Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Михаил Делягин. Последние новости. На конференции Инвестэнерго планируется представить основных производителей газовых турбин. Лента новостей Официально Партия в СМИ Фото Видео Аудио Анонсы. Партийные проекты.
Делягин оценил социально-экономическое развитие России в 2023 году
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Допустим, что Путин вдруг скажет, что мы возвращаем прежний пенсионный возраст. Как вы думаете, какая часть общества после этого проголосует за Путина без всяких венедиктовских электронных голосований, без всяких фальсификаций, без всяких вбросов и пропаганды?... Но депутат Госдумы убеждён, что всё когда-то бывает в первый раз: сегодняшний Путин этого не сделает никогда, а "завтрашний" - кто его знает. По мнению Делягина, такую вероятность, пусть и маленькую, что Путин сам вернёт прежний пенсионный возраст, нельзя сбрасывать со счетов. И если президент пойдёт на этот шаг, как считает политик, то значительная часть граждан на выборах 2024 года проголосуют за него. О том, чем, по мнению Делягина, можно объяснить политику властей по привлечению в России огромного количества гастарбайтеров. Комментируя идею Минсельхоз РФ о раздаче до одного миллиона гектар гражданам Узбекистана и усилившийся в последнее время "завоз" гастарбайтеров в Россию, Делягин сказал следующее: "... Если вы имеет ввиду представителей власти искренне считаете, что основа государственного строя - это коррупция, то вам крайне неудобно с носителями русской культуры, которые воспринимают коррупцию, как преступление.
И вы объективно стремитесь заменить этих неудобных для вас людей другими людьми, культура которых рассматривает коррупцию, как нормальную деловую транзакцию.
В отличие от либералов, верю: государство обязано служить народу, а не глобальным рынкам. В ответ на новую политику "ВКонтакте" я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, иллюстрации, рисунки, статьи, комиксы, картинки, фотографии, видео и так далее являются объектами моего авторского права согласно Бернской Конвенции. Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение! Именно поэтому всем пользователям данной социальной сети рекомендуется разместить на своих страницах подобное «уведомление приватности», в противном случае если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды , вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в сообщениях на стене вашей страницы.
Отчасти это вызвано объективными обстоятельствами. Несмотря на стимулирование либералами вывода капиталов из страны, огромный ущерб, нанесенный западными санкциями именно частным капиталам, убедил многих и способствовал осознанию даже прозападными предпринимателями враждебного характера внешнего окружения России. Возврат Фридмана с предельной наглядностью разъяснил, что даже конченые предатели России больше не получают поддержки или хотя бы симпатии Запада. Кроме того, санкции действительно создали в России колоссальное количество новых рыночных ниш, пусть даже они и выглядели поначалу дырами. Те из них, которые не оказались по каким-либо в том числе вполне объективным и потому неустранимым причинам интересны китайскому бизнесу, открыли новые возможности отечественному, — который их потихоньку из-за невозможности значительного привлечения кредитов, доступных только торговле и финансовым спекулянтам и осваивает.
Причем, насколько можно судить, даже в них велика доля инвестиционных кредитов, предоставленных по разного рода государственным программам, в том числе под госгарантии и разнообразные льготы. Чисто рыночные инвестиционные кредиты крайне редкое явление, изумляющее немногочисленных ибо деньги любят тишину, а странные деньги — тем более наблюдателей.
Михаил Делягин о том, как запустить экономику России на полную мощность
Помимо пропагандистской функции, эти шевеления успокаивают общество и вселяют в него надежду, — видите, мы же передали под внешнее управление активы двух компаний, принадлежащих враждебным государствам, — ждите, не пройдет и десятилетия, как мы вплотную подойдем к серьезному рассмотрению вопроса о конфискации имущества, используемого для финансирования убийств наших солдат и мирного населения! Важной задачей разовых и ограниченных «ответных мер», как и медведевских «контрсанкций» 2014 года, представляется воспитание выученной беспомощности у общества и нелиберальной части госаппарата: мол, смотрите, что мы ни делаем — реального ущерба врагу нанести не можем, все выходит только еще хуже для нас самих, поэтому даже пытаться защищать себя нельзя просто категорически! Эта объективно предательская вне зависимости от намерений тех, кто ее осуществляет политика должна быть прекращена, а госуправление — очищено от рабов Запада. Главная задача — изменение колониального хозяйственного механизма, созданного в конце 80-х — начале 90-х годов. Россия просто не сможет продолжить свое существование без прекращения вывода капитала за границу и в потенциально криминальную, не видимую государством наличную сферу, без преодоления вне зависимости от желания тех или иных бизнесменов обеспечивающей внешнее управление офшоризации экономики. Для развития, то есть для простой способности хотя бы участвовать во внешней конкуренции категорически необходимо ограничить произвол монополий, коррупцию и финансовые спекуляции, обеспечить дешевизну кредита и жестким протекционизмом воссоздать возможность развития реального сектора.
Однако без выполнения этих простейших условий наша Родина останется колонией причем не только Востока, но и формально отвергнувшего ее Запада и скоро будет уничтожена. Разумеется, для развития страны важно восстановить диалог с теми, кто пытается нас уничтожить; единственный путь для этого — нанесение им неприемлемого для них ущерба к сожалению, бесконечные «трудные решения», «жесты доброй воли» и «спрямление красных линий» привели к тому, что никто в мире просто не обращает на это внимания. Вполне приемлемой альтернативой ядерной войны в этом отношении представляется отмена интеллектуальной собственности не союзных России государств и зарегистрированных на их территории компаний еще в 2015 году предложенное Павлом Дуровым для Крыма. Помимо прочего, она еще и превратит Россию в мировой центр не только программистского и инженерного, но и в целом интеллектуального творчества, — причем без каких бы то ни было затрат. Необходимость описанных крупномасштабных мер лишь подчеркивает важность как минимум, с политической точки зрения и локальных мер по противодействию прямой диверсионной работе врага в экономике, — например, финансирование фашизма за счет зарабатываемых в России денег.
Для этого надо прежде всего выделить в отдельную категорию субъекты экономики, находящиеся под контролем лиц, связанных с враждебными иностранными государствами.
Мне кажется, мы всё время живем какой-то надеждой, что вот сейчас что-то изменится. Несколько моих знакомых в прошлую избирательную кампанию шли на выборы: «Даешь нормальное образование». Все понимают, что такое нормальное образование, никто не верил, что это возможно. И сейчас я одного из наших высокопоставленных чиновников от образования спрашиваю, как то, как это. Человек понимает, что ему нужно удержать должность, поэтому он звереет, свирепеет, в конце концов, он начинает уже краснеть, пыхтеть: «Подождите, вы хотите услышать, как надо или как есть на самом деле? И вот он микрофон смахивает со стола, и я вижу перед собой абсолютно нормального человека, который понимает, как надо, но его пока держат политические рамочки. И, простите, он из этих политических рамочек скоро вырвется. Это не министр, даже не замминистра. Он вырвется.
А можно для читателей, которые не встречались с вашими высказываниями, рассказать, о чём идет речь? Это какой-то левый поворот? Значит, что нужно? Первое, двигатель прогресса, самый энергичный, двигающий всё общество, — это капитал. Так вот, чтобы он строил Россию, а не Швейцарию, не Китай, его нужно в России запереть. Значит, ограничение вывоза капитала. Инвестировать — пожалуйста, но просто так вывозить — нет. Как это сделать? Ограничить обналичивание денег, потому что обналичка денег — это перевод денег из законной сферы в потенциально криминальную. Гражданин Российской Федерации в день может обналичивать не более среднемесячной заработной платы.
Фото: Евгений Исайчев Поделиться — Это жестоко. Почему у нас катастрофа с пенсиями? Потому что у нас пенсионный кризис. А почему у нас пенсионный кризис? Ну помимо уничтожения производительных сил. А чего это они в тени заняты? Так сделайте прогрессивную, как во всём, даже совсем нецивилизованном человечестве, и будет вам счастье. Когда у вас 30 миллионов человек уклоняется от налогов, что вы с них можете взять, кроме пожилой кошки? А если у вас семь олигархов начнет уклоняться от налогов, так любой из них окупит содержание не только налоговой, а всего государства на пять лет вперед со своих уклонений и еще счастлив будет отдать, чтобы в тюрьму не сесть. Развитие производства.
Дешевый кредит. Без дешевого кредита развиваться очень сложно. Значит, ставка Банка России у нас какая? Понятно, что если это сделать сегодня, все деньги уйдут на финансовые спекуляции. Значит, ограничивать финансовые спекуляции. Между прочим, все крупные страны на нашем уровне зрелости финансовой системы это делали. И европейцы, и китайцы, и японцы до 2000 года, и американцы до 99-го года. Кто этого не делал, как латиноамериканцы и ЮАР, шансов стать развитыми себе не оставили. Ограничение коррупции, чтобы всё не украли. Это тоже несложно.
Помимо цифровизации, которая позволяет спокойно контролировать кого угодно и как угодно, есть итальянский способ: если взяткодатель сотрудничает со следствием, то есть выступает в суде, он автоматически освобождается от любой ответственности. Не как у нас сейчас, когда ответственность может быть смягчена по произволу следователей в суде автоматически. Есть американский способ: если член оргпреступности не сотрудничает со следствием, у его семьи конфискуются все активы, в том числе добросовестно приобретенные. Оставляется социальный минимум. Вот вам, пожалуйста, ограничение коррупции. Не искоренение — ограничение. Причем самый разложившийся управленческий механизм благодаря этому вступает в режим самоочищения. Олигархи взяли базовые отрасли, задрали цены до уровня мировых или близко к мировым и прекрасно себя ощущают. Вам с вашей угольной генерацией это известно значительно лучше, чем каким-нибудь москвичам, даже питерцам. Базовые отрасли, как естественные монополии, определяют характер развития экономики.
Это не субъекты рынка. Это пространство самого рынка. То есть это не футболисты, которые бегают по полю, это само поле. Скажем, рубль, иены или доллар — прибыль естественной монополии. Это 3—6 денежных единиц убытка для экономики в целом, потому что базовые отрасли должны минимизировать издержки для того, чтобы можно было добавлять стоимость на их основе. Собственно, то, что сделали китайцы. Понятно, если базовые отрасли работают в ноль, то это уже не совсем честный бизнес. Здесь можно поступить, как англичане сделали после войны. Англия была банкротом и, по своим меркам, в руинах. За пять лет они вернулись в число наиболее промышленно развитых держав мира без всякого плана Маршалла.
Возможно организации не хватает оборотных средств или она испытывает иные финансовые трудности. Связываться с такими структурами лучше не стоит. В случае возникновения серьёзного кризиса государство будет в первую очередь спасать именно такие банки, у мелких региональных организаций в это время будут массово забирать лицензии.
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Михаил Делягин: у нас была российская промышленность производства комплектующих
Михаил Делягин оппозиционный политолог и экономический эксперт, который жестко критикует власть. Благодаря тому, что он выступает на ток-шок «60 минут, «Место встречи» и др., мы. заявил Михаил Делягин. По его словам, это касается всей европейской бюрократии. Просто Германия наиболее значимая европейская страна. Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с депутатом Госдумы, экономистом Михаилом Делягиным. Если пресс-секретарь говорит что-то не то, его заменяют другим – обычное дело. Михаил Геннадьевич Делягин — российский экономист, публицист и политик. Доктор экономических наук (1998), действительный член РАЕН, научной сферой которого являются. Михаил Делягин. Научный руководитель Института проблем глобализации, д. э. н., издатель журнала «Свободная мысль» (до 1991 года — «Коммунист»). Михаил Геннадьевич Делягин — российский экономист, публицист и политик. Доктор экономических наук (1998), действительный член РАЕН, научной сферой которого являются.
Михаил Делягин: Новый виток одичания — отмена права
кошмар современной российской экономики. 13.02.2012Экономика. Михаил Делягин: Почему именно сегодня обвиняют "Аэрофлот". Отечественные предприятия расширяют производство, несмотря на саботаж агентов Запада в руководстве экономикой страны Официальная статистика шокирует. Боевые награды были возвращены семье ветерана Великой Отечественной войны. Рейтинг полезности депутатов ГД за апрель: Михаил Делягин занял третье место.
Михаил Делягин: у нас была российская промышленность производства комплектующих
Странный призыв депутата Делягина озаботил Баку, Кремль и его коллег по Госдуме, которые не поняли, зачем он такое сказал. Последние новости. На конференции Инвестэнерго планируется представить основных производителей газовых турбин. спекулянтам против народа своей страны, говорит доктор экономических наук, заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по экономической политике Михаил Делягин. Авторы материалов на Коммерсантъ:Актуальные новости, объективный анализ и эксклюзивные комментарии о важнейших событиях и трендах.
Михаил Делягин: Новый виток одичания — отмена права
Такая ситуация и является тем самым прямым следствием политики либералов. В подобной ситуации, по мнению Делягина, денежные власти могли бы начать тратить средства, которые ещё с 2004 года накопились в различных государственных фондах. Однако, как заметил экономист, эти деньги не предназначены для того, чтобы их тратить на «поддержание приемлемого уровня жизни граждан».
История умалчивает, почему он не поступил в институт сразу по окончании школы в 1985 году. Но известно, что с 1986 года он проходил двухгодичную срочную службу в армии, а затем, в 1988 году, стал студентом экономфака МГУ. В 22 года, на втором курсе университета, он оказался в числе помощников Бориса Ельцина по вопросам экономики. К работе в Белом доме Михаила привлек его преподаватель Игорь Нит, у которого он тогда писал курсовую работу о монополизме в советской системе. Политическая карьера Окончив в 1992 году вуз с красным дипломом, молодой человек получил ведущую должность в группе экспертов, входящей в состав Администрации президента и специализировавшейся на проведении оперативного анализа и профессионального прогнозирования. Через год по собственной инициативе он перешел на работу в качестве вице-президента в инвестиционную компанию CoM Invest Group. Статьи и выступления Михаила Делягина очень популярны В период с 1994 по 1996 гг.
Михаил Геннадьевич был главным специалистом в Аналитическом центре при президенте, с октября 1996 по март 1997 года — референтом Сергея Игнатьева, помощника Бориса Ельцина. Затем он стал советником главы МВД и вице-премьера Анатолия Куликова, а с июня 1997 года занимал аналогичную должность при первом замглавы высшего органа исполнительной власти Борисе Немцове. Об успешности молодого консультанта свидетельствовала личная благодарность лидера РФ Бориса Ельцина, полученная согласно его распоряжению от 11. Выступление Михаила Делягина по поводу Закона о полиции Защитив в 1998 году диссертацию, 30-летний доктор наук основал ИПРОГ Институт проблем глобализации , который в дальнейшем сотрудничал с идейно близкими иностранными организациями — немецкими фондами Фридриха Эберта и Розы Люксембург, Транснациональным институтом из Нидерландов, сетью политических фондов «Трансформ».
Об этом сообщает «Царьград». Эксперт пояснил, что санкции, введенные против России, негативно отразились на самом Западе. В частности, речь идет о высокой инфляции и «ропоте» граждан.
Здесь можно поступить, как англичане сделали после войны.
Англия была банкротом и, по своим меркам, в руинах. За пять лет они вернулись в число наиболее промышленно развитых держав мира без всякого плана Маршалла. Как они это сделали? Они национализировали базовые отрасли промышленности. То, что абсолютно необходимо у нас. У нас уже начали пересмотр приватизаций. Это и «Башнефть», и «Башкирская содовая компания», еще кто-то третий пошел. Кричат: нет, нет, нет, право частной собственности священно и неприкосновенно.
Мне очень нравится Конституция Германии в этом отношении. Там написано: право частной собственности священно — дальше стоит такая здоровая жирная запятая — пока она служит обществу. На уровне закона бытового это называется субститут. Если у меня под дачным участком проходит общественная водопроводная труба, извините, я не могу поставить на ней дом, я не могу ее перерубить, мои права ограничены общественными интересами. Если на моем дачном участке найдут месторождение нефти — извините, я получу какую-нибудь компенсацию в зависимости от настроения суда и настроения чиновников. Но это будет уже не мой дачный участок. Это кажется элементарным, но оно же, распространенное на господ олигархов, кажется чем-то коммунистическим, экстремистским. Что за глупости?
В Англии не было коммунистов. В Англии были вменяемые люди. Собственно, и другого времени развития, кроме как при коммунизме, у нас не было. По крайней мере, за последние 100 с лишним лет. Дальше необходимо ограничивать произвол монополий, иначе всё уйдет в рост цен, как с этой несчастной ипотекой сделали. Как ограничивать произвол монополий? Взять антимонопольную службу, дать ей права экономического КГБ, грубо говоря, выявлять, из чего складывается структура цены. Я в начале нулевых годов интересовался, из чего складывался тогдашний энергетический тариф еще в рамках РАО ЕЭС российская энергетическая компания, существовавшая в 1992—2008 годах.
Вы знаете, там футбольная команда была и ремонт крыши, которую сделали уже пять лет назад к тому времени, и какая-то даже дагестанская милиция там была в общефедеральном тарифе. В железнодорожном тарифе они дотировали ресторан в Магнитогорске. Я думаю, если в любой, не только естественной монополии, посмотреть, из чего складывается цена, там не только яхты вылезут. Хорошее немецкое правило, от которого в начале нулевых отказались: при резком колебании цены антимонопольная служба имеет право сначала вернуть цену на место, а потом уже разбираться, что это было. Потому что, если цена задрана или сильно опущена, кто-то заработает, кто-то погибнет, ущерб от этого для общества может быть таким, что никакими штрафами не компенсируешь. И пока идет антимонопольное расследование, продавец этого товара обязан продавать по старой цене, а если он не хочет, то это уголовка. И это работало. Дальше налоговая система.
Плачут все — ой, денег нет. Правда, все деньги заморожены в федеральном бюджете. Из того, что там заморожено, можно вторую страну построить заново и получше первой. Но желания нет и охоты нет, и так как-то можно обходиться. У нас есть замечательный налог на добавленную стоимость. Приходишь и говоришь: «Ребят, а вот если я НДС не захочу платить, это сколько мне будет стоить? Потому что это станет нерентабельно, люди начнут платить. Это как с маркировкой меховых изделий было.
Я думал, наверное, у нас 50 контрабандных производств работают. Их там несколько сот нашлось, причем они сами пришли, всё было в порядке, всё было цивилизованно. Налог на прибыль. А с какой стати мы облагаем налогом на прибыль капиталовложения? Нет, ну если бордюрчики золочу в Москве, конечно, сам бог велел это обкладывать, а если я в производство вкладываюсь? С какой стати облагать инвестиции налогом на прибыль? Что за глупость? RU Поделиться — Но в особых экономических зонах есть определенные льготы.
Беда в том, что в особой экономической зоне государство понимает, ага, мне нужно вот это. Но государство же не всемогущий Господь Бог. Оно не может знать, что понадобится послезавтра. Я говорю как специалист по планированию народного хозяйства. Поэтому развитие должно быть под каждым кустом, а там посмотрим. Для этого нужна налоговая революция, чтобы поддерживать промышленность, а не финансовые спекуляции. А у нас сейчас, пожалуйста, занимаюсь финансовыми спекуляциями, вообще могу налогов не платить со своих миллиардов, буду в полном шоколаде. Да, это будет нарушение закона, но у нас нет практики преследования за нарушение этого закона.
Дальше таможенная революция — должен быть разумный протекционизм. У нас все налоги сейчас сосредоточены внутри страны на производстве и добыче полезных ископаемых, а экспорт сырья полностью разгружен.
Делягин раскритиковал налоговую нагрузку на нефтяную отрасль
Важно другое: достижение 2023 года носит временный характер, и действия либеральной части государства, служащей финансовым спекулянтам против народа России, свидетельствуют о ее непреклонной решимости блокировать развитие страны и не допустить ее модернизации. В самом деле: показатели 2023 года в основном вызваны резким улучшением ситуации во II квартале, когда наблюдался резкий рост обрабатывающей промышленности причем далеко не только военной и инвестиций. Даже с учетом откровенной фантазийности официальных данных Росстата этот рост был очевиден и ощутим по всей стране. Его основная причина заключалась в колоссальном росте бюджетных расходов в конце 2022 когда в экономику было влито более 5 трлн.
В условиях жесточайшей нехватки денежной массы ее увеличение, пусть даже через бюджетный дефицит и прямую эмиссию, носит спасительный характер: деловая активность резко увеличивается, опережая рост денег в обороте, в результате чего наблюдается и снижение инфляции. Мы видели это в конце 1998 и в 1999 году, — теперь мы увидели это в первой половине и в особенности во II квартале 2023 года.
Эксперт пояснил, что санкции, введенные против России, негативно отразились на самом Западе. В частности, речь идет о высокой инфляции и «ропоте» граждан. При этом западные экономики ломаются намного глубже и сильнее российской, считает Михаил Делягин.
Пишет коллега из Санкт-Петербурга: «У моей мамы катаракта. Из-за коронавируса операцию на первый глаз смогли сделать только 16 апреля этого года. В мае дали направление на второй глаз на 23 июня этого года. Но городская больница закрылась на карантин. Операция откладывается на неопределенное время.
Как быть тем, у кого были назначены плановые операции на сердце? На другие органы? Кому была назначены пересадка органа? Александр, по-моему, пересадка органа попадает в разряд экстренных мероприятий, так что этим людям будет нормально. Но всем остальным? Почему, думаете, у нас сверхсмертность такая? Сверхсмертность в прошлом году по официальным данным Росстата на душу населения выше, чем число расстрелянных в 1937 году? Вот поэтому. Вот так работает здравозахоронение. Итак, подводим итоги.
У нас проголосовало только 56 человек. И, как говорят представители «Единой России», мы вас рождаться не просили. Если человек, вакцинировавшись, потом болеет, он получает бесплатное и качественное медицинское обслуживание, включая бесплатные лекарства, как это было при советской власти. И, разумеется, так, как это обещают нам, никакие обещания не исполняются. Если человек не вакцинировался, лишился из-за этого работы, государство должно гарантировать ему реальный прожиточный минимум примерно вдвое больше официального, то есть, порядка 24 тысяч рублей на сегодняшний день. И человек, который не вакцинируется, которому отказано в плановой медицинской помощи, он должен ее покупать за деньги, ему должны быть сокращены втрое его перечисления в фонд ОМС. Так устроена российская демократия. Если вы хотите, чтобы она была устроена так по-прежнему, не ходите на выборы в сентябре или проголосуйте за «Единую Россию». Или за небольшие партии, которые пытаются попасть в Госдуму. И ваши голоса автоматически распределятся в пользу существующей системы.
У нас звонок от Игоря из Башкирии. Игорь: - Насчет пенсионной реформы. У нас в Башкирии в маленьких городках, 20 тысяч жителей, денег стало очень мало. И вот как они собираются? Они ждут, пока регионы начнут сами печатать деньги? В 90-е годы у нас были свои местные деньги. Делягин: - Ну, Игорь, что вы! Как можно к этим людям применять слово «думать»? Это оскорбительно! Вас могут привлечь за экстремизм, за разжигание ненависти к социальной группе власти.
Они не думают. Они в 2018 году сказали о повышении пенсионного возраста. Скоро три года им говорят, ребята, вы оставите без денег районы, которые живут за счет пенсий! Это как о здоровье ответ: а кто будет меня лечить, если у меня будет тяжелое осложнение после эксперимента, к которому я принуждаюсь? Примерно так же отвечают, как людям, которые спрашивали три года назад: за счет чего регионы будут жить? Это — логика 90-х годов. Правда, в 90-е годы у нас на людях эксперименты не делали. Бандиты были чуть помилосерднее. И вот новость из Забайкалья. Очень уважаемый человек, заслуженный врач России, профессор, анестезиолог, реаниматолог, а это элита врачебная, Константин Шаповалов говорит, что здравоохранение Забайкалья и не должно было быть готово к коронавирусу.
Цитирую по источнику Чита. Ру: «Сейчас мы многие вещи может говорить довольно прямо и откровенно. Например, о том, что система не должна быть готова к этому, на самом деле. Почему система здравоохранения должна быть готова к пандемии? Кто ее к этому готовил? Сколько лет ее готовили? Чтобы полностью быть готовыми, нужно было начать примерно шесть лет назад. И на наш регион потратить от 10 до 15 миллиардов рублей. Построить новые клиники, подготовить энное количество специалистов, закупить оборудование». Понимаете, для анестезиолога и реаниматолога из Забайкальского края 10-15 миллиардов рублей за шесть лет — это колоссальные деньги!
Их сложно даже вообразить. А для федерального бюджета это пыль, это ничтожная сумма! Напомню, 17,9 триллионов рублей по официальным данным Минфина валяется без движения на счетах федерального бюджета на 1 июня. Да, и врач добавил, что сейчас в Забайкальском крае представьте себе огромный Забайкальский край! Если потребуется увеличить их количество, то это повлияет на качество медицинской помощи. Если будет поставлена задача, мы сможем развернуть две тысячи, как в прошлую волну, а вот 10 тысяч — не сможем. Без снижения качественной медицинской помощи. Понимаете, у нас проводилось уничтожение здравоохранения. Мы прекрасно помним, как товарищ Собянин прямо накануне распространения коронавируса гордо отчитывался, сколько коек он уничтожил. А койки уничтожают вместе с врачами!
Врачей выгоняют с работы. А Собянин не был инициатором процесса, это была федеральная политика. И эти люди только награждаются. Никто не ставит вопрос об ответственности! Первая волна коронавируса пришла из Италии. Кто наказан за то, что долгое время не пресекалось сообщение с Италией? Что за бред! Сейчас то же самое с Индией! Как можно говорить о том, что нынешние ограничительные меры связаны со здоровьем, когда источник этой заразы — Индия — был открыт так долго? Советские люди готовили, она успешно работала.
И только такие, как вы, все уничтожили! И при этом Шаповалов сказал, что людям, которые переболели в 2020 году, надо вакцинироваться. И добавил, «скорее всего». И вот на этом построена вся официальная позиция. Пауза будет короткой. Не переключайтесь.
Ведь на прямые вопросы депутатов Госдумы, сводившиеся к тому, зачем министры протаскивают в виде законов столь нелепые и безграмотные решения, последние не раз честно и открыто отвечали, что таковы требования олигархов разумеется, официально говорилось о «предпринимателях» , которых они, напыщенные бюрократы самого высшего звена, просто не смеют ослушаться. Поэтому, возможно, в данном случае олигархи просто решили отстегнуть «с барского стола» определенную сумму для правильного пиара, — а неспособность одичалых бюрократов многие из которых уже успели подвергнуться процедуре ЕГЭ точно оформить ее в виде формально объективной схемы вынудило убрать из Налогового кодекса требование понятности одноразовых налогов как таковых. Эта же гипотеза объясняет и многие другие странности, — начиная с того, зачем государству вообще 300 млрд. Объясняет она и совершенно непонятный с чисто финансовой точки зрения вывод из-под действия «налога на сверхприбыль» наиболее политически влиятельных отраслей — нефтяной, газовой и угольной.
Официальный лепет представителя Минфина в Госдуме о том, что крупные компании этих отраслей например, пресловутый «Газпром» «уже обложены дополнительными налогами», не будучи, как обычно, подтвержденным какими бы то ни было содержательными данными, не вызывает даже обычного при ознакомлении с официальными ответами веселого недоумения. Восприятие же этого налога как простой подачки олигархов пытающемуся изобразить из себя что-то серьезное Минфину делает ситуацию привычно понятной. Наконец, дополнительным доказательством не только полной фиктивности обоснований официальных законопроектов, но и того, что Минфин относится к необходимости какого бы то ни было обоснования своих действий как к пустой, ничего на самом деле не значащей формальности, служит так называемое «финансово-экономическое обоснование» законопроекта.
Депутат Делягин остался недоволен уровнем замороженных средств в бюджете на два года
При этом, как отметил эксперт, у государства всё ещё есть проблема с наполнением бюджета, ведь фактически бедный народ не может обеспечить казне устойчивый приток денег в виде налогов. Такая ситуация и является тем самым прямым следствием политики либералов. В подобной ситуации, по мнению Делягина, денежные власти могли бы начать тратить средства, которые ещё с 2004 года накопились в различных государственных фондах.
Это уже видно. То есть, наступление будет продолжаться на другом фронте — только и всего. И каких именно это потребует дополнительных бюджетных вложений? И в хорошем, и в плохом. Единственное, поскольку там местные власти сильно ближе к народу, они проявляют больше внимания к реальным проблемам населения. Вице-премьер одного из новых регионов пообещал снизить цены на яйца, по-моему, в ДНР.
Я что-то не слышал, чтобы какой-то из российских губернаторов делал такие заявления, ущемляя интересы федеральных торговых сетей. Там просто этих торговых сетей пока нет. Что касается второго вопроса — там предусматриваются расходы, но они абсолютно посильны. Можно ругаться по поводу того, как бездумно они там осуществляются. Вспомните, как готовили к зиме Мариуполь. Когда отрапортовали о прокладке магистральных теплотрасс, отрапортовали о прокладке, разведении тепла по квартирам. А о том, что нужно ещё тепло довести до домов — вспомнили с большим опозданием. Естественно, это требует денег, но эти деньги в федеральный бюджет заложены, причём с учётом даже возможных повреждений в случае ударов.
Понятно, что есть бардак. Понятно, что есть идиотизм, наверное, есть и воровство. Если оно есть в большой России, то, наверное, и в новых частях России тоже. Но здесь нет бюджетных вопросов. Здесь есть проблема, например, строителей. Я сталкивался с тем, что когда снарядами разбило крышу больницы под Донецком, были выделены деньги на ремонт. А строители говорят: «Мы не работаем в условиях обстрелов, потому что у нас нет страховки на этот случай». И всё, ситуация встала.
И она стояла, по-моему, всю прошлую зиму, сейчас — я не знаю, как в итоге решился вопрос. Потому что формально — режим мирного времени, а в реальности — режим чрезвычайной ситуации. Скажите, пожалуйста, на ваш взгляд — кто виноват в этой трагедии и каковы её причины? И, соответственно, не пыталось его защитить.
Он также отметил, что в этом году в федеральном бюджете заморозят более полутриллиона рублей, и часть этих средств можно направить на поддержку беднейшей части общества. При этом предлагаемую меру Делягин посчитал «половинчатой» и требующей доработки, заявив, что вместе с ней следует ввести прогрессивную шкалу налогообложения для богатых. В обосновании к законопроекту отмечается, что его принятие потребует дополнительных средств, которые следует учесть в бюджете на 2025 год и последующие годы.
Повышение Банком России ключевой ставки более, чем в два раза, вызовет панику, обрушит рубль, приведет к росту цен и удорожанию кредитов, сказал в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» замглавы комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. Мы хорошо помним, к чему это привело в 2014 году и в последующие годы. Повышение процентной ставки является сигналом для всех валютных спекулянтов к новой атаке на рубль. При стабильных обстоятельствах, в условиях сбалансированной экономики с избытком денег, конечно, повышение процентной ставки укрепляет национальную валюту, мы это видим в Штатах.