Смотреть «Железная логика с Сергеем Михеевым» последний выпуск 2024. Сегодня смотрите онлайн политическое ток-шоу Железная логика на радио Вести FM за 2024 год. Все выпуски программы Железная логика смотреть бесплатно в хорошем качестве на
Железная логика с Сергеем Михеевым от 20.02.2024
Для этого достаточно отказаться от политических решений. Таким мнением поделился эксперт Сергей Михеев. Политолог считает, что Москва совершает большую ошибку, отказываясь наносить удары по тем местам, где находятся высокопоставленные украинские чиновники и генеральский состав. Скорее всего такой подход выработан для того, чтобы избегать повышения градуса эскалации. Однако проблема в том, что Киев не обременяет себя таким условностями, пуская в ход оружие там, где это возможно. Такое положение вещей привело к тому, что у украинской власти появилась иллюзия безнаказанности, отметил Михеев. Представители киевского режима нередко появляются в зоне СВО, считая, что имеют некие гарантии безопасности. К слову, западные политики, приезжающие на Украину, также не испытывают никакого страха.
Теми, кто даже не способен защитить даже свои предприятия, не говоря уже о государстве..?! Для чего...?! Для продажи и передачи иностранным собственникам..??! И мы живём в этой системе лжи столько лет, когда по сути наше государство уничтожают у всех на глазах.
Мы опять идём на выборы поддержать тот же курс разрушения нашего государства..??!!
Bookmark the permalink. No Comments yet! Your Email address will not be published.
Однако этот музыкальный опус требует не только сложных аккордов, но и мощных действий. Долгосрочные стратегии — это как основная мелодия, сменяющаяся быстрыми и решительными нотами, когда приходит время наказания. Наказания, словно резкие акценты в музыке, показывают решимость в действиях и подчеркивают важность принципов справедливости.
В этой симфонии государство выступает как мастерский музыкант, передающий свои убеждения через каждую ноту. Это сочетание гармонии и мощи, которое говорит о непоколебимой воле власти. Эта мелодия объединяет начала, решимость и ответственность, создавая музыкальное произведение, которое проникает в души и вдохновляет на действия.
Сергей Михеев (Все выступления)
И не потому, что они плохие, а потому, что у них своя жизнь, свои цели. У них на родине семьи остались, они туда деньги высылают. Есть и ещё одна немаловажная причина — защитить интересы бизнеса, который на этих мигрантах зарабатывает огромные деньги. Лично я ничего не имею против мигрантов как против людей. Но уверен в том, что миграционную политику надо строить иначе. Если создавать в России рабочие места, то для своих граждан прежде всего. Можно способствовать рабочим местам для их мигрантов, но чтобы эти вещи были в единой кооперационной цепочке. Вот это будет правильная интеграция. А интеграция, при которой здесь пусть все вымирают, а взамен приезжают мигранты, это не политика, а уничтожение самих себя. И это уже очень серьёзные цифры. При этом число многодетных семей в нашей стране выросло с одного миллиона двухсот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч.
Есть этому факту объяснение? Но чисто теоретически такое вполне может быть. Другой вопрос, что сами многодетные семьи свои проблемы не вытянут. В то же время мне кажется, что это такая "прикрывашка": смотрите, а у нас многодетных становится всё больше. Конечно, это хорошо, пусть их и в самом деле становится всё больше. Но надо понимать, что процесс убыли всё равно более стремителен, особенно учитывая число абортов, чем этот рост многодетных семей. Вообще, большим семьям надо жить за городом, в сельской местности, да и большие города не способствуют деторождению, там многое устроено так, что дети становятся "проблемой". Это тоже надо понимать. Да и вообще инстинкты нормальных людей — женщин, мужчин — иметь детей вступают в противоречие со способом организации жизни в большом городе.
И он подспудно проводит мысль, что за союзнические отношения надо платить. Можно по этому поводу возмущаться, но я, честно говоря, ничего в этом необычного не вижу. Это и есть политика. Белоруссия тоже в значительной степени выдуманное государство. Я понимаю, что сейчас многие могут обидеться, но это так. Я считаю, что это надо констатировать как факт. Но Белоруссия благодаря Лукашенко более, на мой взгляд, сильному человеку, чем все те люди, которые стояли во главе Украины, хотя, может, не имеющему того опыта, как имел, например, Кучма или тот же Кравчук. Но, тем не менее, более сильный человек. Он смог удержать ситуацию в руках, несмотря на большое количество рисков. И, во-вторых, он колеблясь между тем и этим, сделал, мне кажется, более правильный выбор: все-таки Россия для Белоруссии более выгодная партия, скажем так. И более понятная. Более органичная. Давайте представим себе, что такое Белоруссия, пошедшая по пути Украины. Ну, в лучшем случае это нищета, потому что Белоруссия не имеет ни природных ресурсов, ни выхода к морю, а ее обрабатывающая промышленность, ее все промышленные предприятия, они, на самом деле, никому не нужны, кроме самих белорусов и, может, частично России. Реформы, реструктуризация, миллионы на улице и все. Кстати, кто помнит, когда только начиналось все это дело, у власти был еще Шушкевич, например, Белоруссия была очень криминальной страной. По вот этой трассе, которая шла на Запад и оттуда, работали «челноки», которые потом переориентировались на Турцию. И вокруг этой трассы создались моментально организованные преступные группировки, убивающие людей, грабящие машины и прочее. Да, Лукашенко их всех, что называется, поставил в стойло, частично как бы они куда-то исчезли, частично они были выдавлены, частично просто поняли, что надо работать на другого начальника. А в худшем, может, даже было бы расчленение. Потому что то, что поляки несомненно болеют все той же болезнью — вот этой исторической мечтой о великой Речи Посполитой, это совершенно точно. Например, их гиперактивное внимание к пакту Риббентропа-Молотова, оно не случайное. Это заявка на территориальные претензии. Это заявка на пересмотр территорий, итогов этого самого пакта Риббентропа-Молотова. Значит, раздел Белоруссии. Возврат себе того, что называется Западной Белоруссией. Это прямая цепочка. Значит, сталинский режим был преступным, значит, пакт был преступным, значит, все территориальные переделы, которые были в связи с ним, преступны, а следовательно, давайте восстановим историческую справедливость. И возвращайте нам как бы половину территории современной Белоруссии! Я думаю, что в случае, если бы в Белоруссии установилась условно демократическая власть, это было бы вполне реально. Мардан: - Главное, чтобы немцы не вспомнили про Данциг в этой ситуации. Думаю, вряд ли. Михеев: - Но поляки же понимают, в какую историческую ситуацию они играют, поэтому они… Они — не мы, но они тоже такие специфические славяне. Поэтому они вспоминают ровно о том, о чем им удобно вспоминать, о том, о чем неудобно — не вспоминают. В принципе, это обычное человеческое качество. И, потом, они видят, что Германия, будучи поверженной тогда в 45-м, она этот комплекс вины по отношению к другим сделала фактически частью государственной идеологии. Она всем должна, по большому счету. Ведь поляки, когда берут, например, европейские дотации, в том числе, от Германии, они напрямую говорят, что это вы нам должны. Мардан: - Сергей Александрович, а теперь я хотел бы к нашей внутренней повестке перейти. Вчера было, на мой взгляд, совершенно скандальное выступление вице-премьера Хуснуллина в Государственной Думе, которое имеет смысл обсудить. Я коротко напомню для слушателей. Ему задали вопрос: как быть с мигрантами, которых то ли 5 миллионов, то ли 8 миллионов, и это, в общем, очевидным образом является проблемой со всех точек зрения? И тут Хуснуллин объясняет. В общем, он разговаривал с депутатами, как с какими-то неразумными детьми. Никто не возмутился, никто не зашикал, не захлопал. Мне вот какая мысль в голову пришла в этот момент. Всегда обращал внимание, что у американских президентов во всех речах, как фетиш, возникает идея: мы создаем рабочие места для американцев и т. Где рабочие места для граждан России, почему это не является такой же табуированной темой и что со всем этим делать? Михеев: - Да, я лично по этому поводу имею достаточно твердую позицию уже много лет. Я считаю эту политику, мягко говоря, ошибочной, а если говорить откровенно, абсолютно вредной. Просто вредной и всё. По сути, мы размениваем доходы строительного комплекса на национальную безопасность. Потому что вопрос мигрантов, он очень многосторонний. Ну, во-первых, давайте начнем с экономики. Это не имеет никакого отношения к развитию. Потому что это имеет отношение только к доходам строительного бизнеса и к доходам тех людей, бизнес-групп, которые за счет мигрантов создают для себя возможность получения дополнительной прибыли. Когда говорят: ну, ведь от этой прибыли платятся налоги, - во-первых, где-то платятся, где-то не платятся, где-то уводятся из страны. Но это на самом деле мелочь. Но вот эти налоги, они никак не покрывают огромного количества других проблем, которые существуют. Например, это развитие самого строительного комплекса. Ведь на самом деле, когда все основывается на дешевом и неквалифицированном рабочем труде, тогда не надо развивать технику, не надо развивать новые технологии, тогда можно вообще не думать о многом том, о чем надо думать, если вы занимаетесь развитием страны. Не тем, что получаете для себя дополнительные барыши, а развитием страны. Это первое. Второе, что касается развития. Я считаю, что вообще, эта опора на низкоквалифицированный рабочий труд, она консервирует некую стагнацию. То есть, грубо говоря, если мы показываем какие-то цифры роста с точки зрения денежных показателей, то вроде как это и равно тому, что мы развиваемся. А в реальности речь идет просто о том, что все фиксируется на строительном комплексе, и якобы развитие стройки и есть эквивалент развития. На самом деле мы видим огромное количество случаев, когда покупались и банкротились предприятия, которые можно было развивать, эти промзоны сравнивались с землей, там строили тупо коробки, продавали и сваливали. Это называется развитие? Мне кажется, это ложь. И в случае с Москвой, и в случае с Россией. Построить дома, продать квартиры — это не называется развитием. Вы заработали на этом деньги, но больше вас ничего не интересует. К развитию России в XXI веке, к технологическому прорыву это не имеет никакого отношения. Кстати говоря, неудивительно, что, например, строительный бизнес является излюбленным бизнесом для мафии в Европе, в Америке и т. Именно мафиозные группировки всегда вкладывались в стройку, потому что это и дешевле, и проще там спрятать эти деньги, а главное, потом строил, продал — и свалил, тебя нет, не надо ничего развивать. А как это могло бы быть? Например, это было бы развитием, если бы это стимулировало параллельно вложение этих самых денег в развитие производства строительной техники. Зайдите на любую стройку, и вы увидите, вся техника там — это техника импортная, это то, что покупается за рубежом. То есть мало того, что мы тормозим собственное развитие, мы еще и финансируем чужое производство. А почему, например, тем же строителям, если они такие умные, не заняться бы развитием строительного машиностроения, станкостроения? Они не будут этим заниматься, потому что на самом деле гораздо проще нагонять сюда миллионы трудовых мигрантов, получать на них деньги и как бы обнулять ситуацию: мы закончили проект — до свидания. Это с точки зрения развития экономики. С точки зрения рынка труда. Совершенно очевидно, что трудовые мигранты, при всем при том, что… Я сразу оговорюсь, я в принципе им сочувствую. Я очень много работал на постсоветском пространстве, и я был в тех странах, откуда они приезжают. Они приезжают сюда, потому что там гораздо хуже, чем здесь, там очень плохо. То есть в принципе мне их жаль, потому что я понимаю, что от хорошей жизни не едут жить в вагончики на стройке. Но, тем не менее, эта правда не отменяет другую правду, которая состоит в том, что они отбирают рабочие места у граждан России. Когда разговоры идут о том, что зачем рабочие места гражданам России, они не хотят работать за такие деньги, - да, не хотят. Потому что простейшая арифметика. Здесь стоимость жизни гораздо выше, чем там. Почему они хотят работать за эти деньги? Потому что там жизнь дешевле. Их семьи остаются там, они здесь работают, туда пересылают деньги, выводят, кстати говоря, деньги из страны. Это к вопросу о налогах. Нам говорят: а налоги же дополнительные идут с этих прибылей. Налоги идут с прибылей, а огромное количество денег их зарплата уходит из страны. А там их семьи могут жить на эти деньги. Поэтому не надо рассказывать, что россияне не хотят работать. Они хотят работать, но не на таких условиях, потому что они просто не могут работать на таких условиях. То есть вы порождаете демпинг на рынке труда и при этом рассказываете нам, что это рыночная ситуация. Это никакая не рыночная ситуация. Это на самом деле лоббирование строительным комплексом своих интересов. С точки зрения, например, чисто социальной, что касается рабочих мест. К чему тогда все эти разговоры, например, про необходимость работы с молодежью, про прорыв в XXI веке? А что вы оставляете этой молодежи? Вот как начать молодому человеку с нуля? Всё, где востребован неквалифицированный труд, занято мигрантами. Он не может никуда пойти. Нам часто рассказывали раньше про Америку и американскую мечту: он начал с того, что работал на бензоколонке, он начал с того, что работал официантом в кафе, он начал с того, что работал на стройке. Идите, попробуйте начать в крупном городе с этого нуля. Там уже другие люди. Там уже люди, приехавшие из других стран. Они не дадут вам начать с нуля. Тем более что во многих этих местах сложились полукриминальные или криминальные группировки, которые держат сам этот трафик рабочей силы. И получается, что власть предержащие, которые такой трафик одобряют, они тоже включены в эту полукриминальную цепочку. Потому что им тоже это выгодно. Но в таком случае к чему эти претензии по поводу молодежи, которая вся уходит в интернет? А с чего еще они могут начать? Где они могут начать себя реализовывать, хотя бы подрабатывать, если все эти места заняты другими людьми? Вот говорят: давайте прививать нашей молодежи любовь к труду, уважение к труду, давайте прививать им традиционные ценности, а то они вообще от рук отбились, патриотизма никакого, только в интернете голую задницу показывать. А чем еще они могут заработать, скажите, и где, если вы все остальные места уже раздали? Раздали, потому что каким-то дядям выгодно зарабатывать на этом деньги. Куда эта молодежь пойдет и чем она будет заниматься? У нее другого выхода просто нет.
Для чего...?! Для продажи и передачи иностранным собственникам..??! И мы живём в этой системе лжи столько лет, когда по сути наше государство уничтожают у всех на глазах. Мы опять идём на выборы поддержать тот же курс разрушения нашего государства..??!! И уже имеется экономическая программа как это сделать.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
"Пусть русские вообще исчезнут, вот и ладушки": Сергей Михеев о глобальном плане уничтожения
По словам политолога, дальнейшие перспективы России по Украине вызвали у него серьезное недоумение. Все дело в том, что в Москве начали звучать заявления о необходимости завершения специальной операции после полного освобождения ЛДНР и Запорожской и Херсонской областей от боевиков ВСУ. Однако такие решения приведут лишь к «заморозке» конфликта, что сыграет злую шутку в будущем. Мы, вот, зафиксировали эти территории. Будем защищать — все ясно.
Это тоже момент кризиса». Здесь подтверждается та тенденция, о которой я говорил не раз, санкции — это сильный инструмент американской политики, но и его ресурс не безграничен». А для этого, в том числе, нужна другая система управления экономикой, где государственный контроль будет сочетаться с рыночными механизмами, но при этом и то, и другое должно работать только на одно — на благо общества».
Михеев возмущён решением депутатов Госдумы, согласно которому госслужащие могут быть освобождены от ответственности по коррупционным статьям. О законе, разрешающем чиновникам так называемую "нечаянную" коррупцию, рассказал в эфире первого русского телеканала Царьград политолог Сергей Михеев. Эксперт не мог не прокомментировать закон, разрешающий чиновникам "нечаянную" коррупцию. Политолог выразил возмущение решением депутатов Госдумы, согласно которому госслужащие могут быть освобождены от ответственности по коррупционным статьям, совершённым якобы при "независящих обстоятельствах".
С 1987 по 1994 год работал в Военно-воздушной инженерной академии имени Жуковского. В 1997-2000 - сотрудник Лаборатории региональной политики МГУ. В 1998-2001 - эксперт Центра политической конъюнктуры России. С 1999 года - эксперт Центра политических технологий.
Железная Логика | Сергей Михеев | Вести ФМ (07.12.2023)
Главные новости о персоне Сергей Михеев на Будьте в курсе последних новостей: Служба безопасности Украины заочно обвинила российского политолога Сергея Михеева в посягательстве на территориальную целостность Украины. Политолог Сергей Михеев в эфире «Вечер с Соловьевым» 12 июля 2023 г. жестко раскритиковал миграционную политику в России. Ниже приводим тайминг с тезисами. Железная логика — авторская программа известного политолога и политика Сергея Михеева на радиостанции Вести-ФМ. Ежедневно в эфире рассматриваются самые актуальные темы и свежие новости, а также события, происходящие как в нашей стране, так и во всем мире. Железная логика с Сергеем Михеевым 7.02.2024. Спецоперация на Украине. Внезапная «разморозка» конфликтов: политолог Сергей Михеев о волнениях в бывших союзных республиках.
No Comments yet!
- Continue Reading
- Сергей Михеев о том, как Украина постепенно начинает раздражать Европу | InfoRuss
- Железная логика с Сергеем Михеевым: Эфир от 28.11.2023 - Смотри ТВ
- Живой Гвоздь
- Внезапная «разморозка» конфликтов: политолог Сергей Михеев о волнениях в бывших союзных республиках
Continue Reading
- Сергей Михеев - последние новости -
- В России готовят переворот: Сергей Михеев о бунте внутри нашей власти
- Сергей Михеев в социальных сетях
- Выступление Сергея Михеева
- Валерий Соловей* / Персонально Ваш // 18.11.23 — Подкаст «Живой Гвоздь»
СП: Политолог Сергей Михеев обосновал, почему РФ не действует жёстко с Украиной
Михеев Сергей Александрович - очень важная персона. Очень рекомендуем ознакомиться с биографией этого человека и написать свое мнение в комментариях. Ранние годы Михеев Сергей Александрович родился 28 мая 1967 года в Москве в обычной семье. В детстве Сергей мечтал о небе, желал быть лётчиком. Однако ему пришлось после школы идти работать на завод «Изолятор». Там он трудился недолго, поскольку его призвали в армию. Где служил Михеев — неизвестно, он не делился с общественностью подробностями об армейской жизни. После демобилизации в 1987 году Сергей Александрович устроился лаборантом в Военно-воздушную академию имени Жуковского. Проработав в вузе семь лет, парень задумался о высшем образовании. Во всю шли кардинальные перемены в экономической и политической структуре СССР, и Михееву хотелось принять посильное участие в жизни своей большой страны. В 1994 году Михеев уволился с работы в академии.
Он стал студентом МГУ, поступив на философский факультет, считавшийся самым престижным в 1990-х годах. Однако Сергей Александрович выбрал его не из-за статусности. В приоритете у мужчины было изучение политологии. Он понимал, что её постулаты помогут объяснить многие мировые события. Сергей Михеев в молодости Сергей Михеев сейчас Профессиональная деятельность Обучаясь на третьем курсе вуза, Сергей Михеев в 1997 году становится штатным работником Лаборатории региональной политики , функционирующей при МГУ. В это же время он сотрудничает с другими организациями, в число которых входил «Конгресс русских общин». Это общественно-политическое объединение было близким Михееву ярко выраженной патриотической программой. В период работы в Лаборатории талантливый студент поучаствовал в исследованиях региональных структур, политических систем и режимов. Всего за год он достиг впечатляющих результатов, доказал свою компетентность. Благодаря этому в 1998 году его приняли в частную компанию под названием «Центр политической конъюнктуры России» ЦПКР , руководил в тот период времени Алексей Чеснаков.
Аналитический центр был образован студентами с факультета Михеева.
Сергей Михеев выступил с 39 минуты. Запад отлично просчитывает все последствия с помощью многолетнего научного изучения наших психотипов 44:00 у нас дурацкие прогнозы про инцидент в Электростали, про межнациональный аспект и мигрантов миграционная политика в России просто не существует — мы постоянно лжем и прикрываем коррупцию абы какие семинары и конференции по толерантности диаспор — это пустое и самообман диаспоры и система двойной лояльности — прямой фактор риска всё это может закончиться пожаром 49:00 процент мигрантов в армии мизерный 51:00 надо полностью изменить миграционную политику многие правонарушения это никакие не бытовые разборки эту идиотскую роскошь с провальной политикой мы не можем себе позволить абы какие граждане нам не нужны плохое и недостойное отношение к репатриации русских и славян — это скотство и предательство многие в диаспорах не любят Россию ….
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Украинские наёмники и добровольцы участвовали в Чеченской войне: как это виделось тогда из коридоров украинской власти? Удастся ли Западу продавить Молдавию на размещение F-16 на своей территории? Какой аргумент можно привести украинцам, чтобы они поняли, что не на той стороне воюют? О перспективах России на ближайшие 30 лет.
Максим Шевченко: Особое мнение // 27.11.23
| Выводы они делать боятся. Для мыслящего человека это один из главных поводов задуматься | Факты, которые расставят все на свои места. Безотказный механизм мышления. Снимаем розовые очки и расстаемся с иллюзиями в программе «Железная логика» с Сергеем Михеевым. |
| Сергей Михеев — последние новости | Железная логика с Сергеем Михеевым – это убедительная программа, основанная на аргументах, которые оставляют мало места для споров. Здесь представлены факты, жестко и точно расставляющие все на свои места. |
| Сергей Михеев и Роман Голованов 26 10 2023 Поле Битвы | Видео | Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал политолог Сергей Михеев. |
| Железная логика с Сергее Михеевым 19.02.2024 - видео ролик смотреть на | ↪ Сергей Михеев ᐈ Политолог, Радиоведущий, Телеведущий. Биография, личная жизнь, новости, мнения, факты и прочая интересная информация о персоне. |
Железная логика
Михеев Сергей Александрович – последние новости о персоне сегодня. Только самые свежие материалы, мнения экспертов и аналитика на Общественной Службе Новостей. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Сергей Михеев и Сергей Корнеевский сделают всё, что в их силах, чтобы раскрыть глаза гражданам на общественно-политическую обстановку как в стране, так и в мире. ИА Политолог Сергей Михеев дал интервью изданию "Свободная пресса", где высказал свою точку зрения на СВО и варианты ее окончания. За последнее время многие страны предложили свои варианты мирного урегулирования конфликта на Украине. Диверсия, откуда не ждали: Сергей Михеев.
Живой Гвоздь
Темы выпуска: Шевченко против Чичваркина*; — Запад отворачивается от России; — Россия в выгоде сейчас? — Россия непобедима; — Внутренняя нестабильность погубит режим? *— власти РФ считают иноагентом. Владислав Кононенко, начальник управления развития цифровых каналов, Альфа-Банк, выступил с докладом «Мобильное приложение для руководителей: управление финансами группы компаний в едином окне». Диверсия, откуда не ждали: Сергей Михеев. «Железная логика» – Сергей Михеев научит отличать правду от вымысла, разрушит распространённые мифы и сделает акцент на скупых фактах; «Удачный сезон» – узнайте, как сажать плодовые деревья, ухаживать за теплолюбивыми овощами. Программа «Железная логика» и её ведущий Сергей Михеев последний выпуск сегодня на радио «Вести ФМ» от 20 февраля 2024 года — можете смотреть и слушать прямой эфир ниже в видео. Сергей Михеев — известный российский журналист и телеведущий, чья программа «Железная логика» на радио «Вести FM» является одной из самых популярных и авторитетных информационных передач.
Top Podcasts In Общество и культура
- Видео, Сергей Михеев, Смотреть онлайн
- Сергей михеев последнее выступление
- Железная логика / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн
- Смотрите также
- Большая игра. Первый канал
«Железная логика» с Сергеем Михеевым — эфир от 29.08.2023
| Сергей Михеев: Хватит быть тepпилами! Пора отвечать!, Видео, Смотреть онлайн | СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Копируя ювенальную практику западных стран, у нас в последнее время стало развиваться многочисленное изъятие детей в административном порядке без решения суда по решению органов опеки. |
| Железная логика от 30.11.2023 смотреть сегодняшний выпуск | Discover videos related to политолог сергей михеев последнее on TikTok. |
| Внезапная «разморозка» конфликтов: политолог Сергей Михеев о волнениях в бывших союзных республиках | Сергей Михеев. 09:20Общество. |
| Сергей Михеев: Война и Мир. Философский фронт — | Политолог и глава экспертно-консультационного совета при главе Республики Крым Сергей Михеев заявил о бессмысленности переговоров представителей России и Украины. |
Михеев поставил на место Зеленского на шоу Соловьёва
Я не знаю, как нам удастся еще дальше продвинуться или нет, и, если удастся, то насколько. Играть здесь в легальность уже бессмысленно, потому что эти земли, может быть, кто-то не понимает, что с ними делать, но я думаю, что эти земли должны остаться. Они должны или приобрести статус какой-то независимости, или должны остаться в составе Российской Федерации. Идея о создании Таврической губернии мне очень нравится, и вообще идея Новороссии. Считаю, что она вполне рабочая, учитывая тот факт, что сегодня мы имеем дело с политическим режимом в Киеве, который сам не успокоится. Попытка найти какой-нибудь компромисс с Западом приведет только к одному: нас опять обманут, и через несколько лет мы вернемся к той же ситуации. Только они накачают украинскую армию оружием, и будут опять у нас проблемы, опять придется проводить какую-нибудь военную операцию. Всем тем, что оказывается на территории, которую контролирует Россия, предлагается стать российскими гражданами, вернее, дается возможность. И это закрепляет для них ощущение новой реальности. Думаю, это важно.
Что касается Харьковской области, почему ее там в указе — Ред. Я согласен — здесь есть определенная неравномерность. Эти земли вы собираетесь контролировать, и говорите людям, что вы не уйдете, а там вы не собираетесь или как? Тогда что делать тем, кто сейчас сотрудничает с российскими войсками, куда им деваться? Тем более, что там многие нас ждали, и многие готовы жить под российским флагом. Здесь должна быть однозначная системная политика на всей территории Украины. На всей территории, куда мы заходим. И так делить — это одно, это другое — это неправильно, потому что мы людям сообщаем неправильный сигнал. Я думаю, что по истечению тех трех месяцев, которые прошли с начала операции, надо четко понимать, что эти игры, которые мы очень часто вели до 24 февраля, больше неуместны.
Больше неуместны все эти разговоры про нейтральную независимую Украину. Больше неуместны разговоры про Минские соглашения. Больше неуместны попытки оставаться в рамках того, что называлось «международным правом». Больше нет этого мира, он исчез. Украина превратилась однозначно в угрозу российской безопасности. Обстрелы российских территорий в Белгородской области совершенно четко это показывает. Здесь совершенно однозначно надо для себя понять — мы должны двигаться настолько глубоко, насколько это возможно. А те территории, которые попадут под наш контроль, должны или войти в состав России, или стать какой-то такой Украиной, которая не будет иметь никакого отношения к той Украине, которую сегодня представляет Зеленский и вся эта кодла, которая вокруг него в Киеве. Когда мы увидим вхождение Таврической губернии в состав РФ?
Что может нам Запад сделать еще? На самом деле, что касается экономических санкций — на мой взгляд, Запад ввел практически весь пакет санкций, которые только могут быть. То, что они еще не перекрыли газ и нефть — это не является их какой-то доброй волей.
Может ли это усложнить ситуацию? Да, может, но станет ли это переломом — не знаю, я не уверен. На самом деле, сейчас уже воюют до двух тысяч поляков, насколько я слышал — 1700 называлась цифра, наемников на Восточном фронте, донбасском направлении. У них есть потери, убитые, раненые, и будут еще, вне всякого сомнения. Что же касается авиации, то, если Польша не втянет в это дело НАТО, то я думаю, с польской авиацией мы разберемся. Ну что — пойдут гробы, будут потери. Но тогда еще один шаг — и мы на грани ядерной войны.
Готов ли к этому Запад? Мне все-таки кажется, что не готов, тем более, на фоне последних событий, когда они кидают туда деньги, кидают туда наемников и оружие, а Украина не может продемонстрировать успех. Спрашивают: «где успехи»? А успехов нет. Украинские власти сейчас говорят: «надо больше ленд-лиза, больше оружие, больше всего». Но трезвые аналитики на Западе понимают, что и это не будет гарантировать украинских военных успехов, а тогда ситуация переходит совсем в другую тональность. А там растет социальная напряженность, нехватка детского питания на полках, что как-то дико выглядит. На фоне этого — военная помощь Украине на огромную сумму. Насколько велика роль Украины как клапана для сброса социальной напряженности, насколько это поможет США? Я должен сказать, что это наша проблема.
Мы сами себе еще и в советское время, и в постсоветское время, выстроили некую иллюзию о процветающей, беспроблемной, очень богатой и очень мощной Америке, у которой нет никаких проблем. Это миф о Западе, который почему-то у постсоветского человека не только в России или Украине, но и вообще по всему пространству, очень серьезно засел в башке. Он действительности не соответствует. На самом деле, в Америке всегда была довольно сложная социальная обстановка и напряженность. Огромное количество нищих, бездомных, людей, живущих на пособие, и вообще проблемы с инфраструктурой, ее управлением и прочим. Америку от действительно серьезных потрясений всегда спасало ее географическое положение. Она уходила от мировых войн. Если бы Америка когда-нибудь подвергалась таким военным испытаниям, каким подвергалась Европа, думаю, Америка бы давно расползлась по швам. Мы переоцениваем мощность и благоденствие Америки, поэтому нас так удивляют проблемы с молочной смесью и прочее. Одновременно с этим, мы любим и привыкли самих себя уничижать и говорить, что у нас все плохо, а там все хорошо.
Поэтому у нас все эти вещи вызывают удивление. На самом деле, там никогда не было совсем хорошо, а сейчас — и подавно не очень хорошо. Точно так же на американцев действуют и глобальные кризисные явления, и кризисные явления, связанные с ковидом, и все последствия их собственных санкций против России, хотя и в меньшей степени, чем Европу. Тем не менее, цены растут на то же топливо, а это очень серьезно бьет по Америке, потому что в Америке от топлива зависит очень многое, а люди передвигаются в основном на личном автотранспорте.
От свидетелей или участников глобальных процессов. Этот серьезный разговор для тех, кто хочет знать и понимать мировую политику — не просто жареные новости, а глубинный смысл, саму суть международных трендов.
Ведущие — Вячеслав Никонов и Дмитрий Саймс — понимают, как работают политический мозг России и политический мозг Америки. И привлекают для серьезного разговора серьезных игроков на международной арене — тех, от кого зависит принятие решений, экспертов, предлагающих модели решения мировых проблем. Российский взгляд представляет председатель комитета Госдумы РФ по образованию и науке, председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов: «Это программа о самом главном — о Вашей судьбе и Вашем будущем. Две великие державы находятся на самой низкой точке отношений за многие десятилетия.
Однако истинная магия начинается в её развитии. Когда власть вступает в конфликт с коррупцией и взяточничеством, это как виртуозный дирижер, возвещающий великую симфонию. Эти негативные явления, словно звуки инструментов, проникают в каждый угол общества. Но как оркестр встречает каждую ноту своей музыки с решительностью, так и государство встречает вызовы с устойчивостью.
Мы видим, как эта мелодия становится битвой против неправедности. Однако этот музыкальный опус требует не только сложных аккордов, но и мощных действий.