Утром 4(17) апреля Ленин выступил на собрании большевиков, а затем большевиков и меньшевиков — участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов (оно проходило в Петрограде с 29 марта по 3 апреля (11 -16 апреля) 1917 г.

лозунги Ленина 4 апреля 1917 года на продолжение революции и перевод ее с оциалистическую стадию, а также упрепление власти Советов и РСДРП(б).

Большевистская газета «Правда» опубликовала Апрельские тезисы

Контроль Советов депутатов, крестьян и батраков над производством и распределением продуктов. В стране уже начался голод, который принял угрожающие масштабы чуть позднее, во время Гражданской войны в России, и Апрельские тезисы предполагали решение этой проблемы именно таким способом. Как мы все знаем из учебников истории, реализвоать на практике этот пункт получилось у Ленина не очень — голод всё равно начался, а продразвёрска конфискация продуктов у населения для их последующего распределения привела к массовому недовольству большевиками. Переименование РСДРП б партии большевиков в коммунистическую партию, а также выполнение её партийной программы пункты об империализме и империалистской войне, об отношении к государству, требование «государства-коммуны», исправление отсталой программы-минимум Обновление Интернационала. Другими словами, если кратко — это инициатива создания революционного Интернационала против социал-шовинистов и против «центра». Свои Апрельские тезисы Ленин сопроводил пространным комментарием, в котором он также критиковал Плеханова, видного философа, марксиста и одного из основателей РСДРП российской социал-демократической рабочей партии. Эти тезисы в дальнейшем легли в основу учения ленинизма и стали базой для идеологической деятельности коммунистов уже после Гражданской войны и образованием СССР. Более того, в Советском Союзе изучение Апрельских тезисов В. Ленина долгое время даже входило в обязательную образовательную программу.

По инициативе министров-социалистов 6 19 мая 1917 г.

Однако эти намерения не были реализованы. Апрельские тезисы В. Ленина В апреле 1917 г. Он предложил программу действий партии большевиков в условиях буржуазно-демократической революции. В тот момент преобладали настроения, сводившиеся к признанию демократического характера революции, поддержке Временного правительства и «революционному оборончеству» т. Ленин выступил с идеями антивоенной борьбы, перерастания буржуазной революции в пролетарскую, отказа в поддержке Временного правительства.

Оружие в руках народа, отсутствие насилия извне над народом — вот в чем была суть дела. Вот что открывало и обеспечивало мирный путь развития вперед всей революции. Лозунг: «переход всей власти к Советам» был лозунгом ближайшего шага, непосредственно осуществимого шага на этом мирном пути развития. Это был лозунг мирного развития революции, которое было с 27 февраля по 4 июля возможно и, конечно, наиболее желательно, и которое теперь безусловно невозможно.

По всей видимости, не все сторонники лозунга: «переход всей власти к Советам» достаточно вдумались в то, что это был лозунг мирного развития революции вперед. Мирного не только в том смысле, что никто, ни один класс, ни одна серьезная сила не могли бы тогда с 27 февраля по 4 июля воспротивиться и помешать переходу власти к Советам. Это еще не все. Мирное развитие было бы тогда возможно, даже также в том отношении, что борьба классов и партий внутри Советов могла бы тогда, при условии своевременного перехода к ним всей полноты государственной власти, уживаться наиболее мирно и наиболее безболезненно. На эту последнюю сторону дела тоже недостаточно еще обращено внимание. Советы, по своему классовому составу, были органами движения рабочих и крестьян, готовой формой их диктатуры. Будь у них полнота власти, главный недостаток мелкобуржуазных слоев, главный грех их, доверчивость к капиталистам, изжился бы на практике, критиковался бы опытом их собственных мероприятий. Смена классов и партий, имеющих власть, могла бы внутри Советов, на почве их единовластия и всевластия, идти мирно; связь всех советских партий с массами могла бы оставаться прочной и неослабленной. Нельзя ни на минуту упускать из виду, что только эта теснейшая и свободно растущая вширь и вглубь связь советских партий с массами могла бы помочь мирно изжить иллюзии мелкобуржуазного соглашательства с буржуазией. Переход власти к Советам не изменил бы сам по себе и не мог бы изменить соотношения классов; он ничего не изменил бы в мелкобуржуазности крестьянства.

Но он своевременно сделал бы крупный шаг к отрыву крестьян от буржуазии, к сближению, а затем и к соединению их с рабочими. Так могло бы быть, если бы власть своевременно перешла к Советам. Так было бы всего легче, всего выгоднее для народа. Такой путь был бы самый безболезненный, и потому за него надо было всего энергичнее бороться. Но теперь эта борьба, борьба за своевременный переход власти к Советам, окончилась. Мирный путь развития сделан невозможным. Начался немирный, наиболее болезненный путь. Перелом 4 июля именно в том и состоит, что после него объективное положение круто изменилось. Колеблющееся состояние власти прекратилось, власть перешла в решающем месте в руки контрреволюции. Развитие партий на почве соглашательства мелкобуржуазных партий эсеров и меньшевиков с контрреволюционными кадетами привело к тому, что обе эти мелкобуржуазные партии оказались фактическими участниками и пособниками контрреволюционного палачества.

Несознательная доверчивость мелких буржуа к капиталистам довела первых, ходом развития партийной борьбы, до сознательной поддержки ими контрреволюционеров. Цикл развития партийных отношений закончился. После 4 июля контрреволюционная буржуазия, об руку с монархистами и черной сотней, присоединила к себе мелкобуржуазных эсеров и меньшевиков, частью запугав их, и отдала фактическую государственную власть в руки Кавеньяков, в руки военной шайки, расстреливающей неповинующихся на фронте, разгромляющих большевиков в Питере. Лозунг перехода власти к Советам звучал бы теперь как донкихотство или как насмешка. Этот лозунг, объективно, был бы обманом народа, внушением ему иллюзии, будто Советам и теперь достаточно пожелать взять власть или постановить это для получения власти, будто в Совете находятся еще партии, не запятнавшие себя пособничеством палачам, будто можно бывшее сделать небывшим. Глубочайшей ошибкой было бы думать, что революционный пролетариат способен, так сказать, из «мести» эсерам и меньшевикам за их поддержку разгрома большевиков, расстрелов на фронте и разоружение рабочих, «отказаться» поддерживать их против контрреволюции. Такая постановка вопроса была бы, во-первых, перенесением мещанских понятий о морали на пролетариат ибо для пользы дела пролетариат поддержит всегда не только колеблющуюся мелкую буржуазию, но и крупную буржуазию ; она была бы, во-вторых, — и это главное — мещанской попыткой затемнить посредством «морализирования» политическую суть дела. Эта суть дела состоит в том, что власть нельзя уже сейчас мирно взять. Ее можно получить, только победив в решительной борьбе действительных обладателей власти в данный момент, именно военную шайку, Кавеньяков, опирающихся на привезенные в Питер реакционные войска, на кадетов и на монархистов. Суть дела в том, что победить этих новых обладателей государственной власти могут только революционные массы народа, условием движения которых является не только то, чтобы они были руководимы пролетариатом, но и то, чтобы они отвернулись от предавших дело революции партий эсеров и меньшевиков.

Кто вносит в политику мещанскую мораль, тот рассуждает так: допустим, что эсеры и меньшевики сделали «ошибку», поддержав Кавеньяков, разоружающих пролетариат и революционные полки; но надо дать возможность им «поправить» ошибку, «не затруднять» им исправление «ошибки»; облегчить колебание мелкой буржуазии в сторону рабочих. Подобное рассуждение было бы детской наивностью или просто глупостью, если не новым обманом рабочих. Ибо колебание мелкобуржуазных масс в сторону рабочих состояло бы только в том, и именно в том, что эти массы отвернулись бы от эсеров и меньшевиков. Исправление «ошибки» партиями эсеров и меньшевиков могло бы теперь состоять только в том, чтобы эти партии объявили Церетели и Чернова, Дана и Ракитникова пособниками палачей. Мы вполне и безусловно за такое «исправление ошибки»… Коренной вопрос о революции есть вопрос о власти, сказали мы. Надо добавить: именно революции показывают нам на каждом шагу затемнение вопроса о том, где настоящая власть, показывают нам расхождение между формальной и реальной властью. Именно в этом и состоит одна из главных особенностей всякого революционного периода. В марте и апреле 1917 года неизвестно было, находится ли реальная власть в руках правительства или в руках Совета. Теперь же особенно важно, чтобы сознательные рабочие посмотрели трезво на коренной вопрос революции: в чьих руках в данный момент государственная власть. Подумайте, каковы материальные ее проявления, не принимайте фразы за дела, и вы не затруднитесь ответом.

Теперь это — юнкера, реакционные казаки, специально свезенные в Питер; это те, кто держит в тюрьме Каменева и других; кто закрыл газету «Правда»; кто разоружил рабочих и определенную часть солдат; кто расстреливает столь же определенную часть солдат; кто расстреливает столь же определенную часть войска в армии. Вот эти палачи, это — реальная власть. Церетели и Черновы — министры без власти, министры-куклы, вожди партий, поддерживающих палачество. Это — факт. И этот факт не меняется от того, что ни Церетели, ни Чернов лично, наверное, «не одобряют» палачество, что их газеты робко отговариваются от него: такое видоизменение политического наряда не меняет сути дела. Ни правительство, ни Советы «не виноваты» в этом, — скажут нам. Тем хуже для правительства и для Советов, — ответим мы, — ибо тогда, значит, они — ноли; они марионетки, реальная власть не у них. Народ должен прежде всего и больше всего знать правду — знать, в чьих же руках на деле государственная власть. Надо говорить народу всю правду: власть в руках военной клики Кавеньяков Керенского, некиих генералов, офицеров и т. Эту власть надо свергнуть.

Без этого все фразы о борьбе с контрреволюцией пустые фразы, «самообман и обман народа». Всю агитацию в народе надо перестроить так, чтобы она учитывала конкретный опыт именно теперешней революции и в особенности июльских дней, т. Всю агитацию в народе надо перестроить так, чтобы выяснить полнейшую безнадежность получения земли крестьянами, пока не свергнута власть военной клики, пока не разоблачены и не лишены народного доверия партии эсеров и меньшевиков. Это был бы очень долгий и очень трудный процесс при «нормальных» условиях капиталистического развития, но и война и экономическая разруха ускорят дело в громадных размерах. Это — такие «ускорители», которые месяц и даже неделю могут приравнять году. Вероятно, против сказанного выше выдвинуты были бы два возражения: первое, что говорить сейчас о решительной борьбе значит поощрять разрозненные выступления, которые помогли бы именно контрреволюции; второе, что ее свержение означает переход власти все же в руки Советов. В ответ на первое возражение мы скажем: рабочие России уже достаточно сознательны, чтобы не поддаваться на провокацию в заведомо невыгодный для них момент. Что теперь выступать и сопротивляться им значило бы помочь контрреволюции, это бесспорно. Что решительная борьба возможна лишь при новом подъеме революции в самых глубоких массах, это тоже бесспорно. Но не достаточно говорить о подъеме революции, о приливе ее, о помощи западных рабочих и т.

А этот учет даст именно лозунг решительной борьбы против захватившей власть контрреволюции. Второе возражение тоже сводится к подмену конкретных истин чересчур общими рассуждениями. Свержение буржуазной контрреволюции не может дать ничто, никакая сила, кроме революционного пролетариата. Именно революционный пролетариат, после опыта июля 1917 года, и должен самостоятельно взять в свои руки государственную власть — вне этого победы революции быть не может. Власть у пролетариата, поддержка его беднейшим крестьянством или полупролетариями, — вот единственный выход, и мы ответили уже, какие именно обстоятельства могут чрезвычайно ускорить его. Советы могут и должны будут появиться в этой новой революции, но не теперешние Советы, не органы соглашательства с буржуазией, а органы революционной борьбы с ней. Что мы и тогда будем за построение всего государства по типу Советов, это так. Это не вопрос о Советах вообще, а вопрос о борьбе с данной контрреволюцией и с предательством данных Советов. Подменять конкретное абстрактным один из самых главных грехов, самых опасных грехов в революции. Данные Советы провалились, потерпели полный крах из-за господства в них партий эсеров и меньшевиков.

В данную минуту эти Советы похожи на баранов, которые приведены на бойню, поставлены под топор и жалобно мычат. Советы теперь бессильны и беспомощны перед победившей и побеждающей контрреволюцией. Лозунг передачи власти Советам может быть понят, как «простой» призыв к переходу власти именно к данным Советам, а говорить это, призывать к этому значило бы теперь обманывать народ. Нет ничего опаснее обмана. Цикл развития классовой и партийной борьбы в России с 27 февраля по 4 июля закончился. Начинается новый цикл, в который входят не старые классы, не старые партии, не старые Советы, а обновленные огнем борьбы, закаленные, обученные, пересозданные ходом борьбы. Надо смотреть не назад, а вперед. Надо оперировать не со старыми, а с новыми, послеиюльскими, классовыми и партийными категориями. Надо исходить, при начале нового цикла, из победившей буржуазной контрреволюции, победившей благодаря соглашательству с ней эсеров и меньшевиков и могущей быть побежденной только революционным пролетариатом. В этом новом цикле, конечно, будут еще многоразличные этапы и до окончательной победы контрреволюции и до окончательного поражения без борьбы эсеров и меньшевиков и до нового подъема новой революции.

Об этом, однако, говорить можно будет лишь позже, когда наметятся эти этапы в отдельности… Написано в середине июля 1917 г. Напечатано в 1917 г. Львову Бывший глава Временного правительства князь Г. Львов в прощальной беседе с представителями комитета журналистов при Временном правительстве сделал ценные признания, обеспечивающие ему благодарность рабочих. Наш «глубокий прорыв» на фронте Ленина имеет, по моему убеждению, несравненно большее значение для России, чем прорыв немцев на нашем юго-западном фронте». Как же рабочим не быть благодарным князю за эту трезвость в оценке классовой борьбы? Рабочие не только будут благодарны, они будут учиться у Львова. С каким безудержным краснобайством и безмерным лицемерием ораторствовали все буржуа и помещики, а равно плетущиеся за ними эсеры и меньшевики, против «гражданской войны»! Посмотрите на ценное признание князя Львова и вы увидите, что он спокойнейшим образом оценивает внутреннее положение России именно с точки зрения гражданской войны. Буржуазия, стоя во главе контрреволюции, глубоко прорвала фронт революционных рабочих, — вот к чему сводится ничтожная правда признаний князя.

Два врага, два неприятельских стана, один прорвал фронт другого — вот к чему сводит князь Львов внутреннее положение России. Поблагодарим же от души князя Львова за откровенность! Ведь он в тысячу раз более прав, чем сентиментальные мещане из эсеров и меньшевиков, которые думают, что классовая борьба между буржуазией и пролетариатом, неизбежно обостряющаяся до крайности во время революции, способна исчезнуть от их проклятий и заклинаний! Два врага, два неприятельских стана, один прорвал фронт другого — такова правильная философия истории князя Львова. Он прав, что снизывает фактически со счетов третий стан, мелкую буржуазию, эсеров и меньшевиков. Этот третий стан кажется большим, на деле он — ничего самостоятельно решать не может; это ясно рассуждающему трезво князю, как это ясно всякому марксисту, понимающему экономическое положение мелкой буржуазии, — как это ясно, наконец, всякому, вдумывавшемуся в уроки истории революции, всегда показывавшие бессилие мелкобуржуазных партий при обострении борьбы между буржуазией и пролетариатом.

На основе всестороннего анализа политического положения, сложившегося в результате двоевластия, он пришел к выводу о возможности перехода власти от Временного правительства к Советам мирным путем. Это был период, когда в стране отсутствовало насилие над массами, пролетариат и крестьянство были вооружены и их силы превосходили силы контрреволюции. Ни одна страна мира не имела таких широких политических свобод, как Россия, таких революционных организаций, как Советы.

Советы опирались непосредственно на вооруженных солдат и рабочих. Буржуазное Временное правительство не смогло бы открыто выступить против Советов, если бы они объявили о взятии власти. Советы были готовым аппаратом власти типа Парижской Коммуны. Достаточно им взять власть в свои руки, говорил Ленин, и дело свободы будет обеспечено. Но каким путем этого добиться, если в Советах хозяйничают эсеры и меньшевики, поддерживающие Временное правительство? Сейчас же, немедленно, отвечал на этот вопрос Ленин, надо добиваться сплочения сознательных пролетарских элементов в Советах, развернуть критику соглашателей, показать массам всю ошибочность позиции мелкобуржуазных партий. Только такая политика обеспечит переход всей полноты власти к Советам. Переход власти в руки эсеро-меньшевистских Советов ничего не изменил бы в характере политики эсеров и меньшевиков. Они по-прежнему тянули бы в сторону соглашения с буржуазией.

Но переход всей полноты власти к Советам означал бы разрыв с капиталистами, разрыв с их органами власти. Свобода политической агитации, борьба партий внутри Советов, практика отзыва депутатов открывали перед большевиками возможность мирного завоевания большинства в Советах, создания подлинно революционного правительства. Ускорение процесса большевизации Советов, подчеркивал Ленин, неизбежно и в случае отказа эсеро-меньшевистских Советов от власти, так как соглашатели тем самым разоблачат себя как прислужников буржуазии и облегчат большевикам завоевание Советов. Это был путь мирного развития революции не только в смысле мирного перехода власти к Советам, но и дальнейшего мирного перехода к диктатуре пролетариата. Это был самый безболезненный, а значит, и наиболее выгодный для российского пролетариата путь к власти, путь к победе социалистической революции. Партия большевиков делала все, чтобы полностью использовать в то время крайне редкую в истории и крайне ценную возможность мирного развития революции. Но обстановка могла измениться. Ленин учитывал это и призывал «держать порох сухим», создавать Красную гвардию, готовить силы на случай, если диктатуру буржуазии придется свергать путем вооруженного восстания. Апрельские тезисы наметили также программу необходимых экономических мер: национализация всего земельного фонда страны при конфискации помещичьих земель, создание на базе крупных имений образцовых хозяйств, подчиненных контролю Советов батрацких депутатов, немедленное слияние всех банков в один национальный банк, введение контроля со стороны Советов за производством и распределением продуктов.

Введение этих мер еще не означало перехода к социализму, но это были бы подготовительные мероприятия для перехода к социалистическому хозяйству. Ленин указал на необходимость пересмотреть программу партии, принятую еще в 1903 г.

Правда о Ленине. Апрель 1917 года: за полгода до Октябрьской революции

Владимир Ленин — революционер, политический деятель, основатель и лидер Советской России. В своих апрельских тезисах Ленин выдвигал лозунг: «Никакой поддержки Временному правительству». Содержание апрельских лозунгов Ленина. Ключевые пункты программы, представленной Лениным, сводились к следующему. Во-первых, он настаивал на прекращении участия России в Первой мировой войне. Утром 4(17) апреля Ленин выступил на собрании большевиков, а затем большевиков и меньшевиков — участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов (оно проходило в Петрограде с 29 марта по 3 апреля (11 -16 апреля) 1917 г. 3 АПРЕЛЯ (16 апреля по нов. ст.) — из эмиграции в Петроград вернулся В.И. Ленин и выступил с броневика у Финляндского вокзала.

Реакция на тезисы политических партий

Апрельские тезисы — Википедия
Ленинские лозунги о власти в апреле 1917 г (5 лозунгов) ✒
Война за свободу народов до полного уничтожения германского капитализма!
ЦК ВКПБ - Апрельские тезисы В.И. Ленина как план грядущей социалистической революции
Апрельские тезисы В. И. Ленина — Студопедия

«Апрельские тезисы»

В конце февраля и особенно весной по всей стране возникали выборные органы низовой демократии — Советы, отстаивавшие интересы рабочих, солдат, а также крестьян. На состоявшихся в Петрограде I съезде Советов крестьянских депутатов и I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов избраны руководящие советские органы — соответственно Исполком Всероссийского совета крестьянских депутатов [28 мая 10 июня ] и Всероссийский центральный исполнительный комитет ВЦИК Советов [16 29 июня], к которому от Петросовета перешла роль всероссийского центра Советов рабочих и солдатских депутатов. Оба органа возглавлялись главным образом меньшевиками и эсерами членами партии социалистов-революционеров. Первый Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов. Фото: РИА НовостиВременное правительство первоначально было либеральным по составу с преобладанием кадетов членов Конституционно-демократической партии. Некоторые посты занимали умеренные либералы, бывшие октябристы например, военный и морской министр А.

Единственным социалистом являлся министр юстиции эсер А. Свою ближайшую цель правительство видело в осуществлении политических преобразований, а важнейшую задачу — в подготовке к созыву всенародно избранного Учредительного собрания. Выдача представителям воинских частей газеты «Известия Петроградского Совета» в Таврическом дворце. Март 1917. Фото: Яков Штейнберг.

Собрание Мультимедиа Арт Музея, Москва. Политические преобразования позволили выйти на арену легальной деятельности левым и крайне левым силам — первоначально входившим в единую РСДРП большевикам и меньшевикам; эсерам, анархистам, максималистам и др. В Петроград из эмиграции 3 16 апреля прибыл лидер большевиков В. Разрешение на его проезд как и на проезд сотни российских эмигрантов, представлявших различные политические партии страны через территорию воевавшей с Россией Германии было получено от немецкого правительства в начале мая также через Германию в Петроград вернулся лидер меньшевиков Ю. Мартов , занявший в своей партии крайне левую позицию и возглавивший меньшевиков-интернационалистов.

Возвращение Ленина в Россию создало новую ситуацию для большевиков, которые не были едины в своих взглядах наиболее радикальные члены партии стремились к скорейшей реализации идеи мировой пролетарской революции , а умеренные были готовы сотрудничать с меньшевиками и эсерами ради прихода к власти однородного социалистического правительства. Апрельские тезисы; 8 21 апреля отклонены Петроградским комитетом большевиков], в котором содержался призыв отказаться от поддержки Временного правительства и агитировать в пользу перехода государственной власти к Советам рабочих и солдатских депутатов. Ленин считал, что европейская пролетарская революция, в близости которой он был убеждён, увеличит шансы на быстрый переход от буржуазно-демократической революции в России к социальной революции с целью установления диктатуры пролетариата. Активизация в борьбе за власть крайне левых сил анархистов, максималистов, радикальных групп среди большевиков, меньшевиков и эсеров определила центристские позиции умеренных меньшевиков и эсеров, сместила к правому флангу политического спектра кадетов, по-прежнему придерживавшихся либеральных взглядов. Вопрос о земле Постановлениями от 12 25 марта, 16 29 марта и 27 марта 9 апреля Временное правительство объявило государственной собственностью кабинетские земли и удельные земли в его ведении находились также казённые земли , образовало Главный и местные земельные комитеты для подготовки земельной реформы и урегулирования поземельных отношений.

В то же время крестьяне, опасаясь распыления земельного фонда, требовали запретить в законодательном порядке все частные сделки с землёй, а в конце весны — начале лета начали самочинно решать вопрос о собственности на землю, захватывая, сначала эпизодически, имения и имущество помещиков. Временное правительство признало незаконными захваты земель крестьянами. В этом его поддержали почти все политические партии, считавшие правильной передачу вопроса о земле на рассмотрение Учредительного собрания исключение составляли большевики и часть левых эсеров, одобрявшие земельные захваты. Однако партийные программы решения земельного вопроса значительно различались. Кадеты предполагали решить аграрный вопрос путём наделения землёй безземельных и малоземельных крестьян за счёт казённых, удельных, кабинетских и монастырских земель, а также путём частичного принудительного отчуждения помещичьих земель за выкуп по «справедливой» не рыночной цене за счёт государства.

Эсеры считали необходимым безвозмездное обращение всей земли, в том числе крестьянской, во «всенародное достояние» т. Планировалось, что затем «местные и центральные самоуправления» будут передавать её по трудовой или потребительской норме во временное пользование любым гражданам, желающим обрабатывать землю личным трудом при помощи своей семьи или в товариществе. Предполагалось сохранить свободу в выборе формы пользования землёй подворная, хуторская, общинная, артельная. Большевики не имели чёткой аграрной программы: с 1905 г. В августе 1917 г.

После этой публикации Ленин с целью привлечения крестьян на свою сторону поддержал идею социализации земли, уверяя, что только партия большевиков может её реализовать. Вопрос о мире Вскоре после Февральской революции как Петросовет, так и Временное правительство сделали неопределённые заявления по вопросу о мире. Петросовет 14 27 марта, с одной стороны, призвал к объединению пролетариата всех стран, свержению «власти королей, помещиков и банкиров» и к «совместным решительным выступлениям в пользу мира» без аннексий и контрибуций, а с другой — заявил, что «русская революция не отступит перед штыками завоевателей и не позволит раздавить себя внешней военной силой». Временное правительство 27 марта 9 апреля декларировало «утверждение прочного мира на основе самоопределения народов» и отказ России от завоевательных планов, однако в качестве первых задач ставило «оборону во что бы то ни стало», «избавление страны от вторгшегося… врага», соблюдение обязательств в отношении союзников. Секретные договоры России с ними о послевоенном устройстве Европы в частности, Англо-франко-русское соглашение 1915 , Лондонское соглашение 1915 продолжали действовать и оставались негласными.

Министр иностранных дел П. Милюков настаивал на том, чтобы Россия в случае победы стран Антанты в Первой мировой войне получила Черноморские проливы и Константинополь Стамбул , против чего возражал А. К осени 1917 г. О своих антивоенных интересах солдаты заявляли через солдатские комитеты, с их решениями в том числе об участии в боевых действиях были вынуждены считаться и офицеры, что вело к снижению боеспособности российской армии. Все политические партии за исключением большевиков, левых эсеров, меньшевиков-интернационалистов, анархистов выступали за дальнейшее участие страны в мировой войне, теперь — под лозунгом защиты новой демократической России от внешнего врага «революционное оборончество».

Большевики по-прежнему считали, что все воюющие государства продолжают вести империалистическую войну, призывали к скорейшему заключению мира, а для этого — к «свержению ига капитала», пропагандировали на фронте братание с противником. Вопрос о хлебе С лета ухудшалось снабжение продовольствием армии и населения крупных городов, особенно Петрограда и Москвы. Вопрос о хлебе ставился шире — как вопрос об экономическом кризисе в стране в целом и способах выхода из него. Близкий к кадетам министр торговли и промышленности А. Коновалов в знак протеста против этой программы 18 31 мая вышел в отставку.

Большевики положительно оценили экономическую программу Исполкома Петросовета стала одним из немногих решений руководящих советских органов, одобрительно воспринятых большевиками. Вскоре на конференции фабрично-заводских комитетов [30 мая — 3 июня 12—16 июня , Петроград] была принята написанная Лениным резолюция, в которой говорилось, что рабочий контроль должен «немедленно развиться» в полное регулирование производства и в распределение продуктов между рабочими. На конференции образован Центральный совет фабзавкомов Петрограда, в котором преобладали большевики. Временное правительство 21 июня 4 июля во исполнение экономической программы Исполкома Петросовета создало Главный экономический совет и Главный экономический комитет. Углубление общенационального кризиса 20 апреля 3 мая стало известно о ноте П.

Милюкова от 18 апреля 1 мая , направленной союзным державам, которая содержала, в частности, заявление о том, что Временное правительство будет соблюдать обязательства, принятые в отношении союзников. Появление ноты спровоцировало 20—21 апреля 3—4 мая многочисленные демонстрации в Петрограде, впервые после Февральской революции направленные против Временного правительства проходили под лозунгами «В отставку Милюкова и Гучкова! Тогда же состоялись митинги в поддержку Временного правительства выдвигались лозунги «Война до победного конца! На своей VII Всероссийской конференции 24 апреля 7 мая большевики призвали рабочих вооружаться, хотя Исполком Петросовета и осуждал эту меру. Начался процесс формирования Красной гвардии в Петрограде.

По инициативе Ленина, который, назвав слово «социал-демократ» неверным и «научно неправильным», впервые выдвинул предложение переименовать партию в коммунистическую, большевики стали отделяться от меньшевиков и фактически образовали свою партию [в историографии за ней утвердилось название РСДРП б ], поддержавшую на конференции ленинский курс на подготовку условий для перехода власти в руки пролетариата. Опасность гражданской войны и потери демократических революционных завоеваний толкнула либералов и социалистов к сближению. Гучков, 2 15 мая — П. Милюков, а в сформированное 5 18 мая в результате т. Чернов и меньшевик И.

По своему составу правительство полевело, приобретя в целом либерально-демократический характер 7 постов из 17 заняли социалисты; в частности, А. Керенский продвинулся на важнейший пост военного и морского министра. Тогда же меньшевики и эсеры стали главным объектом критики Ленина, направленной на их вытеснение из Советов. Троцкий , в мае вернувшийся в Петроград из эмиграции в США. Керенский проводит смотр на Ходынском поле.

Керенский, тогда самый популярный из социалистов, ставший предметом настоящего политического культа, возглавил подготовку наступления российской армии на фронте. Его призыв 14 27 мая готовиться к наступлению «во имя спасения свободной России» первоначально был встречен с энтузиазмом, довольно скоро сменившимся у измотанных войной фронтовиков нежеланием воевать. Весной — летом 1917 г.

Первое же выступление Ленина на Финляндском вокзале завершилось призывом к «социальной революции» и вызвало смущение даже среди ленинских сторонников[51]:566. Матросы 2-го Балтийского Экипажа, выполнявшие на Финляндском вокзале обязанности почетного караула, на следующий день выразили свое возмущение и сожаление, что им вовремя не сказали о том маршруте, которым Ленин вернулся в Россию и утверждали, что приветствовали бы Ленина возгласами «Долой, назад в ту страну, через которую ты к нам приехал». Солдатами Волынского полка и матросами в Гельсингфорсе ставился вопрос об аресте Ленина, возмущение матросов в этом финляндском порту России выразилось даже в сбрасывании большевистских агитаторов в море.

На почве поступившей информации о пути Ленина в Россию солдаты Московского полка приняли решение о разгроме редакции большевистской газеты «Правда»[51]:572. На следующий день, 4 апреля, Ленин выступил перед большевиками с докладом, тезисы которого были опубликованы в «Правде» лишь 7 апреля[53], когда Ленин и Зиновьев вошли в состав редколлегии «Правды», так как, по мнению В.

Ленин высказался также за немедленный созыв съезда партии, пересмотр программы, перемену названия партии.

В тезисах выдвигалась задача создания третьего, Коммунистического Интернационала. Призыв Ленина к борьбе за социалистическую революцию встретил яростное сопротивление меньшевиков и эсеров. Через исполнительный комитет Петроградского Совета, находившегося в их руках, они провели резолюцию, резко осуждающую ленинский план.

Временное правительство, используя клеветническую кампанию соглашателей, готовилось учинить расправу над Лениным. Внутри большевистской партии против ленинской линии выступила небольшая группа оппортунистов Л. Каменев и его немногочисленные сторонники , которые занимали полуменьшевистскую позицию «условной поддержки» Временного правительства и считали Россию страной, не созревшей для социалистической революции.

Но оппортунисты были быстро изолированы. В течение короткого времени вся партия сплотилась вокруг ленинской программы. Большевистские организации росли и крепли; численный состав их уже в апреле превысил 80 тыс.

Влияние большевиков в стране неуклонно росло. Это была первая конференция, проводившаяся легально. В Петрограде собралась большевистская гвардия, прошедшая суровый путь борьбы с царизмом.

Ленин руководил конференцией и выступил докладчиком по основным вопросам повестки дня. В своих решениях конференция определила линию партии в новой исторической обстановке. В полном соответствии с «Апрельскими тезисами» она провозгласила курс на социалистическую революцию как генеральную политическую задачу партии и выдвинула лозунг «Вся власть Советам!

В резолюции по аграрному вопросу конференция потребовала немедленной конфискации помещичьих земель с передачей их в распоряжение крестьянских и батрацких комитетов, а также национализации всех земель в стране. Партия призвала крестьян не дожидаться Учредительного собрания, а немедленно и организованно брать помещичью землю в свои руки. По национальному вопросу конференция приняла резолюцию, проникнутую духом пролетарского интернационализма.

В резолюции провозглашались право наций на самоопределение, вплоть до отделения; областная автономия для народов, остающихся в составе России; отмена всяких ограничений для национальных меньшинств; создание особых законов, гарантирующих нм свободное развитие; объединение передовых пролетариев всех национальностей России в единой рабочей партии. Отвечая на вопрос о том, как поскорее кончить империалистическую войну, конференция признавала необходимым терпеливо и настойчиво разъяснять народу, что войну можно кончить только посредством перехода всей государственной власти в руки класса пролетариев и полупролетариев. Пока же этого нет, «партия будет всемерно поддерживать те пролетарские партии и группы за границей, которые наделе ведут уже во время войны революционную борьбу против своих империалистических правительств и своей буржуазии.

В особенности же партия будет поддерживать начавшееся массовое братание солдат всех воюющих стран на фронте, стремясь превратить это стихийное проявление солидарности угнетенных в сознательное и возможно более организованное движение к переходу всей государственной власти во всех воюющих странах в руки революционного пролетариата». Апрельская конференция решительно высказалась против участия большевиков в намечавшемся тогда Стокгольмском съезде социалистов воюющих стран, созыв которого был одним из маневров социал-шовинистов, призванным прикрыть дипломатические переговоры о возможных условиях империалистического мира.

К слову, так и не понятно, Ленин предлагает устранить чиновничество или установить ему плату? Идем дальше. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов.

Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Принципиальная разница состоит в том, что собственник управляет, а батраком управляют.

Я не говорю, что это плохо или хорошо, я лишь подчеркиваю принципиальную разницу. Любой даже самый бедный сельский собственник мыслит как минимум в масштабе года — вырастить урожай и дожить до следующего. Он думает масштабом хозяйства: земля, скот, орудия труда, запасы и т. И думает самостоятельно, исходя из многочисленных, часто противоречивых внешних вводных. Батрак мыслит циклом до момента оплаты.

Это даже закрепилось в названии категорий сельских пролетариев: сезонные и поденщики. Его сознание не охватывает дальше выданных на этот день орудий труда. В этом просто нет необходимости. Вводная у него одна — слово хозяина. И самое главное, батрак совершенно равнодушен к собственности, с которой имеет дело.

Теперь давайте представим на мгновение, что такому человеку попали в управление те самые 100 — 300 десятин. В лучшем случае, он остановится в недоумении, а худшем — начнет хватать по принципу «бери пока дают». То есть снова наступает хаос. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Только с поправкой на то, что батрацкие и рабочие депутаты не имеют ни малейшего понятия об акциях, проводках, разницах курсов и прочих банковских премудростях.

День в истории. Апрельские тезисы

Имя социал-демократии запятнано союзом с империалистической буржуазией в мировой войне. Западная социал-демократия напоминает смердящий труп, заражающий вокруг себя воздух. Нужно строить новую революционную партию и не повторять старых ошибок. Нужно вернуться к тому названию рабочей партии, которое дали ей Маркс и Энгельс — Коммунистическая. Революционное новаторство и убедительность ленинской речи не могли не признать даже его противники. Меньшевик Петров-Войтинский вспоминал: «В устах оратора странным образом сплетались… захватанные формулы со словами, лозунгами, мыслями до того новыми, до того непривычными, что требовалось напряженное внимание, чтобы следить за их развитием». По его словам, Ленин говорил так, «будто гвозди загонял в сознание слушателей… Все это чудесным образом отвечало тому, что собравшиеся ожидали от своего учителя… Он чувствовал себя полководцем, собирающим свою старую гвардию и строящим её в колонны накануне боя, равного которому не знала история». Объективно анализируя сложившуюся после Февральской революции расстановку классовых и политических сил в России, Ленин убедительно показал, что возможен мирный переход от буржуазного этапа развития революции к социалистическому. В стране сложилось двоевластие. Формальная власть принадлежала Временному буржуазному правительству, признанному западными державами за обещание не выходить из империалистической войны.

Но оно не пользуется поддержкой у большинства населения. А реальная находится в руках Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, за которым готовы были пойти трудящиеся и солдатские массы. Однако большинство в Совете принадлежало представителям мелкобуржуазных социалистических партий. Они боялись углубления революции, проявляли медлительность и нерешительность даже в проведении буржуазно-демократических преобразований, стояли на позициях «оборончества», то есть продолжения империалистической войны. Строго говоря, ни у них, ни у Временного правительства, не было программы реальных действий. А народ после свержения самодержавия ждал перемен к лучшему, он устал от войны, от голода, от неясности положения. И вот появляются «Апрельские тезисы». Как верно указывалось в советской исторической литературе, их эпохальное значение состояло в том, что они открыли перед народом возможность развития по новому пути — к социализму: «Это была захватывающая перспектива, отвечавшая стремлению народных масс к коренному обновлению жизни, к утверждению идеалов свободы и социальной справедливости».

Результат революции Свержение монархии, установление двоевластия Такова была обстановка в России к моменту возвращения В. Ленина из эмиграции. Она определила содержание Апрельских тезисов, программы борьбы за установление власти Советов. Известие о Февральской революции застало его врасплох. Ленин сразу осознал, что необходимо как можно скорее вернуться в Россию, чтобы возглавить революционный процесс. Однако Временное правительство не спешило разрешить большевикам, в том числе Ленину, вернуться на родину. Лишь в начале апреля 1917 года, после долгих переговоров, Ленину удалось получить разрешение проехать через Германию в опломбированном вагоне. Это было сделано для того, чтобы избежать обвинений в связях с немцами. Его восторженно встречали рабочие, солдаты и матросы. В тот же день Ленин выступил с речью перед собравшимися, призвав к продолжению революции, переходу власти к Советам и скорейшему завершению империалистической войны. Уже на следующий день, 4 17 апреля, Ленин выступил на собрании большевиков с докладом, в котором впервые огласил основные положения своей новой революционной программы - Апрельских тезисов. Эти тезисы резко расходились с господствовавшей на тот момент позицией большевистского руководства во главе со Сталиным и Каменевым. Таким образом, возвращение Ленина в апреле 1917 года имело огромное значение. Ленин смог лично возглавить большевиков и выдвинуть новую революционную программу действий - Апрельские тезисы, определившие дальнейший ход революционного процесса. Основные положения Апрельских тезисов Апрельские тезисы В. Ленина представляли собой программу из 10 пунктов, опубликованную в газете Правда 7 20 апреля 1917 года. Основные положения Апрельских тезисов: Необходимо продолжить революцию и передать власть Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Нужно отказаться от поддержки Временного правительства и разоблачить его антинародную политику.

С тех пор национализм стал главным оружием олигархов в борьбе против коммунистов. Отличие идеологии нацизма от коммунистической идеологии чётко проявляется в партийных лозунгах. У коммунистов в партбилетах, и на гербе СССР провозглашается призыв: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! У нацистов лозунг: «Пролетарии и патриоты Германии Италии, России... Эти лозунги точно отражают диаметрально противоположные цели партий. Цель коммунистов — классовая революция, для установления по всему миру власти людей труда класса пролетариев , где «на место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» Маркс-Энгельс, «Манифест КП». Советский Союз был именно таким государством-интернационалом. Цель нацистов — классовый мир, с требованием к рабочему человеку смириться и терпеть грабёж «своих» капиталистов ради роста их капиталов, ради победы над капиталистами других национальностей особенно выделяют сионистский капитал. Капитал давно стал международным, сами капиталисты олигархи, предприниматели с лёгкостью меняют паспорта и гражданство. Сегодня он какой-нибудь русский «Чубайс», а завтра уже американский или израильский «Chubais». Ради увеличения прибыли капиталисты развязывают войны, а от рабочих и крестьян лицемерно требуют отдавать жизнь в войне, якобы, за «отечество». Эти войны и военные перевороты, совершаемые конкурирующими кланами олигархов как на Украине , ничего рабочему человеку дать не могут, на место одного грабителя-капиталиста приходит другой грабитель-капиталист. Апрельские тезисы - это план грядущей Социалистической революции, оставленный нам Владимиром Ильичом Лениным. Да здравствует будущая социалистическая революция! Пыжиков, г.

Будущее устройство страны виделось Ленину следующим образом: «не парламентарная республика — возвращение к ней от СРД Совета рабочих депутатов было бы началом назад — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху». В собственно экономической части тезисов Ленин потребовал национализации всех земель в стране, слияния всех банков в один с установлением «советской» опеки над ним и рабочего контроля за производством и распределением продуктов. Здесь слишком много недоговоренностей, неясностей, «революционных» общих фраз; очевиден и налет утопизма. Так, армию Ленин предлагал заменить неким «всеобщим вооружением народа». Эта идея, рожденная в свое время кабинетными раздумьями Маркса, оказалась на практике такой же нереальной, как и предложенное «тезисами» другое новшество — устранение полиции и чиновничества. Все это впоследствии воскресло в ленинском государстве, хотя и под другими названиями.

Справочник по истории

Противостояние Ленина и Каменева
Апрельские тезисы Ленина
Апрельские тезисы - История -
Апрельские тезисы Ленина в 1917 году
Урок 2: От Февраля к Октябрю. Мирный этап

Апрель — июнь 1917. «Апрельские тезисы»

Программа действий, получившая название Апрельские тезисы Ленина, была разработана большевиками уже после Февральской революции, то есть после свержения монархии и отречения Николая II. 24 – 29 апреля 1917 года В. И. Ленин и И. В. Сталин руководят работой VII (Апрельской) Всероссийской конференции большевистской партии, взявшей курс на переход от первого, буржуазно-демократического этапа революции ко второму, социалистическому этапу. По краткому конспекту трудно определить, где именно В. И. Ленин выступал. Несомненно только одно — речь В. И. Ленина 25 апреля 1917 г. была обращена к петроградским рабочим и носила приветственный характер. § 4. Великая российская революция: октябрь 1917 г.В чём состояли основные политические итоги событий октября 1917 г.?В результате событий октября к власти пришла. Совет народных комиссаров (Совнарком). 24 – 29 апреля 1917 года В. И. Ленин и И. В. Сталин руководят работой VII (Апрельской) Всероссийской конференции большевистской партии, взявшей курс на переход от первого, буржуазно-демократического этапа революции ко второму, социалистическому этапу.

Апрельские тезисы Ленина

Владимир Ленин — революционер, политический деятель, основатель и лидер Советской России. Апрельские тезисы Ленина – такое название получила программа действия партии большевиков после Февральской революции 1917 года. Свое название они получили по дате публикации – 7 или 20 апреля 1917 года в газете “Правда”. § 4. Великая российская революция: октябрь 1917 г.В чём состояли основные политические итоги событий октября 1917 г.?В результате событий октября к власти пришла.

В.И. ЛЕНИН И ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ

Оппоненты из буржуазного и правосоциалистического лагеря обвинили Ленина в разжигании гражданской войны. Уже в дни апрельского кризиса часть большевиков требовала немедленного свержения Временного правительства. Постепенно влияние большевиков росло. Значительное большинство принадлежало эсерам и меньшевикам. На съезде была принята программа партии, состоявшая из двух частей: программы-максимум и программы-минимум. После того как съезд отказался... Он принял директивы шестого пятилетнего плана на 1956—1960 гг.

В июне 1956 г.

Главный вопрос, на который ответил Ленин в «Апрельских тезисах», заключался в том, что ни одна существенная проблема тогдашней жизни страны не могла быть решена без ответа на главный вопрос — о выборе пути дальнейшего развития. Поэтому принятые партией большевиков ленинские тезисы сыграли поворотную роль в исторических судьбах русской революции и нашей Родины. Сейчас, на собственном горьком опыте убедившись, что может «дать» трудящимся капитализм, мы с особой остротой воспринимаем ленинские слова, сказанные сто лет назад. Разве не актуальны лозунги рабочего контроля над производством и распределением материальных благ? Разве не следует сегодня поставить под контроль трудящихся финансы, чтобы их не уводили на Запад, чтобы доходы от наших природных ресурсов шли народу, а не олигархам? Разве армия, полиция, чиновничество не требуют полной перестройки, чтобы они снова стали народными. Или не актуально это ленинское положение: «Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего»?

А ответом на драконовский Земельный кодекс вполне может быть тезис о «национализации всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами». И, наконец, «не парламентская республика, а республика Советов по всей стране, снизу доверху». Вот решение всех наших проблем. Мы ясно видим, что ленинское наследие живо и вполне отвечает современной ситуации. Оно прошло проверку историей. И если наши деды и отцы смогли создать республику Советов и отстоять её, то наш долг Советскую власть восстановить. Источник: Е. Кострикова, С.

Революционный 1917-й. Москва 2017 г.

Июльское восстание 1917.

В ходе восстания Временное правительство предало гласности имевшиеся у него данные о связях большевиков с немцами 5 июля. Ленин вновь уходит в подполье. В Петрограде ему пришлось сменить 17 конспиративных квартир, после чего, до 21 августа по старому стилю 8 августа 1917 он вместе с Зиновьевым скрывался недалеко от Петрограда — в шалаше на озере Разлив, до начала октября — в Финляндии Ялкала, Гельсингфорс, Выборг.

В тот момент в России существовало несколько банков, но Ленин предлагал упразднить их все, создав в стране один-единственный общенациональный государственный банк, контроль над которым будет осуществлять Совет рабочих депутатов.

Другими словами, если кратко — это инициатива создания революционного Интернационала против социал-шовинистов и против «центра». Свои Апрельские тезисы Ленин сопроводил пространным комментарием, в котором он также критиковал Плеханова, видного философа, марксиста и одного из основателей РСДРП российской социал-демократической рабочей партии. Эти тезисы в дальнейшем легли в основу учения ленинизма и стали базой для идеологической деятельности коммунистов уже после Гражданской войны и образованием СССР. Более того, в Советском Союзе изучение Апрельских тезисов В.

Вопрос о земле

Ответы : В каком году и где Ленин написал прельские тезисы ?
Реакция прессы
Знаменитые апрельские тезисы Ленина.
Большевистская газета «Правда» опубликовала Апрельские тезисы
«АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ». ПРОГРАММА ИЛИ ХИТРОСТЬ ЛЕНИНА?

В апреле 1917 г в и ленин выступил с лозунгом