Украина могла "физически зачистить пророссийских священнослужителей", заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк, говоря о ситуации вокруг Украинской. Член комиссии Госэтнополитики Людмила Филипович признала, что в законопроекте № 8371, который пытаются принять для запрета УПЦ, речь не идет о свободе совести.
«Перепрыгать» под сатанистами у УПЦ не получится | Раскол православия выходит на новый уровень
Он также добавил, что какие бы решения ни принимали в отношении УПЦ, «мы все равно будем любить всех, будем любить Бога, будем любить свою Землю, свой народ, свою власть, свое войско, будем любить всех людей. И молиться за них…». Эти и другие высказывания мы попросили прокомментировать наших старых знакомых, русских киевлян и прихожан киевских храмов Олега, Эльвиру, Иннокентия и Николая. И не только прокомментировать, но и оценить дальнейшие перспективы Церкви, священства и паствы. Олег: «То, что произошло в парламенте — это полное беззаконние и антицерковный фашизм. А случилось это все, я считаю, благодаря аморфной позиции церковного руководства, заигрыванию с сатанинскими властями, лицемерию перед собственной паствой.
Да, именно лицемерию! Ведь посмотрите, сколько рядовых верующих, миллионы, готовы были в начале этих событий, даже год назад, защищать Церковь, подвергавшуюся невиданным репрессиям,— но разве им бросили клич выйти на массовые социальные протесты? Хотя могли это сделать в соответствии с социальной концепцией Русской Православной Церкви, которая в подобных случаях разрешает подобные протесты. Но нет, поощрялись только многочасовые молитвенные стояния возле Лавры и так далее — стояния, во время которых прихожан избивали, унижали, арестовывали. А сами архиереи уезжали в своих авто, вместо того чтобы организовывать людей… Не все, конечно, — среди них нашлись настоящие подвижники веры — митрополиты Павел, Ионафан, Иоасаф, Лонгин, Феодосий».
Эльвира: «В продолжение темы скажу, что и в защиту этих митрополитов предстоятель официально не выступил, не заклеймил сатанинскую власть, арестовавшую его братьев, уничтожающую Церковь. Он говорит, что «если Церковь замолчит, тогда жизни на Земле не будет». Так, а что он сам сделал, чтобы она не замолчала? Ведь на его глазах ее пытаются заставить замолчать, а он ничегошеньки не предпринимает, только сюсюкается с гонителями… Против этого закона архиерейство тоже не собиралось активно протестовать. Мало того, я знаю, что по храмам разослали указание готовиться к их оставлению, собирать вещи, что называется.
И все это втайне от паствы. А до этого синод провели, на котором, мы думали, прозвучит обличительный голос архиерейства против демонов во власти — ничего подобного не случилось.
Выгорели внутренние помещения, в окнах выбиты стекла. Жилые дома вокруг храма частично или полностью разрушены. Церковь Марии Магдалины была построена в 2007 году. Ее освящал Митрополит Киевский Владимир Сабодан.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами. Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Далее синод принял решение о подчинении Успенской Святогорской лавры митрополиту Киевскому и всея Украине в статусе ставропигиального монастыря. Митрополит Святогорский Арсений, назначенный викарием Киевской митрополии, и в дальнейшем будет оставаться наместником Святогорской лавры. Члены синода имели суждение о деятельности викарных архиереев Горловской епархии. В соответствии с решением синода архиепископ Мариупольский Спиридон и архиепископ Константиновский Паисий назначены викариями Киевской митрополии и будут совершать духовное окормление определенными синодом приходами Горловской епархии. Кроме того, произошла смена наместника Вознесенского Банченского мужского монастыря Черновицко-Буковинской епархии.
Вместо паломников разместят ВСУ: "церковные торги" в штурмованной Киево-Печерской лавре
В первую очередь благодаря связям со светской властью — его другом был второй секретарь Компартии Украины, «куратор Церкви от ЦК» Леонид Кравчук. В пользу избрания Филарета говорило и то, что после смерти Пимена именно его назначили местоблюстителем патриаршего престола. Как показывает история, это прямой путь к предстоятельству. Однако Поместный собор выбрал другого человека — митрополита Ленинградского Алексия Ридигера , не отличавшегося хорошими отношениями со светской властью. Да и к тому моменту РПЦ де-факто была самостоятельной, что отразилось на решении проблемы церковных суверенитетов. Этот процесс нельзя подгонять под политические решения государственных деятелей», — вспоминал потом патриарх Алексий. Несмотря на настойчивые требования Филарета, в октябре 1990-го Украинской церкви автокефалию не дали. Но ее статус повысили до самоуправляемого. Отныне она самостоятельна и независима в своих решениях. Однако «связь с внешним миром» осуществляется через РПЦ. Остается и «духовная связь» — патриарха Московского все так же поминают на каждой службе в каждом украинском храме.
Именно на это решение сослался собор от 27 мая 2022-го. Его гордыня и амбиции первого президента Украины Леонида Кравчука во многом и создали Украинскую церковь, — рассказывает специалист по истории Русской церкви досинодального периода и православия на Украине Владислав Петрушко. Весь восток и даже Одесса тогда были категорически против автокефалии, и даровать ее означало породить рознь». В шаге от раскола Разделения избежать не удалось: после смещения собором УПЦ в мае 1992-го Филарет создает «Украинскую православную церковь Киевского патриархата». Москва объявляет ее раскольнической: ни один обряд, совершенный ее духовенством, не считается действительным. А в 1997-м Алексий предал Филарета анафеме, то есть вовсе выгнал из церкви. Остальные православные церкви встают на сторону Русской церкви. Как и украинские общины — лишь небольшая часть уходит вслед за Денисенко. Верующие обеих структур постоянно конфликтовали за храмы. Светский Киев пытался усадить стороны за стол переговоров.
Инициатива президента Виктора Ющенко в 2007-м провалилась, толком не начавшись: в УПЦ сперва потребовали от Филарета «покаяния за грех раскола».
Он был уверен в себе и не предполагал, что может быть несколько возможных сценариев развития ситуации. По итогам собора к решениям Варфоломея возникли не просто вопросы, но и существенные претензии. Они касаются прежде всего признания тех хиротоний рукоположений в священный сан , которые Филарет Денисенко совершал, будучи отлучен от церкви. В отношении таких отпавших от церкви епископов и священников существуют две разные практики. Более строгая — это повторное рукоположение, и более мягкая — принятие в сущем сане через сослужение литургии.
Патриарх Варфоломей пошел по мягкому пути. Но для того, чтобы это решение было принято, необходимы были предварительные консультации с другими поместными церквами. На такие консультации патриарх Варфоломей не пошел и в итоге не только Украинская церковь Московского патриархата, не только сам Московский патриархат, но и целый ряд поместных православных церквей отказались принимать эту новую образованную церковь в молитвенное и литургическое общение. Ошибка Варфоломея Решив одну проблему — приняв в каноническое общение украинских раскольников, — патриарх Варфоломей спровоцировал конфликт в мировом православии. И Московский патриархат этим удачно и эффективно воспользовался. Более того, патриарх Кирилл и митрополит Иларион Алфеев начали борьбу против Вселенского патриархата.
Чего там только не было! И обвинение в том, что Патриарх Варфоломей — это новый папа римский, и что у греков сформировалось ложное понимание церкви. И что именно следствием этой неправильной церковной практики стало решение Вселенского Патриархата о создании Православной церкви Украины. Словом, возник большой и серьезный конфликт. Патриарх Кирилл объявил о разрыве евхаристического общения с Вселенским патриархатом, который продолжается до сих пор. Преодолеть этот конфликт довольно трудно, и я, пожалуй, здесь скептик.
Я очень сомневаюсь, что поколение тех, кто несколько десятилетий был лично вовлечен в этот конфликт, способно найти пути к примирению. Впрочем, сделаю здесь одну оговорку: во время вооруженного конфликта ситуация меняется стремительно и непредсказуемо. Мы видим, что после начала военных действий усилился переход общин из Украинской православной церкви, тогда еще Московского патриархата, в Православную церковь Украины. Перешло почти 600 приходов. При этом за последние четыре года до «спецоперации» перешло меньше 500 приходов. С другой стороны, мы видим, что и сама Украинская православная церковь сразу после начала военных действий заявила о том, что она не согласна с позицией патриарха Кирилла и прекратила поминовение его имени.
Можно сказать, что это был первый этап. Ответа на этот письмо нет, но сам факт обращения нельзя недооценивать. Почти автокефалия В самом начале мы упоминали о том, что степень самоуправления, которую получил Киев от Москвы, совершенно уникальная. В церкви это обычно называют «расширенной автономией», но это можно назвать и иначе, «без пяти минут автокефалией», — то есть УПЦ МП была практически полностью самостоятельна во всех своих действиях. Первое — это утверждение избрания Киевского митрополита в Москве. Другими словами, избирают митрополита Киевского в Украине самостоятельно, но вступает он в должность только после того, как этот выбор утвердит Москва.
Это хоть и символическое, но тем не менее довольно однозначное выражение подчиненности власти. Второе ограничение, тоже связанное с подчинением Киева Москве, заключается в том, что Украинская православная церковь Московского патриархата не могла сама открывать самостоятельные приходы за пределами Украины и должна была находиться в составе заграничных епархии Русской православной церкви. Во-первых, Киевский митрополит по должности является постоянным членом Синода Русской православной церкви. И во-вторых, все епископы Украинской церкви участвуют в Архиерейским соборе Русской православной церкви. Политическая ангажированность Есть распространенный тезис, который на постсоветском пространстве произносят чуть ли не как заклинание: церковь не участвует в политике. К сожалению, это не так.
Участвует, и чаще всего довольно активно. Это реальность, которую следует признать. Ярко и, я бы сказал, болезненно эта политическая ангажированность церкви проявилась в последние годы в России и в Украине после 2014 года, да и до сегодняшнего дня. Значительная часть и духовенства, и мирян Украинской православной церкви Московского патриархата политически являются сторонниками России, и это поддерживалось и культивировалось внутри УПЦ на протяжении десятилетий. Конечно, были и те, кто относился к этому сдержанно и даже негативно. Меня глубоко поразил рассказ одного из украинских священников о том, как в начале 20-х чисел мая в Сумской епархии проходили выборы делегатов на Собор УПЦ.
Голосование за священника-кандидата проходило в два тура. В первом туре равное количество голосов набрали священник, который выступал за отделение УПЦ от Москвы, и священник, который отстаивал необходимость сохранения единства с Москвой. Здесь надо пару слов сказать про контекст. Сумская епархия находится прямо на границе с Россией. Город был окружен российскими войсками, шли бои, разрушены и пострадали от обстрелов храмы.
Митрополит Филарет упорствовал и отказывался это сделать. Его нежелание повлекло более резкие выступления епископов. Митрополит Владимир Котляров внёс предложение о голосовании по вопросу снятия митрополита Филарета с занимаемого им поста [23]. Раскол[ править править код ] 7 апреля 1992 года, в праздник Благовещения , за богослужением во Владимирском кафедральном соборе митрополит Филарет объявил об отказе уйти с поста предстоятеля Украинской православной церкви, что он, «взвесив сложную обстановку в Церкви и просьбы паствы и епископата УПЦ, решил остаться». Собрание выразило недоверие митрополиту Филарету в связи с его обманом Архиерейского собора, которому он дал обещание перед Крестом и Евангелием покинуть пост предстоятеля УПЦ добровольно. Его отказ исполнить это обещание участники собрания квалифицировали как клятвопреступление. Собрание заявило также, что оно настаивает на созыве 11 мая Архиерейского собора УПЦ, на котором должна быть удовлетворена отставка митрополита Филарета с поста предстоятеля УПЦ. Митрополит Филарет проигнорировал решения Синода. В сложившейся ситуации 21 мая Синод вынес решение временно передать функции предстоятеля Украинской православной церкви старейшему по хиротонии архипастырю на территории Украины — митрополиту Харьковскому и Богодуховскому Никодиму. Ему было поручено до праздника Святой Троицы созвать Архиерейский собор, чтобы принять отставку митрополита Филарета и избрать нового предстоятеля Украинской церкви. Митрополит Филарет почёл решение Синода неправомочным. Основная статья: Харьковский собор Исполняя определение Священного синода от 21 мая 1992 года, митрополит Харьковский и Богодуховский Никодим , 27 мая собрал и возглавил Собор Украинской православной церкви, который по месту своего проведения вошёл в историю УПЦ как Харьковский. Но ответа не последовало. На Архиерейское совещание прибыли 17 архипастырей. Изменялось наименование государства, в пределах которого осуществляет свою миссию УПЦ. В своих действиях, внося изменения и дополнения в Устав об управлении Украинской православной церкви, Архиерейский собор руководствовался разделом XIV, п. Основным деянием Харьковского собора было выражение недоверия митрополиту Филарету, смещение его с киевской кафедры, с поста предстоятеля Украинской православной церкви и зачисление его за штат в связи с неисполнением клятвенного обещания уйти с поста предстоятеля Украинской церкви, данного им на Архиерейском соборе РПЦ 31 марта — 5 апреля 1992 года. Данное деяние совершилось в отсутствие митрополита Филарета, отказавшегося прибыть на Архиерейский собор УПЦ и проигнорировавшего неоднократно посылаемые ему вызовы. За учинение раскольнических действий Собор в качестве предсудебной меры запретил митрополиту Филарету священнослужение впредь до окончательного решения по этому вопросу Архиерейского собора РПЦ. После этого, на основании раздела V, п. Во втором туре голосования митрополит Владимир получил 16 голосов и был избран митрополитом Киевским и предстоятелем Украинской православной церкви. При митрополите Владимире[ править править код ] 26 июня 1992 года в Киево-Печерской лавре начал свою работу первый Собор Украинской православной церкви под председательством блаженнейшего Владимира. В работе Собора приняли участие весь епископат УПЦ, представители духовенства, мирян всех епархий, монастырей и духовных школ. Как высший законодательный орган в Церкви Собор постановил: «Признать Архиерейский Собор в Харькове от 27—28 мая 1992 года каноничным и утвердить все его деяния и постановления, которые считать законными». Собор единогласно утвердил все поправки, внесённые на харьковском Архиерейском соборе в текст Устава по управлению УПЦ, и засвидетельствовал своё неизменное единство и верность Вселенскому православию. Участники Собора единодушно осудили деятельность низложенного митрополита Филарета и подтвердили постановление об освобождении его с поста предстоятеля УПЦ и извержение его из священного сана.
И, тем не менее, когда российские войска отошли, когда уже в относительно свободной ситуации проходили выборы кандидатов на Собор, оказалось, что промосковская партия очень сильна. Да, в итоге во втором туре сторонник единства с Москвой проиграл. Идеологическая линия Здесь следует подчеркнуть, что УПЦ в целом не конструирует свою идеологию, хотя информационные ресурсы, поддерживающие «пророссийскую» линию получили значительное финансирование от украинских олигархов. Степень внутренней свободы в УПЦ оставалась довольно высокой, «присягать» конкретной идеологии никто не требовал. Они в целом довольно мирно уживались. Но после 2014 года по понятным причинам промосковский тренд потерял устойчивость, прежде всего, политическую. Процент тех, кто сохранял доброжелательное отношение к России, резко уменьшился. Кстати, именно в это время произошла довольно симптоматичная история. В 1990-е и в нулевые годы Украинская православная церковь Московского патриархата в обществе называлась просто Украинская православная церковь и в добавлении «Московского патриархата» не было никакой необходимости. К сожалению, политика патриарха Кирилла в отношении Украины была недальновидной, и этот шанс был упущен. Это церковь, которая находится в подчинении у Москвы, и называть ее нужно только так и не иначе. После 2018 года она постепенно утратила возможность работать с военными, ведь военные капелланы не могли принадлежать к церкви, руководство которой находится в России. Затем УПЦ утратила возможность проповедовать в высших и средних учебных заведениях. Государственные учреждения практически перестали с ней взаимодействовать. Время выбирать стороны Сейчас, я думаю, стоит набраться терпения и посмотреть, что конкретно будет происходить с Украинской православной церковью после Собора 27 мая. Решения этого Собора оказались довольно смелыми и неожиданными, особенно в том, что касается определения ее нового статуса. Полный разрыв с Москвой действительно можно назвать «технической автокефалией» — здесь я использую термин, предложенный архимандритом Кириллом Говоруном. Но проблема в том, что, поскольку автокефалия не провозглашается, это путь в раскол. Для признания новой автокефалии другими церквями, нужна определенная процедура. Епархии, которые хотят сформировать новую автокефальную церковь, должны запросить на это разрешение и получить томос. И если томоса нет, то церковь попадает в неканоническое пространство, в «серую зону». Однако следует признать, что Украинская православная церковь и митрополит Онуфрий в частности действовали довольно осторожно и старались всеми силами избежать обвинений в расколе. В мирное время избежать таких обвинений было бы невозможно, но «спецоперация» вносит свои коррективы. Вполне возможно, что техническая автокефалия со временем может превратиться в полноценную автокефалию, но это произойдет только после окончания боевых действий. На чем основана моя уверенность? Прежде всего на том, что Украинская православная церковь очень большая — на сегодняшний день это около 12 тысяч приходов. Она не хочет уходить в раскол, но в условиях «спецоперации» вынуждена выйти из прямого подчинения Москве. Я думаю, что другие поместные церкви сейчас размышляют над решениями этого Собора и отдают себе отчет, что выталкивать своими руками украинскую церковь в раскол не только недальновидно, но и совершенно неразумно. Второй аргумент — это «спецоперация» как таковая. Ряд канонических требований в таких условиях выполнить просто невозможно. Кстати, так уже было в 1920-1930-е годы. Гражданская война и ее последствия — прежде всего значительное количество русских беженцев в Европе, Китае и Америке — привели к возникновению независимых эмигрантских церквей, которые порой десятилетиями пытались оформить свой канонический статус. Крымский вопрос Большинство приходов и монастырей Украинской православной церкви зарегистрированы и действуют в соответствии с законодательством Украины. Однако есть и исключения: все религиозные организации, которые находятся на территории Крыма после 2014 года, были вынуждены перерегистрироваться по российскому законодательству, и они теперь действуют в соответствии с российским правом. Епархии, которые находятся на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР действуют на основе собственного законодательства. Может ли УПЦ в этих условиях сохранить свое единство? К сожалению, ответ «нет», так как фактически эти религиозные общины находятся на территории враждующих с Украиной государств. Можно говорить о том, что патриарх Кирилл после 2014 года действовал относительно мягко. Он не заявлял напрямую о том, что хочет переподчинить себе епархии Крыма и Донбасса, но они были как минимум в двойном управлении — формально в составе УПЦ, но де факто в составе РПЦ. Во время «спецоперации» двойственность сохраняться не может. Собор УПЦ упразднил административное подчинение Москве, а в ответ епархии на занятых Россией территориях заявили, что не согласны с этим. При этом надо иметь в виду, что вероучительное и богословское единство сохраняется. Сохраняется и евхаристическое единство, то есть возможность совершать вместе богослужение и участвовать в церковных таинствах. Трудно себе представить, что епископ с занятых Россией территорий приедет в Киев, — его просто не пустят, — но если он приедет, то сохранит возможность сослужения, даже если он перестал поминать митрополита Онуфрия. Главный раскольник Церковь в России гораздо более авторитарна и идеологизирована, чем в Украине. Патриарх Кирилл и весь российский епископат тратят немало сил на идеологическую унификацию православных.
«Пиррова победа украинских властей: борьба против Украинской Православной Церкви»
В сентябре этого года его дело было передано в суд. Причем полиция открыла уголовное дело по статье «Врачебная халатность». Второй защитник Лонгина арестован, а других у него нет. Реакция в Румынии События в приграничных Банченах 9 км до границы вызвали реакцию и в Румынии. Депутат парламента Думитру-Виорел Фокша опубликовал на своей странице в соцсети видео из монастыря с автоматчиками и призвал вернуть эти земли в состав румынского государства.
Он написал, что «Киеву придется объяснять Брюсселю и Бухаресту эти варварские издевательства над румынами в Северной Буковине», «Буковина — это Румыния», а румын Украины призвал писать свои имена и фамилии латиницей. Напомним, что Северная Буковина входила в состав Румынии до 1940 года, а после присоединения ее к СССР в составе новой Черновицкой области оказались и бывшая австро-венгерская часть Буковины, и район Герца, входивший в состав Королевства Румыния с момента его независимости. Там как раз и находится Вознесенский монастырь, богослужения в котором частично проводят на румынском. Так что такая бурная реакция парламентария не случайна — с церковной ситуацией в соседней стране он знаком не понаслышке.
В январе этого года он приезжал на Украину и общался со священниками УПЦ, при этом охарактеризовав происходящее как «полное безумие». На видеозаписях разговоров Фокша в целях безопасности интервьюируемых «заблюрил» их лица и изменил голос. Они рассказали ему о давлении украинских националистов и о своем неприятии политического характера раскольничьей ПЦУ. Также один из крупнейших румынских каналов Realitatea Plus обратился к телезрителям с призывом выйти на мирный протест в поддержку Вознесенского монастыря и прав румынского населения Украины к ее посольству в Бухаресте 17 ноября.
При этом телеведущая заявила, что Румыния должна прекратить денежную и военную помощь Украине из-за несоблюдения прав человека и заблокировать ее вступление в ЕС, если гонения на священников не прекратятся. На митинг пришло около 100 человек, в том числе священнослужители, с фотографиями митрополита Лонгина и плакатами в его поддержку.
Кроме того, международный запрос касался решений органов местного самоуправления об экспроприации у Церкви земельных участков и других дискриминационных действий.
Все перечисленные события, в особенности продолжающаяся активность православных верующих по защите своей Церкви и веры, формируют все более возрастающее международное внимание к делам о нарушениях прав верующих УПЦ, что в свою очередь будет приводить к все более острой реакции международного сообщества на факты нарушений прав УПЦ». Он призвал власти Украины задуматься о долгосрочном эффекте дискриминационной политики по отношению к Украинской Православной Церкви: «И в случае, если наши государственные политики и далее будут генерировать такое количество легко доказуемых фактов ненависти по отношению к верующим УПЦ а по факту к своему собственному народу , то этого будет вполне достаточно, чтобы сформировать массу международных процессов уже против украинских чиновников-правонарушителей. По моей информации, эти вопросы уже начали обсуждаться, и если в Украине будут продолжать преследовать верующих УПЦ, то в ближайшее же время будет формироваться масштабная ответная реакция со стороны лиц и зарубежных структур, защищающих Православие на международном уровне».
По его мнению, в числе минимально необходимых шагов, которые требуется экстренно реализовать со стороны государственной власти Украины, — прекращение дискриминационной политики в отношении Украинской Православной Церкви; закрытие искусственно сфабрикованных уголовных дел против иерархов и священников по надуманным обвинениям, снятие с них персональных санкций; прекращение массовых незаконных перерегистраций государственными регистраторами религиозных общин Украинской Православной Церкви в «ПЦУ» по подложным протоколам собраний посторонних лиц; незамедлительные реакции на любые проявления насилия в отношении верующих Украинской Православной Церкви, а также на публичные призывы к их дискриминации по религиозному признаку; отказ от участия государственных органов в изъятии у Украинской Православной Церкви исторических культовых сооружений, памятников архитектуры. Хотелось бы верить в то, что хотя бы некоторые из них еще сохранили способность руководствоваться в своих действиях не сиюминутными политическими выгодами и деструктивными эмоциями, а принципами неприкосновенности свобод и прав человека, идеями стратегического государственного мышления на благо нашего общества. Остановитесь и прислушайтесь к голосу исторической Церкви своего народа — к голосу совести нашего народа.
Также, по словам представителя Церкви, на заседании члены Священного Синода заслушали доклад митрополита Волоколамского Антония, председателя Отдела внешних церковных связей о епархиях и приходах за рубежом. Также члены Синода поддержали позицию Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, выраженную в его письме на имя Святейшего Патриарха Болгарского Неофита от 4 октября 2023 года», — проинформировал В. Глава Синодального отдела сообщил, что Синод освободил архимандрита Вассиана Змеева от должности представителя Патриарха Московского и всея Руси при Патриархе Болгарском и настоятеля подворья Русской Православной Церкви в Софии с выражением благодарности за понесенные труды, а также освободил протоиерея Евгения Павельчука от должности секретаря Подворья с выражением благодарности за понесенные труды и постановил направить его в распоряжение митрополита Минского и Заславского Вениамина. Также члены Синода освободили архимандрита Александра Елисова от должности начальника Русской духовной миссии в Иерусалиме с выражением благодарности за понесенные труды и постановили направить его в распоряжение Патриарха Московского и всея Руси. В свою очередь начальником Русской духовной миссии в Иерусалиме Синод постановил назначить архимандрита Вассиана Змеева », — отметил председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. Кроме этого, как сообщил В.
В обители также не согласились с трактовками украинских властей по ряду вопросов, в т. Авторы обращения, в частности, отметили, что монастырь на территории Лавры находится не с 2013 года, как утверждают власти Украины, а с момента своего основания в 1051 году преподобными Антонием и Феодосием Печерскими. Также в документе указывается на то, что когда власти страны лишали монастырь права пользования Лаврой, то все это сопровождалось травлей, как самой Украинской Православной Церкви, так и ее монашествующих.
В монастыре добавили, что отказ Украины в продолжении договорных отношений по пользованию Лаврой и досрочное прекращение соглашения с попыткой выселить монахов является нарушением решений ЕСПЧ.
Киево-Печерская лавра попросила у мирового сообщества защиты прав верующих
С апреля 2023 года Национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» запретил священнослужителям Украинской Православной Церкви служить в Успенском соборе и. Полицейская операция. В их ходе были опечатаны несколько корпусов Лавры, включая тот, что был резиденцией Предстоятеля Украинской Православной церкви. Верховная рада отказалась рассматривать законопроект, предполагающий запрет Украинской православной церкви. Но это не значит, что УПЦ оставили в покое.
Попытка примирения и новый раздор
- Упц – последние новости
- В Сети показали храм УПЦ в разрушенной Авдеевке
- Адвокат УПЦ Чекман сообщил о захвате корпусов в Киево-Печерской лавре
- Курсы валюты:
- Адвокат УПЦ Чекман сообщил о захвате корпусов в Киево-Печерской лавре – Москва 24, 11.07.2023
- Украинская Православная Церковь
Архив материалов
- Архив материалов
- Военный отдел УПЦ проведет Всеукраинский крестный ход —
- Украинские власти под вымышленным предлогом фактически приступили к ликвидации канонической УПЦ
- УПЦ и Лавра: что сейчас происходит на религиозных фронтах
- Лента новостей
У митрополита УПЦ произошёл сердечный приступ при досмотре на блокпосте
Глава Синодального отдела сообщил, что Синод освободил архимандрита Вассиана Змеева от должности представителя Патриарха Московского и всея Руси при Патриархе Болгарском и настоятеля подворья Русской Православной Церкви в Софии с выражением благодарности за понесенные труды, а также освободил протоиерея Евгения Павельчука от должности секретаря Подворья с выражением благодарности за понесенные труды и постановил направить его в распоряжение митрополита Минского и Заславского Вениамина. Также члены Синода освободили архимандрита Александра Елисова от должности начальника Русской духовной миссии в Иерусалиме с выражением благодарности за понесенные труды и постановили направить его в распоряжение Патриарха Московского и всея Руси. В свою очередь начальником Русской духовной миссии в Иерусалиме Синод постановил назначить архимандрита Вассиана Змеева », — отметил председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. Кроме этого, как сообщил В.
Легойда, члены Синода имели суждение о положении дел в Патриаршем экзархате Африки. В свою очередь исполняющим обязанности Патриаршего экзарха Африки Синод назначил епископа Зарайского Константина», — проинформировал председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
Также в документе указывается на то, что когда власти страны лишали монастырь права пользования Лаврой, то все это сопровождалось травлей, как самой Украинской Православной Церкви, так и ее монашествующих. В монастыре добавили, что отказ Украины в продолжении договорных отношений по пользованию Лаврой и досрочное прекращение соглашения с попыткой выселить монахов является нарушением решений ЕСПЧ. В связи с вышеизложенным Киево-Печерская лавра решила обратиться к международным правозащитным организациям с инициативой по организации информационной кампании и юридической защиты прав верующих и насельников обители на международном уровне.
Напомним, что Киево-Печерская лавра включает в себя Верхнюю и Нижнюю лавры.
В пользу избрания Филарета говорило и то, что после смерти Пимена именно его назначили местоблюстителем патриаршего престола. Как показывает история, это прямой путь к предстоятельству. Однако Поместный собор выбрал другого человека — митрополита Ленинградского Алексия Ридигера , не отличавшегося хорошими отношениями со светской властью. Да и к тому моменту РПЦ де-факто была самостоятельной, что отразилось на решении проблемы церковных суверенитетов. Этот процесс нельзя подгонять под политические решения государственных деятелей», — вспоминал потом патриарх Алексий. Несмотря на настойчивые требования Филарета, в октябре 1990-го Украинской церкви автокефалию не дали.
Но ее статус повысили до самоуправляемого. Отныне она самостоятельна и независима в своих решениях. Однако «связь с внешним миром» осуществляется через РПЦ. Остается и «духовная связь» — патриарха Московского все так же поминают на каждой службе в каждом украинском храме. Именно на это решение сослался собор от 27 мая 2022-го. Его гордыня и амбиции первого президента Украины Леонида Кравчука во многом и создали Украинскую церковь, — рассказывает специалист по истории Русской церкви досинодального периода и православия на Украине Владислав Петрушко. Весь восток и даже Одесса тогда были категорически против автокефалии, и даровать ее означало породить рознь».
В шаге от раскола Разделения избежать не удалось: после смещения собором УПЦ в мае 1992-го Филарет создает «Украинскую православную церковь Киевского патриархата». Москва объявляет ее раскольнической: ни один обряд, совершенный ее духовенством, не считается действительным. А в 1997-м Алексий предал Филарета анафеме, то есть вовсе выгнал из церкви. Остальные православные церкви встают на сторону Русской церкви. Как и украинские общины — лишь небольшая часть уходит вслед за Денисенко. Верующие обеих структур постоянно конфликтовали за храмы. Светский Киев пытался усадить стороны за стол переговоров.
Инициатива президента Виктора Ющенко в 2007-м провалилась, толком не начавшись: в УПЦ сперва потребовали от Филарета «покаяния за грех раскола». Год спустя Ющенко попросил признать «Киевский патриархат» патриарха Константинопольского Варфоломея — формально первого среди предстоятелей церквей.
В СБУ-гестапо полно нацистов и изнач. Многие госуд. Вся эта майданно-трибунная бандит. Украины в войне с русскими в Укроруине и с Россией в геостратег. Вас обман, пред.
Из-за событий в Киевской лавре УПЦ обратится в правоохранительные органы
| Монахи УПЦ отказываются покидать Киево-Печерскую лавру по приказу Киева | На этой основе Филарет создал Украинскую православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП). Однако через год часть епископов и приходов вышла из УПЦ КП и воссоздала УАПЦ. |
| Думенко наградил всех причастных к захвату собора УПЦ в Белой Церкви | По словам митрополита Феодосия, мировое сообщество становится на защиту канонической Украинской Православной Церкви. |
УПЦ и Лавра: что сейчас происходит на религиозных фронтах
Украинские власти организовали самую масштабную в истории страны волну гонений на УПЦ. Законопроект киевского режима о запрете УПЦ снят с голосования в Раде, сообщает Союз православных журналистов со ссылкой на источник в Раде. Исторические очерки, карты. Памятка паломнику. Расписание богослужений. Проповеди, беседы со священнослужителями и др. Фотогалерея.
УПЦ: украинские власти захватили корпусы Киево-Печерской лавры
Офіційний канал Синодального Інформаційно-просвітницького відділу Української Православної Церкви. По словам митрополита Феодосия, мировое сообщество становится на защиту канонической Украинской Православной Церкви. Представитель Финляндской Церкви Константинопольского патриархата архиепископ Лев отказался служить с предстоятелем Православной церкви Украины (ПЦУ) Сергеем Думенко. Во время досмотра на одном из блокпостов в Киеве у митрополита Банченского Лонгина канонической УПЦ (Украинской православной церкви) случился сердечный приступ. Справедливость этих высказываний наглядно доказывает самая масштабная в новейшей истории Украины волна гонений на УПЦ, организованная за последний год властями страны.
Все материалы
- На Украине прошли новые аресты священников, а храмы опустели
- Українська Православна Церква – Telegram
- Что еще почитать
- Просто Новости
- Украинской православной церкви нужен томос из Иерусалима
- От кого на самом деле отделилась Украинская православная церковь
Вместо паломников разместят ВСУ: "церковные торги" в штурмованной Киево-Печерской лавре
| УПЦ отказалась выполнять требование минкульта Украины о выселении монахов из лавры - Ведомости | Это, как и многое другое, неоднократно давало повод наиболее радикальной части украинских элит утверждать, что само существование УПЦ — прямая угроза украинской государственности. |
| «Пиррова победа украинских властей: борьба против Украинской Православной Церкви» | Радонеж.Ру | Об этом заявили представители Русской Православной Церкви в ответ на то, что происходит сегодня в стенах Киево-Печерской лавры. |
| УПЦ: Киев пытается скрыть нарушения прав верующих от мира | «Лишение монастыря права пользования лаврой сопровождалось травлей УПЦ и монахов как в СМИ, так и со стороны высокопоставленных должностных лиц, госорганов. |
| Украина: свежие новости, последние события на сегодня - Новости | Несмотря на это, по информации Государственной службы этнополитики и свободы совести Украины, прихожанами УПЦ в стране остаются не менее 5-6 млн жителей. |
Адвокат УПЦ Чекман сообщил о захвате корпусов в Киево-Печерской лавре
У Кипрской церкви есть особенности: после народного голосования следует второй этап — обсуждение в Синоде. Причем решение руководящего органа не зависит от исхода народного голосования. А значит, в конечном счете имя избранника — тайна за семью печатями. На благо народа Любопытно и другое: каким образом митрополит Георгий сумел так быстро подняться на второе место в рейтинге. Вероятно, помогла риторика.
В частности, он провозгласил трансплантацию человеческих органов «божьим благословением» и заверил, что сам желает стать посмертным донором. Впрочем, это заявление митрополит сделал после того, как его обвинили в распространении антинаучных теорий. Не исключено также, что ярким жестом Георгий хотел заретушировать скандал, произошедший в 2020-м. Тогда священнослужитель врезался на своем автомобиле в полицейскую машину.
В ДТП никто не пострадал, но фотографии с места происшествия моментально распространились по соцсетям. Поведение Георгия, как и доходы, повсеместно обсуждали на острове. Кроме того, во время предвыборной кампании митрополит обещал материальную поддержку обездоленным. Оппоненты усмотрели в этом попытку оправдаться: мол, средства, вырученные от «успешного ведения бизнеса», пойдут на благие цели.
В целом медийный имидж местоблюстителя, мягко говоря, не идеален. Но было одно преимущество, которое и обеспечило ему победу на выборах. Все средства хороши Дело в том, что в Кипрской церкви две партии. В одной — сторонники сближения с РПЦ.
В другой — те, кто настроен на более тесные контакты с Константинополем. К первым относятся митрополиты Афанасий и Исаия. Последний даже учился в Московской духовной академии и прекрасно владеет русским языком. Во главе второй стоят покойный архиепископ Хризостом II и митрополит Георгий.
Разногласия между блоками существуют давно. Но особенно острыми они стали в 2020-м. Напомним, структуру в конце 2018 года создали экс-президент Украины Петр Порошенко и Константинопольский патриарх Варфоломей — в противовес канонической Украинской православной церкви УПЦ. Некоторые из подчиненных не согласились с предстоятелем — в частности, митрополит Афанасий отмечал, что «признание ПЦУ было единоличным решением архиепископа, о чем он не уведомил своевременно Священный синод».
А Исаия назвал произошедшее «вопиющим нарушением коллективного и демократического принципа». Вместе с двумя другими иерархами они публично призвали Хризостома отказаться от признания ПЦУ. Тот обвинил их в попытке «создать самочинное сборище». Георгий же, напротив, к решению Синода отнесся положительно.
А с началом боевых действий на Украине у него появился еще один козырь — возможность обвинять оппонентов в пророссийской позиции.
Вряд ли на легитимацию новой юрисдикции согласится Константинопольский патриархат, который уже создал своего сателлита — Православную церковь Украины ПЦУ. Но выход из создавшего положения может быть найден. Председатель Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит Климент Вечеря комментировал указ президента Владимира Зеленского о переносе празднования Рождества и при этом сделал интересное замечание. Климент в контексте самозащиты УПЦ утверждал, что празднование по юлианскому календарю не следует связывать с русской традицией. Консервативный подход к календарю — кредо древнего Иерусалимского патриархата. По мнению Климента, календарный модернизм «пришел из Турции». Тем самым он намекает на тот центр силы в православном сообществе, который возглавляет Константинопольский патриархат.
Любопытная фраза.
В частности, дипломаты и соответствующие министерства, составлявшие ответ на запрос в ООН, не предоставили вообще никаких комментариев и объяснений в связи с уголовным преследованием иерархов Украинской Православной Церкви. Хотя Специальные докладчики ООН попросили предоставить объяснения, касающиеся вынесения приговора уже осужденному митрополиту Тульчинскому Ионафану, выразили желание получить объяснения относительно других уголовных дел, открытых против иерархов Украинской Православной Церкви, а также по вопросу применения к ним санкций.
Кроме того, международный запрос касался решений органов местного самоуправления об экспроприации у Церкви земельных участков и других дискриминационных действий. Все перечисленные события, в особенности продолжающаяся активность православных верующих по защите своей Церкви и веры, формируют все более возрастающее международное внимание к делам о нарушениях прав верующих УПЦ, что в свою очередь будет приводить к все более острой реакции международного сообщества на факты нарушений прав УПЦ». Он призвал власти Украины задуматься о долгосрочном эффекте дискриминационной политики по отношению к Украинской Православной Церкви: «И в случае, если наши государственные политики и далее будут генерировать такое количество легко доказуемых фактов ненависти по отношению к верующим УПЦ а по факту к своему собственному народу , то этого будет вполне достаточно, чтобы сформировать массу международных процессов уже против украинских чиновников-правонарушителей.
По моей информации, эти вопросы уже начали обсуждаться, и если в Украине будут продолжать преследовать верующих УПЦ, то в ближайшее же время будет формироваться масштабная ответная реакция со стороны лиц и зарубежных структур, защищающих Православие на международном уровне». По его мнению, в числе минимально необходимых шагов, которые требуется экстренно реализовать со стороны государственной власти Украины, — прекращение дискриминационной политики в отношении Украинской Православной Церкви; закрытие искусственно сфабрикованных уголовных дел против иерархов и священников по надуманным обвинениям, снятие с них персональных санкций; прекращение массовых незаконных перерегистраций государственными регистраторами религиозных общин Украинской Православной Церкви в «ПЦУ» по подложным протоколам собраний посторонних лиц; незамедлительные реакции на любые проявления насилия в отношении верующих Украинской Православной Церкви, а также на публичные призывы к их дискриминации по религиозному признаку; отказ от участия государственных органов в изъятии у Украинской Православной Церкви исторических культовых сооружений, памятников архитектуры.
Об этом и многом другом исключительно интересном говорили математик Алексей Савватеев и Владимир Легойда в программе "Парсуна".
Патриарх Россия выполняет особую миссию по сохранению в мире понятий добра и зла Мощные пропагандистские силы в мире сегодня работают на разрушение понятий о добре и зле, и Россия здесь выполняет особую миссию по сохранению традиционного мировоззрения, которое позволяет оставаться людям по-настоящему свободными. Такое мнение высказал в четверг Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в проповеди после литургии в Донском монастыре. Наследие Депутат Евгений Примаков: «У меня плохо с прощением» Для меня люди, которые поступили несправедливо и плохо, чаще всего для меня перестают существовать.
Просто вот нет и нет. Приведу такой пример. Не так давно скончался в трагическом происшествии один из людей, которые устраивали эту компанию.
И мне звонили с каких-то телеканалов, почему-то считая, что я страшно захочу это дело как-то прокомментировать.