Наоборот, ситуация идёт на обострение. ТАСС/. Катастрофическое обострение на Ближнем Востоке было спровоцировано именно политикой США, и сейчас Вашингтон продолжает подогревать конфликт, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на выездном совещании в Томске. В эфире Общественной службы новостей участники пресс-конференции расскажут, как дальше будет развиваться обострение между Россией и США, а также к каким последствиям оно может привести. экономические связи (газовые контракты, туризм); - участие Турции в урегулировании ливийского конфликта; - отрицательное отношение к геноциду армян в прошлом веке со стороны России и США; - обострение.
США - Россия. Обострение. Почему сейчас? | Изолента live # 709
говорится в заявлении дипмиссии. Не может не умилять официальная позиция США по вопросу о краткосрочном российском кризисе, вспыхнувшем в ночь на субботу, 24. запад", а это для России главный вопрос, автоматически снимает проблему решения вопроса Украины в окончательном его виде. Карлсон сосредоточился на точечной конкретике, скучном прагматизме, например, на положении на Украине в данный момент или возможном обмене заключенными между США и РФ.
Кирби, по сути, сказал, что США собрались воевать с Россией
И неготовность Зеленского проводить выборы демонстрирует реально нестабильную, и, я бы сказал, даже взрывоопасную ситуацию в этой стране», — подчеркнул эксперт. В то же время политолог отметил, что в этом году проявились «существенные тенденции к расколу Евросоюза» как между его членами, так и по отношениям с Россией, взаимоотношениям с США, а также между ЕС-США и Китаем. Атака ХАМАС и последовавшие за этим непропорциональные действия израильской армии существенным образом привели к деградации ситуации на Ближнем Востоке», — констатировал Данилин. Ее институциализация и желание ряда государств либо ассоциированными членами, либо просто членами, демонстрирует запрос на антиглобалистскую или альтерглобалисткой повестку. Это все в том числе играет на усиление нашей страны, с одной стороны, с другой — на усиление позиций Китая и на ослабление позиций глобалистских структур, для которых текущий год стал непростым годом испытаний. И кажется, что в этом году у крупнейших глобалистских игроков, транснациональных корпораций в энергетической сфере, сфере управления активами был целый ряд «черных лебедей», начиная от банкротств банков в США и Швейцарии и заканчивая неуспешными действиями корпораций типа BlackRock на Украине», — напомнил он.
По его мнению, вхождение Штатов в избирательную кампанию не только дестабилизирует ситуацию в Америке, но и становится угрозой для всего мира в 2024 году. Все будет зависеть от того, насколько и как пойдут выдвижения кандидатов на праймериз.
В выступлении был отчётливо обозначен переход от конфронтации к активному взаимодействию с западными странами. В ходе того визита была подписана Хартия российско-американского партнёрства и дружбы, подтверждавшая и конкретизировавшая основные положения Декларации относительно сотрудничества в сферах международного мира и безопасности, экономических отношений. В Хартии, однако, уже ничего не говорилось о «новом союзе партнёров». Принципиально новым было следующее: в первой части Хартии оговаривались принципы, которым российские власти обязались следовать при проведении внутренних преобразований, призванных подготовить её к полноценному партнёрству с Западом, — демократия, свобода, защита прав человека, уважение прав меньшинств.
Российское руководство таким образом фактически признавало за США право выступать неформальным арбитром в оценке российских реформ [33]. Из этого очевидно следовало, что ни о каком равноправном союзе между Россией и США речь не идёт и дальнейшие отношения с Россией будут строиться в зависимости от её «поведения» [31]. В ходе переговоров был достигнут ряд других договорённостей. В частности, стороны согласились снять ограничения на количество сотрудников дипломатических миссий. Россия открыла для международного воздушного сообщения пространство над Восточной Сибирью. США предоставили России 4,5 млрд долларов в качестве экономической помощи [32].
Помимо прочего, Джордж Буш-старший и Борис Ельцин подписали совместную Декларацию о конверсии российского оборонного комплекса [28]. В Кэмп-дэвидской декларации, принятой по итогам встречи в верхах, Борис Ельцин и Джордж Буш-старший поставили символическую точку в «холодной войне». Во время следующего своего визита в США, состоявшегося 15-19 июня 1992 года, Ельцин в выступлении перед американским Конгрессом отчётливо обозначил переход от конфронтации к активному взаимодействию с западными странами. Американское направление стало преобладающим в российской внешней политике [32]. К июню 1992 года была решена проблема, вызывавшая особое беспокойство американской администрации и требовавшая участия России. США опасались появления новых ядерных держав в лице Украины , Белоруссии и Казахстана , на территории которых оставалось советское ядерное оружие.
Кроме того, и США, и Россия испытывали беспокойство по поводу возможной утечки ядерного оружия и технологий его производства [31]. Всё ядерное оружие бывшего Советского Союза на территории этих трёх государств подлежало уничтожению или передаче под контроль России. Все четыре государства согласились присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , причём Россия в качестве преемника СССР как ядерной державы, а три остальные государства — как неядерные [31]. Во время визита М. Олбрайт в Россию в январе 1999 года. Ельцин и М.
Олбрайт подтвердили приверженность России и США строительству двусторонних отношений на основе равноправия, уважения и учёта интересов друг друга. Было особо подчёркнуто важное значение конструктивного российско-американского взаимодействия как стабилизирующего фактора международной жизни. Президент Российской Федерации и госсекретарь США высказались за дальнейшее поступательное развитие многоплановых отношений между двумя странами на всех уровнях и отметили, что возникающие расхождения в подходах к тем или иным проблемам не должны заслонять общности основополагающих стратегических целей двух стран. Олбрайт подтвердила принципиальную линию администрации США на поддержку российских реформ. В 1992 году была достигнута договорённость о предоставлении США и Россией друг другу режима наибольшего благоприятствования в торговле. США, однако, предоставили России этот режим не на постоянной основе, как другим странам, а на один год, с ежегодным продлением по решению американского Конгресса.
Фактически такое решение позволило США оказывать на Россию давление посредством угрозы отменить его в любое время [31]. Российско-американские отношения при Клинтоне и Ельцине[ править править код ] Экономический и социально-политический кризис в России, резкое падение её международного престижа и военно-политического потенциала привели к тому, что США стали фактически единственным мировым лидером. Клинтон объявил о пакете экономических мер содействия России, включавших ряд целевых программ общей стоимостью 1,6 млрд долларов. Начался приток иностранных инвестиций в Россию. По итогам встречи была принята Ванкуверская декларация, провозгласившая стратегическое партнёрство России и США [32]. В соответствии с этим документом была создана российско-американская комиссия по экономическому и технологическому сотрудничеству Gore—Chernomyrdin Commission [32].
Отказавшись в первой половине 1990-х годов от проведения активной внешней политики, российское руководство спокойно восприняло нарастание американского присутствия в Центральной и Восточной Европе и в странах бывшего СССР, приветствовало провозглашённую Клинтоном в сентябре 1993 года американскую внешнеполитическую концепцию «расширения демократии» [35] , направленную на оказание поддержки демократическим реформам и строительству демократии в государствах-членах бывшей Организации Варшавского договора за исключением самой России [33]. Претворение в жизнь этой концепции способствовало полному разрыву экономических, культурных и иных связей бывших социалистических государств Европы с Россией, переориентации их на взаимодействие с Евросоюзом в экономическом отношении и на сотрудничество с США в политическом и военном аспектах. Во время противостояния между президентом Ельциным и Верховным Советом России в сентябре — октябре 1993 года Билл Клинтон объявил о своей открытой поддержке Ельцина [36]. Ранее, 9-10 июля, на саммите G7 « Большой семёрки » в Токио Япония , куда пригласили Ельцина, с подачи Клинтона было объявлено о массированной финансовой поддержке России — предоставлении стабилизационного займа в размере 6 млрд долларов [37]. Тем временем стало очевидно, что курс на радикальные либеральные реформы, сопровождавшийся экономическими неурядицами, ростом цен, массовыми задержками зарплат и обнищанием населения, не пользуется популярностью в российском обществе. Левая оппозиция обвиняла Ельцина в пренебрежении национальными интересами и проведении политики, выгодной Западу.
Энтузиазм по поводу выгод от сотрудничества с Западом слабел [33]. Становилось ясно, что главная цель новой России так и не была достигнута: она не сумела войти на равных в содружество западных демократий и стать стратегическим партнёром США [28]. Нарастали сомнения по поводу подлинных целей западных стран в отношении России. США обвиняли в желании «воспользоваться бедственным положением России» [33]. Внешняя политика России оказалась заложницей экономической ситуации в стране. Стремясь поддержать и реформировать экономику, российское руководство в своём стремлении получить западные субсидии на какое-то время упустило из виду не менее важные цели внешней политики.
Вместо реалистического и детального пересмотра отношений с Западом, в том числе и в сфере безопасности, приоритетное значение уделялось получению экономической помощи и кредитов [28]. США и Запад со своей стороны также допустили серьёзные просчёты в политике в отношении России. Как признали в конце 1990-х аналитики из Фонда Карнеги США , американское руководство переоценило влияние либеральных политиков на российское общественное мнение начала 1990-х годов и политический потенциал для проведения радикальных реформ. Использованная экономическая программа была ошибочной, а помощь Запада — недостаточной. Чеченская война [33].
Нельзя сбрасывать со счетов и группы интересов, которые напрямую заинтересованы в разжигании военных конфликтов. В частности, американский ВПК обладает мощным лобби для продвижения своих интересов, в том числе во внешней политике. При этом элиты США концентрируются на своих сиюминутных политических и экономических выгодах и игнорируют интересы страны. Европейские элиты используют украинский кризис как возможность «продать» населению план ремилитаризации и внутренних преобразований. Так, Германия давно стремилась расширить инвестиции в вооруженные силы, но не могла инициировать их увеличение из-за послевоенного наследия. Снижение зависимости от российского газа и наращивание инвестиций в устойчивое производство энергии также «продаются» европейским избирателям в контексте российской угрозы. Фактор Китая Сегодня КНР располагает всеми средствами доставки стратегических ядерных боеголовок — на вооружении стоят межконтинентальные баллистические ракеты шахтная, мобильная грунтовая, железнодорожная модификации , стратегические бомбардировщики, подводные лодки. По оценкам экспертов, в течение ближайших 10—15 лет Китай имеет возможности особенно с учетом его экономического и научно-технического потенциала нарастить количество ядерных боезарядов до сопоставимых с Россией и США показателей. Прогнозируется, что в ближайшее 3—5 лет Пекин может выйти на уровень в 500—600 ядерных боеголовок на стратегических носителях, а к 2030 г. Важное значение имеют и новые виды неядерных вооружений, которые приобретают стратегическое значение. Так, Китай и Россия успешно испытали и поставили на вооружение гиперзвуковое оружие, что создает для них серьезный задел в стратегической сфере. На официальном уровне Китай декларирует заинтересованность в снижении рисков ядерной эскалации, которая усиливается, с его точки зрения, из-за политики Вашингтона и появления новых технологий. Китайское видение проблемы ядерного вооружения основывается на идее о том, что оно должно служить не только укреплению безопасности страны и обеспечению сдерживания, но и политическим целям во взаимоотношениях с другими игроками. В представлении КНР военный потенциал должен позволить ей развивать политический диалог с США и решать двусторонние проблемы на равных. Как представляется, пока США не готовы слышать голос Китая, поэтому Пекин неуклонно будет наращивать свой военный и ядерный потенциал. Чжао Хуашэн: Объяснение реакции Китая на российско-украинский кризис При этом низкий уровень доверия в американо-китайских отношениях формирует у Китая высокие опасения относительно возможности первого удара со стороны США. При этом открытый конфликт для США и КНР остается наименее желаемым сценарием из-за его разрушительных последствий для мировой экономики и неопределенных военных результатов. Но пример отношений России с Западом и примат политической целесообразности указывают на то, что экономические издержки не играют существенной роли при решении принципиальных политических вопросов. Военное превосходство США отчасти нивелируется глобальным распределением американских сил, а также выделением значительных ресурсов на европейское направление и сдерживание России. КНР в настоящее время реализует широкомасштабные мобилизационные меры, проводит стресс-тесты национальной экономики и систем управления с учетом опыта России. Действия России в рамках СВО Китаем рассматриваются как законные и рациональные для обеспечения национальной безопасности. Пекин считает, что Запад в украинском кризисе стремится максимально ослабить Россию.
Кирби не первый раз высказывает радикальные суждения по отношению к России. По сути, его устами говорит не только Белый Дом, но, и Пентагон. А это кроме прочего, может означать, что американские политики и генералы по-прежнему очень серьёзно недооценивают военные возможности России. Конечно же, это мнение косвенно поддерживается тем, что Россия никак не отреагировала на ракетные и авиационные атаки США сирийских военных и инфраструктурных объектов, а Дамаск — один из ближайших союзников РФ. Также нетронуты логистические хабы в Польше и Румынии, где концентрируются объёмным валом: техника, вооружения и боеприпасы, направляемые Украине для войны против России. Эти факты верхогляды в США оценивают, как слабость Москвы и критически ошибаются. Такая катастрофичная недооценка если она является реальной точкой зрения военной мощи России, однажды, сыграет с Америкой очень злую шутку. К тому, по словам вышеуказанного лица, обязывает Америку 5-й пункт Устава НАТО, вещающий, что нападение на любого члена альянса будет рассматриваться, как нападение на весь североатлантический блок. Берусь предположить, практически со стопроцентной уверенностью, что этот Кирби в очередной раз соврал. Впрочем, он вероятно не в курсе истинного положения дел и искренен в своих заблуждениях.
Патрушев заявил, что США спровоцировали и подогревают обострение на Ближнем Востоке
Как происходящее затрагивает интересы мира и России и выгодно ли оно для нее — разбирался В эфире Общественной службы новостей участники пресс-конференции расскажут, как дальше будет развиваться обострение между Россией и США, а также к каким последствиям оно может привести. Противостояние России, Китая и США обостряется день ото дня. По имеющимся данным, у России 5977 боеголовок, и она обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, унаследованным от Советского Союза, и вплоть до пандемии COVID подвергалась постоянным инспекциям и контролю со стороны США, которые занимают второе место. Конфронтация между Россией и США отражает дух эпохи, но это не центральный конфликт современности – в отличие от обостряющегося и углубляющегося противостояния между США и Китаем.
WP: Развивающиеся страны пытаются «переждать» обострение между США и Россией
В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Основными итогами уходящего года являются наметившийся раскол в западном мире с рисками социального взрыва в США и на Украине на фоне роста престижа БРИКС, а также успехов России в специальной военной операции (СВО), считает. Россия и США Двусторонние отношения Политические отношения Торгово-экономические отношения Культурные связи Информация о США. Не может не умилять официальная позиция США по вопросу о краткосрочном российском кризисе, вспыхнувшем в ночь на субботу, 24. А конгресс США призывал «наградить» Россию таким статусом.
Китай, Россия, США: 11 признаков “предъядерного” обострения
Решением президента Рузвельта с ноября 1941 года на СССР был распространён закон о ленд-лизе , в рамках которого в СССР стали поставляться американская военная техника, имущество и продовольствие. Позднее, 23 июня 1942 года, было подписано советско-американское соглашение о поставках военных технологий. Договорённости между членами Антигитлеровской коалиции , достигнутые в ходе и после окончания войны, определили создание биполярного мира, в котором объединённый Запад при лидерстве США противостоял блоку социалистических стран, сплотившемуся вокруг Советского Союза. Основная статья: Холодная война Почти сразу же после завершения войны, однако, США и СССР как две сверхдержавы вступили в ожесточённое стратегическое соперничество за влияние в мире, определявшее развитие мировых процессов до конца 1980-х годов так называемая « холодная война ». В рамках этого соперничества имели место как периоды обострений 1961—1962, 1979—1986 , так и периоды прагматичного сотрудничества 1970-е годы.
По окончании Второй мировой войны СССР превратился в одну из двух сверхдержав, лидера мирового коммунистического движения и стран социалистического сообщества , а с 1955 года — Организации Варшавского договора. Установление в конце 1940-х годов в государствах Восточной Европы , Китае и Корее коммунистических режимов привело к резкому ухудшению отношений и опосредованным военным конфликтам между СССР и США см. Корейская война. Американское руководство пыталось предотвратить распространение советского влияния и левых идей чему способствовала победа СССР в войне дальше на Запад, в Латинской Америке, Азии и Африке.
В самих США началась антикоммунистическая истерия — так называемая « Охота на ведьм ». Вена , 18 июня 1979 года. Очень скоро борьба двух идеологий вышла за пределы дипломатических отношений и переросла в глобальное противостояние систем, что и выразилось вспыхивающими вооружёнными конфликтами по всему миру — Корейская война , Вьетнамская война , многочисленные арабо-израильские войны , войны в Латинской Америке , на Ближнем Востоке и в Африке. С августа 1945 года Соединённые Штаты были монополистом на обладание атомным оружием, но в 1949 году Советский Союз тоже испытал атомный заряд, в 1953 году провёл испытания термоядерного оружия , а затем — и средств его доставки к целям на территории своего потенциального противника баллистических ракет.
Обе страны вкладывали колоссальные средства в военную промышленность; совокупный ядерный арсенал за несколько десятилетий вырос настолько, что его хватило бы для того, чтобы уничтожить всё население планеты не один десяток раз. Несмотря на военное противостояние, с конца 1950-х годов активизировалось советско-американское культурное сотрудничество. Сравнение ожидаемой продолжительности жизни в США и России с 1960 года В начале 1960-х Соединённые Штаты и Советский Союз оказались на грани ядерной войны, когда СССР в ответ на размещение в Турции американских ракет средней дальности разместил свои собственные ядерные ракеты на Кубе , что привело к Карибскому кризису 1962 года. К счастью, благодаря политической воле лидеров обеих стран Джона Кеннеди и Никиты Хрущёва военного конфликта удалось избежать.
Рональд Рейган и Михаил Горбачёв в Женеве 19 ноября 1985 года В 1970-е годы отношения между двумя сверхдержавами были умеренно сдержанными — тот период принято называть разрядкой международной напряжённости. В первом констатировалось, что ядерная война имела бы «опустошительные последствия» для всего человечества, а потому стороны обязались прикладывать все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны — в частности, принимать меры по предупреждению случайного или несанкционированного применения ядерного оружия. Во втором соглашении СССР и США условились «действовать так, чтобы предотвратить возникновение ситуаций, способных вызвать опасное обострение их отношений, избежать военных конфронтаций и исключить возникновение ядерной войны между ними и между каждой из сторон и другими странами». Развивалось межгосударственное сотрудничество по многим направлениям, вновь было открыто консульство в Ленинграде 1972.
Новое обострение отношений произошло в конце декабря 1979 года в связи с вводом советских войск в Афганистан. Первая половина 1980-х годов была временем наиболее ожесточённого противостояния двух стран. В результате краха коммунизма на рубеже 1980-х — 1990-х годов СССР утратил геополитическое влияние, одновременно встав на путь отказа от социалистической идеологии и начав переход к рыночной экономике, что фактически привело к исчезновению идеологического противостояния и прекращению «холодной войны». Обе стороны начали проявлять готовность к сотрудничеству и партнёрству [28].
С приходом к власти в СССР Михаила Горбачёва 1985 и после советско-американского саммита в Рейкьявике 1986 , благодаря «дипломатии перестройки» отношения между двумя супердержавами стали трансформироваться из соперничества в партнёрство [28] , что во многом было достигнуто ценой односторонних внешнеполитических уступок со стороны руководства СССР. Кроме того, на рубеже 1980-90-х годов СССР спокойно отнёсся к смене режимов в странах Варшавского договора , что привело к фактическому коллапсу его сферы влияния и изменению баланса сил в мире в пользу США. В отношениях с СССР этот подход выразился в поддержке политики «перестройки» и внешнеполитического курса Михаила Горбачёва — Эдуарда Шеварднадзе , имевшей целью формирование в Советском Союзе демократического общества с соответствующей внешней политикой [28]. В 1985 году по итогам встречи в Женеве Михаил Горбачёв и Рональд Рейган приняли заявление, в котором говорилось: «Ядерная война недопустима», поскольку «в ней не может быть победителей».
Это заявление стало сигналом к прекращению гонки ядерных вооружений, началу конструктивных переговоров по контролю над вооружениями. Тем временем политический, идеологический и межнациональный кризис, охвативший Советский Союз в конце 1980-х годов, привёл к распаду государства. Многие консервативные американские политики склонны в этой связи приписывать Соединённым Штатам победу в «холодной войне». Так или иначе, распад СССР и предшествовавший ему распад социалистической системы принято считать окончанием «холодной войны» и началом новых отношений между Востоком и Западом.
Российская Федерация — США[ править править код ] Российско-американские отношения при Буше старшем и Ельцине[ править править код ] Политический, идеологический и межнациональный кризис, охвативший Советский Союз в конце 1980-х годов, привёл к его распаду. США в этот период активно способствовали посткоммунистической трансформации России. Внешняя политика российского государства в первые годы его существования фактически стала продолжением внешней политики своего предшественника — Советского Союза периода перестройки. Декларируя приверженность демократическим идеалам и общечеловеческим ценностям, российское руководство отказывалось от приоритета национальных интересов, рассчитывая войти в сообщество западных демократий.
Фундаментальным принципом внешнеполитической программы, сформулированной в начале 1990-х годов президентом Борисом Ельциным и министром иностранных дел Андреем Козыревым , было заявлено стратегическое партнёрство между Россией и США, которые воспринимались как естественный союзник новой России [28]. Пришедшие к власти в России политики либерального толка были убеждены, что ликвидация СССР устранила все препятствия и одновременно создала все условия для перехода в отношениях с Западом к полноценному партнёрству и сотрудничеству [31]. Никсон попросил Козырева очертить для него интересы новой России. И Козырев ему сказал: «Вы знаете…, что одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах.
И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен». Директор Центра Никсона Дмитрий Саймс. Стороны обсудили проблемы распада СССР, договорились продолжать процесс сокращения стратегических ядерных вооружений, сотрудничать в сфере нераспространения оружия массового уничтожения ОМУ и пр.
Было провозглашено, что отношения между двумя странами будут строиться на принципах дружбы, партнёрства, взаимного доверия, устранения остатков враждебности периода «холодной войны», в том числе сокращения стратегических арсеналов. В документе говорилось о стремлении США и России создать «новый союз партнёров», то есть о переходе от сотрудничества по ограниченному кругу вопросов к союзническому типу отношений [31]. Во время государственного визита в США, состоявшегося 15-19 июня 1992 года, Ельцин, выступая перед американским Конгрессом, многократно подчёркивал необратимость падения «коммунистического идола». В выступлении был отчётливо обозначен переход от конфронтации к активному взаимодействию с западными странами.
В ходе того визита была подписана Хартия российско-американского партнёрства и дружбы, подтверждавшая и конкретизировавшая основные положения Декларации относительно сотрудничества в сферах международного мира и безопасности, экономических отношений. В Хартии, однако, уже ничего не говорилось о «новом союзе партнёров».
Эти страны говорят, а за что наказывать Россию, если она ничего не делала? Париж говорит, и Берлин говорит, что мы на это не пойдем. Но вот эти, так сказать, затаскивания нас в военный конфликт с Украиной, как раз могут привести к тому, что и Берлин, и Париж будут вынуждены вместе с Вашингтоном, вместе с НАТО, вместе с Брюсселем как раз объявить эти мощные финансово-экономические санкции.
Это будет нечто похожее на блокаду Кубы, как я понял. Хотя европейцам, тем же немцам это не выгодно, и они говорят: отключать SWIFT мы ни в коем случае не хотим». Джо Байден, в свою очередь, заявил, что не исключает введения санкций лично против Владимира Путина в случае эскалации на Украине. При этом глава американской администрации открыт для взаимодействия с президентом России, но решения о новых контактах сейчас нет, заявила представитель Белого дома Джен Псаки. Она также сказала, что в Вашингтоне не согласны с позицией официального Киева, который считает, что в настоящий момент угрозы российской агрессии нет.
В свою очередь, генсек НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что альянс направит письменный ответ на предложения России по безопасности на этой неделе. В НАТО, кстати, тоже нет единства по российскому вопросу. По его словам, Киеву не место в альянсе, а в случае российско-украинской эскалации ни одного хорватского солдата в зоне боевых действий не будет.
Германское нападение 22 июня 1941 года на Советский Союз вызвало среди американского народа волну уважения и сочувствия к СССР, практически в одиночку противостоявшему нацистской агрессии. Решением президента Рузвельта с ноября 1941 года на СССР был распространён закон о ленд-лизе , в рамках которого в СССР стали поставляться американская военная техника, имущество и продовольствие. Позднее, 23 июня 1942 года, было подписано советско-американское соглашение о поставках военных технологий. Договорённости между членами Антигитлеровской коалиции , достигнутые в ходе и после окончания войны, определили создание биполярного мира, в котором объединённый Запад при лидерстве США противостоял блоку социалистических стран, сплотившемуся вокруг Советского Союза. Основная статья: Холодная война Почти сразу же после завершения войны, однако, США и СССР как две сверхдержавы вступили в ожесточённое стратегическое соперничество за влияние в мире, определявшее развитие мировых процессов до конца 1980-х годов так называемая « холодная война ». В рамках этого соперничества имели место как периоды обострений 1961—1962, 1979—1986 , так и периоды прагматичного сотрудничества 1970-е годы. По окончании Второй мировой войны СССР превратился в одну из двух сверхдержав, лидера мирового коммунистического движения и стран социалистического сообщества , а с 1955 года — Организации Варшавского договора. Установление в конце 1940-х годов в государствах Восточной Европы , Китае и Корее коммунистических режимов привело к резкому ухудшению отношений и опосредованным военным конфликтам между СССР и США см. Корейская война. Американское руководство пыталось предотвратить распространение советского влияния и левых идей чему способствовала победа СССР в войне дальше на Запад, в Латинской Америке, Азии и Африке. В самих США началась антикоммунистическая истерия — так называемая « Охота на ведьм ». Вена , 18 июня 1979 года. Очень скоро борьба двух идеологий вышла за пределы дипломатических отношений и переросла в глобальное противостояние систем, что и выразилось вспыхивающими вооружёнными конфликтами по всему миру — Корейская война , Вьетнамская война , многочисленные арабо-израильские войны , войны в Латинской Америке , на Ближнем Востоке и в Африке. С августа 1945 года Соединённые Штаты были монополистом на обладание атомным оружием, но в 1949 году Советский Союз тоже испытал атомный заряд, в 1953 году провёл испытания термоядерного оружия , а затем — и средств его доставки к целям на территории своего потенциального противника баллистических ракет. Обе страны вкладывали колоссальные средства в военную промышленность; совокупный ядерный арсенал за несколько десятилетий вырос настолько, что его хватило бы для того, чтобы уничтожить всё население планеты не один десяток раз. Несмотря на военное противостояние, с конца 1950-х годов активизировалось советско-американское культурное сотрудничество. Сравнение ожидаемой продолжительности жизни в США и России с 1960 года В начале 1960-х Соединённые Штаты и Советский Союз оказались на грани ядерной войны, когда СССР в ответ на размещение в Турции американских ракет средней дальности разместил свои собственные ядерные ракеты на Кубе , что привело к Карибскому кризису 1962 года. К счастью, благодаря политической воле лидеров обеих стран Джона Кеннеди и Никиты Хрущёва военного конфликта удалось избежать. Рональд Рейган и Михаил Горбачёв в Женеве 19 ноября 1985 года В 1970-е годы отношения между двумя сверхдержавами были умеренно сдержанными — тот период принято называть разрядкой международной напряжённости. В первом констатировалось, что ядерная война имела бы «опустошительные последствия» для всего человечества, а потому стороны обязались прикладывать все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны — в частности, принимать меры по предупреждению случайного или несанкционированного применения ядерного оружия. Во втором соглашении СССР и США условились «действовать так, чтобы предотвратить возникновение ситуаций, способных вызвать опасное обострение их отношений, избежать военных конфронтаций и исключить возникновение ядерной войны между ними и между каждой из сторон и другими странами». Развивалось межгосударственное сотрудничество по многим направлениям, вновь было открыто консульство в Ленинграде 1972. Новое обострение отношений произошло в конце декабря 1979 года в связи с вводом советских войск в Афганистан. Первая половина 1980-х годов была временем наиболее ожесточённого противостояния двух стран. В результате краха коммунизма на рубеже 1980-х — 1990-х годов СССР утратил геополитическое влияние, одновременно встав на путь отказа от социалистической идеологии и начав переход к рыночной экономике, что фактически привело к исчезновению идеологического противостояния и прекращению «холодной войны». Обе стороны начали проявлять готовность к сотрудничеству и партнёрству [28]. С приходом к власти в СССР Михаила Горбачёва 1985 и после советско-американского саммита в Рейкьявике 1986 , благодаря «дипломатии перестройки» отношения между двумя супердержавами стали трансформироваться из соперничества в партнёрство [28] , что во многом было достигнуто ценой односторонних внешнеполитических уступок со стороны руководства СССР. Кроме того, на рубеже 1980-90-х годов СССР спокойно отнёсся к смене режимов в странах Варшавского договора , что привело к фактическому коллапсу его сферы влияния и изменению баланса сил в мире в пользу США. В отношениях с СССР этот подход выразился в поддержке политики «перестройки» и внешнеполитического курса Михаила Горбачёва — Эдуарда Шеварднадзе , имевшей целью формирование в Советском Союзе демократического общества с соответствующей внешней политикой [28]. В 1985 году по итогам встречи в Женеве Михаил Горбачёв и Рональд Рейган приняли заявление, в котором говорилось: «Ядерная война недопустима», поскольку «в ней не может быть победителей». Это заявление стало сигналом к прекращению гонки ядерных вооружений, началу конструктивных переговоров по контролю над вооружениями. Тем временем политический, идеологический и межнациональный кризис, охвативший Советский Союз в конце 1980-х годов, привёл к распаду государства. Многие консервативные американские политики склонны в этой связи приписывать Соединённым Штатам победу в «холодной войне». Так или иначе, распад СССР и предшествовавший ему распад социалистической системы принято считать окончанием «холодной войны» и началом новых отношений между Востоком и Западом. Российская Федерация — США[ править править код ] Российско-американские отношения при Буше старшем и Ельцине[ править править код ] Политический, идеологический и межнациональный кризис, охвативший Советский Союз в конце 1980-х годов, привёл к его распаду. США в этот период активно способствовали посткоммунистической трансформации России. Внешняя политика российского государства в первые годы его существования фактически стала продолжением внешней политики своего предшественника — Советского Союза периода перестройки. Декларируя приверженность демократическим идеалам и общечеловеческим ценностям, российское руководство отказывалось от приоритета национальных интересов, рассчитывая войти в сообщество западных демократий. Фундаментальным принципом внешнеполитической программы, сформулированной в начале 1990-х годов президентом Борисом Ельциным и министром иностранных дел Андреем Козыревым , было заявлено стратегическое партнёрство между Россией и США, которые воспринимались как естественный союзник новой России [28]. Пришедшие к власти в России политики либерального толка были убеждены, что ликвидация СССР устранила все препятствия и одновременно создала все условия для перехода в отношениях с Западом к полноценному партнёрству и сотрудничеству [31]. Никсон попросил Козырева очертить для него интересы новой России. И Козырев ему сказал: «Вы знаете…, что одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен». Директор Центра Никсона Дмитрий Саймс. Стороны обсудили проблемы распада СССР, договорились продолжать процесс сокращения стратегических ядерных вооружений, сотрудничать в сфере нераспространения оружия массового уничтожения ОМУ и пр. Было провозглашено, что отношения между двумя странами будут строиться на принципах дружбы, партнёрства, взаимного доверия, устранения остатков враждебности периода «холодной войны», в том числе сокращения стратегических арсеналов. В документе говорилось о стремлении США и России создать «новый союз партнёров», то есть о переходе от сотрудничества по ограниченному кругу вопросов к союзническому типу отношений [31]. Во время государственного визита в США, состоявшегося 15-19 июня 1992 года, Ельцин, выступая перед американским Конгрессом, многократно подчёркивал необратимость падения «коммунистического идола». В выступлении был отчётливо обозначен переход от конфронтации к активному взаимодействию с западными странами. В ходе того визита была подписана Хартия российско-американского партнёрства и дружбы, подтверждавшая и конкретизировавшая основные положения Декларации относительно сотрудничества в сферах международного мира и безопасности, экономических отношений.
По словам секретаря Совбеза, Запад «сделал ставку на глобализацию НАТО», а также начал создавать условия для комплексного наращивания военного присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В ответ на такое заявление член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев в разговоре с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» отмечал, что трехдневная война между НАТО и Россией может быть только ядерной, при этом российские ядерные силы превосходят по качеству и боеспособности силы США. Но думаю, что наш ракетно-ядерный щит, который был создан в советское время, способен защитить нашу страну и нанести неприемлемый ущерб странам НАТО. Ядерное оружие — это очень опасно. Все же наши ядерные силы превосходят по своему качеству и по своей боеспособности ядерные силы США.
Клуб «Валдай»
Наоборот, пока они усилили Россию объективно. Идет усиление России, усиление ее влияния в мире, ее роли в международных делах. И одновременное ослабевание роли Соединенных Штатов. Напомню, о чем говорили президенты - военно-политические моменты, трубопроводы, поставки российского зерна, транспортные коридоры. Переговоры велись в широком формате, и после них главы наших государств, как было объявлено, ушли пить чай.
И вот когда они вышли, Путин светился от счастья. Китайцы умеют особо тонко разбираться в людях, в эмоциях. Я специально взял в китайской прессе определение, выписал два иероглифа, попросил переводчиков перевести. СМИ написали, что «Путин светился от счастья».
И что тогда? Не факт, что она произойдет. Не факт, что она произойдет при нашей жизни.
Но это не война. Война останавливается только серьезностью намерений», — высказал свое мнение гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Еще по теме Путин и Лукашенко закончили наблюдать за учениями: ракеты поразили цели Таким образом российской стороне нужно перестать прислушиваться к «пятой колонне», состоящей из зависимых от Запада недальновидных бизнесменов, и перейти к решительным действиям, которые не только спасут российское население, но и предотвратят полномасштабную войну с Западом.
Как показывают объективные данные, у России есть все экономические рычаги, которые пора врубить, резюмируют эксперты. А ответные меры, возможно последующие после решения России, могут обернуться настоящим коллапсом для экономики западных стран. Потому однозначного ответа, для кого санкции станут фатальными, нет. Нарушение этих связей грозит кризисом всей мировой экономике. Нетрудно представить, что будет происходить на мировых рынках и с мировой экономикой, если за ее рамки вывести Россию. Будут не «санкции из ада» которыми нас пугают, будет реальный ад.
Рухнет не просто мировая экономика, рухнет политическая конструкция мира, его каркас», — резюмирует доцент Финансового университета при Правительстве России Леонид Крутаков в материале « Эксперта ».
Но это не война. Война останавливается только серьезностью намерений», — высказал свое мнение гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Еще по теме Путин и Лукашенко закончили наблюдать за учениями: ракеты поразили цели Таким образом российской стороне нужно перестать прислушиваться к «пятой колонне», состоящей из зависимых от Запада недальновидных бизнесменов, и перейти к решительным действиям, которые не только спасут российское население, но и предотвратят полномасштабную войну с Западом. Как показывают объективные данные, у России есть все экономические рычаги, которые пора врубить, резюмируют эксперты.
А ответные меры, возможно последующие после решения России, могут обернуться настоящим коллапсом для экономики западных стран. Потому однозначного ответа, для кого санкции станут фатальными, нет. Нарушение этих связей грозит кризисом всей мировой экономике. Нетрудно представить, что будет происходить на мировых рынках и с мировой экономикой, если за ее рамки вывести Россию. Будут не «санкции из ада» которыми нас пугают, будет реальный ад. Рухнет не просто мировая экономика, рухнет политическая конструкция мира, его каркас», — резюмирует доцент Финансового университета при Правительстве России Леонид Крутаков в материале « Эксперта ».
Кроме того, опасность представляет и вооруженный конфликт на Ближнем Востоке. По словам Макгрегора, ситуация гораздо опаснее, чем могут себе вообразить многие американцы. Читайте также 200 долларов за баррель: ради чего США разжигают конфликты по всему миру Россия продолжает специальную военную операцию, главными целями которой являются демилитаризация и денацификация Украины. Глава РФ Владимир Путин сообщил гражданам о ее начале 24 февраля 2022 года, после того, как власти ДНР и ЛНР обратились к Москве с просьбой оказать им помощь в противостоянии агрессии киевского режима.