При этом существо не стесняется признаваться, что распад России определен в качестве цели не только Украиной, но и ее западными союзниками.
Я знаю, что Россия скоро развалится
В ближайшее время политические процессы в России будут происходить «по инерции», но в конечном счете приведут к краху страны, заявил Обухов. При этом на преемника Путина надеется не стоит. Ельцин не стал преемником, он стал президентом России», - напомнил он.
Среди всего прочего в марте 1918 года правительство Аньфу направило в Монголию ультиматум с требованием согласиться на новый вход в состав Китая.
Богдо-гэгэнское правительство соглашалось только на автономию, но китайские войска 6 тыс. Давление Китая продолжалось, контингент войск доведен был до 10 тысяч человек. Формально Монголия вошла в состав Китая.
Дон Самыми легитимными из всех возникших правительств были правительства на Дону и на Кубани — в этих краях казаки опирались на давнюю традицию местной автономии. Уже 25 октября 1917 года атаман донских казаков A. Каледин заявил о непризнании Октябрьского переворота.
Войско Донское советскому правительству не подчиняется. Если такова власть в России, то он берет на себя всю полноту власти. В 1917 году в Области Войска Донского жили 3, 53 млн человек.
Остальные — «иногородние» или арендовали землю у казаков, или ремесленничали, или работали на производстве. Горнозаводская промышленность Области Войска Донского требовала до 40 тысяч пар рабочих рук. Казаки притесняли «иногородних», у них тоже было много бедноты — до половины казачества.
Уже в январе 1918 года государство казаков оказалось взорвано изнутри войной белых и красных — в точности как в нерусских республиках, скажем, в Латвии. Донская Советская республика просуществовала недолго: с середины января до 10 апреля 1918 года. В других областях Дона сохранялась власть законно избранных атаманов.
Область независимого правительства Всевеликого войска Донского существовала до лета-осени 1920 года. В апреле 1917 года в Екатеринодаре Краснодар прошли выборы в Кубанскую краевую войсковую Раду — в орган местного самоуправления — ив Законодательную Раду. Во главе же Кубанской области находился комиссар Временного правительства К.
На выборах в Законодательную Раду победили «областники», «черноморцы». Это были эсеры, кадеты и меньшевики, которые хотели кто широкой автономии, а кто и отделения от остальной России. В политике они спорили между собой, но как местные жители были солидарны — пора отделяться.
Законодательная Рада объявила себя верховной властью и объединилась с Кубанской Радой. Коммунисты свергли Раду, и тогда Рада заключила «союз» с Добровольческой армией А. В тех же краях вспыхнула ядовитой звездой Кубано-Черноморская советская республика с 30 мая по б июня 1918 года и Северо-Кавказская советская республика держалась до декабря 1918 года.
И получается, эта советская республика существовала фактически автономно, как самостоятельное государство. На Северном Кавказе зимой 1918 года, как только ослабла центральная власть, вспыхнул геноцид черкесов силами «красных казаков», истребление калмыков красными, причем мужчин кастрировали, а женщинам отрезали или калечили половые органы, чтобы не было детей. Впрочем, эти же казаки вскоре начали воевать и с красными, а потом примкнули к Деникину.
Как видно, их классовые убеждения не были особенно стойки, а вот «необходимость» резать «нерусь» казаки осознавали очень четко. Некоторые итоги В 1917 году государство Российское начало распадаться. После прихода к власти большевиков на территории России возникло множество разных государств с различным общественным, экономическим и политическим строем, с разной историей и с разной логикой развития.
Границы всех этих государств вовсе не были стабильны. Многие из этих государств продолжали войны между собой, которые прекратила Российская империя. Если они были посильнее, то пытались захватить побольше земли — как Польша.
Государства, на которые распалась Россия, просто не могли не воевать друг с другом. Летом 1918 года движется на север Донская армия… Значит, расширяются пределы этого государства. Горская республика отхватывает куски у Терских казаков — тоже расширяется.
Советская Россия первоначально занимает очень скромную площадь, меньше 1 миллиона квадратных километров. Но вот она распространяется на юг, на восток… Значит, государство Троцкого и Ленина, Совдепия, или Советская Республика, расширяет свою территорию. Гражданская война 1917—1922 годов — это и есть процесс расширения и сокращения территорий государств, на которые распалась Россия.
Воюют уже не подданные одного государства — воюют разные государства. Движутся самые настоящие армии — с авиацией, артиллерией, бронепоездами и пулеметами.
Также эксперты предположили, что Россия может распасться в результате «революции, гражданской войны или политической дезинтеграции». Замдиректора Атлантического совета по прогнозированию Петер Энгельке пояснил, что ключевую роль при составлении прогноза сыграли боевые действия на Украине, выявившие «возможность внутренних проблем для России» и способные создать эффект бумеранга для ее руководства и страны в целом.
Были также попытки повысить статус субъектов федерации для того, чтобы получить больше полномочий в составе РФ. Но в Москве такие «выходки» не восприняли и виновных в лучшем случае отправили в отставку. Сейчас в составе РФ 83 субъекта федерации оккупированные Крым и Севастополь в этот перечень не входят. Они и станут основой для будущих новых государств. Есть 3 причины, по которым государство может отделиться от РФ: — из-за желания самостоятельно управлять своими природными ресурсами; — по национальному признаку; — из-за тесных экономических связей с другими странами.
Слова экспертов о возможном развале России в ближайшее время — анализ, прогнозы, история и факты
Президент России Владимир Путин заявил на коллегии Минобороны РФ, что Запад сразу после распада СССР начал действовать в направлении развала России, передает телеканал 360. В период с 22 по 24 июля в Праге прошел II форум "Свободные нации России" (Free Nations of Russia Forum), на котором иностранцы и российские беглые оппозиционные деятели решали. Президент России Владимир Путин заявил, что после распада СССР Запад хотел развалить и РФ. Об этом российский лидер заявил в беседе с журналистом Павлом Зарубиным. В этом мире в ходе войны 2024-2026 годов Россия будет разделена на демократическую,"красно-коричневую" и на независимые.
Украинский философ: Ничего не получится – у нас нет стратегии по развалу России
| Дело Ленина умрёт, а Россия воскреснет | «По сути, Украина задокументировала развал Российской Федерации, таков план их режима», — заявил Марков. |
| Российская Федерация может избежать распада | Победить Россию вооружённым путём невозможно, а для её развала, подобно СССР, – нет никакой вменяемой стратегии. Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», об этом заявил. |
| О реальном риске распада России… Угроза уже настолько серьёзна?: a_nalgin — LiveJournal | Распад Советского Союза Владимир Путин воспринял как трагедию. Об этом президент РФ рассказал в документальном фильме "Россия. Новейшая история". |
| Политолог Марков объяснил свой прогноз 17-летней давности о "распаде России" | не конечная и не самая главная цель для США. В тонкостях методички разбираемся вместе с экспертом. |
| Как распадётся Россия | «Запад пытается подавить суверенные, самостоятельные центры развития, уничтожить нашу страну, хочет распада России на множество враждующих между собой областей.». |
Медведев заявил, что Запад хочет распада России на части
Распад России маловероятен даже в случае поражения Путина. Такие вещи, как распад государств, не являются случайными. Основные причины можно разделить на две группы. Сергей Марков, политолог и директор Института политических исследований, прокомментировал в эфире радио «Комсомольская правда» свой прогноз о возможном распаде России к 2025. При этом существо не стесняется признаваться, что распад России определен в качестве цели не только Украиной, но и ее западными союзниками. В ближайшие 10 лет Россию может стать «несостоявшимся государством» (failed state) или «развалиться», пишет Financial Times (FT) со ссылкой на исследование Атлантического совета*. К 1917 году соотношение численности населения в крупнейших городах России выглядело так: Санкт-Петербург – 2,3 млн жителей, Москва – 1,8 млн, Киев – около 700 тыс. жителей.
Украинский философ: Ничего не получится – у нас нет стратегии по развалу России
Ну какие же интересы союзников, когда они приняли там соответствующие законы по борьбе с инфляцией и прочее и прочее и переманивают европейский бизнес на свою территорию? Ну чего же здесь союзнического? Да, или у Франции взяли и отобрали заказ на подводные лодки в Австралии, и все унизили просто страну, и все умылись, сказали «спасибо большое, заходите еще». Надо полагать, чт случайно делается в увязке с легким помахиванием «ядерной булавой». Внутренний распад антироссийской коалиции из пяти десятков стран сможет стать первым шагом к разрыванию «Петли Анаконды», о которой мы рассказывали ранее.
К слову, то, как простые немцы усыпали цветами подбитый российский танк, глумливо выставленный украинской стороной в Берлине, само по себе говорит о многом. Западный мир не един и не монолитен, с ним надо работать. То, какому прессингу сейчас подвергаются российские СМИ, ориентированные на зарубежную аудиторию, служит наглядным свидетельством опасения англосаксов «антивоенного бунта» в своем собственном тылу. И потом, может, они и примут нас в так называемую семью цивилизованных народов, но только отдельно, каждую часть отдельно.
Если мы пойдем по этому пути, то судьбы очень многих народов России и прежде всего русского народа могут кардинально поменяться.
Идиатуллина, «Мы — силы» В. Еловенко и «Мародёр» Беркема аль Атоми. Другими словами, карты будущего территориального раздела России уже давно живут в умах российских и иностранных экспертов. Предпосылки распада Для распада современной Российской Федерации существуют вполне объективные внутренние и внешние факторы. Внутренние факторы. Вы когда-нибудь смотрели на карту Евразии и пытались сравнить… например, изображение Украины на ней с российским аналогом?
Чрезвычайно любопытное занятие, нужно сказать. На небольшом кусочке Европы ютится 45-миллионное население, в то время как на громадном российском участке проживает всего лишь в три раза больше народа, хотя сама Россия по площади превышает Украину в более чем двадцать раз. А потому данный аспект сыграет роль одного из главнейших факторов возможного распада. Согласно официальной Всероссийской переписи 2010 г. Поистине ничтожная цифра для территории, площадью 17 млн. Русские же из них составляют 111 млн, в 2002-м их было 115,8 млн. Значительная часть русских живёт в центральной части, на юге, северо-западе России и Урале.
Русские составляют большинство в 70 субъектах Федерации из 83. Согласно трём демографическим сценариям Росстата, на начало 2030 г. Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов сделал акцент на том, что численность русского населения в ближайшие 10—20 лет учитывая современные условия будет снижаться на 1 млн в год, причём рост населения в нерусских республиках только ускорится. Эксперты также указывают на опасность того, что национальный состав российской армии сильно сдвинулся в пользу Кавказа. Здесь целый букет причин. В пользу распада РФ могут сыграть неравномерность развития Центра и регионов, технологическая отсталость, сырьевая зависимость, транспортный распад, экономическая дезинтеграция, разрушение инфраструктуры страны и т. Не секрет, что экономика РФ держится на экспорте энергоносителей, в первую очередь, нефти, то есть она сохраняет значительную зависимость от цен на энергоресурсы.
Развитие Москвы и Московской области по сравнению с другими регионами России катастрофически разнится валовой региональный продукт Москвы намного превышает ВРП любого из федеральных округов , идёт процесс гиперцентрализации. Слишком раздутый госаппарат и связанная с ним коррупция являются основными факторами, ухудшающими инвестиционный климат страны. Прочие факторы. Сюда можно отнести авторитаризм и криминализацию власти, узкоклановые интересы региональных элит и олигархии, несовпадение интересов, растущий раскол между властью и обществом, имперский синдром, этнокультурную разобщённость, природные богатства страны, включая неограниченные водные, лесные, продовольственные ресурсы, падение уровня жизни, индустрии, нравственности, резкое снижение численности молодёжи в будущем, что повлияет на военную мощь и социально-экономические показатели и т. Серьёзной проблемой России есть мусульманское движение на Северном Кавказе и в других мусульманских республиках. Ислам является второй религией в Российской Федерации после христианства. Согласно переписи 2002 г.
Сложно представить, как изменились цифры за последний десяток лет. Внешние факторы. Вторая категория факторов после внутренних — внешние процессы. Если мы говорим о демографии, то необходимо упомянуть перенаселенный Китай, численность которого составляет около 1,3 млрд человек, где наблюдаются избыток мужской силы и колоссальные экономические аппетиты. Невдалеке находится и густонаселенная Япония, 123 млн человек ютятся на небольшом островке. И в то же время есть совершенно пустая Сибирь и не менее пустынный Дальний Восток, экономически интегрированные в Азиатско-Тихоокеанский регион. Сюда же можно отнести тяготение регионов к внешним центрам силы.
В случае образования независимых республик Сибири и Дальнего Востока она непременно попадут под контроль Китая, Японии и США, где отдельные политические круги желают развития подобного рода событий. Существует даже мнение, что вымирание россиян, вхождение в ВТО, запретительный утилизационный сбор, разборки с русскими олигархами в Лондоне, система ПРО в Европе, война в Афганистане — это всё звенья одной цепи, главной целью которой является прекращение существования РФ. Отдельным пунктом следует прописать точку зрения, согласно которой считается, что распад РФ просто необходим. Вспоминать претензии радикальных украинских, японских, прибалтийских, монгольских либо китайских националистов не представляется интересным по причине их простоты и обыденности, а потому лучше обратить внимание на точку зрения определённой группы граждан самой России. Ввиду того, что огромной российской территорией сложно управлять по единым стандартам и законам, некоторые считают, что необходимо избавиться от лишнего балласта. Попытка же привязать дотационный Северный Кавказ — не что иное, как скрестить слона и леопарда людей много, ресурсов мало , а для освоения Дальнего Востока и Сибири нет уже ни желания, ни возможностей людей мало, ресурсов много.
Об этом сообщает влиятельное деловое издание Financial Times. В основном респондентами стали граждане США около 60 процентов опрошенных , но есть и эксперты из других тридцати стран, в основном, из Европы. Респонденты работают в различных областях, включая частный сектор 26 процентов , академические или образовательные учреждения 21 процент , некоммерческие организации 19 процентов , правительство 16 процентов и независимых консультантов или фрилансеров 13 процентов. Участники опроса довольно равномерно распределены по возрастным категориям старше тридцати пяти лет, респондентов в возрасте от двадцати двух до тридцати пяти лет — менее 10 процентов.
Я убеждён, что Россия в ближайшие полстолетия уйдёт из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала» [64] В 2011 году журналист Олег Кашин высказал предположение, что будущий распад произойдёт по федеральным округам [65]. В 2018 году политолог Дмитрий Орешкин рассказал, что считает маловероятным распад РФ в ближайшее время, но в перспективе ближайшего поколения, то есть 25 лет, он почти неизбежен [66] [67] [68]. По мнению публициста Виктора Шендеровича Россию в худшем сценарии может ожидать длительный на протяжении десятилетий упадок , изоляция и неминуемый распад с вооружёнными конфликтами [69]. Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский считают, что чем дольше нынешний режим остаётся у власти, тем выше риск непредсказуемого распада [70] [71]. Ходорковский высказал мнение, что при ослаблении федерального центра, которое может произойти в случае военного поражения или в ходе смены власти, многие регионы могут принять необдуманное решение о том, что сохранение страны — задача сама по себе вредная. Похожего мнения придерживается и Илья Яшин [72]. По утверждению Михаила Ходорковского, существует достаточно большая часть западного общества и представляющих её политиков, которая полагает, что России неплохо было бы просто перестать существовать. Таких людей достаточно много в соседних с Россией странах, вследствие их исторического опыта оккупации и войн. На сегодняшний день Россия для них — это проблема, но распавшаяся Россия может стать проблемой гораздо большей из-за появления внутренних конфликтов на территории с ядерным оружием [73]. Политолог и публицист Владимир Пастухов высказывался, что в контексте того, что в оба распада «откололись края», причём с нарастающей силой, ключевым вопросом является то, ограничится ли процесс «отламыванием» национальных окраин — Северного Кавказа, Тывы, Алтая или затронет Сибирь и Дальний Восток. В самом тяжёлом сценарии к этому списку добавляется Поволжье с Татарстаном и Башкирией как драйверами процесса. С его точки зрения, отрывая Россию от Европы и выстраивая экономические связи с Китаем , путинский режим создаёт очень глубокие и мощные предпосылки для формирования движения за независимость Сибири. На бытовом уровне они уже сегодня больше привязаны к Китаю и Южной Корее , чем к Москве и Петербургу. Достаточно на самом деле небольшого политического триггера, например, ослабления центральной власти и естественного проседания экономики после ухода Путина. А так, конечно, никакого распада не будет. Но он же реально не может жить вечно. Другое дело, что, чем дольше он проживёт, тем больше вероятность того, что процесс внутренней деколонизации России не ограничится национальными окраинами» [38] [39] [40]. По мнению Януша Бугайски, по мере распада способность Москвы к внешней агрессии будет уменьшаться, а построссийские государства, скорее всего, будут стремиться к ядерному разоружению — так же, как Украина, Беларусь и Казахстан после распада Советского Союза [74]. Российский политолог Григорий Голосов полагает, что если распад России и станет возможным вследствие какого-то катастрофического развития событий, то произойдёт это именно вследствие «сброса балласта», путём предоставления регионам независимости сверху [75]. Сторонники [ править править код ] Праворадикальный политический деятель Алексей Широпаев выступал против великодержавия и имперской идеи, ассоциируемых им с «Евразийским проектом». Широпаев высказывал сомнения в единстве русского народа и рассматривал его как конгломерат субэтносов, различающихся как психологически, так и физиологически. По этой причине он выступает сторонником русского сепаратизма, полагая, что в нескольких небольших русских по составу государствах будет легче отстаивать интересы русских, чем в большой многонациональной империи.
Путин рассказал, чем обернется распад России
Причем количество этих мигрантов может в разы превышать то, которое прибыло в ЕС во время миграционного кризиса 2015 года. Тогда Европа, напомним, приняла по разным оценкам до 2 млн человек — и при этом находилась в куда более стабильном экономическом состоянии, чем сейчас. А значит новый миграционный кризис может повлечь за собой и резкий рост социального напряжения — мультиплицированный за счет других угроз с российского направления. Европу ждёт энергетический голод — потому что наладить добычу с «бывших российских» месторождений никто не сможет», — подчеркивает Трухачев. В результате Европа резко качнется вправо — к власти в европейских странах придут крайне правые, националистические лидеры, и внутри европейского пространства начнется серьезный конфликт за ресурсы. После чего о какой-то глобальной субъектности которую ведущие страны ЕС сейчас пытаются получить за счет украинского конфликта можно будет забыть. Как и о европейской интеграции. Владимир Югасов Военные округа России с 3 февраля 2023 года Восточные проблемы Казалось бы, в выигрыше от развала России останется Турция — ведь она сразу же получает колоссальное пространство для экспансии.
Причем не чужое для себя пространство. Выстроить с ними намного более тесную коммуникацию чем даже в 90-е годы, то есть постарается создать прообраз туркоцентричного Турана», — поясняет Аватков. Причем это развитие событий будет тоннельным, то есть безальтернативным. Среди турецкого населения сейчас крайне сильны идеи неоосманизма и пантюркизма, а значит Анкара даже исходя из внутриполитических причин пойдет именно по такому пути. И в результате Турция не просто вернет а то и превзойдет могущество Османской империи, но и резко усилит свои позиции на переговорах с оппонентами. Говорить не только о членстве в ЕС, но и о решении территориальных споров — например, с Грецией. Afshar-beg Империя Тимуридов самоназвание - Туран в период наивысшего расцвета Однако проблема в том, что этот путь может привести не столько к выгодам для Турции, сколько к проблемам.
Просто потому, что он резко нарушит баланс сил. Немецкая «Карта Ирана и Турана», датированная 1850 годом Во-первых, проблемы возникнут со стороны Ирана. Тегеран не готов соглашаться с турецким доминированием ни на Кавказе самое уязвимое на сегодняшний день подбрюшье Исламской республики , ни в Средней Азии. Речь тут идет не о каких-то внешнеполитических интересах — Иран действительно считает, что усиление Турции является угрозой для его национальной безопасности хотя бы потому, что приведет к росту сепаратистских настроений в тюркокультурном Иранском Азербайджане.
НАДЕЖДИН: Я абсолютно уверен, что хотя цели у нас, так, на первый взгляд, общие с господином Медведевым, я тоже за единство страны и консолидацию — ну, не люблю слово «элита» — консолидацию тех людей, которые принимают решения, но, я думаю, что понимание этого у нас абсолютно разное. Абсолютно разное. Когда я говорю о консолидации общества, я говорю о том, что в обществе должна быть политическая конкуренция. Моя светлая мечта, что через 10-15 лет, там, Сергей Юрьевич Глазьев станет президентом, потом кто-то правый станет президентом, будет меняться правительство, и мы будем в честной борьбе сменять друг друга у власти, как во всем мире — сначала левые, потому правые.
А там — сменяемость власти. Я — за это. Я за то, чтобы политическая элита достигла консенсуса по базовым вопросам. Ну, грубо говоря, мы друг друга не убиваем? Не убиваем. Мы с Глазьевым спорим о природной ренте? Но при этом нет ни у кого задачи другого, вообще, в тюрьму посадить. У нас разные позиции, у нас разные представления о налогах, социальной защите и так далее.
Мы дискутируем. Народу нравятся сегодня правые, завтра — левые, нормально. А при этом вся бюрократия, все чиновники, вот те самые паспортистки несчастные или счастливые, они не записываются все, как один, в партию власти, а они не зависят от смены политически элит. Вот в Америке не происходит смены чиновников, или в Германии, или в Великобритании при смене правительства. Они все сидят, выполняют решения, вчера левые, потом правые. Что такое единство элиты вот в понимании Медведева? Единство элиты в понимании Медведева и кремлевских политтехнологов — это загнать всю бюрократию в одну партию «Единая Россия», вытеснить, маргинализировать всех, и реально идеологически левых, и реально идеологически правых, и вечно, навсегда, как Туркмен-баши, как, там, в других странах сидеть у власти, никого не пущать. Вот так он понимает.
Это просто такой, знаете, последний гвоздь в гроб демократии и политической конкуренции, в нем такие уже большие гвозди, отмена выборов и так далее. Вчера еще один так забили. Политическая реформа, которая проведена только что, это, по сути, контроль за входом в политическую жизнь. Если они раньше боролись с оппозицией на выборах, то теперь они решили проще — они вообще решили не пускать реальную оппозицию на выборы, вот и все. Он просто сказал, что политические партии не могут иметь офисы в частных квартирах. А в другие их никто не пустит. И кончились все партии в Белоруссии. Вот тоже интересно: «Пожелание ведущим — приглашать в эфир людей не одной направленности».
Я вам сообщаю, что вот четыре человека, которые здесь сидят, абсолютно разных направленностей, здесь СПС, «Яблоко», правые СПС, не знаю, как, «Яблоко» назвать, демократическое «Яблоко», левый Глазьев, так что здесь одной направленности… Е. Может быть потому, что родился на Украине, живу теперь здесь, я не могу понять, почему Украина вдруг оказалась другим государством, когда у нас одна культура, одна духовная история и все прочее. В какой мере вот этот аргумент — угроза распада — мы уже об этом немножко поговорили, угроза распада, вот аргумент, приведенный Медведевым и другими политиками Кремля, может быть использован на выборах 2008-го года, вот, хотя бы под предлогом сохранения стабильности власти, скажем? Это туда обращено это? Вот эта страшилка, она туда обращена? Я думаю, мы будем иметь еще очень много всякого рода таких запусков, страшилок, проб каких-то. Да, действительно, это, возможно, направлено и на предстоящую, я думаю, что она будет, некую реформу власти в 2008-м году, какую-то реформу государственного устройства, поскольку уж больно не хочется тем, кто обладает сейчас властью, уходить. И будут пробовать, так сказать, измерять реакцию.
Ну что ж, там, некоторые ограничения демократии, это не слишком большая жертва для великой цели. Теперь видно, что эта группировка пришла к власти… Во-первых, она не профессиональна, она терпит неудачу за неудачей во всех сферах, а, кроме того, она очень активно занимается перераспределением в свою пользу решающих активов. А в нормальной стране, и об этом уже говорилось, все это решалось бы очень просто — эта фракция путинских чекистов потерпела бы сокрушительное поражение на ближайших, скорее всего, досрочных выборах, пришла бы другая партия. А так как у нас нет ни партий, ни выборов в действительном понимании этого слова, то возникает действительно очень острая ситуация. С одной стороны, эта власть не хочет уходить и теперь ей уходить уже просто опасно, а, с другой стороны, она создает вокруг себя такую выжженную политическую пустыню, что когда уже ситуация будет абсолютно кризисной, ей некому будет даже дрожащими руками передать власть. ГЛАЗЬЕВ: Я могу кратко констатировать, что все эти потуги запугать общество или политически активную часть общества, разного рода угрозы, они сводятся к одному: разделить всех на наших и не наших, и появление молодежной организации «нашистов» — это самое лучшее тому подтверждение. Они заняты, как им кажется, укреплением государства, это декларируют. На самом деле, они государство разваливают, я могу это обосновать и доказать.
Но все, кто с ними не согласен, объявляются не просто не нашими, они объявляются врагами, врагами страны, им приписывают поддержку сепаратистских тенденций, против них все дозволено. И когда «нашисты» начнут избивать инвалидов и пенсионеров, это дойдет уже до логического конца. Это, кстати, уже очень быстро происходит. Я надеюсь, что наше общество уже давно имеет прививки от всех такого рода угроз и не побоится. Борис, немножко другой вопрос. Последнее время укрупнение регионов — кстати говоря, завтра референдум в Красноярском крае — это эффективная мера, так сказать, по укреплению федерации? Кстати говоря, один из наших слушателей написал, не шаг ли это к конфедерации, вот, укрупнение регионов? НАДЕЖДИН: Ну, честно говоря, это не фундаментальный вопрос, я имею в виду присоединение к краям, или к Тюменской области, или к Архангельской входящих в нее округов, это не фундаментальный вопрос.
Даже если все проекты такого типа реализовать, у нас сейчас 9 округов автономных, да? Сейчас уже 8, Пермский вошел. Будет 6, 5, это не принципиально, потому что на общий такой загадочный российский федерализм, уникальный в мировой практике, это большого влияния не окажет. Но единство страны, и даже я так скажу, единство — не государственная машина, а, в первую очередь, единство нации в широком смысле, россияне, единый народ, ей-Богу, оно обеспечивается не пересадкой губернаторов из Норильска в Красноярск или куда-то, оно обеспечивается другими вещами, это ощущением, что это наша земля, нам здесь хорошо, мы здесь свободные люди, мы здесь живем не потому, что по периметру колючая проволока, а потому, что хочется приходить домой, на работу, культура, история, все такое. Вот эта вещь, которую нужно делать, а то, что исполняет, там, товарищ Медведев, это как раз такая, знаете, сознательная деятельность, направленная, в конечном счете, на краткосрочное укрепление, о чем будет доложено президенту, «мы укрепили страну, вот план-график», а все это грохнется так, что мало не покажется.
Три представителя Лиги устроили акцию в Вашингтоне с флагами своих народов и провели пресс-конференцию [81]. Критика [ править править код ] Политолог Александр Кынев писал в своих статьях, что отсылки к «незавершённому» распаду СССР как мотив неизбежного распада РФ несостоятельны по причине совершенно разного политико-институционального и исторического контекста [82] [83]. По его мнению, распада не будет, потому что в регионах нет самостоятельных элит, преобладает русское население, а национальные окраины финансово зависят от центра. Но федерализация после краха режима неизбежна. И нельзя путать антимосковские настроения с сепаратистскими [84]. По мнению социолога Гузель Юсуповой фантазии о распаде вредны как довод в пользу легитимации режима, ведь именно на фоне заявлений об угрозе сепаратизма и потенциальном распаде России в начале 2000-х началось построение вертикали власти. Эти опасения приводят к ошибочному рассуждению и тогда безопасность ставится в противовес культурному разнообразию, усиляется унификация. Для сецессии в России акцентирование на моноэтнической, монокультурной и строгой языковой политике также может быть невыгодно, так как не во всех национальных регионах по численности населения преобладают местные народы, а общество в 20 веке стало более однородным. Например, в 1990-е в Татарстане акцент на культурных и языковых правах не был так актуален, как экономические права региона. Эксперт эстонского Института внешней политики Иван Клыщ считает сценарий распада куда менее вероятным нежели её растущая зависимость от Китая , так как Россия — гораздо более гомогенная страна, чем был Советский Союз [85]. Литовский политик Андрюс Кубилюс сомневается, что сейчас в России возможно то, что происходило с Союзом, так как тогда сначала происходила попытка демократизации. А не наоборот… Так что если у Кремля останется возможность использовать силовые структуры и подавлять все движения, как национальные, так и демократические, я не вижу, как может развиваться эта ситуация». Российский политолог Григорий Голосов полагает, что главным недостатком теории распада России является игнорирование простой истины, согласно которой что-то происходит только когда это кому-нибудь нужно, а разговоры о распаде представляются пропагандой. Конечно, некоторую убедительность придаёт опыт 1990-х годов. Однако достигнутый тогда уровень политической децентрализации обусловлен ситуационными обстоятельствами, которые давно уже ушли в прошлое. Главный бенефициар этого тезиса — российские власти, запугивающие население и уверяющие, что единственный способ избежать этого — сплотиться вокруг Путина [75]. Пути решения [ править править код ] Философ Максим Горюнов считает, что федерализм — единственный путь сохранения единства страны. Если у Москвы будет хорошее конкурентное предложение, республики и округа останутся с ней навсегда [86]. По мнению Михаила Ходорковского, альтернативой гибели и распада государства может быть его федерализация по примеру США [87]. Американская писательница Кейси Мишель Casey Michel считает, что деколонизация России не обязательно потребует её полного демонтажа. Стремление к деколонизации могло бы вместо этого сосредоточиться на том, чтобы реализовать демократический федерализм , обещанный российской конституцией. Даже простое признание прошлого и настоящего России имело бы значение [88].
FT отмечает, что западные официальные лица считают Россию «значительно ослабленной» после 11 месяцев военной операции на Украине, в том числе из-за санкций и экспортных ограничений. Однако за последний год некоторые официальные лица заявляли, что вторжение возможно до 2024 года», — пишет FT.
Николай Стариков
Западные эксперты прогнозируют "распад" России к 2033 году для элит своих стран, у США предпосылки развала гораздо выше, заявил замруководителя российского Совбеза Дмитрий. В. ДЫМАРСКИЙ: Добрый вечер, уважаемые слушатели. Начинаем очередную программу «Проверка слуха», которая сегодня посвящена теме «Грозит ли России распад?». Всплеск рассуждений на Западе о будущем России после войны с Украиной вызвал к жизни старые представления о распаде российского государства.