Каюм нефть новости

В апреле прошлого года Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура начала проверку в отношении АО «Каюм-Нефть» и связанных с ним компаний. Сотрудники охраны, нанятые бенефициарами группы компаний «Русь-Ойл», в которую входили как «Каюм Нефть», так и «Юкатекс Югра», оказали существенное сопротивление.

Find-Org - Проверка, что Вы не робот

Сейчас ни Клячина, ни подконтрольных ему структур в составе акционеров Exillon Energy, которую, судя по всему, прокуратура считает холдинговой структурой «Русь-ойла», нет, говорит представитель бизнесмена. Он добавляет, что Генпрокуратура «нигде не упомянула о существовании каких-либо действий Клячина по управлению «Русь-ойлом» и не привела доводов о причастности его к принятию решений, которые привели к ущербу». В этой связи он считает привлечение бизнесмена в качестве соответчика «очевидной ошибкой», которая может быть исправлена при пересмотре решения суда в апелляционной инстанции. В противном случае «это означало бы произвольное изъятие собственности без каких-либо фактических и правовых оснований», заключил он. О какой собственности идет речь, он не уточнил. На прямой вопрос, действительно ли взыскали с Клячина сеть Azimut, представитель бизнесмена не ответил. Адвокат Хотина от комментариев отказался. Что еще принадлежит Клячину Девелоперская компания KR Properties в основном управляет офисами, в том числе владеет деловыми кварталами «Красная Роза» и «Даниловская мануфактура» в Москве. Партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин подтверждает, что если суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, то на арестованные активы может быть обращено взыскание. Затем такое имущество будет реализовано на торгах, а вырученные средства пойдут на погашение задолженности, добавляет управляющий партнер адвокатского бюро Asterisk Владимир Хантимиров. Клеточкин уточняет, что оспорить обращение взыскания на активы практически невозможно, но можно попытаться оспорить денежное требование прокуратуры.

Экс-банкира, со слов отраслевиков, «выкинули с «Каюм Нефти», из оренбургских активов, аналогичная ситуация в Москве». Промысел охраняет группа из Екатеринбурга. А точнее целая ассоциация уральских и сибирских охранных организаций», — добавляют наблюдатели.

Если вспоминать всю историю разбирательств, то именно АСВ начало войну, отобрало у Хотина банк «Югра» и фактически участвовало в прошлогодней смене власти на «Каюм Нефти», а позже суд легализовал силовой захват компании. Интересна в этих спорах и позиция конкурсного управляющего нефтяной компанией Алексея Посашкова. Теперь, судя по деятельности, расклад сил изменился.

Посашков, как напоминают наблюдатели, номинально был поставлен АСВ, поэтому новые хозяева нефтебизнеса должны были договариваться именно с Агентством по страхованию вкладов. На то, что какие-то переговоры состоялись, указывает на желание ГПБ заменить конкурсного управляющего. АСВ хочет денег.

ФНС тоже хочет денег. Аналогичное желание и у ГПБ. Получает финсредства «Каюм Нефти» и контролирует их новый хозяин.

РФ» борются за крупные объекты недвижимости, противостоя многочисленным юристам. Последние, как отмечают наблюдатели, получили «широкое поле для деятельности» при разделе, по сути государственных на текущий момент средств, и уже сформировали целый список конфликтов в делах, касающихся скандально известного холдинга «Русь-Ойл». В качестве одного из примеров наблюдатели приводят противостояния в процессе вокруг фирмы «Майорское» с участием «ВЭБ. РФ», и говорят о «дискредитации в том числе судейского корпуса».

В МВД Иркутской области в курсе ситуации, там пояснили, что захват нефтяной компании связан с переделом прав собственности между двумя владельцами. Прибытие вооруженных людей связано с исполнением судебного решения. Компания «Дулисьма» была подконтрольна бизнесмену Алексею Хотину , экс-владелецу банка «Югра». В 2022 году также было захвачено его предприятие «Каюм Нефть». Хотина в настоящее время судят за растрату 23 миллиардов рублей топ-менеджментом банка «Югра».

Суд заморозил требования к «Каюм Нефти» на 4,5 миллиарда

От 6 июня 2023 года - Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генеральной прокуратуры РФ. В Иркутской области свыше 20 вооруженных мужчин в камуфляже, прилетели на вертолетах и захватили нефтяную компанию «Дулисьма», расположенную в Киренском районе. От 6 июня 2023 года - Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генеральной прокуратуры РФ. Больше двух лет и восьми месяцев длится дело в отношении компании «Каюм-Нефть», зарегистрированной в Нягани (ХМАО). Работа в компании Каюм Нефть. Информация о компании и все открытые вакансии. Арбитражный суд ХМАО — Югры удовлетворил иск Росприроднадзора к АО «Каюм Нефть» на 147 млн 255 тыс. рублей.

Форма поиска

  • Кредиторы требуют с обанкротившейся нефтяной компании из ХМАО миллиарды рублей
  • Захват вооруженными людьми предприятия в России попал на видео
  • Из «Каюм Нефти» откачали АСВ - NB news
  • В Югре руководитель нефтяного предприятия вернул в бюджет более 520 миллионов рублей

У управляющего «Каюм Нефти» не ладится с добычей

Нефтяная компания холдинга Exillon Energy в ХМАО «Каюм Нефть», которую ФНС связывает с экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл». Кассация не поверила в финансовые способности нефтяной компании. Многомиллиардные конфликты вокруг «Каюм Нефть», которая уже успела столкнуть «Газпромбанк» и «Банк. В Иркутской области свыше 20 вооруженных мужчин в камуфляже, прилетели на вертолетах и захватили нефтяную компанию «Дулисьма», расположенную в Киренском районе. Экология - 8 февраля 2022 - Новости ХМАО. Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил ранее вынесенное решение о банкротстве компании «Exillon Energy» (актив АО «Каюм Нефть») и введении в отношени. «Это выразилось в непредоставлении кредиторам достоверной и полной информации о деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства АО «Каюм Нефть».

«Газпромбанк» не смог спасти АО «Каюм Нефть» Алексея Хотина от банкротства

Орган контроля надзора , проводящий проверку Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Правовое основание проведения проверки ФЗ 248 Наличие у контрольного надзорного органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований Предостережение Принять меры по недопущению нарушений обязательных требований законодательства РФ, установленных: - п. Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки Ф.

Для этого их не пускают на работу путем блокировки пропусков. Кое-где даже выставили дополнительную охрану», — рассказал Daily Storm представитель компании. Собеседник отметил, что сначала «Каюм Нефть» выпустила приказ о сокращении, но позже его отменила. После этого сотрудников в устной форме ознакомили с содержанием приказа, который никто не подписывал, и так же устно заставили писать заявления об увольнении по собственному желанию. Одни согласились уволиться, потому что не хотят связываться, кто-то по другим причинам. Сейчас осталось около 20 человек, самых стойких», — сообщил собеседник Daily Storm.

Представитель «Каюм Нефти» добавил, что 7 ноября сотрудники компании вызвали участкового, чтобы зафиксировать факт блокировки пропусков. После этого в полицию и прокуратуру ими были написаны заявления.

По словам Радионовой, в целях экономии нефтедобывающая компания разработала и утвердила программу полезного использования попутного нефтяного газа. Согласно документу, предприятие должно было построить объекты для утилизации попутного нефтяного газа. При этом затраты на капитальное строительство «Каюм Нефть» учитывало в своих декларациях, значительно занижая суммы начислений по экосборам.

Напомним, ранее судом было принято решение о введении в акционерном обществе конкурсного производства. После чего, со слов источников, на добывающих объектах нефтяной компании вблизи Урая был значительно увеличен штат охранников.

В качестве причины инсайдеры называли поставленную собственниками задачу «ни при каких обстоятельства не запускать на объекты представителей кредиторов, а также протянуть время до следующего суда». Кроме того, собеседники издания отмечают, что сегодня прошло совещание, по итогам которого ответственным за административные контакты в решении проблемы вокруг компании «Каюм Нефть», скорее всего, станет Андрей Потапов. В свое время был исполнительным директором в нефтяной компании «Дулисьма».

Иркутскую нефтяную компанию захватил десант вооруженных «чоповцев» (ВИДЕО)

Приостановка разбирательства по претензиям укладывается в схему. Решают…», — делятся мнением источники издания. Напомним, с марта 2020 года Агентство по страхованию вкладов подало десятки заявлений о взыскании убытков в пользу «Югры» на сотни миллиардов. В августе 2020 года суд арестовал имущество бывших руководителей банка «Югра» и ряда компаний на 22,1 млрд рублей.

Затем еще два суда — по ненадлежащему исполнению обязательств по договорам аренды на 1 млн 800 тыс. И теперь для «Каюм Нефти» обрисовались серьезные риски. Владельцы, по всей видимости, захотели забрать свое оборудование или хотя бы отключить. А это для месторождения означает смерть. Единственный для себя вариант выйти из ситуации собственники компании, вероятно, увидели в том, чтобы выставить охрану и не дать вывезти арендованное имущество», — делятся личным мнением инсайдеры. Впрочем, по оценкам представителей профсообщества, этих последствий можно было избежать, если бы планы владельцев «Каюм Нефти» установить собственный энергоцентр были реализованы.

Как вспоминают очевидцы событий, еще в 2013 году было принято решение о возведении центра, чтобы уйти от подрядчика, а также снизить штрафы по сжиганию газа. Для этого были приобретены две газотурбинные электростанциии «Урал-6000» и соответствующее оборудование. Руководство «Каюм Нефти» умудрилось их установить только по бумагам. За это компанию оштрафовали на 428,3 млн рублей.

Тем более сейчас, когда рискуют заморозить все наружные трубопроводы, включая технологические линии на УПН. Поэтому с глушением тянули. А сейчас и вовсе эти риски отпали», — рассуждают осведомленные сотрудники компании. Впрочем, наблюдатели сегодня рассуждают о других возможных негативных последствиях — аналогичной операции по захвату промобъектов других нефтяных активов, деятельность которых связывают как с интересами Хотина, так и холдинга «Русь Ойл» — АО «Негуснефть» Радужный , АО «Нефтяная компания «Дулисьма», а далее и так называемый «сургутский проект». Так или иначе, представители профсообщества уверены, что на этом история с переделом актива, скорее всего, не окончена. Как полагают собеседники издания, теперь основные события будут разворачивать в Москве.

Кто забрал? Какова роль Генпрокуратуры? Как поведет себя Хотин, и что будет с остальными активами? Их тоже будут захватывать или пойдут более цивилизованным путем?! Примечательно, что представителям администрации Урая был задан вопрос: почему разрешением ситуации занимаются не судебные приставы или другие компетентные органы?

Силовой захват месторождения связывают с «разборками» собственников месторождения. Примерно такая же схема силового захвата применялась и в прошлом году во время «взятия под контроль» другого актива Хотина — компании «Каюм-нефть».

«Каюм Нефть» взяли силой

Главные оппоненты госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) в судебных разбирательствах кредиторов работающей на территории ХМАО «Каюм Нефти» получили. «Если вспоминать всю историю разбирательств, то именно АСВ начало войну и отобрало у Хотина банк «Югра» и фактически участвовало в недавней смене власти на «Каюм Нефти». «Это выразилось в непредоставлении кредиторам достоверной и полной информации о деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства АО «Каюм Нефть». Группа вооруженных мужчин в камуфляже атаковала нефтяную компанию «Дулисьма» в Иркутской области. Кассация не поверила в финансовые способности нефтяной компании. Многомиллиардные конфликты вокруг «Каюм Нефть», которая уже успела столкнуть «Газпромбанк» и «Банк. ««Каюм Нефть» необоснованно учла затраты на реконструкцию энергокомплекса на базе ПАЭС-2500. Проведенные работы никак не повлияли на снижение негативного воздействия на природу.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий