К проверке по критериям оценивания допускаются итоговые сочинения, соответствующие установленным требованиям. Требование № 1. «Объем итогового сочинения»1 Рекомендуемое количество слов – от 350. Максимальное количество слов в сочинении не устанавливается.
Критерии оценивания ЕГЭ по русскому языку 2024
Хотя школьники считают сочинение по русскому языку самым сложным заданием ЕГЭ, справиться с ним более чем реально, главное знать, какими будут критерии оценивания в 2024 году, и на что в первую очередь будут смотреть эксперты, проверяя работу. § учитывают правила подсчёта слов, которые совпадают с правилами подсчета слов при проверке сочинений, написанных в рамках единого государственного экзамена (ЕГЭ) и основного государственного экзамена (ОГЭ) по русскому языку и литературе. В текст публикации внесены изменения в соответствии с требованиями ФИПИ к экзамену 2024 года. По мнению школьников, сдающих ЕГЭ по русскому языку, наибольшую трудность представляет написание сочинения по предложенному тексту. Подробная информация о плане написания сочинения по русскому языку для ЕГЭ в 2024 году, примеры и критерии оценивания, а также рекомендации по подготовке, структура сочинения, анализ типичных клише и основные темы ожидаемые для задания №27 в структуре КИМа. это Единый государственный экзамен, который будет проводиться в России в 2024 году. Этот экзамен предназначен для оценки знаний и навыков выпускников средних школ и является важным этапом при поступлении в высшие учебные заведения.
Критерии оценивания сочинения ЕГЭ по русскому языку 2024
Рассказываем, что нужно знать, чтобы написать сочинение ЕГЭ по русскому языку в 2024 году на 21 балл из 21. Критерии оценивания ЕГЭ 2024. Оценка выполнения заданий 1–3 и 6–8. Правильный ответ на каждое из тестовых заданий оценивается 1 баллом. К проверке по критериям оценивания допускаются итоговые сочинения, соответствующие установленным требованиям. Требование № 1. «Объем итогового сочинения»1 Рекомендуемое количество слов – от 350. Максимальное количество слов в сочинении не устанавливается. Теория вероятностей на ЕГЭ-2024 по математике. В варианте ЕГЭ-2024 две задачи по теории вероятностей — это №4 и №5. По заданию 5 в Интернете почти нет доступных материалов. Если по критерию 1 ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным и ответ дальше не проверяется (по другим критериям данного задания выставляется 0 баллов). Минимальный объём сочинения – 200 слов.
Критерии сочинения ЕГЭ по русскому языку в 2023 году
В тексте Ю. Яковлева раскрывается проблема материнской любви — сильных и бескорыстных чувств, которыми мамы окутывают своих детей. Автор текста с трепетом повествует о «самом необходимом человеке на свете» — о маме. Яковлев нежно описывает ее внешность, голос, шаги. С помощью слов он детально передает образ своей матери, рисуя в головах читателей четкий портрет женщины. Материнская любовь проявляется в бережных прикосновениях, о которых вспоминает автор даже спустя многие годы. Еще одним примером материнской любви служат письма, отправленные мамой своему сыну на фронт. В них она доложила радостную весть — под Новый год нарядили елку и украсили ее разноцветными огоньками. К сожалению, вся эта история была выдуманной: умирающая от голода и холода мама «посылала последние капли своего тепла». Она хотела сделать своего сына счастливее, вселить веру в лучшее, чтобы он не отчаивался. Оба примера выражают главную идею текста: мама оберегает ребенка до своего последнего вздоха.
Она заботится о чаде даже в те моменты, когда к ней подкрадывается смерть. Автор убежден в том, что материнская любовь обладает невероятной силой, она не угасает ни при каких обстоятельствах. Я разделяю мнение Ю. О проявлениях материнской любви я знаю не понаслышке. Моя мама делает все для моего блага: ухаживает во время болезни, всегда стремится сделать приятный сюрприз, после возвращения с работы собирает по крупинкам оставшиеся силы, чтобы приготовить мне вкусный ужин. Подводя итог написанного, следует сформулировать вывод. Материнская любовь занимает в нашей жизни особое место. Никто другой нас так сильно не полюбит. Мама радуется нашим маленьким победам и большим достижениям, помогает встать на ноги, когда мы падаем. Она всегда готова прикрыть своим хрупким станом от всех опасностей и пожертвовать собой.
Другим важным критерием будет умение учащихся аргументировать свои мысли. Они должны уметь строить логически связанные аргументы, подкреплять их конкретными фактами и примерами из текста, а также анализировать и контраргументировать точки зрения оппонента. Также в новых критериях будет учитываться умение учащихся применять различные языковые средства.
Они должны показать, что они владеют грамматическими и лексическими нормами русского языка, а также могут использовать разнообразные приемы выразительности, такие как метафоры, компаративы и другие. Кроме того, в новых критериях оценки будет важной являться орфографическая и пунктуационная грамотность. Учащиеся должны показать, что они владеют правилами написания и расстановки знаков препинания, а также могут применять их в письменных работах.
Таким образом, новые критерии оценки ЕГЭ по русскому языку в 2024 году будут ставить акцент не только на знания и навыки учащихся, но и на их умение анализировать и синтезировать информацию, аргументировать свои мысли и использовать языковые средства. Это поможет более объективно оценить уровень подготовки выпускников источниками и сравнять их возможности при поступлении в высшие учебные заведения. Общая информация о ЕГЭ по русскому языку ЕГЭ по русскому языку проверяет уровень знания и навыков учеников в области русского языка, грамматики, лексики, орфографии, пунктуации и орфоэпии.
Экзамен состоит из двух частей: письменной и устной. В письменной части экзамена ученикам предлагается написать сочинение на заданную тему и выполнить различные задания, проверяющие грамматические правила, навыки пунктуации и орфографии. В устной части экзамена ученикам задают вопросы на заданную тему, и их ответы оцениваются по определенным критериям.
Оценивание ЕГЭ по русскому языку осуществляется на основе установленных критериев, которые учитывают различные аспекты работы ученика. Баллы за каждую часть экзамена суммируются, и на основе полученных результатов ученик получает общую оценку по русскому языку. Важно отметить, что результаты ЕГЭ по русскому языку являются сертификатом о среднем образовании и могут быть использованы для поступления в высшие учебные заведения.
Отражение позиции автора исходного текста — 1 балл. Хотя этот критерий по счёту 3-й, логичнее было бы начинать подготовку к ЕГЭ части С именно с него, так как по позиции автора удобнее всего формулировать проблему. Найти в тексте позицию автора не всегда легко, как это может показаться на первый взгляд. Хорошо, если это текст-рассуждение, и автор напрямую высказывает своё мнение. А если это художественный текст? Тогда нужен навык анализа литературного произведения и знание способов косвенного выражения позиции автора: через диалоги героев, повороты сюжета, финал рассказа, эмоционально-оценочные слова и т. Вот тут и оказывается очень кстати предварительная работа с литературными произведениями, входящими в банк аргументов для сочинения ЕГЭ. Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме — 3 балла.
Это неудивительно, так как их написание предполагает знание текстов художественной литературы — по 2 на любую предложенную тему части С. Поскольку список тем на экзамене вполне определённый, то можно заранее подобрать произведения, оптимальные в качестве аргументов для сочинения ЕГЭ.
Какими принципами люди должны руководствоваться, чтобы общение не причиняло взаимного вреда? Сформулировать проблему помогут следующие речевые клише: Поиском ответа на этот вопрос занимается автор.
На эту проблему обращает внимание автор. Эту проблему ставит автор в тексте. Именно этот вопрос составляет проблематику текста. Автор заставил меня задуматься над проблемой.
Комментарий к проблеме До 6 баллов Комментарий к сформулированной проблеме — это самая большая часть сочинения. Задача комментария — подтвердить, что заявленная проблема действительно присутствует в тексте. Комментарий должен содержать логичный, последовательный анализ текста с приведением цитат или примеров. Нельзя просто пересказывать текст, это должен быть именно анализ.
В комментарии участник экзамена должен привести два примера-иллюстрации, которые являются важными для понимания проблемы. Эти примеры должны быть логически связаны противопоставлением, сравнением, причинно-следственной связью, выводом или уступкой. Схема комментария может выглядеть следующим образом: Подводка 2-ой абзац : Раскрывая проблему, автор текста, писатель, фамилия обращает внимание читателя на главного героя рассказчика, героя-рассказчика повествования, который в двух словах пересказываем сюжет и подводим к первому примеру-иллюстрации. Первый пример-иллюстрация: Автор с восхищением, с сожалением, с гордостью и т.
Пояснение экзаменуемого о чем нам говорит этот пример-иллюстрация, какое отношение он имеет к поставленной проблеме. Второй пример-иллюстрация 3-й абзац : Далее автор с негодованием, с разочарованием, с восторгом и т. Пояснение экзаменуемого чем этот пример важен для поставленной проблемы и как связан с первым примером.
Как будут оценивать ЕГЭ по русскому языку в 2024 году: новые критерии
Неизменным останется время, отведенное на выполнение 27 заданий ЕГЭ по русскому языку в 2024 году — всего 210 минут, из которых эксперты рекомендуют выделить на написание сочинения не менее 70 минут. материалов (КИМ) для сдачи единого государственного экзамена (ЕГЭ) по русскому языку. В методических материалах даётся краткое описание структуры контрольных измерительных материалов 2024 г. по русскому языку, характеризуются типы заданий с развёрнутым ответом. 25 августа на официальном сайте ФИПИ появились демоверсии ОГЭ и ЕГЭ по всем предметам, в том числе — по русскому языку и литературе. Эти документы наглядно показывают, как изменились экзаменационные задания, а также критерии оценки ученических работ.
Сочинение ЕГЭ по русскому: критерии и рекомендации
Фактических ошибок, связанных с пониманием сформулированной проблемы исходного текста, в комментарии нет 2 Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Пояснений к примеру-иллюстрации нет. Фактических ошибок, связанных с пониманием сформулированной проблемы исходного текста, в комментарии нет 1 Проблема прокомментирована без опоры на исходный текст. ИЛИ Примеры-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания сформулированной проблемы, не приведены. ИЛИ В комментарии допущены фактические ошибки одна и более , связанные с пониманием исходного текста. ИЛИ Прокомментирована другая, не сформулированная экзаменуемым проблема. ИЛИ Вместо комментария дан простой пересказ текста. ИЛИ Вместо комментария цитируется большой фрагмент исходного текста 0 Отражение позиции автора исходного текста Позиция автора рассказчика по прокомментированной проблеме исходного текста сформулирована верно.
Фактических ошибок, связанных с пониманием позиции автора исходного текста, нет 1 Позиция автора исходного текста сформулирована неверно. ИЛИ Позиция автора исходного текста не сформулирована 0 Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста Отношение согласие или несогласие с автором текста к позиции автора исходного текста сформулировано и обосновано 1 Отношение согласие или несогласие с автором текста к позиции автора исходного текста не сформулировано и не обосновано. ИЛИ Формулировка и обоснование отношения согласие или несогласие с автором текста к позиции автора исходного 0 текста не соответствуют сформулированной проблеме. В работе нет нарушений абзацного членения текста. Логические ошибки отсутствуют 2 Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения.
За верно сформулированную проблему исходного текста выпускник получит один балл, а комментарий с опорой на представленный отрывок может принести от 0 до 3 баллов. Отражение позиции автора текста и выражение собственной точки зрения оцениваются по одному баллу. Отдельного внимания заслуживают смысловая цельность и выразительность речи в сочинении. Каждый из этих параметров стоит максимально два балла. Логично, что на экзамене по русскому языку высоко ценится грамотность — за соблюдение правил орфографии, пунктуации и грамматики, соблюдение речевых норм можно получить по 2 балла, а за следование этическим нормам и отсутствие фактических ошибок максимально дается по одному баллу. Объем сочинения тоже имеет значение: работы, в которых менее 70 слов, оцениваются в ноль баллов — а значит, получить высокую оценку за экзамен уже невозможно. Если количество слов меньше 150, то требования к грамотности становятся выше.
Если в сочинении 69 и менее слов, то такая работа не засчитывается и оценивается нулём баллов, задание считается невыполненным. При оценке сочинения объёмом от 70 до 149 слов количество допустимых ошибок четырёх видов К7—К10 уменьшается. Два балла по этим критериям ставится в следующих случаях: К7 — орфографических ошибок нет; Один балл по этим критериям ставится в следующих случаях: К7 — допущено не более двух ошибок; К8 — допущено не более двух ошибок; К9 — грамматических ошибок нет; К10 — допущено не более одной речевой ошибки.
ИЛИ Вместо комментария цитируется большой фрагмент исходного текста. ИЛИ Проблема исходного текста не прокомментирована. Указания к оцениванию 1. Если экзаменуемый при комментировании проблемы исходного текста привёл пример-иллюстрацию, но не пояснил его, то такой пример-иллюстрация не засчитывается. Если экзаменуемый при комментировании проблемы исходного текста только указал, но не проанализировал смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями, то анализ смысловой связи не засчитывается. Если экзаменуемый при комментировании проблемы исходного текста допустил фактическую ошибку, связанную с пониманием проблемы исходного текста, то пояснение к примеру-иллюстрации, в котором допущена подобная ошибка, не засчитывается.
Первичные критерии сочинения ЕГЭ по русскому языку 2024
- Критерии оценивания сочинения егэ 2024
- Sorry, your request has been denied.
- Использование разнообразных лексических единиц
- Сколько баллов можно получить за сочинение на ЕГЭ по русскому языку 2024?
Экспертная оценка сочинения ЕГЭ по русскому языку: критерии К1 – К4
Формат и структура ЕГЭ по русскому языку Не путайте сочинение ЕГЭ с итоговым сочинением, которое школьники будут писать в декабре 2023 года. Подробно о том, как будет осуществляться оценивание декабрьской работы, читайте в материале « Аргументы к итоговому сочинению ». В 2024 году сдавать ЕГЭ по русскому языку будут все выпускники, так как экзамен всегда был и остается обязательным для желающих поступать в ВУЗы России. В КИМе по русскому языку будет два раздела, суммарно содержащих 27 вопросов 26 с кратким ответом и 1 с развернутым. Чтобы выполнить тестовые задания и написать сочинение, экзаменуемым дадут 3,5 часа или 210 минут.
Изменилась система оценивания комментария. Теперь максимальный балл, который можно получить за комментирование проблемы - 3 вместо 5. В этом кроется ужесточение оценивания. Что нужно знать ученику: к пояснениям стали относиться строже. Теперь мало просто привести примеры-иллюстрации за балл не начисляется , обязательно пояснить, что конкретно иллюстрирует этот пример, как именно он связан с проблемой текста. Ещё важно не забыть указать и проанализировать смысловую связь между примерами. Что это значит? Это значит, что нужно указать на основании чего ученики взяли эти два примера: хотят их противопоставить или примеры дополняют друг друга? Помимо того что нужно указать характер связи, нужно проанализировать её, то есть показать, к какой мысли нас приводит сравнение примеров. В чем смысл этой части сочинения?
Важно понимать, что сочинение должно быть структурированным и последовательным. Необходимо ясно выделить вводную часть, основную часть и заключение. Вводная часть должна удачно формулировать тему сочинения и привлекать внимание читателя. Основная часть должна быть логично построена, содержать аргументы и примеры в поддержку заявленной точки зрения.
Во всех остальных случаях выставляется «зачет». Привлечение литературного материала». Данный критерий нацеливает на проверку умения строить рассуждение, доказывать свою позицию, формулируя аргументы и подкрепляя их примерами из опубликованных литературных произведений. Можно привлекать произведения устного народного творчества за исключением малых жанров , художественную, документальную, мемуарную, публицистическую, научную и научно-популярную литературу в том числе философскую, психологическую, литературоведческую, искусствоведческую , дневники, очерки, литературную критику и другие произведения отечественной и мировой литературы достаточно опоры на один текст.
Данный критерий нацеливает на проверку умения логично выстраивать рассуждение на предложенную тему.
Формат и структура ЕГЭ по русскому языку
- Опубликованы изменения в ЕГЭ 2024 года
- 2 - 4 абзацы. Комментарий к проблеме
- Критерии оценивания сочинения на ЕГЭ 2024 по русскому языку
- Сочинения ЕГЭ по русскому языку, написанные на максимальные баллы
Сочинение по русскому языку на ЕГЭ в 2024 году
К10 не влияет. Однотипность не учитывается. РЕЧЬ 2 балла- не более одной ошибки. ЭТИКА - 1 балл 1 балл- фактических ошибок нет. Последние записи:.
Выражаем несогласие Безусловно, вы имеете право не согласиться с автором. Но, чтобы получить заветные баллы, вы должны предоставить железные аргументы. Вдруг у вас совсем нет аргументов для того, чтобы согласиться с мнением писателя, но есть контраргументы? Используйте их! На этом основные критерии, в которые вы должны попасть, заканчиваются.
Но сочинение по русскому языку не было бы таковым, если бы не проверяло ваших познаний о правилах правописания. Не забудьте также привести подробный пример-аргумент: теперь он также учитывается как обязательный компонент этой части работы. Влюбляем в обучение на уроках в онлайн-школе Тетрика Оставьте заявку и получите бесплатный вводный урок Оставить заявку Речевое оформление сочинения Критерий 5 — смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения. Каждый пункт лучше начинать с нового абзаца. Мнение автора можно написать отдельно от вашего, это не принципиально и на баллы не влияет. Работа с правильным абзацным членением без логических нарушений — 2 балла. Допустили одну ошибку или промахнулись с абзацем — 1 балл. Совершили более одной логической ошибки и неправильно расчленили текст на абзацы — 0 баллов. Критерий 6 — точность и выразительность речи.
Здесь экзаменуемый должен показать, как разнообразна его речь и как он владеет языком. Поможет употребление синонимов, тропов, речевых оборотов. Следует отказаться от жаргонизмов, заимствованных слов, просторечий. А также избегайте коротких, обрубленных предложений. Если уместно, можно включить в текст знаки восклицания, вопроса, многоточия. Работа без повторов с точно выраженной мыслью будет оцениваться в 2 балла. При наличии неточностей и однообразных конструкций вы получите 1 балл. При бедном словарном запасе и однообразии предложений 0 баллов. Грамотность Критерий 7 — соблюдение орфографических норм.
Избегаем ошибок в написании слов, правильно пишем приставки, суффиксы, расставляем буквы «Н» в правильном количестве. Помним о правилах переноса слова, об употреблении прописных и строчных букв, ставим дефис только там, где он действительно нужен. В этом поможет чтение не только учебников, но и художественной литературы, энциклопедий, словарей. За работу без орфографических ошибок получите целых 3 балла. Больше 4 ошибок — 0 баллов. Критерий 8 — соблюдение пунктуационных норм.
Только после выполнения этих условий эксперты приступят к более всестороннему рассмотрению работы, включающему анализ 12 аспектов. Как указывалось, ранее, рекомендуется, чтобы сочинение ЕГЭ было длиннее 150 слов. Однако, если эссе состоит из 70-150 слов, оно будет оцениваться максимальным баллом 20 ПБ, а не полными 24 ПБ. Как упоминалось ранее, рекомендуется, чтобы эссе ЕГЭ превышало 150 слов.
Однако, если эссе попадает в диапазон 70-150 слов, оно получит максимальный балл 20 ПБ вместо полных 24 ПБ. Такая ситуация возможна, если в работе проблема вообще не сформулирована или же сформулирована в одной из частей сочинения, но неверно. Правильную формулировку оценят в 1 ПБ. Также не дадут 1 ПБ, если рассуждая о своей позиции выпускник уклонится от темы сочинения. Ограничение в 2 ПБ может быть достигнуто за счет целостного подхода к работе и правильной структуры, без разделения на абзацы или логических ошибок.
За объемом нужно следить — несоблюдение требования приведет к существенному снижению баллов. Начинать сочинение надо с выделения проблемы, которую автор поднимает в тексте. За ней следует комментарий, в котором нужно подкрепить сформулированную проблему двумя иллюстрациями из представленного текста. Примеры-иллюстрации должны быть взаимосвязаны между собой, и их связь нужно отразить в тексте сочинения. Справившись с этой задачей, выпускник переходит к авторской позиции, выраженной в прочитанном отрывке. Следующий шаг — формулирование собственного мнения: выпускник может согласиться или не согласиться с позицией автора, но важно в дальнейшем грамотно обосновать свою точку зрения. Для этого приводятся аргументы — примеры из читательского опыта.
Критерии оценки ЕГЭ по русскому языку
- Примеры сочинений ЕГЭ по русскому на максимальные баллы
- Сочинение ЕГЭ 2024 критерии оценивания по русскому языку -
- Сколько баллов можно получить за сочинение на ЕГЭ по русскому языку 2024?
- Смотрите также
- Критерии оценивания ЕГЭ по русскому языку 2024
- Критерии сочинения ЕГЭ по русскому языку 2024
Экспертная оценка сочинения ЕГЭ по русскому языку: критерии К1 – К4
Программа и структура ЕГЭ могут меняться с течением времени, поэтому важно следить за официальными обновлениями и уточнять актуальную информацию у официальных источников, таких как Министерство образования Российской Федерации и Федеральный институт развития образования. Для подготовки к ЕГЭ 2024 вы можете использовать рекомендации и методики, описанные в предыдущих ответах в этой беседе, включая изучение учебных материалов, регулярную практику, пробные экзамены и т. Важно также следить за официальными обновлениями программы ЕГЭ, чтобы убедиться, что вы изучаете актуальные материалы. Со временем, когда более конкретная информация о формате и содержании ЕГЭ 2024 будет доступна, мы сможем более точно настроить для вас план подготовки.
Автор предлагает читателю разобраться над проблемой взаимоотношений медиков и пациента. Чем запомнилась их встреча? Проблема выздоровления пациента. Автор затрагивает множество проблем, одна из которых — как нужно благодарить медиков за их хорошую работу? Нужно ли искать работу по призванию? Будут ли врачи лечить лучше, если их постоянно благодарить? Почему родственники должны проявлять заботу о пациентах? Слайд 3 Экзаменуемые неточно, некорректно или с нарушением речевых норм оформляют собственные мысли. Эту тему мы можем рассмотреть в тексте …; Почему влияет природа на человека?
Именно этой темой задается автор предложенного текста; Все ли люди бездарны? Эта тема волнует автора. Слайд 4 Слова-помощники в формулировке проблемы Проблема чего? Слайд 5 Проблема чего? Слайд 6 Комментарий к проблеме Слайд 8 Ошибки в выявлении смысловой связи Смысловая связь — это логические отношения между примерами-иллюстрациями, которые экзаменуемый использует в комментарии проблемы текста. Обратите внимание! Ошибки в выявлении смысловой связи между примерами-иллюстрациями: Попытка сопоставления логически несопоставимых примеров; подбор примеров-иллюстраций, не имеющих между собой смысловой связи , и попытка «притянуть» её к этим примерам ; подмена определения смысловой связи между примерами общими словами : «Развивая свою мысль, автор приводит следующий пример…»; «Продолжая повествование, автор текста приводит пример…» и т. Формальное указание вида связи без анализа её функции в раскрытии авторской позиции, его замысла : «Второй пример в тексте противопоставлен первому»; «Эти примеры дополняют друг друга»; «Этот пример-иллюстрация — следствие из причины, указанной в первом примере» «Эти примеры связаны причинно-следственными отношениями» и т. Слайд 9 Как проанализировать смысловую связь между примерами-иллюстрациями?
Определите вид смысловой связи между выбранными Вами примерами-иллюстрациями. Прокомментируйте её в 2-3 предложениях : О чём свидетельствует эта смысловая связь? Как она помогает понять сформулированную проблему текста? Что подчёркивает в характере героя его мироощущении, психологическом состоянии, отношении к нему окружающих и т.
Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Проанализирована указанная смысловая связь между примерами-иллюстрациями 3 Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не проанализирована или проанализирована неверно. Приведён 1 пример-иллюстрация из прочитанного текста, важный для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к этому примеру-иллюстрации 1 Проблема прокомментирована без опоры на исходный текст. ИЛИ Примеры-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания проблемы исходного текста, не приведены или приведены с фактическими ошибками, связанными с пониманием проблемы исходного текста.
Формулировка задания остаётся прежней. Взято с fipi. Изменилась система оценивания комментария. Теперь максимальный балл, который можно получить за комментирование проблемы - 3 вместо 5. В этом кроется ужесточение оценивания. Что нужно знать ученику: к пояснениям стали относиться строже. Теперь мало просто привести примеры-иллюстрации за балл не начисляется , обязательно пояснить, что конкретно иллюстрирует этот пример, как именно он связан с проблемой текста. Ещё важно не забыть указать и проанализировать смысловую связь между примерами.
Что это значит? Это значит, что нужно указать на основании чего ученики взяли эти два примера: хотят их противопоставить или примеры дополняют друг друга?