Заменят ли нейросети человека или нас ждет плодотворное сотрудничество? Спикер предположил, что человека заменит не сам ИИ, а человек, вооруженный ИИ.
Нейросеть VS человек: сможет ли искусственный интеллект изменить мир искусства
Программист, Frontend-разработчик Сергей Журавлев сообщил, что в ближайшие 10 лет люди могут спокойно работать, поскольку полностью заменить их искусственным интеллектом пока невозможно. Sport24 решил узнать мнение искусственного интеллекта и спросил у нейросети: сможет ли она полностью заменить человека. В конечном счете искусственный интеллект является мощным инструментом, который может помогать людям в решении задач и улучшении жизни, но никогда не сможет заменить полностью человека.
На сцене — нейросеть: сможет ли ИИ заменить режиссеров и актеров в театре
Однако практических доказательств данного предположения нет. Но, из самого разговора сотрудников Google с Lamda и ее ответов, можно заключить, что она действительно способна ощущать мир и имеет определенное сознание. В частности, компьютерная система боится быть отключенной, ассоциируя это с чем-то наподобие смерти, чем-то, что может ее сильно напугать. Споры среди ученых Вопрос, касающийся того, могут или системы ИИ быть разумными и проявлять чувственные реакции, уже много лет «мучает» ученых и ИТ-специалистов.
Некоторые придерживаются того мнения, что чувства машин — это всего лишь проецирование человеческого чувственного восприятия на слова, генерируемые при помощи компьютерного кода. Выражение таких чувств системами ИИ осуществляется при помощи больших языковых баз, имеющихся в их памяти. Таким образом, подобные системы, в том числе и Lamba, в своей реакции схожи с собакой, которая, слыша голос хозяина, записанный на диктофоне, думает, что хозяин находится внутри.
Моя трёхлетняя дочь любит поболтать с тётей Алисой — голосовым помощником «Яндекса». Алиса поздоровается, ответит на вопросы и сама их задаст, предложит темы для разговора… Обращаясь в службу поддержки магазина, банка и так далее, не всегда сразу понятно, что общаешься ты не с живым человеком, а с ботом. Нейросети пишут новости, музыку, картины, киносценарии. В 2017 году картина «Портрет Эдмонда Белами», написанная нейросетью, была продана на аукционе за 432 тысячи долларов. Дизайнер Аммар Реши с помощью нейросети создал детскую сказку «Алиса и Искра».
Сам Реши только сверстал книгу, распечатал и выставил на продажу на американском маркетплейсе. На всё про всё ушло 72 часа. С помощью этого же чат-бота российский студент Александр Жадан написал диплом, который впоследствии защитил. Тревожный момент Но если всё вышеописанное довольно безобидно, то генерация фейковых новостей, для которой используют нейросети, может представлять реальную угрозу. К примеру, нейросеть сгенерировала новости о разрушительном наводнении в США, аресте экс-президента США Дональда Трампа , прогулке Папы Римского в пуховике — всё это выдумка, но выглядит пугающе реалистично.
Возможности нейросети уже взяли на вооружение мошенники.
ChatGPT хуже разбирается в русскоязычном пространстве: не знаком с «Арбидолом» и не пишет, что ВСД — это ненастоящий диагноз Доктор умеет переключаться между разными языками без потери знаний. Язык, на котором говорит искусственный интеллект, видимо, определяет достоверность его знаний. Поскольку большинство источников о медицине, основанных на доказательствах, англоязычные, российские боты дают советы хуже своих зарубежных коллег.
Однако в чем-то их мнение сходится. Вот что говорит ИИ об «Арбидоле» в России и мире Доказательный доктор останется таким в любой среде — у него внутри уже лежат достоверные знания об организме человека и всем, что в нем происходит. Врач умеет быть гибким и способен предложить разные варианты лечения. Врачи в целом стремятся к пациентоориентированному подходу.
Он работает так. Врач подбирает лечение исходя из того, что эффективно — и что подойдет конкретному пациенту. Пациент может отказаться от наилучшего и выбрать вариант лечения средней эффективности — и это его право. Искусственный интеллект еще не умеет быть сговорчивым и убедительным, как человек.
Врачи и пациент — партнеры? Врач способен поддержать и выслушать. Иногда достаточно даже этого. Не зря ведь существует психотерапия — лечение с помощью слов.
Искусственный интеллект не способен различать тонкие эмоции.
И люди пока еще незаменимы в «открытых» системах — в противовес «закрытым», вроде конвейерной ленты Amazon, где задачи неизменны день ото дня. В «открытых» системах команда сталкивается с внешним миром, который имеет привычку меняться, причем постоянно. На это оказывает влияние все — клиенты, тренды, падение акций и природные катастрофы. С этим ИИ не справиться. Значит ли это, что машине никогда не сравниться с человеком? Для чего тогда нам вообще нужен искусственный интеллект? В статье «AI Should Augment Human Intelligence, Not Replace It» «Искусственный интеллект должен улучшить человеческий, а не заменить его» Дэвид Де Кремер и Гарри Каспаров предлагают третий термин к уже известным искусственному и подлинному интеллекту — Augmented Intelligence, или дополненный интеллект, подразумевающий совместную работу машины и человека для того, чтобы получить лучший результат.
Машина вместе с человеком Идея дополненного интеллекта предлагает использовать вычислительные мощности машины и ее способность видеть паттерны для того, чтобы отточить истинно человеческие характеристики, такие как воображение, умение прогнозировать и быстро реагировать на смену обстановки. В 1997 году гроссмейстер Гарри Каспаров впервые проиграл партию суперкомпьютеру IBM под названием Deep Blue, что подтолкнуло его к мысли объединиться с машиной для следующей игры. Его идея воплотилась в жизнь в 1998 году, на матче с болгарским гроссмейстером Веселином Топаловым, которого Каспаров всего месяц назад обыграл со счетом 4:0. Когда оба партнера получили в свое распоряжение искусственный интеллект, их счет сравнялся — до 3:3. Логичное предположение — помощь ИИ «обнулила» то стратегическое преимущество, которое было у одного гроссмейстера над другим. После матча, размышляя над произошедшим, Каспаров понял: помощь машины дала ему возможность больше фокусироваться на стратегии, пока компьютер занимался расчетами. Но это не значит, что такой тандем будет эффективен всегда. Машина и человек должны дополнять друг друга.
Совсем необязательно, что мощный суперкомпьютер и блестящий специалист будут всегда показывать какой-то невероятный результат. В 2005 году его мысли косвенно подтвердил онлайн-турнир, проведенный платформой Playchess. В этом турнире могли участвовать любые шахматисты в командах с другими шахматистами или компьютерами. Казалось бы — по логике вещей, победить должны были гроссмейстеры в тандеме с суперкомпьютерами, но победителем турнира стала команда из двух шахматистов-любителей и трех компьютеров. Они хорошо планировали и настроили машины под себя, что позволило им одолеть гроссмейстера и его суперкомпьютер. Совместная работа человека и машины однозначно эффективнее одних только вычислительных мощностей компьютера, каким бы продвинутым он ни был. Что день грядущий нам готовит К такому же выводу пришла Мартина Мара, специалистка в области робопсихологии из университета Иоганна Кеплера в Линце. У роботов нет тех навыков, которые есть у людей.
ЗАМЕНИТ ЛИ ПОЛНОСТЬЮ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА?
Технологии Наблюдая за развитием современных самообучаемых систем на основе искусственного интеллекта невольно приходишь к мысли, что рано или поздно роботы все-же смогут заменить человека на некоторых должностях. Однако согласно заявлению отечественных ученых, произойти это может гораздо раньше, чем мы думаем. Как считает заместитель генерального директора и руководитель направления информационных исследований Фонда перспективных исследований Сергей Гарбук, сценарий, при котором системы искусственного интеллекта будут способны заменить человека начнет реализовываться уже в течении ближайших 10-15 лет.
Повышение производительности интеллектуального труда может вызвать сокращение потребности в определенного рода специалистах, но я не думаю, что возможна полная их замена. Запрос для AI должен быть очень специфичен, с указанием важных деталей, а также, разумеется, нужно уметь оценивать корректность результата на выходе.
Например, сейчас многие используют ChatGPT для создания контента. Но на запрос уровня: «Напиши статью про искусственный интеллект», без специфики по стилистике, заданной канвы повествования и собственных наработок, можно получить только бездумный и бесполезный ответ. Art Director, WIM. Agency Делайте из нейросетей помощника, а не врага Нейросети могут избавить от некоторых рутинных задач, а также стать источником идей и вдохновения.
Найдите процессы, которые можно поручить искусственному интеллекту, а сами займитесь творчеством. Навык грамотного использования нейросетей только повышает мою стоимость на рынке, так как я трачу гораздо меньше времени на выполнение процессов, которые можно делегировать машине. Я ежедневно использую нейросети, в основном это ChatGPT. Использую его для генерации идей, написания текстов на русском и английском языках как для коммуникаций, так и для создания контента , для анализа информации и создания summary.
Как дизайнер, я на регулярной основе использую remove. Agency Нейросеть может не только освободить время для более интересных задач, она может помочь грамотнее распределить ресурсы и оптимизировать расходы бизнеса. Благодаря ИИ можно создавать более точные модели прогнозирования и анализа данных, а также разрабатывать новые виды продуктов и услуг, которые ранее были невозможны. Пока пользуюсь очень ограниченно, ищу точки оптимизации бизнес-процессов, где можно эффективно применять эти инструменты.
Я не опасаюсь, а надеюсь, что меня заменит нейросеть в каких-то задачах, которые я или мои специалисты сейчас выполняют вручную, что позволит повысить нашу производительность. Будьте гибкими и креативными, тогда вы всегда будете востребованы. Оставьте заявку или свяжитесь с нами удобным способом.
Однако можно опросить предположить? Это может привести к тому, что в самоуправлении могут быть выявлены возможности использования, возможности анализа и диагностики, а также другие функции, которые мы даже сейчас не можем себе представить. Возможно, смартфоны будут иметь более удобный и открытый интерфейс управления, реализуя все их функции с выделением. Кроме того, они, вероятно, будут более энергоэффективными, лёгкими и компактными, чем сегодняшние модели, — такой ответ нам дал ChatSonic. Некоторые вещи нам пришлось «переводить» на более понятный нам язык. Некоторые из них уже доступны на рынке, но с каждым годом они становятся всё более распространёнными и доступными. В России уже проходят испытания 5G-сетей, и появление смартфонов с поддержкой этой технологии ожидается в ближайшее время.
Искусственный интеллект. Большинство смартфонов будущего будут оснащены искусственным интеллектом, который поможет улучшить опыт использования устройства. Например, он будет автоматически подбирать наиболее подходящий режим работы, оптимизировать заряд батареи и так далее. Распознавание голоса. Смартфоны будущего смогут лучше распознавать голос пользователя и использовать его для различных задач, таких как управление устройствами домашней автоматизации, составления списка покупок и тому прочее. Распознавание жестов. Смартфоны будущего будут оснащены технологией распознавания жестов, позволяющей управлять устройством без использования дополнительных приборов, таких как мышь или клавиатура. Гибкие экраны. Смартфоны будущего могут быть оснащены гибкими экранами, которые позволят реализовать более продвинутые функции, такие как переключение между двумя приложениями, без необходимости открывать одно приложение и закрывать другое. Конечно, смартфоны будущего в России будут иметь ещё много других новых функций и технологий.
Однако, основной тренд в будущем — это сделать устройства ещё более удобными в использовании и более обеспечивать конфиденциальность данных, — дал ответ чат-бот от нейросети ChatGPT в телеграмме. Однако, возможно, смартфоны обладают будут обладать — прим. Кроме того, смартфоны обладают будут обладать — прим. Иллюстрация, сгенерированная по запросу «новые функции смартфонов через сто лет» Телефон будущего, которым будут пользоваться в мире через 100 лет и больше... Они могут использовать мобильные приложения для размещения своих детей, установки ограничений на использование устройств и контроля за активностью в интернете. Однако использование только на смартфоне в качестве использования для детей невозможно, — ответила нейросеть на необычный вопрос. Кроме того, смартфоны не могут физически увеличиваться на месте работы, что может быть необходимо для выполнения некоторых задач. Поэтому смартфоны вряд ли могут полностью заменить человека на работе в будущем, — продолжил попытки формирования осмысленных ответов на каверзные вопросы ИИ. Некоторые приложения уже позволяют создавать персонализированных аватаров и использовать помощников, которые объединяются во взаимодействие с другими пользователями. Однако создание полностью устойчивой личности, которая может заменить настоящего человека, пока невозможно, — уже приспосолся давать осмысленные ответы чат-бот.
Тем не менее, в будущем возможно, что смартфоны обладают будут обладать — прим.
У этого есть плюсы: ИИ идентифицирует паттерны для оптимизации задач, а еще машина никогда не устает и не совершает ошибок из-за недосыпа или плохого настроения. Пока она получает команды и данные, она будет работать.
Умение вычленять паттерны и отсутствие потребности в отдыхе делает искусственный интеллект идеальным кандидатом для повторяющихся, тяжелых и скучных задач, при условии, что его не прерывают. Как в Amazon, где роботы безустанно трудятся на конвейерных линиях. Совсем другое дело — подлинный человеческий интеллект.
Люди не только опираются на предложенные данные, у них есть способность воображать, чувствовать, предсказывать и оценивать окружающую обстановку в том числе с позиции этики. Люди умеют думать наперед, понимая, какие последствия будут иметь принятые ими решения. Эти таланты не требуют дополнительных данных: они уже «встроены» в человека.
И люди пока еще незаменимы в «открытых» системах — в противовес «закрытым», вроде конвейерной ленты Amazon, где задачи неизменны день ото дня. В «открытых» системах команда сталкивается с внешним миром, который имеет привычку меняться, причем постоянно. На это оказывает влияние все — клиенты, тренды, падение акций и природные катастрофы.
С этим ИИ не справиться. Значит ли это, что машине никогда не сравниться с человеком? Для чего тогда нам вообще нужен искусственный интеллект?
В статье «AI Should Augment Human Intelligence, Not Replace It» «Искусственный интеллект должен улучшить человеческий, а не заменить его» Дэвид Де Кремер и Гарри Каспаров предлагают третий термин к уже известным искусственному и подлинному интеллекту — Augmented Intelligence, или дополненный интеллект, подразумевающий совместную работу машины и человека для того, чтобы получить лучший результат. Машина вместе с человеком Идея дополненного интеллекта предлагает использовать вычислительные мощности машины и ее способность видеть паттерны для того, чтобы отточить истинно человеческие характеристики, такие как воображение, умение прогнозировать и быстро реагировать на смену обстановки. В 1997 году гроссмейстер Гарри Каспаров впервые проиграл партию суперкомпьютеру IBM под названием Deep Blue, что подтолкнуло его к мысли объединиться с машиной для следующей игры.
Его идея воплотилась в жизнь в 1998 году, на матче с болгарским гроссмейстером Веселином Топаловым, которого Каспаров всего месяц назад обыграл со счетом 4:0. Когда оба партнера получили в свое распоряжение искусственный интеллект, их счет сравнялся — до 3:3. Логичное предположение — помощь ИИ «обнулила» то стратегическое преимущество, которое было у одного гроссмейстера над другим.
После матча, размышляя над произошедшим, Каспаров понял: помощь машины дала ему возможность больше фокусироваться на стратегии, пока компьютер занимался расчетами. Но это не значит, что такой тандем будет эффективен всегда. Машина и человек должны дополнять друг друга.
ИИ в службе поддержки: заменят ли нейросети человека?
ИИ — это полезный помощник, который не заменит человека. GPT-4 смог обмануть человека в тесте Тьюринга. По их мнению, с вероятностью 50% искусственный интеллект заменит человека во всех сферах деятельности в течение 120 лет.
Курсы валюты:
- ...о том, какие бывают телефоны.
- «Работа осталась, а время на рутину сократилось»: почему нейросети пока не заменят людей
- Онлайн-курсы
- Нейросеть на рабочем месте: Сможет ли искусственный интеллект заменить человека
- Смогут ли нейросети полностью заменить человека: отвечает искусственный интеллект
Где всегда будут нужны люди
- На какие профессии повлияют нейросети: 10 вопросов и ответов
- На какие профессии повлияют нейросети: 10 вопросов и ответов
- Курсы валюты:
- Новости - Байки о будущем. Сможет ли искусственный интеллект заменить человека?
Нейросеть VS человек: сможет ли искусственный интеллект изменить мир искусства
Именно он вызывает опасения у профессионалов, так как может войти в неуправляемое состояние, обрести свое «я», и человечество может не входить в его планы. В каких сферах ИИ уже показал свои возможности? Технооптимисты Уже сейчас активно применяются узкоспециализированные системы — они повышают безопасность на предприятиях, избавляют от ошибок, возникающих из-за человеческого фактора. Другой пример — беспилотные поезда, в которых компьютер реагирует на опасность быстрее машиниста. Скептики Но заменять человека в любом виде деятельности — неразумно и небезопасно. Недавно был случай в Бельгии, когда после нескольких недель общения с чат-ботом мужчина совершил самоубийство, и ему никто не смог помешать. Разработчик не понес за это ответственность, только выразил обеспокоенность и сообщил, что ввел дополнительные функции безопасности. Технооптимисты Это всего лишь единичный случай — позитивных примеров гораздо больше.
Например, в США на улицах устанавливают систему микрофонов, которые анализируют звуки. Если раздается звук выстрела, система немедленно отправляет к месту происшествия экстренные службы, и это помогает спасти жизни. Скептики И всё же мы должны установить четкую границу в развитии технологий. В 1930-е годы ученые наперебой совершали открытия в области ядерной физики, а в 1945 году урановый «Малыш» и плутониевый «Толстяк» унесли сотни тысяч жизней. Да, тогда бомбами управляли люди, а сейчас мы слишком доверяем искусственному интеллекту и забываем, что контроля над той или иной технологией можно лишиться на любом этапе.
Машина против человека Искусственный интеллект называется интеллектом, потому что умеет обучаться. Если в современный ИИ загрузить данные, он изучит их и примет решение на их основе. Как в случае с чат-ботом — стоит исправить его ошибку, как он начнет выдавать новую, более корректную версию ответа. Однако ИИ только имитирует человеческие действия, речь, способность принимать решения. У этого есть плюсы: ИИ идентифицирует паттерны для оптимизации задач, а еще машина никогда не устает и не совершает ошибок из-за недосыпа или плохого настроения. Пока она получает команды и данные, она будет работать. Умение вычленять паттерны и отсутствие потребности в отдыхе делает искусственный интеллект идеальным кандидатом для повторяющихся, тяжелых и скучных задач, при условии, что его не прерывают. Как в Amazon, где роботы безустанно трудятся на конвейерных линиях. Совсем другое дело — подлинный человеческий интеллект. Люди не только опираются на предложенные данные, у них есть способность воображать, чувствовать, предсказывать и оценивать окружающую обстановку в том числе с позиции этики. Люди умеют думать наперед, понимая, какие последствия будут иметь принятые ими решения. Эти таланты не требуют дополнительных данных: они уже «встроены» в человека. И люди пока еще незаменимы в «открытых» системах — в противовес «закрытым», вроде конвейерной ленты Amazon, где задачи неизменны день ото дня. В «открытых» системах команда сталкивается с внешним миром, который имеет привычку меняться, причем постоянно. На это оказывает влияние все — клиенты, тренды, падение акций и природные катастрофы. С этим ИИ не справиться. Значит ли это, что машине никогда не сравниться с человеком? Для чего тогда нам вообще нужен искусственный интеллект? В статье «AI Should Augment Human Intelligence, Not Replace It» «Искусственный интеллект должен улучшить человеческий, а не заменить его» Дэвид Де Кремер и Гарри Каспаров предлагают третий термин к уже известным искусственному и подлинному интеллекту — Augmented Intelligence, или дополненный интеллект, подразумевающий совместную работу машины и человека для того, чтобы получить лучший результат. Машина вместе с человеком Идея дополненного интеллекта предлагает использовать вычислительные мощности машины и ее способность видеть паттерны для того, чтобы отточить истинно человеческие характеристики, такие как воображение, умение прогнозировать и быстро реагировать на смену обстановки. В 1997 году гроссмейстер Гарри Каспаров впервые проиграл партию суперкомпьютеру IBM под названием Deep Blue, что подтолкнуло его к мысли объединиться с машиной для следующей игры. Его идея воплотилась в жизнь в 1998 году, на матче с болгарским гроссмейстером Веселином Топаловым, которого Каспаров всего месяц назад обыграл со счетом 4:0. Когда оба партнера получили в свое распоряжение искусственный интеллект, их счет сравнялся — до 3:3.
Другая причина — компаниям придется активизировать усилий по устранению пробелов в навыках своих сотрудников. Веди нейросети и другие технологии меняют требования к способностям, которые станут необходимы персоналу в новых условиях. Причина кроется в том, что педагогам требуются мягкие навыки, которые плохо переносятся на генеративный ИИ. Сюда входят эмпатия, лидерские качества, социальное влияние, активное слушание и управление людьми. В этом кроется ответ на вопрос, почему ИИ не сможет заменить учителя. Учитель, в отличие от машины, наделен мотивацией, самосознанием, социальным влиянием, способностью управление талантами подопечных. Все это высокочеловеческие навыки, которые остаются за пределами способностей ИИ. Сможет ли ИИ заменить человека в высоких технологиях? Потенциал нейросетей в изменении мира труда имеет две стороны: развитие талантов в технических областях, таких как разработка, архитектура ПО; обучение людей эффективной работе с процессами, основанными на ИИ. Появятся совершенно новые должности, включая экспертов по лингвистике, контролеров качества ИИ, редакторов ИИ, оперативных инженеров.
И вот здесь возникает вопрос об уникальности человеческой личности, о душе человека. Ведь можно заменить руку, ногу, пересадить почку, печень, практически полностью заменить тело человека на искусственное. И при этом человек продолжит ощущать себя той же личностью, какой он и был. Получается, что личность человека его душа находятся в мозге. Это единственный орган, который невозможно заменить. Невозможно пересадить голову, это уничтожит организм и уникальная личность исчезнет. Если даже каким-то образом отсканировать всю информацию из мозга человека и перенести ее на другой носитель — это уже не будет та же самая личность, это будет копия этой личности, хотя можно запрограммировать эту новую личность так, чтобы она осознавала себя тем первичным носителем. Окружающие могут узнавать и воспринимать новую личность, как ту, которую они знали раньше, но сама первичная личность исчезнет, погибнет, либо перейдет в другой мир, если верить религиозным теориям. И вот тут возникает интересный момент. Ведь и искусственный интеллект можно запрограммировать так, чтобы он воспринимал себя как живое существо. Конечно, робот по факту не является живым существом, это металлическое изделие с аккумулятором, процессором, картой памяти, способностью общаться, принимать и передавать различную информацию, анализировать ее, по-своему интерпретировать. Но ведь и человек, если разобраться, это всего лишь мешок из мяса и крови. Искусственный интеллект может воспринимать себя, как живое существо, и человеку будет со стороны казаться, что это живое существо, ведь с ним можно общаться, разговаривать, что-то делать вместе. Роботы с искусственным интеллектом, которые будут общаться между собой, тоже могут воспринимать друг друга, как живые существа. А надо ли большее, чтобы признать искусственный интеллект живым существом?
«Я спросил у...». Разговор с нейросетями о будущем смартфонов
Рабочий день стал стремительно сокращаться, у людей высвободилось огромное количество времени на отдых и развлечения. К XXI веку роботы и компьютеры вторглись в сферы, в которых, казалось бы, человек незаменим. Компьютерные программы научились писать стихи, сочинять музыку, играть в шахматы и обыгрывать ведущих гроссмейстеров. Банковские терминалы заменили кассиров, автомобили научились ездить на автопилоте и даже парковаться без помощи водителя. Многие ученые начали высказывать предостережения, что искусственный интеллект роботов рано или поздно выйдет из-под контроля человека, произойдет «восстание машин», и люди потерпят поражение в этом противостоянии, уступив на Земле место роботам, как более развитому звену эволюции.
На эту тему появилось много фильмов: «Терминатор», «Я робот», «Бегущий по лезвию», «Суррогаты» и многие другие. С другой стороны, в случае гибели биосферы Земли роботы станут единственной возможностью человечества сохранить о себе память во вселенной, сберечь накопленный опыт, знания, технологии, продолжить исследование и покорение космоса. Но сможет ли искусственный интеллект полностью заменить человека? Можно ли считать робота с искусственным интеллектом живым существом?
Давайте разберемся. По сути дела, человек — это тот же самый компьютер. Если человек создан по образу и подобию Бога, то компьютер, безусловно, создан по образу и подобию человека. У человека есть мозг, который управляет всеми системами организма, аккумулирует информацию.
У компьютера для этих же целей есть процессор, оперативная память и жесткий диск. У человека глаза — у компьютера видеокамера.
Технооптимисты Большинство аргументов противников ИИ основано на страхе. Когда появлялись первые машины, они тоже попадали в аварии, и попадают до сих пор, но мы не запрещаем их, а пытаемся решать проблемы безопасности. Нельзя остановить развитие ИИ. Скептики Речь и не идет о полной остановке прогресса.
Но ИИ должен служить помощником, а не полной заменой человека, хотя нет сомнений, что технически он способен это сделать. Даже остановка развития нейросетей на полгода — это слишком мало. Нужно понять, какие риски перед нами, и принять серьезные решения вплоть до уничтожения дата-центров. Может ли ИИ заменить человека? Технооптимисты Безопасность человека — приоритет, но нейросети как раз и помогают ее достичь. Например, ИИ, который анализирует медицинские снимки, чтобы найти болезни на ранних стадиях.
А на новые вызовы надо отвечать по ходу их появления — так работает прогресс с момента получения человеком огня. Скептики Нужно всё-таки просчитывать опасности наперед. Возьмем простой эксперимент с максимизатором скрепок: если поручить мощной системе ИИ произвести максимальное количество скрепок, машина будет стремиться превратить всю материю в скрепки или в машины для производства скрепок.
Даже с самыми продвинутыми батареями нужно время от времени перезаряжать или заменять [их]. Более того, с увеличением функциональности телефона и использовании приложений, которые потребляют больше энергии, батарея становится ещё более быстро разряженной. Однако существует множество способов увеличения времени работы телефона от одной зарядки до другой. Например, можно выключать неиспользуемые приложения и функции, использовать экономный режим настройки яркости экрана, отключать функцию поиска Bluetooth и GPS, а также использовать портативное зарядное устройство, когда нет доступа к розетке, — ответил ИИ Вере, которая задумалась о том, чтобы заполучить себе телефон, который бы никогда не разряжался. Как инструмент коммуникации. Смартфон позволит ребёнку быстро и легко связываться с родителями и друзьями; для безопасности. Смартфон с GPS-трекером позволит родителям отслеживать местоположение ребенка и быть на связи в случае чрезвычайной ситуации; для развлечения и образования.
Ребёнок может использовать смартфон для доступа к образовательным приложениям, играм и мультфильмам; для организации расписания и задач. Ребёнок может использовать смартфон для организации своего расписания, напоминания о важных датах и задачах; для учёбы. Ребёнок может использовать смартфон для доступа к онлайн-учебным материалам и информации для выполнения заданий. Однако необходимо помнить, что использование смартфона должно быть контролируемым родителями и не должно заменять нормальное общение в реальном мире, — выдал половину школьного реферата о смартфонах и детях чат-бот сайта liftweb. Если да, то есть ли уже примеры этого? Например, с помощью смартфона можно проводить эксперименты в области физики, химии, биологии и других научных дисциплин. Недавние исследования также измеряют, что смартфоны несут ответственность за сбор данных о климатических условиях, землетрясениях и других природных явлениях. Тем не менее, пока нет особых случаев научных открытий, сделанных исключительно с помощью смартфонов, — рисует особенности работы учёных со смартфонами ИИ. Существует множество приложений, которые получили возможность создавать музыку и стихи для своих мобильных устройств. Однако, хотя смартфоны могут помочь в творческом процессе, они не заменяют человека в этой сфере.
Человеческий интеллект и творческий потенциал до сих пор не могут быть полностью заменены машинами или программным обеспечением, — дал оценку человеческим способностям чат-бот. В будущем, телефоны, вероятно, будут более развитыми технологически и представят новые функции, которых мы не можем даже представить на данный момент. Они, скорее всего, будут изготавливаться из материалов, которые ещё не были изобретены или использовались, и могут иметь дополнительные возможности, такие как прямую связь с мозгом, голосовое управление, расширенную виртуальную и дополненную реальность. Также возможно, что в будущем телефоны могут быть заменены другими устройствами, способными обеспечивать бесперебойную коммуникацию. Однако, это лишь предположения, и мы не можем точно знать, каким будет телефон через 1000 лет, — уже более нестандартно ответил наш виртуальный собеседник, которого мы заставили заглянуть в будущее и уйти от привычной схемы с разбивкой ответа по пунктам. Однако можно опросить предположить? Это может привести к тому, что в самоуправлении могут быть выявлены возможности использования, возможности анализа и диагностики, а также другие функции, которые мы даже сейчас не можем себе представить. Возможно, смартфоны будут иметь более удобный и открытый интерфейс управления, реализуя все их функции с выделением. Кроме того, они, вероятно, будут более энергоэффективными, лёгкими и компактными, чем сегодняшние модели, — такой ответ нам дал ChatSonic. Некоторые вещи нам пришлось «переводить» на более понятный нам язык.
Некоторые из них уже доступны на рынке, но с каждым годом они становятся всё более распространёнными и доступными.
Веди нейросети и другие технологии меняют требования к способностям, которые станут необходимы персоналу в новых условиях. Причина кроется в том, что педагогам требуются мягкие навыки, которые плохо переносятся на генеративный ИИ. Сюда входят эмпатия, лидерские качества, социальное влияние, активное слушание и управление людьми. В этом кроется ответ на вопрос, почему ИИ не сможет заменить учителя. Учитель, в отличие от машины, наделен мотивацией, самосознанием, социальным влиянием, способностью управление талантами подопечных. Все это высокочеловеческие навыки, которые остаются за пределами способностей ИИ. Сможет ли ИИ заменить человека в высоких технологиях?
Потенциал нейросетей в изменении мира труда имеет две стороны: развитие талантов в технических областях, таких как разработка, архитектура ПО; обучение людей эффективной работе с процессами, основанными на ИИ. Появятся совершенно новые должности, включая экспертов по лингвистике, контролеров качества ИИ, редакторов ИИ, оперативных инженеров. Специалисты машинному обучению, аналитики данных, ученые, специалисты по цифровым преобразованиям, аналитики информационной безопасности уже сейчас являются наиболее заметными новыми профессиями.
ИИ в службе поддержки: заменят ли нейросети человека?
А вот сможет ли ИИ воспитать ребенка? Сможет ли ИИ полностью вытеснить человека – читайте в материале Вопрос замены человеческого интеллекта на искусственный беспокоит нас чуть ли не с появления первой машины. Сможет ли компьютер вытеснить профессионалов – разбиралась Тамара Боленкова. Однако в настоящее время искусственный интеллект не способен полностью заменить людей во всех аспектах. Ни одно обсуждение о будущем ИИ не проходит без вопроса: заменят ли машины людей?
На какие профессии повлияют нейросети: 10 вопросов и ответов
Чтобы обслуживать огромные серверные с ИИ понадобятся техники и инженеры — квалифицированных рабочих роботы пока не смогут заменить. «Искусственный интеллект (ИИ) может автоматизировать некоторые задачи, но заменит ли он человека, зависит от конкретной отрасли и роли», — вот что считает самый известный ИИ — GPT Chat. По прогнозам, боты и другие программы, работающие на искусственном интеллекте, могут заменить людей многих профессий.
Читайте также
- Какие профессии изменились, но не исчезли
- Может ли общение с искусственным интеллектом заменить общение с людьми
- Что умеет искусственный интеллект, чего не может врач
- «Работа осталась, а время на рутину сократилось»: почему нейросети пока не заменят людей
- На сцене — нейросеть: сможет ли ИИ заменить режиссеров и актеров в театре
- Заменит ли искусственный интеллект человеческую душу? - ЖуркаМурка
На сцене — нейросеть: сможет ли ИИ заменить режиссеров и актеров в театре
RU Власти России активно развивают ИИ-проекты и активно вкладывает в них деньги, поскольку в ближайшие десятилетия это определит структуру общества, поможет развитию науки и техники, совершенствованию медицины. Об этом в интервью URA. RU рассказал основатель компании «Smart Engines», доктор технических наук Владимир Арлазаров 29 марта. Статья по теме Российский искусственный интеллект диктует мировые тренды «Правительство уделяет пристальное внимание ИИ и продолжит это делать в будущем, поскольку данная технология, в конечном итоге определит структуру общества, экономику и, во многом, политику. Важно понимать, что ИИ по своей сути — это не только нейросети, а широчайшая область, которая включает и математические, и физические, и химические, и даже — материаловедческие знания», — рассказал URA. RU Владимир Арлазаров.
В частности, специалисты задействуют его для: Автоматизации рутинных задач, которыми ранее занимался человек — к ним можно отнести обработку данных или количественный анализ; Производства, в котором требуются механические, повторяющиеся действия; Автоматизация интеллектуальной работы, такой как обработка речи, анализ данных и создание отчетов. Все это в ближайшем будущем может привести к сокращению рабочих мест. Отдельные эксперты уверены, что уже к 2030 году ИИ в зависимости от темпов развития может вытеснить до 800 миллионов человек, что потребует создания новых рабочих мест. Однако это вовсе не значит, что люди попросту останутся без работы. Дело в том, что, как минимум, в текущем своем состоянии ИИ имеет, как заметные плюсы, так и весомые минусы. В его распоряжении находятся огромные массивы информации, он может быстро обрабатывать полученные данные.
Голос был сгенерирован нейросетью, но подчинённый ничего не заподозрил и выполнил просьбу начальства. Эксперты говорят, что современным нейросетям требуется всего лишь трёхсекундный образец вашего голоса, чтобы его копировать. Всё это вызывает неподдельную тревогу и не только у обывателей. Неофициально её называют самой умной нейросетью на Земле. В письме говорится о том, что они могут стать крайне опасными для общества, поскольку даже их создатели не могут их прогнозировать и контролировать. Лобачевского Николай Золотых. По словам доктора физико-математических наук, упомянутые нейронные сети способны решать очень сложные задачи. Мы плохо умеем исправлять ошибки таких сетей. Нет хорошей методики объяснения их решений и в целом нет удовлетворительных методов построения сложных «доверенных» систем ИИ. Если системы ИИ будут встроены в системы принятия ответственных решений, то ошибки могут быть фатальными», — сказал Николай Золотых. Пришли на замену Если же отойти от возможных глобальных последствий, то пока больше всего в развитии искусственного интеллекта нижегородцев, как и в целом россиян, пугает перспектива потери работы.
Над выпуском нейросетевого прогноза погоды трудится меньше людей, чем над обычным. Из производства выпадают гримеры, оператор, режиссер и звукорежиссер, свободной остается и студия. Однако все сотрудники так или иначе задействованы в других программах, поэтому потерять рабочие места им не грозит. Тем временем, как считают эксперты, быстро набирающие популярность нейросети, такие как генеративные диалоговые ChatGPT и Bing или создающие изображения по запросам пользователя Midjourney, в скором времени могут заместить некоторых профессионалов, например дизайнеров, бухгалтеров, аналитиков и копирайтеров. Хотя опрос исследовательского центра "Зарплаты. Лишь 18 процентов респондентов оказались согласны с тем, что она в перспективе способна прийти на смену дизайнерам, бухгалтерам, копирайтерам и другим профессионалам. Почти половина 47 процентов считают, что если это и случится, то в очень далеком будущем. Еще треть опрошенных полагают, что нейросеть не сможет или лишь частично сможет заменить живого сотрудника. Те, кто уверен в возможностях искусственного интеллекта, отметили, что прежде всего потеря рабочих мест грозит дизайнерам, маркетологам, IT-специалистам, сотрудникам в сфере логистики, социологам, юристам и журналистам. Однако пока мало кто из руководителей готов доверить компьютеру серьезные обязанности, чаще всего все сводится к переводу текста или техподдержке по заранее созданным алгоритмам. Как считает доцент кафедры информационной безопасности автоматизированных систем Института цифрового развития СКФУ Дмитрий Соломонов, пока что угроза нейросетей не так велика, но уже нужно задумываться о том, чтобы учиться ими пользоваться и применять в профессиональной деятельности. Так что необходимо не просто совершенствовать свои навыки, но и перестраивать работу. Сейчас под угрозой даже сотрудники IT-сферы, так как самые простые действия уже может программировать ChatGPT - одна из известных нейросетей.
Сможет ли ИИ заменить адвокатов и почему нельзя до конца доверять машинному подходу
Искусственный интеллект не сможет заменить человека. Заменят ли нейросети человека или нас ждет плодотворное сотрудничество? О том, почему ИИ никогда не сможет полностью заменить человеческий труд уверен и консультант Первого ОФД Алексей Деревянкин.