Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. Как напоминает РИА Новости, в конце сентября 2022 года Зеленский сообщил, что Украина подает заявку о вступлении в НАТО в ускоренном порядке. Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
В НАТО могут быть разные точки зрения о том, когда именно Украина сможет вступить в альянс, но по поводу принципа "открытых дверей" альянса компромиссов быть не может, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. 25.04.2024 | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что необходимо признать: страны военно-политического блока не смогли оказать Украине обещанную. Украина вступит в НАТО, но не в ходе конфликта, заявил президент США Джо Байден. Президент Украины Владимир Зеленский на саммите Европейского политического сообщества в Молдове признался в том, что надежды Незалежной на членство в НАТО становятся всё более и более отдаленными.
Что будет в случае принятия Украины в НАТО
Вопрос о вступлении Украины в НАТО будет решать народ Украины, когда страна будет соответствовать критериям Альянса. Об этом заявил украинский президент Петр Порошенко по итогам заседания Комиссии НАТО-Украина в Уэльсе, передает ИТАР-ТАСС. Илон Маск считает, что вступление Украины в НАТО станет началом фильма о ядерном апокалипсисе. Некоторые страны Европы задумались о вступлении подконтрольных Киеву территорий в НАТО по примеру ФРГ, принятой в альянс в 1955 году, сообщает американская газета New York Times. Торжественное вступление Украины в блок не состоялось. Заявление о намерении Украины вступить в НАТО было подано 30-го августа 2022 г., о чём в тот же день сообщил в видеообращении президент Владимир Зеленский.
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
По его словам, отказ от расширения как такового коснулся бы не только Украины, а, например, таких стран, как Швеция и Финляндия, которые вступать в альянс пока не собираются, однако не хотят лишаться в принципе такой возможности. Говоря об Украине, генсек напомнил, что она, как и другие претенденты, для вступления должна соответствовать определенным критериям: они касаются демократии, соответствия натовским стандартам. Столтенберг заверил, что НАТО не намерена публиковать отправленные России ответы, так как "конфиденциальность важна на дипломатических переговорах". Генсек альянса также отметил, что НАТО не видит признаков того, что Россия замедляет темпы стягивания сил к границе с Украиной.
При этом в США уверены, что альянс больше теряет от конфронтации с Россией. Они думают, что создают образ силы и мужественности, но на самом деле НАТО — это организация которая только что потерпела унизительное поражение в Афганистане». Впрочем, не только у натовских генералов порой чешутся руки изменить сложившийся миропорядок. Кажется, сильнее всего руки зачесались у президента Турции Реджепа Эрдогана. В начале недели он предложил реформировать Совет безопасности ООН. Возможно, тот, кто предлагает изменить действующую систему сдержек и противовесов, просто забывает одну закономерность: если посмотреть на историю последних двух веков, то каждый новый миропорядок становился следствием страшных, кровопролитных, разрушительных войн.
На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики. Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома! Ну, это разве что если считать за таковой позор Дебальцевского и Иловайского «котлов» и полную неспособность ВСУ на протяжении 7 лет справиться с иррегулярными вооруженными формированиями республиканцев. Боевая выучка по стандартам Альянса?! Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21. Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ. Никто из них не смог выполнить ни единой из подававшихся команд — в силу полного их непонимания. Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш? Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине. Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь. На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз? Так это все вполне можно получить прямо сейчас и совершенно без всяких проблем! Границы свои для воинских контингентов североатлантистов Киев открыл настежь, а по поводу появления на Украине их военных баз там не устают выражать самое полное и радушное согласие. Приходите и обустраивайтесь хоть завтра! И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят. Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией. Как минимум — проведение собственных безумных военных авантюр под прикрытием Альянса.
В среду генсек НАТО Йенс Столтенберг вновь заявил, что Украина должна стать членом альянса, но сказал, что не знает, когда это произойдет. В сентябре 2022 года Украина подала заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке, а на саммите альянса в Вильнюсе в июле 2023 года получила заверения, что ее примут, «когда для этого будут выполнены необходимые условия».
НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Чего еще ждать от саммита в Вильнюсе?
В НАТО могут быть разные точки зрения о том, когда именно Украина сможет вступить в альянс, но по поводу принципа "открытых дверей" альянса компромиссов быть не может, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Вопрос о членстве Украины в НАТО после саммита альянса в Вильнюсе не подлежит обсуждению. Некоторые страны Европы задумались о вступлении подконтрольных Киеву территорий в НАТО по примеру ФРГ, принятой в альянс в 1955 году, сообщает американская газета New York Times. Захарова о вступлении Украины в киберцентр НАТО.
В НАТО ответили на вопрос о вступлении Украины в 2024 году
Риски эскалации "Если бы членство досталось только тем странам, которые этого заслуживают, оно действительно досталось бы Украине — и даже могло бы быть отобрано у Венгрии или Турции. Однако вступление в НАТО не может быть связано исключительно с тем, что справедливо", — рассуждает Клут. Он считает, что нет никакого убедительного способа определить украинское членство таким образом, чтобы исключить риски эскалации и скатывания в третью мировую войну, так как нельзя обещать защищать нового члена, уже подвергшегося "нападению", без одновременного и прямого вступления в ту же самую войну. На основании выводов автора Bloomberg вырисовывается непубличная позиция западной элиты: нет никакой необходимости в приеме Украины в НАТО ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра. К тому же она в целом отыграла свою основную роль операционного натовского хаба на театре военных действий против России. Следующий на очереди у американских стратегов — Азиатско-Тихоокеанский регион, но это совсем другая история. Аргумент же о том, что Украина де-факто является членом НАТО, а это, надо признать, в определенном смысле так и есть, как раз работает против ее членства де-юре. Украинские политики оказались неспособными смириться с мыслью о том, что их страна — не субъект, а объект западной геополитики. И, похоже, они вовсе не читают классиков политологии столь чаемого ими Запада. А это как раз та повестка, которая была актуализирована 24 февраля 2022 года.
Такая "пророссийская" оценка ценна тем, что оба американских политолога никогда не отличались симпатиями к России. При этом без всяких миражей мыслили категориями реальной политики с учетом того, что на протяжении своей карьеры каждый из них на своем уровне выражал лоббистскую позицию американских неоконсерваторов. Для последних генсек НАТО Столтенберг — просто карманный чиновник, хоть и высокооплачиваемый, говорящая голова, призванная риторически оформлять несуразности евроатлантического партнерства, являющегося политическим прикрытием глобальной экспансии.
На некоторое время ее приглушил Янукович, настаивая на независимом безблоковом статусе страны.
Но на следующий же день после Майдана все вернулось на круги своя. Так и есть. Крым — выгоднейший военный плацдарм на Черном море. Не зря же еще во времена великих русских адмиралов Ушакова и Нахимова говорили: «Кто владеет Крымом, тот владеет и всем Черным морем».
Сейчас стали говорить по-другому: «Крым — непотопляемый авианосец России». Явно понимали это и американцы, которые в 2014 году уже «примащивали» свои равзедцентры в самом сердце Севастополя они еле успели «унести ноги» во время крымской весны. Понятно: если бы не крымская весна, полуостров стал бы гигантской базой НАТО, а блок превратился бы в «хозяина» Черного моря. Возращение Крыма — это стратегический ход России на опережение, важность которого со временем лишь возрастает.
Но совсем от своей идеи США не отказались. Они вместе с Великобританией устраиваются в других местах на Украине. Не таких удобных, как Крым, но все-таки. Например, в Очакове — старинном черноморском городе-крепости, который брал еще князь Потемкин, и где до сих пор сохранился музей Суворова.
По иронии судьбы, от щедрот большевиков, этот город русской славы как и многие другие оказался на Украине. И Киев его с легкостью — ничего не екнуло и совесть не восстала — отдал под базу США. Уговорить нынешние власти в Киеве прекратить истерику о том, что им срочно приспичило в НАТО, уже почти невозможно. Это становится их навязчивой идеей - не берут в ЕС, так пустите хоть в натовскую конюшню, лишь бы на Запад.
Да и слишком цепко держат их в своих когтях Вашингтон и Брюссель, для которых крайне важно превратить Украину в помесь злого хряка с овчаркой, рычащего на Россию.
Вагенкнехт также подчеркнула, что в настоящий момент Запад и Украина должны стремиться начать мирные переговоры. И нудное бюрократическое обоснование: «Каждая демократическая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны-члены альянса». Так же оперативно украинская сторона попыталась смягчить реакцию должностных лиц альянса: НАТО не будет участвовать в войне на Украине, поскольку «война закончится раньше, чем Украина пройдет все необходимые процедуры для вступления в Альянс», заявил советник главы Офиса президента Зеленского Михаил Подоляк. Одним словом — «все нормально».
По его словам, отказ от расширения как такового коснулся бы не только Украины, а, например, таких стран, как Швеция и Финляндия, которые вступать в альянс пока не собираются, однако не хотят лишаться в принципе такой возможности. Говоря об Украине, генсек напомнил, что она, как и другие претенденты, для вступления должна соответствовать определенным критериям: они касаются демократии, соответствия натовским стандартам. Столтенберг заверил, что НАТО не намерена публиковать отправленные России ответы, так как "конфиденциальность важна на дипломатических переговорах".
Генсек альянса также отметил, что НАТО не видит признаков того, что Россия замедляет темпы стягивания сил к границе с Украиной.
Они уже в строю
- Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ |
- Рассылка новостей
- Подписка на новости Политнавигатора
- Украина вступит в НАТО, но когда-нибудь потом - Столтенберг
Чем грозит России прием Украины в НАТО
При этом в США уверены, что альянс больше теряет от конфронтации с Россией. Они думают, что создают образ силы и мужественности, но на самом деле НАТО — это организация которая только что потерпела унизительное поражение в Афганистане». Впрочем, не только у натовских генералов порой чешутся руки изменить сложившийся миропорядок. Кажется, сильнее всего руки зачесались у президента Турции Реджепа Эрдогана.
В начале недели он предложил реформировать Совет безопасности ООН. Возможно, тот, кто предлагает изменить действующую систему сдержек и противовесов, просто забывает одну закономерность: если посмотреть на историю последних двух веков, то каждый новый миропорядок становился следствием страшных, кровопролитных, разрушительных войн.
И одна из сильнейших, мощных и известнейших армий мира точно будет самым большим гарантом безопасности Европы и всего европейского пространства. Кроме того, Украина способна даже в условиях войны предпринимать шаги, необходимые для вступления в ЕС».
Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией. Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников.
Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников. Поэтому мы усилили присутствие в восточной части альянса». Особых различий в высказываниях Столтенберга нет, альянс дистанцируется от украинского кризиса на словах, слова эти можно толковать неоднозначно, а это оставляет пространство для маневра, не только дипломатического, но и военно-политического», — говорится в материале.
1. ЕСЛИ УКРАИНУ ВСЕ ЖЕ ПРИМУТ В НАТО, ЧЕМ ЭТО ГРОЗИТ РОССИИ?
- Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
- 1. ЕСЛИ УКРАИНУ ВСЕ ЖЕ ПРИМУТ В НАТО, ЧЕМ ЭТО ГРОЗИТ РОССИИ?
- Долгая дорога на запад
- Комментарии в эфире
- «Пилюля самоубийства»: в США оценили заявления главы Пентагона о вступлении Украины в НАТО
- Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Возможное вступление Украины в НАТО напомнило «начало фильма о ядерном апокалипсисе» самому богатому человеку в мире – Илону Маску. Вопрос о вступлении Украины в НАТО будет решать народ Украины, когда страна будет соответствовать критериям Альянса. Об этом заявил украинский президент Петр Порошенко по итогам заседания Комиссии НАТО-Украина в Уэльсе, передает ИТАР-ТАСС. "Украина не может вступить в НАТО, когда продолжается война. Заявление о намерении Украины вступить в НАТО было подано 30-го августа 2022 г., о чём в тот же день сообщил в видеообращении президент Владимир Зеленский. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что решение о вступлении Украины в НАТО нельзя откладывать на будущее, вопрос необходимо решить немедленно.
Рассылка новостей
- Американист Дудаков: Запад не готов взять Украину в НАТО
- Содержание
- В Эстонии раскрыли, когда Украина вступит в НАТО - 17.05.2023, ПРАЙМ
- Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
- Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
Когда Украину примут в НАТО и что с Россией. Как прошел первый день саммита альянса в Вильнюсе
Перед вступлением Украины в Североатлантический альянс следовало бы более четко сформулировать миссию НАТО. Украина стремится в НАТО давно и безуспешно, но именно сейчас накопились поводы заново оценить эту вероятную угрозу у наших границ. Посол Европейского союза (ЕС) на Украине Катарина Матернова заявила о возможности начала переговоров о вступлении страны в ЕС в июне 2024 году. Об этом сообщает издание «Европейская правда».