Бизнес - 13 февраля 2024 - Новости Кузбасса - ЧЕЛЯБИНСК, 28 фев – РИА Новости. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов, акции которых были переданы судом государству, Юрий Антипов проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве, сообщил РИА Новости. Владельцем Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) стала Российская Федерация. ; Генпрокуратура оспорила право частной собственности на Челябинский электрометаллургический комбинат, а также на входящие в единый промышленный холдинг металлургические заводов Свердловской и Кемеровской областях.
«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
После этого Генпрокуратура потребовала признать недействительным соглашение о прощении долга в 25,8 миллиарда рублей, заключенное между Юрием Антиповым и принадлежащим ему металлургическим холдингом. Однако после уточнения претензий сумма ко взысканию в пользу государства увеличилась с 25,8 миллиарда до 105 миллиардов рублей, а в число соответчиков включили ООО «Группа компаний Ариант», Александра Аристова, его супругу Людмилу, а также их дочь и зятя Елену и Александра Кретовых. На счета и имущество фигурантов наложили арест. Все эти предприятия, заявила Генпрокуратура, были приобретены за счет средств, полученных в результате незаконного обогащения.
Это решение юристы группы «Ариант» оспорили в Верховном суде России.
Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству. Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых.
Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена. Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых. У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была.
Он же являлся генеральным директором организации. В 2022 году чистая прибыль ныне ликвидированного холдинга составляла 17,7 млрд рублей.
Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных, в том числе, на покупку предприятий, предъявленных к изъятию. УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована - из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант". Оно объединило активы, связанные с виноградарством, виноделием и мясным бизнесом: винодельню "Кубань-вино", агрофирму "Южная", "Центр пищевой индустрии - Ариант" и "Агрофирму Ариант".
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
Владельцу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрию Антипову вручили подписку о невыезде, сообщил «Интерфаксу» источник в. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и АО «Компания Эталон» неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга подали апелляцию на решение суда о передаче государству акций заводов группы. В Челябинске в рамках дела о мошенничестве правоохранители задержали в недавнем прошлом владельца крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова.
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
| Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России? | Генпрокуратура в своём иске утверждает, что проведённая 32 года назад приватизация Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов была незаконной. |
| Суд сохранил арест имущества переданного государству ЧЭМК - новости Право.ру | Главная» Пресса о нас» ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий. |
| Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей | Суд отклонил апелляцию бывших собственников холдингов ЧЭМК и «Ариант» о снятии ареста с активов на 105 миллиардов рублей. |
| Суд сохранил арест имущества переданного государству ЧЭМК | В спорткомплексе под патронажем ЧЭМК за 2 года не смогли закончить ремонт, а судьба торговых рядов под крышей до сих пор неясна. |
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
Уставный капитал ЧЭМК составляет 11,911 миллиарда рублей. Напомним, 26 февраля Арбитражный суд Свердловской области вынес решение о передаче предприятия государству. Иск об этом подала Генпрокуратура, ссылаясь на незаконную приватизацию ЧЭМК в 90-е годы прошлого века.
В феврале по требованию Генеральной прокуратуры РФ арбитражный суд Свердловской области передал все активы ЧЭМК, включая те, что находились в других регионах, в распоряжение государства. По мнению надзорного ведомства, приватизация комбината в 90-е годы была незаконной. В связи с этим семье Антиповых требуют выплатить 25,8 миллиарда рублей. В марте в арбитражном суде Челябинской области начался другой судебный процесс по требованию Генпрокуратуры РФ. По требованию Генпрокуратуры активы "Арианта" перешли в собственность государства.
Это Челябинский электрометаллургический комбинат, «Метагломерат» поселок Магнитка Кусинского района , Катав-Ивановский литейный завод, Кузнецкие ферросплавы Новокузнецк Кемеровской области и Серовский завод ферросплавов Свердловская область. Он же являлся генеральным директором организации.
Вчера в Арбитражном суде Свердловской области рассматривалось резонансное дело.
Прокуратура требовала передать три предприятия группы «Челябинский электрометаллургический комбинат» ЧЭМК государству. Обвинители доказали, что решение о приватизации предприятий в 1990-е годы было принято незаконно, а новые владельцы слишком активно сотрудничали с нерезидентами. Дело развивалось быстро — 2 февраля заявление прокуратуры поступило в суд, 6 февраля его приняли к рассмотрению, а 26 числа уже рассмотрели.
Ранее суд принял обеспечительные меры — арестовал сами спорные акции, все имущество предприятий и акции компании «Эталон». Генпрокуратура предъявляет владельцам две претензии: Решение о приватизации заводов, принятое более 30 лет назад, было принято с нарушениями.
Чем известен владелец ЧЭМК Юрий Антипов, чьи активы забирает государство
Кроме того, согласно утечкам в СМИ, в иске Генпрокуратура также обращала внимание суда на то, что группа ЧЭМК попала под контроль резидентов из недружественных стран, а экспортируемые в эти страны ферросплавы могли быть использованы при производстве вооружений и боеприпасов, которые, в свою очередь, могли быть поставлены на Украину. Двадцать шестого февраля Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры, постановив вернуть ценные бумаги предприятия в собственность государства. Владельцем всех трех заводов до последнего времени была компания «Эталон», которую контролировала семья челябинского предпринимателя Юрия Антипова. Теперь уже бывшие собственники обратились с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции. Ее рассмотрение первоначально было назначено на 13 марта, однако затем суд отложил заседание по ней на 27 марта. Практика показывает, что обычно активы меняют собственника после того, как будет рассмотрена апелляционная жалоба и подтверждено решение суда первой инстанции.
Акции ЧЭМК передали государству по требованию Генпрокуратуры 26 февраля, 19:04 Отмечается, что супруги подали апелляционную жалобу 5 марта, во вторник. ЧЭМК основан в 1929 году, выпускает свыше 120 наименований ферросплавов и лигатур и более 40 изделий электродного производства. В 2021 году предприятие попало в рейтинг Forbes 200 крупнейших компаний России с выручкой 49 миллиардов рублей.
При этом подтверждают, что Российская Федерация, как собственник советского ЧЭМК, его приватизацию напрямую не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом не передавала. Это сделал региональный комитет по управлению государственным имуществом. И раз начались претензии, то нужно проводить судебные разбирательства и с другими предприятиями, являющимися в прошлом «собственностью государства», а в 1992 году под надзором региональных комитетов по управлению госимуществом прошедших процесс акционирования. Про контроль «недружественными странами» Еще один тезис Генпрокуратуры, который приводит ЧЭМК, — предприятия промышленной группы «попали под контроль резидентов недружественных государств компания «RFA International», Канада-Швейцария ». Его представители промышленного гиганта называют двусмысленным. И точно так же поступают абсолютно все отечественные промышленники — металлурги, машиностроители и производители иной продукции, которая идет на экспорт. У современного бизнеса просто нет другого выбора. Можно ли считать взаимодействие с иностранцами «попаданием под контроль». Словесный оборот из 1937 года», — отмечают в компании. Но эти две страны, являющиеся крупнейшими в мире потребителями металлов, в том числе и ферросплавов, одновременно являются и крупнейшими же производителями. Их рынок просто не нуждается в российской продукции. А сократить производство, ориентируясь лишь на небольшие в целом нужды отечественных металлургов, мы не можем — это прямой путь к сокращению коллектива и крупным финансовым потерям. В ЧЭМК отмечают, что взаимодействие с металлотрейдерами, в том числе западными, обусловлено не частными желаниями менеджмента, а объективными законами рынка и сугубо экономической логикой. Чтобы удержать падение объемов производства, не гасить плавильные печи и не увольнять людей, ферросплавные заводы продают низкоуглеродистый феррохром металлотрейдерам. А те в свою очередь, мелкими партиями торгуют им по всему миру. И обрыв контактов и контрактов с трейдерами из «недружественных стран» грозит лишь одним — сокращением производства и увольнением ставших ненужными специалистов», — утверждают в ЧЭМК. Аргументируя свою позицию, в пресс-службе комбината приводят пример с продажей российской нефти через швейцарский и транснациональных трейдеров. При этом нефтяникам подобные претензии не предъявляются. Но разве не является такой «ценностью» Новолипецкий металлургический комбинат, «Мечел», «Северсталь», челябинские трубопрокатный и электролитно-цинковый заводы или предприятия по производству алюминия?
А поставляющий металлургам свои ферросплавы ЧЭМК, якобы, нарушает. Логика непонятна», — отмечают представители ЧЭМК. При этом подтверждают, что Российская Федерация, как собственник советского ЧЭМК, его приватизацию напрямую не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом не передавала. Это сделал региональный комитет по управлению государственным имуществом. И раз начались претензии, то нужно проводить судебные разбирательства и с другими предприятиями, являющимися в прошлом «собственностью государства», а в 1992 году под надзором региональных комитетов по управлению госимуществом прошедших процесс акционирования. Про контроль «недружественными странами» Еще один тезис Генпрокуратуры, который приводит ЧЭМК, — предприятия промышленной группы «попали под контроль резидентов недружественных государств компания «RFA International», Канада-Швейцария ». Его представители промышленного гиганта называют двусмысленным. И точно так же поступают абсолютно все отечественные промышленники — металлурги, машиностроители и производители иной продукции, которая идет на экспорт. У современного бизнеса просто нет другого выбора. Можно ли считать взаимодействие с иностранцами «попаданием под контроль». Словесный оборот из 1937 года», — отмечают в компании. Но эти две страны, являющиеся крупнейшими в мире потребителями металлов, в том числе и ферросплавов, одновременно являются и крупнейшими же производителями. Их рынок просто не нуждается в российской продукции. А сократить производство, ориентируясь лишь на небольшие в целом нужды отечественных металлургов, мы не можем — это прямой путь к сокращению коллектива и крупным финансовым потерям. В ЧЭМК отмечают, что взаимодействие с металлотрейдерами, в том числе западными, обусловлено не частными желаниями менеджмента, а объективными законами рынка и сугубо экономической логикой. Чтобы удержать падение объемов производства, не гасить плавильные печи и не увольнять людей, ферросплавные заводы продают низкоуглеродистый феррохром металлотрейдерам. А те в свою очередь, мелкими партиями торгуют им по всему миру. И обрыв контактов и контрактов с трейдерами из «недружественных стран» грозит лишь одним — сокращением производства и увольнением ставших ненужными специалистов», — утверждают в ЧЭМК. Аргументируя свою позицию, в пресс-службе комбината приводят пример с продажей российской нефти через швейцарский и транснациональных трейдеров.
У ЧЭМК сменился владелец, а с бывших собственников взыщут 26 млрд руб.
Напомним, 26 февраля Арбитражный суд Свердловской области вынес решение о передаче предприятия государству. Иск об этом подала Генпрокуратура, ссылаясь на незаконную приватизацию ЧЭМК в 90-е годы прошлого века. Эти предприятия также подали заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, в том числе в учредительные документы.
Плюсы изъятия активов агрохолдинга в пользу государства: возможность взыскания ущерба: государство может получить компенсацию за ущерб, причиненный финансовыми нарушениями агрохолдингом; изъятие активов может послужить предупреждением для других компаний и предотвратить подобные нарушения в будущем. Тем не менее, конфискация активов может привести к ущемлению интересов инвесторов, что может отпугнуть потенциальных инвесторов и негативно сказаться на инвестиционном климате региона и даже страны. Изъятие активов может привести к сокращению рабочих мест и убыткам для сотрудников агрохолдинга и к снижению конкурентоспособности агрохолдинга и, как следствие, к сокращению производства и экономическому спаду в отрасли.
Процесс «об истребовании имущества из чужого незаконного владения» акциями предприятий группы ЧЭМК начался 6 февраля этого года с иска Генеральной прокуратуры РФ. Надзорное ведомство посчитало, что приватизация всех трех предприятий в 1990-х годах была проведена с нарушениями, и обратилось с иском в суд, потребовав вернуть акции этих предприятий в государственную собственность. Кроме того, согласно утечкам в СМИ, в иске Генпрокуратура также обращала внимание суда на то, что группа ЧЭМК попала под контроль резидентов из недружественных стран, а экспортируемые в эти страны ферросплавы могли быть использованы при производстве вооружений и боеприпасов, которые, в свою очередь, могли быть поставлены на Украину. Двадцать шестого февраля Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры, постановив вернуть ценные бумаги предприятия в собственность государства. Владельцем всех трех заводов до последнего времени была компания «Эталон», которую контролировала семья челябинского предпринимателя Юрия Антипова. Теперь уже бывшие собственники обратились с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.
Что же это за предприятия, вокруг которых возникла такая неоднозначная скандальная ситуация? Итак, ЧЭМК является крупнейшим производителем ферросплавов в России, о чем и сообщается на сайте предприятия. Ассортимент продукции, которую производит комбинат, это более 120 наименований ферросплавов и лигатур, а также более 40 изделий электродного производства. Продукция производства ЧЭМК, к слову, применяется в лакокрасочной и резинотехнической промышленности, дорожном, промышленном и жилищном строительстве, сельском хозяйстве. В свою очередь «Серовский завод ферросплавов» выпускает весь спектр хромистых и кремнистых ферросплавов. Наконец «Кузнецкие ферросплавы» выпускают ферросицилий и микрокремнезем. Первый продукт производства применяется в металлургии для раскисления и легирования стали, в машиностроении — для модификации чугуна, а в химической промышленности — для получения водорода. Второй является ценным материалом для строительства. Поскольку позволяет получать бетон нового поколения со спецсвойствами, включая сверхвысокопрочность, повышенную коррозийную стойкость, водонепроницаемость. Кроме того микрокремнезем применяют в металлургии. Ранее предприятия группы были в совместном владении давних бизнес-партнеров Александра Аристова и Юрия Антипова.
ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и АО «Компания Эталон» неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. | Новости Челябинска. Только за два последних месяца Генпрокуратура РФ подала три иска об изъятии в пользу государства крупных предприятий с челябинскими корнями. Владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов Юрия Антипова повезли на допрос в Челябинск в рамках дела о мошенничестве. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга подали апелляцию на решение суда о передаче государству акций заводов группы.
Национализация предприятий ЧЭМК - что означает и к чему ведет?
Новости Челябинской области, передачи ГТРК "Южный Урал". Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы». В спорткомплексе под патронажем ЧЭМК за 2 года не смогли закончить ремонт, а судьба торговых рядов под крышей до сих пор неясна. Как сообщается на сайте АО ЧЭМК, Челябинский электрометаллургический комбинат, основанный в 1929 году, — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. Главная» Пресса о нас» ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий. Одной из тем стал Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК), вредную часть которого глава страны поручил перенести из центра Челябинска за пределы города.
Владельцы заводов ЧЭМК подали апелляцию на решение передать активы государству
Генпрокуратура посчитала этот документ ничтожным, поскольку прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам. По версии ведомства, в 1990-е гг.
Как передает корреспондент РИА «Новый День» , вчера, 21 марта, представители челябинских предпринимателей Юрия и Людмилы Антиповых, а также АО «Компания «Эталон» подали в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу на решение об аресте имущества семейства. Информация об этом опубликована в картотеке судебных дел. Напомним, Арбитражный суд Челябинской области принял производство иск Генеральной прокуратуры РФ к Юрию Антипову, его супруге Людмиле и их сыну Михаилу, а также АО «Компания Эталон» о признании недействительным соглашения о прощении долга, заключенного в 2022 году между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым.
Также судебная инстанция удовлетворила ходатайство о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков. Ранее Генпрокуратура потребовала вернуть государству акции Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и компании «Кузнецкие ферросплавы».
Первым объектом «Арианта» стал мясной цех советских времен на Копейском шоссе в Челябинске. Потом был приобретен примерно такой же цех в Миассе и построен мясоперерабатывающий завод в поселке Федоровка.
С ростом и расширением бизнеса в ассортимент вошли минеральная вода и сладкая газировка. Впоследствии холдинг создал собственную виноградную плантацию и закупил посадочный материал для производства вин.
Основные потребители ферросплавов — металлургические комбинаты и трубные заводы. Сталь с особыми свойствами используется при производстве вооружений. Процесс «об истребовании имущества из чужого незаконного владения» акциями предприятий группы ЧЭМК начался 6 февраля этого года с иска Генеральной прокуратуры РФ. Надзорное ведомство посчитало, что приватизация всех трех предприятий в 1990-х годах была проведена с нарушениями, и обратилось с иском в суд, потребовав вернуть акции этих предприятий в государственную собственность. Кроме того, согласно утечкам в СМИ, в иске Генпрокуратура также обращала внимание суда на то, что группа ЧЭМК попала под контроль резидентов из недружественных стран, а экспортируемые в эти страны ферросплавы могли быть использованы при производстве вооружений и боеприпасов, которые, в свою очередь, могли быть поставлены на Украину.
Двадцать шестого февраля Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры, постановив вернуть ценные бумаги предприятия в собственность государства.
У ЧЭМК сменился владелец, а с бывших собственников взыщут 26 млрд руб.
| Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы - Агентство Бизнес Новостей | Арбитражный суд Челябинской области постановил взыскать с бывших владельцев заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 миллиардов рублей по иску Генеральной прокуратуры. |
| Челябинский электрометаллургический комбинат сменил управляющую компанию | ; Генпрокуратура оспорила право частной собственности на Челябинский электрометаллургический комбинат, а также на входящие в единый промышленный холдинг металлургические заводов Свердловской и Кемеровской областях. |