Украина объявила войну русицизмам в украинском языке. И теперь официально у них в латинской транскрипции вместо русского «Киев – Kiev» появился чисто украинский вариант «Кыев – Kyiv». В 882 году Киев стал центром крупного единого древнерусского государства. Причины необходимости периодического отключения Wi-Fi и Bluetooth на гаджете назвал член комитета Госдуме по информполитике Антон Немкин в беседе с РИА Новости. Но главное, почему крымчане так единодушно порвали с Украиной, а теперь то же самое хотят сделать жители ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья, это отношение к ним Киева.
Московский комсомолец в соцсетях
Реальний Київ | Украина. Демонтували МАФи на проспекті Володимира Івасюка, 46. Це був найбільший і найстаріший ряд кіосків на Оболоні. ㅤ Надіслати новину @novosti_kieva_bot ПІДПИСАТИСЯ. 323.6K views15:20. Почему киев стал украиной Главный редактор: Сергей Сергеевич Касаткин Шеф-редактор: Виталий Витальевич Рыжов. Телефон редакции: +7 495 795-53-05 101000. О гипотетической готовности Киева расстаться с частью территорий накануне заявил подполковник Главного управления разведки Украины Денис Десятник. В ЛНР под обстрел украинских боевиков сегодня попала съемочная группа «Вести Луганск».
Полковник США Уилкерсон: от Украины останется только Киев, где сидит Зеленский
Почему Русь стала Украиной? Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках (преимущественно византийских) изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Почему киев стал украиной Главный редактор: Сергей Сергеевич Касаткин Шеф-редактор: Виталий Витальевич Рыжов. Телефон редакции: +7 495 795-53-05 101000. «Поэтому либо Украина станет таким же государством, либо просто Украина перестанет существовать как государство», — подчеркнул Осташко. почему юговосток должен вернуться, а Киев нет потому что "мир меняется" не понятно странное утверждение это типа "интернационал" это "власть народа" потому что "оккупационная международная власть" так заявила.
Как же теперь называется Киев - Кыев или Куев?
В историографии Киевской Руси распространено мнение, что деление на уделы не носило этнического характера, а только сугубо экономический: дескать князю было без разницы, какого племени его подданные, лишь бы хорошо платили подати. Князю, конечно, может было и безразлично, но сами подданные предпочитали при прочих равных иметь дела с соплеменниками в первую очередь. Да и местные ветви Рюриковичей достаточно быстро инкорпорировались в местную среду, как правило через жен. Как хорошо видно на примере Черниговского княжества, уделы сначала возникли как экономические образования, но в конечном счёте превратились в этнические, среди которых можно также отметить Полоцкое княжество — прародителя современной Белоруссии и Галицко-Волынское — прародителя современной Западной Украины. Единственным исключением оказалось Владимиро-Суздальское княжество, не имевшее изначально этническую основу, и по сути ставшее первым в русской истории объектом освоения также, как спустя века будут осваиваться Сибирь, Дальний Восток или же, к примеру, Целина. Таким образом, надо понимать, что никакого единого восточнославянского или древнерусского народа в природе не существовало, все население Киевской Руси было объединено политически одной правящей династией и религиозно одной юрисдикцией Православной Церкви. Также объединяющую роль играл Киевский престол, за который боролись князья, но при этом сама борьба было фактором серьезных междоусобиц. Перенос престола во Владимир значительно снизил накал междоусобной борьбы с одной стороны, но закрепил окончательно раздробленность с другой.
Период русской истории под названием «Киевская Русь» начался, когда столица была в Новгороде, а закончился, когда была во Владимире, то есть название «Киевская Русь» является весьма условным. Киев, Львов или Полтава? Монгольское нашествие серьезно повлияло на этнополитический расклад в Восточной Европе, особенно на землях Южной Руси. Сильно пострадавший от нашествия Киев перестал быть экономическим, но остался религиозно-культурным центром этого региона, пользуясь также по старой памяти большим авторитетом во всех русских землях. Из всех южнорусских княжеств только Галицко-Волынское смогло оказать монголам серьезный отпор — некоторые города монголы так и не смогли взять, поскольку они уже были измотаны кровопролитными штурмами крупных городов от Рязани и Владимира до Киева и Чернигова. Однако, имея угрозу на западных границах от Польши, князь Даниил Галицкий по примеру Александра Невского сам съездил в Орду и договорился о протекторате со стороны последней. Это помогло княжеству на первых порах серьезно усилиться и даже претендовать на доминирование во всей Юго-Западной Руси: одно время его князья даже пытались получить контроль над Киевом, но проиграли соперничество молодому Великому княжеству Литовскому, которое захватило в конечном счете и Киев, и Чернигов, и даже Волынь со столицей Галицко-Волынского княжества Владимиром.
Сама Галичина со столицей уже Львовом была захвачена Польшей под предлогом защиты от Литвы. И именно вынужденная война на два фронта - против Литвы и Польши - и побудила князя Даниила искать союза с Западной Европой в виде принятия Унии в большей степени, чем ордынская угроза, как это принято считать в современной историографии. Захватив Киев и Чернигов, Литва столкнулась с их старой проблемой - степной границей, только в Степи уже хозяйничали татары. Собственно, и решение проблемы оказалось таким же - создание пограничных застав. При этом оказалось, что в Орде уже была создана казачья служба, которая занималась патрулированием и обслуживанием степных дорог и была также мобилизационным резервом для легкой кавалерии, причем большинство служивших на этой службе - казаков - было православного вероисповедания, поскольку брали на нее монголы тех же самых степняков, которых до этого привлекали к охране границ Киевские и Черниговские князья. Став заложниками раздирающих Орду распрей, казаки с удовольствием переходили на службу христианским государствам - Великому княжеству Литовскому и Великому княжеству Рязанскому, которому достались восточные земли бывшего Черниговского княжества в верховьях Оки и Дона, а вместе с ними и проблема степной границы. Для защиты степных рубежей Великий князь Литовский Витовт признал внука темника Мамая, воевавшего против Дмитрия Донского на Куликовом поле, удельным князем Глинским, чей удел соответствовал приблизительно современным Полтавской и Черкасской областям.
Князь Глинский привлек в свое войско казаков, которые после потери Золотой Ордой своих поднепровских владений, перешли на вольные хлеба, и организовал с их помощью пограничную службу. В украинском эпосе он сохранился под именем казака Мамая. Однако, вольную жизнь казаки тоже не забыли, и часть их продолжало ее вести в степях за днепровскими порогам, которые стали известны как Запорожье. В северной части удела, современной Полтавщине, было достаточно многочисленное славянское сельское население, состоявшее в основном из северян. После перехода князя Михаила Глинского на сторону Москвы, княжество было упразднено, а центром этого края стала Полтава, край же стал называться Украиной, то есть, как выше отмечалось, окраиной. Интересно, что Украиной в то время называлось и современное российское Черноземье, что ещё раз свидетельствует о чисто географическом смысле названия, которому за уши пытаются притянуть этнический смысл, изобретя мифический народ «укров». Поскольку с упразднением Глинского княжества проблема степной границы не была упразднена, то Великий князь Литовский и по совместительству король Польский Сигизмунд I поручил Каневскому старосте Остапу Дашкевичу возродить казачью службу.
В современной украинской историографии именно Дашкевича называют основателем Запорожской Сечи, чтобы умалить славу князя Димитрия Вишнивецкого-Байды - истинного ее основателя, который был лоялен Москве и лично царю Ивану Грозному. Дашкевич действительно создал укрепление, оборудованное по последнему на тот момент слову военного дела, и по образцу которого вольные казаки в Запорожской степи начали создавать свои. Но та, воспетая народным эпосом и великими литераторами Запорожская Сечь, была основана именно легендарным Байдой, который создал не просто укрепление, а Православный степной рыцарский орден, который, согласно своему уставу, назывался Запорожский Кош, а Сечью называлась лишь его столица, периодически менявшая свое положение. Территория Коша простиралась от Днестра до Кальмиуса или по-современному от Тирасполя до Донецка и делилась на паланки - административно-хозяйственные части. Причем формально эта территория относилась к Крымскому ханству, и сами запорожцы с издевкой называли себя подданными хана при том, что именно это ханство было главным объектом их набегов. Фактически Кош был абсолютно независим политически, а Дашкевич пытался создать именно подчинённую Литве структуру. Про казачью же службу, созданную Дашкевичем, после его смерти нет никаких упоминаний, но правда казаки после этого начали активно наниматься на службу малороссийским феодалам и должностным лицам, а порой и Великому князю Литовскому напрямую.
Более того, сами представители малороссийской знати нередко уходили к казакам в Запорожскую степь, что создало встречное влияние Малороссии на казаков. На фоне разворачивающегося православно-католического религиозного конфликта и предательства части православной знати именно казаки становились опорой Православия в Малороссии. Следует заметить, что похожие процессы протекали и на Дону, где часть казаков перешла на службу Рязанскому княжеству и позднее от нее произошли верхнедонские казаки, а часть осталась в вольных степях, положив начало нижнедонским. В южных землях Рязанского княжества, известных сейчас как российское Черноземье, казаки также смешивались со знатью, но в виду малочисленности последней они чаще сами и становились местной знатью. Верхнедонские казаки появились после присоединения Рязани к Москве, как часть рязанских казаков, не захотевших переходить на новую службу и переселившихся на пока еще не подконтрольные Москве земли южнее. Вместе с нижнедонскими они создали Всевеликое Войско Донское, заключившее оборонительный союз с Иваном Грозным, который признал за этим войском широчайшую автономию во внутренних делах. Донские казаки великолепно зарекомендовали себя в войнах, которые вела зарождающаяся империя, на что безусловно обратили внимание в Речи Посполитой, когда шла Ливонская война.
Первая часть Ливонской войны была успешной для Москвы и неудачной для Речи Посполитой. Боевые действия велись на территории Великого княжества Литовского, которое, по сути, потерпело военное поражение, и для своего спасения вынуждено было отказаться по условиям Люблинской унии от своего суверенитета с южными малороссийскими землями в придачу в пользу Польши. Причем перехода под прямую власть Варшавы очень добивалась та самая предательская часть малороссийской знати, получившая, правда, как и вся остальная знать, шляхетский статус со всеми его привилегиями. Но вместе с Малороссией, в Польшу попала и Украина с казаками, которые теперь стали головной болью Варшавы. Не имея возможность уничтожить это явление, поскольку казаки могли укрыться в Запорожских степях, и, глядя на военный опыт Москвы в использовании донских казаков, Польша решила создать свою казачью службу, правда привлекла к ней в большей степени православную шляхту Малороссии, чем собственно казаков. Хоть украинские казаки и приняли участие в польской интервенции в Москву в Смутное время, тем не менее, Православие на Украине полностью оказалось под их защитой, так как оставшаяся верной часть православной шляхты была в том или ином виде с казаками связана. Кстати, по результатам той интервенции, Польше отошла юго-западная часть Северщины со столицей городом Черниговом, который еще за 100 лет до этого перешел под власть Москвы вместе со всей Северщиной.
Именно в это время восходит звезда первого гетмана Запорожского войска Петра Сагайдачного, весьма почитаемого на Украине и плохо известного в России деятеля. Побывав в течение нескольких лет на Запорожской Сечи, и даже став один раз её кошевым атаманом, он, став затем гетманом реестровых казаков, провозгласил реестровое войско Запорожским, претендуя на объединение Сечи и реестровых казаков. Это объединение не состоялось, но появился прецедент признания Запорожской Сечи в качестве арбитра в делах Украины. Кстати, и название Украина на всю Малороссию было распространено именно при гетмане Сагайдачном.
Малая Россия объединилась с Большой. Когда украинские политики говорят «нация в опасности» - о чем они говорят? Никакой украинской нации нет. Они пытаются ее создать «на коленке» - на страданиях собственного народа. И по Крыму — с той же историей. Тоже не считая его российской территорией. Они все-таки опасаются еще наносить удары по «канонической» территории России. Понимая, чем это чревато для них. И можно ответки получить и за пределами Украины.
В 1327 году в Тверь с большой свитой за данью приехал двоюродный брат Узбека Щелкан. Он поселился в княжеском дворце, выгнав оттуда Великого князя Александра. Татары вели себя нагло и вызвали восстание во время которого тверичи сожгли посольство Щелкана в княжеском тереме и вырезали всех татар в городе, даже купцов. В ответ Узбек передал ярлык на великое княжение брату Юрия Московского Ивану Калите и ещё 50 000 сабель, что бы наказать тверичан. Александр Михайлович ударился в бега. Когда восстание было подавлено, Узбек выделил Москву в отдельное княжество и сделал Ивана Московского Калиту Великим князем, то есть главным князем на Руси. Так Москва и московский князь стали по статусу выше всех русских городов. Боле того, что бы больше не повторилось произошедшего с Щелакном, хан поручил Калите самому собирать налоги с Руси и отправлять их в Орду. Выгодно было всем и Узбеку и Ивану он по этому и был прозван кошельком и даже сами облагаемым, ибо со своими, было легче договориться в сложных ситуациях. Калита помнил, что жадность сгубила его брата и по этому вёл дела четко. Москва стала не только административным и военным, но и финансовым центром Руси. Это произошло в 1328 году. Видя поддержку ханом Москвы митрополит Киевский и Всея Руси Пётр не мог оставаться во Владимире и просто был вынужден переехать в Москву, в 1325 году, а с ним много, ремесленников, иконописцев и прочего народу. Пётр сразу начал строительство Успенского собора — главного собора Руси, но через году умер. Калита и московское духовенство сделали его первым московским святым и чудотворцем. Память святого Петра Московского празднуется 6 сентября. У гроба святителя князья целовали крест в знак верности великому князю Московскому.
То и есть Стефан Баторий прямо так и указывает, что «Украиной» называется Русь, или все Русские владения польской короны, причем не только новые, но и старые. В траурной поэме от 1585 года на смерть киевского кастеляна князя Михаила Вишневецкого Киевщина названа «Приднепровской Украиной» или переводя на современный манер «Приднепровской землей». То и есть большая Русь Украина была представлена отдельными землями-украинами: Брацлавской, Киевской, Приднепровской, Заднепровской и так далее. Гетман Выговский требовал уступки «права на всю древнюю Украину или Роксоланию … до Вислы», и заявлял о своем желании стать «Великим князем Украины», понимая «вся Украина» — «вся Русская Земля». Ну и последнее, чтобы доказать теорию, что «украина» — это именно «земля». После Андрусовского перемирия от 1667 года, разделившего Украину по Днепру, в обиходе появляется термин «Малороссийская Украина», который может обозначать только одно: «Малороссийская земля». И само слово «land» переводится аналогично Украине — страна, земля, край, надел, область. Так что если быть исторически грамотным, то Украину стоит называть именно «Русь Украина» — «Земля Русь»!
Украину готовят к "историческому разделу"? Почему ближайший союзник Киева нанес ему удар в спину
Результатом этой поездки стал фельетон «Киев-город», за который Булгакову потом немало досталось от сторонников «украинизации». почему юговосток должен вернуться, а Киев нет потому что "мир меняется" не понятно странное утверждение это типа "интернационал" это "власть народа" потому что "оккупационная международная власть" так заявила. Киев стал украинским в результате исторических событий и формирования национальной идентичности. Эти события стали поводом для массовых протестов на юго-востоке Украины.
Турецкий Киев? Почему «мать городов русских» оказалась за пределами России
Киева отказывались записывать принадлежность к украинской нации, позволяли себе оскорбительные выпады против украинства, самовольно записывали украинцев в другие нации», посчитала такое поведение переписчиков позорным, а перепись неправильной и несоответствующей действительности в отношении численности украинского населения, и потому решительно требовала, чтобы результаты этой переписи не были положены в основу официальной статистики. Вполне возможно, что случаи, когда людей, назвавших себя украинцами или малороссами, записывали русскими, действительно имели место. Несмотря на это, претензии украинского лагеря в данном случае представляются не вполне убедительными. Во-первых, параллельно с городской переписью проходила и перепись на селе, полностью подконтрольная украинцам. Переписчикам, согласно инструкциям, было запрещено записывать кого-либо русским или малороссом, а только украинцем, великороссом и т. Так, например, один из переписываемых, белорус по происхождению, заявивший, что он русский, оказался записан как «великоросс». Подобные фальсификации — причём не на уровне исполнителей, а самой методологии переписи — украинцев, конечно же, не волновали. Во-вторых, как же, по их мнению, должна была выглядеть «правильная» перепись в Киеве? Ответ весьма прост: всех, назвавших себя малороссами, следовало записать в украинцы, так же как и на селе.
И если число украинцев и было занижено, то всё же не на порядок. Многие деятели украинского движения признавали, что в Киеве украинцы являются меньшинством. Таким образом, украинцы полагали, что малороссы — это те несознательные люди, которым злонамеренные переписчики не объяснили, что они на самом деле являются украинцами. В этом вопросе с ними была отчасти солидарна леволиберальная киевская пресса. Так, например, газета «Киевская мысль», сравнивая результаты переписи 1917 г. В советское время при анализе результатов переписи 1917 г. Национальное самоопределение киевлян не было чем-то навсегда устоявшимся, застывшим, поэтому крупные политические события оказывали серьёзное влияние на национальный состав города. Все факты указывают,что нет.
Киев был и будет русским городом, это неизбежно — политолог 7 декабря 2023 16:16 Флаг России в центре Киева. Фото: unian. Ru слова главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова, который уверен, что это произойдет вскоре после того, как Украина станет частью России. Украина не может быть враждебным нам государством, потому что это угрожает нам. Либо Украина будет адекватным государством, дружественным нам, по типу Белоруссии, либо Украины не будет.
О чем рассказывают подводные находки в Великом Новгороде В политических маневрах того времени никто уже не вспоминал о том, что Киев когда-то был «матерью городов русских». Недаром в 1471 году польско-литовский монарх Казимир IV, соперничавший с Иваном III в деле собирания русских земель, даже упразднил Киевское княжество: оно чересчур окрепло под управлением князя Семена Олельковича и грозило стать слишком уж самостоятельным.
Политика тогда исходила из реальных интересов: московский государь окончательно освободился от ордынского ига в 1480 году и состоял в союзнических отношениях с крымским ханом Менгли-Гиреем. Осенью 1482 года крымский хан совершил разорительный набег на южные земли Великого княжества Литовского, в том числе и на Киев. Как писали московские летописи, набег был совершен «по слову» Ивана III: с просьбой о нападении на Подолье и Киев в Крым было отправлено московское посольство во главе с Михаилом Кутузовым. Согласно Никоновской летописи, ханские воины сожгли город Киев, подвергнув его страшному разграблению. Многие люди были уведены в крымский плен. Поскольку Киев являлся «южными вратами» в Великое княжество Литовское, оно предприняло серьезные усилия, чтобы его возродить. Со всей территории государства были направлены зодчие для восстановления укреплений...
Следующим важным событием для киевских земель стало заключение в 1569 году союза между Литвой и Польским королевством, объединение их в одно государство — католическую Речь Посполитую. В ней значительная часть православного населения — украинцы и белорусы — чувствовала себя уже не так комфортно, как прежде. В XVII веке началось уже серьезное притеснение православной веры и православного населения. Ответом стало движение Богдана Хмельницкого. Кстати, к тому времени земли бывшего Киевского княжества и соседние уже назывались Украиной. Поясню, о чем речь. Украина поначалу — понятие не государственное, а территориальное.
Имелась в виду «окраина», «край» государства. В данных случаях ударение в слове «украина» делали на вторую гласную. Причем под Немецкой украиной подразумевались земли на границе со шведами: просто на Руси «немцами» именовали всех западных христиан-католиков. Что касается центральной части современной территории Украины, то за ней и в Речи Посполитой, а затем и в Московском государстве XVII века закрепляется наименование Украина, хотя в России того времени чаще говорили и писали «черкасы» и Запорожская Сечь... Движение Хмельницкого — это перелом в народном сознании. Это не значит, что украинцы не чувствовали свою особость, обособленность и прежде. Было и понятие «москали», но оно не носило такой современной негативной коннотации, как сейчас.
Так в просторечии в Речи Посполитой называли жителей «московской стороны». Но вместе с тем было представление, что и «москали», и белорусы, и обитатели Украины — русские. Объединяющим началом была православная, или русская, вера, как ее иногда именовали в XVII веке. В результате восстания против Речи Посполитой Украина добилась автономии во главе с выборным гетманом. Но поляки-католики, придя в себя, снова стали угнетать православных. Богдан Хмельницкий в исторической перспективе рассудил правильно: на востоке Европы действовали три мощных «игрока» — католическая Речь Посполитая, мусульманская Османская империя и православная Россия. Выбор был очевиден.
Хмельницкий заключил союз с Россией, хотя в немалой степени это решение было вынужденным. Просто он понимал, что без мощной России ему не выстоять против польско-литовского государства. Понимаете, существуют две крайности. Одна — советского времени: мол, два братских народа счастливо воссоединились. Они действительно братские, но между ними были и сложности, и даже войны.
Древний Киев презентация. Русь и Византия крещение Руси. Крещение Руси и его значение. Влияние Византии на Русь. Раннефеодальное общество Киевской Руси. Москва стала центром объединения русских земель. Почему Москва стала центром объединения русских земель. Почему Москва стала центром объединения. Почему Москва стала центром русского государства. Торговые пути древней Руси 10 века. Историческая карта Русь в 9 11 веках окружающий мир государство Русь. Древняя Русь территория кратко. Ладога первая столица древней Руси. Древний Новгород - первая столица Руси. Киев столица древней Руси. Почему перестала существовать Киевская Русь. Следствием раздробления Руси стало. Причины потери Киева его роли центра русских земель. Причины утраты значимости Киева. Почему Киев утратил роль центра русских земель. Причины утраты Киевом роли центра русских. Образование государства у восточных славян. Древнерусское государство Киевская Русь в 9 начале 12 века. Образование восточнославянского государства Киевская Русь. Образование государства Киевская Русь. Киевская Русь 862. Основание Киевской Руси 882 год. Дата основания Киевской Руси. Проект на тему Киев. Презентация на тему Киев. Интересные факты о Киеве. Киев город герой. Город герой Киев презентация. Город героев Киев информация. Город герой Киев сообщение. Формирование территории древнерусского государства в 9 веке. Возникновение древнерусской государственности — Киевская Русь. Карта Украины. Российские войска на Украине карта. Продвижение россииских воиск на Украине. Карта захвата территории Украины. Города-герои Великой Отечественной войны 1941-1945 Киев. Город герой Киев кратко для детей. Город герой Киев кратко 3 класс. Город герой Киев доклад 2 класс. Население города Киев. Население города Украине Киев. Площадь независимости Киев. Украина город Киев сейчас. Древний Киев доклад. Проект про древний Киев. Родина-мать Киев. Монумент Родина мать в Киеве. Родина-мать Киев 2021. Родина-мать Киев 2022. История Киева.
В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
Те, кто относил себя к русскому народу, но при этом первостепенной для себя считал именно региональную малорусскую идентичность? Или те, кто так назвался по привычке, ведь термин «малоросс» до революции считался единственно верным для обозначения коренного населения юго-западных и отчасти южных губерний империи? Кто же такие эти 20 тысяч киевских малороссов — несознательные украинцы или, наоборот, сознательные русские, назвавшиеся так именно в пику украинцам? И если тех, кто назвался малороссами, так и записали, то в какую категорию попали «хохлы», а ведь такая самоидентификация была в то время не менее, а порой и более распространённой? Известны воспоминания украинского военного деятеля Юрия Тютюнника, согласно которым из 7 тысяч солдат, представлявших «украинские» губернии, к которым он обратился в Симферополе в марте 1917 г. Член киевского губернского исполкома Королёв рассказывал, что к нему пришла переписчица-еврейка, которую удивило его желание назваться украинцем.
Переписчица пояснила, что обычно люди называют себя «малороссами», но так как она «хорошо знает, что малорусской национальности нет», то пишет «русский». По её словам, она и её подруги никаких инструкций от Статистического бюро не получали, но как «люди культурные» считали возможным корректировать «неточности»[. В конце концов киевская городская украинская рада, «узнав, что переписчики населения г. Киева отказывались записывать принадлежность к украинской нации, позволяли себе оскорбительные выпады против украинства, самовольно записывали украинцев в другие нации», посчитала такое поведение переписчиков позорным, а перепись неправильной и несоответствующей действительности в отношении численности украинского населения, и потому решительно требовала, чтобы результаты этой переписи не были положены в основу официальной статистики. Вполне возможно, что случаи, когда людей, назвавших себя украинцами или малороссами, записывали русскими, действительно имели место.
Несмотря на это, претензии украинского лагеря в данном случае представляются не вполне убедительными. Во-первых, параллельно с городской переписью проходила и перепись на селе, полностью подконтрольная украинцам. Переписчикам, согласно инструкциям, было запрещено записывать кого-либо русским или малороссом, а только украинцем, великороссом и т. Так, например, один из переписываемых, белорус по происхождению, заявивший, что он русский, оказался записан как «великоросс». Подобные фальсификации — причём не на уровне исполнителей, а самой методологии переписи — украинцев, конечно же, не волновали.
Во-вторых, как же, по их мнению, должна была выглядеть «правильная» перепись в Киеве?
Главной целью принятия такого решения было намерение руководства Советского Союза продолжать большевистскую украинизацию и укреплять промышленные районы республики. Создание нового центра способствовало уравновешиванию интересов разных украинских политических групп. Вот как проходил процесс. История основания Киева Историки и археологи до сих пор спорят о том, когда был основан Киев.
СМИ пишут, что ранее было передано несколько десятков единиц, а сейчас передано 100 ракет до 300 км. Итак, ракеты в Украине. Пробные атаки состоялись. Сейчас идёт активная информационная подготовка. Все новости про рекордный пакет помощи - именное по это. Чтобы уничтожить мост, нужна комбинированная атака морскими дронами, БПЛА-камикадзе, крылатыми и баллистическими ракетами и целями приманками для истощения ПВО. Сейчас у Украины есть все имеющиеся средства. Заявления Пентагона и Салливана о возможности использования дальнобойных ракет по территории Крыма, прозвучали как официальное «добро». Вообщем, всё готово и отмашка получена.
Почему Киевская Русь это не Россия. Мифы истории России. Образование древнерусского государства. Образование в древней Руси. Почему европейцы называли древнюю Русь страной городов. Киев столица древнерусского государства. Древний Киев. Сообщение о древнем Киеве. План древнего Киева. Поход князя Олега на Киев в 882 карта. Походы Вещего Олега на Новгород. Походы Олега на карте древней Руси. Почему Киев стал Украиной. В каком году Киев стал украинским городом. Почему Киев стал украинским городом а не русским. Кастрюлеголовые хохлы. Город основанный Владимиром Мономахом. Киевская Русь столица государства. Объединение Киева и Новгорода. Новгород и Киев центры древнерусской государственности. Географическое положение древнерусского государства. Географическое положение древней Руси. Географическое положение Руси. Киев был столицей Руси. Москва стала столицей Руси. Новгород был столицей Руси. Первая столица Киевской Руси. Киев столица Руси. Столицей древней Руси стал Киев. История древней Киевской Руси. Город Киев в древней Руси. Образование государства Киевская Русь Дата. Образование древнерусского государства со столицей в Киеве. Древнерусское государство Киевская Русь. Киевская Русь становление государства. Киев мать городов русских. Информация о древнем Киеве. Рассказ о Киеве. Древний Киев презентация. Русь и Византия крещение Руси. Крещение Руси и его значение. Влияние Византии на Русь. Раннефеодальное общество Киевской Руси. Москва стала центром объединения русских земель. Почему Москва стала центром объединения русских земель. Почему Москва стала центром объединения. Почему Москва стала центром русского государства. Торговые пути древней Руси 10 века. Историческая карта Русь в 9 11 веках окружающий мир государство Русь. Древняя Русь территория кратко. Ладога первая столица древней Руси. Древний Новгород - первая столица Руси. Киев столица древней Руси. Почему перестала существовать Киевская Русь. Следствием раздробления Руси стало. Причины потери Киева его роли центра русских земель.
Переворот на Украине: что произошло год назад и к чему привела смена власти в Киеве
Это раздражало советскую критику. Но Сталин при всём своём людоедстве был человек умный, глубокий и проницательный. Сохранилось письмо, которое он написал Билль-Белоцерковскому, и из него хорошо видно, что вождь гораздо глубже эту пьесу прочёл. И посыл, который он увидел в ней, заключается в том, что сколь бы ни были обаятельны, по-своему симпатичны и трогательны булгаковские герои, всё равно с исторической точки зрения они проигравшие, говоря современным языком, лузеры. Красная армия в этой пьесе практически не показана. Она находится за сценой, за кадром. Но это пьеса о слабости Белого и о силе Красного движения. Герои же Булгакова — люди прямые, откровенные.
Да, они белые, и они этого не скрывают. И Сталину эта откровенность, прямота, эта честность была комфортна, безопасна, уютна. Они ему и правда были симпатичны, потому что не лгали, не обманывали, не притворялись, и победить таких врагов — одно удовольствие». В 2022 году роман «Белая гвардия» вдруг снова вступит в диалог и с традицией, и с происходящим вокруг. Многие начинают искать утешения в классической литературе, проводят параллели между сегодняшним днём и событиями в Киеве столетней давности. Всё-таки это не один народ, и, читая роман «Белая гвардия», вы это очень хорошо видите. По крайней мере Булгаков это так видит и так показывает, и я как читатель ему верю и доверяю — что русский человек, русский характер и украинский национализм, петлюровский национализм, как это показано в романе, — действительно две такие антагонистические, противоборствующие силы».
После переезда в Москву Булгаков больше не стремился вернуться в Киев — провести в родном городе отпуск или навестить могилы близких. Он приезжал сюда лишь однажды — весной 1923 года — в командировку по заданию газеты «Накануне». Результатом этой поездки стал фельетон «Киев-город», за который Булгакову потом немало досталось от сторонников «украинизации». Но, как говорит Алексей Варламов, вероятно, булгаковская злая ирония была всего лишь способом уберечь себя от тяжёлых воспоминаний. Памятник Михаилу Булгакову возле Музея Булгакова на ул. Большая Пироговская, д. У него в Киеве, насколько я понимаю, никого не осталось.
Дом, в котором они жили, больше ему не принадлежал. Может быть, было сложно психологически вернуться в этот город, увидеть, как он изменился.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Вообще бывшая территория Коша, получившая название Новороссия, активно осваивалась и заселялась имперской властью. В первую очередь был организован мощный поток переселения из Великороссии, но также имперская власть способствовала переселению представителей балканских народов, страдавших от турецкого гнета. В частности, греческие переселенцы основали на берегу Азовского моря многострадальный город Мариуполь, а сербские - не менее известный сейчас Славянск. Когда на Донбассе был найден уголь, а в Кривом Роге железная руда, то начала развиваться мощная индустрия этого региона, которая до сих пор является его лицом.
Казачья старшина активно инкорпорировалась в российское дворянство, а малороссийская интеллигенция в общероссийскую. Ассимиляция, как правило, проходила безболезненно и сейчас многим уже невдомек, что такие великие деятели русской культуры, как Некрасов, Достоевский, Чайковский, Репин, ученые Остроградский, Вернадский и многие другие выдающиеся деятели имеют малороссийские корни. Ассимиляция более успешно проходила в городской среде и среди знати, но практически не затрагивало село, которое сохраняло малороссийское наречие и свою культуру. Но стремившееся создать под впечатлением европейских революций политическую нацию в России царское правительство решило тотально унифицировать русскую этнографию с целью чего начало в первую очередь всеми силами ограничивать использование малороссийского наречия, а также других отличительных черт Малороссии, стараясь ее привести к общерусскому этническому стандарту. И как ни странно, в общем это не вызвало большого сопротивления в Малороссии, но возникло культурно-просветительское движение в защиту малороссийского наследия, не столько даже этнографического, сколько вообще культурного, которое у Малороссии действительно очень богатое. На волне этого движения появилось Кирилло-Мефодиевское братство среди молодых преподавателей Киевского и Харьковского университетов, в число которых входил будущий русский историк Николай Костомаров, а также к ним примкнул будущий поэт Тарас Шевченко. Братство стояло на панславистских позициях, отвергало сепаратизм и общалось с московскими славянофилами. По каким-то причинам «деятельность», а точнее говоря круг тем кулуарного обсуждения братства начал политизироваться и приобретать либеральную направленность, у Шевченко доходившую до откровенной революционности, в результате чего оно было разгромлено Жандармским управлением, а его члены арестованы и сосланы. Костомаров через некоторое время вернулся к научно-преподавательской деятельности и обогатил русскую историческую науку своими ценными исследованиями и серьезными трудами, всю жизнь оставаясь на с самого начала обозначенной им позиции - самобытная Малороссия в составе единой России.
Будучи потомком слободской казачьей старшины, он рассматривал всю Малороссию целиком как прямого наследника Киевской Руси и ее Малороссии население называл «южнорусским народом». Однако, выступая за освобождение Украины от русского самодержавия и крепостничества, он не выступал за освобождение от России как таковой и искренне ненавидел общих врагов России и Украины по войне 17-го века - польских панов. Еще особенность украинства Шевченко состояла в том, что Украиной он считал только Левобережье, то есть историческую Гетманщину, и категорически отвергал претензии Правобережья тоже считать себя Украиной, и по выражению поэта «примазаться к казачьей славе». В его понимании Украина была феноменом именно казачьей в первую очередь природы, и казаками он считал именно тех, чьи корни уходили в вольное Запорожье, а не тех, кого назначила таковыми польская власть. Стихотворный сборник «Кобзарь» стал первым многотиражным изданием на малороссийском наречии, которое сам поэт предпочитал называть украинским языком, хотя если сравнить язык этих стихотворений с современными литературными нормами украинского языка, то этот язык сейчас скорее назовут суржиком, то есть немного украинизированным вариантом русского языка, что вполне укладывается в представление о малороссийском наречии, как диалекте русского языка. Однако, увидев в стихах Шевченко явную революционную пропаганду, царские чиновники начали тотально запрещать всякое издательство на малороссийском наречии, которое фактически сами и признали украинским языком, а поскольку этим наречием пользовалась и Правобережная Малороссия, и Слобожанщина, то все эти земли в будущем превратились в Украину, причем именно с подачи царской власти, де-факто признавшей малороссийское наречие украинским языком, как того и хотел Тарас Григорьевич. Реакция западных партнеров не заставила себя ждать: во Львове, перешедшем из-под польской власти в австрийскую, через 12 лет после смерти поэта было создано «Научное общество имени Тараса Шевченко», причем на пожертвования проживавших в России представителей малороссийской знати. Сначала общество занималось популяризацией малороссийской культуры и запрещенным в России издательством на малороссийском наречии, но однажды оно начало издавать труды молодого профессора Львовского университета Михаила Грушевского, фактического творца современного украинского национального мифа, вокруг которого возникла кровавая тоталитарная секта, против которой современное российское государство вынуждено проводить военную операцию. Вместо общепринятого в историографии термина «Киевская Русь», он ввел термин «Украина-Русь» и однозначно отождествил Украину с Киевской Русью.
Он постулировал этнополитическое единство региона влияния Киева до Рюриковичей как уже сформировавшуюся Украину, которая лишь на некоторое время назвалась Русью, чтобы оцивилизовать дикие болота Приладожья и Верхневолжья, которые по своей природной неблагодарности ее потом и поработили. Украина же в его представлении уходила в седую древность. На самом деле ничего экстравагантного по тем временам в этой теории не было, так как после открытия феномена родства индоевропейских или «арийских» народов историки всех этих народов пытались вывести свой народ как прямого наследника древних индоевропейцев, а остальные индоевропейские народы, как происходящие от него. Для примера можно почитать труды историка Егора Классена, производившего все индоевропейские народы от русского или польского историка Фадея Воланского, на которого ссылался Классен по части славянского первородства среди индоевропейцев, но который такую центральную роль отводил польскому народу. Над всем этим можно было бы посмеяться как над профессорским чудачеством, если бы это «чудачество» в случае с Германией и Украиной не привело бы к таким тяжёлым политическим последствиям. Другим моментом в учении Грушевского было представление о запорожских казаках, как производного Украины, что на самом деле тоже вполне укладывается в до сих пор актуальное представление о казаках, как о беглых с Украины и России. В представлении Грушевского, а за ним и современных теоретиков Украинства, запорожские казаки произошли от украинцев, а донские от запорожских. Среди российских патриотов сейчас преобладает точка зрения, что донские казаки произошли от русских, а запорожские от донских, что тоже является элементом спора о первичности Украины или России. Точка зрения, что казаки появились сами по себе, точнее в Золотой Орде, но НЕ ОТ Орды, а при взаимодействии с Россией стали донскими, а при взаимодействии с Украиной запорожскими, одинаково отвергается как украинскими, так и российскими идеологами.
И если в случае с Украиной, претендующей на моноэтничность, это ещё можно понять, то со стороны постоянно подчёркивающих многонациональность россиян выглядит более чем странно. То есть идеология украинского национализма родилась во вполне благоприятной среде распространенных на тот момент, да и сейчас, не только среди украинцев исторических мифов. Но до революции исторические мифы были уделом благородной профессорской публики и как-то мало касались простого народа. Недолюбливавшие «москалей» за лишение пусть даже формальной автономии Гетманщины украинские селяне Левобережья тем не менее вполне спокойно жили и старались по возможности своим детям дать именно великорусское образование, а на Правобережье украинская тема волновала только стремившуюся к оригинальности и фронде революционную интеллигенцию, остальной же народ считал себя однозначно русским, даже в сельской местности, где продолжало господствовать малороссийские наречие, и, более того, именно Правобережье стало главным оплотом черносотенно-монархического движения во всей Империи. А на оккупированной Австрией Галичине бурно развивалось русофильское движение за воссоединение в перспективе Галичины с Россией, и многие его деятели по началу искренне считали, что «Научное общество имени Тараса Шевченко» и профессор Грушевский хотят того же самого. Но к сожалению западные политики и русская революционная интеллигенция совершенно игнорировали мнение простого народа, хотя на словах очень за этот «угнетаемый» народ переживали. Австрийские спецслужбы в лице своих польских офицеров начали активно вытеснять русофильское движение в Галичине украинским ещё до Первой мировой, а после ее начала стали открыто помещать активистов-русофилов в первые в мировой истории концлагеря под предлогом их сочувствия враждебной стране. На территории Малороссии активно развивающееся революционное движение помимо социальных, выдвигало этнические лозунги борьбы за счастье угнетенного украинского народа, хотя сам народ в большинстве своем был ещё не в курсе насчёт своего «украинства». После событий февраля 1917 в Киеве собралась Центральная Рада — изначально как конференция украинских национальных партий, которые при этом все были и революционными.
Конференция решала вопросы политической организации украинского национального движения в условиях общероссийских политических изменений, но видя полную неадекватность Временного правительства, имеющего к тому же общую с Центральной Радой революционную природу, в одностороннем порядке провозгласила украинскую автономию в составе России. Временное правительство, не обладавшее ни нужной легитимностью, ни авторитетом, ни профессионализмом было вынуждено признать Центральную Раду наряду с другими национально-революционными образованиями на окраинах, кругами казачьих войск, а также Советом всяческих депутатов и Солдатскими комитетами в армии. Тем не менее Временное правительство смогло отвергнуть претензии Центральной Рады на Новороссию, признав за ней только Малороссию. После большевистского переворота в октябре 1917 Центральная Рада объявила о независимости Украины, как и Круг Войска Донского объявил о независимости Дона. Начала формироваться украинская армия под руководством Симона Петлюры, который идейно был последователем профессора Грушевского и социализма эсэровского толка. Сначала большевикам удалось захватить Новороссию. Опираясь на нее, большевикам удалось захватить Дон и Украину военным путем. Однако, после заключения сепаратного Брестского мира с Германией, немцы смогли захватить Украину с Новороссией, где создали марионеточную Украинскую державу под властью гетмана Павла Скоропадского. На Дону же вспыхнуло антибольшевистское восстание, в результате которого возникло независимое государство Всевеликое Войско Донское, заключившее тесный союз с Германией и подвластной ей Украиной.
Если донская власть опиралась на служивых казаков, то украинская на русский офицерский корпус, далеко не все представители которого были этническими украинцами. После капитуляции Германии гетман попытался вновь обратиться к теме русского патриотизма, но не был услышан обществом и офицерским корпусом в первую очередь, вследствие чего эвакуировался вместе с немцами, оставив Украину Симону Петлюре, возродившему УНР. Донская власть сохранилась, но была вынуждена признать свое подчинение Деникину, так как только с Деникиным Антанта желала иметь дело и всю помощь оказывала только через него. Петлюра опирался на мелких собственников Левобережья и селян в первую очередь. Он начал борьбу с тем самым светским обществом под лозунгами борьбы с москалями, хотя охотно принимал на свою службу тех его представителей, которые готовы были перейти.
Таким образом жители луганской земли выступили против госпереворота на Украине и встали на защиту своей истории, родного языка и своего будущего. И несмотря на годы варварских обстрелов со стороны ВСУ, не сдаются. Советская — центральная улица Луганска. Сейчас здесь оживленное движение, свежий асфальт, пешеходные переходы, светофоры. А ровно 10 лет назад проехать было невозможно. Тут начинались баррикады. А в сквере напротив располагался палаточный лагерь защитников зарождающейся республики. Митинги проходили каждый день, но тот запомнился особенно. Вспоминает, на том митинге должны были только объявить о проекте создания Луганской народной республики. Нелли Задирака: «А я вышла и про себя решила, что никаких проектов объявлять не буду. Я вышла и сказала: «Люди, отныне мы будем называться Луганской народной республикой! И я поняла, что я правильно решила». Алексей Карякин, один из лидеров сопротивления, бескровно захвативших 6 апреля здание СБУ, вспоминает: сначала они требовали немного — признать русский язык региональным, прекратить репрессии в отношении силовиков «Беркута» и несогласных с госпереворотом в Киеве. Все они ставили ультиматум: сложить оружие и покинуть здание.
Революционное время
- Гошин гетманат
- В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
- Антироссийская пропаганда на Украине
- Переворот на Украине: что произошло год назад и к чему привела смена власти в Киеве - ТАСС
- В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
- Как Киев стал Украиной. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников
«По его принципам». Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
Да и украинцы совершенно не желали становиться марионетками Запада, вступать в НАТО, на чем решительно настаивали националисты. На оборону Новомихайловки Киев не жалел дефицитных боекомплектов, снабжая всушников в ущерб другим участкам фронта. Как получилось, что Киевская Русь стала Украиной. На оборону Новомихайловки Киев не жалел дефицитных боекомплектов, снабжая всушников в ущерб другим участкам фронта. Почему Русь стала Украиной? Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках (преимущественно византийских) изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Президент России Владимир Путин заявил, что Минобороны отвело российские войска из-под Киева весной 2022 года по просьбе украинских властей.
Украина принадлежит России на правах преемника СССР - эксперт
| Как современная Украина стала такой? История великого украинского распила | С декабря 1991 года Киев является столицей новообразованного государства Украина, возникшего после распада СССР. |
| Когда Киев стал Украиной? - Ваша онлайн энциклопедия | Причины ослабления Киева в 12 веке. |
| Украина принадлежит России на правах преемника СССР - эксперт | При этом украинское издание "Зеркало недели" уточнило, что взрыв в Киеве не связан с военными действиями. |
Когда киев стал украинским
Но в чем на самом деле смысл нового правила написания? Политика прошлой власти Украинский политолог Алексей Якубин в разговоре с «360» объяснил, с чем может быть связано изменение правописания столицы страны. По его словам, в последнее время у местного руководства популярен тезис о том, что надо отказываться от названий, сформированных в советскую эпоху, украинизировать имена городов, чтобы транслитерация была похожа больше на то, как эти слова выговариваются на украинском языке. Это такой своеобразный политический шаг «В тех же США не секрет, что есть группа, которая активно выступает за любые темы. Любые темы, связанные с Россией, интерпретируются враждебно, или [что-то] нужно менять. И тут эти инициативы в части украинской власти просто совпали с теми американскими тенденциями, почему мы видим готовность так легко переименовать Kiev в Kyiv. Часть политических сил использует это и пиарится по каждому поводу», — сказал Якубин. Политолог добавил, что происходящее сейчас — «своеобразная символическая политика по инерции от прошлой власти, которая продолжается».
Стали устанавливать памятники, установили день памяти, в этот день все руководство ходило венки возлагало, лицемерные слезы проливало. Почему это делалось?
Уже готовилась декоммунизация и русофобия, уже готовился и финал — это Виктор Ющенко. Рядом с ним была его жена Катя Чумаченко из бандеровской семьи, которая после Великой Отечественной войны эмигрировала в Штаты, и там ее спецслужбы подобрали. Она его постоянно подталкивала: надо вспомнить Голодомор, надо вспомнить годовщину битвы в Конотопе с россиянами. Стали из истории выискивать, а история же сложная. Но стали выдергивать из истории только то, что вызывало противоречия или различные негативные моменты между отношениями этой части Российской империи и Россией самой. Тот же Донцов, кстати, до того как стать щирым украинцем, увлекался социалистическими идеями, да и Владимир Путин говорил, что Украину, по сути, создал Ленин и большевики с их политикой коренизации. На каком-то этапе никаких большевиков еще не было. После отречения Николая Второго от престола Украина при Временном правительстве объявила о своей независимости. Стали создаваться различные движения, их было много, это привело к тому, что в течение нескольких лет эти земли то немцы захватывали, то Скоропадский, то Директория — чего там только не было.
Власть тогда, как вы знаете, менялась, и не один раз. Пятнадцать стран осуществляли интервенцию на территорию Российской империи. Страшные явления — петлюровщину описывал, а ей сейчас памятники ставят. Но вернемся к большевикам. Когда советская власть сумела разгромить своих врагов и установить твердую власть, нужно понимать, что у них тогда было в голове, какая идеология. У большевиков было убеждение, что Российская империя — тюрьма народов. Это был их лозунг. Раз тюрьма народов — значит, малые народы были под гнетом царизма. Значит, следующее устройство новой страны, где рабочий класс будет у власти, должно обеспечить развитие всех народов и народностей, и ни в коем случае нельзя великорусский шовинизм поощрять — это был публичный лозунг Ленина.
Большевики исходя из своих представлений о прекрасном хотели создать идеальное государство, где все получили бы возможность развивать свою культуру, свои языки, обычаи и так далее. Она же не какая-то, а украинская. Во всяком случае, началась политика поощрения коренных наций, которые якобы там были забиты. Надо, чтобы национальные кадры были везде, на руководящих постах и так далее. А где их взять, если в основном масса была на 90 процентов неграмотная? А тут сразу подавай национальную культуру, национальные академии. Поэтому на первых этапах коренизация означала развитие коренных наций. И кто такие украинцы — тоже было непонятно. Но раз создали украинскую республику — то давайте, чтобы язык хоть учили.
И язык этот появился далеко не сразу. Ведь это всё близкие вещи к нам. Его создателем считается Пантелеймон Кулиш, друг Тараса Шевченко. А кто такой Тарас Шевченко? Для большевиков он был герой, которого якобы гнобило царское правительство, засылало в солдатчину. Стали создавать культ Тараса Шевченко. Повсюду памятники, музеи. Таким же образом шла и коренизация на Украине. Нешуточные наказания были для тех, кто не обеспечивал определенный процент говорящих на украинской мове.
Хочу отметить, что в определенной степени большевики отвечали за эту коренизацию, но делали они это, как им казалось, исходя из их видения устройства страны, из благих побуждений. Позже Сталин осознал, что коренизация и развитие национализма могут привести к очень неприятным последствиям, и это дело быстро прекратил. Шевченко остался, но, во всяком случае, на первый план стала выдвигаться дружба народов, равенство и прочее. И в этом украинцы — это я могу свидетельствовать — преуспели: в 90-е годы Черноволы и прочие считались маргиналами. Когда я был депутатом, националисты существовали, но на них не обращали внимания. Они не разбирались ни в экономике, ни в политике, ни в государственном управлении. У них была одна идея — нести жовто-блакитный флаг, какой-нибудь сочинить гимн, и голосовали за них один-два процента населения. Вот смотрите. Пришел к власти Кравчук и стал думать: а как же нам наших эмоциональных ребят к власти выдвинуть, если в Раду их не избирают?
Вот он создал при себе Госдуму, сам сформировал ее своим указом. И кто ж туда вошел? Выходцы из Западной Украины. А затем из этой Государственной думы, впоследствии ликвидированной, их начали запускать небольшими партиями во власть: сначала начальником департамента, замминистра и так далее. Началось постепенное внедрение западенцев в структуры власти. Они пока не лезли ни в экономику, ни в управление. Начался массовый переезд в Киев — из Канады, из Галичины, из западных областей. А те, кто еще при советской власти руководил культурными структурами, например Союзом писателей, Союзом художников, — они сразу переменились. Проявили свои националистические взгляды.
Следующий этап — второй президент Украины, Леонид Кучма. Он не страдал национализмом, но ему попустительствовал.
Князья признавали старшинство Великого князя, но каждый из них понимал, что завтра любой из них может стать Великим князем. И они не гарантировали ему безопасность правления. Единственно Владимир Мономах, который тоже не родился киевским князем, добился того, что в течении почти 40 лет система права работала на Руси. Но в 1146г. Между собой дерутся русские князья за обладание быть Великим князем и за стол в Киеве, через который идет важный торговый путь. Юрий Владимирович, сын Владимира Мономаха от второй жены, который Долгорукий, якобы официально является основателем Москвы. В 1149 г.
В течение трех лет Киев несколько раз переходил из рук в руки. За упорные притязания на южнорусские земли суздальский князь получил прозвище Долгорукий. После разгрома на р. Рута Юрий Владимирович вернулся в Суздаль. До наших дней сохранился заложенный Юрием Спасский собор в Переяславле-Залесском. В 1154 г. Итак Юрий Долгорукий является якобы основателем Москвы в 1147г. Но если разбираться с этим вопросом детально, то получается, что никто не знает точной даты основание Москвы. А 1147г -это дата, когда Москва впервые упоминается в летописях, и не более того.
Тогда Москва называлась Москов. В летописи идет примерно такое описание: "В городе Москов встречаются два князя - Юрий Владимирович, князь от рождения, князь Ростовско-Суздальский, и Святослав Ольгович, Новгород-Северский князь. Встреча этих двух князей очевидно - восстановить старое русское право и убрать из Киева Изяслава. В итоге начинается последняя гражданская война, которая прикончила древнюю Русь и период борьбы за киевский стол. Очень интересен список , дерущихся между собой. За Изяслава Мстиславовича сражаются новгородцы, смоляне, черниговцы, при поддержки Польши Венгрии и Чехии, так как они находились в родственных связях. Вот почему возникает родзивилловская рукопись и в ней упоминаются эти события. С другой стороны сражаются суздальцы, новгород-северцы и... В итоге этой войны в 1149г.
Но продержался он там меннее 2х лет, так как Изяслав его оттуда попросил. Смоляне переметнулись на сторону суздальцев, война продолжалась и в 1155г. Юрий Долгорукий опять берет Киев. Продержался Юрий в Киеве опять меннее 2х лет, так как подлые киевляне его отравили. И когда он умер в муках, кукуевцы его резиденцию разграбили. Последние годы правления Юрия Долгорукого были омрачены конфликтами с племянниками и старшим сыном Андреем Боголюбским. Смерть Юрия Владимировича, последовавшая вскоре после посещения им пира у киевлянина Петрилы, породила слухи о том, что князь был отравлен. Сам город Москов, который якобы построил Юрий Долгорукий, упоминается еще в летописях 11в. Археологи раскопали деревянные вал и ров.
Постройка новых стен Кремля Юрием Долгоруким в 1156 году. Аполлинарий Васнецов. Летопись сообщает нам, что именно здесь, в своей усадьбе, в 1147 году, Юрий Долгорукий давал обед князю Святославу, другу и союзнику. Получается что не киявлянин основал Москву. Это москвич захватил Киев, причем дважды Так что свидомая уркаинская пропаганда , науськанная их хозяева и заказчиками, может разве что нервно курить в углу. А что же дальше было с городом Кукуевом и подлыми Киевлянами? В 1169г. Андрей Боголюский взял г. Но помятуя, что эти подонки киевляне отравили его отца, Андрей совершил поступок, который поставил крест на периоде, который называют в истории киевскаярусь.
Андрей Боголюбский не сел править в Киеве, а разграбил его и ушел во Владимир, посадив наместника там. Радзивилловская летопись. Конец 15 в. С этого момента князья борятся за Киев по-прежнему как пересечение торгового пути, имеющего стратегическое место, но они не садятся там княжить, а присоединяют к своим владениям. Если раньше было - я сижу в Киеве и я тут Главный князь, то теперь ситвация кардинально меняется. Великий князь сидит во Владимире или Чернигове, но Киев стараются по-прежнему к себе присоединить. Больше всего за Киев рубились смоленские и черниговские князья, что и понятно. Полоцким князьям Киев вообще был поперек. Они еще при Рюрике стали отделяться, вступая в семейные связи с Западом.
И все понимали, что с подлыми киевскими людишками надо было держать ухо во стро. В 1203г. Однако в 1236г Ярослав Всеволодович становится Великим князем киевским.
Но печаль нынешней ситуации в том, что Зеленскому уже не доверяет подавляющее большинство киевлян, а его вероятным сменщикам то же самое большинство ещё не доверяет. Но есть в украинской столице такая сила, перед которой практически все уважительно ломают шапки, — Церковь. Свидетельством тому недавний стотысячный крестный ход. Ни одна политическая партия на Украине не может похвастаться такой народной поддержкой. Оппоненты из других православных церквей тоже проводили крестные ходы, но максимум сторонников, которых они наскребли по сусекам, — 4—6 тыс. Стало быть, шепотки о Киеве — о «православном Ватикане» — не лишены подоплёки. Имеются, впрочем, и альтернативные сценарии.
Так чей же будет Киев? По теме.