«Если США не подготовятся к полномасштабной войне, что нам даст нападение на Иран?», — задается вопросом представитель Пентагона. РИА Новости, 1920, 11.10.2023. Трагедия в Газе спровоцировала штурмы посольств США и Израиля.
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
| Зачем США и Британия бомбят Йемен? Ответы на главные вопросы о новом военном конфликте | 360° | 1988 — военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей. |
| Хуситы напали на американский эсминец | База США, расположенная на газовом месторождении Конико в сирийской провинции Дейр-эз-Зор, подверглась атаке, сообщает ТАСС. |
Хуситы напали на американский эсминец
Как это было после событий 11 сентября 2001 года или во время первой войны в Персидском заливе в 1990-1991 годах. Такие войны требуют от американского государства громадных средств, измеряемых десятками и сотнями миллиардов долларов. И это снова может произойти из-за решения Белого дома ударить по Йемену, тем более что обстрелы хуситов — это де-факто начало войны с Ираном, что означает крайне долгую военную операцию. Пока что мы видим, что в США есть понимание этой угрозы, если Конгресс запрашивает у администрации Байдена обоснование военной стратегии", - отметил Владимир Васильев. США, включаясь в военную помощь Украине против России, не сформулировали никаких целей, задач и стратегий этой помощи. Чем они руководствуются, каковы их намерения? Миллиарды долларов были выделены без раздумий. По ситуации на Ближнем Востоке у администрации Байдена точно так же нет конкретной стратегии, а это угрожает вовлечением в непродуманную длительную войну с Ираном.
Конфликт очень быстро может выйти за пределы сектора Газа и превратиться в региональную войну, которую на последующих стадиях будет очень трудно остановить. Поэтому Конгресс пытается остановить хотя бы американское участие в ней на ранней стадии", - заключил американист.
Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба.
Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы».
Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления.
Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге».
Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх?
Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им.
Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается.
В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан.
Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива».
Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей.
Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии.
Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире.
Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено».
Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев.
Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек.
Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту.
Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева.
И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России.
Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада.
США и Англия, а также Австралия, Бахрейн, Канада, Дания, Германия, Нидерланды, Новая Зеландия и Южная Корея, заявляют, что удар по военным объектам хуситов в Йемене был нанесен в соответствии с правом государств на индивидуальную и коллективную самооборону. Согласно заявлению, удары были нанесены высокоточным оружием по средствам хуситов, при помощи которых они «угрожали мировой торговле и жизням иностранных моряков на одном из важнейших морских путей».
Позиция Йемена Хуситов удары коалиции не испугали. Руководство группировки заявило, что они не прекратят топить и захватывать суда, связанные с Израилем. Йемен сейчас преподает Британии и Америке урок на море», — заявил член военного руководства хуситов генерал-майор Джахаф Абдулсалам.
Позже хуситы заявили, что нанесли ответные удары по кораблям противников в Красном море. Последние тоже не молчат и заявляют, что в ответ в воздухе были уничтожены все крылатые и баллистические ракеты со стороны Йемена. Демонстранты призывали прекратить бомбадировку арабской страны.
Митингующие вышли на Таймс-сквер с флагами Палестины. Такая же демонстрация состоялась и у Белого дома в Вашингтоне. Демонстранты выкрикивали лозунги, призывающие правительство прекратить поддержку Израиля в военной операции против сектора Газа.
Есть недовольство и в правящих кругах США. Дело в том, что президент Джо Байден отдал приказ об атаке, не уведомив при этом конгресс страны, нарушив при этом первую статью Конституции Соединенных Штатов Америки. Некоторые конгрессмены открыто заявляют в социальных сетях, что 46-й президент вовлек страну в очередной военный конфликт.
Об этом сообщает РИА Новости. Он отметил, что эти действия являются ответом на враждебность со стороны США и Великобритании, а также на притеснение палестинского народа. Кроме того, военно-воздушные силы Йемена провели две операции с использованием дронов. В своем заявлении представитель хуситов особо заметил, что вооруженные силы Йемена будут продолжать мешать проходу судов, связанных с Израилем, а также судоходству в порты оккупированной Палестины в Красном и Аравийском морях.
Пентагон скрывает правду: в Сети появилось видео с поражением эсминца ВМС США Carney
| Хуситы атаковали американский эсминец и два коммерческих судна | В начале января сообщалось, что военно-морские силы США уничтожили три судна хуситов, пытавшихся атаковать коммерческое судно. |
| В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа | «Если США не подготовятся к полномасштабной войне, что нам даст нападение на Иран?», — задается вопросом представитель Пентагона. |
| На базы США напали: грядет большая мировая война | В Америке с каждым днем растет число задержанных студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. |
| Куда США вторгались за последние 100 лет | Поддерживаемые Ираном военизированные формирования в Ираке заявляют, что они атаковали две базы США на востоке Сирии, передает со ссылкой на The Times of Israel. |
| Хуситы напали на американский эсминец - МК | Почему США и Англия бомбят страну и чем это может закончиться, в материале |
Пентагон скрывает правду: в Сети появилось видео с поражением эсминца ВМС США Carney
Обзор экономической истории США на карте и истории санкций, как инструмента достижения целей: 1945 – ядерная атака на Японию. Этот раздел освещает главные новости США, которые влияют на стоимость акций американских компаний и экономику США. США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска. 7 декабря 1941 года Япония напала на США и в ходе нападения на Пёрл-Харбор частично уничтожила американский тихоокеанский флот.
Please wait while your request is being verified...
| Список военных интервенций США за рубежом поражает воображение | Он отметил, что военно-воздушные силы атаковали судно MSC Veracruz в Индийском океане и эсминец США в Аденском заливе с помощью большого количества дронов. |
| Полный перечень войн, вооруженных конфликтов, развязанных США за свою историю | Йеменские хуситы нанесли удары по коммерческим судам Maersk Yorktown и MSC Veracruz, которые, как утверждается, принадлежат США и Израилю соответственно, а также по американскому эсминцу. |
США и Британия начали военную операцию против хуситов в Йемене. Что известно
Большинство из них были убиты либо в бункерах, либо вовсе в казармах, пока они спали. Источник фото: mod. Так, экс-президент Дональд Трамп прямо обвинил администрацию нынешнего главы Белого дома Джо Байдена в спонсировании конфликта. Вслед за Трампом на Байдена начали сыпаться обвинения от чиновников и конгрессменов. Источник фото: state. Доводы оказались настолько убедительными, что Трампа поддержали даже его извечные соперники - бывший вице-президент Майк Пенс, губернатор Флориды Рон Десантис, сенатор Тим Скотт и бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи. Причастность США к организации атаки - не просто домыслы Трампа, которые без сомнения принесут ему много очков в предвыборной гонке. Эта теория подкреплена реальными фактами. Теперь у них для этого появился веский аргумент: оружия для Киева нет, так как оно пойдет в Израиль. Вторым важным фактором является переключение внимания мировой общественности с украинского конфликта на израильский.
Официально США объявили, что придерживаются политики невмешательства и не будут помогать ни одной из противоборствующих сторон. После поражения в 1919 году армии Колчака дальнейшее присутствие войск в России потеряло смысл, и 1 апреля 1920 года все американские солдаты были окончательно выведены с территории Дальнего Востока. По некоторым данным, потери составили 189 человек. В 1918—1919 гг. Интервенты выступили на стороне белого движения. Союзные силы, однако, были пассивны и только оборонялись от Красной армии. Американский корпус прославился многочисленными случаями откупа военным имуществом от солдат Красной Армии и полным моральным разложением. В сентябре 1919 года они были эвакуированы из-за массированного наступления большевиков. Хорватия 1919 Американские войска высадились в Хорватии по просьбе Италии, для пресечения столкновений между сербами и итальянцами. Турция 1919 Морские пехотинцы были высажены в Турции для защиты посольства США во время греческой оккупации Константинополя. Гондурас 1919 С 8 по 12 сентября морской десант был отправлен на берег Гондураса с целью наведения порядка во время попытки революции. Гватемала 1920 С 9 по 27 апреля американские войска защищали интересы США на территории Гватемалы, во время столкновения между повстанцами и правительством. Панамский перешеек 1921 Показательная демонстрация силы американским военно-морским флотом с целью предотвращения войны между Панамой и Коста-Рикой. Турция 1922 Американский десант после согласования с местными властями был высажен в Турцию для защиты граждан США во время Второй греко-турецкой войны. Китай 1922—1923 С апреля 1922 года по ноябрь 1923 года американский десант высаживался пять раз на территорию Китая для защиты своих граждан от массовых волнений, проходивших в китайских городах. Гондурас 1924 В течение 1924 года американские войска дважды проводили операции в Гондурасе для защиты своих интересов во время проходившей там предвыборной кампании. Китай 1924—1925 В сентябре 1924 года американские войска высадились в Китай для защиты консульства от вооружённых мятежей, проходивших в Шанхае. С 15 января по 29 августа войска США вновь вторглись на территорию Китая, для наведения порядка во время массовых волнений и демонстраций в Шанхае. Гондурас 1925 С 19 по 21 апреля американские войска принимали участие в наведении порядка в гондурасском городе Ла-Сейба во время проходивших там беспорядков. Панама 1925 Для разгона массовых забастовок и беспорядков США ввели воинский контингент, насчитывающий не менее 600 солдат. Операция проходила с 12 по 23 октября. Вторжение в Никарагуа 1926—1933 Вторжение американских войск в Никарагуа для борьбы с революционерами под командованием генерала Чаморро, а также для защиты американских торговых компаний. Войска США находились на территории Никарагуа до 3 января 1933 года. В 1927 году корпус морской пехоты США расположился в непосредственной близости от городов Шанхай и Тяньцзинь.
В итоге президент Али Абдалла Салех ушел в отставку, но новое правительство также не устроило хуситов, и в 2014 году начался новый виток конфликта. К середине 2014 года хуситы захватили несколько районов столицы Йемена Саны, а в 2015 году полностью взяли контроль над городом, заставив действующего президента бежать из страны. С тех пор хуситы контролируют столицу и значительную часть Йемена. Власти Ирана отрицали причастность к конфликту. В 2018 году под эгидой ООН стороны договорились о прекращении огня, но уже через год боевые действия возобновились. В 2021 году США внесли «Ансар Аллах» в список террористических организаций, из-за чего на протесты вышли тысячи хуситов. Тем не менее военные действия между захватившими власть хуситами с арабскими странами продолжаются до сих пор. Власти Йемена выразили готовность принять участие в боевых действиях и начали атаковать торговые и мирные корабли в Красном море.
Лидеры TNM призвали губернатора «немедленно созвать специальную сессию для рассмотрения вопроса о независимости Техаса». Вероятность этого, на первый взгляд, весьма высока. Во-первых, потому что в самом Техасе расположены самые «жирные» в Штатах склады вооружения, контролируемые местными властями. Во-вторых, там находятся самые боеспособные части Национальной гвардии США, подчиняющиеся, опять же, именно местным властям. В-третьих, поддержку Техасу высказали уже 25 других штатов. А это в совокупности, на минуточку, 102 тыс. Отлично вооруженных и подчиненных напрямую губернаторам. Которые, скажем очень мягко, не испытывают любви к федералам. США на пороге новой гражданской войны? Подобных прогнозов в самой Америке довольно много. В принципе, та же Калифорния вообще легко может стать даже самостоятельным государством. Там сосредоточены интеллектуальные ресурсы США, IT-корпорации, самые сливки американского общества, и просто ресурсов там достаточно. Для России, конечно, распад США был бы слишком идеальным вариантом — если Америка к чертовой матери летит в тартарары, некому больше поддерживать Украину, Европа меняет вектор отношений с Россией, РФ и КНР становятся безукоризненным тандемом, уважаемым всем мировым сообществом и так далее. Но я лично в такие подарки судьбы не верю. Мне кажется, нам надо готовиться не к распаду США, не к тому, что ковбои на нефтяные деньги кинутся штурмовать Белый дом, а к новой холодной войне с США, причем долгой и бескомпромиссной.
Please wait while your request is being verified...
Первое подобное нападение произошло на базе США в Дейр-эз-Зоре. Сенатор сказал, что США и их союзникам не нужен мир на Украине, иначе они поддержали бы предложение других стран придать ей нейтральный статус, как Швейцарии, Австрии, Финляндии или Швеции: «Никто на нее не нападет, и она ни на кого не нападет. Обзор экономической истории США на карте и истории санкций, как инструмента достижения целей: 1945 – ядерная атака на Японию.
Еще одна горячая точка: кадры авиаударов США и Великобритании по Йемену
Не получилось. Великобритания, США - на чьей стороне играли, когда увидели, что Израиль может стать советским проектом? Конечно, на стороне арабов. Давайте представим себе арабские государства, слабые, практически только что созданные, Британия ушла из всех регионов… И вдруг они решают напасть на государство, за которым стоит Советский Союз, которое было провозглашено ООН. Победители во Второй мировой — за Израиль. Значит, кто-то арабские государства подтолкнул к этому. Напали же на следующий день. Мы видим, что уже из-за соперничества великих держав там началось противостояние.
Дальше — англосаксы перетягивают Израиль, перетянув израильских политиков на свою сторону. Сталин, Советский Союз понимают, что их обманули, и начинают антиизраильскую политику, поддерживая тех, против кого они раньше поддерживали Израиль. Поэтому война Судного дня, 1967 год — точно так же, пятьдесят лет назад, это как раз дата была, ровно день в день - государства Египет и Сирия внезапно атакуют Израиль. За ними стоит Советский Союз, ну что мы тут будем стесняться? Значит, опять борьба между державами обуславливает… и давайте добавим, что по территории Египта, рядышком, проходит Суэцкий канал, принципиальный для мировой торговли. Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью изданию Украина. Мы сейчас не будем уходить в подробности.
А в один из моментов израильский десант собирался высаживаться и захватывать зону Суэцкого канала, вместе с английским и французским десантом. Израиль стал использоваться как инструмент политики Запада в этом регионе, а это ключевой регион, как мы уже выяснили, даже с точки зрения метафизических вопросов. И вот с тех пор Израиль и арабы стали инструментом борьбы великих держав. А поскольку они претендуют на одну и ту же территорию, то решить вопрос не получалось. И что поразительно — Советский Союз был уничтожен предателями, но даже в ситуации, когда одна из сторон этого глобального конфликта исчезла — никто не стал решать этот вопрос. Никакого мирного урегулирования не получилось. Просто в итоге Израиль, доминируя в этом регионе, обнес стенами и заборами 2,5 миллиона человек в одном месте, два миллиона в другом месте, и считает, что это правильная ситуация.
Так не может быть. Поэтому без доброй воли с обеих сторон, которая пока не проглядывается, решить конфликт невозможно. То, что мы сейчас наблюдаем — это движение в противоположном направлении. Когда у сторон ожесточение, и та, и другая сторона совершают преступления, которые невозможны и недопустимы — на все это смотришь с огромным сожалением и с пониманием того, что конца и края этому конфликту просто не проглядывается. Понятны чувства людей. Он собирается нанести военное поражение Израилю? Это физически невозможно, просто невозможно даже не потому, что у Израиля ядерное оружие, а просто - сопоставление сил.
Нанес оскорбление Израилю, снял огромное количество роликов, зафиксировав преступления, с которыми никто согласиться не может, и дальше — пригласил Израиль уничтожить Сектор Газа, где проживает два миллиона человек. ХАМАСу точно не нужно. Палестинскому народу — точно не нужны в такой форме все эти действия. Представим на секунду, что четкие, организованные, ведущие себя как солдаты, а не как дикари и бандиты, люди прорвались на территорию Израиля. Пусть там взяли заложников, если они считают это важным для себя, хотя я считаю, что гражданских людей нельзя вовлекать во все эти конфликты ни в коем случае; вели бои с израильской армией, но не грабили, не насиловали, ничего такого не делали — вот это национально-освободительная борьба. А когда это напоминает какие-то сюжеты из фильмов про кочевников, гуннов или еще кого-то, то создается картинка, которую как будто бы режиссер навязывает. Здесь цивилизованный мир — а здесь дикари какие-то.
И если мы видим, что Боррель такую картинку рисует, американцы постоянно в таком ключе выступают, Зеленский даже нас с вами относит к каким-то большевистским ордам, которые он на своем "валу" сдерживает… То есть, они все время рисуют одну и ту же картину. И то, что информационно нарисовано сегодня вокруг конфликта Израиль-Сектор Газа, оно как-то удивительно ложится в то, что уже много-много времени говорят западному обывателю. Западная пропаганда пытается привязать Россию к ХАМАСПервая реакция многих альтернативно-одарённых персонажей на события в Израиле была незамысловатой. Соответственно, это дает США пространство для маневров. Хотим — можем прикрутить вентиль с оружием, хотим — можем закрыть его совсем, сказав, что - вот, у вас его разворовывают, перепродают террористам, ах, какие негодяи, мы же ничего не знали до этого. Вопрос - на какое время? Вы сейчас коснулись очень важной темы.
Что такое киевский режим сегодня, с точки зрения глобальной международной политики? Это место, куда свезено огромное количество оружия. Сколько его туда свезли, не знает ни Зеленский, возможно, даже Байден не знает. Натаскали туда оружия, все это называется "поставки Зеленскому". Дальше — зерновая сделка, корабли — зашли-ушли. Что они вывезли с территории Украины? Господь Бог знает, может быть.
То есть зерновая сделка дала возможность Западу растащить везде завезенное на украинский склад оружие. Поэтому, когда сегодня говорят, что хамасовцы ходят с американским оружием, которое было, скорее всего, поставлено Украине, или прямо ходят с украинским оружием, еще с советских складов, то удивляться этому не приходится. Только это не какие-то злодеи сделали — это руками злодеев сделали американцы. То есть теперь любое оружие, всплывшее где бы то ни было в мире — американцы не при чем, они все в белых одеждах, они дали Зеленскому, а он такой-сякой, коррумпированный, слабый, недальновидный — взял и проморгал все! Зерновая сделка — это способ обеспечения не голодающих зерном, а всех на свете оружием из Соединенных Штатов Америки, при сохранении белых одежд. Поэтому, когда мы говорим о провокационности того, что произошло, нужно понять, что тот, кто все это организовал — играет по обе стороны. С одной стороны, он отправляет помощь Израилю деньгами.
Возможно, убедил израильских политиков сделать так, чтобы не сработала система безопасности так, как она должна сработать. Вполне возможно. На этот вопрос мы не получим ответа так же, как с ситуацией 11 сентября, когда очень много странных вещей в США происходило. Для тех, кто не знает - Европа, а в первую очередь США являются главными спонсорами, наряду с арабскими странами, государства Палестина. Два миллиона человек на площади в полтора Мариуполя — что они там делают? Где они все трудятся? Откуда деньги?
Вот оттуда! Странная закономерность получается. Поэтому и объявлять войну-то некому. Это как бы анклав, который не подчиняется центральному правительству Палестины.
Фактически после этого страна стала колониальной территорией американских частных компаний. В 1914 году США подписали выгодный для себя договор, по которому только они имели право на строительство судоходного канала, но из-за трудностей с финансированием проект так и не был реализован тем более, уже был достроен контролируемый американцами Панамский канал. Окончательно войска были выведены только с началом Великой депрессии в 1933 году, которая сделала содержание войск слишком дорогим. Гондурас 1911 Вторжение в Гондурас во время проходившей там гражданской войны с целью защиты интересов США. Главной задачей была поддержка бывшего президента Мануэля Боннилы, который организовал восстание против законно избранного президента. Китай 1911 Развёртывание американских войск в Китае, во время проходившей там Синьхайской революции , а также проведение нескольких операций по защите важных для США объектов в Шанхае и Нанкине.
Панама 1912 Выход американских войск из зоны Панамского канала для контроля над проходившими в Панаме выборами. Куба 1912 С 5 июня по 5 августа американские войска вторглись в кубинскую провинцию Ориенте для защиты интересов США. Китай 1912—1941 Несколько операций в Китае с 24 по 30 августа с целью защиты интересов США во время Синьхайской революции. Новый виток операций начался после вторжения Японии в Китай. В 1927 году Соединённые Штаты имели 5670 солдат на суше и 44 военно-морских судна у побережья. Окончательный вывод вооружённых сил США состоялся в 1941 году. Гаити 1914 С 29 января по 19 октября американские военно-морские силы провели ряд операций по защите своих граждан и интересов США в Гаити. Доминиканская Республика 1914 Летом 1914 года американские военно-морские силы вмешались в гражданскую войну в Доминиканской Республике и остановили бомбардировку повстанцами города Пуэрто-Плата. Также угрозой применения силы удержали город Санто-Доминго в нейтральной зоне. В ходе нескольких вооружённых столкновений армия США вторглась в Мексику, американцы вмешались во внутриполитические дела Мексики и взяли под свой контроль правительство Венустиано Каррансы.
Приказ на вторжение отдал лично президент Вудро Вильсон, целью была защита интересов американских корпораций. Оккупация закончилась 1 августа 1934 года, после утверждения Франклином Рузвельтом соглашения об освобождении. Вторжение было осуществлено 13 мая 1916 года под предлогом защиты страны от германской агрессии и наведения внутреннего законодательного порядка. А в ноябре того же года власти США официально заявили, что Доминиканская Республика полностью находится под контролем американских вооружённых сил. Закончилась оккупация в 1941 году полным освобождением страны. Китай 1917 Высадка американских войск в Чунцин для защиты интересов США во время нестабильной политической обстановки в Китае. Американские солдаты атакуют вражеские позиции на Западном фронте США в Первой мировой войне 1914—1918 Первая мировая война 1914—1918 США вступили в Первую мировую войну 6 апреля 1917 года. До этого они не вполне успешно пытались сохранять нейтралитет, но после нападения Германии на несколько американских пассажирских судов, президент США Вудро Вильсен получил разрешение у конгресса на вступление в войну.
Лучше сделали? Потом еще раз зашли.
Тунис, Ливия, Сирия. Потом дошли до Ирана, посмотрели — не по зубам, не влезли. Афганистан, 20 лет. И результат? Они не просто расшевелили, расшатали Ближний и Средний Восток, они уничтожили государственность — ту, которая была. В действительности таких людей может быть 60 миллионов, что превосходит последствия, например, Второй мировой войны.
Там на землю повалили оператора местного телеканала. Более того, его в итоге еще и арестовали. Задерживают и преподавателей. Местные СМИ пишут о применении травматического оружия.
Новое нападение на судно в Красном море — министр обороны США едет на Ближний Восток
В начале января сообщалось, что военно-морские силы США уничтожили три судна хуситов, пытавшихся атаковать коммерческое судно. Битва на скорости: неадекват в США напал на водителя автобуса. По данным США, хуситы атаковали более 20 кораблей в Красном море с середины ноября. Три страны способны напасть на США в случае новой мировой войны, пишет пользователь Baijiahao, ссылаясь на заявление Генри Киссинджера. ВВС США нанесли массированный удар по десяткам объектов в Ираке и Сирии, поразив более 85 целей.
Байден заявил, что удар — ответ на нападения хуситов на грузовые суда
- США – последние новости сегодня
- Хуситы атаковали американский эсминец и два коммерческих судна
- Неадекват напал на водителя автобуса в США.
- Война разгорается. США начали новую военную операцию на Ближнем Востоке
На базы США напали: грядет большая мировая война
США образовались в Северной Америке, изначально будучи изолированными Атлантическим океаном от тех европейских держав, которые могли бы представлять для них какую-то опасность в XIX-XX вв. «Если США не подготовятся к полномасштабной войне, что нам даст нападение на Иран?», — задается вопросом представитель Пентагона. По данным США, хуситы атаковали более 20 кораблей в Красном море с середины ноября.
Николай Стариков: США развяжут на Ближнем Востоке большую войну, повесив вину за нее на Зеленского
США образовались в Северной Америке, изначально будучи изолированными Атлантическим океаном от тех европейских держав, которые могли бы представлять для них какую-то опасность в XIX-XX вв. Иран атаковал базы США в Ираке и Сирии, чтобы уничтожить террористов, зная, что ответного удара от штатов не будет. Если на кого-то напали, это как бы рассматривается как нападение на всех членов блока», – отметил в своем YouTube-канале Дэвис.