Новости лекарства пустышки

Расстрельный список препаратов — это перечень лекарств и БАДов, у которых нет доказательств эффективности.

Опасны ли плацебо, которые нам дают врачи

Продавать «пустышки» вместо дорогостоящих и действительно необходимых препаратов было принято давно. Медицинские новости 24/7. Список препаратов без доказанной эффективности. Получается, плацебо — это пустышка для контроля, работает новое лекарство или нет.

Лекарства-пустышки — для онкобольных?

Неэффективные лекарства – это препараты, чья терапевтическая эффективность не была доказана в результате достоверных клинических испытаний. О лечении препаратами-пустышками мы слышим довольно часто, и все-таки вопросы об этом таинственном явлении остаются животрепещущими и актуальными. Первый – слепой метод, когда пациент не знает, что ему вводят: лекарство или "пустышку".

Расстрельный список препаратов

В США производители публикуют результаты исследований в международных научных рецензируемых журналах. Если у научного сообщества возникают вопросы, они пишут письмо в редакцию журнала. Редакция публикует эти письма или просто передает вопрос производителю. Если тот не смог ответить, журнал может отозвать статью. Россия — единственная страна Евразийского экономического союза , которая не публикует в обязательном порядке результаты исследований и экспертной оценки в открытом доступе. Это делает систему непрозрачной и ставит под сомнение эффективность препаратов. Комиссия Российской академии наук не раз обращалась к Минздраву с требованием публикации экспертных заключений в открытом доступе, но так и не добилась результатов. Минздрав считает, что сведения, которые запрашивает РАН, — это коммерческая тайна. Публикация исследований сама по себе не сможет решить проблему с неэффективными лекарствами. В законе нет четких требований к качеству исследований препаратов. Возьмем, например, иммуномодулятор полиоксидоний.

В 2017 году в приложении к журналу Consilium Medicum вышла статья с обзором результатов двойных слепых плацебо-контролируемых рандомизированных клинических исследований. Согласно представленным данным, в группе, которая принимала полиоксидоний, пациенты якобы выздоравливали быстрее, чем в группе с плацебо. Однако в статье не указали, сколько времени прошло с начала заболевания. Если пациент на момент включения в эксперимент болел уже шестой день, он бы и без полиоксидония выздоровел быстрее, чем тот, кого взяли на первый-второй день после появления симптомов.

Медиков уже давно напрягла угроза и исчезновения жаропонижающего «Перфалгана» внутривенный раствор , «Вивитрола» применяется в наркологии , антибиотика «Тиенам» и других препаратов. В список исчезающих лекарств неожиданно для медиков попали и «Пульмозим», «Леводопа» от болезни Паркинсона , противовоспалительные средства все формы «Панадола» и детского «Панадола» и др. Через несколько дней Минздрав без объяснения причины свое письмо отозвал. Эту информацию «Новым Известиям» подтвердил главный врач одного крупного федерального медучреждения, попросивший не указывать его фамилию и место работы. И уже тем более, сообщать СМИ о проблемах. Список от 27 июля?

Видел, конечно. Он уже отозван. В любой момент опять что-то подобное пришлют. Шуму документ наделал много. Бумага министерская гуляет туда-сюда — это один вопрос.

Как и все прочие ноотропные препараты, известен в основном в СНГ. Эффективность пирацетама не доказана, зато есть данные о нежелательных побочных эффектах. В большинстве развитых стран не зарегистрирован.

Другие наименования: «Стугезин», «Стугерон», «Стунарон». Циннаризин в настоящее время производится в основном в Бангладеш, тогда как на Западе его запретили к использованию ещё 30 лет тому назад. Список побочных эффектов занял бы слишком много места, поэтому упомянем лишь, что употребление циннаризина может привести к острой форме паркинсонизма. Другие наименования: «Валофин», «Ментовал». Устаревший препарат с недоказанной эффективностью. Ни в коем случае не полагайтесь на него при проблемах с сердцем! Он ничего не даёт, а при инфаркте каждая минута на счету! Этот якобы антиксиолитический препарат содержит множество разных травяных экстрактов, но его единственное действующее вещество является отхаркивающим средством.

Пока что ФАС не определила цену лекарства. По информации минздрава Тульской области, в регионе ведется реестр детей, больных СМА. Данный диагноз поставили 13 тулякам.

Больше не назначать: Минздрав разослал в больницы списки исчезнувших медпрепаратов

В ходе заседаний «эксперт» указал на опечатки в написании фамилий пациентов, нашел еще несколько формальных неточностей и постоянно путался при интерпретации данных, некоторые из которых он просто придумал. Исследователи не согласились с этим решением и подали апелляцию, заручившись экспертным мнением Ярославского государственного медицинского университета Минздрава РФ. Результаты исследования достоверны, а выводы обоснованы», — говорится в заключении Ярославского университета. Но апелляционная инстанция, рассматривавшая дело 11 июля 2016 года, решила оставить решение нижестоящего суда в силе.

Конечно, дело на этом не закончится, будет еще и кассация. Но этот пример наглядно показывает, как непросто проходит процесс очищения российских аптек от всевозможных «пустышек». Ведь «Дибикор» — в лучшем случае можно отнести к БАДу, так как у производителя нет подтверждения «полезности» препарата клиническими исследованиями.

Они доступны в различных формах — от таблеток и капсул до порошков, коктейлей, растворов и даже десертов, добавила доктор наук, эксперт лаборатории «Гемотест» Екатерина Демьяновская. Есть примеры, когда используются компоненты, опасные для здоровья, например средства на основе мухоморов», — заметил директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов. Опасность БАДов заключается в том, что они не регулируются таким строгим образом, как лекарственные препараты. Это относится как к их производству и сертификации, так и к их распространению — эти добавки легко можно приобрести на кассе в супермаркете или на интернет-порталах. К каким осложнениям может привести употребление БАДов? Избыточное потребление БАДов может повлечь риск развития рака, мочекаменной болезни и других заболеваний.

Но есть ли в этом смысл? Читайте также Ученые Йеля выяснили, какие лекарства увеличивают риск сердечного приступа в жару Предполагается, что лекарство способно улучшить синтез АТФ, главного источника энергии для большинства клеток в нашем теле. Однако даже в инструкции к Актовегину указано, что фармакокинетические методы не дают возможность изучить фармакокинетические параметры лекарства, ведь оно состоит из физиологических компонентов.

Ученые сомневаются в том, что человек станет здоровее, если взять у него кровь, отфильтровать и ввести ее обратно в желудок или в вену. Пока никаких качественных исследований на тему эффективности Актовегина нет. Если попробовать поискать статьи в агрегаторе научных исследований PubMed, вылезет 133 статьи, из которых 19 — обзоры. И лишь в некоторых из них исследователи говорят об ограниченных данных об эффективности лекарства в ряде случаев. Причем объективность этих статей довольно сомнительная. Читайте также В России создали препарат для лечения болезни Альцгеймера Впрочем, мало того, что Актовегин, скорей всего, вообще не работает. Препарат еще и может быть опасен.

Возбуждено уголовное дело по статье «Подделка документов на лекарственные средства и упаковки на них».

Федеральная антимонопольная служба завела дело о поставках медицинских изделий на сумму 280 миллионов рублей в НИИ Нейрохирургии Бурденко. Поставками занималась компания родственника одного из сотрудников медучреждения.

Препараты‐«пустышки» для больных раком хотели сбыть за 20 миллионов рублей на Урале

Без лечения СМА - пациенты со временем утрачивают возможность не только двигаться, стоять или сидеть, но даже глотать и дышать. Американская "Спинраза" для них - жизненно важное лекарство. Применять его нужно постоянно и длительно, но стоимость одного укола превышает пять миллионов рублей.

Может ли сам пациент по каким-то признакам понять, что им манипулируют, назначая избыточное лечение? Эти вопросы корреспондент "Российской газеты" обсудил с Игорем Степанюковым. Медицинский лоббизм - чисто российская проблема? Игорь Степанюков: Нет, наша страна в этом плане не уникальна.

Проблемы, связанные с фармлобби, стоят остро не только в России. Например, еще не затих скандал вокруг препарата Aduhelm, одобренного около двух месяцев назад в США. А в августе в США суд вынес приговоры в виде лишения свободы и штрафов в миллионы долларов за участие в фальсификации результатов клинических испытаний другого препарата. Так что какой бы строгой ни была процедура регистрации то есть допуска нового лекарства к применению , даже в странах с более развитой системой здравоохранения бывают случаи, когда фармкомпании используют различные возможности, чтобы вывести на рынок свой новый продукт побыстрее. За последние годы отношение к российской фарме стало меняться к лучшему и среди врачей, и среди пациентов. В России уже много производств, отвечающих международным стандартам качества.

Тем не менее в экспертном сообществе считают, что в аптеках по-прежнему много препаратов-пустышек. Игорь Степанюков: Пустышек и даже опасных препаратов действительно очень много. Владелец одной из крупнейших российских фармкомпаний объясняет продажу пустышек под видом лекарств тем, что это основной доход для его бизнес-империи. Тем более что речь идет о безрецептурных препаратах, которые можно агрессивно рекламировать, что производители и делают. На заработанные таким неэтичным образом средства, как объясняет этот бизнесмен, финансируется производство всех остальных качественных препаратов, на которые нет такой большой наценки. За те более чем полтора года пандемии мы наблюдали: вот, ура, найдено лекарство от COVID-19, его будут производить и у нас...

Спустя некоторое время ВОЗ говорит: эффективность не подтвердилась...

Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:.

Подписывайтесь и будьте в курсе всех событий! Опубликовано: 26 апреля 2024 года.

Жительница Симферополя отдала мошеннику больше миллиона рублей за лекарства-пустышки

могут быть весьма эффективны при некоторых патологиях в некоторых популяциях пациентов. таблетки-пустышки или даже вредные препараты. Врачи нередко прописывают препараты-пустышки, хотя всем известно, что если препарат не помогает, то пациент может получить весь список побочных действий. Полный список лекарств-пустышек от портала По словам эксперта, применение многих противовирусных препаратов для лечения ОРВИ не оправдано, потому что большинство из них обладают либо нулевой. таблетки-пустышки или даже вредные препараты.

TOP 20 бесполезных лекарств пустышек

Детское жаропонижающее «Панадол» Еще исчезло детское жаропонижающее «Панадол». Сейчас, например, оно есть в наличии лишь в двух столичных аптеках. В январе Росздравнадзор объяснил ситуацию «повышенным спросом и логистическими сложностями поставщиков и производителей». Препарат создан на основе парацетамола, он применялся у детей от 3 месяцев до 12 лет для снижения повышенной температуры тела на фоне простудных заболеваний, а еще в качестве обезболивающего средства при зубной боли. Он являлся одним из самых востребованных и доступных лекарств для пациентов с данной болезнью. Он, кстати, был самым выгодным медикаментом и для государства: курс лечения препаратом обходился бюджету в 240 тысяч рублей, тогда как стоимость лечения другими схемами начинается от 370 тысяч. Так что никак нельзя сказать, что это основной препарат. Препарат против артрита «Яквинус» В декабре из российских аптек начал пропадать препарат против артрита «Яквинус».

Медикамент остался всего в двух городах: Москве и Санкт-Петербурге. Лекарство продается в формате таблеток, средняя стоимость — 40 тысяч рублей. По словам врача-ревматолога Александра Елонакова, «Яквинус» — важный медикамент для лечения наиболее тяжелых форм ревматологических заболеваний. Это препарат, скажем, второй или третьей линии, по сути, и последней линии. Но среди этой последней линии так называемых генно-инженерных биологических препаратов, или таргетных препаратов, есть разнообразие, — объяснил MSK1. RU Елоканов. Врач отметил, что «Яквинус» можно заменить другим лекарством и ситуация не критическая, но «такие провалы очень мешают», поскольку смену препаратов приходится делать не по медицинским, а по организационным причинам.

В ноябре замминистра здравоохранения Сергей Глаголев рассказал, как изменился российский рынок лекарств после ввода санкций. По его словам, одной из проблем стало изменение логистики. Поставки лекарственных препаратов, вспомогательных веществ и оборудования осложнились.

Сам миллиардер в интервью журналу Forbes единственном за всю жизнь на вопрос о связях с Христенко заявил: «Виктор Борисович был идеологом стратегии развития отрасли «Фарма 2020», мы как самые крупные производители были вовлечены в разработку, поэтому общались и продолжаем общаться по сей день».

Общая чистая прибыль фармацевтических компаний Виктора Харитонина в 2019 году — 27 млрд 070 млн 860 тысяч рублей. В популяризации «Арбидола» на российском рынке свою роль сыграл даже президент Путин. В 2010 году в ходе рабочего визита в Мурманск он в сопровождении журналистов внезапно зашел в аптеку и поинтересовался наличием и стоимостью «Арбидола». После этого продажи лекарства резко выросли : если за весь 2009 год они составили 5,5 млрд рублей, то за первое полугодие 2010-го — 7,6 млрд.

Министерство здравоохранения РФ на неоднократные запросы «Новой» об эффективности «Арбидола» не ответило. В 2010 году Путин зашел в аптеку и спросил «Арбидол». Продажи лекарства после этого резко подскочили. Фото: РИА Новости Так говорил губернатор Самый откровенный пример лоббирования чиновниками препарата с недоказанной эффективностью — пост в Instagram свердловского губернатора Евгения Куйвашева от 28 апреля 2020 года: «Основываясь на эмпирических наблюдениях и статистических показателях больных в Свердловской области, мы видим различия в характеристиках исходов болезни коронавируса с другими регионами.

Также отмечу, что не было побочных явлений. На госзакупки препарата с начала пандемии было потрачено 21 479 289 рублей. Интересно, что в своем посте губернатор несколько раз признавал, что доказанной эффективности «Триазавирин» не имеет, но при этом подчеркивал: «На войне все средства хороши». Кому война, а кому и чистая прибыль.

Депутат Госдумы Александр Петров. Фото: ruspekh. Мы интересовались, считают ли сами участники закупок эти препараты работающими. Медсанчасть в июне этого года закупила «Римантадин» на 46 897 рублей Формулярный комитет РАМН еще в 2007 году рекомендовал отозвать препарат из продажи как «устаревший и имеющий недоказанную эффективность».

Часть 2. Особый медицинский путь. Чисто российская болезнь Дисбактериоз — страшное заболевание, существующее только на территории России. В западных странах о нем не слышали.

Дисбактериоз кишечника». Ключевую роль для человека играет та флора, которая расположена между ворсинками кишечника. Заселить ее пробиотиками практически невозможно, она защищена биопленкой. Несмотря на недоказанную эффективность пробиотиков, госучреждения с начала 2020 года закупили их на 112 158 573 млн рублей.

Лидеры — «Бифиформ» 28 153 069 , «Линекс» 28 096 686 и «Бифидум» 26 986 050. Но как именно это происходит, сказать крайне сложно. Потому что для понимания механизма влияния нужно, грубо говоря, вырезать кусок кишки и достать иммунные клетки оттуда. Клетки из периферической крови, которую берут из вены, в данном случае не показательны.

Известно, что флора может выделять токсины. Причем о некоторых из них мы узнали совсем недавно. Например, триметиламиноксид — пациенты с инфарктом, у которых много этого токсина, умирают в шесть раз чаще, чем те, у кого его мало. Флора может влиять на сосуды.

Возможно, именно в ней лежит корень гипертонии, атеросклероза, эмоциональных расстройств. Исследование микрофлоры, отмечает Ашихмин, — одно из самых перспективных и активно развивающихся направлений современной медицины. Но в настоящий момент до создания эффективных препаратов далеко. Интересный факт — на официальном сайте препарата «Линекс» о дисбактериозе говорится: «Несмотря на свою широкую известность, понятие это довольно спорное: одни ошибочно считают его болезнью, другие — вовсе отрицают его существование».

Фармацевтический завод, производство флаконов.

Иллюстрации в виде жутких натуралистических фото прилагаются. А потом, как водится в подобных текстах, доктор сообщает, что, «к счастью», от этой напасти есть «уникальное средство». Дескать, российские ученые разработали препарат, который «купирует» споры гриба и лишает его возможности размножаться: «Если вовремя начать применять это средство, грибная сеть не будет распространяться по всему организму. А для того, чтобы убрать гриб с ногтя или стопы, потребуется гораздо меньше сил и времени». Дальше все по законам жанра: название «уникального» препарата, сообщение, что он только-только разработан и в «аптеках его пока нет». Но, оказывается, «добрый» минздрав объявил акцию, и на специально созданном сайте препарат продается по льготной цене... Предложение ограничено». Не надо спешить с заказом. Сколько подобных публикаций появляется в Сети — не счесть.

Продажа через Интернет всевозможных «снадобий» — высокодоходный бизнес. И как бы солидно это ни выглядело, на какие громкие имена ни ссылались в подобных публикациях, лучше не спешить и перепроверить информацию. Вот несколько простых советов, которые дали «РГ» специалисты по IT-технологиям. Одно из главных правил — весь спам в корзину. Не читая.

Но на самом деле на сегодняшний день ни одна из международных организаций не включает препараты на основе умифеновира в рекомендации по лечению гриппа и ОРВИ, не говоря уже о COVID-19. В странах Европы и в США этот препарат зарегистрирован в качестве биологически активной добавки, однако в России имеет статус лекарственного средства и активно применяется как монотерапия и в составе комплексной терапии многих заболеваний. При этом исследования, на основе которых позиционируется эффективность препарата, являются устаревшими.

В них нет достаточной выборки испытуемых для формирования хоть сколько-нибудь однозначных выводов о терапевтических эффектах этого препарата. Эссенциальные фосфолипиды. Лекарства на их основе — одни из самых раскрученных и популярных в нашей стране. Их назначают для терапии различных патологических состояний печени и для профилактики заболеваний печени. Однако в международных рекомендациях по лечению каких-либо патологий печени таких препаратов нет. Большинство исследований, подтверждающих эффективность терапии эссенциальными фосфолипидами, являются русскоязычными. В зарубежных же публикациях исследователи говорят в лучшем случае о необходимости дальнейшего изучения возможной терапевтической эффективности данных препаратов. Выводов о целесообразности их применения как лекарственного средства в научной литературе нет, соответственно, за рубежом эти лекарства не применяют.

Этакая «таблетка от всего». Но ведь в нашем законодательстве в последние годы много изменений, которые должны препятствовать некорректным, скажем мягко, назначениям: например, врач не может выписать конкретный бренд, он указывает в рецепте только действующее вещество, а дальше сам пациент в аптеке из всех препаратов с этим веществом выбирает тот, что считает лучшим. Второй момент: препараты включают в клинические рекомендации, то есть, назначая что-то «лишнее», доктор выходит за рамки КИ, а это нарушение... Есть еще перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств. Если препарат не внесен в перечень, госмедучреждения его просто не закупают... В арсенале лоббистов много методов. Например, они могут увеличить время приема препарата. Рекомендуют пациентам принимать лекарство вместо, например, недели месяц и больше.

Золотая пустышка (про арбидол и не только)

Противовирусные препараты, которые продаются в российских аптеках, неэффективны против большинства респираторных инфекций. Не та дозировка, истекший срок годности или непривычный цвет лекарств, — поводы отказаться от товара. Первый – слепой метод, когда пациент не знает, что ему вводят: лекарство или "пустышку". Александр Мясников рассказал о пустышках, которые могут прописывать врачи вместо лекарств. Дескать, российские ученые разработали препарат, который «купирует» споры гриба и лишает его возможности размножаться: «Если вовремя начать применять это средство.

Препараты‐«пустышки» для больных раком хотели сбыть за 20 миллионов рублей на Урале

На сайте областного арбитражного суда значатся и штраф в размере 100 тыс. То есть всё сходится со сведениями из прокуратуры. Прокуратура России Примечательно, что в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Аргентум» попало на основании информации Центральной городской больницы города Кушвы. Основанием для такого заявления учреждения стало одностороннее расторжение ООО заключённого 11 июля контракта на поставку препарата «Ритуксимаб». Контракт был заключён до 31 декабря.

Но 28 августа его расторгли. Впрочем, пояснения организации представлены в решениях арбитражного суда. Истец обосновал свои требования неоднократным грубым нарушением условий лицензии, выданной 6 августа 2015 года, воспрепятствованием проведению проверок и повторным невыполнением предписаний об устранении выявленных нарушений. В своём отзыве фирма не признала требования о лишении лицензии.

Оно посчитало это «несоразмерной мерой административной ответственности». А по иску прокуратуры Ревды суд вынес решение оштрафовать фирму на 100 тыс. Надзорное ведомство представило материалы проверки, из которых следовало, что в месте оптовой торговли лекарствами на момент визита проверяющих были выявлены нарушения Правил хранения лекарственных средств и Правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения. И это лишь один из пунктов, в которых перечислены выявленные проверяющими нарушения.

Всего таких пунктов в решении суда значится более десятка. В свою очередь, заинтересованное лицо заявило о грубых процессуальных нарушениях по делу и просило исключить из дела одну из справок, которую посчитало недопустимым доказательством. Но суд отклонил соответствующее ходатайство.

Но в этой ситуации пугает то, что родители считают нормальным, что 14-летняя девочка занимается "профилактикой" самостоятельно".

Тем временем, врач питерской скорой Лев Авебрах напоминает, что написано в клинических рекомендациях по лечению неосложненных ОРВИ у детей, которые составлены Союзом педиатров России совместно с Минздравом РФ. Вот, что рекомендуют специалисты: теплое обильное питье; промывание носа; при необходимости - обтирание прохладной водой не спиртом! Собственно, на этом — все. Особо отмечается: нецелесообразно!

Кроме того, не рекомендуется применять ацетилсалициловую кислоту, нимесулид, анальгин. Противокашлевые, отхаркивающие, муколитики, в том растительные средства, не рекомендуются ввиду неэффективности. Ингаляции паровые и аэрозольные не рекомендованы к использованию, так как не показали эффекта в рандомизированных исследованиях, а также не рекомендованы ВОЗ для лечения ОРВИ. Не рекомендуется всем детям с ОРВИ назначать аскорбиновую кислоту витамин С , так как это не влияет на течение болезни.

Результаты исследований эффективности использования иммуномодуляторов при респираторных инфекциях, как правило, показывают малодостоверный эффект. Однозначные данные, подтверждающие противовирусную эффективность и безопасность применения у детей других лекарственных препаратов, в том числе иммуномодуляторов со стимулирующим действием, получивших широкое распространение в РФ, в настоящее время отсутствуют», -подчеркивает Авербах.

Чаще всего россияне покупают в аптеках обезболивающие и противовирусные. Так, часто приобретают «Нурофен», «Ксарелто», «Кагоцел», «Максиколд» и другие. Но при этом большинства медикаментов не имеют доказательств эффективности и используются только в России.

Чем опасны БАДы? БАДы не являются лекарствами и не проходят все стадии клинических испытаний, подтверждающих их эффективность, отметила гастроэнтеролог и диетолог компании «СберЗдоровье» Мария Дюжева. К таким добавкам относятся витамины и минералы, растительные экстракты, аминокислоты и белки, пробиотики. Они доступны в различных формах — от таблеток и капсул до порошков, коктейлей, растворов и даже десертов, добавила доктор наук, эксперт лаборатории «Гемотест» Екатерина Демьяновская. Есть примеры, когда используются компоненты, опасные для здоровья, например средства на основе мухоморов», — заметил директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов. Опасность БАДов заключается в том, что они не регулируются таким строгим образом, как лекарственные препараты.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий