в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий.
Под следствием большие чиновники
26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. Нашим адвокатским бюро осуществляется защита Дмитрия Драча и Александра Кудряшова по уголовному делу, рассматриваемому Самарским районным судом г. Самары. Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. В Самаре утвердили обвинительное заключение по делу экс-главы регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Дмитрий Драч. Суд в Самаре запретил писать о работе Дмитрия Драча. Последние новости. Экс-главе Самарского бюро медсоцэкспертизы Драчу ужесточили обвинение в растрате. В Самаре супруга арестованного самарского чиновника покончила с собой (подробности). В Самарском районном суде прокомментировали смерть супруги Дмитрия Драча.
Вынесен приговор бывшему главному судмедэксперту Самарской области
27 января 2023 - Новости Самары. Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года. В судебном процессе бывшего главы БМСЭ Дмитрия Драча и его экс-заместителя Александра Кудряшова представитель прокуратуры заявил отвод одному из адвокатов. Самарский районный суд огласил приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрию Драчу и его заместителю Александру Кудряшову К обвинению в покупке втридорога комплекса зданий для БМСЭ у. Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча.
Новости Тольятти
Кроме того, Драч и Кудряшов заключили контракты на возмещение расходов по коммунальным услугам и тд. Также в январе 2018 года обвиняемыми была подготовлена заявка на выделение бюджетных средств на покупку недвижимости, которая ранее была взята в аренду. На основании этих документов учреждению были выделены бюджетные ассигнования в сумме 390 млн рублей. Речь идет об Элеоноре Калмыковой — бизнес партнере экс губернатора Самарской области Константина Титова. Подсудимые купили у Калмыковой 10 объектов недвижимости за 390 млн рублей. По версии следствия общая сумма завышения цены контракта составила более 238 млн рублей. Процесс обещает быть длительным, уголовное дело насчитывает более 100 томов, а суд планируется вызвать более 150 свидетелей.
Суд установил, что в 2016—2018 гг. При этом фактически необходимость в аренде ряда объектов недвижимости отсутствовала, часть зданий являлись непригодными для использования в указанных целях. Сумма причиненного государству ущерба составила 27 млн рублей. Учреждением незаконно оплачивались хозяйственное обслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму более 14 млн рублей, в то время как по контрактам расходы должны были нести арендодатели.
Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд. Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул. Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам. В прокуратуре все же считают, что основные эпизоды относятся к Самарскому району а именно ул. Прокуратура обжаловала это решение, и суд заново начали в Самарском районе. Судебный процесс идет не идеально гладко: например, он затягивался из-за замены адвокатов.
Все началось с поста, в котором Драч обратился к своим коллегам. Человек устроил одиночный пикет у Дома Правительства. Пошли на уступки. Оформили новое направление на МСЭ. Теперь — отказ от обследования и осмотра. Может быть, таких граждан уже пора привлекать к ответственности с реальным сроком лишения свободы?
Экс-главу самарского БМСЭ Дмитрия Драча приговорили к девяти годам колонии
С членами руководства компании была достигнута договоренность о размещении структурных подразделений бюро медсоцэкспертизы в зданиях, принадлежащих «Контраст Плюс» на правах аренды. При этом часть этих помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, а потребность в использовании других помещений отсутствовала вовсе. Подготовить необходимую документацию должен был его зам. Сумма ущерба государству составила 27 миллионов рублей. Учреждение незаконно оплачивало хозобслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму больше 14 миллионов рублей. Однако их стоимость была завышена. Расследование этого уголовного дела заняло чуть больше года.
Однако уже на финишной прямой судебного следствия ему изменили меру пресечения и отправили в СИЗО. Но на этом черная полоса в жизни экс-главы БМСЭ не закончилась. В начале марта 2024 года супруга Дмитрия Драча покончила с собой. Месяц спустя, в апреле 2024 года, прошли прения сторон. И представители гособвинения запросили для бывшего чиновника 9,5 лет лишения свободы. Итоговое решение озвучили в пятницу, 5 апреля, в Самарском районном суде. Его заместителя — к 8,5 годам.
К ранее выдвинутому обвинению в хищении 238 млн рублей при покупке недвижимости у компании своих знакомых добавилось еще 3 эпизода, сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Речь идет об аренде у той же компании непригодных помещений с ущербом на 25 млн рублей, аналогичном эпизоде на 2,5 млн, а также незаконной оплате расходов на содержание помещений, которые должны были оплачивать арендаторы, на 14 млн.
В 2018 году им был приобретен по завышенной стоимости комплекс зданий для нужд профильного бюро. Как позже выяснилось, несколько объектов оказались непригодными для использования. В результате сделке ущерб бюджету составил 280 миллионов рублей.
Бандитская Самара. Дело Дмитрия Драча
Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. В Самаре утвердили обвинительное заключение по делу экс-главы регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. Криминал - 5 апреля 2024 - Новости Самары - Криминал - 5 апреля 2024 - Новости Самары - В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело экс-главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча.
Дело Дмитрия Драча
Всё это время подозреваемый состоял в организованной преступной группе с другими должностными лицами правительства Самарской области и подведомственных учреждений. Это позволило Виктору Кудряшову создать видимость эффективного исполнения своих должностных обязанностей перед Правительством РФ при реализации средств, которые Самарская область получила в рамках инфраструктурного кредита на реализацию госпрограммы по комплексному развитию и транспортной доступности. Подозреваемый и его предполагаемые подельники, чтобы скрыть свои действия, изменили бюджетные росписи. Таким образом возникла мнимая необходимость в строительстве нового объекта гражданской обороны. Это якобы было необходимо из-за обострения геополитической ситуации при условиях проведения Россией СВО на Украине, — пояснили представители гособвинения. Следствие считает, что при экономическом обосновании кредита Виктор Кудряшов ввел в заблуждение президента и Правительство РФ. По версии следствия, управление необоснованно перечислило 194 млн руб. Деньги выплачивались без заключения госэкспертизы, считает следствие. Михаил Асеев не стал отрицать вину.
О том, что имя Михаила Асеева фигурирует в уголовном деле, стало известно еще летом 2023 года тогда он был в статусе свидетеля. Чиновника неоднократно вызывали на допросы. Напротив Самары на Волге есть остров Поджабный. Он славится реликтовыми лесами, богатством фауны и флоры, включая краснокнижные виды животных и растений. Самарская фирма «Эра», в учредителях которой состоит сын судьи, фактически за бесценок получила на острове 40 гектаров через сомнительную схему приватизации. Коммерсанты сначала взяли землю в аренду под строительство базы отдыха, поставили несколько деревянных домиков и на этом основании потребовали у государства передать занимаемый участок в собственность. После многолетнего судебного разбирательства вердикт в пользу «Эры» вынес Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд, которым на тот момент руководил Александр Ефанов. А после он возглавил Шестой кассационный суд.
Как сообщает информационный портал life. Местная пресса не раз подмечала, что суд под руководством Ефанова иногда выносил неоднозначные решения по бизнес-спорам даже для отъявленных негодяев. Например, был отменен арест главаря местной самарской банды, группа которого обвинялась в девяти бандитских нападениях, в том числе на главу Самарского управления Росимущества. Суд отменил приговор и выпустил на свободу экс-гендиректора ЦСКБ «Прогресс» Александра Кириллина, который ранее был осужден за растрату с нанесением ущерба государству в 126 миллионов рублей. Снизил приговор и в 10 раз сократил штраф с 220 до 22 млн рублей осужденному за взятки бывшему замначальника Управления Росгвардии по Самарской области Дмитрию Сазонову. Но сколько веревочке ни виться, а конец будет. И вот в прошлом году Александр Ефанов угодил сразу в несколько скандалов. Так, депутат Госдумы Александр Хинштейн обратил внимание, что по Самаре за рулем огромного джипа Toyota Sequoia передвигается человек, очень похожий на судью Ефанова.
Автомобиль зарегистрирован на фирму бывшего мэра Жигулевска Александра Курылина. Примечательно, что незадолго до этого Шестой кассационный суд заключил с фирмой экс-главы сразу три госконтракта на поставку служебных автомобилей. А самарские журналисты рассмотрели еще и наручные часы судьи — они оказались очень похожи на швейцарские из 18-каратного розового золота и драгоценных камней стоимостью 16 миллионов рублей. По данным Хинштейна, детали договора аренды премиального автомобиля содержат признаки возможного нарушения Кодекса судейской этики. Так, по информации парламентария, стоимость аренды Toyota Sequoia составляет 30 тыс. Кроме того, по сведениям депутата, транспортный налог 115,8 тыс. Судью досрочно лишили полномочий председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Инициатором проверки являлся всё тот же Хинштейн.
Причиной отмены постановления стала неполнота проведенной проверки. Его сразу арестовали и отстранили от должности. В вину министру строительства вменили то, что он незаконно «приказал подчиненным выдать разрешения» на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, возведенных в рамках реализации нацпроекта «Культура». То есть дело Плаксина выросло из дела Захарина. Ему инкриминируется получение взятки ч. Чиновника задержали 4 июля. Следствие не комментирует ситуацию. По информации депутата Хинштейна, Владимир Захарин получил взятку в виде квартиры от самарского застройщика.
За что конкретно передавалась взятка, не сообщается. Это уже второе уголовное дело против Владимира Захарина. В мае прошлого года его и трех подчиненных задержали по подозрению в превышении должностных полномочий при реализации национального проекта «Культура».
При этом необходимости в помещениях не было и часть арендованных зданий оказалась непригодной для использования. В 2018 году они же приобрели за счет бюджета комплекс зданий по завышенной стоимости. Общий ущерб бюджету от их действий превысил 250 млн рублей.
Александр Хинштейн не верит в невиновность Дмитрия Драча. Фото: ТАСС По настоянию Хинштейна следствие в отношении Дмитрия Драча было возобновлено, но уже не по факту мошенничества, а за злоупотребление должностными полномочиями. Но фабула уголовных дел идентична. По обоюдной договоренности для структурных подразделений БМЭС были взяты в аренду площади ООО «Контраст плюс», при этом часть помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации. К выполнению задуманного обвиняемый решил привлечь своего заместителя по общим вопросам Александра Кудряшова, который заключал контракты. В связи с необоснованной оплатой услуг, которые фактически не оказывались и в которых не имелось необходимости, в период 2016-2019 гг. Кроме того, Драч и Кудряшов заключили контракты на возмещение расходов по коммунальным услугам и тд. Также в январе 2018 года обвиняемыми была подготовлена заявка на выделение бюджетных средств на покупку недвижимости, которая ранее была взята в аренду.
Ранее - я добился и увольнения Драча с должности, а также решения о его исключении из рядов «Единой России». В 2018 г. Драч приобрёл для нужд БМСЭ у своей хорошей знакомой Элеоноры Калмыковой часть помещений и зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» в Самаре по откровенно завышенной цене. За основу контракта, заключённого 20. При этом 4. Часть купленного имущества - вообще, была не нужна: например, неотапливаемый металлический ангар типа «ракушки» , обошедшийся бюджету почти в 30 млн руб. Самое поразительное, что, купив ненужные метры, Бюро МСЭ продолжало арендовывать в том же имущественном комплексе другие помещения. На допросе в ходе предъявления обвинения Драч отказался давать показания, сославшись на 51 ст. Конституции, и заявил, что дело против него - «заказ». Больше года я добиваюсь привлечения этого человека к уголовной ответственности. Ранее - Драчу уже предъявляли обвинение и брали под домашний арест, но после вмешательства «влиятельных друзей» - полностью вывели из дела. Как депутату от Самарской области, мне, увы, хорошо известна работа Бюро МСЭ и его теперь уже бывшего руководителя. За 2,5 года полномочий я получил более 40 жалоб от самарских инвалидов. Афера с покупкой втридорога разбросанных по территории фабрики помещений - цинична вдвойне. Переплаченные «своим» продавцам миллионы а следствие говорит об ущербе в 239 млн. И Драч которого я лично, к слову, никогда не видел и его влиятельные заступники в Москве - могут сколько угодно рассказывать про «заказ» и «личные счёты». Я твёрдо уверен, что такие люди - не должны оставаться безнаказанными". Александр Хинштейн Александр Хинштейн Напомню вкратце предысторию.. В марте 2019 года задержали руководителя главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Дмитрия Драча. Его заподозрили в хищении 200 миллионов из бюджета. Самара, ул. Молодогвардейская, д. Общая сумма — 390 миллионов рублей, Объекты передали в собственность бюро. Прокуратура при проверке выяснила, что стоимость помещений и земельного участка необоснованно завышена более чем в два раза. Реальная стоимость составляла 151 миллион рублей. Возбуждено уголовное дело по ч. В июле 2019 года Генпрокуратура России усомнилась в обоснованности уголовного преследования главы бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрия Драча. Позднее уголовное преследование Драча прекратили. Чтобы быть полностью обьективным, я также продублирую эту версию: — Я, Драч Дмитрий Александрович, 7 ноября 1975 года рождения. Родился в семье служащих. Мама работала экономистом. Папа в Политехническом институте на кафедре автоматики и вычислительной технике. Все 10 лет учился в общеобразовательной школе номер 154 города Куйбышева. Затем я поступил сразу в три высших учебных заведения. Это был 1999 год. На лечебный факультет Самарского государственного медицинского университета, на новый факультет Политехнического института — факультет экологии и на биологический факультет отделение биохимии Самарского государственного университета. На семейном совете было решено, что я буду учиться в Самарском государственном медицинском университете. И это мне было близко с детства, так как бабушки и многие родственники у меня были врачи.
Проекты Александра Хинштейна
Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов обвиняются в злоупотреблении полномочиями, сумма ущерба по делу составляет порядка 280 млн рублей. Уголовное дело в отношении бывшего руководителя самарской медицинской экспертизы Дмитрия Драча, которого обвиняют злоупотреблении должностными полномочиями, будет передано в суд до конца 2021 года. Самарский чиновник извинился перед инвалидами.
Вынесен приговор бывшему главному судмедэксперту Самарской области
Как сообщает депутат Госдумы Александр Хинштейн, фигурантами резонансного дела являлись экс-глава Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов. В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма». Самарский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрия Драча. Новости Общество в Самаре. Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. В Самаре утвердили обвинительное заключение по делу экс-главы регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Новости Общество в Самаре. В Самаре уволили главу бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча. Только актуальные события Самары и Самарской области на сайте
Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
Судью досрочно лишили полномочий председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Инициатором проверки являлся всё тот же Хинштейн. Причиной отмены постановления стала неполнота проведенной проверки. Его сразу арестовали и отстранили от должности. В вину министру строительства вменили то, что он незаконно «приказал подчиненным выдать разрешения» на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, возведенных в рамках реализации нацпроекта «Культура».
То есть дело Плаксина выросло из дела Захарина. Ему инкриминируется получение взятки ч. Чиновника задержали 4 июля. Следствие не комментирует ситуацию.
По информации депутата Хинштейна, Владимир Захарин получил взятку в виде квартиры от самарского застройщика. За что конкретно передавалась взятка, не сообщается. Это уже второе уголовное дело против Владимира Захарина. В мае прошлого года его и трех подчиненных задержали по подозрению в превышении должностных полномочий при реализации национального проекта «Культура».
В ГИСН, по версии следствия, «скрыли факты несоответствия требованиям проектной документации конструктивных решений и элементов системы пожарной безопасности» на двух домах культуры, строящихся в рамках нацпроекта «Культура». Составленные чиновниками заключения о соответствии объектов проектной документации были учтены региональным минстроем при выдаче разрешений на ввод зданий в эксплуатацию. По версии следствия, долгое время генерал оказывал покровительство группе компаний «Витязь», занимавшейся пожарной безопасностью. За продвижение интересов организации ему выдали банковскую карту, с которой он регулярно снимал наличные через банкоматы.
В общей сложности Бойко получил таким способом более 25 миллионов рублей, — сообщил Александр Хинштейн. При обысках изъята «черная бухгалтерия», подтверждающая регулярные передачи взяток генералу. Задержанные этапированы в Москву. Уголовные дела возбуждены по статьям «получение и дача взяток в особо крупных размерах».
Воздержались от каких-либо пояснений по этому вопросу и в МЧС. Но сначала в Следственном комитете по Самарской области прошла большая проверка: 40 сотрудников центрального аппарата проверяли работу регионального ведомства. Проверка была инициирована главой Следственного управления России Александром Бастрыкиным. На время ее проведения с 7 по 17 ноября 2023 года Галиханова отстранили от должности.
Отстранение начальника регионального главка по причине возникших вопросов к качеству расследования уголовных дел считается крайне жесткой мерой и достаточно редким случаем, говорят эксперты. Проверяющие обратили внимание на большое число отказного материала при расследовании коррупционных и экономических преступлений, акцент был сделан и на проверку качества расследования нарушений в миграционной сфере преступлений. По сообщениям СМИ, более 20 уголовных дел было возбуждено после отстранения Галиханова. После окончания проверки Галиханов вернулся к руководству самарским следствием, но ненадолго: в декабре 2023 года он покинул пост по собственному желанию.
На странице депутата Госдумы Александра Хинштейна есть запись о том, что он спрашивал Марата Галиханова, правда ли, что главный следователь Самарской области находится в неформальных отношениях с судьей Ефановым и даже ездил с ним на охоту отмечать свой день рождения. Галиханов отвечать отказался. В конце декабря должность руководителя управления Следственного комитета в Самарской области занял полковник юстиции Алексей Колбасин. Однако, согласно информации сайта Следственного комитета РФ по Самарской области, руководителем Следственного управления до сих пор значится полковник юстиции Марат Галиханов.
Расследование уголовного дела в отношении Драча длится с 2018 года, его то закрывают, то открывают вновь. Драча, пожалуй, сложно отнести к команде Азарова. Однако особенная наглость и беспринципность данного чиновника заслуживают того, чтобы рассказать о нем более подробно. Итак, по версии следствия, в 2018 году Дмитрий Драч, руководитель Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Самарской области Министерства труда и социальной защиты РФ назначенный в 2016 году , приобрел у знакомой Элеоноры Калмыковой 10 зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» якобы для нужд Бюро медико-социальной экспертизы БМСЭ.
Приобрел по неприлично завышенной цене. Некоторые строения были даже непригодны к использованию, а потребность использования других отсутствовала вовсе, например, неотапливаемый металлический ангар, обошедшийся бюджету почти в 30 млн рублей. При этом после покупки ведомство Драча продолжило арендовать помещения в том же комплексе зданий. Детали покупки вскрылись во время прокурорской проверки, было заведено уголовное дело по факту мошенничества.
А в июле 2019 года прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника, даже несмотря на то, что оценка стоимости помещений была проведена продавцом этих же помещений. Александр Хинштейн утверждает, что у Драча на тот момент были влиятельные заступники, в том числе и в бывшем руководстве Генпрокуратуры.
Возможность участия в состязательном процессе отсутствует. Примеров тому великое множество — государственный обвинитель заявляет ходатайство о допросе свидетелей, проживающих в г. Москве, с использованием ВКС видео конференц-связи , и это ходатайство мгновенно удовлетворяется, аналогичное ходатайство о допросе эксперта, заключение которого приобщено к материалам уголовного дела по каким-то причинам отклоняется, при этом остальные эксперты допрошены судом при представлении доказательств стороной обвинения. Просьбы стороны защиты организовать ВКС для эксперта, проживающего в г. Москве, немотивированно отклоняются. Практически после каждого ходатайства стороны защиты суд объявляет технический перерыв и удаляется в свой служебный кабинет он же совещательная комната , а спустя продолжительное время вновь продолжает судебное заседание, выслушивает сторону обвинения, и сразу же выносит «отказное» решение.
Что это — необходимость провести консультации с кем-то из коллег или руководства, или просто необоснованное затягивание процесса?
Но часть этих помещений была полностью непригодна для использования. Ущерб для бюджета области оценивается в двадцать семь миллионов рублей. Кроме того, Бюро нелегально платило за обслуживание и техническое сопровождение взятых в «аренду» помещений. Суммарно потери от этих операций составили более четырнадцати миллионов рублей, хотя обязанность оплачивать такого рода расходы была возложена на организации, предоставившие площади в аренду.
Сумма причиненного государству ущерба в этом случае составила 27 млн рублей. Но была ещё и странная оплата "коммуналки". Впоследствии она из ООО вышла и стала продавцом той же недвижимости. Круг замкнулся, а дело выросло до 100 томов. Изучив его материалы 5 апреля 2024 года суд приговорил Дмитрия Драча к 9 годам лишения свободы, его заместителя Александра Кудряшова к 8 годам 6 месяцам. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима.
Новости Тольятти
Депутат напомнил, что привлечь Драча к уголовной ответственности удалось только со второй попытки: уголовное дело, которое было возбуждено в 2019 году, было затем безосновательно прекращено, а Дмитрий Драч - вышел из СИЗО. Напомним, что Дмитрий Драч был замешан в скандальной истории с семьей Батенькиных из Сызрани. В 2019 году мама больной девочки обвинила чиновника в грубости и необоснованном отказе в помощи. Дочь женщины от рождения не может стоять и ходить, но в бюро ей было отказано в инвалидной коляске, слуховом аппарате и бесплатном реабилитационном лечении. В начале марта этого года супруга Дмитрия Драча покончила с собой.
Осужден также и его заместитель Александр Кудряшов.
Они признаны виновными по чч. Напомним, экс-чиновник от медицины «прославился» в числе прочих неблаговидных поступков тем, что отказал семье маленькой девочки-инвалида Саши Батенькиной из Сызрани в средствах реабилитации. Но судили его за более масштабные проступки.
Таким образом Драч пытался получить покровительство знакомых и угодить замминитра труда региона Григорию Лекареву, считает следствие.
Напомним, что Дмитрий Драч был замешан в скандальной истории с семьей Батенькиных из Сызрани. В 2019 году мама больной девочки обвинила чиновника в грубости и необоснованном отказе в помощи. Дочь женщины от рождения не может стоять и ходить, но в бюро ей было отказано в инвалидной коляске, слуховом аппарате и бесплатном реабилитационном лечении. В начале марта этого года супруга Дмитрия Драча покончила с собой. Женщина была инвалидом детства по зрению.