«Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“. Неоанацист Евгений Карась рассказал о последствиях заморозки боевых действий на Украине, отметив, что в стране «все будут против всех». Австрийский полковник Маркус Райснер в интервью изданию RND заявил, что украинский конфликт стал войной на истощение, в которой ощутимо проигрывает Украина.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Российская армия расширяет фронт, а ВСУ превращают Купянск в очередную крепость. Воинский эшелон с боеприпасами уничтожен ракетным ударом на станции Межевая в Днепропетровской области, поражен склад боеприпасов в Константиновке, объекты ВСУ в Бериславле. Кстати, еще одна новелла последнего времени — западные СМИ подтверждают, что Россия уничтожает склады западных ракет в украинских тылах. Столтенберг заявил, что возможность предоставления истребителей Украине есть, но решение по поставкам еще не принято. На фоне того, что советские самолеты ВВС Украины давно превышают свой полетный максимум, с авиацией у них большие проблемы, и Запад не торопится их решать. ВСУ пытаются наступать, разменивая жизни тысяч украинцев буквально на метры территорий, чтобы добраться хотя бы до первой линии нашей обороны. Я раньше уже писал о так называемом «москитном наступлении» — тактике непрерывных атак наших позиций небольшими группами пехоты ВСУ. Когда противник подходит к линии наших окопов, занимающие их военные не ввязываются в ближний бой, а отходят, оставляя артиллерии уничтожать противника. И чаще всего, это дает ожидаемый эффект — ВСУ гибнут или отходят. На некоторых участках ВСУ атакуют не один раз, подобравшись к нашим позициям или укрывшись в посадках, они подтягивают подкрепление — чаще всего это мобилизованные украинцы, селяне без подготовки. Попав в наши окопы, ВСУ вновь оказываются под огнем нашей артиллерии, где большинство и гибнет.
Американцы исходят из оценок потерь российских сил в 80 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести. С этими оценками солидарны и британцы. При таких потерях неудивительно, что на второстепенных направлениях российское командование использовало ограниченно боеспособные соединения, состоящие из кадровых частей, добровольцев и бойцов ЧВК в различных пропорциях. К чему это приводит, показала операция по «перегруппировке» на Харьковском направлении. Война с Украиной в целом показала острую нехватку личного состава для БТГ.
Профессионализация российской армии на поверку оказалась в лучшем случае половинчатой: контрактников не хватает для того, чтобы заполнить все должности в штатном расписании, отсюда возникает необходимость набирать военнослужащих непрофильных военных специальностей и срочников. Несмотря на неоднократные заявления Путина о том, что срочники не участвуют в войне, выяснилось, что их было больше половины на потопленном флагмане Черноморского флота, гвардейском ракетном крейсере «Москва». Уже по ходу конфликта российские войска начали нести потери не только «двухсотыми» убитыми и «трехсотыми» ранеными , но и «пятисотыми» — так стали называть людей, отказывающихся отправляться в зону боевых действий или подающих рапорт об увольнении вполне законно из-за юридического статуса так называемой специальной военной операции. Издание Wall Street Journal сообщало о единовременном увольнении сотен военнослужащих из отдельных подразделений. Большое число «пятисотых», в свою очередь, сделало невозможным проведение ротации частей в зоне боевых действий.
В том числе потому, что командование опасалось выводить солдат в Россию, где они могли отказаться вернуться и написать рапорт об увольнении. Насколько можно судить, такие меры, как размещение фотографий отказников на досках позора, за массовостью явления результата не принесли. В конце концов, стопки заявлений об отказе воевать обнаружились на передовой — в штабе разгромленной Изюмской группировки Вооруженных сил России. Изначальный недокомплект и текущие потери в Минобороны пытались компенсировать переброской военных с Кавказа и из Таджикистана, набором на краткосрочные контракты в том числе среди бездомных и через сайт психоневрологического диспансера , привлечением добровольческих региональных батальонов. Министр обороны Сергей Шойгу докладывал лично Путину, что на Ближнем Востоке готовы отправиться воевать в Украину 16 тысяч добровольцев, принципиальных противников национализма и фашизма.
До сих пор о том, добрался ли кто-то из ближневосточных антифашистов до Украины, ничего не известно. Зато туда точно попали бойцы частных военных компаний, вроде ЧВК Вагнера бизнесмена Евгения Пригожина, который завербовал как минимум 6000 заключенных в исправительных колониях, и представители чеченских силовых структур, получившие в прессе собирательное наименование «тик-ток войск» за серию безумных постановочных видеороликов в таком духе. Примечательно, что и «вагнеровцы» и чеченские «тик-ток войска» в первую очередь не решают военные задачи, а обеспечивают PR-сопровождение деятельности Евгения Пригожина и главы Чечни Рамзана Кадырова соответственно. Минобороны ежегодно отчитывалось о передаче войскам сотен единиц новой военной техники: ракетных комплексов, бронетехники, самолетов и вертолетов. Но на поле боя в Украине современных видов вооружений и военной техники не заметно.
Судя по известным фото- и видеоматериалам, машины нового поколения на платформах «Армата», «Курганец», «Бумеранг» в составе действующих войск в принципе отсутствуют. Российская ударная авиация в украинской кампании полагается на свободнопадающие бомбы и огонь с кабрирования, а не на высокоточное оружие вроде управляемых ракет и планирующих корректируемых авиабомб. Самая яркая иллюстрация провала модернизации вооруженных сил — танки. Что касается машин семейства Т-72, их низкая выживаемость на поле боя и высокие потери экипажей в силу склонности к детонации боекомплекта в случае поражения противотанковыми средствами были продемонстрированы практически во всех конфликтах с участием этих машин в том числе в обеих чеченских кампаниях ». Надо ли говорить, что российские войска используют в Украине в основном «окончательно дискредитированные» танки семейства Т-72 и Т-80?
Беспомощность российских танков перед противотанковыми средствами Javelin, NLAW подчеркивается попытками кустарно добронировать машины бревнами, мешками с песком или камнями, металлическими решетками. Деревянная защита встречается также на другой бронетехнике и грузовиках, а динамическую защиту, предназначенную для танков, размещают на БТР и бронеавтомобилях.
По его словам, Запад должен приложить усилия, чтобы подобную помощь Москве не оказал Пекин. Как отмечается, все три перечисленные страны опровергали поставки оружия России. Напомним, ранее ЕС принял решение о поставке Украине 1 млн снарядов на сумму 1 млрд евро в течение 12 месяцев.
Издание также сообщает, что недавно сопредседатель группы по Украине в Конгрессе США Энди Харрис на встрече с избирателями заявил, что контрнаступление ВСУ провалилось, что Украина вряд ли победит и что помощь Киеву нужно сократить. По данным Министерства обороны России, контрнаступление ВСУ началось 4 июня на запорожском, артемовском и южнодонецком направлениях. Автор: Тимур Хомичев Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Генсек НАТО Столтенберг: война на истощение на Украине закончится за столом переговоров
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится "войной на истощение", по его мнению, необходимо уделять больше внимания достаточному РИА Новости, 16.01.2024. Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО". Но они боятся признаться, что именно в войне “на истощение”, когда между собой сражаются экономики, военный потенциал, Украина проигрывает России по всем параметрам. Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? политическим, военно-техническим и пр. Расчитывать, что у противника быстрее закончится человеческий ресурс не выход - это расстягивание конфликта на годы. Военные Вооруженных сил Украины (ВСУ) начали отказываться исполнять приказы командования, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин.
Wall Street Journal: ВСУ устали и не могут вести войну на истощение
По его словам, особенно сложная ситуация для ВСУ сложилась на лиманском, бахмутском и покровском направлениях. Он вступит в силу через месяц. Теперь повестки будут считаться врученными, как только почта поставит штамп о невозможности их получения.
Согласно информации издания, Вашингтон призвал Киев «меньше избегать риска» и в полной мере задействовать свои силы на южном направлении. Американские должностные лица также выступали за то, чтобы Украина не сосредотачивала военных на восточном направлении, однако в итоге туда, как отмечается, были направлены лучшие украинские подразделения. Теперь, пишет газета, на фоне неудач при контрнаступлении Вашингтон в частном порядке готовится к «войне на истощение» на Украине, которая может продлиться до 2024 года. Издание также рассказывает, как республиканский конгрессмен Энди Харрис, который является сопредседателем группы по Украине в Палате представителей США, на недавней встрече с избирателями заявил, что контрнаступление «провалилось», а помощь Киеву следует сократить. Он также выразил сомнение по поводу того, что Украина может одержать победу в конфликте. Напомним, украинское контрнаступление на Южно-Донецком, Артемовском и, в первую очередь, Запорожском направлениях началось 4 июня. Киев бросил в бой бригады, подготовленные НАТО и вооруженные западной техникой, в том числе широко разрекламированными танками Leopard — впоследствии кадры с дымящимися на поле боя машинами вызвали резонанс на Западе.
Артиллеристы накрывают мощным огнем огромную площадь, подавляя огневые точки противника и оказывая поддержку в успешном штурме позиций ВСУ. Как пишет «Русская Весна» , ВС РФ развивает успех на купянском направлении: штурмом взят очередной опорный пункт, а враг несёт существенные потери.
Все её составляющие должны действовать в полном и эффективном взаимодействии друг с другом. Если один из элементов системы не может быть реализован, то и Блицкриг нереализуем. Я уже писал, что российское военно-политическое руководство обладает главным достоинством и главным талантом, необходимым военачальнику с момента начала мировых войн руководство войсками осуществляет коллективный военно-политический разум в виде Ставки ВГК, сходной с ней структуры или просто эффективно налаженного взаимодействия военных и политических руководителей в рамках традиционных конституционных структур — обнаружив проблему оно не пытается преодолеть её за счёт упрямства или залить превосходящим ресурсом, а ищет и быстро находит альтернативный вариант, ведущий к победе, может быть медленнее, но не менее верно. Если превосходство нельзя реализовать в формате Блицкрига, оно должно быть реализовано в другом формате.
Ещё Клаузевиц делил войны по типу: на молниеносные и войны на истощение. В 20-е годы ХХ века это деление досконально проработал российский и советский военачальник и военный теоретик Александр Андреевич Свечин в русской императорской армии Генштаба генерал-майор, в РККА — комдив », - отмечается в публикации. К тому же опыт Первой мировой войны показал, что противостоящие блоки задействуют столь большие ресурсы, что прорыв одного из фронтов и даже вывод из войны одной из союзных держав не дают окончательной победы». Несмотря на все Блицкриги Гитлера, несмотря на вывод Франции из войны, на захват Германией всех Балкан и установление контроля над Скандинавией, несмотря на первоначальные успехи Вермахта в кампании 1941 года против СССР, в конечном итоге война приняла затяжной характер и победу одержал не блестящий глубокий манёвр, а более мощная ресурсная база. Логично, что, осознав нереализуемость Блицкрига в открывшихся обстоятельствах, российское военно-политическое руководство перешло ко второму типу войны — к войне на истощение», - сказано в статье. Цель любой войны, не захватить побольше территорий, как думают некоторые, а добиться желаемых условий мира, за возможно более короткий срок и с наименьшими потерями и издержками.
Поэтому все определения классических военных операций вполне применимы к СВО, особенно с того момента, как она вышла за рамки короткого освободительного похода в поддержку местных здоровых сил. Но и в этих рамках она также преследовала классические цели военной кампании, просто основной акцент делался не на военную, а на политическую составляющую», - отмечается в публикации. Для того, чтобы не проводить масштабную мобилизацию, не нужную с точки зрения целей войны на истощение, Россия максимально сократила линию фронта, выведя войска из трёх северо-восточных областей. Позднее, для повышения устойчивости фронта, пришлось оставить и часть Харьковской области, а также отойти за Днепр в его нижнем течении.
Связи с недружелюбной политикой Яндекса в отношении сайтов, поддерживающих СВО на Украине доход сильно упал. Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой. Спасибо за понимание!
Война на истощение: Украина будет усиливать удары по российским тылам
Потому что кроме людей необходимо еще и оружие, с чем есть очевидные сложности. С точки зрения наличия оружия в настоящий момент положение России выглядит более предпочтительным. По некоторым весьма неточным данным она в состоянии самостоятельно производить до 2 млн. Соответственно, может расходовать примерно 5,5 тыс.
Конечно, это не сравнить с 50-60 тыс. Но даже если их было тогда меньше, все равно к настоящему моменту запасы снарядов истощились, и Россия использует их в гораздо меньших объемах. Но все-таки собственное производство снарядов является важным преимуществом России.
К этому можно добавить некоторое их количество, которые поступают из Северной Кореи. В любом случае у российской армии достаточно снарядов для ведения позиционной войны. Может быть их недостаточно для организации артиллерийского наступления в духе второй мировой войны, или хотя бы как под Бахмутом прошлой зимой, но для долгой войны на истощение их хватит.
Сколько снарядов может сегодня производить Украина точно неизвестно. По опять же весьма непроверенным данным сегодня она якобы выстреливает только 2 тыс. Сколько на самом деле снарядов у Украины есть на каждый день неизвестно, но точно их меньше, чем было летом.
В данном случае имеет значение, что украинская армия критически зависит от внешних поставок. Но в Европе и США пока не могут развернуть производство достаточного количества боеприпасов для того, чтобы удовлетворить все потребности Украины. Так, Европа не смогла выполнить заявленный в прошлом году план поставок Украине одного миллиона 155 мм.
Характерно, что в последней поставке военной помощи из Германии в начале 2024 года было всего 10 тыс. Этого хватит только на несколько дней интенсивных боев. В начале декабря 2023 года газета «The Washington Post» утверждала, что косвенные поставки снарядов из Южной Кореи Украине летом того же года оказались больше, чем поставки из Европы.
Сеул сразу опроверг информацию о поставках летального оружия в Украину. В любом случае вопрос с нехваткой снарядов стоит очень остро. Промышленные мощности в Европе и США не дают возможности быстро нарастить их поставки, для их развертывания требуется время.
Хотя и у России также достигнут предел в использовании имеющихся технологических мощностей. Их расширение потребует новых инвестиций, что затруднительно в условиях санкций. Но они уже есть, в то время как Европе и США нужно время для налаживания производства.
В начале 2023 года в США производили 14 тыс. Осенью уже 28 тыс. Но понятно, что Украина не может рассчитывать на все эти объемы.
К примеру, можно вспомнить историю с поставленными Украине всего 50 американскими танками «Абрамс» при наличии только в запасах США нескольких тысяч единиц. К этому стоит добавить ситуацию с конфликтом вокруг сектора Газы, который балансирует на грани перехода в региональный конфликт. В этом случае американские снаряды потребуются еще и Израилю.
Несомненно, что американцы и европейцы в любом случае будут поставлять оружие и боеприпасы украинцам. Они не могут допустить их поражения. Но маловероятно, что этого будет достаточно для полномасштабного наступления.
В том числе потому, что война зашла в позиционный тупик. В связи с этим у противоборствующих сторон достаточно сил и средств, чтобы удерживать свои нынешние позиции, но явно недостаточно, чтобы попытаться добиться решающего успеха. Но если фронт остановился, то война городов только начинается.
Большая часть из них была сбита, но ущерб оказался весьма значительным. Наблюдатели заявили, что это был ответ на украинский удар по порту Феодосии в ночь на 26 декабря, тогда был потоплен большой десантный корабль «Новочеркасск». Это был самый мощный удар по российскому городу с начала войны.
В данном случае имеет значение, что в условиях фактического замораживания на линии фронта активизируется использование ракет, ударных беспилотников, а также РСЗО и артиллерии в приграничных районах. У России здесь есть преимущество за счет большого количества и разнообразия ракетного вооружения, которое она производит самостоятельно. Про масштабы производства ракет существует много мнений, тем не менее, россияне явно преодолели кризис в их производстве, связанный с введением санкций.
Кроме того, ходят слухи, что Россия якобы покупает ракеты у Северной Кореи и Ирана. В ночь на 8 января Россия нанесла новый удар, использовав больше 50 ракет, из которых украинцы, по из данным, смогли сбить только 18. В ситуации российского превосходства в ракетном вооружении для Украины ключевое значение имеют поставки зенитных комплексов и ракет к ним.
Они эффективны, но их немного и они очень дорогие. Здесь у западных стран есть ограничения в запасах ракет для ПВО и сложностями с их производством. Например, ракета комплекса «Patriot», которой можно сбивать баллистические ракеты, стоит от 2 до 4 млн.
В декабре заявлено, что за производство 1 тыс. Это тоже часть войны на истощение, кто победит, условный щит или условный меч? Достаточно ли у России ракет, собственных, северокорейских или иранских, чтобы длительное время наносить удары по украинским городам или у Украины окажется довольно ракет ПВО для отражения этих ударов.
Пока все выглядит так, что за последние несколько месяцев 2023 года Россия накопила некий запас ракет, чтобы продемонстрировать Украине ее уязвимость и ослабить готовность к сопротивлению. Но неизвестно, насколько хватит этого запаса и каковы производственные мощности по их производству. В целом сложившаяся в настоящий момент расстановка сил выглядит более выгодной для России.
К этому можно относиться по разному и это явно не выглядит, как комплимент, но Москва чувствует себя гораздо более уверенно, чем это было летом прошлого года. На коллегии министерства обороны 19 декабря он сказал, «Свое не отдадим. Хотят договариваться, пусть договариваются.
Но только мы будем делать это, исходя из наших интересов». Понятно, что это демонстрация уверенности в собственных силах перед внутренней аудиторией, но одновременно еще и заявка на весьма жесткие переговорные позиции, чего, собственно, в России не скрывают. Однако, «война городов» может быть обоюдоострым оружием.
Так, Украина уже бомбила Белгород. Ранее она наносила удары главным образом по военным объектам в Крыму, в некоторых других российских областях. Но Белгород это уже другая история.
Таким образом украинцы фактически обозначили, что теоретически тоже могут перейти к атакам против городов. Если уязвим Харьков, то также уязвим и Белгород. К тому же, в Киеве заявляют, что в этом году произведут много дронов, среди которых есть похожие на иранские «Shahed».
Соответственно, в какой-то момент они вполне могут их применить, а это очень неточное оружие. Конечно, у России весьма эффективные средства радиоэлектронной борьбы РЭБ , об этом говорят многие наблюдатели. С их использованием связано некоторое снижение активности украинских беспилотников в последнее время.
Но вопрос — смогут ли они справиться с массовым применением дронов, если их вдруг начнут применять? Это позволяет ей нарушать логистику и связь, а также уничтожать командные пункты и центры снабжения в тылу российской армии. Но таких ракет не так много и все-таки есть некоторые ограничения по их применению по российской территории.
Поэтому и отмечают, что в ударе по Белгороду вроде бы участвовали ракеты «Ольха», которые являются украинским аналогом российского РСЗО дальнего действия «Смерч».
Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен.
При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось.
А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины.
Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности.
Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки.
В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя.
Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками.
Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра.
Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается.
Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны? Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение. И тут возникает вопрос о балансе истощения.
Какие у нас стартовые условия? Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников. Производство вооружений.
Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу. При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности. И теперь возник дефицит кадров. Поэтому производство на Западе растет не так быстро. При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое.
То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия. Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами. Видимо, крупное увеличение закупок планируется на 2024 год. А какая ситуация сейчас? Потом он стал более засекреченным из-за американских санкций против покупателей российского оружия. По некоторым направлениям экспорт ограничен, потому что все производство уходит на нужды СВО.
Ясно, что, если какое-то оружие в дефиците, никто не будет занимать производство экспортом. По некоторым направлениям с партнерами заключаются соглашения, чтобы они подождали. Может быть, выплачивается компенсация. Продукция военного производства, не задействованная в существенном объеме в рамках СВО, экспортируется. То есть экспорт продолжается там, где мы его можем осуществлять без ущерба своей боеспособности. И я предполагаю, что, когда война закончится, произойдет рывок в развитии нашего военно-промышленного комплекса за счет технологического прогресса, полученного опыта, увеличения производственных мощностей.
Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд» — То есть надо будет куда-то девать продукцию военного производства? Можно вспомнить, что еще до СВО предприниматели в опросах отмечали главной проблемой развития бизнеса дефицит кадров. В промышленности он ощущался очень сильно. А сейчас очень большое количество людей приходят на военно-промышленные предприятия, потому там выросли зарплаты. При этом они получают обучение и опыт. Наша задача в послевоенное время этот потенциал не растерять, а направить этих людей на выпуск чего-то другого.
Тем более что мы все равно будем находиться в осадном положении. Да, Китай нам поставляет какую-то продукцию, но он все не может поставить, и то, что он поставляет, нас зачастую не устраивает. Надо развивать свое производство. И люди, которые сегодня задействованы в ВПК, могут сыграют огромную роль в дальнейшей индустриализации. Но люди, которые получают высокую квалификацию по промышленным специальностям, могут быть задействованы в гражданском производстве с высокой эффективностью. Государство должно обеспечить поддержку для перепрофилирования этих производств и создания для них новых рабочих мест.
Мы должны оберегать свой внутренний рынок. Тогда у нас будет рост гражданского производства. По такому пути проходил Китай в начале своих реформ в 80-х годах. Их преимуществом стал построенный с советской помощью пусть устаревший, но огромный ВПК. Была пара миллионов людей, которые работали по выпуску самолетов, ракет и танков. Наличие готовой промышленной рабочей силы стало причиной того, что КНР стали рассматривать как производственную площадку и перемещать туда производства.
Дальше китайцы начали готовить кадры уже на других основах. Вот и мы сейчас приобретаем огромное преимущество. Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд. Это большое количество. У них же наверняка будет еще и посттравматический синдром? А мы сейчас имеем дело с необычайно жестоким и крупным конфликтом.
Совершенно точно, что мы столкнемся с такой проблемой. Помимо социального обеспечения и льгот, для военнослужащих необходимо будет создавать систему психологической помощи, организовывать структуры их адаптации к мирной жизни. Посттравматический синдром — это действительно цена, которая бывает после каждой войны. Так было и после Великой Отечественной. Просто тогда не были развиты психологические службы и об этом не говорили в таких терминах. Но проблема адаптации существовала.
Россия на 2-3 года увязла на Украине, и США имеют относительную свободу рук для решения своих проблем в иных точках планеты. Пока что они пользуются этой свободой крайне неудачно, но рассчитывают постепенно выправить ситуацию. При этом понятно, что как бы ни напрягалась Украина, рано или поздно её пушечное мясо закончится и Киеву придётся капитулировать. Надежды украинцев питают Где же спрятан потенциальный позитивный результат украинской стратегии, если военное поражение является её неизбежным результатом? Следует отметить, что не все на Украине считают военное поражение неизбежным. Более-менее адекватно ситуацию оценивают профессиональные военные. В то же время значительная часть политиков и большая часть населения, вдохновлённая успешным полугодичным сопротивлением, считают реальным добиться при поддержке Запада военного истощения России и продиктовать Москве свои условия мира. Над этими надеждами можно было бы смеяться многие смеются , если бы благодаря им Зеленскому не удалось консолидировать украинское общество вокруг идеи защиты суверенитета и восстановления территориальной целостности. Те сотни тысяч мобилизованных, которые вместо того, чтобы просто сдаться, удобряют своими телами украинские чернозёмы, заодно заставляя топтаться на одном месте российскую армию, идут на убой именно благодаря внушённой им вере в победу. То есть, чем больше украинское общество верит в победу, тем больше пушечного мяса оно готово отправить на фронт.
Массы же мобилизованных, тормозя развитие операций ВС РФ, создают новые поводы для веры в победу: порочный круг замыкается. Бахмутский район Донецкой области. Однако, как я уже отметил выше, эта иррациональная низовая вера в победу лишь создаёт условия для реализации циничной стратегии украинской правящей верхушки, самостоятельной стратегией не являясь. Залужный и более-менее адекватные украинские генералы способны сами понять, что Россия не может себе позволить проиграть украинскую кампанию. При этом ресурсы Москвы, по сравнению со всем, что может привлечь даже с помощью Запада Украина, практически безграничны. В критической ситуации Россия технически способна стереть Украину в пыль, со всем её населением и остатками населённых пунктов, даже не прибегая к использованию оружия массового поражения. Зеленскому же и его окружению информацию о том, что ликвидация всякой возможности к сопротивлению ВСУ - дело времени, а не принципа, и что в самом долгом варианте ВС РФ справятся с этой задачей года за два, а в быстром могут и за полгода успеть, уже довели если не Залужный со своим генералитетом, то американцы с англичанами. Не потому, что они его очень любят, просто верховный главнокомандующий должен здраво оценивать как общую обстановку, так и стоящие перед ним задачи. Стратегия геноцида Стратегия, которую на Украине реализуют американцы в полном согласии с военно-политической верхушкой Киева, является стратегией геноцида, этнических чисток и уничтожения экономических и инфраструктурных возможностей для проживания более чем десяти-пятнадцати миллионов населения на всей территории Украины, за исключением Крыма, Донбасса и уже освобождённых регионов. Зачем американцам уничтожать население и экономику страны, которая проявила желание и готовность сражаться с Россией за американские интересы, невзирая на любые потери?
Как я уже отметил выше, Украина не в состоянии вести с Россией войну за свой счёт. У неё нет для этого ни соответствующих финансовых, ни экономических возможностей.
Предполагалось, что Россия легко реализует своё технологическое превосходство», - пишет автор статьи. Россию не пугала относительная многочисленность последних, но вот их способность работать в связке с западными разведывательными комплексами стала неприятным сюрпризом, резко и надолго снизившим эффективность боевой авиации. Уже к началу лета Украина получила западные артиллерийские системы, которые в связке с разведывательными БЛА составили серьёзную угрозу ближайшему армейскому тылу.
Всё это вместе взятое сделало невозможным быстрое передвижение мощных походных колонн, являвшееся визитной карточкой любого Блицкрига. Глубокая операция — это как можно меньше развёртываний для боя, как можно больше передвижения в походных колоннах. Быстрое передвижение решает задачу отсечения ещё сопротивляющегося фронта от тыла, блокирование доставки на фронт пополнений живой силы, вооружения, боеприпасов, ГСМ, а также уничтожение подходящих резервов по частям, лишение врага возможности создать ударную группировку для деблокады отрезанных частей или хотя бы для создания новой линии фронта в глубине обороны», - говорится в статье. Все её составляющие должны действовать в полном и эффективном взаимодействии друг с другом. Если один из элементов системы не может быть реализован, то и Блицкриг нереализуем.
Я уже писал, что российское военно-политическое руководство обладает главным достоинством и главным талантом, необходимым военачальнику с момента начала мировых войн руководство войсками осуществляет коллективный военно-политический разум в виде Ставки ВГК, сходной с ней структуры или просто эффективно налаженного взаимодействия военных и политических руководителей в рамках традиционных конституционных структур — обнаружив проблему оно не пытается преодолеть её за счёт упрямства или залить превосходящим ресурсом, а ищет и быстро находит альтернативный вариант, ведущий к победе, может быть медленнее, но не менее верно. Если превосходство нельзя реализовать в формате Блицкрига, оно должно быть реализовано в другом формате. Ещё Клаузевиц делил войны по типу: на молниеносные и войны на истощение. В 20-е годы ХХ века это деление досконально проработал российский и советский военачальник и военный теоретик Александр Андреевич Свечин в русской императорской армии Генштаба генерал-майор, в РККА — комдив », - отмечается в публикации. К тому же опыт Первой мировой войны показал, что противостоящие блоки задействуют столь большие ресурсы, что прорыв одного из фронтов и даже вывод из войны одной из союзных держав не дают окончательной победы».
Несмотря на все Блицкриги Гитлера, несмотря на вывод Франции из войны, на захват Германией всех Балкан и установление контроля над Скандинавией, несмотря на первоначальные успехи Вермахта в кампании 1941 года против СССР, в конечном итоге война приняла затяжной характер и победу одержал не блестящий глубокий манёвр, а более мощная ресурсная база.
События на Украине 28 ноября 2022 года
| Война на Украине | Спецоперация на Украине, ВСУ, ВС РФ. |
| Сентябрьская жатва: Сколько солдат потеряли ВСУ Украины к осени 2023 года с начала СВО | Война на Украине: последние новости и сводки с фронта. |
| "Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине | Теперь, пишет газета, на фоне неудач при контрнаступлении Вашингтон в частном порядке готовится к «войне на истощение» на Украине, которая может продлиться до 2024 года. |
Политолог: после окончания конфликта человеческий ресурс Украины будет истощен
Военная техника НАТО, которая все еще ни разу не оправдала возложенных на нее Киевом надежд, доставлена на Поклонную гору и станет частью истории подвига русского солдата. Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война). 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Запад начал методичную подготовку киевского режима к «войне на истощение» против России. Теперь, пишет FT, на фоне неудачного контрнаступления США в частном порядке готовятся к войне на истощение, которая может продлиться до 2024 года. Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «Теперь война ведется на истощение.
В борьбе на выживание победителей нет
- Сводка боевых действий на Украине и Донбассе 27.04.2024 г.
- События на Украине 28 ноября 2022 года | Простыми словами
- Володин назвал последствия «войны на истощение» против России - Ведомости
- Почему Киев усилил атаки на Крым
- Курсы валюты:
- Тупик на истощение
FT: США из-за неудачного контрнаступления ВСУ готовятся к войне на истощение
Тем не менее в этом отчёте делается несколько выводов о влиянии истощения и санкций на способность России продолжать войну на Украине и в других местах. Война на Украине 26.04.24: «Цветок Очеретино» начинает раскрываться во все стороны. Тем не менее в этом отчёте делается несколько выводов о влиянии истощения и санкций на способность России продолжать войну на Украине и в других местах.
Перевод. Эдвард Люттвак, "Почему наступление Украины застопорилось"
| Военная операция на Украине - ТАСС | Украина после провала летнего контрнаступления перешла в оборону, однако долго не сможет вести позиционную войну на истощение из-за накопившейся усталости ВСУ и снижения поддержки Запада, пишет газета The Wall Street Journal. |
| Взгляд из Генштаба ЕС: Россия в положении превосходства в "войне на истощение" | 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. |
| Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается | Отмечается, что объекты стали целями ВС РФ после поставок на Украину военной помощи из США. |