Предполагаемое будущее советского народа. Ответ: КОММУНИЗМ. Подходит? Проект «СССР-2061» посвящён тому будущему, до которого хочется дожить — именно так звучит его основная миссия. О народах СССР и советских республиках, внёсших равный с РСФСР вклад в победу над гитлеровской Германией в ходе Великой Отечественной войны, и речи у элиты РФ не идёт — всё заменяет пустая пропаганда про евразийскую интеграцию. Предполагаемое будущее советского народа. СССР будущего ретрофутуризм 1952.
Какое будущее обещала партия к 1980-му году?
Говоря о Приднестровье он заявлял, что автономные части бывших советских республик, в соответствии с законом от 1990 года, имеют право выйти из состава той союзной республики, которая поставила вопрос об отделении. Поэтому Приднестровье и вышло из состава Молдавии, которая хотела стать независимой. Такая же ситуация произошла и с Нагорным Карабахом, Абхазией и Южной Осетией — все в соответствии с законом, к которому никто не может придраться. И если они не смогут свою независимость защитить, мы им предлагаем войти в состав России», — отмечал Жириновский. Еще Киргизия — она не выдержит из-за отсутствия ресурсов. Потом вслед за ними и Туркмения, и Афганистан», — предсказывал Жириновский.
В том числе эти сотрудники принимали непосредственное участие в изучении и рассекречивании архивных материалов, вели надзор за расследованием уголовного дела о геноциде советского народа. Кроме того, они участвовали в подготовке исков о признании военными преступлениями, преступлениями против человечности и геноцидом преступлений против мирных граждан и военнопленных, совершенных в годы Великой Отечественной войны нацистами и их пособниками. Также участники рабочей группы на постоянной основе проводят анализ системы правового регулирования в сфере увековечивания Победы советского народа в Великой Отечественной войне и вырабатывают предложения по совершенствованию законодательства в этой сфере.
Считается, что при этом уровне страна может не отставать в своем технологическом развитии от других стран. По численности научного персонала исследования и разработки на 10 000 работников Россия на 10 месте в 2022: 103 человека против 212 в Южной Корее и 251 в Тайване. Численность научного персонала сокращается: в 2018 году было 106 человек на 10 тыс. Но может быть, просто в России крайне высокая эффективность расходов на науку? И при маленьких деньгах и уменьшающемся количестве научного персонала мы добиваемся выдающихся успехов? Но такой показатель, как уровень патентной активности опровергает подобное предположение. В 2021 году - Россия на 14 месте среди всех стран мира: 25 472 патентных заявки против 1 538 604 у Китая и 267 527 у Южной Кореи. При этом Россия теряет свои позиции: в 2018 году страна занимала 11 место при 30 289 патентных заявках на изобретения. Если по затратам на науку в сопоставимых величинах Россия отставала от Китая в 2021 году в 12 раз, то по заявкам на изобретения — в 60 раз. Таким образом, российские расходы на науку по этому показателю выглядят крайне неэффективными. Большой проблемой нашей науки является отток кадров за границу. По словам председателя Сибирского отделения Российской академии наук Валентина Пармона, «в течение последних пяти лет только Россия — никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере — а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать». Одной из причин этого являются зарплаты. Понятно, что на такие деньги невозможно не только привлечь ведущих иностранных ученых, но даже просто удержать российских — крайне затруднительно. Если только это не происходит, как в известном выражении: «Вы делаете вид, что платите мне, а я делаю вид, что работаю». Положение с наукой в России описывает генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин: «Голосов ученых не слышно. Есть голоса людей, которые выдвинуты властью. Общая научная среда не развивается. Доля ученых в структуре российского общества постоянно падает. Мы уже на 29 месте в мире по этому показателю. Это недопустимо для нашей огромной страны с ее экономическими проблемами, которые невозможно решать без ученых». С чем же связано такое удручающее положение с наукой в России? Кто-то может сказать, что проблема в недофинансировании науки. В чем-то это так. Но даже если финансирование механически будет увеличено в 2 или 3 раза, это не спасет ситуацию. Ситуация с патентами указывает на низкую эффективность расходов на науку. Проблема гораздо глубже, и заключается она в тех ценностях, которые царят сегодня в нашей стране. Развитие науки предполагает наличие созидательных, творческих ценностей в обществе. Наука — это постоянный поиск нового, стремление решать стоящие перед обществом проблемы, раздвигать горизонты человечества, делать жизнь человека лучше. Наука — это воплощение созидательных ценностей. Что же случилось с нашей страной за такой короткий срок, что она из двигателя прогресса превратилась во второстепенную в научном отношении страну, и что случилось с ее ценностями? В 1991 году в России победили несозидательные ценности. Вначале это были ценности разрушения и безграничного обогащения.
Главная цель проекта — создать образ будущего. Такого, до которого хочется дожить, или хотя бы поучаствовать в его строительстве прямо сейчас, хотя бы чуть-чуть. Он, образ, может быть разным — потому что идей много, а людей ещё больше — и это хорошо. Сверхзадача проекта — формирование новой художественной эстетики, опираясь и на наш, и на зарубежный опыт. Но какой она будет в итоге, решать участникам. Почему СССР?
Как России вернуть себе будущее?
Оба они получили высокую дозу облучения. Спасти им жизнь не удалось. Обоим присвоено звание Героя Советского Союза посмертно». При более подробном знакомстве с книгой и другими справочными материалами можно найти десятки и сотни примеров героизма ликвидаторов.
Кроме них, стоит отметить и врачей, благодаря самоотверженной работе которых большинству заразившихся лучевой болезнью удалось вылечиться. Зачем буржуазии и сейчас лгать насчёт причин и последствий аварии? Признав диверсию, как минимум ничего выгодного для себя она не добьётся, наоборот, появится лишний повод общественности усомниться в целесообразности рыночных отношений, для которых техногенные катастрофы — обыденность.
Получается, что ЧАЭС могла бы нормально функционировать и по сей день, если бы не спланированная авария и раздувание масштабов трагедии. Уж чем не плюс в пользу коммунизма. А капиталисты коммунизма боятся как огня, вот и стараются затушевать, приуменьшить все его успехи и гипертрофировать затрудения.
Суть этого исторического события состоит в том, что оно послужило развалу СССР. В основе чудовищного обмана народа за счёт этой трагедии лежит ложь о том, что научное планирование порочно и приводит к техногенным катастрофам. Правда состоит в обратном — причиной всех социальных бед, страданий и катастроф являются отношения частной собственности, а единственным способом избавления от них является коммунизм с научным планированием.
У либеральных бумагомарателей благоприятная почва для их «творений» создаётся ещё и политическим невежеством масс. Лекарством от невежества служит только научное познание. Только настойчивое самообразование делает человека свободным от всякого рода заблуждений, лжи, глупости и позволяет сформировать научную позицию по каждому вопросу.
Ежегодно публикуется справочник «Наука. Инновации» за авторством Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ. В нем приводится сравнение России с ведущими странами в области науки. Приведем здесь 3 достаточно красноречивых показателя состояния науки в России. По затратам на исследования и разработки Россия на 10 месте в 2022 году хотя в 2018 г. Считается, что при этом уровне страна может не отставать в своем технологическом развитии от других стран. По численности научного персонала исследования и разработки на 10 000 работников Россия на 10 месте в 2022: 103 человека против 212 в Южной Корее и 251 в Тайване.
Численность научного персонала сокращается: в 2018 году было 106 человек на 10 тыс. Но может быть, просто в России крайне высокая эффективность расходов на науку? И при маленьких деньгах и уменьшающемся количестве научного персонала мы добиваемся выдающихся успехов? Но такой показатель, как уровень патентной активности опровергает подобное предположение. В 2021 году - Россия на 14 месте среди всех стран мира: 25 472 патентных заявки против 1 538 604 у Китая и 267 527 у Южной Кореи. При этом Россия теряет свои позиции: в 2018 году страна занимала 11 место при 30 289 патентных заявках на изобретения. Если по затратам на науку в сопоставимых величинах Россия отставала от Китая в 2021 году в 12 раз, то по заявкам на изобретения — в 60 раз.
Таким образом, российские расходы на науку по этому показателю выглядят крайне неэффективными. Большой проблемой нашей науки является отток кадров за границу. По словам председателя Сибирского отделения Российской академии наук Валентина Пармона, «в течение последних пяти лет только Россия — никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере — а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать». Одной из причин этого являются зарплаты. Понятно, что на такие деньги невозможно не только привлечь ведущих иностранных ученых, но даже просто удержать российских — крайне затруднительно. Если только это не происходит, как в известном выражении: «Вы делаете вид, что платите мне, а я делаю вид, что работаю».
Положение с наукой в России описывает генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин: «Голосов ученых не слышно. Есть голоса людей, которые выдвинуты властью. Общая научная среда не развивается. Доля ученых в структуре российского общества постоянно падает. Мы уже на 29 месте в мире по этому показателю. Это недопустимо для нашей огромной страны с ее экономическими проблемами, которые невозможно решать без ученых». С чем же связано такое удручающее положение с наукой в России?
Кто-то может сказать, что проблема в недофинансировании науки. В чем-то это так. Но даже если финансирование механически будет увеличено в 2 или 3 раза, это не спасет ситуацию. Ситуация с патентами указывает на низкую эффективность расходов на науку. Проблема гораздо глубже, и заключается она в тех ценностях, которые царят сегодня в нашей стране. Развитие науки предполагает наличие созидательных, творческих ценностей в обществе.
В-четвёртых, это то, что свойственно Стране Советов: советский метод индустриализации, советская законность, советское образование. В-пятых, то, что свойственно людям этой страны — советский образ жизни. Наверное, можно найти и ещё какие-то значения. Но я хочу начать с давних истоков слова «советский». Идейные мои враги твердят, что наша Родина стала Советской, потому что большевики учинили свой якобы нежизнеспособный эксперимент. А на самом деле? Ничего подобного! Реально это стало осуществлением давней и самой заветной мечты людей труда, в том числе русских людей. В моих исследованиях меня ждал сюрприз. Вы представляете, я нашла в истории нашей страны «самого первого советского человека»! У него есть имя, фамилия, дата и место рождения. А главное — это он первым или одним из первых употребил слово «советское». Его зовут Посошков Иван Тихонович. По рождению крестьянин, он стал первым русским экономистом-теоретиком, мыслитель, публицист, предприниматель и изобретатель Петровской эпохи. Жил с 1652 по 12 февраля 1726 года. Нужны были новые идеи, новые мысли, новые люди, наконец. И такие люди нашлись. Судите сами. В Воронеже и Павловске началось судостроение, на Урале и в Колыване Демидовы развивается горнозаводское дело. Наука постепенно входит в хозяйственную жизнь России. Так, И. Ползунов создаёт первую в России паросиловую установку, которая стала первым в мире двухцилиндровым паровым двигателем, впервые в истории не требующим вспомогательного гидравлического привода. В то же время А. Болотов заложил основы агрономического учения. А за разработку основ экономической теории, многие идеи которой представляют ценность и сегодня, взялся русский крестьянин И. В свои 70 лет Иван Тихонович, с усилием получивший образование и даже выбившийся в предприниматели, написал главный труд жизни — «Книгу о скудости и богатстве». Полное название такое: «Книга о скудости и богатстве, си есть изъявление, от чего приключается напрасная скудость и от чего гобзовитое обильное богатство умножается». Книга была подписана в печать 24 февраля 1724 года, но издать её власти решились только в 1842 году. Мало того, историки утверждают, что именно из-за этой книги в августе 1725 года Иван Посошков был арестован и заключён в Петропавловскую крепость, где в феврале 1726 года умер. А сто лет спустя книгу включили в число выдающихся произведений не только русской, но и мировой экономической литературы. Прочесть первоисточник полностью мне не удалось: очень сложным оказался русский язык того времени. Пришлось знакомиться с более поздними аналитическими материалами. В книге этой много тем, но я в первую очередь выбрала то, что касается законодательства. Ситуация в законодательстве была такова: действующие «древние уставы все обветшали и исказились», устарели, стали противоречить друг другу, поэтому нужно было пересмотреть Соборное уложение 1649 года и создать новый свод законов Русского царства — новое Уложение. Говоря по-современному, в рамках подготовки нового свода законов И. Посошков предложил Петру I учредить «Многонародный совет» России для того, чтобы «знать состояние дел в стране и принимать правильные решения». Посошков разработал проект «Народосоветие», которым предусматривалось предоставление всем сословиям права на участие через своих представителей в выработке и обсуждении основного законодательного свода — «Правосудной книжки». Кроме того, он предложил дополнить «Многонародный совет» принципиально новой идеей — «освидетельствования вольным словом», или ввести «Общесоветие». Под «общесоветием» он понимал право всех людей, независимо от чинов и сословий, представлять государственной власти замечания для исправления законопроекта, в том числе от крестьян государственных и помещичьих , солдат и всех народностей из состава империи Петра I. Сочетание этих двух политических институтов — «Народосоветие» и «Общесоветие» — с последующим утверждением законопроекта монархом составит «Совершенное общесоветие». А оно представляет собой «наиболее целесообразные и справедливые систему и порядок законодательства». Обратите внимание: справедливость в основе! Вот о чём издавна мечталось русскому человеку. От «Совершенного общесоветия» — к власти Советов... Через века! Разве не интересно? То, что не мог осуществить И. Посошков, сделали, опираясь на опыт революции 1905 года, большевики в 1917-м. Теперь вы поняли, почему я предлагаю считать Ивана Тихоновича Посошкова первым советским человеком? Пусть и был он таковым пока лишь в своих мыслях и намерениях. Ведь, кроме обновления законодательства, Посошков предложил и новую систему правосудия, в основе которой должен был стать единый и равный «для всех чинов» суд. А ещё задумался над организацией разумного и справедливого порядка управления, при котором «вся наша великая Россия обновится как в духовности, тако и во гражданстве, и не токмо одна царская сокровище наполнится, но и все жителие российсти обоготятся и прославятся». По мнению мыслителя Петровской эпохи, цель экономической политики России — «всенародное обогащение». А ведь реальное осуществление этой заветной идеи началось в Стране Советов. Что думают сегодня о советской эпохе мои друзья и недруги Вернёмся к вопросу о том, почему же многие не могут сегодня забыть Советский Союз. Мало того, по моим наблюдениям, отношение к нему у людей становится всё лучше, даже молодёжь заметно «покраснела», и социалистические идеи «грузятся» в её «айфоновскую память». Может быть, это потому, что до сих пор мы во многом опираемся на достижения именно того государства и того общества — общества советских людей? Я решила выяснить мнение на эту тему некоторых моих друзей и сверстников. И вот что написала в ответ моя бывшая ученица в Михайловской восьмилетней школе Красноярского края Галина Николаевна Максарёва Курлович : «Я 36 лет прожила в Советской стране. Это лучшие годы, когда я училась, взрослела, получила специальность, начала свою трудовую деятельность. Пионерская и комсомольская организации развивали у нас творчество, чувство долга, дружбы, коллективизма, взаимовыручки, стремление быть лучше, вместе достигать общей цели. В советское время мы жили уверенно, не было страха при мыслях о завтрашнем дне. Да и в целом народы нашей страны жили дружно, люди разных национальностей свободно переезжали из одной республики в другую. Например, молодые учителя из Украины и Белоруссии ехали работать в сибирские отдалённые сёла и деревни. Государство обеспечивало бесплатным жильём. Нам с мужем пришлось поменять несколько школ, но на каждом новом месте мы получали квартиру. А о том, что вообще можешь потерять работу, даже мысли не возникало. Нас не беспокоили и цены — они были постоянными. Качество продуктов не вызывало сомнений. Люди в большинстве были гораздо добрее, чем теперь, несравнимо внимательней относились друг к другу. Молодёжь была более вежливой и культурной. А какие создавались фильмы! Мы на них учились жить. Помню и люблю также многие советские песни, их исполнителей.
Все опрошенные «Фонтанкой» юристы сошлись на том, что только принятие заявления никаких правовых последствий иметь не может. Так что никаких обязательных для граждан норм он не содержит и содержать не может. Статья про отрицание роли СССР во Второй мировой войне уже есть в УК, и ее применение — отдельный разговор», — считает руководитель международной практики правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев. Этот контекст скорее не правовой, а политический. Конкретных правовых последствий признания геноцидом преступлений фашистских войск против советских граждан действующее законодательство не предусматривает, так же как не предусматривает оно и правовых последствий от признания геноцидом блокады Ленинграда». Такой же позиции придерживается и адвокат Сергей Голубок: «Никаких правовых последствий указанное постановление не повлечёт — это чисто политический акт. Последствия могут быть какие угодно — но после проекта, а не из-за него».
Россия и Белоруссия будут вместе устанавливать факты геноцида в годы войны
Кроме того, это просто интересно. Сегодня я приведу вероятную статистику достижений СССР на 2019 год, которая выведена на основе данных развития Советского Союза в 1970-х и 1980-х годах. Население СССР в 2019 году По состоянию на январь 1992 года население СССР составляло 294 миллиона человек, а в январе 1979 года советских жителей было 262 миллиона человек. На основе этих данных выводим среднее арифметическое прироста населения Союза в год делим 32 на 13.
Получается ежегодное увеличение примерно на 2,46 миллиона человек в год. А теперь проведем несложные вычисления, причем сделаем это без поправки на ежегодное увеличение жителей с учетом увеличения общего населения страны, улучшения здравоохранения и длительности жизни. То есть, если бы СССР сохранился, его население сегодня без учета прогрессии составило бы свыше трети миллиарда человек!
По другим меркам по «атлас-методу» ВВП составлял 1 трлн.
В этих письмах пятиклассники выразили свою позицию относительно преступлений нацистов. Вот некоторые строчки из писем: «Нельзя забыть тех, кто Родину защищал, кто жизнь на войне потерял». Хочу, чтобы был мир!
Вряд ли многие сегодняшние молодые люди с ходу скажут, что правильный ответ — «электричка из Москвы ». Ведь часто жители регионов действительно ездили в столицу за такими обычными и общедоступными сейчас продуктами, как колбасные изделия, кофе и апельсины из Марокко. Как подчеркивает историк Николай Сванидзе , современный молодой человек, который говорит о том, что хотел бы жить во времена Советского Союза, попросту не отдает себе отчета в том, с какими бытовыми трудностями, кажущимися сейчас невероятными, приходилось тогда сталкиваться большинству советских граждан. Значит, в соседнем есть. Как это — нет десяти сортов колбасы или сыра? Поэтому когда им говорят, что было все поровну, была справедливость, они хотят этот фантастический райский мир. Вот и все», — объясняет историк. До умов современной молодежи информация о минусах «социалистического образа жизни» попросту не доходит. Это подтверждает и социолог Денис Волков , неоднократно убеждавшийся в этом при работе с фокус-группами. Молодые люди говорят, как хорошо было жить при Брежневе. А когда им возражаешь — отвечают, что им мама рассказывала Денис Волковсоциолог 75 из 100 россиян называют советскую эпоху лучшим временем в истории страны, а не согласились с этим утверждением только 18 процентов опрошенных. При этом вернуться на путь Советского Союза согласны только 28 из 100 граждан страны. Забегая вперед, отметим, что социологи находят вполне логичное объяснение столь значительному несоответствию числа убежденных в «лучших временах» СССР и желающих снова встать на путь социализма 75 против 28 процентов. Интересный опрос на близкую тему провел в 2016 году Фонд «Общественное мнение». Респондентам задавали вопрос, хотели бы они родиться в другое время, и предлагали выбрать понравившуюся историческую эпоху. В итоге большинство предпочло остаться в современности 72 процента. Однако, недовольны своим временем оказалась почти пятая часть опрошенных 19 процентов. Любопытно, что среди молодых людей 18-22 лет эти цифры составили 67 и 24 процента соответственно. То есть молодежь оказалась более подвержена желанию сменить эпоху. Примерно треть из тех, кто хотел бы жить в другое время 6 процентов из 19 в качестве предпочтительной для них эпохи назвали Советский Союз 20-70-х годов ХХ века. Желающих перенестись в 80-90-е годы оказалось тоже относительно много, хотя и втрое меньше 2 процента из 19. То есть в общей сложности вернуться в недавнее прошлое хотела почти половина из тех, кому настоящее по каким-то причинам не нравится 8 процентов из 19. И это при том, что респонденты были вольны выбрать совершенно любой исторический период и страну или вообще отправиться в будущее. Ностальгию часто приписывают россиянам как типичную национальную черту. И действительно — тема тоски по ушедшим временам богато представлена, например, в классической русской литературе. С тем, что это «очень по-русски», соглашается, в частности, и автор книги «Страна утраченной эмпатии. Как советское прошлое влияет на российское настоящее», социальный психолог Алексей Рощин. Вспомнить хотя бы Антона Павловича Чехова и его знаменитые пьесы.
Для согласованной работы по установлению обстоятельств геноцида советского народа, оперативного обмена информацией и опытом, а также недопустимости реабилитации идей нацизма и была создана совместная рабочая группа, пояснили в надзорном ведомстве. В ее состав вошли сотрудники генеральных прокуратур РФ и Белоруссии, а также с российской стороны — представители Главной военной прокуратуры, Главного управления международно-правового сотрудничества, управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму. В том числе эти сотрудники принимали непосредственное участие в изучении и рассекречивании архивных материалов, вели надзор за расследованием уголовного дела о геноциде советского народа.
Представим: СССР не распался. Что бы из этого вышло (фото)
Предполагаемое восстановление СССР в 2024 году может иметь серьезные последствия для России и ее населения. Наиболее вероятный сценарий развития России после «крушения миропорядка» — «СССР 2.0», попытка «воспроизведения советского опыта существования». Еще значения в кроссвордах для слова "КОММУНИЗМ". Общество - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - В данном случае правонаследником советского народа мог выступить российский народ. О народах СССР и советских республиках, внёсших равный с РСФСР вклад в победу над гитлеровской Германией в ходе Великой Отечественной войны, и речи у элиты РФ не идёт — всё заменяет пустая пропаганда про евразийскую интеграцию.
Смотрите также
- Предполагаемое будущее советского народа — 9 букв сканворд
- Предполагаемое будущее советского народа букв / Новое видео - 2024
- Смотрите также
- Путин восстанавливает СССР
- Предполагаемое будущее советского народа.
Другие вопросы к сканвордам и кроссвордам
- Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв
- Другие значения этого слова:
- Политологи представили «СССР 2.0», новый НЭП и «Нацию Z» как «образы будущего» для России
- предполагаемое будущее советского народа
ПИСЬМО В БУДУЩЕЕ
И при коммунизме Албания не отказалась от своего особенного существования. Разница между Алкснисом и его сторонниками и Прохановым в том, что Алкснис и его единомышленники в указанных рамках -- за коммунизм , социализм и от них не отрекаются ни при каких условиях, а Проханов отрекся. Расчет характерен для американизма, планирование - для коммунизма , организация - для национал-социализма. Диагноз Хайдеггера: Новое время вступает в стадию жесточайшей конфронтации между конкурирующими проектами овладения миром - американизмом, коммунизмом и национал-социализмом.
Жириновский высказывал уверенность, что «придет время и мы снова восстановим всю территорию бывшего СССР, но уже в другом виде.
Это будет демократическое государство без коммунистов с территориальным делением на 60 губерний». По мнению политика, фундаментом возрождения СССР может стать существующий ныне Таможенный союз, в состав которого входят пять государств: Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения. По словам политика, границы будущего «возрожденного СССР» включат в себя также территории Таджикистана и других бывших советских республик. Упор будет сделан на развитие собственной страны и своего народа», — говорил политик.
Говоря о Приднестровье он заявлял, что автономные части бывших советских республик, в соответствии с законом от 1990 года, имеют право выйти из состава той союзной республики, которая поставила вопрос об отделении.
Дед рассказывал, когда ему попала пуля в ногу, он старался из последних сил. Я очень хочу, чтобы такого больше не было, чтобы на Земле царил мир и покой! Спасибо за жизнь!
Он станет незаменимой поддержкой в процессе разгадывания как скандинавских сканвордов, так и классических кроссвордов.
Как пользоваться словарем Для поиска в словаре необходимо ввести слово в указанное поле поиска слова или ввести часть слова. Используйте пробелы для букв, которые вы не знаете.
ПИСЬМО В БУДУЩЕЕ
| Советский патриот | Литва латвия эстония вошли в состав ссср. |
| Путин восстанавливает СССР: зачем Владимир Путин хочет восстановить Союз? | Решения для определения ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ БУДУЩЕЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА для кроссвордов или сканвордов. |
| Советский патриот - exclusive content on Boosty | Немедленно восстановите мозги травмировать народу победителю,в войне с фашизмом в Великой отечественной войне1941-45годов. |
Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв
Проект «СССР-2061» посвящён тому будущему, до которого хочется дожить — именно так звучит его основная миссия. Главная» Новости» Восстановление ссср новости. Мы говорим: советский народ, советский человек, Советская Конституция, Советская Армия, советская промышленность, советское студенчество и т.д. Наиболее вероятный сценарий развития России после «крушения миропорядка» — «СССР 2.0», попытка «воспроизведения советского опыта существования». Эксклюзивный контент от Советский патриот, подпишись и получи доступ первым!
Егор Яковлев о "плане голода" нацистов и признании геноцида советского народа
«Контуры будущего СССР 3.0» – о чём, для кого и зачем эта книга? Главная. Предполагаемое будущее советского народа. К. О. Есть ли будущее у Союзного государства? Пункт 1 статьи 10 Договора о создании Союзного государства гласит: «Союзное государство имеет свой герб, флаг, гимн и другие атрибуты государственности». И именно весь единый народ Советского Союза – народ-победитель. После Октябрьской революции написал для 1-го советского передвижного театра народа мари пьесы «Автономия» и «Солнце восходит, чёрные тучи рассеиваются» 6 букв.
Каким мог стать СССР в будущем. Не для слабонервных
| ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ БУДУЩЕЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА - 9 Букв - Ответ на кроссворд & сканворд | предполагаемое будущее советского народа — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 9 (девяти) букв. |
| «До последнего украинского солдата». Зачем Госдуме заявлять о геноциде народов СССР? | Главная» Новости» Провозглашение ссср насущно с освобождением территории ссср в 2024 г. |
| Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв, первая буква К — кроссворды и сканворды | Главная» Новости» Ссср возродится в 2024 году новости. |
| Назад в будущее СССР | Эксклюзивный контент от Советский патриот, подпишись и получи доступ первым! |
Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв
| Идеология Ленина и Карла Маркса - слово из 9 букв | «Если еще десять республик бывшего СССР согласятся на такое объединение, то Советский Союз будет возрожден уже в более мощном и современном виде». |
| КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз | «Контуры будущего СССР 3.0» – о чём, для кого и зачем эта книга? |
| Предполагаемое будущее советского народа букв / Новое видео - 2024 | Проект «СССР-2061» посвящён тому будущему, до которого хочется дожить — именно так звучит его основная миссия. |
«До последнего украинского солдата». Зачем Госдуме заявлять о геноциде народов СССР?
Этот онлайн-помощник обеспечивает возможность поиска и отбора необходимых слов для разгадывания и составления кроссвордов, как по известной маске слова, так и по его определению. Он станет незаменимой поддержкой в процессе разгадывания как скандинавских сканвордов, так и классических кроссвордов. Как пользоваться словарем Для поиска в словаре необходимо ввести слово в указанное поле поиска слова или ввести часть слова.
Такое распоряжение подписано генеральными прокуратурами обеих стран, сообщается в Telegram-канале Генпрокуратуры РФ. В ведомстве уточнили, что сейчас в России и Белоруссии проводят масштабную работу по выяснению обстоятельств геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны и получению соответствующих доказательств. Для согласованной работы по установлению обстоятельств геноцида советского народа, оперативного обмена информацией и опытом, а также недопустимости реабилитации идей нацизма и была создана совместная рабочая группа, пояснили в надзорном ведомстве.
Какая же реальная ситуация с состоянием науки в России? Движемся ли мы в сторону осуществления цели вхождения в пятерку ведущих научных стран мира? А также реализуем ли мы цели привлекательности работы в России для ведущих ученых и роста затрат на науку в ВВП? Ежегодно публикуется справочник «Наука. Инновации» за авторством Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ. В нем приводится сравнение России с ведущими странами в области науки. Приведем здесь 3 достаточно красноречивых показателя состояния науки в России. По затратам на исследования и разработки Россия на 10 месте в 2022 году хотя в 2018 г. Считается, что при этом уровне страна может не отставать в своем технологическом развитии от других стран. По численности научного персонала исследования и разработки на 10 000 работников Россия на 10 месте в 2022: 103 человека против 212 в Южной Корее и 251 в Тайване. Численность научного персонала сокращается: в 2018 году было 106 человек на 10 тыс. Но может быть, просто в России крайне высокая эффективность расходов на науку? И при маленьких деньгах и уменьшающемся количестве научного персонала мы добиваемся выдающихся успехов? Но такой показатель, как уровень патентной активности опровергает подобное предположение. В 2021 году - Россия на 14 месте среди всех стран мира: 25 472 патентных заявки против 1 538 604 у Китая и 267 527 у Южной Кореи. При этом Россия теряет свои позиции: в 2018 году страна занимала 11 место при 30 289 патентных заявках на изобретения. Если по затратам на науку в сопоставимых величинах Россия отставала от Китая в 2021 году в 12 раз, то по заявкам на изобретения — в 60 раз. Таким образом, российские расходы на науку по этому показателю выглядят крайне неэффективными. Большой проблемой нашей науки является отток кадров за границу. По словам председателя Сибирского отделения Российской академии наук Валентина Пармона, «в течение последних пяти лет только Россия — никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере — а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать». Одной из причин этого являются зарплаты. Понятно, что на такие деньги невозможно не только привлечь ведущих иностранных ученых, но даже просто удержать российских — крайне затруднительно. Если только это не происходит, как в известном выражении: «Вы делаете вид, что платите мне, а я делаю вид, что работаю». Положение с наукой в России описывает генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин: «Голосов ученых не слышно. Есть голоса людей, которые выдвинуты властью. Общая научная среда не развивается. Доля ученых в структуре российского общества постоянно падает. Мы уже на 29 месте в мире по этому показателю. Это недопустимо для нашей огромной страны с ее экономическими проблемами, которые невозможно решать без ученых». С чем же связано такое удручающее положение с наукой в России? Кто-то может сказать, что проблема в недофинансировании науки. В чем-то это так. Но даже если финансирование механически будет увеличено в 2 или 3 раза, это не спасет ситуацию.
В военной сфере это выражается в масштабной поддержке Украины в СВО. В информационной сфере - в попытке представить Россию мировым агрессором и на этой основе отстранить нашу страну от культурных, спортивных и научных мероприятий. В экономической же сфере это выражается в полномасштабной экономической войне против России при парадоксальном сохранении нашей страны во всевозможных «международных» экономических организациях: МВФ, ВТО, ВБ и т. Экономическая война предполагает масштабные санкции против России. Санкции, с одной стороны, заключаются в ограничении поставок российского сырья на мировой рынок, что ведет к ограничению доходов бюджета. А с другой стороны, они включают запрет поставок в Россию высокотехнологичного оборудования, станков и компонентов, от которых наша страна стала так сильно зависима после разрушения советской промышленности. Ситуация осложняется тем, что США давят на все страны мира с целью прекратить поставки высокотехнологичных компонентов и оборудования России. Даже страны СНГ, кроме Белоруссии, ограничивают поставки необходимых товаров. Даже надежды на Китай оказались не такими реалистичными: с конца 2023 года он также ограничивает поставки товаров России причем с марта 2024 и за юани. Эта ситуация указывает на срочную необходимость масштабного развития российских науки и технологий, позволяющих преодолеть зависимость от Запада и Китая в плане технологий и обеспечить технологическую безопасность России. Более того, наука - это не только про технологическую безопасность. Наука - это еще и про будущее страны. Наука определяет, «плетется» ли страна в хвосте мирового прогресса или сама задает направление мирового развития. В недавней истории мы видим пример для этого. Без преувеличения можно сказать, что СССР задавал миру направление для движения вперед. Собственно в науке и технике Советский Союз демонстрировал передовые достижения в космосе, ракетной технике и атомной энергетике, передовые научные открытия и разработки явления сверхпроводимости, сверхтекучести, лазеры и т. Но СССР также демонстрировал передовые достижения в области социальных отношений: 8-часовой рабочий день, декретный отпуск, оплачиваемые отпуска, пенсии, пособия и т. Как результат, СССР стал маяком для половины мира в деле освобождения от колониальной зависимости и дальнейшего установления более справедливых социальных отношений. А для Запада Советский Союз стал причиной меняться. Разумеется, западные элиты менялись вынужденно, зачастую мимикрировали. Но тем не менее именно СССР стал причиной появления на Западе «государства всеобщего благоденствия» более чем на 50 лет. Очевидно, что перед Россией сегодня стоит задача снова стать передовой научно-технологической державой и маяком для всего остального мира. Казалось бы, и российская власть уже не первый год заявляет о необходимости развития фундаментальной и прикладной науки. Более того, принимаются масштабные программы и проекты с этой целью. Так, в 2016 г. А в 2018 году принимается национальный проект «Наука», основная цель которого звучит так: «обеспечение присутствия Российской Федерации в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития». Здесь же стоит отметить и вторую цель: обеспечение привлекательности работы в России для российских и зарубежных ведущих ученых и молодых перспективных исследователей. А также третью: опережающее увеличение внутренних затрат на научные исследования и разработки по сравнению с ростом ВВП. Какая же реальная ситуация с состоянием науки в России? Движемся ли мы в сторону осуществления цели вхождения в пятерку ведущих научных стран мира? А также реализуем ли мы цели привлекательности работы в России для ведущих ученых и роста затрат на науку в ВВП? Ежегодно публикуется справочник «Наука. Инновации» за авторством Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ. В нем приводится сравнение России с ведущими странами в области науки.