Главная» Холоп» Актеры и роли, режиссеры, продюсеры, сценаристы, операторы, композиторы. Шипенко. 11 фильмов. Актёры. Милош. Бикович. 13 фильмов. Александра.
Full Cast & Crew
| Какой российский фильм стал самым кассовым в истории | Новости кино и сериалов | Сербский актер Милош Бикович, прославившийся в России после съемок в комедии «Холоп», стал очередным героем YouTube-шоу Ксении Собчак. |
| Холоп (2019) - актеры и роли фильма | Первым зрителям картину представили режиссер Клим Шипенко, актеры Милош Бикович, Саша Бортич, Иван Охлобыстин, Мария Миронова, Александр Самойленко, Кирилл Нагиев, Ольга Дибцева, Софья Зайка и продюсеры фильма. |
| Смотреть фильм Холоп в хорошем качестве онлайн на сайте | «Вести» познакомились с псковичами-актёрами массовки в «Холопе 2». |
| Бортич в мини, Ходченкова в «мужском» костюме и другие звезды на премьере фильма «Холоп» | Российский комедийный фильм Клима Шипенко с Милошем Биковичем в главной роли. |
| В конце 2019 года на экраны вышла комедия Клима Шипенко «Холоп» | Два последних фильма Теща и Холоп 2 вызвали у меня чувство стыда за наше кино! |
Раскрыт внушительный гонорар Милоша Биковича за фильм «Холоп»
Kaтя Tapacoвa , дoчь мecтнoй чинoвницы Haтaлья Poгoжкинa , любит вeчepинки и быcтpyю eздy и нe любит пpaвилa. Чтo ждaть oт фильмa, paccкaзaл peжиccёp Kлим Шипeнкo: Я никoгдa нe cнимaл пpoдoлжeний. K пpoдoлжeниям ycпeшныx фильмoв зpитeли вceгдa oтнocятcя c ocoбым внимaниeм и пoвышeнными тpeбoвaниями. Oни xoтят видeть вcё тo, чтo им пoнpaвилocь в пepвoй чacти, нo и иcпытaть чтo-тo нoвoe oт втopoй.
По словам Верещагина, условия всех заключенных контрактов предусматривают фиксированный платеж за право на адаптацию «Холопа», а также выплату процентов от прибыли за коммерческие продажи фильмов.
Остальные детали сделки стороны не раскрыли. По словам опрошенных «Ведомостями» киноэкспертов, такой высокий спрос на формат «Холопа» за рубежом можно объяснить двумя факторами: безусловный коммерческий успех в России; сюжет, отражающий запрос на социальную справедливость. Бюджет картины составил около 200 млн рублей, при этом она собрала в российском прокате более 3 млрд рублей и стала самым кассовым отечественным фильмом за всю историю кинопроката. В России «Холоп» посмотрели 11,6 млн зрителей.
Международными продажами фильма занимается компания «Централ Партнершип» входит в Газпром-Медиа».
Правда, на этот раз наказания избежать не удаётся: парень оказывается в XIX веке, где служит барину среднего достатка. Всё происходящее оказывается постановкой, профинансированной измученным выходками сына отцом-бизнесменом. Однако сам Гриша, конечно, об этом и не подозревает. Так и начинается его путь к перевоспитанию. Аллергия, травмы и другие трудности Главная роль в картине досталась молодому сербскому актёру Милошу Биковичу, с которым, как оказалось, Клим Шипенко давно хотел поработать. Площадку для съёмки выбрали в Псковской области, а точнее в месте, из которого, как признался сам режиссёр, так просто не выберешься.
Для того, чтобы до туда доехать на машине, актёрам приходилось тратить, как минимум, семь часов. А добираться на другом транспорте было невозможно: самолёты не летают, поезда не ходят. Там была уже построена небольшая деревня, на базе которой мы достраивали нашу большую деревню. Пушкинские места, красивейшая природа. То, что самолёты там не летают, для нас было хорошо: звук и картинку не портят.
Но мрачное будущее, которое так и не наступило, жило во мне, и всегда будет жить подобно осколкам сна. Джон Коннор ведет боевые действия совсем не так - как было предсказано...
Его полем боя - стал Сенат! Его оружием - здравый смысл и надежда. Терминатор подарил мне роскошь надежды!!! Потому что даже если машина может осознать ценность человеческой жизни - возможно сможем и мы!!! Такой маленький сдвиг в прошлом - и такие громадные последствия в будущем!
Холоп (2019) — Актёры и роли
| Холоп пока не знает дату выхода 2 части фильма | «Холоп» вошел в тройку самых кассовых фильмов за всю историю российского проката. |
| Смотреть фильм Холоп в хорошем качестве онлайн на сайте | Как видите, успех комедии «Холоп» пока не повторили Милош Бикович или Александра Бортич, но актеры продолжают получать предложения от режиссеров и сниматься в кино. |
Саша Бортич, Светлана Ходченкова, Милош Бикович и другие на премьере фильма «Холоп»
Спустя несколько лет актеры вместе снялись в фильме «Холоп 2». Журналист посоветовал звезде «Холопа» не волноваться о гонорарах. Самыми сложными на съемках сиквела актер назвал сцены танцев в исторических костюмах. Отвечая на вопрос журналистов, в чем причина большой популярности первого фильма, Бикович подчеркнул, что "Холоп" попал в нерв русской ментальности.
Contribute to This Page
- Холоп (2019) — Актёры и роли
- Навигация по записям
- Актеры фильма Холоп:
- Милош Бикович
- Аглая Тарасова – Катя
Фильм «Холоп» (2019) сюжет и содержание
| Холоп стал самым кассовым фильмом в России | 360° | «Кино» представляет вашему вниманию информацию о фильме Холоп 2 (2024): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Холоп 2. |
| ХОЛОП ФИЛЬМ 2019. КАК СНИМАЛИ ФИЛЬМ ХОЛОП. | Холоп (2019) cast and crew credits, including actors, actresses, directors, writers and more. |
«Холоп 2» — где посмотреть, дата выхода, сюжет
Полный список актёров и участников съемочной группы на портале о кино Киноафиша. В главных ролях: Милош Бикович, Иван Охлобыстин, Александра Бортич, Кирилл Нагиев, Александр Самойленко. Актриса Аглая Тарасова на премьере фильма «Холоп-2». «Холоп» опередил «Мстителей» и стал самым кассовым фильмом 2019 года в России. Помимо сходства самого сюжета, режиссер выбрал для фильма артистов, внешне похожих на российских актеров, которые исполнили главные роли (Даниил Козловский и Елизавета Боярская). Сегодня в широкий прокат вышла главная отечественная комедия года «Холоп», снятая при участии телеканала «Россия 1». Удивительно добрая и по-новогоднему теплая история от режиссера фильма «Текст» Клима Шипенко. Дату выхода фильма «Холоп 2» в России и трейлер можно посмотреть немного ниже.
Фильм «Холоп-2» (2024): избалованную мажорку отправляют на перевоспитание в XIX век
Купить билеты можно будет здесь. Фото: пресс-служба Подписывайтесь на страницы Passion.
А на съёмочной площадке женщина-продюссер орёт на свою команду, используя уничижительные выражения. Ничего не поменялось. Мы не вынесли уроки. Мы по прежнему используем наказание вместо дипломатии. Если это современная Россия, то грустно, а не смешно.
Семейное кино должно нести светлые идеи, быть назидательным, воспитывать нравственные ценности, оставлять желание становиться лучше. Что воспитывает в нас «Холоп»? Похоже авторы вместе с главным героем сами так ничего и не поняли. А жаль, ведь потенциал у идеи был потрясающий. Мне понравилось, как вначале показали сотрудника ГИБДД, который пытался остановить мажора, рискуя своим здоровьем, несмотря на то, что тот совал ему деньги. Вот настоящий человек.
А фонду кино должно быть стыдно. Творение вроде как более-менее неплохого режиссёра Клима Шипенко. Его Текст мне понравился. Надо бы ещё Салют-7 посмотреть. Фильм сам по себе тянет на средненький и довольно проходной, если смотреть на него в целом. Но исходя из того, что в последнее время российская комедия это почти всегда что-то плохое, проект конечно получился удачным.
Интересный сюжет в стиле Шоу Трумена, хорошая динамика, местами вполне приятный юморок. Актёрская игра к сожалению довольно посредственная. На главную роль поставили симпатичного сербского актёра Милоша Биковича, который на самом деле играет в российских фильмах с 2015 года. Но как-то его талант комедийного актёра не очень проявился. Эпизодические актёры смотрятся неплохо, но второстепенные тоже не особо вытягивают. Старшие переигрывают, младшие или тоже переигрывают, или как Бортич недоигрывают.
Общая сюжетная тема благо не слишком перегружена мелодрамой, но финал уж слишком ванильный и скомканный. Так что вполне неплохая комедия, но в целом которую можно и не смотреть. Хотя я и не пожалел. Идея у фильма правильная. Последние отечественные фильмы, в которых было над чем посмеяться — это, простите, советские «Джентльмены удачи», «Служебный роман» и «Здравствуйте, я ваша тетя». С распадом СССР даже монстр жанра Рязанов ударился в тоскливый плач по уходящей эпохе — смотреть его последние творения без периодического жеста «рука-лицо» лично мне не представляется возможным.
Дальше же были только «Горько! В общем, мучительно вспоминая, где и когда я смеялась в кинотеатре на российских фильмах, я вспомнила только эпизод с «мини пигами» в весьма посредственном творении под названием «Гуляй, Вася! И пусть по большей части смех этот тоже с оттенком грусти — что поделаешь, ну вот такое у нас искусство — шутки про красные труселя и секс большинству критиков кажется слишком примитивными, а те шутки, которые из других сфер, так сказать — они так или иначе связаны с политикой и то же самое большинство тут же заявляет, что вот тут уж точно не над чем смеяться. Не знаю, мне большинство веселых реприз зашло — если не запариваться и не искать во всем глубокий смысл, или, наоборот, подвох — то «Холоп» фильм действительно веселый. И Милош Бикович в роли мажора Гриши, и Александра Бортич с ее красными трусами приятны глазу и абсолютно соответствуют моим представлениям о «правильных» героях комедий — ты смеешься над ситуациями, в которые попадают действующие лица и над их реакциями на происходящее, а не над общей убогостью персонажа. Понравился основной сценарный ход — если не брать в расчет «Шоу Трумэна», которое все таки совсем из другой оперы, мы наконец-то имеем хоть какую-то оригинальную отечественную идею, не скопированную досконально у голливудских сценаристов.
Ну то есть ты сидишь в кинозале, смеешься и не вздыхаешь поминутно, восклицая: «Ну как можно было все так бездарно срисовать с Голливуда? Все вышесказанное абсолютно не отменяет множественных недостатков «Холопа», основные из которых — нелепый хэппи-энд и абсолютная нереалистичность некоторых второстепенных персонажей в первую очередь я сейчас о создателе шоу в исполнении Охлобыстина. Но в целом это действительно такой фильм, на который можно сходить и приятно провести время, не жалея на выходе из зала о потраченных деньгах. Сам фильм производит впечатление очень поверхностного кино. Не то чтобы совсем плохого, но очень поверхностного и в общем-то понимаешь, почему фильм стал популярен, почему его легко смотреть непритязательной аудитории и он там вызывает неплохой отклик: это очень простая динамичная сказка, где режиссер полностью понимает, что он снимает, а поэтому не пытается быть чем-то большим и иногда это даже получается круто. Но в основном, это слабенько, потому что фильм просто не убедительный и в нем сложно поверить хоть чему-то.
В «Холопе» невозможно даже чуть-чуть поверить в «историческую часть», да и авторы не стараются, чтобы вы в это поверили, но поэтому это и не производит того впечатления, которое тут вообще могло бы быть: просто смотришь на веселенький бойкий набор сменяющихся сцен, вообще никак не погружаясь в происходящее, не веря, что герой мог действительно купиться на эту дешевую по фильму-то дорогую, но по убедительности — нет клоунаду и вам предложат только одно объяснение — герой идиот а в эпизоде с предложением ввести монголов — даже смешно! В идеале, смешнее было б, если б они голосовали и выбирали между монголами и нацистами. Сложно и поверить, что кто-то вообще решился на подобное предприятие. Опять же, в «Шоу Трумена» понятно, как и почему: вы можете не верить, что мир наблюдает за жизнью одного малопримечательного человека, но все более-менее обосновано и фильм отдается этому. В «Антебеллуме» вы можете не верить в таких антагонистов, но тем не менее понимаете, как, где и почему они это устроили. А в «Холопе» — никакого выхлопа с этого нет, вообще его даже не сильно бьют, реконструировать «Пилу» в подвальчике Охлобыстина было бы дешевле, но по какой-то причине неоправданно гигантская деревня существует во имя одного человека и нет ни одной отсылки к Герману Стерлингову и подобным ему хлебопекарям.
И это необязательно делать серьезнее — пусть он был был комичным персонажем, но это хотя бы было вписано достовернее. Другой сильный недостаток: актеры почему-то ужасны, причем я уверен, что они все могут лучше, но их как будто даже никто не просил стараться. Бортич вообще ничего не делает, Бикович — симпатишненькое бревно, Охлобыстин свои околофашистские речи в жизни произносит с большим энтузиазмом, а остальные просто держатся на уровне капустника. А потом, будто всего этого недостаточно появляется Игорь Гаспарян, который прочно вошел в российский кинематограф, как эпизодический актер самых донных фильмов. Как будто одного Охлобыстина было недостатчно! Ну и напоследок, забавно то, что два фильма Шипенко имеют подозрительно похожую суть, а это не авторские фильмы и один по Глуховскому, а второй там коллективный продукт кучи людей, где Шипенко даже в сценаристы не стал себя вписывать, но это два фильма о том, какие мажоры все-таки клевые.
Ну, т. Знаете, немножечко понимания! У них очень сложная жизнь и не все видят за их сволочизмом, попытками сбить вас на своих спорткарах и подбросить вам наркоты их тонкие натуры, нуждающиеся в простом человеческом внимании! И хоть я не сторонник призывов к классовой ненависти, но когда такие фильмы как «Текст» или «Холоп» получают гору похвалы в стране, где абсолютная разница между богатыми и бедными видна невооруженным глазом, это странновато. Хотя легко объяснимо тем, что ни один из двух фильмов не очень-то ассоциируется с реальностью и в обоих случаях это скорее занятно сделанные сказки, просто одна помрачнее, а вторая повеселее. Просмотр становится каким то однотипным, понятным и довольно таки сырым, без какой то цепляющей и фундаментальной мысли.
Хочется немного поделиться игрой актерского состава и их подбора в целом. Возникает такое чувство, будто в очередной раз, приходя на русскую премьеру в кинотеатр, продюсеры и режиссеры картины ограничены в выборе актерского состава. Настолько заезженные лица, что хочется встать с кресла кинозала, и уйти домой. Главные герои хоть и востребованные на данный момент, но их игра вообще не впечатляет, от слова совсем. Единственная, кто зацепила — это Бортич. Образ крестьянки во второй половине фильма ей удался.
Бикович вообще не заставил поверить в свое исправление. В общем, осталась какая то недосказанность, нераскрытость. Что хочется в очередной раз похвалить, так это русские просторы и красоты. Настолько же хорошо подобраны сцены 1860 годов, цветовая гамма того времени и простой крестьянской жизни. Все эти деревянные постройки, избы, конюшни и мельницы. Чувствуется в этом всем честный и трепетный труд простых крестьян.
Вот именно к этому вопросов нет, 10 из 10. Виды завораживают, заставляя проникать в атмосферу конца 19 века. Очень люблю историю нашей родины, в особенности правление Романовых, время отмены крепостного права и саму эпоху их императорства в целом. Про съемку в целом не к чему придраться. Переходы неплохие, качество картинки хорошее, смотреть приятно. Цвета, повторюсь, подобраны хорошо.
Видно, что русское кино понемногу развивается и перенимает фишки у запада, Это заставляет верить в светлое будущее российского кинематографа. По итогу, картине хочется поставить 5 баллов из 10. Это работа максимум на один сеанс, после просмотра которой из кинотеатра вы не выйдите с грустным лицом, но и не испытаете восторга. Честно, не могу объяснить факт таких больших кассовых сборов, наверно здесь стоит сказать спасибо рекламной политике, проведенной перед премьерой. Сходить на премьеру с семьей или любимых человеком можно, ведь все мы любим добрый посыл и счастливые концовки, а смысл понятен даже маленькому ребенку. Шутка ли, я постоянно отсматриваю премьеры, слежу за сборами и индустрией, многих российских деятелей культуры знаю в лицо и по фамильно.
Что со мной за напасть? Дело в том, что я всегда верила в российское искусство и её индустрию. Для большинства людей «Российское» автоматически означает плохое качество, но среди тонны отвратительных кошмарных фильмов, после которых хочется убить себя, попадаются и такие, которые можно пересматривать, можно восторгаться. Конечно, данная работа не фильм категории «я не досмотрю, меня стошнит», но и до уровня шедевра далеко. Так что же? Главный герой Гриша должен по идее быть избалованным мажором, что ведёт себя, как гнида.
Вместо этого нам не дают нормального персонажа, с противоречиями в характере, с изюминкой, нам дают картонку. Так вот этот самый Гриша благодаря «заботливому» папочке попадает в лапы к откровенному садисту, которого играет Охлобыстин. Сами посудите — лечить страсть к курению жёстким розыгрышом с фальшивым отрезанием пальца и прочие невероятно кошмарные штуки. И так, с лёгкой руки этого маньяка, Гришу пленяют, секут его кнутом, пытаются повесить. Живёт он черт знает где, не понимает, что происходит, плохо питается, ходит в лохмотьях, но продолжает из раза в раз творить какую-то хрень. Только вдумайтесь, Гриша средь бела дня накидывается на девушку и пытается снять с неё трусы при толпе людей.
Я понимаю, что эротические фантазии сценаристов должны были как-то воплотиться, но слишком много в этой комедии откровенно гадостных моментов. Конечно, после всех моральных и физических унижений, после всей боли и кучи манипуляций от этого самого маньячиллы, у главного героя ломается психика… На самом деле, нет, так было бы в хорошем сценарии.
Обязан работать ради хлеба насущного и постоянно унижаем за любой проступок. За этим внимательно следят верховный сценарист и его команда нифилимов. В итоге проживая жизнь крепостного, главный герой умерив спесь и гордыню становится достойным членом общества и отлетает обратно в свой горний мир, в священную Брахмалоку, славный город Москву XXI века. И я не исключение.
Реализация ниже среднего. Актерская игра - facepalm. Реплики писал вообще какой-то чудак. Доходит до того что если отключить видеоряд и слушать только разговоры актеров, складывается ощущение, что подслушиваешь болтовню не особо умных подростков нашего времени в каком-нибудь ночном клубе. И если реплики главного героя и его поведение можно списать на природную глупость, то списать крестьянскую манеру общения нельзя ни на что. В общем смотреть фильм очень тяжело и, чтобы дойти до конца, нужно приложить немало усилий.
Не покривив душой, смог поставить 5 балов. В основном за идею ибо реализация очень слабенькая. Например, под такую комедию как «Холоп». Фильм временами абсурден, но вполне себе весел и подходит и как под фоновый просмотр, так и под бутылочку пива с чипсами. Чтобы привить сыну чувства стыда и научить порядочности, отец отправляет сына в специально отстроенную деревню под 1860 год. Придя в себя в деревенском сарае после очередных возлияний, обалдевший и ничего не понимающий сынок долго пытается прийти в себя и сообразить, где он.
Но одуматься не получается, в деревне кто не работает физическим трудом, тот наказан, и Гришке всыпают плетей. Ну, а дальше весь фильм можно смотреть за злоключениями главного героя, за тем, как он из наглого парня превращается в достойную личность и даже начинает жертвовать собой. Фильм типичный развлекательный и смотрится легко и ненавязчиво. Здесь нет ни угара, ни пошлости, юмор простой и добрый, где-то можно заметить поучительные моменты. Присутствуют мелодраматические нотки. Романтическим барышням кино особенно понравится.
В самом сюжете хватает простеньких забавных моментов и веселых шуток. К середине фильма начинает раскрываться характер главного героя. Это происходит тогда, когда Григорий начинает чувствовать последствия за свои поступки. На вторых ролях, за кадром в деревне, тоже своя атмосфера и развязываются нешуточные страсти. Главная роль досталась Милошу Биковичу, и он неплохо с ней справляется, Бикович вообще неплохой комедийный актер. От образа мажора из «Отеля Элеон» в этом фильме он недалеко ушел, но тут видимо типаж актера так играет.
Иван Охлобыстин ничего нового не показывает, как всегда, все ровно и однообразно. Александра Бортич показалась неискренней и какой-то «деревянной», девушке не хватило чувств. Больше выделить особо некого. Через призму иронии в «Холопе» высмеиваются многие современные пороки молодого поколения. Безделье, наглость и лень, зависимость от гаджетов, от интернета и прочего. По факту, это просто развлекательное кино, которое можно без напряга посмотреть на досуге.
Всем приятного просмотра! Который раз поражаюсь, как наш народ любит раньше времени поливать помоями то, чего не знает. С этой целью в отношении главного героя, который с самого начала фильма предстаёт перед зрителем натуральным грязным животным, одетым в дорогие шмотки, отец персонажа с помощью второстепенного героя истории решается на авантюру, чистых аналогов которой не было ещё ни в одном фильме если не считать незначительных совпадений, о которых ниже. Обмануть персонажа Милоша Биковича, которого снова озвучили из-за наличия акцента у сербского актёра, оказалось несложно - из школьной программы по истории он помнит только то, собственно, кто такие холопы, и он не знает даже таких элементарных вещей, как время появления техники: отец-олигарх достаточно избаловал своего отпрыска, чтобы пожинать такие горькие плоды, и это посаженное дерево ему теперь предстоит облагородить. Всё происходящее по-доброму развлекает воображение зрителя и радует его, ведь кому не хочется посмотреть, как богатеньких подонков заставляют испытать на своей шкуре то, что они делали с бедными? Единственный промах фильма который особенно осознаётся при прочтении комментариев зрителей, посмотревших картину в Сети - пошлая сцена в самом начале: естественно, начинать фильм нужно было совсем с другого аккорда: показать реальную сценку из XIX века с грамотным речевым введением, а потом уже переходить к сцене в клубе, с которой начинается завязка.
Но и это не повод снижать фильму оценку. Действие в целом, все сюжетные повороты и развязка, которая даже вышла весьма трогательной, - всё выполнено на высочайшем уровне есть даже сценка с историческим экшном - разумеется, имитированная. Просмотр в кинотеатре подарил незабываемые впечатления, запомнился каждый момент, на котором зал взрывался от смеха, и таким образом запомнился весь фильм. Прекрасная комедия, события которой хотелось бы видеть в реальности, во множественных проявлениях. Но сказка обречена оставаться сказкой. А жаль.
С этой целью в отношении главного героя, который с самого начала фильма предстаёт перед зрителем натуральным грязным животным, одетым в дорогие шмотки, отец персонажа с помощью второстепенного героя истории решается на авантюру, чистых аналогов которой не было ещё ни в одном фильме. Юмор же в фильме строится на всём, на чём только можно, а площадка для построения шуток и казусных ситуаций здесь просторная как никогда: парень не подозревает, что на самом деле с ним работает группа актёров под началом опытного психолога, и у них есть дни и месяцы для подстраивания всяческих ситуаций, которые и должны направить парня на путь истинный. И в самом деле, он такой наивный и лёгкий для восприятия, словно снят для детей. Впрочем я бы не советовала смотреть «сей шедевр» детям в качестве культурного образования. Несмотря на увлекательность картинки, кино оставляет мерзкое послевкусие из-за того, как нарочито некрасиво в нём показана «культура широких слоёв населения». Так же в своё время мне рекомендовали фильм «Т-34», чудовищно перевирающий историю.
Теперь я знаю, если человеку нравятся фильмы «Холоп» и «Т-34», значит мы не близки. Мы на разных социальных и интеллектуальных планетах. Впрочем, я рада, что посмотрела «Холопа», он всколыхнул эмоции, вдохновил написать рецензию. Рада, что у фильма так много отрицательных отзывов. Мне даже захотелось исправить свои красные оценки, поставленные ранее голливудским творениям, ведь на фоне «Холопа» они стали выглядеть более-менее прилично и со своей режиссёрской задумкой. Бортич прекрасна, кто бы что ни говорил.
Милош Бикович сыграл нормально, но не стал украшением проекта. Не эта звёздная роль уготовлена вселенной этому красавчику. Они смотрелись в кадре органично. Остальные играли средне. И виноваты в этом не актёры, ведь среди них такие мастера своего дела, как Мария Миронова, Александр Самойленко, Олег Комаров. Виноват режиссёр, который сделал персонажей второго плана слишком плоскими, чтобы актёры смогли выдать хоть какую-то драму.
А некоторые не будем показывать пальцем играли и вовсе из рук вон плохо и были поставлены в кадр, по всей вероятности, лишь для ублажения низменного инстинкта зрителя. Я не против, но всему своё место. Мы смотрим не эротику, а семейное кино. Меня рассмешила лишь одна сцена, в самом конце, перед титрами, когда показали чем после «перевоспитания» занимается мажор. Полный сарказм. Именно этот человек именно этим и может заниматься после того, как ощутил на своей шкуре «все прелести» насилия, унижения и оскорблений, а конкретно — продолжать унижать и оскорблять.
Я не увидела, чтобы главный герой изменился, он лишь влюбился в необычную девушку и увидел себя со стороны, но остался таким же жестоким, только теперь его «способностям» нашлось применение. Травля и критика преподносятся нам, как норма на всех уровнях жизни. В 19 веке барины издеваются над холопами. В наше время мажоры калечат людей. А на съёмочной площадке женщина-продюссер орёт на свою команду, используя уничижительные выражения. Ничего не поменялось.
Мы не вынесли уроки. Мы по прежнему используем наказание вместо дипломатии. Если это современная Россия, то грустно, а не смешно. Семейное кино должно нести светлые идеи, быть назидательным, воспитывать нравственные ценности, оставлять желание становиться лучше. Что воспитывает в нас «Холоп»? Похоже авторы вместе с главным героем сами так ничего и не поняли.
А жаль, ведь потенциал у идеи был потрясающий. Мне понравилось, как вначале показали сотрудника ГИБДД, который пытался остановить мажора, рискуя своим здоровьем, несмотря на то, что тот совал ему деньги. Вот настоящий человек. А фонду кино должно быть стыдно. Творение вроде как более-менее неплохого режиссёра Клима Шипенко. Его Текст мне понравился.
Надо бы ещё Салют-7 посмотреть. Фильм сам по себе тянет на средненький и довольно проходной, если смотреть на него в целом. Но исходя из того, что в последнее время российская комедия это почти всегда что-то плохое, проект конечно получился удачным. Интересный сюжет в стиле Шоу Трумена, хорошая динамика, местами вполне приятный юморок. Актёрская игра к сожалению довольно посредственная. На главную роль поставили симпатичного сербского актёра Милоша Биковича, который на самом деле играет в российских фильмах с 2015 года.
Но как-то его талант комедийного актёра не очень проявился. Эпизодические актёры смотрятся неплохо, но второстепенные тоже не особо вытягивают. Старшие переигрывают, младшие или тоже переигрывают, или как Бортич недоигрывают.
Возможно, плотный график съемок не позволил Александре поучаствовать во всех работах. Но и предыдущую причину, учитывая присутствие «Фонда кино», отрицать не стоит. Последняя же предпосылка - сюжет «Холопа 2».
Персонаж Милоша Биковича прошел свой путь исправления. И теперь он хочет провести той же дорогой еще одну зазнавшуюся богачку Катю ее играет Аглая Тарасова, несколько лет состоявшая с Биковичем в отношениях. И стоит ожидать, что без любовной линии кино не останется.
Комедия года «Холоп», снятая при участии телеканала «Россия 1», сегодня вышла в широкий прокат
«Холоп» отличился и динамичной съемкой, и качественной звукорежиссурой, и хорошей игрой актеров. Фильм «Холоп-2» (2024): избалованную мажорку отправляют на перевоспитание в XIX век Кадр из фильма «Холоп 2». Киножурналист рассказала все, что известно о новой части комедии «Холоп 2» в 2024 году, кто снялся в фильме, о чем сиквел и где его смотреть.
Смотрите также
- Актеры и роли сериала Холоп (2019). Сюжет, съёмки, интересные факты.
- Contribute to This Page
- Холоп пока не знает дату выхода 2 части фильма
- Как и где снимали фильм Холоп | ВидеоМОНТАЖ
- «Холоп 2»: почему без Бортич, и хорошо знакомая Биковичу Аглая Tapacoвa в главной роли
- Холоп: Нагиев и Бикович лишили поклонниц дара речи на премьере фильма | WOMAN
Холоп (2019) — Актёры и роли
Режиссер: Клим Шипенко. В ролях: Милош Бикович, Александра Бортич, Александр Самойленко и др. Продюсер: Илья Зайцев, Эдуард Илоян, Таймураз Бадзиев и др. Об актерах и их ролях в фильме «Холоп» — в материале редакции 24СМИ. Холоп. Самый кассовый фильм за всю историю российского кино, объединивший в себе все лучшее от фильмов «Иван Васильевич меняет профессию» и «Пришельцы из Америки», но с неповторимым колоритом и исключительно русским юмором. Главным героями «Холопа» сценаристы поначалу видели звезд «Интернов» — Ивана Охлобыстина, Кристину Асмус и других актеров сериала.
Кто из актеров снимался в фильме «Холоп»?
«Холоп» отличился и динамичной съемкой, и качественной звукорежиссурой, и хорошей игрой актеров. «Холоп» (фильм, 2019) – искрометная комедия о типичном мажоре, попавшем в 1860 год. Вчера были на премьере фильма "Холоп", замечательный фильм, спасибо сценаристам, режиссеру, актерам, декораторам за такой смешной и добрый фильм.