Почему Хрущев выступил с докладом лишь четыре года спустя после смерти вождя?
«Вас не будут убивать». Как Хрущев огорошил СССР 67 лет назад, развенчав культ личности Сталина
Стенограмму предваряет текст самого доклада Хрущева "О культе личности и его последствиях". С достаточной долей вероятности можно считать его первым экземпляром. Первым выходящим за рамки дозволенного выступлением была речь Б.М. Кедрова, философа и сына репрессированного старого большевика. Хрущев выступил с докладом на закрытом заседании съезда утром 25 февраля. Главной темой его выступления стало осуждение "культа личности" Сталина (сам термин впервые появился в советской печати в 1953 году). Доклад Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях» получил название «секретного». Доклад «О культе личности и его последствиях» не входил в повестку дня XX съезда КПСС и был зачитан на дополнительном заседании уже после окончания основной сессии.
Доклад Хрущева на XX съезде.
2. Доклад Н. С. Хрущева "О культе личности и его последствиях" на закрытом заседании XX съезда КПСС. Доклад «О культе личности и его последствиях» (также известен как «секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС». В докладе впервые в истории был обнародован факт массового террора второй половины 1930-х — начала 1950-х годов, вина за который возлагалась на Сталина. Разоблачался также культ личности Сталина. Выступление Хрущева стало моментом смены эпохи, историки. Предлагаем Вашему вниманию предтечу всех либеральных измышлений о Сталине доклад Хрущева "О культе личности". Разоблачение культа личности Сталина произошло на XX съезде КПСС, когда первый секретарь КПСС Никита Хрущев выступил с закрытым докладом «О культе личности и его. На нем Никита Хрущев осудил «культ личности» и обвинил Сталина в различных преступлениях, связанных с репрессиями.
Как в СССР восприняли решения ХХ съезда КПСС о культе личности Сталина
Исключалась возможность массовых репрессий. Осуждение культа личности и деятельности Берии автоматически освобождало от ответственности многих местных руководителей, исполнителей и организаторов политических процессов, сохранялись и посты в партийно-государственной системе. Доклад «О культе личности и его последствиях» получил большой общественный резонанс. Идеи Хрущева пришлись по душе широкому кругу интеллигенции, в первую очередь творческой, которая тяготилась руководящей ролью партии. Политические деятели крупнейших империалистических стран сумели грамотно перевести хрущевские откровения и критику Сталина в кампанию по дискредитации советской власти. Доклад Хрущева способствовал усилению ревизионистских и оппортунистических тенденций, сеял сумятицу в умах и чувствах прогрессивно настроенных людей, играл на руку политическим противникам Советского Союза, что могло привести политической дестабилизации в странах социалистического содружества, к расколу в рабочем движении. Для того, чтобы упрочить свое положение, Н. Проанализировав события в СССР, руководство ЦК 30 июня 1956 года приняло постановление «О преодолении культа личности и его последствий». В нем о культе личности говорилось, как о закономерном вялении в жизни советского общества.
Его возникновение оправдывалось борьбой против отживших классов, сложностью международной обстановки, угрозой интервенции и войны с фашисткой Германией и самое главное — острой фракционной борьбы в рядах ВКП б. Двусмысленность постановления проявлялась в том, что в нем утверждалось, что И.
Это особенно проявилось в период после XVII съезда партии, когда жертвами деспотизма Сталина оказались многие честные, преданные делу коммунизма, выдающиеся деятели партии и рядовые работники партии.
Следует сказать, что партия провела большую борьбу против троцкистов, правых, буржуазных националистов, идейно разгромила всех врагов ленинизма. Эта идейная борьба была проведена успешно, в ходе ее партия еще более окрепла и закалилась. И здесь Сталин сыграл свою положительную роль.
И именно в этот период 1935-1937-1938 гг. Сталин ввел понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности.
Это понятие "враг народа" по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством вины делалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, "признание" самого обвиняемого, причем это "признание", как показала затем проверка, получалось путем физических мер воздействия на обвиняемого. Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди, которые в прошлом выступали за линию партии.
Следует сказать, что и в отношении людей, которые в свое время выступали против линии партии, часто не было достаточно серьезных оснований, чтобы их физически уничтожить. Для обоснования физического уничтожения таких людей и была введена формула "враг народа". Ведь многие лица, которых впоследствии уничтожили, объявив их врагами партии и народа, при жизни В.
Ленина работали вместе с Лениным. Некоторые из них и при Ленине делали ошибки, но, несмотря на это, Ленин использовал их на работе, поправлял, стремился к тому, чтобы они оставались в рамках партийности, вел их за собой. Совсем иной подход был характерен для Сталина.
Сталину были совершенно чужды ленинские черты - проводить терпеливую работу с людьми, упорно и кропотливо воспитывать их, уметь повести за собой людей не путем принуждения, а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейных позиций. Он отбрасывал ленинский метод убеждения и воспитания, переходил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы.
Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального следствия порождали неуверенность в людях, вызывали страх и даже озлобление. Это, конечно, не способствовало сплочению рядов партии, всех слоев трудового народа, а, наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партии честных, но неугодных Сталину работников.
Наша партия вела борьбу за претворение в жизнь ленинских планов построения социализма. Это была идейная борьба. Если бы в этой борьбе был проявлен ленинский подход, умелое сочетание партийной принципиальности с чутким и внимательным отношением к людям, желание не оттолкнуть, не потерять людей, а привлечь их на свою сторону, то мы, вероятно, не имели бы такого грубого нарушения революционной законности, применения методов террора в отношении многих тысяч людей.
Исключительные меры были бы применены только к тем лицам, которые совершили действительные преступления против советского строя. Ленин применял суровые меры в самых необходимых случаях, когда в наличии были эксплуататорские классы, бешено сопротивлявшиеся революции, когда борьба по принципу "кто - кого" неизбежно принимала самые острые формы, вплоть до гражданской войны. Сталин же применял самые крайние меры, массовые репрессии уже тогда, когда революция победила, когда укрепилось Советское государство, когда эксплуататорские классы были уже ликвидированы и социалистические отношения утвердились во всех сферах народного хозяйства, когда наша партия политически окрепла и закалилась как количественно, так и идейно.
Ясное дело, что здесь были проявлены со стороны Сталина в целом ряде случаев нетерпимость, грубость, злоупотребление властью. Вместо доказательств своей политической правоты и мобилизации масс, он нередко шел по линии репрессий и физического уничтожения не только действительных врагов, но и людей, которые не совершали преступлений против партии и Советской власти. В этом никакой мудрости нет, кроме проявления грубой силы, что так беспокоило В.
Рассматривая вопрос о культе личности, нам необходимо прежде всего выяснить, какой ущерб это нанесло интересам нашей партии. Владимир Ильич Ленин всегда подчеркивал роль и значение партии в руководстве социалистическим государством рабочих и крестьян, видя в этом главное условие успешного строительства социализма в нашей стране. Указывая на огромную ответственность большевистской партии, как правящей партии Советского государства, Ленин призывал к строжайшему соблюдению всех норм партийной жизни, к осуществлению принципов коллективности руководства партией и страной.
Коллективность руководства вытекает из самой природы нашей партии, построенной на началах демократического централизма. Известно, что сам Ленин показывал пример строжайшего соблюдения этих принципов. Не было такого важного вопроса, по которому Ленин принимал бы решение единолично, не посоветовавшись и не получив одобрения большинства членов ЦК или членов Политбюро ЦК.
В самые трудные для нашей партии и страны периоды Ленин считал необходимым регулярно проводить съезды, конференции партии, пленумы ее Центрального Комитета, на которых обсуждались все важнейшие вопросы и принимались всесторонне разработанные коллективом руководителей решения. При жизни Ленина съезды партии проводились регулярно, на каждом крутом повороте в развитии партии и страны Ленин считал прежде всего необходимым широкое обсуждение партией коренных вопросов внутренней и внешней политики, партийного и государственного строительства. Весьма характерно, что свои последние статьи, письма и заметки Ленин адресовал именно партийному съезду, как высшему органу партии.
Соблюдались ли эти священные для нашей партии ленинские принципы после кончины Владимира Ильича? Если в первые годы после смерти Ленина съезды партии и пленумы ЦК проводились более или менее регулярно, то позднее, когда Сталин начал все более злоупотреблять властью, эти принципы стали грубо нарушаться. Особенно это проявилось за последние полтора десятка лет его жизни.
Разве можно считать нормальным тот факт, что между XVIII и XIX съездами партии прошло более тринадцати лет, в течение которых наша партия и страна пережили столько событий? Эти события настоятельно требовали принятия партией решений по вопросам обороны страны в условиях Отечественной войны и по вопросам мирного строительства в послевоенные годы. Даже после окончания войны съезд не собирался более семи лет.
Почти не созывались пленумы Центрального Комитета. Достаточно сказать, что за все годы Великой Отечественной войны фактически не было проведено ни одного Пленума ЦК. В этой практике нашло свое выражение игнорирование со стороны Сталина норм партийной жизни, попрание им ленинского принципа коллективности партийного руководства.
Произвол Сталина по отношению к партии, к ее Центральному Комитету особенно проявился после XVII съезда партии, состоявшегося в 1934 году. Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах НКВД, с другими документами и установила многочисленные факты фальсифицированных дел против коммунистов, ложных обвинений, вопиющих нарушений социалистической законности, в результате чего погибли невинные люди. Выясняется, что многие партийные, советские, хозяйственные работники, которых объявили в 1937-1938 годах "врагами", в действительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т.
Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных на XVII съезде партии, было арестовано и расстреляно главным образом в 1937-1938 гг. Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещательным голосом было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях значительно больше половины - 1108 человек. Уже один этот факт говорит, насколько нелепыми, дикими, противоречащими здравому смыслу были обвинения в контрреволюционных преступлениях, предъявленные, как теперь выясняется, большинству участников XVII съезда партии.
Нужно напомнить, что XVII съезд партии вошел в историю как съезд победителей. Делегатами съезда были избраны активные участники строительства нашего социалистического государства, многие из них вели самоотверженную борьбу за дело партии в дореволюционные годы в подполье и на фронтах гражданской войны, они храбро дрались с врагами, не раз смотрели в глаза смерти и не дрогнули. Как же можно поверить, чтобы такие люди в период после политического разгрома зиновьевцев, троцкистов и правых, после великих побед социалистического строительства оказались "двурушниками", перешли в лагерь врагов социализма?
Это произошло в результате злоупотребления властью со стороны Сталина, который начал применять массовый террор против кадров партии. Почему массовые репрессии против актива все больше усиливались после XVII съезда партии? Потому, что Сталин к этому времени настолько возвысился над партией и над народом, что он уже совершенно не считался ни с Центральным Комитетом, ни с партией.
Если до XVII съезда он еще признавал мнение коллектива, то после полного политического разгрома троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев, когда в результате этой борьбы и побед социализма было достигнуто сплочение партии, сплочение народа, Сталин все больше и больше перестал считаться с членами ЦК партии и даже с членами Политбюро. Сталин полагал, что он может теперь сам вершить все дела, а остальные нужны ему как статисты, всех других он держал в таком положении, что они должны были только слушать и восхвалять его. Массовые репрессии проводились в то время под флагом борьбы с троцкистами.
Представляли ли в действительности в это время троцкисты такую опасность для нашей партии и Советского государства? Следует напомнить, что в 1927 году, накануне XV съезда партии, за троцкистско-зиновьевскую оппозицию голосовало всего лишь 4 тыс. За 10 лет, которые прошли с XV съезда партии до февральско-мартовского Пленума ЦК, троцкизм был полностью разгромлен, многие бывшие троцкисты отказались от своих прежних взглядов и работали на различных участках социалистического строительства.
Ясно, что оснований для массового террора в стране в условиях победы социализма не было.
Не была виновата власть, которая комплектовалась из членов партии. Для Н.
Хрущева даже мертвый Сталин был опасен. Зная о репрессиях и принимая в них активное участие, Хрущев, чтобы укрепить свою личную власть, должен был маневрировать, идти на уступки, но в нужный момент нанести неотразимый удар по своим соперникам. Обсуждения и резолюции по содержанию доклада не было.
Руководство партии приняло решение довести его содержание до всех коммунистов и комсомольцев первичных организаций страны, но не публиковать. Последствия выступления Н. Хрущева с докладом «О культе личности и его последствиях» для общественного сознания людей середины XX века трудно оценить.
В целом он не был принят народными массами. Доклад Н. Хрущева был одобрен коммунистами, руководством министерств и ведомств, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, воинских частей.
Надо признать, что в высшем политическом руководстве был достигнут консенсус по поводу отказа от эксцессов репрессивной политики. Первой акцией из этого ряда стало прекращение "дела врачей" и освобождение подследственных. Но фигура Сталина при этом оставалась за скобками? Когда возник вопрос о "культе"?
Андрей Сорокин: Да, вопрос о пересмотре отношения к личности Сталина пока не возникал. Вопрос о том, что нужно наконец сформулировать отношение к Сталину перед Президиумом ЦК так в этот период называлось Политбюро , встал не сразу. Ни в записке первого секретаря ЦК Хрущева членам Президиума от 7 апреля 1955 г. Лишь в рабочей протокольной записи заседания Президиума от 5 ноября мы находим раздел под названием "О 21 декабря".
Андрей Сорокин: Да, поводом стала очередная годовщина со дня рождения, которую было решено "отмечать только в печати, собрания не проводить". Видимо, именно на этом заседании впервые состоялся общий открытый разговор, пока только членов высшего политического руководства. И мнения разделились. Хрущев был за то, чтобы торжеств не проводить.
Дальше - больше. В тот же день была сформирована комиссия Поспелова в то время секретаря ЦК. А первого февраля на заседании Президиума состоялась серьезная дискуссия, подводя итоги которой Хрущев резюмирует: "Усилить обстрел культа личности". В тот же день, заслушав этот доклад на заседании Президиума, Хрущев принимает решение: "нужно рассказать обо всем съезду".
Хрущев участвовал в написании доклада? И тем не менее много пишут о том, что даже для ближайшего окружения Хрущева доклад о культе личности был "бомбой"? Андрей Сорокин: Никакой тайной для членов Президиума ЦК, как мы видим, он не являлся, несмотря на широко бытующие домыслы. Проект доклада рассылался членам президиума, на целом ряде экземпляров сохранилась их правка.
У Никиты Сергеевича были личные мотивы так активно участвовать в подготовке "обстрела культа личности"? Какие у него были отношения с вождем? Андрей Сорокин: Личные мотивы пойти против Сталина, пусть и посмертно? Такого рода трагедий, как, к примеру, в семье Молотова, чья супруга Полина Жемчужина по ложному обвинению была арестована в январе 1949 года и провела в лагере четыре года, или родной брат Лазаря Кагановича, который покончил с собой, не дожидаясь ареста, в семье Хрущева, конечно, не было.
Но имели место личные унижения этого самого молодого из членов ближайшего окружения Сталина. Не раз он удостаивался "высочайшего гнева". Сталин ответил ему, что такими необоснованными записками некоторые сомнительные политические деятели отгораживаются от Советского Союза для того, чтобы не выполнять задания партии. Предупреждение было адресовано отнюдь не одному лишь Хрущеву.
Сталин разослал эту записку "членам и кандидатам Политбюро".
Операция «Секретный доклад»
Есть и другой, малоизвестный факт. В феврале 1938 года Сталин написал письмо в «Детгиз» по поводу книги, которая непосредственно касалась его и называлась «Рассказы о детстве Сталина». Это опасно, вредно…» И советовал «книжку сжечь». Сталин смотрел фильмы, читал книги, где он представал мудрым и непогрешимым. Но воспринимал это как данность. Мол, люди хотят меня видеть таким и, пожалуйста, если им от этого легче. Может быть. А если был искренним?
Можно допустить, что Сталин не жаждал крови. Но — окружил себя кровожадными людьми. Они были везде — сверху донизу всей системы. Это были те, кто без устали нажимал на курок в подвалах застенков, кто сидел в кабинетах наркоматов, ведомств, учреждений. Они следили, доносили, засыпали письмами Кремль, требовали расправы. Сталин же сам сказал, что кадры решают все. И эти кадры — часто жестокие и недалекие — решали.
Во всех ошибках и просчетах они обвиняли других — часто нужных, способных, талантливых. Из-за этого дела — большие и малые — страдали, замедлялись и вовсе губились. Тогда находились новые виновные. И так без конца. Иногда Сталин поднимал голову, отвлекался от дел, пытался вникнуть и разобраться. Кому-то везло, кого-то освобождали. Но это были лишь эпизоды.
Характерный случай приводит в своей книге «Цель жизни» известный авиаконструктор Яковлев. Он пришел в Кремль просить за заместителя наркома авиационной промышленности Баландина: «Мы не знаем, за что он сидит, но не представляем себе, чтобы он был врагом. Он нужен в наркомате…» На что Сталин отвечал: «Да, сидит уже дней сорок, а никаких показаний не дает. Может быть, за ним и нет ничего… Очень возможно… И так бывает…» Через несколько дней Баландина освободили, и Сталин поинтересовался у Яковлева — как он? На что последовала спокойная реплика вождя: «Да, зря посадили». Сталин, конечно, был в курсе, что так «бывает». Знал, что «зря» сажают и напрасно казнят.
И даже очень многих. Он уже не мог выйти из замкнутого, порочного круга. Хрущев, разоблачая Сталина, не смог избавиться от страха перед ним. Компания по дискредитации вождя шла, но тело Сталина на Красной площади по-прежнему соседствовало с останками Ленина, что означало их равные заслуги в коммунистической истории.
В этом письме я внес предложение о том, чтобы посмертно судить Сталина судом партии, чтобы на всех партийных организациях поставить вопрос специально о Сталине в таком аспекте, являлся ли он государственным преступником[8]. Я думаю, что большинство партии, по крайней мере, здоровая ее часть, все честные, не переродившиеся члены партии выступят и скажут: "Да, он являлся преступником против человечества, идейным вдохновителем убийств, совершенных бандой Берии и его предшественниками по кровавому террору". Во время обсуждения резолюции тов. Алексеев внес предложение о том, чтобы посмертно судить Сталина судом партии. Против этого выступил ряд коммунистов, которые отвергли это предложение как политически вредное и уводящее партию от решения очередных задач. При голосовании на активе присутствовало около 750 человек, 4 человека проголосовали за предложение тов. На собрании партийного актива были заданы вопросы. Почему же тт. Хрущев, Молотов и другие не организовали спасение народа, не смахнули с престола одного изверга? Участники собраний районных партийных активов единодушно одобрили решения ХХ съезда КПСС, приняли их к неуклонному исполнению и наметили мероприятия по проведению их в жизнь. Машинописный текст, "Встретился с майором госбезопасности, который меня истязал" N 2. Эпштейн сказала: "В течение 20 лет партия ждала ответа на ряд вопросов, которые волновали нас, коммунистов. Культ личности нанес нам большой ущерб. У нас в городе также немало было оклеветано людей. Доклад тов. Хрущева надо рассказать не только коммунистам, но и беспартийным". Амдур сказал: "Я, коммунист с 1928 года, выходец из рабочих, воспитанник комсомола, был превращен во врага народа, шпиона и диверсанта... Я счастлив, что сохранил глубокую веру в партию. Но когда я в сентябре 1955 года вернулся довольный и радостный, моя радость была омрачена тем, что я встретил в г. Калинине в форме майора госбезопасности Александрова, который истязал меня и лучше меня знал мою невинность и толкал туда, откуда я мог выбраться только благодаря вниманию ЦК КПСС. Я думаю, что работу по проверке работников госбезопасности надо продолжить... Аналогичные заявления были высказаны и беспартийными.
Какие у него были отношения с вождем? Андрей Сорокин: Личные мотивы пойти против Сталина, пусть и посмертно? Такого рода трагедий, как, к примеру, в семье Молотова, чья супруга Полина Жемчужина по ложному обвинению была арестована в январе 1949 года и провела в лагере четыре года, или родной брат Лазаря Кагановича, который покончил с собой, не дожидаясь ареста, в семье Хрущева, конечно, не было. Но имели место личные унижения этого самого молодого из членов ближайшего окружения Сталина. Не раз он удостаивался "высочайшего гнева". Сталин ответил ему, что такими необоснованными записками некоторые сомнительные политические деятели отгораживаются от Советского Союза для того, чтобы не выполнять задания партии. Предупреждение было адресовано отнюдь не одному лишь Хрущеву. Сталин разослал эту записку "членам и кандидатам Политбюро". Так что тучи над головой Хрущева сгущались не раз. Но при этом будущий глава государства очень успешно продвигался по карьерной лестнице... Андрей Сорокин: Его карьерный рост контролировал сам Сталин. Например, известно, что в апреле 1937 года Ежов получил из управления НКВД УССР по Донецкой области протоколы допроса, свидетельствовавшие о принадлежности Хрущева в молодости к троцкистской организации. Вряд ли Никите Сергеевичу повезло уцелеть, как он писал об этом позднее. Думаю, именно Сталин, лично контролировавший развитие репрессий в центре а во многом и на местах , приберег компромат и распорядился не трогать молодого, энергичного, не очень образованного, но преданного партийного руководителя. Докладчик на вошедшем в историю закрытом заседании муссирует цитаты из Ленина о том, что Сталин груб... Этому посвящена, наверное, четверть доклада. Ленин писал о "необъятной власти", которую Сталин, "сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках", и нетерпимости сохранения Сталина из-за его грубости на таком посту. Что касается культа личности, то историкам хорошо известно, что уже в ранний советский период существует множество культов "вождей" революции, к которым принадлежала практически вся верхушка большевистской партии. Культ Сталина вырос не на пустом месте. И с его "развенчанием" не исчез. В сугубо централизованной, насквозь идеологизированной системе управления авторитет верховного вождя является необходимой скрепой, своеобразным "замковым камнем". Вынь его, и арочная властная конструкция начнет рассыпаться. Потому имел место и культ самого Хрущева, и культ Брежнева, и даже культ Горбачева. Кроме Ленина кто-нибудь еще предупреждал об опасности культа вождя при социализме? Андрей Сорокин: О возможности порождения культа личности самой советской системой заговорил, например, в 1956 году патриарх мирового коммунистического движения Пальмиро Тольятти, лидер Итальянской компартии одной из крупнейших и авторитетнейших тогда. Он связывал корни этого явления с чрезмерным увеличением роли чиновничьего аппарата, прежде всего в партии, но и в экономической и политической жизни Советского Союза в целом. Вот Никита Сергеевич читает: "Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных на XVII съезде партии, было арестовано и расстреляно главным образом в 1937-1938 годах 98 человек", то есть 70 процентов. В докладе ремарка: "Шум возмущения в зале". Докладчика не смущал тот факт, что и он подписывал расстрельные списки?
Они полностью восстанавливались в правах, время нахождения в лагерях засчитывалось в трудовой стаж, признавалось их право на пенсионное обеспечение и компенсации. В январе 1957 г. Президиум Верховного Совета СССР принял указ о реабилитации некоторых репрессированных народов: калмыкам, чеченцам, ингушам, карачаевцам и балкарцам было разрешено вернуться на родину, восстанавливались их национальные автономии. Реабилитация проводилась ограниченно, она не коснулась политических противников сталинского варианта развития страны — Троцкого, Каменева, Зиновьева, Бухарина, Рыкова и их сторонников. Не было отменено решение о депортации поволжских немцев и крымских татар. С конца 1950-х гг. Ещё одним следствием ХХ съезда стала десталинизация. Имя Сталина исчезло из торжественного обещания пионеров, клятвы комсомольцев и вступающих в партию. Переименовывались города, улицы, заводы, газеты и другие объекты, названные его именем. Но после антикоммунистических выступлений в Венгрии и Польше советское руководство испугалось повторения подобных событий в Советском Союзе. Критика Сталина была постепенно свёрнута. На первый план выносились заслуги вождя в строительстве социализма, победе СССР в Великой Отечественной войне, а не его «ошибки». Тем не менее, в октябре 1961 г. Десталинизация — процесс преодоления культа личности и ликвидации политической и идеологической системы, созданной в СССР в период правления И. Власти по-прежнему осуществляли контроль над обществом, но более мягкими методами. Было смягчено трудовое законодательство, в частности отменена судебная ответственность за прогул без уважительной причины и самовольный уход с предприятий и учреждений. Из уголовного кодекса было изъято понятие «враг народа». Заметно ослабла цензура: в литературе, кино, других видах искусства стало возможным более критическое освещение действительности. В 1957 г. Шествие участников фестиваля по Смоленскому бульвару. Москва, июль 1957 г. В нём участвовало 34 тыс. Он запомнился атмосферой свободы и открытости. Приехавшие иностранцы могли свободно общаться с москвичами, это не преследовалось. Для посещения были открыты Московский Кремль и парк Горького. Из воспоминаний Алексея Козлова, советского и российского саксофониста, джазмена, композитора «Ни туристы, ни бизнесмены в страну ещё не приезжали, дипломаты и редкие журналисты просто так на улицах не появлялись. Поэтому, когда мы вдруг увидели на улицах Москвы тысячи иностранцев, с которыми можно было общаться, нас охватило что-то вроде эйфории… Я помню, как светлыми ночами на мостовой улицы Горького стояли кучки людей, в центре каждой из них несколько человек что-то горячо обсуждали. Остальные, окружив их плотным кольцом, вслушивались, набираясь ума-разума, привыкая к самому этому процессу — свободному обмену мнениями». Почему на советских людей такое впечатление производила возможность общаться с иностранцами? Как, по вашему мнению, могли отразиться на мировоззрении молодых людей подобные встречи? Смягчение политического режима, переход тоталитаризма к более мягкой диктатуре, происходившие в СССР после смерти Сталина, часто называют «оттепелью». Слово «оттепель» связано с одноимённой повестью Ильи Эренбурга, опубликованной в 1954 г. Была сделана попытка осуществить демократизацию государственной системы. В связи с проведением реформы хозяйственного управления отраслевой принцип руководства через министерства заменялся территориальным совнархозы. Это вело к расширению прав советских республик в экономической сфере. Делались попытки повысить роль Советов, расширить их права в решении хозяйственных вопросов. Активизировалась деятельность общественных организаций — профсоюзов, комсомола. В 1961 г. В нём допускалась возможность внутрипартийных дискуссий, было включено требование регулярного обновления руководящих кадров. Расширялись права первичных организаций. Подчёркивалась недопустимость подмены партийными комитетами государственных органов. Оттепель проявилась не только в политической и духовной, но и в социально-экономической жизни. Однако она носила противоречивый характер. Это проявлялось не только в том, что реабилитация жертв политических репрессий и десталинизация не были доведены до конца. С 1956 г. Ужесточались условия регистрации и деятельности религиозных общин. Появился список вероучений и сект, которые не подлежали регистрации. В массовом сознании сохранилось приписываемое Хрущёву высказывание того периода, в котором он обещает показать «последнего попа» по телевизору в 1980 г. Была взорвана в 1961 г. Фотография неизвестного автора 1900 г. Власти жёстко реагировали на выступления граждан, недовольных проблемами в стране или произволом местных властей. Наибольшее число жертв было во время Новочеркасского расстрела. Протестующих разгоняли с помощью войск. Погибли 23 человека, 70 были ранены. К уголовной ответственности привлекли 132 зачинщика, из которых семеро позднее были расстреляны. Информация о событиях в Новочеркасске была засекречена. Свобода творчества деятелей искусства тоже имела свои границы. После жёсткой травли Б. Пастернак был вынужден отказаться от Нобелевской премии в области литературы, которая была ему присуждена в 1958 г. Пастернака исключили из Союза писателей и пригрозили лишением советского гражданства. В 1960 г. Пастернак умер, премия в 1989 г. Критике сверху подвергались произведения, выходившие за привычные рамки реализма. После посещения Хрущёвым выставки авангардного искусства в газете «Правда» был опубликован разгромный доклад. Он послужил началом кампании против формализма и абстракционизма в СССР. Волюнтаристской называют политику, которая основана на принятии руководством произвольных решений вопреки объективным условиям и обстоятельствам, без обсуждения. В январе 1959 г.
2024 - Год семьи в России
- ДОКЛАД ХРУЩЕВА НА XX СЪЕЗДЕ КПСС. 500 знаменитых исторических событий
- ГДЗ по истории России 11 класс 1945 год начало XXI века учебник Мединский, Торкунов § 5. Н
- 20-ый предательский съезд КПСС. Выступление Хрущева.
- Доклад Хрущева часто называют «секретным»
- Партийная тайна
XX cъезд КПСС. Доклад Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях»
В этот день первый секретарь Центрального комитета (ЦК) КПСС Никита Хрущев выступил с докладом с разоблачением культа личности Сталина. Товарищи! В Отчетном докладе Центрального Комитета партии XX съезду, в ряде выступлений делегатов съезда, а также и раньше, на пленумах ЦК КПСС, немало говорилось о культе личности и его вредных последствиях. более жесткое и разоблачающее выступление. произнесенный на закрытом заседании XX съезда КПСС, постановление и резолюция съезда о культе личности и его последствиях.
ПАРТИЯ - ЭТО Я?
- Развенчание культа личности: 60 лет XX съезду КПСС
- Письмо Николая Заболоцкого
- Операция «Секретный доклад»
- Смена политического курса в 1953–1964 гг.
- Хрущев Н.С. О культе личности и его последствиях: Доклад на XX съезде КПСС 25 февраля 1956 года
«Шок был невообразимо глубоким»
1. Историческим XX съезд сделал закрытый доклад первого секретаря Хрущёва «О культе личности и его последствиях», на котором, в умеренной форме была осуждена сталинская политика, касающаяся репрессий против партийной верхушки в 1930-е годы. более жесткое и разоблачающее выступление. В докладе Хрущева к жертвам культа личности были отнесены только коммунисты, придерживавшиеся сталинской ориентации, но никак не оппозиционеры и не простые граждане. Советским гражданам уделено больше внимания, отмечается их важность. Запишись на урок к Михаилу Викторовичу: съезд КПСС проходил с 14 по 25 февраля 1956 года. И этот партийный форум стал бы вполне обыде. В этот день первый секретарь Центрального комитета (ЦК) КПСС Никита Хрущев выступил с докладом с разоблачением культа личности Сталина. Варшава, Белград, далее – везде. 65 лет тому назад, в марте 1956 года доклад Хрущева «О культе личности Сталина», озвученный на последнем заседании ХХ съезда.
Позиция «сталинистов» и «прогрессист» Суслов
- ТЕНЬ КИРОВА
- Почему Хрущев выступил с докладом против Сталина и как это отразилось на стране
- Читайте также
- Хрущев Н.С.
- Комментарии в эфире