1. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли такое лицо наследником. Исполнителем завещания может быть гражданин или юридическое лицо. При этом претензия к наследникам причинителя вреда о выплате компенсации морального вреда должна быть предъявлена в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Обязательство вследствие причинения вреда — такое гражданско-правовое обязательство, в силу которого потерпевший (кредитор) имеет право требовать от должника (причинителя) полного возмещения противоправно причиненного вреда путем предоставления. Если наследник узнает о причиненном вреде, он обязан принять меры для недопущения дальнейших убытков и должен возместить уже причиненный вред в полном объеме. Наследники плательщика алиментов не обязаны продолжать выплачивать их после его смерти. Обязанность возместить вред жизни или здоровью. Компенсацию выплачивает только тот, кто причинил вред.
ВС рассказал, когда право требования морального вреда можно наследовать
1. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли такое лицо наследником. Исполнителем завещания может быть гражданин или юридическое лицо. Однако обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, в частности на родителей несовершеннолетнего (п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ). 6. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись. Тогда человек решил догнать оставшуюся часть через суд. У погибшего в ДТП виновника осталась жена. Должна ли она теперь вместо мужа платить по счетам? К чьему-то счастью, а к чьему-то сожалению, женщина никому и ничего не должна, по крайней мере по закону. В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев ее получить, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.
Переход обязанности возместить ущерб имуществу по наследству при смерти причинителя ущерба
Причиненный ФИО моральный вред, связанный с вредом ее здоровью, оценивает в 1000000 рублей. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года. Согласно Гражданскому кодексу РФ, обязанность возместить вред, причиненный имуществу, передается по наследству. Это означает, что в случае смерти лица, нанесшего ущерб, наследники могут стать ответственными за возмещение этого ущерба.
ВС рассказал, когда право требования морального вреда можно наследовать
Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда не зависит от степени родства с умершим кормильцем Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности. Между тем право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего имеет также член семьи один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от факта его нетрудоспособности и факта нахождения на иждивении умершего, если он не работает, поскольку осуществляет уход за иждивенцами умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами , нуждающимися в постороннем уходе в силу возраста до достижения ими 14 лет либо состояния здоровья, подтвержденного заключением медицинских органов. Указанные лица сохраняют право на возмещение вреда и после окончания ухода за лицом, нуждающимся в нем, если они сами стали нетрудоспособными в период осуществления такого ухода. При этом необходимо иметь в виду, что право на возмещение вреда в связи с гибелью кормильца сохраняется за несовершеннолетним в случае его последующего усыновления другим лицом статья 138 СК РФ , а также за супругом погибшего при вступлении в новый брак, поскольку при наступлении указанных выше обстоятельств законом не предусмотрено прекращение обязательства по возмещению вреда, причиненного этим лицам. Случаи, в которых вред, причиненный смертью кормильца, подлежит возмещению Согласно пункту 2 статьи 1088 ГК РФ вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения 18 лет, учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; женщинам и мужчинам, достигшим соответственно 55 лет и 60 лет, -пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими 14 лет либо до изменения состояния здоровья. В отсутствие лиц, указанных в абзаце первом, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ.
Суд Лужского района Лен. Исполнительный лист выдан судом при жизни виновника ДТП 16. Исполнительное производство возбуждено 18.
Виновник ДТП скончался 20. На основании Исполнительного производства на принадлежащую ему долю в квартире наложен запрет на регистрационные действия. Наследница по завещанию получила ответ от судебного пристава, возбудившего Исполнительное производство, что она отвечает полностью по долгам наследодателя, в том числе, на сумму компенсации морального вреда и в случае несогласия порекомендовал обратиться в суд, вынесший решение.
Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка дохода умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком доходом включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок доход и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца. Законом или договором может быть увеличен размер возмещения. Таким образом, родственники лица, погибшего в результате преступления, могут требовать компенсации морального вреда, причиненного преступлением, а также возмещения вреда, причиненного смертью кормильца. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности банкротстве. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Новое в судебной практике по спорам о компенсации морального вреда
При этом претензия к наследникам причинителя вреда о выплате компенсации морального вреда должна быть предъявлена в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Получить такую выплату на практике оказывается не так просто. Умер не умер, а согласие давай. На наследников ложится ответственность в полной мере действовать по возмещению вреда, как и наследодателю. Они обязаны оценить размер причиненного ущерба и покрыть его стоимость, а также возместить моральный вред и устранить последствия произошедшего. В соответствии с законодательством, компенсация морального вреда становится недостоянием наследника, и он вправе потребовать ее компенсации от лица, которое причинило моральный вред.
Переход обязанности возместить ущерб имуществу по наследству при смерти причинителя ущерба
Преимущества взыскания долга через банкротство Взыскание долга через банкротство может иметь ряд преимуществ по сравнению с другими способами взыскания: Равные условия для всех кредиторов: при конкурсном производстве все кредиторы имеют право подать свои требования и получить долю из конкурсной массы в соответствии с их правами. Предотвращение скрытия имущества: процедура банкротства позволяет изъять имущество должника и защитить его от возможного скрытия или передачи третьим лицам. Надежность взыскания: в случае признания должника банкротом, взыскание долга происходит через официальную процедуру, контролируемую судом. Ограничения при взыскании долга через банкротство Однако стоит учитывать следующие ограничения при взыскании долга через процедуру банкротства: Возможность недостатка средств: в случае, если конкурсная масса оказывается недостаточной для удовлетворения всех требований кредиторов, возможно получение лишь частичной компенсации. Длительность процедуры: процесс банкротства может занимать продолжительное время, что может повлиять на сроки взыскания долга.
Ограничения по взысканию морального вреда: согласно правовым нормам, долг по возмещению морального вреда не переходит по наследству и не может быть взыскан через процедуру банкротства. Советуем прочитать: Образец иска об обжаловании бездействия учредителей при увольнении генерального директора Итог Взыскание долга через банкротство является эффективным инструментом для кредиторов, предоставляющим ряд преимуществ и возможность получить компенсацию за свои требования. Однако необходимо учитывать ограничения данной процедуры и возможные риски, связанные с недостатком средств и длительностью процесса. Как найти наследников умершего для возврата долга?
Когда умерший должник оставил долг, важно найти его наследников, которые станут ответственными за возврат задолженности. Процесс поиска наследников может быть сложным и требует проведения правильных юридических процедур. Получение свидетельства о наследовании Первым шагом является получение свидетельства о наследовании. Для этого наследники должны обратиться в нотариальный орган по месту жительства покойного и предоставить необходимые документы, такие как свидетельство о смерти и свидетельства о рождении всех наследников.
После проверки документов нотариус выдает свидетельство о наследовании. Сбор доказательств о наличии долга Следующий шаг — собрать все доказательства о наличии долга. Наследники должны обратиться в суд с иском о взыскании задолженности умершего должника. Доказательства могут включать письменные соглашения, договоры или другие документы, подтверждающие существование долга.
Поиск наследников Для успешного возврата долга необходимо найти всех наследников умершего должника. Для этого можно обратиться к следующим источникам информации: Государственному регистру наследственных прав на недвижимое имущество; Регистрам наследственных дел в суде; Местному населению, особенно соседям умершего, которые могут знать о его наследниках; Органам местного самоуправления; Адвокатам или нотариусам, которые занимались делами умершего. Установление правопреемников и распределение доли наследства После того как наследники найдены, необходимо установить их право на наследство и определить их доли.
Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию 1. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Комментарии к ст. В качестве названных сумм рассматриваются суммы заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иные денежные суммы, которые по своему целевому назначению представляют собой средства к существованию. Не могут рассматриваться в таком качестве, например, доходы, причитающиеся участнику хозяйственного товарищества или общества, поскольку они не имеют указанного специального целевого назначения.
В то же время невыплаченная рента, причитавшаяся ее получателю, но по каким-либо причинам не уплаченная плательщиком, представляет собой средства к существованию. Важным условием применения положений комментируемой статьи является то обстоятельство, что право на получение соответствующего платежа у наследодателя возникло, но не было им реализовано. Так, например, если работник, которому работодатель не выплатил заработную плату за март и апрель, скончался в мае, то право требовать указанных выплат переходит к его наследникам в порядке, определяемом комментируемой статьей. В соответствии со ст. Таким образом, плательщик ренты обязан погасить задолженность, допущенную им при жизни получателя.
Благо мне попалась хорошая заведующая приемного отделения, которая при мне позвонила в «Ренессанс», где ей удивленно сообщили, что они не направляли никакие запросы». Запрос такой страховая все же направила — в начале апреля. Но к середине августа страховую выплату наследник так и не получил. А вот дождутся ли?
В «Ренессанс Жизни» Банки. А пока у страховщика нет подтверждающих страховой случай документов, он не имеет возможности принять решение по заявленному событию. В 2014 году 26-летний отец двоих детей заключил договор страхования жизни на 34 года. В июле 2019-го мужчина неудачно упал, впал в кому и через несколько дней скончался.
Причина в том, что муж перед смертью не подписал согласие на обработку его персональных данных. И не важно, что на тот момент он был в коме. Ситуация абсурдная: кормилец ушел из жизни, семье нужны деньги, есть страховка, но получить деньги по ней женщина не может. Документы все же удалось получить в середине декабря.
Каким уж способом у страховщика получилось убедить медиков, история умалчивает, главное, что женщина в результате получила выплату.
Определение Конституционного Суда РФ от 02. Решением Правления ФНП от 01-02. Если полномочия душеприказчика не будут конкретизированы завещателем, душеприказчик обязан принять для исполнения завещания меры, указанные в законе: обеспечить распределение наследственного имущества между наследниками в соответствии с волей завещателя; исполнить завещательные возложения, обеспечить исполнение завещательных отказов; принять меры по охране и управлению наследственным имуществом; получить причитающееся наследодателю имущество для передачи лицам, указанным в ст. Приказ ГУСП от 26. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда. В соответствии с частью второй статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
Определение Конституционного Суда РФ от 19. Гражданка З. Популярные статьи и материалы.
Переход обязательств по наследству
- Новое в судебной практике по спорам о компенсации морального вреда - ЗАЙЦЕВ И ПАРТНЕРЫ
- Статья ГК РФ, действующая редакция гражданского кодекса на год с комментариями
- Возмещение вреда, причиненного преступлением
- Комментарий к Ст. 1112 ГК РФ
- Причинитель вреда умер
Статья 1092. Платежи по возмещению вреда
Господствующее в отечественной доктрине мнение поддерживает это нормативное решение, акцентируя внимание на недопустимости по общему правилу преемства в праве на компенсацию морального вреда и рассматривая возможность преемства в этом праве при наличии судебного акта как исключение. Отсутствие изменений в интересующей нас части в ст. По сути своей это нормативное решение исключает переход права на взыскание морального вреда применительно к большинству ситуаций, кроме тех весьма редких случаев, когда у умирающего кредитора имеется судебный акт о присуждении компенсации. N 756-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мешалкиной Любови Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации". Далее необходимо выяснить, насколько обоснованы, во-первых, отнесение права на компенсацию морального вреда к правам, неразрывно связанным с личностью, и, во-вторых, следующее из такого отнесения серьезнейшее ограничение перехода этого права.
Обоснование имеющегося правила, его критика. Анализ литературы показывает, что в обоснование невозможности наследственного преемства на активной стороне обязательства по компенсации морального вреда приводятся или по крайней мере подразумеваются три аргумента. Во-первых, сторонники невозможности наследственного перехода права требовать компенсации морального вреда поддерживают аргумент догматического порядка, на который сослался и ВС РФ: право на компенсацию морального вреда неразрывно связано с личностью, а потому переход по наследству такого права не допускается. Во-вторых, сомнительно, насколько оправдано с этической точки зрения предоставление наследникам права на получение компенсации за моральный вред, который претерпел наследодатель.
В-третьих, поскольку правопорядок относится к праву на компенсацию морального вреда с некоторой осторожностью, ограничение наследования этого права, являясь следствием такого опасливого взгляда, уменьшит количество подобных исков, что с учетом отмеченной настороженности должно рассматриваться как положительный эффект. Представляется, что ни каждый из представленных выше аргументов в отдельности, ни их совокупность не могут служить бесспорным обоснованием вывода о невозможности перехода по наследству права на взыскание морального вреда. Тесная связь с личностью. Во-первых, догматический аргумент, относящий право на взыскание морального вреда к правам, тесно связанным с личностью, вызывает некоторые сомнения.
Бесспорно, что обязательство по компенсации морального вреда возникает в обстоятельствах, в которых личность обеих сторон играет важную роль. В возникновении обязательства по компенсации морального вреда факты, относящиеся к личности участников отношений, имеют более существенное значение, чем в возникновении многих других обязательств, например обязательств по возмещению имущественного ущерба. Это может породить иллюзию, будто правоотношение по возмещению морального вреда является личным, что спорно. В действительности личный либо обезличенный характер обязательства правильнее определить исходя из содержания обязательства, из тех действий, которые должны быть совершены обязанным или управомоченным лицом, но не из оснований его возникновения; существенная роль личных элементов в юридическом составе, порождающем правоотношение, отнюдь не означает, что правоотношение "намертво" прикрепляется к тем лицам, к которым первоначально относился правопорождающий фактический состав.
N 10 в ред. Если обратиться к обязательству по компенсации морального вреда и попытаться выяснить, имеются ли какие-то личные элементы в содержании этого обязательства, ответ неизбежно будет отрицательным. Определение Судебной коллегии Пензенского областного суда от 8 июня 1999 г. N 33-1117 СПС "Гарант".
Таким образом, обязательство, возникающее из факта причинения морального вреда, зависит от личности сторон по основаниям возникновения, но с точки зрения содержания является исключительно имущественным отношением. В российской литературе нередко указывается на то, что обязательство по компенсации морального вреда направлено на предоставление потерпевшему возможности приобрести некоторые материальные блага, которые облегчат перенесенные или переносимые боль и страдания. Показательно в этом смысле рассуждение В. Смирнова и А.
Собчака, которые приводят следующий пример: большой любитель музыки, театра и кино в результате полученного увечья оказался прикованным к постели и был лишен возможности посещать театр и кино. Следовательно, кроме имущественного ущерба, выразившегося в утрате заработка, потерпевший понес и определенный моральный вред в виде лишения возможности посещать зрелищные мероприятия, концерты и т. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. При таком подходе к цели, ради которой присуждается моральный вред, действительно получается, что смерть потерпевшего является обстоятельством, делающим компенсацию морального вреда бессмысленной; из этого можно сделать вывод, что по наследству право на компенсацию не переходит.
Некоторые сомнения при решении этого вопроса может вызвать сравнение рассматриваемой ситуации с требованием о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества. Справедливо ли освобождать причинителя от ответственности, если поврежденная им вещь впоследствии случайно погибла? Едва ли. Логика, согласно которой случайная гибель предмета, в связи с которым существует обязательство, может повлечь прекращение такого обязательства, в ряде случаев применяется в сфере неосновательного обогащения.
Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Однако функциональный подход влечет некоторое практическое неудобство, состоящее в том, что на потерпевшего возлагается обязанность не только раскрыть, каким образом он планирует расходовать средства, которые могут быть присуждены в качестве компенсации за моральный вред, но и доказать примерный размер таких расходов. Едва ли это можно считать верным. Применительно к функциональному подходу можно привести следующую аналогию: принято считать, что целью возмещения имущественного вреда является восстановление положения, существовавшего до причинения вреда.
Если рассмотреть случай повреждения вещи, то размер имущественного вреда будет определен как уменьшение стоимости этой вещи либо расходы, необходимые для восстановления вещи до первоначального состояния. Однако это не означает, что лицо, право собственности которого нарушено, обязано направлять полученные от причинителя средства именно на восстановление поврежденного имущества. Применительно к моральному вреду этот вопрос почему-то поднимается. Что будет, если в примере В.
Собчака большой любитель музыки вместо покупки магнитофона и телевизора за счет денег, полученных в качестве компенсации, приобретет акции какого-нибудь акционерного общества, или внесет полученные средства во вклад, или исполнит какое-либо свое обязательство, не получив от этого ни малейшего морального удовлетворения? Видимо, и здесь, подобно случаю причинения имущественного вреда, неиспользование полученных денежных средств именно таким образом, каким они могли бы быть употреблены с точки зрения функционального подхода, не порождает проблемы. Тогда, коль скоро потерпевший от морального вреда вправе попытаться приобрести те материальные блага, которые улучшат его эмоциональное состояние и потому смягчат страдания, но вовсе не обязан это делать, становится неясно, почему невозможность изначально задуманного применения компенсации за боль и страдание должна повлечь прекращение всего обязательства по компенсации за моральный вред. Munchen, 2009.
Поскольку в некоторых ситуациях строгое следование функциональному подходу приводит к неудовлетворительному решению, в ряде случаев наблюдается отход от жесткой зависимости возможности взыскания нематериального вреда от претерпевания потерпевшим положительных эмоций в связи с присужденной компенсацией. Еще И. Compensation for personal injury in English, German and Italian law: A comparative outline. Cambridge, 2005.
The German Law of Tort. Oxford, 2002. Экономический анализ права. К институту морального вреда эти соображения применимы даже в большей степени, чем к имущественному вреду см.
Познера в одном из судебных решений: "Никто не любит боль и страдание, и большинство людей готовы заплатить большие деньги, чтобы не испытывать боль и страдание. Если бы не было компенсации, то цена небрежности была бы ниже для причинителя, стало бы больше небрежности, больше несчастных случаев, больше боли и страдания, были бы выше социальные издержки" цит. То обстоятельство, что превенция является целью а не побочным эффектом деликтного права, признается и в немецкой цивилистике: в частности, Верховный суд ФРГ по одному из дел признал, что компенсация неимущественного вреда выполняет функцию компенсации, предоставления чувства морального удовлетворения для потерпевшего, а также превентивную функцию Martens S. Winiger et al.
Berlin, 2011. Tort Law in Germany. Alphen aan den Rijn, 2011. Koziol, V.
Wien, 2009. Отсутствие этического обоснования обогащения наследников. Второе из возможных возражений против перехода права на компенсацию морального вреда состоит в том, что предоставление каких-либо сумм наследникам лица, потерпевшего от посягательства на личные неимущественные права, не обосновано с этической точки зрения. Аргумент сам по себе представляется достаточно интересным: не вполне ясно, какое зло, за которое могла бы быть присуждена компенсация, претерпели наследники.
The Common European Law of Torts. Oxford, 2000. Это едва ли верно. Причина различия, видимо, состоит в двух аспектах: во-первых, было бы странно, если бы плательщик алиментов после смерти получателя оказывался в худшем положении, чем лицо, которое в аналогичной ситуации добровольно исполняло обязательство по содержанию зависимого лица; во-вторых, алиментному правоотношению не присущи превентивная и карательная функции.
Запрет наследственного перехода как проявление тенденции ограничения морального вреда. Подобная настороженность проявляется не только в России: так, в Канаде Верховный суд высказал опасение, что неограниченный размер морального вреда повлечет за собой серьезные издержки для общества, увеличит размер выплат по страхованию, поэтому, как отметил Суд, только богатые люди будут иметь возможность позволить себе сесть за руль. Учебник: В 2 т. Представляется, что в России отсутствует проблема, с которой связаны опасения канадских судей: как правило, взыскиваемые суммы морального вреда редко превышают, по приблизительным оценкам, 1,5 млн.
Таким образом, в условиях российской действительности этот довод не имеет решающего значения. Интересно, что проекты изменений ГК РФ, направленные на снижение бремени доказывания по искам о возмещении убытков и устанавливающие критерий "разумной степени достоверности", делают это только применительно к ответственности за нарушение обязательств см. Отсутствие намерения авторов проекта изменить ст. Итак, три предложенных выше аргумента, выдвинутых в обоснование правила о невозможности перехода права на компенсацию морального вреда, не выдерживают критической проверки.
С точки зрения распределения рисков правило о невозможности перехода по наследству права на взыскание морального вреда порождает как минимум два негативных следствия. Во-первых, причинитель вреда освобождается от уплаты того, что ему подлежало бы уплатить, в результате случайного в отношении его обстоятельства - смерти потерпевшего.
По апелляционной жалобе защитника краевой суд, разумеется, сумму взысканного вполовину уменьшил. В соответствии со ст. Приведенная здесь норма закона — это наглядная иллюстрация того, что в законе случайных слов или выражений не бывает. Мы, конечно, здесь имеем в виду слова «непосредственно преступлением». Дело в том что преступления могут иметь отдаленный, опосредованный вред, в первооснове которого лежит, между тем, вредоносность преступного деяния. Приведенная норма закона регламентирует, что гражданский иск в уголовном процессе может и должен заявляться лишь тогда, когда вред причиняется непосредственно совершенным преступлением.
Только такой гражданский иск подлежит принятию и рассмотрению. Не является гражданским истцом по уголовному делу, к примеру, лицо, обратившееся с регрессным требованием. Или лицо, пострадавшее от отдаленных последствий преступления. Между тем, судьи не всегда это учитывают. Так, в одном из уголовных дел с участием автора статьи в качестве защитника, суд взыскал с осужденного вред в пользу гражданина, лишившегося жилья по гражданскому иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Гражданин этот не был по такому иску признан добросовестным приобретателем, поскольку приобрел жилье хотя и по возмездной сделке, но жилье это ранее вышло из владения собственника помимо его воли в результате мошеннических действий, за которые и был осужден виновник по уголовному делу. Защитник обратил внимание суда, что взыскивать ущерб в рамках уголовного дела с виновника нельзя, так как пострадавшему гражданину вред причинен не непосредственно преступлением, а порочной сделкой, которой предшествовал еще целый ряд порочных сделок. Со всеми этими сделками необходимо дополнительно разбираться и возлагать ответственность на всех виновных лиц.
Суд районного звена не придал этому замечанию защитника никакого значения, но краевой суд применил положения ст. Поскольку к преступлению уголовный закон ст. На практике это не всегда так. Преступление может быть совершено, а возмещать вред в его материально-правовом смысле — некому. Например, если преступление совершено с нарушением интересов государства или прав личности, но без видимых, ощутимых материальных последствий. Кроме того, после преступления не все пострадавшие желают возмещать причиненный им вред по самым разным, иногда глубоко личным, причинам. На практике такой способ, как возмещение вреда в натуре, по уголовным делам используется редко и выступает чаще всего в форме возвращения части похищенных вещей иногда — с существенным дисконтом их реальной стоимости , в форме восстановительного ремонта поврежденного имущества и т. Гораздо чаще речь идет о возмещении причиненных убытков.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи недостойный наследник , обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу статья 1137. В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Глава 62. Общие положения 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.
Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке совместное завещание супругов. К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе. В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена настоящим Кодексом. Условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам настоящего Кодекса об обязательной доле в наследстве в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов , а также о запрете наследования недостойными наследниками статья 1117. Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
В случае признания волеизъявления одного из супругов при совершении ими совместного завещания не соответствующим требованиям закона в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 2 статьи 1131 настоящего Кодекса, к такому завещанию подлежат применению нормы настоящего Кодекса об оспоримых или ничтожных сделках в зависимости от оснований недействительности волеизъявления одного из супругов. Один из супругов в любое время, в том числе после смерти другого супруга, вправе совершить последующее завещание, а также отменить совместное завещание супругов. Если нотариус удостоверяет последующее завещание одного из супругов, принимает закрытое последующее завещание одного из супругов или удостоверяет распоряжение одного из супругов об отмене совместного завещания супругов при жизни обоих супругов, он обязан направить другому супругу в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, уведомление о факте совершения таких последующих завещаний или об отмене совместного завещания супругов. Пункт в редакции Федерального закона от 19. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем статья 1116.
К наследодателю, заключившему наследственный договор, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Дополнение пунктом - Федеральный закон от 19. Свобода завещания 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В редакции Федерального закона от 18.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Статья 1120. Право завещать любое имущество Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Статья 1121. Назначение и подназначение наследника в завещании 1.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц статья 1116 , как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника подназначить наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. Статья 1122. Доли наследников в завещанном имуществе 1. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Указание в завещании на части неделимой вещи статья 133 , предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания.
Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом. Статья 1123. Лицо, не являющееся исполнителем завещания, нотариусом или другим удостоверяющим завещание лицом, не вправе разглашать указанные сведения и после открытия наследства, если разглашение указанных сведений будет противоречить статье 1522 настоящего Кодекса.
В редакции федеральных законов от 19. Не является разглашением тайны завещания представление нотариусом, другим удостоверяющим завещание лицом сведений об удостоверении завещания, отмене завещания, представление нотариусом сведений об удостоверении наследственного договора, уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора в единую информационную систему нотариата в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, а также направление уведомления о факте совершения после совместного завещания супругов последующего завещания одного из супругов или об отмене одним из супругов совместного завещания супругов либо направление сторонам наследственного договора копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора. Дополнение частью - Федеральный закон от 02. Дополнение частью - Федеральный закон от 29. Дополнение частью - Федеральный закон от 19. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания 1.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса. Не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Дополнение абзацем - Федеральный закон от 18.
В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание; супруг при совершении совместного завещания супругов; Дополнение абзацем - Федеральный закон от 19. Дополнение абзацем - Федеральный закон от 19. В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи, может являться основанием признания завещания недействительным. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса. Неотъемлемой частью завещания, условия которого предусматривают создание наследственного фонда, являются решение завещателя об учреждении наследственного фонда, устав фонда, а также условия управления фондом. Такое завещание составляется в трех экземплярах, два из которых должны храниться у нотариуса, удостоверившего такое завещание.
Нотариальному удостоверению подлежат все экземпляры завещания. В порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, нотариус, ведущий наследственное дело, после смерти завещателя обязан получить электронный образ решения об учреждении наследственного фонда и электронный образ устава наследственного фонда и передать их в уполномоченный государственный орган, а также запросить у нотариуса, хранящего экземпляры завещания, один экземпляр завещания и по его получении передать лицу, выполняющему функции единоличного исполнительного органа наследственного фонда, один экземпляр решения об учреждении наследственного фонда, устава наследственного фонда и условий управления наследственным фондом. По заявлению выгодоприобретателя нотариус обязан передать ему копию решения об учреждении наследственного фонда вместе с копиями устава наследственного фонда и условий управления наследственным фондом. Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29. Нотариально удостоверенное завещание 1. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов.
При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.
К таким лицам относятся: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Кого понимать под "нетрудоспособными лицами" для целей получения возмещения вреда в случае потери кормильца? Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: а несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты. Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; б женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г.
N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; в инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III. В каком случае члены семьи умершего признаются состоящими на его иждивении?
21.04.2016г.
- Какие долги наследодателя придется выплатить
- Новое в судебной практике по спорам о компенсации морального вреда
- Ст. ГК РФ. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца
- Статья 1064 Общие основания ответственности за причинение вреда
Ответственность за причиненный вред после смерти: кто будет нести ответ
В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев ее получить, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками. 1. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину-душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником. 1. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину-душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником. Так, например, если работник, которому работодатель не выплатил заработную плату за март и апрель, скончался в мае, то право требовать указанных выплат переходит к его наследникам в порядке, определяемом комментируемой статьей.
Когда правила компенсации морального вреда не применяются
- Переход обязательств по наследству
- Новое в судебной практике по спорам о компенсации морального вреда - ЗАЙЦЕВ И ПАРТНЕРЫ
- Комментарий к Статье Гражданского кодекса Российской Федерации
- Ст. ГК РФ. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца
Передается ли по наследству компенсация морального вреда
В результате смерти гражданина-потерпевшего (кормильца) лицо, несущее за это гражданско-правовую ответственность обязаны, а лица, которые лишились из-за этого источника средств к существованию имеют право на возмещение вреда. Произошло ДТП. Причинен ущерб имуществу и тяжкий вред здоровью. Завели уголовное дело, предъявить обвинение подозреваемому не смогли из тяжести заболевания, потом он умер. Дело должны прекратить. Рассказываем, кто по закону должен выплачивать кредит после смерти заемщика. Какой порядок действий при получении займа в наследство и что делать, чтобы законно не выплачивать долг умершего. Подборка наиболее важных документов по вопросу Причинитель вреда умер нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Прежде всего следует исключить суммы, которые исключает сам законодатель (например, суммы возмещения вреда, причиненного имуществу умершего гражданина, которые входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях).