Видео автора «Мировая Экономика» в Дзене: 00:00 Откуда у нас умопомрачительные резервы по трудовым ресурсам 04:10 Когда увеличение зарплаты может повысить. Политолог Сергей Михеев дал интервью изданию "Свободная пресса", где высказал свою точку зрения на СВО и варианты ее окончания. Политолог Сергей Михеев в эфире «Вечер с Соловьевым» 12 июля 2023 г. жестко раскритиковал миграционную политику в России. Ниже приводим тайминг с тезисами. Программа об экономической ситуации в России. Предназначена для лиц старше шестнадцати лет. ВЕДУЩИЙ: Михаил Хазин Поддержать сайт можно через криптокошелёк USDT (TRC20).
Максим Шевченко: Особое мнение / 25.12.23
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
К этому надо относиться серьезно, к этому надо готовиться потенциально. Успехом будет достичь своих целей, избежав большой войны. Это будет настоящий успех. Надо держать оружие наготове. Если надо — надо будет дойти и до Рейхстага. Но на самом деле большим успехом будет решить задачи, избежав большой войны.
С мертвой точки на фронтах дело сдвинули русские воины, бесконечно жертвуя собой. Видит Бог, мы не хотели и не хотим истреблять этих вольно или невольно сгнивших русских - граждан Украины. Но мы устали играть в поддавки. Сегодня очередная чёрная страница в истории моего города, а сколько таких ежедневных трагедий по всем остальным населённым пунктам наших исторических земель? Почему на новых территориях гибель русских превратили в статистику?
К этому надо относиться серьезно, к этому надо готовиться потенциально. Успехом будет достичь своих целей, избежав большой войны. Это будет настоящий успех. Надо держать оружие наготове. Если надо — надо будет дойти и до Рейхстага. Но на самом деле большим успехом будет решить задачи, избежав большой войны.
Сергей Михеев: Железная логика (15.02.2024)
Юрий Гришин у на что,юристы и экономисты пойдут работать дворником,токарем,комбайнёром?
В середине встречи команды быстро обменялись голами — едва Николай Голдобин увеличил преимущество, реализовав большинство, как ответил шайбой новичок «Торпедо» Бобби Линч, а ещё до перерыва счёт сравнял юный Никита Артамонов. Развязка упорного матча наступила в концовке основного времени, на 58-й минуте Талалуев перехитрил при выходе к воротам голкипера Адама Хуску, а затем шайбой в пустые ворота ещё один дубль отпраздновал Николай Голдобин, при гостевой победе «Спартака» 2:4. К ответной встрече 4 ноября в «Мегаспорте», «Спартак» подходил после досадного поражения в домашнем дерби с ЦСКА 0:3 — но болельщики по праву оценили старания нашей команды, обеспечив рекордную на тот момент поддержку для матчей в Москве! Однако на рубеже первого и второго периода «Спартак» вышел вперёд после голов Шэйна Принса и Александра Беляева, для которого та шайба стала дебютной в КХЛ. Торпедовцы быстро сравняли усилиями своего молодого лидера Василия Атанасова, но Максим Цыплаков вскоре снова вывел «Спартак» вперёд — ответной шайбы Кручинина пришлось ждать до середины третьего периода, но спартаковцы снова оставили «Торпедо» без набранных очков и овертайма, за 36 секунд до конца основного времени успех «Спартаку» принёс точный бросок Павла Порядина при победе 4:3!
Первая игра после перерыва в чемпионате, 19 декабря, стала дебютной в составе «Спартака» для Михаила Мальцева. Воодушевлённый подписанием нового контракта Шэйн Принс дважды выводил красно-белых вперёд, несмотря на ответный гол Михаила Орлова.
All Rights Reserved Администрация сайта не несёт ответственности за: достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Cодержание материалов пользователей, которые размещены на страницах сайта. Все права на графические, текстовые, иные материалы, представленные на сайте, принадлежат их законным владельцам.
Учитывая, что предлагаемые другими странами варианты мирного договора не включают или включают эти пункты частично, то они не могут быть приняты. Наиболее близким по требованиям, вероятно, был вариант Стамбульских договоренностей. Однако, что было в них включено, доподлинно никто, кроме самого Путина, не знает. А переговоры провалились. Источник фото: Фото редакции Тем не менее и Мария Захарова, и Дмитрий Песков регулярно отмечают при общении с прессой, что Россия готова к открытым переговорам.
Но на любых переговорах Россия будет настаивать на указанных выше трех положениях. Помимо этого в список требований включилось еще одно: признание легитимности Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей, как части территории России.
Сергей Михеев: Хватит 10 дней
Политолог Сергей Михеев прокомментировал для мирный план по Украине и его вариацию Зеленского, обстрелы Шебекино, атаку беспилотников ВСУ и информационную. Измайловский парк Импровизация (Импровизаторы) КВН КОНЦЕРТЫ Михаил Задорнов Москва резиновая Однажды в России Петросян Шоу (Улыбка на ночь) Пожалуйста, не рассказывай! Прекращение транзита газа Сергей Михеев – 15.02.2024 00:00 – При Байдене быстрее всё развалится 14:12 – Глупость, перемешанная с наивной попыткой перевести ответственность 16.
Железная логика от 30.11.2023
Во вторник, 27 июня, в эфире радио «ВестиФМ» в рамках программы «Железная логика» известный политолог Сергей Михеев высказался о «Пригожинском мятеже». это именно то, что вам нужно. Предназначено для лиц старше 16 лет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № 77-64961 от 04 марта 2016 года выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных. В очередной раз лавровский МИД в его фирменном овечьем стиле, когда речь идёт о наших национальных интересах, поблеял что-то невнятное, и закрыли тему. Канал автора «Сергей Михеев» в Дзен: Официальный канал Дзен Сергея Михеева.
⚡"Хватит уже жевать сопли": Сильная речь Михеева на федеральном канале – про мигрантов и власть
Фийон отрицает организацию встречи ливанского бизнесмена с Путиным. 20 Марта. про святой подвиг Батюшки Михаила нее. Сергей Михеев — известный российский журналист и телеведущий, чья программа «Железная логика» на радио «Вести FM» является одной из самых популярных и авторитетных. Добро пожаловать на канал Сергей Михеев (23599152) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 1244 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно. Последние новости о персоне Сергей Михеев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Сергей Михеев со своей "Железной Логикой" на Вести ФМ. Смотрите последний выпуск программы «Железная Логика» от 13 октября 2023 года, сегодня, на нашем сайте.
"Соловьёв LIVE" (официальный плеер)
| Железная логика с Сергеем Михеевым от 15.12.2023 смотреть онлайн | Последние выпуски Трансляции Программы Архив. Михеев. Итоги. «Маньяк в эфире – адская мерзость»: Почему Собчак все сходит с рук? |
| Программа «Железная логика с Сергеем Михеевым» | Об этом говорится в сообщении в Telegram-канале спецслужбы. «СБУ сообщила о подозрении российскому "политологу" Михееву» — говорится в сообщении. |
| Сергей Михеев: Хватит 10 дней | Русские Онлайн | Сергей Михеев – 13.02.2024 00:00 – Полный крах украинской государственной идеи 17:54 – МВФ пересмотрит помощь Украине. |
| ХК «Спартак» Москва – ХК «Торпедо» | 20 февраля 2024 | Сергей Михеев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Сергей Михеев — последние новости | ↪ Сергей Михеев ᐈ Политолог, Радиоведущий, Телеведущий. Биография, личная жизнь, новости, мнения, факты и прочая интересная информация о персоне. |
Железная логика с Сергеем Михеевым / Эфир 02.08.2023
Мы пытались достучаться до властей, что война не должна превращаться в игры с противником и вечный баланс, но рупор фронта был взорван в самолёте. С мертвой точки на фронтах дело сдвинули русские воины, бесконечно жертвуя собой. Видит Бог, мы не хотели и не хотим истреблять этих вольно или невольно сгнивших русских - граждан Украины. Но мы устали играть в поддавки. Сегодня очередная чёрная страница в истории моего города, а сколько таких ежедневных трагедий по всем остальным населённым пунктам наших исторических земель?
All Rights Reserved Администрация сайта не несёт ответственности за: достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Cодержание материалов пользователей, которые размещены на страницах сайта. Все права на графические, текстовые, иные материалы, представленные на сайте, принадлежат их законным владельцам.
И пока подвергается серьезной критической оценке даже изнутри самой Украины. И третье. Они надеются на то, что, как говорил Остап Бендер, Запад нам поможет. Они надеются на то, что Запад спасет, по крайней мере, их лично, что Запад не допустит исчезновения Украины. Они даже готовы, в принципе, смириться с тем, например, что эти территории никогда не вернутся, может, еще какие-то потеряются. Но они думают, что Запад не даст возможности исчезнуть Украине. И не даст возможности исчезнуть им самим, что для Запада этот проект выгоден. И отчасти они правы. На самом деле, только за счет этого этот проект и держится, потому что если убрать из-под него эти западные подпорки, я думаю, что он очень быстро рассыпался бы в силу внутренних обстоятельств, потому что когда говорят, а что ваша Россия, у вас коррупция, то-се. Тем не менее, Россия держится на своих ресурсах. Она сама по себе. Никто как бы нас не подкармливает, никто нам ничего не дает. Наоборот, мы там даем тем, пятым, десятым. Украина полностью зависит от внешней поддержки, начиная от финансов и заканчивая военно-политической составляющей. И если эти вещи убрать, она или будет вынуждена радикально трансформироваться внутренне, или просто рассыплется. Они надеются на то что их проект настолько важен для Запад, что не дадут при всех издержках ему рассыпаться. И часть правды в этом есть, конечно. Мардан: - У меня возник образ России 1996 года — это место, где находится сегодня Украина. У власти временщики, Запад нам поможет, нас все равно не бросят. Михеев: - Думаю, что там даже хуже. Мардан: - Думаете, 93-й? Михеев: - Даже не 93-й, нет. Это как бы ситуация каких-то директорий времен гражданской войны. Вот это вот. Полностью выдуманные вещи, тут вдруг оказалось, что можно чем-то поуправлять, причем, это продолжается уже тридцать лет. И отпускать это не хочется, хотя если посмотреть всю вот эту вот линейку украинских руководителей, деградация чисто человеческая совершенно очевидна. Снижение качества от партийного номенклатурщика и партаппаратчика Кравчука к «красному директору» Кучме, да, потом выброс этого Ющенко, который упал до «кефирного рейтинга», затем Янукович, который совсем не «красный директор», не партийный аппаратчик, непонятно, кто, но держится за счет их авторитета. После него Порошенко — еще функция от Януковича, который работал у Януковича. И уже барыга, но с памятью о тех временах. И теперь полностью оторванный от каких-либо традиций управления и знаний Зеленский. Что будет дальше? Дальше будет кто угодно. Это и есть тенденция несостоявшегося государства. И без внешнего она не уйдет. В этом смысле даже Россия 96-го года надежней себя чувствовала, чем Украина сегодня. Потому что Россия 96-го, да, она надеялась на «Запад нам поможет», но все равно держалась за счет своих ресурсов в основном. Потому что то, что мы получали с Запада, ну, да, мы что-то получали, но, честно говоря, мы, в общем-то, не за счет этого не исчезли. Мардан: - По поводу происходящего с Белоруссией. Вот Украина, которая живет в формате «Запад нам поможет», мы имеем Александра Григорьевича Лукашенко, который тоже начал жить в формате «Россия все равно нам поможет». Это я цитирую вчерашнее сообщение Силуанова, который пытался прокомментировать просьбу белорусов выдать им 3 с половиной миллиарда еще кредита. А что будет с Белоруссией? Вот в этой ситуации, в контексте украинского кризиса и наложенных санкций? И так далее. Михеев: - По поводу Лукашенко вы абсолютно правы. Здесь зеркальная картина: если на Украине считают, что Запад им поможет, то Лукашенко считает, что Москва меня не бросит. Потому что ей это выгодно со всех точек зрения, кроме денежной. И он подспудно проводит мысль, что за союзнические отношения надо платить. Можно по этому поводу возмущаться, но я, честно говоря, ничего в этом необычного не вижу. Это и есть политика. Белоруссия тоже в значительной степени выдуманное государство. Я понимаю, что сейчас многие могут обидеться, но это так. Я считаю, что это надо констатировать как факт. Но Белоруссия благодаря Лукашенко более, на мой взгляд, сильному человеку, чем все те люди, которые стояли во главе Украины, хотя, может, не имеющему того опыта, как имел, например, Кучма или тот же Кравчук. Но, тем не менее, более сильный человек. Он смог удержать ситуацию в руках, несмотря на большое количество рисков. И, во-вторых, он колеблясь между тем и этим, сделал, мне кажется, более правильный выбор: все-таки Россия для Белоруссии более выгодная партия, скажем так. И более понятная. Более органичная. Давайте представим себе, что такое Белоруссия, пошедшая по пути Украины. Ну, в лучшем случае это нищета, потому что Белоруссия не имеет ни природных ресурсов, ни выхода к морю, а ее обрабатывающая промышленность, ее все промышленные предприятия, они, на самом деле, никому не нужны, кроме самих белорусов и, может, частично России. Реформы, реструктуризация, миллионы на улице и все. Кстати, кто помнит, когда только начиналось все это дело, у власти был еще Шушкевич, например, Белоруссия была очень криминальной страной. По вот этой трассе, которая шла на Запад и оттуда, работали «челноки», которые потом переориентировались на Турцию. И вокруг этой трассы создались моментально организованные преступные группировки, убивающие людей, грабящие машины и прочее. Да, Лукашенко их всех, что называется, поставил в стойло, частично как бы они куда-то исчезли, частично они были выдавлены, частично просто поняли, что надо работать на другого начальника. А в худшем, может, даже было бы расчленение. Потому что то, что поляки несомненно болеют все той же болезнью — вот этой исторической мечтой о великой Речи Посполитой, это совершенно точно. Например, их гиперактивное внимание к пакту Риббентропа-Молотова, оно не случайное. Это заявка на территориальные претензии. Это заявка на пересмотр территорий, итогов этого самого пакта Риббентропа-Молотова. Значит, раздел Белоруссии. Возврат себе того, что называется Западной Белоруссией. Это прямая цепочка. Значит, сталинский режим был преступным, значит, пакт был преступным, значит, все территориальные переделы, которые были в связи с ним, преступны, а следовательно, давайте восстановим историческую справедливость. И возвращайте нам как бы половину территории современной Белоруссии! Я думаю, что в случае, если бы в Белоруссии установилась условно демократическая власть, это было бы вполне реально. Мардан: - Главное, чтобы немцы не вспомнили про Данциг в этой ситуации. Думаю, вряд ли. Михеев: - Но поляки же понимают, в какую историческую ситуацию они играют, поэтому они… Они — не мы, но они тоже такие специфические славяне. Поэтому они вспоминают ровно о том, о чем им удобно вспоминать, о том, о чем неудобно — не вспоминают. В принципе, это обычное человеческое качество. И, потом, они видят, что Германия, будучи поверженной тогда в 45-м, она этот комплекс вины по отношению к другим сделала фактически частью государственной идеологии. Она всем должна, по большому счету. Ведь поляки, когда берут, например, европейские дотации, в том числе, от Германии, они напрямую говорят, что это вы нам должны. Мардан: - Сергей Александрович, а теперь я хотел бы к нашей внутренней повестке перейти. Вчера было, на мой взгляд, совершенно скандальное выступление вице-премьера Хуснуллина в Государственной Думе, которое имеет смысл обсудить. Я коротко напомню для слушателей. Ему задали вопрос: как быть с мигрантами, которых то ли 5 миллионов, то ли 8 миллионов, и это, в общем, очевидным образом является проблемой со всех точек зрения? И тут Хуснуллин объясняет. В общем, он разговаривал с депутатами, как с какими-то неразумными детьми. Никто не возмутился, никто не зашикал, не захлопал. Мне вот какая мысль в голову пришла в этот момент. Всегда обращал внимание, что у американских президентов во всех речах, как фетиш, возникает идея: мы создаем рабочие места для американцев и т. Где рабочие места для граждан России, почему это не является такой же табуированной темой и что со всем этим делать? Михеев: - Да, я лично по этому поводу имею достаточно твердую позицию уже много лет. Я считаю эту политику, мягко говоря, ошибочной, а если говорить откровенно, абсолютно вредной. Просто вредной и всё. По сути, мы размениваем доходы строительного комплекса на национальную безопасность. Потому что вопрос мигрантов, он очень многосторонний. Ну, во-первых, давайте начнем с экономики. Это не имеет никакого отношения к развитию. Потому что это имеет отношение только к доходам строительного бизнеса и к доходам тех людей, бизнес-групп, которые за счет мигрантов создают для себя возможность получения дополнительной прибыли. Когда говорят: ну, ведь от этой прибыли платятся налоги, - во-первых, где-то платятся, где-то не платятся, где-то уводятся из страны. Но это на самом деле мелочь. Но вот эти налоги, они никак не покрывают огромного количества других проблем, которые существуют. Например, это развитие самого строительного комплекса. Ведь на самом деле, когда все основывается на дешевом и неквалифицированном рабочем труде, тогда не надо развивать технику, не надо развивать новые технологии, тогда можно вообще не думать о многом том, о чем надо думать, если вы занимаетесь развитием страны. Не тем, что получаете для себя дополнительные барыши, а развитием страны. Это первое. Второе, что касается развития. Я считаю, что вообще, эта опора на низкоквалифицированный рабочий труд, она консервирует некую стагнацию. То есть, грубо говоря, если мы показываем какие-то цифры роста с точки зрения денежных показателей, то вроде как это и равно тому, что мы развиваемся. А в реальности речь идет просто о том, что все фиксируется на строительном комплексе, и якобы развитие стройки и есть эквивалент развития. На самом деле мы видим огромное количество случаев, когда покупались и банкротились предприятия, которые можно было развивать, эти промзоны сравнивались с землей, там строили тупо коробки, продавали и сваливали. Это называется развитие? Мне кажется, это ложь. И в случае с Москвой, и в случае с Россией. Построить дома, продать квартиры — это не называется развитием. Вы заработали на этом деньги, но больше вас ничего не интересует. К развитию России в XXI веке, к технологическому прорыву это не имеет никакого отношения. Кстати говоря, неудивительно, что, например, строительный бизнес является излюбленным бизнесом для мафии в Европе, в Америке и т. Именно мафиозные группировки всегда вкладывались в стройку, потому что это и дешевле, и проще там спрятать эти деньги, а главное, потом строил, продал — и свалил, тебя нет, не надо ничего развивать. А как это могло бы быть? Например, это было бы развитием, если бы это стимулировало параллельно вложение этих самых денег в развитие производства строительной техники. Зайдите на любую стройку, и вы увидите, вся техника там — это техника импортная, это то, что покупается за рубежом. То есть мало того, что мы тормозим собственное развитие, мы еще и финансируем чужое производство.
Правда это или не правда — это другой вопрос, но они это говорят. Из чего я делаю выводы в рамках знаний арифметики первого и второго класса: значит, дней за семь-десять, теоретически, можно было бы вывести из строя все сто процентов? Может быть, это на самом деле гораздо более эффективный способ воздействия на ситуацию, чем вот эти бесконечные позиционные бои и попытки бросать волну за волной на бетонированные блиндажи? Может быть, если бы мы занялись этим в марте, и мобилизация была бы не нужна? Мне кажется, сейчас самое время об этом подумать. Это я к тому, что не надо прекращать эти вещи. То есть, если мы будем продолжать, это даст действительно реальный эффект дезорганизации жизни украинского государства, а значит — снизит эффективность украинских вооруженных формирований в борьбе с нашими бойцами», — подчеркнул Михеев. По его мнению, намного эффективнее будет переносить проблему вглубь Украины, с упором на людей, которым все эти годы было абсолютно наплевать на то, что происходит на Донбассе — они «двигались» в ЕС и НАТО.
Железная логика с Сергеем Михеевым от 8.12.2023
Притом это неслыханная беспримерная наглость вовсе не МУСа, легитимность которого сомнительна, но всего западного истеблишмента, который за этим решением МУСа стоит. И что Кремль? А ничего! Как и во всех предыдущих случаях, когда Запад наглел и терял берега, не выслали послов, не дали пинка западному бизнесу, не разогнали представительства западных фондов, НПО и НКО, которых до сих пор в Москве полно. Посмотрим, как бодро будет вести дело против прокурора и судей МУС наш СК, какие эти деятели получат сроки, и как энергично наши власти будут добиваться их выдачи. В общем, Москва — московская клептократия тишком мечтает об условном Минске-3. Кто-то скажет, подобные прогнозы не имеют под собой оснований — это, дескать, пессимизм и поклёп на власти — такого подлого, вероломного предательства со стороны Кремля быть не может. Что ж, мне тоже хотелось бы ошибаться — даже после продажи с торгов несчастного Херсона. Но присмотримся повнимательнее к происходящему. Если бы Москва ставила себе задачу разгромить раз и навсегда укробандеровщину на русской земле, вернуть России её исконные земли и проводить новую индустриализацию, что без новороссийской индустрии практически невозможно — я об это десяток статей написал, то была бы совершенно другая мобилизация.
А не то, что мы сегодня имеем — ни два, ни полтора, ни богу свечка, ни черту кочерга. Нужна полноценная мобилизация. Экономическая — мобилизация тыла, военная мобилизация и мобилизация общества — в том числе духовная. У нас же нет ни той, ни другой ни третьей. Экономическая — тыловая мобилизация — непоследовательная, половинчатая паллиативная. Бросается в глаза, что необходимых фронту современных боеприпасов не хватает. Атаки противника «калибрами», другими крылатыми и управляемыми ракетами, даже более дешёвыми КАБами — корректируемыми авиабомбами происходят, что называется, в час по чайной ложке. Но самое возмутительное, когда страна ведёт тяжёлую войну, когда растяжка с лозунгом «всё для фронта, всё для победы» должна висеть на каждом перекрёстке, кремлёвские «эффективные собственники» набрались наглости и пытаются воспользоваться сегодняшними проблемами нашего народа, чтобы совершить новый большой хапок. Примеряются приватизировать, то есть присвоить то, что не успели хапнуть в 90-е на залоговых аукционах и позже, что ещё остаётся на балансе государства и всё ещё хоть как-то служит обществу, а не кучке жулья: Транснефть, РЖД, Росатом, Ростех, «Почту России» и даже коньячные заводы.
Об этом заявил глава ВТБ Костин. Частная лавочка Костина — «Русская инвестиционно-финансовая компания» РИФК чудесным образом получила от правительства права оператора этих долгов. И зарабатывала на том, что долги расторговывала за суммы в несколько раз ниже номинала. Мутил Костин с таким же, как он сам, пламенным борцом за денежные знаки Дубининым — в ту пору и. Тем самым, при котором в 1998 г. Сейчас этот благородный муж — председатель наблюдательного совета ВТБ. В Китае подобного пошиба деятелям уже раз тридцать прострелили бы затылок — там этим занимается специальная юридическая полиция. Нанёс китайскому государству и китайскому народу ущерб или убыток, эквивалентный 400 тыс. А у нас они «капитаны бизнеса», «эффективные собственники», новую приватизацию, ишь ты, замышляют — никого и ничего не боятся.
Хозяева жизни, так сказать. Впрочем, самым проворным и расторопным оказался Леонид Михельсон. Действительно, зачем государству нефтегазовые активы — пусть Михельсон с них кормится. Вот такая у нас загадочная мобилизация тыла, экономики — прямо посреди войны. Только «эксперты» кремлёвского агитпропа почему-то об этом помалкивают. Можно не сомневаться, что мы ещё услышим задним числом уйму историй, как «эффективные собственники» цинично наживались на СВО. Равно как можно не сомневаться, что все эти гешефтмахеры на войне, на крови нашего народа выйдут сухими из воды. Так же как вышли сухими из воды высокоранговые мерзавцы, которые нажились на другой масштабной беде, унесшей десятки тысяч жизней россиян — ковиде. На продаже Минздраву сомнительных прививок, на тестах, на препаратах и т.
В финансовой сфере мобилизация — и вовсе что-то из области курьёзов. Набиуллина на совместном заседании комитетов Думы 12 апреля на голубом глазу заявила, что ЦБ не в состоянии отследить, какие капиталы уходят из РФ законно, а какие нет. По официальным данным ЦБ, в прошлом году из России вывели 227 млрд долларов. Но что это за деньги — ЦБ не в курсе. Конкретно количественно сколько, мы, к сожалению, дать не можем», — известила глава ЦБ депутатов. Но при этом она пытается сделать вид, что эти 227 млрд — это сальдо финансового счёта, образовавшееся в результате честных выплат российскими компаниями своих валютных долгов перед западными кредиторами и столь же кристально честные авансы за импорт. Сальдо финансового счёта в данном случае — это разница между тем, сколько капитала зашло в Россию, и сколько вышло. Так вот, в 22-м году из России вышло на 227 млрд больше, чем зашло. Объяснения сему вопиющему факту Набиуллина предлагает, что называется, для дураков: «Сейчас вы знаете, что потребовали партнеры больших авансов, большей предоплаты, почему возросла эта сумма».
Это она про импорт. А может эти 227 млрд вовсе и не авансы, «может быть, действительно выведенный капитал, который не собирается возвращаться», — пожала плечами председатель ЦБ на этой же встрече с думскими депутатами, известными своей подкованностью в экономике. Разобраться «практически невозможно» — подвела Набиуллина итог разговору, уверенная в своей безнаказанности. И умыла руки. Ну, с такой-то крышей, как Кремль она могла вообще не приходить в Думу, а просто послать её в известном направлении и плюнуть под ноги. Но она человек воспитанный — ограничилась лапшой на депутатские уши. Как же на авансах могло образоваться сальдо в 227 млрд? Да никак, это просто тупой вывод из страны капитала. Арифметику-то в Думе хотя бы помнят?
В общем Набиуллина, слившая в западные банки сотни миллиардов казённых резервов, притом уже после объявления Западом антироссийских санкции, с момента заступления на пост главы ЦБ в 2013 г. Я об этом подробнее пишу во второй части статьи «Почему кровь из носу нужно возвращать Новороссию. И что нужно делать, чтобы её отвоевать». Так как в условиях фактической войны с Западом практика ЦБ — создание его руководством условий для потери Россией резервов, невозможности воспользоваться этими резервами в критический для страны момент, саботирование контроля за биржевыми спекуляциями и трансграничными финансовыми операциями, непринятие необходимых мер для поддержания курса национальной валюты, должны расцениваться не просто как экономическое преступление, а как крупнейшая за всю историю России глобальная экономическая диверсия против страны. Военная мобилизация также половинчатая и паллиативная. В тех размерах, в которых таковая проведена, она не может обеспечить российской армии существенное преимущество на линии фронта в живой силе, необходимое для масштабного наступления и решительной победы над укрорейхом. Исключает проведение крупных войсковых операций, исключает ведение маневренной войны как таковой. Сегодня героические бойцы «Вагнера», понеся потери, заняли ещё два из сотни кварталов Бахмута-Атёмовска, вчера они отвоевали часть улицы и перекрёсток, позавчера водокачку. Честь им и хвала.
Вот для кого нужно ордена не жалеть, а не кипрских генералов — боевых защитников Черкизонов обвешивать ими. Но войны взятием водокачки не выигрываются. Они выигрываются активными широкомасштабными манёвренными действиями. Смысл манёвренной войны в окружении противника на большой территории, отсечении его крупных группировок от тыла, лишении их возможности пополнять живую силу, технику и боеприпасы с последующим разгромом — без тотального разрушения городов. Однако Кремль, складывается впечатление, предпочитает пустить под нож города Донбасса, его индустрию и его население, лишь бы не огорчать своих европейских «партнёров» и не отрезать на будущее компрадорам-олигархам, банкирам и прочим новым московским эвпатридам и их семьям пути возвращения в Европу. Хладнокровно взирают, как на Донбассе стираются с лица земли целые города. Но самое главное преступление нынешнего режима перед историей, перед страной и перед народом — это его — народа намеренное растление, разложение и развращение. Во время идущей в России ожесточённой войны, требующей от солдат на передовой неимоверного напряжение всех сил и самопожертвования, во время разрушения целых городов — не где-то в Сирии или Ливии, а русских городов, когда наши русские дети и старики вынуждены прятаться в подвалах от ракет и снарядов, на центральных, финансируемых казной и контролируемых Кремлём телеканалах дым коромыслом. Перманентный карнавал, безостановочный банкет.
Развлекаются, веселятся, резвятся, словно и нет никакой войны, не пылают сёла и города, не гибнут тысячи мирных людей — граждан России. Разве это не тотальный имморализм власти? Не преднамеренное растление, разложение и развращение общества? Когда сразу после сюжета о том, сколько в Донецке очередная ракета укронацистов убила пенсионеров, сколько ранила женщин, скольким детям оторвала руки и ноги, на федеральных каналах идут КВН и новый сезон Камеди клаб, а в новостных лентах федеральных интернет-ресурсов сразу после сообщения об очередной трагедии на Донбассе счёт футбольного матча и известие, в каких трусах на дискотеку «Танцы! Муз-ТВ» пришла Бузова, разве это не преднамеренное разложение и моральное отупление общества? Про трусы — не образное выражение — всё из реальной жизни. А потом кремлёвский агитпроп прячет глаза — не может объяснить, почему у нас на 30 тыс. Кстати, во время захвата варварами Рима в 4-м — 5-м веках, римский плебс не вылезал из театров, цирков и с ипподромов. Германцы и готы стояли под стенами городов, а римских квиритов интересовало только, кто победит на колесничных бегах.
Гнилой был Рим, гнилая в римской империи была власть, и гнилое было население. Российские власти решили брать пример с римских. Но не мешало бы им вспомнить, чем всё это для Рима кончилось. Пока одни заключают контракты воевать за Отечество за тысячу евро и гибнут на поле боя, другие заключают контракты в тысячу раз крупнее — на миллионы евро и выходят на игровое поле пинать мячик. Кстати, вопрос к военкоматам: почему эти бегающие за мячиком упитанные атлеты с модными стрижками и тату не на фронте? Они все многодетные отцы? Инвалиды детства? Есть юридические основания для освобождении их от мобилизации? Или военкоматы в доле?
Это должно стать аксиомой, как и тот факт, что все остальные задачи ни при каких условиях не могут противоречить основополагающей. Более того, все разговоры про рыночную экономику в значительной степени рассчитаны на людей недальновидных, неспособных к анализу. Ведь всем уже давно понятно, что существуют глобальные элиты, которые управляют миром. И лозунги о свободной рыночной конкуренции или о том, что «рынок сам всё расставит по своим местам» служат лишь одной цели — укреплению их власти за счёт обмана таких «простачков», которыми мы были в 90-е годы. Кого-то они соблазняют некими эфемерными благами, кому-то угрожают, кого-то покупают. То есть инструменты могут быть разными, но суть-то всегда одна: получить импульс к развитию за счёт ослабления конкурентов. Я не верю ни в демократию, ни в рыночную экономику.
Не верю, как в фетиш, как в псевдорелигию. События последних 30 лет ясно дали понять, что это ложь. Эти законы работают ровно до тех пор, пока они выгодны глобальным элитам. Но как только ситуация разворачивается в неблагоприятную для них строну, от демократии и рынка остаются одни лишь воспоминания. Сейчас же, в условиях специальной военной операции, стало совершенно очевидно, что все эти имитационные схемы проваливаются. Пока было мирное время, ещё можно было в них играть. Но в критические моменты они не работают, становятся совершенно непродуктивными.
Поэтому сейчас нам, конечно же, следует переходить от этой имитации к поиску того, что реально действует. Повышать эффективность системы, отказываться от симулякров ради определения реальных целей и их дальнейшего достижения. Сергей Михеев: Да, на мой взгляд, нынешняя система образование тоже в определённой степени является фальшивкой. Качество обучения снижается, хотя везде «ставятся галочки», которые свидетельствуют об обратном. Уровень подготовки школьников очень сильно упал, а раз так, значит и уровень абитуриентов, и уровень молодых специалистов - выпускников вузов. Как в таком случае обеспечить реальный результат, то есть безболезненную смену поколений в краеугольных для сохранения суверенитета России отраслях? Проблема в том, что при попытке ответить на этот вопрос, мы опять-таки занимаемся имитацией или же слепым копированием.
Давайте посмотрим, где система работает лучше, возьмём кальку и сделаем точно так же.
Все дело в том, что в Москве начали звучать заявления о необходимости завершения специальной операции после полного освобождения ЛДНР и Запорожской и Херсонской областей от боевиков ВСУ. Однако такие решения приведут лишь к «заморозке» конфликта, что сыграет злую шутку в будущем.
Мы, вот, зафиксировали эти территории. Будем защищать — все ясно. Но если зафиксируемся только на этом, могу сказать, что будет там: два-три года максимум, и мы получим на Украине хорошо отмобилизованную, прекрасно вооруженную, подготовленную армию НАТО, которая перейдет в наступление», — объяснил Михеев.
Bookmark the permalink. No Comments yet! Your Email address will not be published.