23 февраля (8 марта по новому стилю) 1917 года в России произошла буржуазно-демократическая революция. О ее причинах, следствиях и загадках мы беседуем с доктором исторических наук, академиком РАЕН Владимиром Лавровым.
Революция 1917 года в России.
Очередь за хлебом в Петрограде, 1917. 23 февраля 1917 толпа (первыми – женщины) стала в некоторых местах бить стёкла в хлебных и продуктовых магазинах, а потом – и грабить их. 18 февраля началась забастовка на Путиловском заводе. 23 февраля колонну демонстрантов возглавили женщины, требовавшие хлеба и возвращения мужчин с фронта. 25 февраля экономические забастовки переросли во всеобщую политическую стачку. Петроградские «хвосты» зимой 1916–1917 гг. 17 февраля на Путиловском заводе были уволены несколько рабочих, требовавших повышения заработной платы. Это спровоцировало забастовку рабочих Путиловского завода, которая к 23 февраля распространилась на всю столицу.
Революция 1917 года в России.
демонстрация женщин. 24 февраля - забастовали заводы, прошли демонстрации рабочих в центре столицы. Дача Дурново была расположена на Полюстровской (ныне Свердловской) набережной в рабочем Выборгском районе, на северном берегу Невы – как раз напротив Финляндского вокзала. Не успел Государь выехать в Ставку, как 23-го февраля в четверг в Петрограде началась забастовка на некоторых петроградских заводах.
Революция 1917 года в России.
Царские министры были арестованы и заключены в Петропавловскую крепость. Родзянко по телеграфу просил убедить Николая II отречься от престола В ночь с 1 на 2 марта 1917 г. Временный исполнительный комитет и Исполком Петросовета договорились об образовании Временного правительства 2 марта Николая II отрекся от престола в пользу брата Михаила 3 марта Михаил отказался принять императорскую власть. Почему сформированное после свержения монархии правительство получило название Временного? Сформированное правительство получило название «временное», так как оно должно было действовать до созыва Всероссийского Учредительного собрания, которое должно было решить вопрос о государственном устройстве страны. Назовите основные политические партии, действовавшие в России в 1917 г. Дайте им краткую характеристику. Чье руководство находилось в тюрьме или эмиграции. До возвращения В. Ленина фракция большевиков в Петросовете поддерживала меньшевиков и эсеров в вопросе сотрудничества с Временным правительством. Какие общественные силы поддерживали Петроградский совет и Временное правительство?
Петроградский совет был поддержан солдатами Петроградского гарнизона и рабочими заводов Петрограда, а также интеллигенцией, которые разделяли социалистические идеи Временно правительство было поддержано либерально настроенной частью общества буржуазия и интеллигенция. Почему Временным правительством было отложено решение вопросов о земле и о национально-государственном устройстве страны? Временное правительство надеялось на успешное завершение войны, поэтому отложило решение вопросов о земле и о национально-государственном устройстве страны на послевоенный период, считая, нецелесообразным проводить кардинальные реформы в военное время.
И таких же взглядов придерживалась императрица. Когда Александру Федоровну уже в февральские дни один из правых деятелей убеждал взять детей и срочно спасаться бегством, она отвечала, что верит в свой народ, верит, что он останется верным... Действительно, главная ответственность в условиях самодержавной монархии лежит на царе.
Посмотрите, он ведь совершенно неадекватно оценивал складывавшуюся ситуацию: 22 февраля уехал из Петрограда в Ставку. А на следующий день в столице начались волнения. Колоницкий: - Нередко можно услышать: мол, в Петрограде в феврале 1917 года было большое количество войск. Почему же они не пришли на помощь царю, которому присягали? Причин две. Первая - изменение качества гвардейских полков.
До Первой мировой войны это были специально отобранные, подготовленные и специально обученные воины. Этой гвардии в Петрограде уже не существовало. В столице были расквартированы запасные батальоны - солдаты, проходившие краткосрочную подготовку. Это было совсем другое войско - скорее, опасное для режима, чем готовое его защищать. Неудивительно, что офицеры колебались, выводить или не выводить этих солдат на улицы. Им не доверяли.
Вторая причина. Даже многие кадровые гвардейские офицеры, которые оставались в Петрограде, не были уже в это время надежной опорой режима, потому что они не испытывали доверия к императору и в особенности к императрице. Даже в этой среде открыто желали радикальных перемен. Измозик: - Кстати, напомню: брожение началось даже не с пехоты, а с казаков. Они в Петрограде уже 25 февраля 1917 года отказались повиноваться приказам и разгонять взбунтовавшиеся толпы. И это казаки, которые казались правительству самой надежной опорой!..
Один из лидеров крайне правых Василий Шульгин восклицал, что в Петрограде не нашлось тогда и ста человек, готовых с оружием в руках защищать царский режим. Кутепову, командиру батальона Преображенского полка, было поручено собрать имевшиеся под рукой военные силы и двигаться в направлении Литейного проспекта. Именно там ведь был центр восстания - между Литейным, Смольным, Кирочной и Шпалерной улицами. Колоницкий: - Согласен с Александром Казиным: будь на месте Николая II более сильный государственный деятель, даже он вряд ли бы справился. А Николай II, увы, был довольно слабым политиком. Но я гораздо больший пессимист, чем мои коллеги.
Да, Первая мировая война, конечно, подтолкнула революцию. Однако мы знаем страны, которые не участвовали в этой войне и тем не менее тоже прошли через драматические революции. Например, Испания. И вообще время с 1905-го по 1914 год только кажется довольно спокойным. На самом деле по границам Российской империи происходили «взрывы». Революции в Персии, Турции, Китае оказывали влияние и на Россию.
Мы говорим: война, породившая революцию. Но если смотреть глобально, в масштабах России, Китая и Османской империи вместе взятых, то будет совсем иначе: революция породила войну. Первая мировая война - в немалой степени результат «младотурецкой» революции 1908 года в Османской империи. Она как бы «пригласила» последующие военные конфликты. Случились войны между Италией и Османской империей, потом первая и вторая Балканские войны - в 1912 и 1913 годах. Великий парадокс - Чем стало произошедшее в феврале 1917 года в контексте всей истории России?
Что это было? Нарушение многовекового хода русской истории, когда были разрушены идеалы почитания народом царя-батюшки? Или реализация общественных чаяний о земле и воле, конституции и свободе? И, наконец, есть ли в тех событиях что-то актуальное для дня сегодняшнего? Измозик: - На мой взгляд, никакой Февральской революции вообще не было. Это был лишь первый этап единого процесса второй российской революции, продолжавшегося с 1917-го по 1922 год.
Калашников: - Февраль 1917 года - это точка невозврата, положившая конец старой Российской империи во всех ее основных чертах. Она открыла две альтернативы дальнейшего развития России: либеральную и социалистическую. К октябрю 1917 года первая была исчерпана, и дальше, на мой взгляд, страна могла развиваться только в рамках того или иного варианта социализма. Казин: - После февраля 1917-го началось уничтожение ключевых социально-культурных установок России, связанных с тысячелетней народной традицией. В середине ХIХ века эту традицию определяли триадой «православие, самодержавие, народность». Как писал выдающийся отечественный мыслитель ХХ века Иван Ильин, «Россия росла и выросла в форме монархии не потому, что русский человек тяготел к зависимости и политическому рабству, но потому, что государство, в его понимании, должно быть художественно и религиозно воплощено в едином лице - живом, созерцаемом, беззаветно любимом и укрепляемом этой всеобщей любовью».
Конечно, после трех лет кровопролитной мировой войны эта любовь пошатнулась. Однако до победы над Германией оставалось недолго, и русские войска, несомненно, вошли бы в Берлин вместе с союзниками, если бы не измена высших военных и думских кругов. В своих «Окаянных днях» Иван Бунин говорит одному из убежденных «февралистов»: «Не народ начал революцию, а вы. Народу было совершенно наплевать на все, чего мы хотели, чем мы были недовольны. Я не о революции с вами говорю - пусть она неизбежна, прекрасна, все что угодно. Но не врите на народ - ему ваши ответственные министерства, замены Щегловитых Малянтовичами и отмены всяческих цензур были нужны как летошний снег, и он это доказал твердо и жестоко, сбросивши к черту и Временное правительство, и Учредительное собрание...
Кстати, не менее яростный антикоммунист Александр Солженицын в принципе придерживался сходного взгляда на роковой «февральский узел», потому и закончил им свою эпопею «Красное колесо». Февраль был чужой народу, это был элитарный переворот, в котором участвовал даже великий князь с красным бантом. На мой взгляд, то, что произошло в феврале, не привлекло на свою сторону народ, кроме, разумеется, тех, кто участвовал в массовом дезертирстве и грабежах, потому что императорская армия без императора воевать не может. Именно по этой причине в октябре 1917 года произошла другая революция, с иными мировоззренческими горизонтами. В России революция не просто борьба за политическую власть. Это борьба за духовную-смысловую картину мира, и только потом уже экономическую и социальную.
В этом суть революции - в отличие от бунтов, восстаний и тому подобного. Уничтожив старую царскую элиту, Февраль не дал стране искомой новой. Керенский со своей компанией на эту роль не годился. Калашников: - В чем-то согласен с вами, но уверен: на архетипе «православие, самодержавие, народность», равно как и на либеральном, Россия в ХХ веке не могла существовать как независимая держава. Единственный архетип, который мог обеспечить ускоренное развитие России, был социалистический. Он четко вписывался в традиции российской истории, но был связан не с православием и самодержавием, а с народностью.
Точнее - с многовековой традицией крестьянской общины, со стихийно социалистической психологией русского крестьянства. Уже в XIX веке это прекрасно понимали и славянофилы, и Герцен, создатель теории крестьянского общинного социализма. И Ленин в марте 1917 года исходил из того, что социалистическая революция в отсталой крестьянской России возможна только потому, что крестьянин выступает против частной собственности на землю. Казин: - Вместе с тем Февраль разбудил в стране те силы, которые смогли дать народу большие цели, более соответствующие в конечном счете национальной традиции, чем буржуазный парламент с министрами-миллионерами. Таким образом, вольно или невольно Февраль 1917 года оказался первым звеном цепи событий, приведшей через несколько лет к формированию новой колоссальной империи, которая опиралась не только на народные традиции, но и на видоизмененные формы православия и самодержавия.
Второй орган власти. Левые же, социалисты, по примеру революции 1905-07 гг. Социалисты не были беззащитной оппозицией, у них была своя реальная сила — вооружённые отряды рабочих Красной гвардии. Петросовет выступал против монархии в любом виде, требуя провозглашения Республики.
Либеральное же Временное правительство считало возможным сохранение монархии в конституционной форме посредством смены монарха. От имени Временного правительства Гучков и Щульгин отправились к Николаю II с предложением отречься в пользу 13-летнего наследника Алексея при регентстве младшего брата Великого князя Михаила Александровича. К этому предложению присоединились командующие фронтов, флотов и Ставка. Отказ Михаила от престола стал для монархистов полной неожиданностью. Либеральные партии вынуждены были срочно менять свои программы и перекрашиваться в республиканцев. Характер революции: буржуазный, так как официальная власть сосредоточилась в руках временного правительства и был установлен буржуазный строй.
Но никто не арестован. Никаких серьезных мер не принято. Это было воспринято заговорщиками и всем обществом как свидетельство того, что можно делать все что угодно - и ничего не будет.
Скромный офицерик дал первый залп революции? Революция началась 23 февраля 1917 года с огромных очередей за хлебом, которые легко трансформировались в демонстрации. Революция началась без участия военных, но от того, какую позицию займет армия, зависело все. И 27 февраля унтер-офицер Тимофей Кирпичников убил двух офицеров в спину, отказавшись выполнять их приказы. А что такое во время войны убить офицеров? Это трибунал, расстрел. Как можно избежать такого решения? И уже 27 февраля благодаря Кирпичникову и его товарищам поднялись десятки тысяч солдат Петроградского гарнизона. Он состоял из новобранцев, единственным способом для которых избежать фронта был бунт.
Как же в Петрограде в феврале 1917-го вместо них оказались малограмотные бунтари? Керенский был прекрасным оратором. Его носили на руках, когда он призывал свергнуть царя. Но когда он получил реальную власть, то не знал, что с ней делать... Растерянность императора - Роковым решением называют поездку царя в Ставку в Могилев. Если бы он вернулся в Петроград, да еще с вооруженной поддержкой, все могло бы сложиться иначе? При этом темнили с причиной вызова. Получив заверение министра внутренних дел, что в Петрограде все благополучно, Николай II 22 февраля уехал в Ставку. И в этот же день в столице без выходного пособия уволили 36 тысяч рабочих-путиловцев.
И рабочие, которым нечем кормить семьи, устремились на соседние заводы и подняли их на забастовки. Между тем император приехал в Ставку, и оказалось, что чрезвычайных причин спешить туда не было. Известно, что перед этим лидер партии октябристов Гучков он станет военным министром во Временном правительстве встречался и с начальником Генерального штаба, находящегося в Могилеве, генералом Алексеевым, и с руководством Путиловского завода. Если все сопоставить, то похоже, что главу государства устраняли от оперативного руководства в столице, где одновременно провоцировалась революция. Что он делает дальше?
Февральская революция Причины и поводы революции
Урок по теме Февральское восстание в Петрограде. Отречение Николая II. Очередь за хлебом в Петрограде, 1917. 23 февраля 1917 толпа (первыми – женщины) стала в некоторых местах бить стёкла в хлебных и продуктовых магазинах, а потом – и грабить их. Февральские события в Петрограде в советской историографии было принято называть буржуазно-демократической революцией. По призыву Петербургского комитета большевиков рабочие Ижорского завода в Колпино 13 и 14 февраля провели митинги в цехах. С речами выступили представители Русского бюро ЦК партии большевиков и сами заводские рабочие. Практической это стало импульсом для начала Февральской революции. 23 февраля. Продолжились забастовки рабочих. В них приняло участие уже 128 тысяч человек. Проведена манифестация работниц в Петрограде. Хлебный бунт В феврале 1917 года в Петрограде. Действовавшие подпольные организации помогли разрастись народному недовольству в массовое восстание. 23 февраля было особенно большое количество образовавшихся очередей за хлебом.
Февральский переворот. Кто погубил Россию
Хотя в городе было достаточно муки, топлива для пекарен не хватало. Кроме того, как указывал месяц спустя на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства командующий Петроградским военным округом в дни революции генерал Сергей Хабалов, "мука не перепекается, прячется про запас, если же перепекается — в хлеб для лошадей или продается в уезд". Он также жаловался комиссии на то, что "пекаря все забраны на военную службу". В сложившейся ситуации городские власти стали обсуждать введение хлебных карточек с нормой отпуска по фунту русский фунт — приблизительно 400 граммов на человека в день. Слухи об этом утекли в народ, и население стало запасаться хлебом впрок, насколько это было возможно. Возле булочных стали выстраиваться "хвосты".
Несмотря на условия военного времени, очереди оставались для петроградцев явлением непривычным и вызывали возмущение, а стоять в них приходилось и ночами, когда морозы были еще сильнее. Кстати, теперь улица, на которой находится бывший Путиловский завод сейчас он Кировский , называется проспектом Стачек именно в честь событий тех дней. Павел Милюков лидер кадетской партии Занимавший на тот момент пост министра внутренних дел Александр Протопопов, как это явствует из воспоминаний современников, да и из стенограмм его допросов в следственной комиссии, был человеком умственных способностей явно недостаточных для такой должности. А по некоторым данным, он и вовсе страдал психиатрическим заболеванием. Жорж Морис Палеолог цитировал в своем дневнике министра иностранных дел Николая Покровского: "Я придавал бы этим беспорядкам лишь второстепенное значение, если бы у моего дорогого коллеги был еще хоть проблеск рассудка.
Но чего ждать от человека, который вот уже много недель как потерял всякое чувство действительности и который ежевечерне совещается с тенью Распутина? Этой ночью он снова провел два часа, вызывая призрак старца".
Ему осталось занимать престол всего 8 дней. Быстрая смена политических режимов часто встречается в мировой истории. Возникает вопрос: существуют ли признаки индикаторы , которые позволяют обществу и власти вовремя заметить начавшийся процесс трансформации стабильного состояния в неустойчивую ситуацию. Цель статьи - дать ответы на три вопроса. После начала волнений в Петрограде 23 февраля падение монархии было неизбежным, или царь мог сохранить свой престол? Если у Николая II были шансы остаться на троне после 23 февраля, какие конкретно действия шаги власти или бездействие в каких вопросах в дни с 23 февраля по 2 марта 1917 г. Каковы признаки, позволяющие власти и обществу вовремя заметить начавшийся процесс трансформации состояния равновесия в состояние неустойчивости и непредсказуемости процесса. Географические рамки темы.
В данной статье будут проанализированы действия властей в дни Февральской революции только в Петрограде. Действия царя в эти дни - отдельная тема, хотя оба вопроса тесно взаимосвязаны. Источниковую базу работы составляют дневники императора Николая II, его переписка с императрицей Александрой Федоровной, протоколы допросов активных участников событий в Петрограде в феврале - марте 1917 г. Анализ документов позволяет реконструировать ход событий в Петрограде, взглянуть на события глазами самих участников, раскрыть механизмы принятия решений различными властными структурами и политическими силами. Советские, эмигрантские, российские и зарубежные исследователи проделали большую работу по изучению различных сюжетов из истории Февральской революции. Но проблема ошибок власти в дни революции не была предметом специального изучения. Автор ставит задачу - систематизировать управленческие просчеты в изучаемый период. Понять характер событий и их итог невозможно без осознания ситуации в стране, в столицах и прежде всего в Петрограде в начале 1917 г. Не останавливаясь на них подробно, отметим два важных момента. Во-первых, в истории России и до февраля 1917 г.
Провинция не имела механизмов повлиять на этот процесс. Во-вторых, с осени 1916 г. Социально-экономическое положение в столицах в начале 1917 г. За месяц, в январе 1917 г. По сведениям Петроградского охранного отделения, в январе 1917 г. Свечи, мыло, достигшие невероятной цены, почти нигде не продаются... Перспективы безрадостны. По сведениям Петроградского охранного отделения, в сфере закупок продовольствия в провинции, транспортировке его в Петроград и распределении среди жителей столицы царит полный хаос, массовая спекуляция, злоупотребления чиновников, полное бездействие властей. Заболеваемость рабочих столицы в начале 1917 г. В Петрограде с начала войны закрылось до 20.
Богатую статистику об остром кризисе в снабжении Москвы топливом и продовольствием в январе 1917 г. Челнокова для Московской городской думы, подготовленной накануне ее заседания 7 февраля 1917 г. Вот некоторые факты. По существующим нормам привоз муки в Москву должен достигать ежедневно 72 вагона по норме градоначальства - даже 93 вагона. В декабре 1916 г. До середины января 1917 г. С 17 января 1917 г. Как результат, многие предприятия, работающие на оборону, уже остановились или скоро остановятся. Городской газовый завод... Городской трамвай в ближайшие дни останавливает вечернее и ночное движение, а если подвоз минерального топлива не улучшится, то придется и вовсе прекратить движение.
Городские лазареты уже с января закрываются один за другим, и Москва будет не в состоянии принять раненых с фронта. В городе развились массовые заболевания. Городской голова Москвы предупреждает, если подвоз топлива не удвоится и не достигнет нормы как понимает читатель, это было невозможно - А. Голодающая, замерзающая Москва дома, на работе, во время учебы -в верхней одежде , без уличного освещения, с редкими трамваями только днем, остановившимися заводами - во-первых, повторение ситуации в Петрограде, во-вторых, это не в 1918 - 1920 гг. Это - царская Москва, и на календаре еще только январь - февраль 1917 г. Ситуация в Москве не является предметом данной статьи. Сегодня в интернете, на телевидении, в публицистике достаточно распространены взгляды, согласно которым, перебои с хлебом и топливом имели место только в Петрограде, были следствием действий шпионов или заговорщиков, возникли якобы внезапно, «как по команде» после отъезда Николая II из Петрограда на фронт 22 февраля 1917 г. Информацией о ситуации в Петрограде и Москве мы хотели показать, что топливный, продовольственный, транспортный кризис, во-первых, начался не в 20-х числах февраля 1917 г. Во-вторых, происходил не только в Петрограде, но и в Москве. В-третьих, по мнению Петроградского охранного отделения и Московского городского головы -в этом вопросе мнения жандармов и либералов совпали - надвигающаяся катастрофа была результатом не деятельности мифических шпионов, масонов, а следствием неспособности власти решать перечисленные проблемы.
Настроение населения О настроениях жителей Петрограда в январе 1917 г. Глобачева 5 февраля 1917 г. Особенно «озлобленное настроение многосемейных, где дети голодают в буквальном смысле слова» [3, с. Охранка обращает внимание на новое явление: в начале 1917 г. Увы, вопреки многочисленным документам эпохи сегодня в общественном мнении культивируются утверждения Б. Миронова, Н. Старикова, П. Мультатули и других «авторов» о неплохом снабжении жителей Петрограда хлебом в феврале 1917 г. Но не только в столице, а и из провинции «со всех сторон России поступают сведения, показывающие глубокое недоверие населения к Правительству и его мерам» [3, с. Подготовка власти к подавлению народных выступлений Новый градоначальник Петрограда назначен 10 ноября 1916 г.
Балк и начальник Петроградского военного округа генерал С. Хабалов разработали план совместных действий полиции и войск в трех вариантах - на случай: а забастовки, б уличных демонстраций и в «беспорядков, переходящих в бунт». Император Николай II одобрил этот документ. Разработанный план предусматривал сначала меры полицейские, затем войсковые. Город был разделен на 16 районов, за каждым из которых помимо полиции была закреплена конкретная воинская часть из числа запасных батальонов гвардии. Командование каждой воинской части твердо знало, какие общественно значимые здания органы власти, банки, дворцы и т. Всей охраной города ведал начальник запасных гвардейских батальонов генерал-лейтенант А. С 9 января 1917 г. Чебыкина его заменял полковник л. Преображенского полка В.
Павленков [5, Т. Если верить воспоминаниям командира запасного батальона лейб-гвардии Измайловского полка полковника П. Данильченко, опубликованных в эмиграции, он и полковник лейб-гвардии Преображенского полка В. Павленков на совещании командиров гвардейских запасных частей, на котором генерал А. Чебы-кин определял зоны ответственности районы столицы каждого полка, выразили сомнение в выполнимости задачи - силами войск подавить возможный «бунт» в столице. Аргументы военных: иное качество рядовых и офицеров в 1917 г. Тем не менее, министр внутренних дел А. Протопопов во время представления данного плана царю выразил надежду: несмотря на то, что в 1905 г. IV, с. Почему планируемые меры не дали результата 23 - 27 февраля 1917 г.?
Как минимум, по трем причинам. Во-первых, и современники, и последующие исследователи неоднократно отмечали, что войска Петроградского гарнизона ни в профессиональном отношении, ни с моральной точки зрения были не готовы подавлять народные выступления. Некомпетентная власть не знала настроений в войсках или знала, но боялась сама себе в этом признаться? Вот несколько фактов. В октябре 1916 г. Эти события по многим признакам нехватка хлеба как главная причина, разгром булочных, стихийность, внезапность, участие подростков и женщин, отказ казаков стрелять в толпу, переход солдат 181 пехотного полка на сторону народа напоминают события 23-28 февраля 1917 г. За 4 месяца до февральской революции «первый звонок» - отказ казаков стрелять в рабочих, поддержка стачечников солдатами. Второй факт. В январе - феврале 1917 г. Однако в решающие дни революции эти части не стали активно защищать монарха.
Третий факт. Вечером 28 февраля в Царском селе прошли переговоры между частями, перешедшими на сторону революции, и частями, которые пока еще оставались верными императору и охраняли царскую семью в Александровском дворце. К счастью, был найден компромисс, и удалось избежать кровопролития. Но во время сложных переговоров представители восставших полков заявили, что если войска охраны начнут стрелять, они тяжелой артиллерией разнесут дворец [10, с. Пусть по царской семье стрелять из пушек была готова только часть солдат Царскосельского гарнизона. Но ведь это особый гарнизон. Для службы в его частях был строгий отбор. И вряд ли настроения среди солдат радикально изменились за последние 2-3 дня. Нет, не знала власть настроений солдат и офицеров Петроградского военного округа. Неготовность и нежелание войск стрелять в народ - это первый фактор, почему не был реализован ранее разработанный план по подавлению в столице беспорядков.
Во-вторых, и это даже более важное обстоятельство, в критический момент в феврале 1917 г. В-третьих, 12000 солдат, полицейских, жандармов во главе с энергичными начальниками, может быть, и подавили бы выступления рабочих, но никто не предусматривал не могли себе такого представить? Кто возглавлял правительственный лагерь в Петрограде 23 - 28 февраля 1917 г.? Следствием кадровой политики императора Николая II и императрицы Александры Федоровны в 1915 - 1916 гг. Как свидетельствует отечественный и мировой опыт, назначение на руководящие должности по принципу личной преданности, как правило, приводит к тому, что в решающий момент борьбы за власть такие «лично преданные» кадры не способны эту власть защитить. После отъезда императора Николая II 22 февраля 1917 г. Беляев, командующий Петроградским военным округом С. Председатель Совета министров Во главе правительства последние два месяца существования монархии, с 27 декабря 1916 г. Сам князь в разговоре с императором 25 декабря 1916 г. Аргументы Н.
Голицына: а возраст через 3 месяца ему должно было исполнится 67 лет , б плохое здоровье, в недостаток управленческого опыта для такой должности1, г неучастие в политической жизни страны, что было важно в ситуации отсутствия единства внутри правительства, внутри императорской фамилии, в условиях открытого противостояния между Государственной думой и Советом министров. Большинство современников понимали его полную неспособность руководить правительством. По мнению министра иностранных дел Н. Покровского, «это был прекрасный, очень почтенный человек, но окончательно не пригодный к этой должности. Человек уже далеко не молодой, в возрасте почти семидесяти лет, князь Н. Голицын обладал добрым, в высшей степени мягким характером и самым приятным обращением, но твёрдости в нём не было решительно никакой, и справиться с министрами он не был в состоянии, да едва ли и хотел» [11, с. Еще более резкую оценку дал министр путей сообщения Э. Кригер-Войновский: «князь Голицын, благородный человек, но полное ничтожество в государственных делах» [12, с. А вот что писал близкий к императорской семье великий князь Александр Михайлович. В новом 1917 году «мрак усиливался.
Князь Голицын, назначенный премьером, просто олицетворял собой то, что по-французски называется «ramolli», а по-русски, - старческое слабоумие. Он ничего не понимал, ничего не знал, и только Ники или Аликс могли бы объяснить, чем их прельстил этот придворный старец без всякого административного опыта... Стоит отметить, что отрицательные отзывы о Н. Голицыне появились не только в последующих мемуарах, когда уже был известен 1 Н. Голицын в другую историческую эпоху, в 1885 - 1903 гг. С мая 1915 г. Немало негативных отзывов о назначении князя премьер-министром России можно найти в переписке и дневниках современников. Сравним масштаб личности руководителей правительства в годы, предшествующие 1917 году: С. Витте, П. Столыпин, В.
Коковцов, И. Горемыкин, Б. Штюрмер, А. Трепов, Н. Хорошо видна тенденция: начиная с В. Коковцова, каждый последующий премьер и по управленческому опыту, и как личность, и по способности отстаивать перед царем свое мнение был слабее, чем предыдущий. Исключение составляет фигура энергичного А. Трепова, который возглавлял правительство всего 1,5 месяца, с 10 ноября по 27 декабря 1916 г. Таким образом, в критический момент истории правительство оказалось без сильного руководителя. Министр внутренних дел Вторым человеком в правительстве России в начале XX в.
С 16 сентября 1916 г. Протопопов - своего рода «злой гений» императора и императрицы: а объединил различные оппозиционные течения в Государственной думе против себя: после отставки премьер-министра Б. Штюрмера 10 ноября 1916 г. Требования о его отставке постоянно звучали в выступлениях депутатов в конце 1916 - начале 1917 г. Рамки данной статьи не позволяют подробно проанализировать каждый из пунктов. По пункту «г» - А. Протопопов мешал работе правительства - из множества примеров приведем два факта. Отставки А. Протопопова у Николая II тщетно просили три! Трепов и Н.
Не желая работать в правительстве вместе с А. Протопоповым, в отставку подавали министр финансов П. Барк, министр иностранных дел Н. Царь не принял их отставок. Все это не способствовало слаженной работе правительства накануне краха монархии. Министр финансов П. Барк позже так вспоминал об А. Протопопове: «Его объяснения и суждения были необычайно поверхностны, он никаким авторитетом не пользовался и представлял собой жалкую фигуру по своей неосведомлённости и некомпетентности. В высшей степени воспитанный человек, внимательный, любезный, располагавший к себе своим мягким общением. Протопопов умел лишь хорошо говорить и не был деловым человеком, совершенно не чувствуя времени...
Протопопов был не просто не на своем месте. Он сам не понимал, что происходит в стране и Петрограде, и постоянно дезинформировал царя и царицу. Докладов Департамента полиции и Петроградского охранного отделения министр не читал [14, с. Вот как охарактеризовала А. Протопопова близкая подруга императрицы Юлия Ден: «Протопопов, министр внутренних дел, всегда отличался излишним оптимизмом. Он не принадлежал к числу людей, способных справиться с кризисной обстановкой. Протопопов обещал все, что угодно, не задумываясь над тем, сможет или нет сдержать свое обещание. То же касается и его докладов: он не любил сообщать неприятные факты, поэтому отделывался любезностями. Он неизменно уверял Императорскую Семью, что ничего опасного не может произойти. А когда кто-нибудь робко замечал, что среди рабочих, несомненно, налицо тревожные настроения, то Протопопов снова принимал позу, как был говоря: «Тут что-то говорили о тревожных настроениях или же мне это послышалось?
Неужели вас действительно беспокоят какие-то волнения? Мы скоро подавим эти беспорядки. Против МЕНЯ рабочим не выстоять» [15, с 134]. Другой близкой подруге царицы - Анне Вырубовой - А. Протопопов «казался очень слабохарактерным» [16, с. Генерал-майор корпуса жандармов П. Заварзин, имевший 19-летний опыт работы в этой системе, в своих воспоминаниях писал: «Протопопов не только не принимал никаких мер, но и не докладывал всех сведений полностью Государю. Говорю «полностью», так как министр Вн. Мы специально приводим характеристики министра из уст окружения царя или его сторонников. Оценки либеральной общественности были более негативными.
Императрица в отличие от других министров, генералов, политиков вслед за Г.
Возле лавок начали выстраиваться очереди, в которых велись разговоры: о фронтовых неудачах, недоедании детей, о перебоях в поставках продовольствия, коррупции, предательстве и другом. Далее события развивались стремительно: 21 февраля толпы начали погромы хлебных магазинов в Петрограде; 23 февраля началась всеобщая забастовка Петроградских рабочих с лозунгами «Долой самодержавие! Войска отказывались разгонять народ; 26 февраля беспорядки продолжились. Войска переходили на сторону протестующих. Николай II перенес заседания Государственной думы на 1 апреля, что было воспринято как роспуск; 27 февраля в ходе вооруженного восстания мятежники заняли Арсенал, Кронверкский арсенал, телеграф, вокзалы, Главпочтамт, мосты; Государственная дума сформировала Временный комитет; 28 февраля Временный комитет взял власть в свои руки; 1 марта произошли восстания в Кронштадте и Москве. Приближенные царя предлагали введение в Петроград армии или создание «ответственного министерства»; 2 марта Николай II издал Манифест о даровании ответственного министерства, однако было поздно. Общественность требовала отречения.
Генерал Алексеев разослал телеграммы командующим фронтами, прося высказать мнение по поводу отречения царя.
Мораки Литейный проспект был разделен на несколько частей заставами, причем путь к центру города был отрезан. Постепенно толпа рабочих была оттеснена обратно за Александровский мост, и порядок на улицах был восстановлен. Около семи часов вечера на Невском проспекте, со стороны Знаменской площади, появилась толпа рабочих, которая у Пушкинской улицы остановила встречные трамваи, успела снять ключи с 5 вагонов и выбить в 3-х вагонах по стеклу. Толпа эта была рассеяна конным нарядом. Первый участок Рождественской части. Около шести часов вечера толпа, направлявшаяся по Суворовскому проспекту на Невский, преследуемая командированным из участка пешим полицейским нарядом, успела по пути следования разбить в 3-х магазинах 8 стекол и отнять у вагоновожатых 5 ключей.
Второй участок Рождественской части. Около семи часов вечера толпа, преимущественно из женщин и подростков, проходя по Суворовскому проспекту к Николаевскому вокзалу с криками «ура! Участковой полицией толпа была разогнана. По пути рабочие разбили стекла в трех торговых заведениях, причем в овощной лавке Соколова, в д. Трети участок Рождественской части. Часть толпы, учинившей беспорядок на Невских мануфактурных фабриках и фабрике Бехли, появилась около 8 часов вечера на Смольном проспекте, где, разбив стекло в часовом магазине еврея Лихаевского, ограбила ювелирных изделий на сумму 360 рублей. Полицией задержан один из участников грабежа, проживающий в том же доме, в котором находится означенный магазин, кр.
Порфи-рий Матюхин, 16 лет, в квартире которого и была обнаружена часть похищенного. Первый участок Московской части. Около сема вечера во время беспорядков на Невском проспекте появившаяся со стороны Знаменской площади толпа демонстрантов выбила передние стекла в 2-х трамвайных вагонах и сняла ключи с 5 моторных вагонов. Толпа немедленно была рассеяна нарядом пешей и конной полиции. По четвертому отделению. Первый участок Петроградской части. В 2 часа 45 минут дня толпы рабочих, преимущественно из подростков, сняли рабочих с картонажной фабрики Киббель на Большой Ружейной ул.
Второй участок Петроградской части. До прибытия полицейского наряда толпа разбежалась. Установлено, что эта булочная, несмотря на уменьшение отпуска хлеба покупателям, не могла удовлетворить всех ожидавших в очереди. Третий участок Петроградской части. Около трех часов дня с Выборгской стороны через Сампсониев-ский мост прошла толпа рабочих около 4000 человек, но на углу Большой и Малой Дворянских ул. Часть толпы успела пройти на Троицкую площадь, где была встречена полицмейстером четвертого отделения полковником Спиридоновым, который при содействии конных городовых рассеял толпу и не допустил ее к Троицкому мосту, причем был задержан кр. Петр Утан за подстрекательство толпы к неисполнению требований полиции.
Четвертый участок Петроградской части.
23 февраля 1917 г. Петроград
| Февральская революция. Точка невозврата | Стачки в знак солидарности с путиловцами прошли во всех районах Петрограда. 8 марта (23 февраля по старому стилю) 1917 года на улицы города вышли десятки тысяч рабочих, которые несли лозунги "Хлеба!" и "Долой самодержавие!". |
| Рабочие бастуют. Войскам дан приказ применять оружие. Есть первые жертвы | Хлебный бунт В феврале 1917 года в Петрограде. Действовавшие подпольные организации помогли разрастись народному недовольству в массовое восстание. 23 февраля было особенно большое количество образовавшихся очередей за хлебом. |
В России началась Февральская революция
| «Женскому дню суждено было стать первым днем революции» — Статьи | 1. Середина февраля – резкое ухудшение снабжения Петрограда и других городов продовольствием и в первую очередь хлебом. 2. 23 февраля (по новому стилю 8 марта) – всеобщая забастовка женщин => разгон женщин-демонстрантов армейскими частями. |
| В России началась Февральская революция | начало забастовки на Путиловском заводе (экономические требования). 25-26 февраля - всеобщая политическая стачка. |
| Какие события стали поводом к массовым беспорядкам в петрограде 23 февраля года кратко | 23 февраля демонстрации с требованием хлеба и прекращения войны. 25 февраля всеобщая политическая стачка под лозунгами «Долой царизм!», «Долой войну!». 25 февраля Николай II из Ставки в Могилёве потребовал прекратить в столице беспорядки. |
| 22 - 23 ФЕВРАЛЯ ГОДА В ПЕТРОГРАДЕ | Не успел Государь выехать в Ставку, как 23-го февраля в четверг в Петрограде началась забастовка на некоторых петроградских заводах. |
| 22 - 23 ФЕВРАЛЯ ГОДА В ПЕТРОГРАДЕ | центральная магистраль Выборгской стороны - и близлежащие улицы и переулки заполнились многотысячной рабочей массой. |
{{ data.message }}
- Восстание в Петрограде 27 февраля 1917 г.
- Июль 1917 года: «пивной путч» большевиков. Часть 2
- Какие события стали поводом к массовым беспорядкам в петрограде 23 февраля 1917 года кратко
- Положение Российской империи в начале 1917 г.
Февральская революция 1917 — причины, ход и итоги революции
Алексеевым час см. По записи в журнале, государь находился в Штабе 1 час 10 минут см. Супруге царь написал: «Хорошо поговорили» с Алексеевым «с полчаса» см. Отметим первое неаутентичное свидетельство монаршего историографа Д. Дубенского: Николай II принял М. Алексеева не к вечеру, а немедленно по прибытии, и их разговор, продолжавшийся почти час, трудно назвать «коротким докладом» см.
Как произошел переворот в России. Париж, 1922. В зависимости от смен чины Ставки завтракали в полдень и в половине первого пополудни, обедали в шесть часов и в половине восьмого вечера см. Мордвинова [далее: Мордвинов А. Париж, 1923.
Современный читатель привычно назвал бы вечерний обед ужином. За Высочайшим столом М. Алексеева традиционно усаживали на самое почетное место — справа от Николая II см. Кондзеровский П. В Ставке Верховного, 1914—1917.
Воспоминания Дежурного Генерала при Верховном Главнокомандующем. Париж, 1967. Хэнбери-Уильямс Д. Лизунов; пер. Сергеевский Б.
Отречение пережитое. Нью-Йорк, 1969. Там же. Мартынов Е. Данилов Ю.
На пути к крушению. Очерки из последнего периода русской монархии. Шляпников А. По оценкам С. Прокоповича, с начала Великой войны в 1914 и до зимы 1917 численность населения Петрограда выросла с 2,2 до 2,4 млн человек см.
Народное хозяйство СССР. Нью-Йорк, 1952. О проблеме пулеметного вооружения чинов петроградской полиции зимой 1917 в оценках автора см. Якобий И. Император Николай II и революция.
Tallinn, 1938. Таким образом, утверждение публициста о том, что 23—24 февраля чины полиции не получали распоряжений от начальствующих лиц см. Март — Апрель. Февральская революция и запасной батальон Лейб-гвардии Финляндского полка. Мансырев С.
Мои воспоминания. ПВО ген. Хабалова — наштаверху ген. II XXI. Ходнев Д.
Воспоминания полковника [А. Сан-Франциско, 1959. Февральские дни в Петербурге. Харьков, 1925. Возможно, что при работе над мемуарами в середине 1920-х годов А.
Шляпников постфактум приписал членам Русского бюро ЦК РСДРП б удивительную политическую прозорливость, проявленную ими 23 февраля 1917, так как дальнейшие события в Петрограде развивались по указанному сценарию. Это тем более возможно, что в руководящую «тройку» бюро входил В. Гороховая, 2 1-й район ВОХР. Мейер П. Волков А.
Около Царской Семьи. Париж, 1928. Военный вестник. Из Петрограда [номер зашит]. Масловский Е.
Мировая война на Кавказском фронте, 1914—1917 г. Стратегический очерк. Париж, 1933. Дубенский Д. Допрос Д.
Из воспоминаний о последних днях пребывания императора Николая II в Ставке. Ницца, 1925. Сенин А. Формальным основанием для награждения могли послужить отличия, ранее перечисленные в ходатайстве членов Георгиевской Думы армий Юго-Западного фронта к императору Всероссийскому о возложении на себя ордена св. Георгия IV ст.
О значении действий флота для снабжения войск Кавказской армии см. Письмо от 11 марта 26 февраля 1917 Н. Базили — Н. V XXX. Ненюков Д.
От Мировой до Гражданской войны: Воспоминания. Последние дни Царской Ставки [24 февраля — 8 марта 1917 г. Белград, 1929. Кирхгоф Ф. Спиридович А.
Великая Война и Февральская Революция, 1914—1917 г. Нью-Йорк, 1962. Плющевский-Плющик Ю. Беседа [герцога Н. Лейхтенбергского] с журналистом Л.
Великая Война и Февральская Революция. В Ставке Верховного Главнокомандующего. Последние дни Царской Ставки. К сожалению, пока в распоряжении исследователя нет свидетельств о первой реакции М. Алексеева на неофициальные известия из Петрограда.
Вряд ли она сильно отличалась от тех настроений, которые описывали офицеры Ставки. От Мировой до Гражданской войны. В Ставке Верховного. Бубнов А. В Царской Ставке.
Воспоминания адмирала Бубнова. Нью-Йорк, 1955. Последние дни с Государем в Ставке. Последние дни Николая II. Официальные документы.
Рассказы очевидцев. Если даже предположить, что кто-то из ставских или свитских ждал дворцового переворота, о котором больше разговаривали, чем готовили его на самом деле, то и молниеносный переворот никак не мог сравниться с массовым солдатским бунтом и революционным ураганом. По мнению М. Оськина, Николай II, прибывший в Ставку 24 февраля, первые сведения о беспорядках «получил спустя пару дней» см. Главнокомандующие фронтами и заговор 1917 г.
Однако царь приехал в Могилев не 24-го, а днем 23 февраля и узнал о столичных волнениях не через «пару дней», а спустя сутки. Мордвинов А. Полковник Отдельного корпуса жандармов В. В его отдел от высших должностных лиц и жандармских управлений поступали все осведомительные материалы, касавшиеся положения в Российской империи, а затем они докладывались дворкому. Таким образом, с учетом министерских линий Николай II получал информацию из разных источников.
Воейков В. С царем и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. Допрос В. Оптимальный срок отъезда из Могилева 1 марта Николай II сам установил еще в Царском Селе и, как зачастую ведут себя слабохарактерные люди, вероятно, упрямо не желал менять принятого решения, для чего 24 февраля — с царской точки зрения — тем более и не существовало серьезных оснований.
Агитационный плакат Временного правительства 43. Кампания за реализацию займа свободы 44. Нерешённость других основных вопросов революции 1. Рабочий вопрос — официально не прописан 8-часовой рабочий день и не принято рабочее законодательство, которое было бы закреплено в Конституции.
Власть полностью потеряла контроль над столицей. К Таврическому дворцу резиденции Государственной думы к 13 ч подошла беспорядочная толпа рабочих и солдат. Перед ними выступали депутаты Государственной думы А.
Керенский он стал многими восприниматься как вождь революции , М. Скобелев , Н. Они поставили военнослужащих в караул, обеспечив охрану дворца, а позднее давали указания о характере дальнейших действий другим подходившим группам вооружённых людей.
Днём совет старейшин Государственной думы по поручению частного совещания её депутатов инициатива принадлежала «Прогрессивному блоку» избрал Временный комитет Государственной думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами ВКГД; председатель — М. Родзянко ; 7 из 12 членов относились к «Прогрессивному блоку» , что стало началом государственного переворота. ВКГД направил своих комиссаров, главным образом депутатов Думы, в министерства, другие государственные учреждения, войсковые части, губернии, уезды и города.
Временный комитет Государственной думы. Чхеидзе наряду с А. Керенским входил и в состав ВКГД , а восставшие солдаты заняли Кронверкский арсенал, Арсенал, почтамт, телеграф, Охранное отделение, вокзалы, мосты и др.
Вечером 27 февраля 12 марта Николай II назначил генерала от артиллерии Н. Иванова командующим войсками Петроградского военного округа с «чрезвычайными полномочиями» и направил его отряд к Царскому Селу ныне г. Пушкин ; туда же выехал и сам 28 февраля 13 марта в 4—5 ч утра из Могилёва.
Бубликов, используя железнодорожный телеграф, оповестил начальников всех железнодорожных станций о том, что власть в Петрограде перешла к Государственной думе отсюда выражение «революция по телеграфу». Новость распространилась по всей территории Российской империи и сыграла важную роль в ускорении революционных событий. Число восставших солдат в Петрограде 28 февраля 13 марта достигло 127 тыс.
Главное адмиралтейство , где укрывались остатки правительственных войск, и Зимний дворец были заняты отрядами, посланными ВКГД и Исполнительным комитетом Петросовета. Падение монархии Проезд императора в окрестностях столицы был блокирован А. Рузскому , который согласовывал свои действия с М.
Генерал от артиллерии Н. Иванов прибыл в Царское Село около 8 ч утра.
Дни революции. Разгромлен полицейский архив с коллекция Иона Дик-Дическу. А вот мемуары начальника Петроградского Охранного отделения генерал-майора К. Глобачева: «... Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Были случаи, что арестованных чинов полиции не доводили до мест заключения, а расстреливали на набережной Невы, затем сваливая трупы в проруби. Кто из чинов полиции не успел переодеться в штатское платье и скрыться, того беспощадно убивали.
Увидав израненного и обезображенного Волкова, Керенский заверил его, что он будет находиться в полной безопасности, но в Думе его не оставил и не отправил в госпиталь, что мог сделать, а приказал отнести Волкова в одно из временных мест заключений, где в ту же ночь пьяный начальник караула его застрелил». Разгромленная Московская полицейская часть. Отметим особо: свершилась буржуазно-демократическая революция. У власти, во Временном правительстве, сейчас буржуазные партии и деятели — князь Львов, Керенский, кадет Милюков, октябрист Гучков и другие. Ленин в Цюрихе, Троцкий в Нью-Йорке, в Петрограде находится разве что вернувшийся 12 марта 1917 года из ссылки в Ачинск некий Иосиф Джугашвили, известный под псевдонимом Сталин, — скромный член редколлегии газеты «Правда», да еще и поддерживающий «демократическое» Временное правительство. Последнее, кстати, ничего не сделало для расследования массовых убийств полицейских в революционные дни. Общество следствия и наказания виновных тоже не требовало — вовсе наоборот, «церберы царизма» считались наказанными справедливо. Ведь наступила эпоха свободы, не так ли?.. Точное число безвозвратных потерь среди стражей правопорядка доселе неизвестно.
Согласно исследованию «Полиция в событиях февраля 1917 года» Санкт-Петербургского Университета МВД России, революционным репрессиям в Петрограде подверглись как минимум 3200 человек, из них 600 чинов полиции были отправлены по тюрьмам. На фото: А. Весьма примечательным на этом фоне выглядит лицемерное заявление нового министра юстиции, А. Керенского: «... Бескровная революция — это была моя всегдашняя мечта». Или вот, еще краше: «Все распоряжения Временного правительства, направленные к ниспровержению старой власти и водворению нового порядка, до сего времени исполнялись народом без пролития крови». Именно установка на «бескровность» февральских событий стала основной идеологемой Временного правительства, хотя все прекрасно знали, что это не более чем слащавый миф. Кровопролитие состоялось, и это было лишь начало — в марте 1917 года никто и близко представить не мог, чем закончится «бескровная» революция по Керенскому всего через год. Еще чуть-чуть, полшага, и не было бы никакого Ипатьевского дома в Екатеринбурге в 1918 году, всё случилось бы гораздо раньше и, с немалой долей вероятности, куда более жестоко, чем быстрая и милосердная смерть от пули.
Семья бывшего императора оставалась в Царском селе, в Александровском дворце. Волнения в Царском начались еще 28 февраля, часть войск перешла на сторону революции, оборонять дворец могли разве что около 500 солдат Сводного Его Величества полка под командованием генерала Ресина и матросы Гвардейского экипажа. В городе раздавались призывы к погрому дворца, и это едва не осуществилось — были разграблены винные склады, толпу подогрел алкоголь. Приведем цитату из воспоминаний Татьяны Мельник-Боткиной, дочери лейб-медика Е.
Ход революции
- Февральская революция Большая российская энциклопедия
- Февральская революция кратко
- Февральская революция
- Февральская революция Причины и поводы революции
В России началась Февральская революция
Дача Дурново была расположена на Полюстровской ныне Свердловской набережной в рабочем Выборгском районе, на северном берегу Невы — как раз напротив Финляндского вокзала. Именно здесь анархисты и вербовали сторонников среди столичных рабочих. Анархисты и другие левые из рабочих захватили виллу Дурново и превратили её в «дом отдыха», где были комнаты для чтения, дискуссий и отдыха, а сад стал игровой площадкой для их детей. Экспроприаторов никто не беспокоил до 5 июня, когда отряд анархистов, расквартированный на даче, предпринял попытку реквизиции типографии буржуазной газеты «Русская воля». Репортёр газеты «Известия» записало интервью с одним из экспроприаторов: — Мы захватили этот дворец потому, что он принадлежал прислужнику царизма. А мы против всех организаций. Но проходивший в то время I Съезд Советов осудил налётчиков как преступников, и вскоре из помещения захватчики были выставлены войсками, посланными Временным правительством. Также министр юстиции Павел Переверзев, чтобы приструнить анархистов, потребовал освободить дачу Дурново. На следующий день для защиты дачи из Кронштадта прибыло 50 моряков, а рабочие в Выборгском районе оставили свои заводы и вышли на демонстрации, показав, что анархисты пользуются в городе немалым влиянием. Павел Переверзев.
Фото: project1917. В конце концов министр юстиции приказал совершить налёт на дачу. В ходе потасовки рабочий Аснин был смертельно ранен случайной пулей, а кронштадтский матрос Анатолий Железняков, тот самый, что потом перейдёт к большевикам и разгонит Учредительное собрание, едва не подорвал себя гранатой. Всего было арестовано порядка 60 моряков и рабочих. Неужели вы откажетесь поддержать ваших товарищей? Откажетесь выступить на защиту революции? В тот же день поднял восстание в Петрограде и 1-й пулемётный полк. Из материалов Особой следственной комиссии, учреждённой при Временном правительстве для расследования обстоятельств «июльского мятежа»: «3 16 июля 1917 года в городе Петрограде члены полкового комитета 1 пулемётного полка собрались в солдатском доме… Вопрос о немедленном выступлении полка был решён в положительном смысле единогласно, время выступления было назначено в 5 часов вечера. Тогда же был избран вместо полкового комитета временный революционный комитет… Постановление собрания по указаниям прапорщика Семашко и других чинов полка, на коих были возложены организация и руководство выступлением для свержения Временного правительства, было приведено в исполнение.
Полк с оружием в руках в течение двух дней находился на улицах Петрограда для осуществления означенной выше цели…». Вскоре к ним присоединились и солдаты запасного батальона лейб-гвардии Московского полка. Из материалов Особой следственной комиссии: «Днём 3 16 июля в батальоне снова начали ходить слухи о выступлении вооружённых солдат и рабочих с требованием передать всю власть Советам. Во двор батальона заходили рабочие и призывали солдат выступать…». Из протокола допроса прапорщика 1-го пехотного запасного полка В. Сахарова в Особой следственной комиссии: «Утром солдаты стали массами выбегать из казарм с винтовками и направляться в город поодиночке и группами… Полк прошёл к Таврическому дворцу. Солдаты требовали выступления вождей партии, но Ленина в столице не было: за неделю до этого он неожиданно уехал на отдых в Финляндию, в местечко Нейвола ныне это Горьковское в Ленинградской области — на дачу к Владимиру Бонч-Бруевичу. Сам Бонч-Бруевич в своих мемуарах утверждал, что события в столице застали Ильича врасплох. Впрочем, возможна и другая версия, что Ленин знал о готовящемся восстании и решил не просто выждать в стороне, чем дело кончится, но и обеспечить себе алиби.
При этом солдаты или не знали, или же забыли, что Временное правительство заседает вовсе не в Таврическом, а в Мариинском дворце. Меньшевик Владимир Войтинский писал, что «о правительстве действительно забыли или, точнее, считали, что его уже не существует, и спорили лишь о том, какая власть должна прийти на смену»: «Что делало в Мариинском дворце так называемое правительство — это, разумеется, совершенно неинтересно… Оно было ровно ничего не значащей величиной и беспомощной игрушкой событий. Оно должно было сидеть и ждать, что решат с ним делать народные массы». Но именно в Таврическом дворце анархисты и стали искать ненавистного им министра юстиции Переверзева. Но вместо Переверзева матросам попался министр земледелия Виктор Чернов, который как лидер партии эсеров входил и в руководство Петросовета. Бывший начальник контрразведки Петербургского военного округа капитан Борис Никитин стал свидетелем неожиданной расправы анархистов над народным вождем: «Отдельные группы наглеют всё больше и больше. Вот одна из них врывается, ищет Переверзева, но, схватив по ошибке министра земледелия Чернова, вытаскивает его наружу, успев при захвате его изрядно помять и разорвать костюм. Чернов уверяет, что он не Переверзев, и начинает объяснять преимущества своей земельной программы, а попутно сообщает, что министры-кадеты уже ушли и правительству не нужны. Из толпы несутся всевозможные крики и упрёки, вроде требования сейчас же раздать землю народу.
Чернова подхватывают и волокут к автомобилю...
Это было бы преувеличением. Влияние их носило все-таки локальный характер и не распространялось далее внутризаводских и внутрирайонных масштабов»; «Все началось с Выборгской стороны»47.
Если же меньше полагаться на такой источник, как беллетризованная официальная история Путиловского завода, то «Биржевые ведомости» и шляпниковский «Осведомительный листок» дают более ясную и логичную картину, в которой Путиловский и Ижорский локауты занимают ключевое место: «Это был крайне неосторожный шаг властей, — указывал В. Появление безработных путиловцев в рабочих районах стало своеобразным революционным бродилом, мгновенно поднявшим политическую температуру на рабочих окраинах»48. От Нарвской заставы на южной окраине столицы вплоть до Выборгского района на севере — всюду в тот же день дали они о себе знать.
Даже Шляпников, которого Лонгли считает ответственным за выработку преувеличенной оценки событий в Выборгском районе, от имени Русского бюро ЦК РСДРП признавал, что «столкновения, перешедшие в демонстрации и революцию», были связаны в первую очередь с борьбой путиловцев50. При всей тенденциозности советских авторов, старавшихся раскрыть «удельный вес» выборжцев-большевиков в событиях 23 февраля, они скрупулезно рассчитали по часам движение колонн демонстрантов и создали объективную фактическую картину51. По свидетельству градоначальника А.
Балка, «уже утром выяснилось стремление народа, явное и неуклонное, со всех частей города [идти] на Невский проспект», чему противодействовала полиция, и особенно успешно — стремлению выборжцев. Еще около 5 часов вечера даже та часть демонстрантов, которая сумела прорваться через Литейный мост из Выборгского района, конными нарядами войск и полиции «была оттеснена обратно»; попытка выборжцев проникнуть из своего района за Неву через Петроградскую сторону, по Троицкому мосту после 3 часов дня , также была пресечена конными городовыми. Лишь колонна численностью около тысячи рабочих с Выборгской и Петроградской сторон примерно в 5 вечера подошла «к Казанскому мосту на Невском проспекте со стороны Михайловской улицы».
За час 152 пеших и конных полицейских разогнали этих демонстрантов, после чего «центральная часть Невского проспекта патрулировалась конными разъездами». Таким образом, после упорных попыток пробиться к Невскому проспекту небольшой колонне выборжцев и рабочих Петроградской стороны это удалось — на очень короткое время, и уж конечно не идет речи об «овладении» центром города. При максимальном допущении, рабочие-демонстранты, по Лейберову, «с четырех и до семи часов вечера» были «хозяевами положения в различных частях» Невского проспекта разновременно.
Выборжцам довелось там демонстрировать в последнюю очередь и едва ли больше часа. Движение рабочих в центральной части города «не приняло массового и наступательного характера». Между тем путиловцы все же «приняли участие в демонстрациях в центральной части города».
Правда, у Лейберова речь идет об их «отдельных малочисленных группах», «не более нескольких десятков путиловской рабочей молодежи», но по каким признакам и источникам удалось установить именно такую численность путиловцев в тысячных толпах и колоннах, не сообщается. Также остается неподтвержденным заключение, что пролетариат пригородов значит, и Ижорского завода «в движении участия еще не принял». Стачки и локаут на Путиловском заводе и затем выступление работниц в «женский день» 23 февраля подтолкнули рабочих к открытой борьбе с правительством52 , которая послужила прологом крушения самодержавия.
В самый же день 23-го существовало два «исходных потока февральских событий», «наряду с рабочими Выборгской стороны путиловцы шли в авангарде»; но оба потока слились воедино к 24 февраля53. Очевидная противоречивость существующих истолкований взаимосвязи событий в Петрограде 22 — 23 февраля свидетельствует о необходимости критического пересмотра работы, проделанной с источниками. Примечания 1.
Февральские дни. Русские ведомости, 16, 19. Из жизни революционера.
Возможно, расхождение вызвано тем, что, судя по рассказу Зензинова в «Новом журнале», он не сразу «привез» Керенского в редакцию; Керенский в разговоре по телефону назначил встречу в редакции в 7 вечера. К этому времени на встречу могли явиться уже не двое, как днем, а пять-шесть представителей рабочих. Новый журнал, 1953, N 34, с.
Стенограф, отчеты Государственной думы. Созыв IV. Остается неясным происхождение сведений о стачечном комитете и обращении к рабочим Петрограда.
Возможно, Керенский, сообщая об этом факте в мемуарах, узнал о нем от тех же делегатов. Но он мог воспользоваться и хроникой Шляпникова, составленной 26 февраля 1917 г. Семнадцатый год.
Хасегава, ссылаясь на книгу Бурджалова, возводит известие об избрании стачечного комитета к воспоминаниям рабочего А. The February Revolution. Вторая русская революция.
Восстание в Петрограде. Далее выступления в Думе цитируются по этому изданию. Ohio State U.
Встреча с Керенским состоялась не в Думе, а в редакции. Революция и хлеб. Февральские дни 1917 г.
Керенский, таким образом, 22 — 23 февраля 1917 г. Родзянко употребил свою цензурную власть председателя Думы, памятуя, как в 1916 г. Февральские дни, с.
Фиксация интереса преимущественно на домыслах о закулисной стороне событий лишила их уникальной возможности значительно украсить свои мистификации. Речь идет о действиях 22 — 23 февраля не только Керенского, Н. Некрасова председательствовавшего в Думе 23-го , а также отсутствовавшего закулиса!
Чхеидзе, Скобелева, но и генерала Маниковского — начальника Главного артиллерийского управления, в чьем ведении находился Путиловский завод. Его Н. Яковлев записал тоже в масоны.
По уверению Яковлева, «имя генерала А. Маниковского всегда открывало список военных, входивших в масонскую организацию»; как считал В. Люди и ложи.
Что-то помешало масоноведам довести до логического конца доказательство того, что бунт против российской государственности устроили масоны: «масон» Маниковский дал команду о локауте на Путиловском заводе — и пошло-поехало! Дело заключается в том, что они сами не верят тому, что пишут, зная, что источников о масонстве Маниковского — кроме домыслов Яковлева и Берберовой — нет. Единственный повод для разгула фантазий о масонстве Маниковского дало свидетельство мемуаристов о том, что при обсуждении думцами в частном совещании 27 февраля вопроса о введении диктатуры, чтобы унять «улицу», Некрасов предложил Маниковского на роль диктатора.
Не мог же Некрасов, этот отъявленный масон, протежировать кому-нибудь кроме «брата» по ложе! Но и тут неувязка: из опубликованного О. Шашковой протокола обсуждения видно, что Некрасов сразу же и отказался от своей идеи, встретив возражения других «братьев» — Чхеидзе, В.
Ржевского, Н. Волкова, а также Шульгина и Милюкова, и осознав, что этот генерал, противник «мирволенья и пасования» перед забастовщиками, всегда готовый «дать урок» им, не задумается «затопить Петроград кровью» Февральская революция. In: Revolution in Russia: Reassessments of 1917.
Cambridge England. Лидеры меньшевиков в русской революции. Начало Февральской революции события 23 февраля 1917 г.
На штурм самодержавия. Развитие политического и социального кризиса в России в период от кануна первой мировой войны до Февральской революции. Die Russische Revolution 1917.
По недоразумению И. Пушкарева и Хасегаву упрекает за то, что он будто бы «предложил считать началом революции 22 февраля — объявление локаута на Путиловском заводе». В действительности Хасегава лишь называет вопросы, которые «дебатируются» среди историков, и в этом смысле указывает на попытку Лонгли поставить «под вопрос общепринятое положение, согласно которому начало и происхождение Февральской революции следует вести от 23 февраля, связывая его с забастовкой женщин-работниц Выборгского района»; Лонгли не удовлетворен «интерпретацией событий, которая связывает центр революции исключительно с Выборгским районом.
Более того, он высказал предположение, что забастовка на Путиловском заводе 22 февраля [? Изложив позицию Лонгли, Хасегава в используемой Пушкаревой статье сам утверждает то же, что писал ив 1981 г. Февральская революция 1917 года в России: проблемы историографии 90-х годов XX века.
Реформы и революции. Февральская революция: консенсус исследователей? Февральская революция.
О тактике «снятия с работы» в Петрограде в первые дни Февральской революции 1917 г. Начало Февральской революции, с. Речь идет о статье Э.
Отрывки из воспоминаний. Падение царского режима. Некоторые нерешенные вопросы истории Февральской революции 1917 г.
Размышляя о тех событиях, эсер В. Зензинов удивлялся тому, что "нигде в литературе... Речь идет об обращении представителей путиловцев к председателю думской фракции трудовиков А. Керенскому с предупреждением о том, что настал момент расчета с самодержавием. Решение рабочего коллектива послать к Керенскому своих уполномоченных выглядит естественным ввиду произнесенных им накануне в Думе речей с критикой думского большинства за антирабочую политику и с настойчивыми упреками и угрозами: "Терпение масс начинает истощаться", - сказал, в частности, Керенский; уже "перед вами появляется призрак подлинного настроения широких народных кругов"; вопрос о власти "в близком будущем... Вот как описывал визит рабочих Зензинов в воспоминаниях, изданных в 1919 году. Путиловского завода. Они просили устроить им свидание с Керенским. Я немедленно поехал за Керенским, привез его в редакцию и затем присутствовал при этом свидании Керенского с рабочими. Рабочие считали своим долгом заявить о причинах, вынудивших их на забастовку.
Оказывается, после недоразумений в одной из мастерских завода между рабочими этой мастерской и администрацией, закрыт был весь завод, у которого ощущался недостаток угля и которому поэтому закрытие было только выгодно, так как работы, благодаря недостатку угля, шли очень плохо. На улицу выбрасывалось несколько тысяч рабочих, а их семьи - при дороговизне продуктов и недостатке в городе хлеба - обрекались на голод. Обо всем этом рабочие считали необходимым рассказать популярному депутату, слагая с себя ответственность за могущие произойти последствия" 3. Поликарпов Владимир Васильевич - кандидат исторических наук, научный редактор журнала "Вопросы истории". В некоторых деталях новая версия расходится с первоначальной. Чувствуется знакомство автора с появившейся с тех пор литературой о Феврале, которая, как уже говорилось, удивила его молчанием о важных действиях путиловцев. Сделаны дополнения, частью уточняющие фактический ход событий. Появление, спустя десятки лет, дополнений, детализирующих содержание беседы, требует особой оценки их достоверности. Судя по тому, что Зензинов внес вполне обоснованную корректировку в отношении даты события она подтверждается выступлением Керенского на заседании Думы 23 февраля , а также хода забастовки на заводе и др. Самые существенные уточнения касаются даты свидания в редакции "Северных записок" Керенский сотрудничал в этом издании : не 23 и не 24, а "это было вернее всего - 22 февраля" "в семь часов вечера...
Керенским состоялось" , а также того, что, оказывается, одновременно другая делегация путиловцев искала встречи с председателем социал-демократической фракции Чхеидзе "не знаю, впрочем, удалось ли их товарищам повидаться с Н. В новом варианте несколько подробнее изложены развитие конфликта на Путиловском заводе и сущность заявления делегатов Керенскому, что можно объяснить стремлением Зензинова устранить замалчивание "эпизода", влияющего на понимание связи событий. Рабочие их, по новой версии, было не двое, а "пять-шесть человек"4 сказали Керенскому, что "считали своим общественным долгом предупредить обоих депутатов к А. Керенскому они каждый раз обращались со словами - "гражданин депутат" о серьезности создавшегося положения и о том, что они "слагают с себя ответственность за могущие произойти последствия". Таковы были буквально их слова. О себе сказали, что поручение это "к обоим депутатам" им дано забастовавшими рабочими. Весьма отчетливо и очень серьезно рабочие делегаты заявили А. Керенскому, что начавшаяся забастовка не носит частного характера и что дело тут не в экономических требованиях, также и не в продовольственных затруднениях - рабочие сознают, что это начало какого-то большого политического движения, и они считают своим долгом предупредить об этом депутата. Чем это движение кончится, они не знают, но для них, по настроению окружающих рабочих, ясно, что произойти может что-то очень серьезное. Так говорили делегаты, говорили спокойно и твердо, и это спокойствие лишь подчеркивало серьезность сообщаемого...
То были настоящие вестники грядущей революции". Зензинов чистосердечно признал, что тогда "этому визиту не придал особого значения", не увидел сразу, что сделанное предупреждение было "в полном смысле слова историческим", а вспоминая позднее, "удивлялся пониманию момента, проявленному тогда путиловскими рабочими", объясняя это "тем, что они были у самых истоков начавшегося движения и чувствовали, насколько уже тогда была раскалена атмосфера в рабочих кругах Петрограда" 5. Шляпников в Феврале - фактический руководитель Русского бюро ЦК большевиков , имевший лучшее представление об этой атмосфере, в 1920 г. Содержание беседы изложил и Керенский. Согласно его рассказу речь в Думе 23 февраля , делегаты от рабочих, "представлявших сливки петербургского Путиловского завода", обратили его внимание на то, что движение на заводе переходит в новую стадию: "Они просили меня передать вам", что они "сделали все, чтобы этого закрытия завода вчера не последовало... Из этого можно зак- стр. Умеренное настроение владело "руководящими рабочими массами" как выразился Керенский. Но как раз "в тот момент... От умеренности не осталось следа. Даже собеседники Керенского, представлявшие тех, которые "сделали все" для умиротворения рабочих, теперь, по свидетельству Зензинова, явились к Керенскому и искали Чхеидзе лишь для того, чтобы поставить их в известность о серьезности надвигавшихся событий.
В воспоминаниях Керенский вне прямой связи с визитом делегатов отметил, что 22 февраля путиловские рабочие "решили обратиться за поддержкой ко всем другим рабочим Петрограда и для координации действий создали стачечный комитет"8. Остановка Путиловского и Ижорского заводов обсуждалась на заседании Думы 23 февраля9 : утром был внесен запрос; вечером, после перерыва, с 5 часов 19 мин. Скобелев, "более грозные события... На этом заседании Керенский и рассказал о состоявшемся 22-го визите рабочих. В самом запросе "по поводу прекращения работ на Путиловском и Ижорском заводах" некоторые детали событий очерчены яснее, чем рассказал Керенский. Похоже, что текст запроса составлялся непосредственно со слов самих делегатов, все-таки разыскавших если не Чхеидзе он выступал в Думе 24 февраля , то другого руководителя социал-демократической фракции - Скобелева, который наряду с Керенским выступал 23-го с обоснованием запроса М. Мелансон утверждает, что у делегатов была встреча с Чхеидзе, но никаких источников не приводит10. О событиях на Ижорском заводе, происходивших одновременно с движением на Путиловском, в запросе говорилось в общих чертах, что Ижорский завод в Колпине был "несколько дней тому назад закрыт при аналогичных обстоятельствах" подразумеваются, очевидно, экономические требования, частичные забастовки, переговоры с начальством ; "22 февраля внезапно вывешено объявление о расчете с 24 февраля" в основных мастерских завода. О конфликте на Путиловском сказано значительно подробнее. Из текста запроса видно, что началу движения предшествовал распространившийся "слух о возможном сокращении производства и частично[м] расчет[е] рабочих в связи с недостатком топлива и сырья".
Директор отказал, и "рабочие, не покидая мастерской, прекратили работы". На это рабочие ответили, что встанут на работу сейчас же, то есть с обеда 20-го, но им разъяснили, что стр. И действительно, с утра 21-го лафетно-штамповочная мастерская была закрыта. Тогда прекратили работу и "некоторые другие мастерские", но у рабочих все еще не было единодушного решительного настроения бастовать; они "с разрешения директора" провели вечером 21 февраля по мастерским собрания; в итоге, как уже говорилось, настроение сложилось в пользу примирения. И все же "утром 22 февраля было объявлено о закрытии всего завода на неопределенное время". В ином свете поведение рабочих в эти сутки представлено в литературе. После закрытия лафетно-штамповочной "возмущению 27-тысячного коллектива путиловцев не было предела. Вечером [21-го] забастовка стала всеобщей... Полная приостановка работ на 30-тысячном промышленном гиганте не могла не встревожить военно-полицейские власти. Утром 22 февраля администрация закрыла завод"11.
Выступая 23 февраля, Скобелев, Керенский и ряд других депутатов, осведомленных о кризисе продовольственного снабжения в губерниях, поставили обсуждаемые события в связь с уже начавшимися волнениями и в других местах, в частности на Тульском оружейном заводе также свыше 30 тыс. Свою речь Керенский закончил упреками в бездействии тем лицам в военном командовании, которые ничего не предпринимают против власти, потому что "не имеют мужества, не имеют сознания гражданского долга" потребовать от правительства, "чтобы немедленно вы ушли с ваших мест". Они, эти "многие лица, высоко стоящие на ступенях военной администрации", сами "говорят: что вы думаете, разве мы сами не знаем, что с тем, что поднимается, с этим движением мы никакими штыками не справимся". Так "когда же еще слова о том, что вы хотите спасти государство, - призывал он теперь уже думцев, - когда еще эти слова могут и должны превратиться в дело, как не сейчас, когда появляется этот симптом, этот Невский проспект, который сейчас заполнен толпой из пригородов, разгоняемой солдатами в настоящий момент, когда я говорю с этой кафедры то есть около 6 часов вечера. Если этого не будет, я буду прав, когда говорил рабочим - между этими людьми и вами нет общего языка! Докажите, что он есть..! В этой газете лишь 25-го было упомянуто, что обсуждался запрос социал-демократов и трудовиков "о расчете рабочих на некоторых заводах" и была принята формула перехода то есть резолюция , предложенная П. Милюковым, с поправкой Керенского. Газеты, по цензурным условиям, не могли упоминать о забастовках, излагалось лишь требование к правительству об урегулировании продовольственного снабжения с привлечением к этому делу общественных организаций. Корреспондент "Русских ведомостей" отметил присутствие в зале заседаний многочисленной публики.
Но и самим Керенским на следующий день после обсуждения запроса, 24 февраля, овладел испуг перед лицом событий на улице. Теперь уже он увещевал депутатов соблюдать сдержанность: "Не время уже теперь парламентским разговорам... Остерегайтесь слов, если вы сами не хотите превратить их в дело". Будьте осторожны, не трогайте теперь той массы, настроения которой вы не понимаете". Он указывал на необходимость создать "оплот против стр. В конечном счете 23 февраля Дума отозвалась на предупреждение самым банальным способом: приняла очередной запрос к правительству о продовольственном положении. Керенский, правда, настоял на том, чтобы предложенная Прогрессивным блоком формулировка решения о продовольственном снабжении была дополнена пунктом с требованием принять обратно уволенных рабочих Путиловского и Ижорского заводов и восстановить деятельность заводов, то есть отменить локауты. Но остроту момента думцы не уловили. Поправка Керенского едва прошла 117:111 ; отвести ее пытался В. Шульгин, выдвинув характерное возражение: "По простой причине: никакого представления о том, какие рабочие, за что и почему уволены с Путиловского завода, ни я лично и, я думаю, никто из вас не имеем; при таких условиях вмешиваться в жизнь Путиловского завода, который руководится, как известно, к тому же военными властями и к тому же генералом, к которому я лично питаю доверие, я считаю невозможным".
Ясно, что для 111 голосовавших с Шульгиным события за Нарвской заставой представлялись одним из многих, заурядным и уже исчерпанным конфликтом. Об Ижорском заводе Шульгин даже не упомянул. В поведении рабочих делегатов обращает на себя внимание то, что, судя по их высказываниям, несмотря на локаут, путиловцы, оказавшиеся за воротами завода, не считали свою стачку законченной, а себя не переставали считать рабочими. Собеседники Зензинова и Керенского называли себя "делегацией путиловских рабочих", выполняющей, вместе со второй делегацией, "важное поручение" "к обоим депутатам", которое им "дано забастовавшими рабочими"; они утверждали, что "начавшаяся забастовка не носит частного характера" 14. Казалось бы, ничего необычного в таком понимании обстоятельств нет; для рабочих, подвергнутых локауту, естественно добиваться восстановления своего положения и не считать свою забастовку оконченной, а себя безработными. Но на это приходится обратить внимание, имея в виду, что, с точки зрения полиции, администрации и, как ни странно, позднейших исследователей, локаут закрывал неприятную страницу со всеми этими путиловцами и "ликвидировал" их стачку. Историографический парадокс заключается в том, что две основные конфликтующие схемы февральских событий - господствующая советская и новейшая в западной литературе - по разным мотивам, но одинаково отрицают серьезное значение происходившего за Нарвской заставой 22 и 23 февраля, приписывая решающую роль в развитии революционных событий движению исключительно на противоположном конце города - в Выборгском районе - и выдающейся активности женщин-работниц. Свои мотивы исключать из поля зрения путиловский локаут имеют энтузиасты масонско-закулисного объяснения Февральского переворота15.
В ночь с 1 на 2 марта начались переговоры между представителями Исполнительного комитета Петроградского совета и Временным комитетом Государственной думы о сформировании Временного правительства. Представители Советов поставили условие, чтобы Временное правительство сразу же провозгласило гражданские свободы, амнистию политзаключенным и объявило о созыве Учредительного собрания. При выполнении Временным правительством этого условия Совет принял решение о его поддержке. Формирование состава Временного правительства было поручено Временному комитету Государственной думы. Во Временное правительство вошло 12 человек - 10 министров и 2 приравненные к министрам главноуправляющие центральными ведомства ми. Председателем Временного правительства и одновременно министром внутренних дел стал крупный помещик, председатель Всероссийского земского союза, кадет, князь Г. Львов, министрами: иностранных дел - лидер кадетской партии П. Милюков, военным и морским - лидер партии октябристов А. Гучков, торговли и промышленности - крупный фабрикант, прогрессист, А. Коновалов, путей сообщения - "левый" кадет Н. Некрасов, народного просвещения - близкий к кадетам, профессор права А. Мануйлов, земледелия - земский врач, кадет, А. Шингарев, юстиции - трудовик с 3 марта эсер, единственный социалист в правительстве А. Керенский, по делам Финляндии - кадет В. Родиичев, обер-прокурором Св. Синода - октябрист В. Львов, государственным контролером - октябрист И. Таким образом, 7 министерских постов, причем наиболее важных, оказалась в руках кадетов, 3 министерских поста получили октябристы и 2 представители других партий. Это был "звездный час" кадетов, которые на короткое время на два месяца оказались у власти. Вступление в должность министров Временного правительства происходило в течение 3-5 марта. Временное правительство объявило себя на переходный период до созыва Учредительного собрания верховной законодательной и исполнительной власти в стране. Программа закладывала широкие основы конституционализма и демократии в стране. Однако большинство заявленных в декларации Временного правительства 3 марта мер было осуществлено еще раньше, как только революция одержала победу. Так, еще 28 февраля полиция была упразднена и сформирована народная милиция: вместо 6 тыс. Она взяла под охрану предприятия и городские кварталы. Отряды на родной милиции вскоре были созданы и в других городах. Впоследствии наряду с рабочей милицией появились и боевые рабочие дружины Красная гвардия. Первый отряд Красной гвардии был создан в начале марта на Сестрорецком заводе. Были ликвидированы жандармерия и охранка. Сотни тюрем были разгромлены или сожжены. Были закрыты органы печати черносотенных организаций. Возрождались профсоюзы, создавались культурно-просветительские, женские, молодежные и другие организации. Явочным порядком была завоевана полная свобода печати, митингов и демонстраций. Россия стала самой свободной страной в мире. Инициатива сокращения рабочего дня до 8 часов шла от самих петроградских предпринимателей. Затем путем подобных же частного характера соглашений между рабочими и предпринимателями 8-часовой рабочий день был введен и по всей стране. Однако специального декрета Временного правительства об этом издано не было. Аграрный вопрос был отнесен на решение Учредительного собрания из опасения, что солдаты, узнав о "дележе земли", бросят фронт и двинутся в деревню. Временное правительство объявило самочинные захваты помещичьих крестьян незаконными. Стремясь "стать ближе к народу", на месте изучить конкретную обстановку в стране и заручиться поддержкой населения, министры Временного правительства совершали частые поездки по городам, армейским и флотским частям. На первых порах они встречали такую поддержку на митингах, собраниях, разного рода встречах, профессиональных съездах. Представителям прессы министры часто и охотно давали интервью, устраивали пресс-конференции. Пресса в свою очередь стремилась создать о Временном правительстве благоприятное общественное мнение. Первыми признали Временное правительство, как "выразителя истинной воли народа и единственного правительства России" Франция и Англия. Отречение Николая II. Переход войск столичного гарнизона на сторону восставших заставил Ставку приступить к принятию решительных мер для подавления революции в Петрограде. Алексеева отдал распоряжение двинуть на Петроград "надежные" карательные войска. В карательную экспедицию вошли Георгиевский батальон, взятый из Могилева, и несколько полков с Северного, Западного и Юго-Западного фронтов. Во главе экспедиции был поставлен генерал Н. Иванов, назначенный также вместо Хабалова и командующим Петроградским военным округом с самыми широкими, диктаторскими полномочиями - вплоть до того, что в его полное распоряжение поступали все министры. Предполагалось к 1 марта в районе Царского Села сосредоточить 13 батальонов пехоты, 16 кавалерийских эскадрона и 4 батареи. Ранним утром 28 февраля два литерных поезда, царский и свитский, отправились из Могилева через Смоленск, Вязьму, Ржев, Лихославль, Бологое к Петрограду. По прибытии их в Бологое в ночь на 1 марта поступило известие, что в Любань из Петрограда прибыли две роты с пулеметами с целью не пропустить царские поезда в столицу. Когда поезда подошли к ст. Малая Вишера в 160 км от Петрограда железно дорожные власти сообщили, что дальше двигаться нельзя, ибо следующие станции Тосно и Любань заняты революционными войсками. Николай II распорядился повернуть поезда на Псков - в ставку командующего Северным фронтом генерала Н. В Псков царские поезда прибыли в 7 часов вечера 1 марта. Здесь Николай II узнал о победе революции в Петрограде. В то же время начальник штаба Ставки генерал М.