Хроника публикаций и выступлений Михаила Леонидовича Хазина. Подборка материалов осуществляется редакцией ИА «АВРОРА». Михаил Хазин о том, кто что и от кого прячет на Запорожской АЭС. Ситуация вокруг Запорожской АЭС, возможно, объясняется тем, что на территории станции хранится нечто такое.
⚡Хазин Говорит!⚡ "ЭКОНОМИКА" | 19 февраля 2024 года|
Текущий конфликт на Ближнем Востоке – процесс управляемый и имеющий объективные экономические причины, именно поэтому до "большой" войны не дойдет, уверен 18.10.2023, Sputnik Абхазия. Экономист Михаил Хазин в эфире радиостанции "Говорит Москва" заявил, что с 2020 года глобальная экономика находится в кризисе. В настоящее время высок риск повторения обвала мировых рынков, как это уже было в 2008 году. 27 декабря 2023 года в СовБезе ООН Михаил Леонидович Хазин раскрыл природу войны в Украине. Я не буду в своём выступлении останавливаться на политических мотивах принятия решения об отказе президента Украины Януковича в ассоциации с Евросоюзом. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. В этом уверен российский экономист Михаил Хазин Как сообщает издание "Царьград" со слов российского экономисте Михаила Хазина, только Владимир Путин, в отличие от других глав сверхдержав, не опасается озвучивать правду о том, как обстоят дела в мире.
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар
Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним? Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад.
В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Из-за чего?
Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь все — расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос.
Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [международным валютным фондом — ред. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно.
Что делать [тем, кто против намерений МВФ — ред. Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла.
Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет. После дела Строс-Кана эмиссия а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно оказалась в руках [обамовского — ред. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная. И вот здесь произошел раскол элит.
Первая группа [Обамы — ред. Другая группа [группа МВФ — ред. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России.
Ну и в чём же заключаются выдающиеся успехи Геращенко и в чём был его особый подход к отношениям с МВФ и Западом? Ни в чём! Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях. С какой целью? Не знаю. Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной.
А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте: А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем: «Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете? А всё потому, что я был поражён тем, насколько глупы и надуманны были его претензии, которые он вдобавок высказывал с этаким апломбом непререкаемого авторитета. Но как раз поэтому его авторитет и рухнул в моих глазах. О главных его претензиях я вам уже рассказал во вчерашней статье ссылка , в ней же и показал, что они безосновательны, а сегодня я расскажу о ещё нескольких более мелких его претензиях, чтобы показать вам, какую он несёт чушь и как манипулирует слушателями. Я сделаю предположение и на этот счёт, но в конце. Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении. Он заявил, что у неё нет никакой концепции… Опровержение этого мнения вы найдёте чуть ниже, я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет. А пока расскажу, о другой его претензии, которая меня вообще насмешила: Он на полном серьёзе заявил на 8:20 о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко 1998-2002 , которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу.
То есть это операция по уничтожению в Евросоюзе среднего класса. Это очень опасная ситуация разрушения системной модели управления. Вот социальные сети, все остальное… То есть как человека, если он ведет себя неправильно, наказывать?
Его деклассируют. То есть его лишают возможности жить как средний класс. Если все лишаются возможности жить как средний класс, как управлять этим?
Плюс к этому есть колоссальное количество всякого рода организаций, в том числе мусульманских, которые могут там поднять разного рода безобразия. Причем контролироваться эти организации, скорее всего ну, по большей частей будут Лондоном и частично американцами спецслужбами. То есть Лондон может устроить в Западной Европе хаос.
Ну, опять же, с той же самой целью разрушения Евросоюза. Как он это будет делать, когда он это будет делать, это зависит от их тактических деталей. Понимаете, Джонсон, при всех его недостатках, был человеком системным.
Не надо путать. Он из себя строил… С. Мардан: - Да, я понимаю, о чем вы говорите.
Хазин: - Более того, он был очень настроен на то, чтобы с Россией договориться. Мардан: - То есть косил под дурака просто. Хазин: - Не под дурака, а скорее под такого человека… С.
Мардан: - …оригинального. Хазин: - Да, оригинального. Ну, как бы это была возможность некоторые вещи скрывать, типа, ну, это я так пошутил, это была шутка.
Но он очень хотел договориться с Путиным, причем уже больше года, то есть с мая прошлого года. Ему три раза а может, и больше объяснили, что только после того, как он признает, что Скрипаль — это британские спецслужбы… Обращаю внимание, ни про Литвиненко, ни про голландский «Боинг» его не просили сказать, что это британские спецслужбы но это, впрочем, вылезло бы автоматически. Он не решился.
Летом прошлого года максимум, на что он решился, болгарская блогерша опубликовала британские документы о том, что нет у Британии возможности подать на Россию в суд. Потому что документ, на основании которого принято решение о так называемом «Новичке», не может использоваться, потому что время между тем, как забрали кровь у Скрипалей и как этот анализ попал в лабораторию, прошло больше суток, и каким дустом там всё это поливали, никому неизвестно. А на большее он не решился.
Встречи нет.
Проблема закулисных переговоров, по мнению Хазина, заключается в их непрозрачности, что в свою очередь может вызвать у участников этого процесса некоторые вопросы. Для того чтобы прийти к общему знаменателю, Путин должен был донести свою четкую позицию до американской элиты. Для этого и было придумано интервью с Карлсоном. Беседа президента России с одним из самых популярных журналистов США однозначно станет большим событием планетарного масштаба, и ее смогут услышать все.
Это принципиальная вещь. Любые закулисные переговоры всегда создают проблему. Потому что, когда тот, кто вел эти переговоры, разговаривает с остальными, они говорят: "А где гарантия, что ты, дружок, передаешь нам именно то, что тебе сказал Путин, что в линии, которая была между тобой и Путиным, не было каких-то других идей, которые бы искажали ситуацию? Даже выход этого интервью в ночь на 9 февраля показывает тот факт, что оно в первую очередь адресовано американцам.
Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю
Хазин. В субботу 10 февраля, в китайский новый год, мы провели традиционную годовую конференцию нашего Фонда. Российский экономист, политолог Михаил Хазин в эфире программы «Соловьёв Live» объяснил, какой «последний козырь» намеревается. В данном разделе публикуются еженедельные макроэкономические обзоры фонда экономических исследований Михаила Хазина. Эти обзоры продаются по подписке, но начиная с обзоров 3х месячной давности, они являются открытыми. Михаил Хазин подсчитал, как быстро Россия обнулит «адские санкции» США и на что они повлияют. Что Байден хочет от Путина? Сегодня, как многие помнят, праздник (день Сталинской Конституции), но поговорить я хочу на другую тему. Михаил Хазин. Радио SputnikРИА Новости. За период.
Михаил Хазин 19.02.2024 «Экономика» — Говорит Москва | Последнее видео сегодня
Нестабильность в Европе и на Ближнем Востоке — результат действия мировых либеральных элит. С таким заявлением выступил экономист Михаил Хазин. Российский экономист, политолог Михаил Хазин в эфире программы «Соловьёв Live» объяснил, какой «последний козырь» намеревается. Выборка по тегу: Михаил Хазин. Россия на пороге колоссального экономического роста итоги 2023 года и прогноз на 2024-й в интервью Бизнес Онлайн. Михаил Хазин. Почему тупиковая ситуация для экономики проявит себя уже в коротких сроках.
Произойдут судьбоносные перемены: Хазин предрек важное решение Владимира Путина
На Россию, по его словам, приходится примерно треть около 60 млн тонн мирового экспорта зерна 160-180 млн тонн , но под действием санкций условия производства зерна на экспорт становятся нерентабельными. Цены вырастут очень сильно», — прогнозирует Хазин. Санкции де-факто Формально и США, и ООН неоднократно заявляли, что продовольствие не относится к сфере санкционных ограничений, признал экономист. Однако, по его словам, «давление на экономические субъекты настолько велико, что многие из них отказываются взаимодействовать с Россией по поставке продовольствия и удобрений». По прогнозу Хазина, это прекращение взаимодействия «неминуемо вызовет очень серьезные проблемы и очень сильную нехватку зерна на мировых рынках в интервале 1-2 года». Не исключено, что в результате произойдет распад единых мировых рынков продовольствия на какие-то региональные группы, о чем уже много где говорят и пишут.
Хазин является одним из авторов информационно-аналитической службы « Русская народная линия » [42]. Михаил Хазин вел блог в LiveJournal [43] 18 апреля 2023 он объявил, что доступ к блогу им утрачен и являлся создателем и постоянным автором интернет-сайта Worldcrisis. Также имеет ряд публикаций по экономике в российских научных журналах, входящих в список ВАК , докладов на международных конференциях см. С момента создания в качестве соучредителя вместе с Дмитрием Роде , участвовал в передачах, выходящих на YouTube-канале « Радио-Аврора ». Участвовал в передачах «Радио Вера» Канада.
Выступает против членства России во Всемирной торговой организации ВТО , о чём высказывался, например, на V Международном конгрессе «Открытая Россия: партнёрство для модернизации» 25 марта 2011 года [21]. По приглашению Российской Федерации, представленный как «независимый экономист», выступал на слушаниях Совбеза ООН [45] [46]. Оценки[ править править код ] Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [47]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [48]. Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [49] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод.
Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [50]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [51]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [52].
Что нас ждет в будущем? Посмотрите на советские фильмы 40—50-х годов. Сколько писали, что "Кубанские казаки" — тяжелый бред, который не соответствует реальности. Это правда. Но есть маленькая тонкость: цель этого фильма — показать, как должно быть.
Так вот и я пытаюсь показать, как должно быть. Считаю, что нам необходимо восстанавливать нормальную финансовую систему в стране, внутренние инвестиции; подходить к политике инвестиционного рубля, а с ним — к устойчивому экономическому росту. Дальше нужно аккуратно искать себе друзей в мире. Но подходить к ним достаточно строго. Партнеры само собой: с ними мы сделку провели, и хорошо. А вот если идет контракт за контрактом в разных секторах, и мы видим, что элиты этой страны готовы к более долгосрочному сотрудничеству — в этом случае ситуацию нужно менять. Например, после ухода Назарбаева интеграционные процессы в Казахстане ослабли. Я, как человек, который понимает, как все это устроено, считаю, что ради сохранения украденных денег они готовы разрушить свою страну. Они не видят для своих детей будущего в Казахстане.
Они предполагают его в Лондоне, Париже, Гонконге. При этом довольно большой ресурс тратят на пропаганду, объясняя школьникам, что русские устраивали голодомор казахов. То есть все идет полностью по украинским лекалам. А в результате создается ужасная ситуация. Например, мне рассказали, в семье два сына — старший и младший. А младший орал: "Надо выходить на улицу и убивать оккупантов". Идиотизм ситуации в том, что в итоге младшего убьют, потому что рано или поздно он выйдет на улицу. Причем, проблема состоит в том, что наших там не будет. То, что происходило на улицах Казахстана два года тому назад, может начаться снова в любую секунду.
А Россия умоет руки: дескать, вы там друг друга режьте, а мы уж потом разберемся. Посмотрите, что на Украине происходит — это гражданская война. Россия предотвратила геноцид части населения Украины, русского по происхождению. Другая часть русских была перепрограммирована. Что из этого выйдет, не знаю. Одно очевидно — украинского государства не будет. Модель, которую оно для себя выбрало, в принципе существовать не может. Элита сегодняшнего украинского государства не думает о перспективах Украины. У них простая логика: пока мы тут сидим, нужно еще немножко украсть, а дальше — разбежаться.
И по этой причине, как они думают, нужно слушать Запад — дескать, когда мы с украденными деньгами туда убежим, нас не тронут. Приведу пример. В чем специфика проблем миллиардеров Авена и Фридмана в Лондоне? Казалось бы, "свои в доску" парни. Почему их там обидели? Потому что была сделка. Они разрушали российское государство, и за это имели долю. В какой-то момент они все бросили и уехали в Лондон. Им говорят: ребята, вы не поняли.
Вам разрешали взять эту долю только потому, что вы должны были обеспечить "правильную политику со стороны России". Поэтому у вас два варианта. Первый — остаетесь в Лондоне, но мы у вас отбираем все нажитое — существуйте как обычный британский человек, работайте, получайте зарплату. Второй — возвращайтесь обратно и заставьте Путина действовать так, как нам нравится — либо смените его. Точно также ребята, которые сейчас в Киеве — с ними другой контракт. Никто не думает о том, чтобы заставить Украину вести себя правильно. Она и так себя ведет абсолютно верно.
Меня лично это волнует крайне мало.
Отличие России от других стран Запада состоит в том, что мы в рамках этой критической ситуации можем функционировать значительно дольше, чем они. Я выпустил очередной обзор "Фонда экономических исследований Михаила Хазина", в котором подробно объяснил, что в американской промышленности спад. Идет спад розничной продажи для населения. Фактически спрос стал уменьшаться. Инфляция растет. Свободные деньги, которые Штаты пылесосят со всего мира, чтобы финансировать дефицит бюджета, закончатся, по разным оценкам, в апреле — июле. То есть в августе необходимо будет уменьшать дефицит бюджета — резко ухудшать уровень жизни населения. В предвыборный год это невозможно.
Либо необходимо начать печатать деньги. Но тогда к концу года инфляция стремительно вырастет. Опять-таки обесцениваются финансы населения. В условиях, когда легитимность выборов под вопросом, резкое падение уровня жизни людей сразу после избрания президента — не самое лучшее решение. А легитимность выборов точно будет под вопросом. Республиканцы не признают победы демократов. Демократы не примут выигрыша республиканцев. Была мысль для демократов сделать президентом Никки Хейли, с которой можно договариваться.
Но тут есть свои тонкости. Во-первых, она, в силу своей истории и происхождения, может быть человеком Лондона. Во-вторых, для этого надо убрать Трампа. А это может вызвать сильный всплеск напряженности в стране. Я хорошо помню Андропова, Черненко… Так вот они и близко не подходили к ситуации, которая может возникнуть в США, если за пост президента будет схватка между Камалой Харрис и Никки Хейли. Это будет что-то невообразимое. Представьте себе, что у нас в 1989 году баллотировались бы на пост президента страны Нина Андреева, которая "не может поступиться принципами", и Галина Старовойтова. Это абсолютно тотальное, мгновенное разрушение.
В одном случае это попытка ввести коммунистическую диктатуру при категорическом несогласии большей части населения. В другом — ввести либеральную диктатуру при таком же категорическом несогласии большинства людей. Как мировая валюта он прекратит свое существование. Этот процесс уже начался, что видно невооруженным глазом — все избавляются от американских облигаций. По большей части доллар пока в обороте. Если бы это было не так, то санкции против банков, которые работают с Россией, не могли бы работать. Именно поэтому сейчас будет появляться все больше структур, которые с валютой Америки никак не связаны. Мы справилась с тяжелейшими испытаниями.
Что нас ждет в будущем? Посмотрите на советские фильмы 40—50-х годов. Сколько писали, что "Кубанские казаки" — тяжелый бред, который не соответствует реальности. Это правда. Но есть маленькая тонкость: цель этого фильма — показать, как должно быть. Так вот и я пытаюсь показать, как должно быть. Считаю, что нам необходимо восстанавливать нормальную финансовую систему в стране, внутренние инвестиции; подходить к политике инвестиционного рубля, а с ним — к устойчивому экономическому росту. Дальше нужно аккуратно искать себе друзей в мире.
Но подходить к ним достаточно строго. Партнеры само собой: с ними мы сделку провели, и хорошо. А вот если идет контракт за контрактом в разных секторах, и мы видим, что элиты этой страны готовы к более долгосрочному сотрудничеству — в этом случае ситуацию нужно менять. Например, после ухода Назарбаева интеграционные процессы в Казахстане ослабли. Я, как человек, который понимает, как все это устроено, считаю, что ради сохранения украденных денег они готовы разрушить свою страну. Они не видят для своих детей будущего в Казахстане. Они предполагают его в Лондоне, Париже, Гонконге.
«Это будет реальная катастрофа». Экономист Хазин рассказал СБ ООН об угрозе отмены зерновой сделки
Там фактически любую книжку можно было прочитать без проблем. Так вот "ек" — это Эквадор. Республика не присоединилась к конвенции по авторским правам, поэтому на эквадорских сайтах можно размещать что угодно без угрозы преследования. Китай, кстати, тоже получил [от России] ответ: в интервью Такеру Карлсону Верховный Главнокомандующий сказал, что Китай — наш сосед. Не союзник, не партнер, а просто сосед. Зная трепетное отношение Китая к такого рода символическим жестам, я думаю, что в КНР всерьез об этом задумались, Абсолютно очевидно, что отношения третьих стран с Западом в ближайшее время приведут к ряду жестких позиций России. Те страны, которые слушаются США, должны быть наказаны. Они должны понимать, что за это понесут убытки. Кстати, Турция решила один вопрос замечательно.
Она создает российско-турецкий банк без долларовой лицензии. Для Запада этот банк будет не виден. В руководстве турецкого центробанка сидят проамериканские шпионы, поэтому без проблем не обойдется. Однако работать будет. Думаю, и Китай решит вопрос тем же способом. Против банков, которые хотят остаться в долларовой зоне, могут быть объявлены вторичные санкции. Но организации, которые работают в нацвалюте, на любые попытки США надавить, должны отвечать: "Вас не касается, что у нас происходит". На Турцию и Китай американцы могут нажать в силу серьезных экономических проблем в этих странах.
Но я склонен считать, что они все-таки проблемы решат. Хотя вооружения, в случае утверждения бюджета , могут прийти ВСУ, по словам экспертов, только к середине года. Сейчас Киев получает оружие в рамках предыдущего пакета помощи. Байден всех за дураков держит, когда делает такие заявления? Или в чем цель? Логика, по которой выделяются деньги на Украину, современный американский истеблишмент больше не устраивает. Причина — банальная. Эти средства в основном идут на кампанию демократической партии и предвыборное сражение Байдена.
Он, почти наверняка, является хранителем "общака" демократической партии или главным ее спонсором. Именно он получает деньги, на которые поставляются вооружения на Украину. Многим, в том числе уже и демократам, это не нравится. Очевидно, что Байдена оставлять нельзя — его действия идут в явный минус США. Обратите внимание на формулировки из интервью Путина Карлсону. Президент России на американском языке объяснил гражданам США, что нынешние политические менеджеры команда Байдена находятся в неадекватной ситуации — от них сплошные убытки. И американцы все прекрасно поняли. Именно по этой причине материал продемонстрировал рекорд, которого никогда не было и не будет в истории США.
Аудитория интервью Путина Карлсону оказалась больше, чем у видео супербоула финала лиги по американскому футболу, который недавно прошел. Это феноменальный результат и выдающееся достижение Путина! Сама драматургия этого интервью была выстроена понятно для американцев. Тема была для них важна. Президент "попал" в американских обывателей. Повторюсь, в истории США ни один политик такого результата добиться не сумел. Нам надо гордиться этим. Зеленский в ходе своего турне по Европе активно педалирует эту тему.
Ведь Украина получала далеко не все эти деньги. Повторюсь, большая их часть шла на пополнение "общака" демократической партии. Дело не в деньгах — дело в образе будущего. Нанести урон России? Если взглянуть на картину мира до 2022 года, до начала СВО, на ней у России были некие место и ресурс. Сегодня, с учетом интервью Такера Карлсона, ресурс России в новой картине мира стал больше. Иными словами, люди, которые затеяли всю эту махинацию, получили противоположный результат.
Премьер-министр Михаил Мишустин по копеечке собирает денежки, чтобы инвестировать их в российскую экономику, которая в инвестициях категорически нуждается. А где-то в регионах руководство спускает эти денежки непонятно куда, в разы завышая стоимость строительства тех же поликлиник, — рассказал Михаил Хазин, напомнив о том, как в своей книге "Лестница в небо" он определяет понятие власти: конкурентное взаимодействие малых организованных групп.
Поэтому, как только он видит того или иного представителя власти, он немедленно задаётся вопросом: откуда этот персонаж взялся? И вдруг оказывается, что некий региональный руководитель, который завышает стоимость строительства социальных объектов, аффилирован, скажем, с фактическим владельцем "Северстали" Алексеем Мордашовым. И тут стоит посмотреть на цифры, советует эксперт: В 2020 году поступления в бюджет от "Газпрома" составили 1,4 триллиона рублей, а от "Северстали" — всего 0,01 триллиона рублей. При этом сейчас Мордашов занимается разными интригами, чтобы пакет акций "Северстали" максимально зафиксировать в офшорах, чтобы его не взяли, и ещё при этом выплатить Западу в лице каких-то фондов ООН очень большие деньги и ещё чего-то. И тут мы можем увидеть вполне организованную группу, которая этим занимается. Откровенный саботаж от властных групп И эта властная группа, в которой, как считает Хазин, Мордашов и его подельники целенаправленно действуют так, чтобы Россия лишилась своего ресурса в виде "Северстали". Куда они их направят? Может, в те же офшоры, в которые сейчас Мордашов перекладывает акции "Северстали"? Вот это совершенно типичный пример властной группировки.
Конечно, возникает вопрос, почему не удаляются эти злокачественные образования? А всё потому, что ещё в 90-е годы у нас формировалась мощнейшая группа, назовём её либерально-коррупционной, которая целенаправленно высасывала из страны деньги, — пояснил Хазин. Ей нравится этот процесс. Она от этого получает большое удовольствие, конкретный гешефт. Она яхты себе строит, виллы на тёплых морях. И этой группе страшно не нравится, что они не могут выехать, куда хотят, им страшно не нравятся санкции. При этом санкции против них объявляются с одной-единственной целью. Им прямым текстом говорят: скиньте Путина. Вот эта задача перед ними Западом поставлена.
Будут они её реализовывать или нет — тут уж как получится. Но на примере Алексея Мордашова мы видим, как он пытается снять с себя санкции.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Судя по политике либерального крыла нашей элиты которая до сих пор контролирует финансовую политику в государстве задачу остановить процесс экономического роста в России с них никто не снимал. Девальвация рубля, повышение ставки, ограничение кредита — продолжаются, тем более, что эти задачи прямо описаны в инструкциях МВФ. Кто-то думает, что война у нас ведётся только на Украине? Нет, конечно, на Украине война ведётся, но это только один из фронтов и, быть может, даже не самый главный. А самый главный здесь, внутри страны, где нам обязательно нужно перейти к экономическому росту. А нам категорически мешают, и не только внешние санкции и прочие пакости, но и внутренняя политика либеральной части элиты. Я напоминаю, что экономический спад у нас начался в IV квартале 2012 года и продолжался без перерыва хотя и и парой ускорений десять лет. И вот только после начала санкций Мишустин сумел резко нарастить бюджетные расходы и о, чудо! Правда одновременно с ростом оттока капитала … Нет в мире совершенства … Но вместо того, чтобы начать бороться с оттоком капитала денежные власти стали ужесточать кредитно-денежную политику. С точки зрения логики экономического роста — какой-то бред, с точки зрения борьбы с этим ростом — вполне всё логично.