Каталог видео-роликов. Юрий Селиванов.
Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии
Тринадцать миллиардов на Судный день — Юрий Селиванов 27. Чтобы удовлетворить оперативные требования, система вооружения будет состоять из коммерческого реактивного самолета, усиленного и модифицированного для удовлетворения военных требований. Хотя E-4B обычно используется для перевозки министра обороны США, он спроектирован как мобильный командный пункт, способный противостоять ядерным взрывам и электромагнитным воздействиям, что позволяет лидерам США доставлять приказы военным в случае чрезвычайной ситуации в стране. E-4B также способен дозаправляться в воздухе, имеет залы для конференций и брифингов и современное коммуникационное оборудование. В настоящее время ВВС эксплуатируют четыре самолета E-4B, по крайней мере один из которых постоянно находится в боевой готовности. Парк сильно модифицированных авиалайнеров Boeing 747-200 становится все труднее и дороже обслуживать, поскольку детали устаревают. Ожидается, что срок службы E-4B закончится в начале 2030-х годов. С учетом того, что сейчас в эксплуатации находится 4 самолета E-4B Nightwatch так называемые самолеты Судного дня , а по новому плану их вряд ли станет больше, получается, что на круг каждая машина со всем оснащением потянет на три с лишним миллиарда долларов. Что равно стоимости ракетного крейсера.
Здесь, практически, каждая строка - обвинительный акт киевскому узурпаторскому режиму. Который построил всю свою политику только на тотальном подавлении, угнетении и лишении неотъемлемых человеческих прав всех национальных меньшинств Украины. В том числе таких «меньшинств», которые составляют на её территории подавляющее большинство населения. Речь, разумеется, о русском народе. Безнаказанная пропаганда самой зоологической русофобии, разжигание патологической ненависти ко всему русскому, уничтожение русского языка во всех сферах жизни украинского общества — от образования и культуры, до средств массовой информации и государственного делопроизводства — именно этим занимались киевские власти на протяжении многих лет. То есть самым наглым и вероломным образом глумились над буквой и духом российско-украинского договора о дружбе. Статья 13 Высокие Договаривающиеся Стороны развивают равноправное и взаимовыгодное сотрудничество в экономике, воздерживаются от действий, которые могут нанести экономический ущерб друг другу. В этих целях, признавая необходимость поэтапного формирования и развития общего экономического пространства путем создания условий для свободного передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, Стороны принимают эффективные меры для согласования стратегии осуществления экономических реформ , углубление экономической интеграции на основе взаимной выгоды , гармонизации законодательства. Киевский режим полностью наплевал на экономические интересы России еще до свержения Януковича, когда попытался заключить торговое соглашение с Евросоюзом при полностью открытых границах Украины с РФ. Что грозило бесконтрольной экспансией европейской товарной массы на российский рынок и параличом экономики России. После захвата власти, киевские правители, по указке своих американских хозяев, приступили к полномасштабному разрыву экономических связей с РФ, уничтожению остатков промышленной кооперации, с нанесением особо чувствительных ударов по российской военной промышленности. России пришлось потратить триллионы рублей, чтобы в кратчайшие сроки провести импортозамещение украинских комплектующих для военной техники и не допустить срыва программы восстановления российской армии. Таким образом, статья 13 указанного договора также была самым возмутительным образом и уже давно растоптана киевскими самозванцами. Статья 17 Высокие Договаривающиеся Стороны расширяют сотрудничество в области транспорта, обеспечивают свободу транзита лиц, грузов и транспортных средств через территории друг друга в соответствии с общепризнанными нормами международного права. Перевозки грузов и пассажиров железнодорожным, воздушным, морским, речным и автомобильным транспортом между обеими Сторонами и транзитом по их территории, включая операции через морские, речные и воздушные порты, железнодорожные и автомобильные сети, а также операции через линии связи, магистральные трубопроводные и электрические сети, расположенные на территории другой Стороны, осуществляются в порядке и на условиях, предусмотренных отдельными соглашениями. Здесь буквально каждый пункт, что называется, вопиет о себе. И однозначно указывает на полнейшее пренебрежение нынешнего преступного режима к Договору, заключенному Россией с легитимными властями Украины. Чудовищный по степени произвола и антинародной сущности запрет киевских властей на воздушное сообщение с Россией действует уже два года. Сейчас в Киеве собираются дополнить его тотальным запретом на железнодорожное и автобусное сообщение с РФ. Что поставит миллионы жителей Украины перед перспективой полного разрыва связей со своими российскими родственниками и еще многие миллионы лишит куска хлеба в виде единственного шанса получить работу в той же России. То есть Украину, по сути, превращают в государство-тюрьму для миллионов ее граждан. Само собой разумеется, эта откровенно фашистская практика украинских эрзац-властей находится в абсолютном противоречии с обязательствами Украины по статье 17 данного договора. Статья 24 Высокие Договаривающиеся Стороны развивают сотрудничество в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта. Стороны взаимодействуют в области сохранения, реставрации и использования их историко-культурного наследия. Стороны всесторонне способствуют укреплению и расширению творческого обмена и взаимодействия между коллективами, организациями и объединениями деятелей литературы и искусства, кинематографии, книгоиздания сферы, архивного дела своих стран, проведению традиционных дней национальных культур , художественных фестивалей и выставок, гастролей творческих коллективов и солистов, обмена делегациями деятелей культуры и специалистов на региональном и местном уровнях , организации национальных культурных центров на территории своих государств. О таких вещах, как прописанное в статье 24 Договора «развитие сотрудничества двух стран в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта» даже смешно говорить. Вся повседневная деятельность киевского режима все годы его существования была нацелена только на одно — максимальное затруднение вплоть до полного сворачивания культурного и информационного сотрудничества между Россией и Украиной. Чего они только не придумывали, чтобы сделать его невозможным, как они только не изгалялись! Здесь и постоянное преследование российских средств массовой информации, вплоть до запрета вещания телеканалов РФ и массовой депортации журналистов. Здесь и вполне гитлеровская практика повсеместного изъятия из библиотек с последующим уничтожением, в том числе и публичным — на кострах, книг русских, советских и российских писателей. В целом - практически полный запрет на все то, что описано выше в данной статье Договора и что государство Украина обязалась неукоснительно исполнять. И это только некоторые наиболее красноречивые примеры. В целом же текст Договора наглядно свидетельствует, что именно нынешняя нелегитимная власть Украины камня на камне не оставила от прописанной там российско-украинской дружбы. И потому именно Российская Федерация, по логике вещей, давно должна была поставить точку в этом бесконечном глумлении над логикой и здравым смыслом. Но Москва до самого последнего момента не желала подыгрывать киевскому режиму в его заветной мечте — окончательно разорвать связи между двумя, одинаково враждебными этому режиму, частями одного, русского народа. В Москве знали, что Киев в этом вопросе вполне справится и сам. Дури и подлости тамошним обер-паханам не занимать. Так оно и вышло. Точки над «и», наконец, поставлены. И это, несомненно, к лучшему. Потому что горькая, но бодрящая правда, всегда лучше сладкой, но убаюкивающей лжи. Текущие новости о ситуации в Сирии и вокруг нее рисуют картину резкого усиления американской военной активности в данном регионе. Которая приобрела особенно лихорадочный и радикальный характер на фоне прозвучавшего в Москве президентского послания Владимира Путина, оказавшимся практически равнозначным факту ниспровержения США с мирового военно-политического Олимпа. Американские официальные лица уже несколько дней выглядят совершенно ошеломленными и не способными сказать по этому поводу ничего более вразумительного, кроме выражения банальной озабоченности и столь же бессодержательных обвинений Кремля в безответственности. Однако эта почти немая сцена не может продолжаться до бесконечности. Тем более, что в западных столицах прекрасно понимают, что столь красноречивое молчание работает против них. Чем больше оно длится, тем сильнее становится в мире понимание того, что Западу просто нечем крыть новые военно-стратегические козыри Путина. А это — ситуация для все более уходящего в «мерцающий режим» мирового гегемона не просто тревожная, но и прямо опасная. Требующая от него безотлагательных и максимально убедительных действий для подтверждения своего непререкаемого руководящего статуса. Иначе известная притча про голого короля может в очередной раз стать геополитической реальностью и даже спровоцировать крайне нежелательный для Запада обвал выстроенной им с неимоверным трудом пирамиды своей глобальной власти. Ибо власть, не подтвержденная реальной и действенной силой, это пустой звук, на который никто не станет обращать внимания. Поэтому вполне очевидно, что градус военной напряженности в мире, ввиду срочного поиска со стороны США ответных мер против России резко повысился. И можно не сомневаться в том, что в Вашингтоне сейчас лихорадочно соображают, как выйти из этой щекотливой ситуации не самым бесславным образом. Правда, судя по сообщениям таких информированных СМИ, как газета «Вашингтон пост», ставки настолько высоки и США настолько не могут позволить себе в этой ситуации проиграть, что разброд и шатание, в и без того далекой от единства американской верхушке, достигли своего апогея. СМИ со ссылкой на источники сообщили о спорах в администрации США по поводу новых военных мер в отношении властей Сирии в связи с приписываемыми Дамаску химатаками. Washington Post пишет, что состоялось обсуждение, в котором участвовали глава американского государства Дональд Трамп, руководитель его аппарата Джон Келли, советник Трампа по нацбезопасности Герберт Макмастер и глава Пентагона Джим Мэттис. Обсуждались возможные варианты «наказания правительства Асада после сообщений об атаках с использованием хлорина». Высокопоставленный чиновник Белого дома сообщил, что Мэттис «решительно» возражал против военных мер, а Макмастер поддерживал военный «ответ». Источники сообщают, что сам президент США не поддержал военный вариант действий. При этом представитель Пентагона Дана Уайт заявила, что «обсуждения не было» и что Мэттис во встрече не участвовал. Согласитесь, все это не сильно похоже на «непреклонную решимость» единственной в мире сверхдержавы убедительно продемонстрировать свою силу и, тем самым, положить конец сомнениям в военной недееспособности США. Особенно характерно то, что против применения силы выступил министр обороны США. Чему вполне можно поверить, поскольку именно Пентагону, в этом случае придется отвечать за репутацию Америки и за её, по большому счету, будущее. И, судя по всему, американские генералы не слишком горят желанием быть в этом деле крайними именно потому, что далеко не уверены в своей способности организовать впечатляющую победоносную войну.
Они способны зависать в режиме ожидания, а в нужный момент — по команде оператора или сигнала предустановленной программы — атаковать объект. Иными словами, демилитаризовать и денацифицировать определённую точку противника, коих на Угледарском участке фронта, где служит автор данной публикации, что называется, от утра и до забора.
Теперь уже от ЦРУ. Которое, скорее всего, и поручило ему выступить с намеренно бездоказательными, лишенными даже намека на документальные подтверждения заявлениями, чтобы раз и навсегда похоронить опасные для США догадки о причастности западных спецслужб к этой опасной для всего мира провокации. Точно так же обстоит дело и с так называемыми утечками «секретных документов» по украинскому досье, в которых на самом деле нет ровно ничего такого, о чем бы не было известно до их публикации. Тем не менее, «Вашингтон пост» продолжает придерживаться явно согласованного сценария, нагнетая атмосферу вокруг вдруг и так кстати прохудившейся «секретности» : «Маркировка документа предполагает, что информация была предоставлена человеческой и радиотехнической разведкой, вероятно, с использованием чувствительных методов, используемых ЦРУ и Агентством национальной безопасности. Управление директора Национальной разведки, которое, по-видимому, подготовило просочившийся документ, отказалось от комментариев, как и Совет национальной безопасности. Министерство обороны отказалось рассмотреть содержание документа». Нетрудно догадаться, что в рамках сценария накручивания ажиотажа вокруг этих «Х-файлов» американские спецслужбы именно так и должны себя вести — молчать как рыба об лёд, делать круглые глаза и надувать щеки, изображая всем своим видом крайнюю степень серьезности и важности происходящего. Между тем, сделанный ««Вашингтон пост» основной вывод, мягко говоря, не блещет новизной. Названная «совершенно секретной», мрачная оценка начала февраля предупреждает о значительном «дефиците силовых установок и обеспечения», а также о вероятности того, что такая операция приведет лишь к «скромным территориальным приобретениям». Это заметный отход от публичных заявлений администрации Байдена о жизнеспособности украинских военных и, вероятно, придаст смелости критикам, которые считают, что Соединенные Штаты и НАТО должны сделать больше, чтобы добиться урегулирования конфликта путем переговоров… Документ, прогнозирующий лишь скромный успех в предстоящем контрнаступлении Украины, указывает на то, что стратегия Киева вращается вокруг возвращения спорных районов на востоке, одновременно продвигаясь на юг в попытке разорвать сухопутный мост России в Крым, полуостров, который Москва незаконно аннексировала в 2014 году и теперь использует в качестве маршрута снабжения своих сил внутри Украины. Потенциал укоренившейся российской обороны в сочетании с «устойчивыми украинскими недостатками в обучении и поставках боеприпасов, вероятно, будет напрягать прогресс и усугублять потери во время наступления», говорится в документе». Трудно найти в этих секретных материалах хотя бы одно слово или факт, которые расходились бы с тем, что и без них было давно известно.
Юрий Селиванов: Сами себя капут
Только что пришла новость о том, что правительство Германии разрешило Польше передать Украине истребители советского производства, полученные Варшавой из запасов бывшей ГДР. > Юрий Селиванов. Юрий Селиванов. Читательский рейтинг: 126. Все статьи автора. Юрий Бррисович Селиванов родился 24 октября 1955 года в Черновцах.
Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов
В общем, не везло товарищу Селиванову с российскими ток-шоу, но на днях произошло нечто - настал, можно сказать, его "звёздный час", когда наконец он смог "политкорректно" высказаться на всю Россию, не прерываемый никем. Действительно, никто его не прервал, потому что все, кто понял о чём идёт речь, пребывали в лёгком ступоре, то есть слегка обалдели. Итак, на передаче "Время покажет" от 5 сентября одессит Юрий Борисович, долго слушавший истеричные нападки украинского юриста и экс-чиновника Василя Вакарова, обвинявшего Россию в том, что она пустила под откос Украину в 2014 году, поведя себя не правильно, наконец, взял слово и сказал примерно следующее. Беды Украины начались не в 2014 году, как на том настаивал Вакаров то есть когда пошатнулась личная карьера Вакарова - авт. Но никто не молчал, а аргументировано изложил свою мысль. А мысль заключалась в том, что украинские власти в начале 90-х сделали неимоверную глупость, отказавшись от кормовой базы, которая была обеспечена украинцам за счет огромной страны читай России. А сейчас, лишившись этой кормовой базы, Украина увядает. Вот прямо так и сказал: кормовая база.
Просто как очередное «доказательство» нашей фатальной немощи и неспособности тягаться с «превосходным Западом». Недаром же «огромные потери Красной армии» вынесены в заголовок, а информация о том, что дело было на Курской дуге, где наша армия одержала величайшую, переломную победу во всей второй мировой войне, задвинуты в самый зад, до которого вряд ли многие доберутся. Впрочем, даже там про всемирно-историческое значение этой победы нет ни единого слова. Разбили 30 немецких дивизий и продвинулись на 150 км — вот и вся оценка, достойная, разве что, задрипанного колхозного счетовода. Толку от которой для нынешнего массового читателя, не отличающего дивизию от контузии, ровно ноль. Вместо того, чтобы донести до детей главное — что в Курской битве однозначно победили именно наши войска, а Германия потерпела стратегическое поражение, от которого уже не смогла оправиться, и что это, в конечном счете, самое главное, смакуют и пережевывают давно известные, ничего не доказывающие и плохо мотивированные цифры наших танковых потерь.
И связан он именно с тем, как конкретно Россия намерена отреагировать на этот явно вызывающий демарш со стороны турецкого руководства. Притом, что вообще не реагировать Москва, при всем желании, не может, особенно на фоне обоснованных подозрений о вывозе украинской взрывчатки по «зерновому коридору» для взрыва Крымского моста и после недавней атаки морских беспилотников на Севастополь, которые были, согласно заявлению минобороны РФ, отправлены к цели с борта одного из, якобы, зерновых транспортов. Рассмотрим некоторые из теоретически возможных вариантов «блокирования украинского судоходства в акватории Черного моря», как выражаются телеграм-стратеги. Первый вариант: Минные постановки кораблями Черноморского флота на маршруте «зернового» транзита с целью его полного воспрещения. Задача технически вполне выполнимая. В составе ЧФ имеются подводные лодки, способные обеспечить скрытную установку таких минных полей. Однако такой шаг связан с определенным военно-политическим риском. Особенно ввиду возможной негативной реакции Анкары, которая явно заинтересована в продолжении получения украинского зерна и поэтому может пойти на ответные действия. В этой связи не стоит забывать, что вопрос о проходе военных кораблей через Черноморские проливы полностью зависит от позиции Турции. Москву такая ситуация вполне устраивает, поскольку Черное море таким образом находится вне зоны доступности вражеских флотов, имеющий немалый количественный перевес над ЧФ. Как поведет себя Турция в случае силовых действий РФ на море по блокированию зерновых перевозок, нам неизвестно. Но исключать в этом случае изменения позиции Анкары по проливам тоже оснований нет. Запад этого активно и уже давно добивается.
И связан он именно с тем, как конкретно Россия намерена отреагировать на этот явно вызывающий демарш со стороны турецкого руководства. Притом, что вообще не реагировать Москва, при всем желании, не может, особенно на фоне обоснованных подозрений о вывозе украинской взрывчатки по «зерновому коридору» для взрыва Крымского моста и после недавней атаки морских беспилотников на Севастополь, которые были, согласно заявлению минобороны РФ, отправлены к цели с борта одного из, якобы, зерновых транспортов. Рассмотрим некоторые из теоретически возможных вариантов «блокирования украинского судоходства в акватории Черного моря», как выражаются телеграм-стратеги. Первый вариант: Минные постановки кораблями Черноморского флота на маршруте «зернового» транзита с целью его полного воспрещения. Задача технически вполне выполнимая. В составе ЧФ имеются подводные лодки, способные обеспечить скрытную установку таких минных полей. Однако такой шаг связан с определенным военно-политическим риском. Особенно ввиду возможной негативной реакции Анкары, которая явно заинтересована в продолжении получения украинского зерна и поэтому может пойти на ответные действия. В этой связи не стоит забывать, что вопрос о проходе военных кораблей через Черноморские проливы полностью зависит от позиции Турции. Москву такая ситуация вполне устраивает, поскольку Черное море таким образом находится вне зоны доступности вражеских флотов, имеющий немалый количественный перевес над ЧФ. Как поведет себя Турция в случае силовых действий РФ на море по блокированию зерновых перевозок, нам неизвестно. Но исключать в этом случае изменения позиции Анкары по проливам тоже оснований нет. Запад этого активно и уже давно добивается.
Юрий Селиванов: Единственный стратегический вариант
Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторых находятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман», то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадывается мысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и».
Первый вариант: Минные постановки кораблями Черноморского флота на маршруте «зернового» транзита с целью его полного воспрещения.
Задача технически вполне выполнимая. В составе ЧФ имеются подводные лодки, способные обеспечить скрытную установку таких минных полей. Однако такой шаг связан с определенным военно-политическим риском. Особенно ввиду возможной негативной реакции Анкары, которая явно заинтересована в продолжении получения украинского зерна и поэтому может пойти на ответные действия. В этой связи не стоит забывать, что вопрос о проходе военных кораблей через Черноморские проливы полностью зависит от позиции Турции. Москву такая ситуация вполне устраивает, поскольку Черное море таким образом находится вне зоны доступности вражеских флотов, имеющий немалый количественный перевес над ЧФ. Как поведет себя Турция в случае силовых действий РФ на море по блокированию зерновых перевозок, нам неизвестно. Но исключать в этом случае изменения позиции Анкары по проливам тоже оснований нет.
Запад этого активно и уже давно добивается. И есть не нулевая вероятность того, что под этим давлением и под предлогом необходимости разминирования морских путей для вывоза зерна, турки пойдут на допуск ВМС основных натовских держав в Черное море. Не факт, что именно так будет. Но риск такого развития событий, очевидно, существует.
В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить.
Столь скороспелое прозрение явно указывает на то, что американцы уже давно пришли к неизбежному выводу о глубокой порочности своей ракетно-бомбовой тактики и продолжают ее придерживаться скорее от безвыходности своего положения в смысле отсутствия сколь-нибудь приемлемых альтернатив. Ведь тех самых сухопутных войск, которые, оказывается, крайне необходимы, у Америки — всего ничего. Есть, конечно, сотни три тысяч «джи-ай», разбросанных на полутора тысячах американских военных баз по всему земному шару, но это все-таки немного не то, что сейчас требуется. Потому что в сухопутной войне, как не крути, но со времен Наполеона Бонапарта, когда побеждали большие батальоны, ровным счетом ничего не изменилось. То есть воевать на суше можно только большими силами, что с учетом неимоверного количества развернутых Америкой всевозможных фронтов и её, в общем-то, малообнадеживающего экономического будущего, вряд ли возможно.
А тут еще русские с их «гибридными» войнами, которые ведутся именно на сухопутных пространствах. В общем, есть о чем призадуматься. Но и это еще не вся американская печаль. Шутки шутками, но «суперпередовая» Америка в военном отношении начинает все более явно отставать от «отсталой» России. Во всяком случае по темпам модернизации вооруженных сил — однозначно.
Американцы до второго десятилетия 21 века успешно добрались буквально с теми же самыми вооруженными силами, с которыми они некогда проводили в отставку Советский Союз. Какую сторону американской военной мощи не возьми — почти везде можно пользоваться справочниками тридцатилетней, а то и полувековой давности. Все те же баллистические ракеты «Минитмен», все те же атомные подводные лодки системы «Трайдент», бомбардировщики Б-52, танки "М-1 «Абрамс» и так далее по списку — вплоть до винтовки М-16, принятой на вооружение во времена вьетнамской войны. Появились, правда, беспилотники, которые наиболее успешно применяются по пакистанским свадьбам и афганским школьникам.
Но он так привык врать, что, вопреки объективной реальности, дал заведомо несбыточные обещания.
Такая вопиющая легковесность главы одного из ведущих государств Запада, у которого семь пятниц на неделе и полное отсутствие способности отвечать за свои слова, полностью исключает любую возможность ведения с ним конструктивного диалога и, тем более, заключения каких-либо соглашений. Впрочем, в этом смысле Шольц стал всего лишь продолжателем традиционной германской политики. Его предшественница на посту канцлера Ангела Меркель, как выяснилось недавно, прославилась еще более грандиозным обманом, когда призналась, что Минские мирные соглашения по Украине были заключены не ради мира, а для подготовки к войне. А до Меркель был еще Адольф Гитлер, который вообще освободил своих подчиненных от совести, стыда и морали по отношению к славянам. И внушил им, что русских и прочих «недочеловеков» можно обманывать сколько и как угодно, если это выгодно рейху.
У того фюрера слова с делом не разошлись. Он совершил самый грандиозный обман в истории, когда вероломно порвал Договор о ненападении с Советским Союзом и напал на нашу страну. Но в той же Одессе про такие случаи говорят — «Бог не фраер и всё видит! В результате Гитлер со своим третьим рейхом накрылись медным тазом, а наши солдаты пришли в Берлин. Потому что не надо было врать и обманывать русских.
Но Ангелы и Олафы этот урок истории явно не усвоили.
ОРУЖИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА – ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ
| Юрий селиванов: военно-исторический гламур | Последние новости о персоне Юрий Селиванов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Юрий Селиванов - Медиарейтинг - Лента новостей ДНР | ЧЕСТНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ ЖУРНАЛИСТ, вёл информационную программу "Бэкграунд" - ТРК «Академия» Украина. Последний - "Бэкграунд". Выпуск 339 (22. |
| Не одним Приднестровьем жива Молдавия! – Юрий Селиванов | СЕЛИВАНОВ Юрий. СЕЛИВАНОВ Юрий | Русская весна. |
Юрий Селиванов — последние новости. Точно так же, как у советских партизан не было ни одной причины принимать во внимание жалобы гитлеровских генералов на нелюбезное к ним. Юрий Селиванов, специально для News Front Военный медработник рассказала о работе хирургов в зоне СВО. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ Похоже, что грандиозная операция российских спецслужб по мистификации Запада полностью удалась Сегодня. – Юрий Селиванов. МЕНЮ. Антимайдан новости Новости за 24 часа. РАЗДЕЛЫ. НОВОРОССИЯ.
Юрий СЕЛИВАНОВ
| Юрий Селиванов: Время для быстрой русской езды | ЧЕСТНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ ЖУРНАЛИСТ, вёл информационную программу "Бэкграунд" - ТРК «Академия» Украина. Последний - "Бэкграунд". Выпуск 339 (22. |
| Юрий Селиванов: Русофобия в аргументах не нуждается | – Юрий Селиванов. МЕНЮ. Антимайдан новости Новости за 24 часа. РАЗДЕЛЫ. НОВОРОССИЯ. |
| Ушел из жизни бывший главный инженер ГТРК "Владимир" Юрий Николаевич Селиванов | Обозреватель ИА News Front, военный эксперт. |
Юрий Селиванов: Единственный стратегический вариант
Юрий Бррисович Селиванов родился 24 октября 1955 года в Черновцах. Главная» Новости» ватель юрий селиванов биография. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов. Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы “Мнение” прокомментировал террористический акт Киева на Крымском мосту. Юрий Селиванов: Коррупция в США процветает из-за эсминцев типа Zumwalt» Актуальные новости.
Thirteen billion on Judgment Day – Yuri Selivanov
В 1992 году Юрий был избран депутатом Одесского областного совета от общественной организации "Новороссия". Он добился принятия резолюции областного совета о запрете отключения программ российского телевидения в регионе. С 1985 по 1993 годы он работал военным журналистом. С 1993 по 2001 годы он был заведующим корреспондентским пунктом "Останкино" в Одессе, региональным корреспондентом программы "Время" ОРТ и радиостанции "Маяк". Он также был на командировках в горячие точки, такие как Приднестровье, Косово и восток Турции. С 2001 по 2006 годы Юрий работал собственным корреспондентом телеканала "Интер" Киев по югу Украины и Приднестровью.
И в это можно было бы даже поверить, если бы мы не знали насколько тесно все эти коммерческие «прокладки» связаны с правительством США и прочими закулисными дельцами самого большого калибра.
Кстати, в создании «Орбитального рифа» самое непосредственное участие принимает глобальный онлайн-магазин «Амазон» с триллионными в долларах оборотами. Все это вместе взятое, в сочетании с космической суммой ассигнований на новый проект «самолета Судного дня», дает основания для не вполне стандартного вывода. Который сводится к тому, что американский командный пункт будущего может быть размещен не на борту самолета, время полета которого измеряется несколькими часами, но в космическом пространстве. Где он, при условии создания соответствующих запасов предметов снабжения и оборудования, может находиться неограниченно долгое время. А это в условиях глобальной войны далеко не последнее дело. И это, кстати, может быть еще одной причиной, по которой США так рьяно проталкивают темы размещения неядерного оружия в космосе.
Космический командный пункт Вооруженных сил США уже по своему статусу будет военным объектом. Да и представить себе такой объект напрочь лишенным какого-либо оружия, просто невозможно.
Недаром же «огромные потери Красной армии» вынесены в заголовок, а информация о том, что дело было на Курской дуге, где наша армия одержала величайшую, переломную победу во всей второй мировой войне, задвинуты в самый зад, до которого вряд ли многие доберутся. Впрочем, даже там про всемирно-историческое значение этой победы нет ни единого слова. Разбили 30 немецких дивизий и продвинулись на 150 км — вот и вся оценка, достойная, разве что, задрипанного колхозного счетовода. Толку от которой для нынешнего массового читателя, не отличающего дивизию от контузии, ровно ноль. Вместо того, чтобы донести до детей главное — что в Курской битве однозначно победили именно наши войска, а Германия потерпела стратегическое поражение, от которого уже не смогла оправиться, и что это, в конечном счете, самое главное, смакуют и пережевывают давно известные, ничего не доказывающие и плохо мотивированные цифры наших танковых потерь. Дескать, у немцев был непробиваемый танк «Тигр», который «щелкал» наши Т-34, как семечки.
В комментариях к видео однако чем и прекрасен интернет некоторые из тех, кто насмотрелся по ТВ на скакун-майдан и на эйфорию украинцев от предвкушения стать европейцами, отрицательно восприняли идею идти "освобождать" украинцев от их светлой мечты стать европейцами. Они высказали товарищу Селиванову своё мнение, и Юрий Борисович принял участие в полемике, настаивая на своём. Товарищ Селиванов участвовал и в российских телевизионных передачах, но они ему не нравились. По его мнению , ведущие там ведут себя не так, а приглашенные его соотечественники с Украины играют на передаче какую-то дурацкую роль за деньги. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели. На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввиду полной предсказуемости таких гостей, предельно комфортно. Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно.