вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
В Москве прошел согласованный с властями митинг за свободный интернет
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Все они высказались за свободный интернет. Или что такое "свободный интернет"? Что такое "свободный интернет". К провалу одного протеста. Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости В субботу в Москве прошел так называемый митинг за свободу интернета. Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года.
Митинг за свободный интернет в России провалился
Законодатель определяет Интернет как информационно-телекоммуникационную сеть, которая не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу ст. 1276 ГК Российской. "Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу", — отметил Путин. Самый свободный интернет в мире – в Исландии, Эстонии и Канаде. А в тройку «лидеров» с конца списка входят Китай, Иран и Мьянма. До вступления в силу закона о «суверенном» интернете осталось 195 дней. Интернет в России свободный, никто его не закрывал, заявил президент РФ Владимир Путин. Об этом сообщает со ссылкой на РИА Новости. В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских.
Mail.ru выступила за свободный интернет после обвинений в содействии Роскомнадзору
Некоторые просто зассавшие, а есть еще деятельные предатели. Ну, которые за сало и самогон вместе с гестаповцами сараи с людьми жгли, помните? Последние дни весь интернет сканировали на предмет Telegram-проксей c внутренних IP-адресов Mail. Например, очень много с 128. По его данным, сканирование интернета проводилось не только с IP 128. В переписки с ним представители компании заверили, что это IP с внешнего облака, то есть «клиентские адреса виртуальных серверов облака».
Если Вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера», — говорится в сообщении, разосланном через аккаунт сервисных оповещений. Таганский суд Москвы запретил работу Telegram на территории России 13 апреля из-за того, что его создатель Павел Дуров отказался предоставлять ФСБ ключи шифрования переписки. Юристы компании отмечали также, что выполнить данное требование технически невозможно.
Ваш комментарий отправляется на пре-модерацию и вскоре будет опубликован на портале. Если такого пользователя нет, то имя выводится обычным текстом. Тоже по ID; [---cut---] — используется только в текстах постов.
На странице размещён счётчик, показывающий, сколько осталось дней, часов, минут и секунд до вступления в силу закона об изоляции рунета. Авторы проекта «Россия 404» считают, что этот день станет днём гибели свободного интернета в России.
Несмотря на уверения представителей власти о том, что в жизни россиян после вступления в силу закона ничего не изменится, эксперты предсказывают ограничение доступа в стране ко многим зарубежным ресурсам.
Владимир Путин выступил за свободный интернет
Поделиться Репостнуть Твитнуть В 1980-х и 1990-х многие считали интернет открывающимся пространством свободы. В нем ограничения старого мира, основанного на неравенстве и запретах, уступят место новой культуре, где все будут иметь равные возможности говорить и быть услышанными, выражать себя и раскрывать свой «творческий» или «антитворческий» потенциал. Где свободный доступ к информации положит конец вековым стереотипам и предрассудкам. Где, наконец, децентрализованные сети позволят создать горизонтальные, подлинно демократичные сообщества, которые заменят дряхлеющих институциональных монстров традиционной политики. Кибероптимизм, возникший на заре интернета, можно даже сравнить с новой формой мессианства — мессианства для общества виртуальных рынков, мгновенной коммуникации и дистанционного секса.
Некоторым казалось, что очертания нового дивного мира, возникающего из первичного хаоса мировой сети, уже можно различить на горизонте, к которому, без сомнения, и движется человечество. Эльдорадо уже близко, нужно только немного подождать. Однако с середины 2000-х кибероптимизм начал вытесняться интернет-скептицизмом. Территория виртуальной свободы заметно сузилась под влиянием корпораций и государств, которые всё активнее начали использовать мировую сеть как инструмент в политических и бизнес-стратегиях.
Основные надежды, которые возлагал на интернет кибероптимизм, — создание новой публичной сферы, свобода самовыражения, открытый доступ к информации и равенство возможностей, надежда на новую, более эгалитарную форму политической организации обществ — со временем не просто не приблизились, а, кажется, стали еще дальше, совсем пропав из зоны видимости. Возможно, появление инстаграм-аккаунтов Ольги Бузовой и Рамзана Кадырова — это тоже своеобразная революция в мире маркетинга и политтехнологий, например , но явно не та, о которой в начале 1990-х грезили киберфеминистки, хакерши, криптоанархисты и другие киберрадикалы. Что же произошло? Начнем с того, что с интернетом никогда всё не было идеально.
Изначально он был детищем государства и индустриально-милитаристского комплекса и лакомым кусочком для коммуникационных и маркетинговых корпораций. Какое-то время государства не особо вторгались в регулирование сети, но легко это сделали, когда посчитали нужным. В конце 1980-х и 1990-е, в эпоху кибермессианства, интернет представлял собой отнюдь не открытое сообщество, а, скорее, клуб с ограниченным доступом, войти в который можно было только при наличии привилегий. Пользователями были жители глобальных городов, как правило из первого мира, образованные и обеспеченные.
Правда, в оригинале эта фраза звучала несколько иначе, а не так, как в фильме: «Непременно должны быть заняты и ценой каких угодно потерь удержаны: а телефон, б телеграф, в железнодорожные станции, г мосты в первую голову». Как быстро адаптировали радио политики? Процесс не был слишком быстрым, он занял продолжительное время. В США с максимальным проникновением радио в 30-е годы первым политиком, который использовал возможности радио, стал Франклин Рузвельт. Первое обращение по радио Рузвельт записал в 1929 году, когда он еще был губернатором штата Нью-Йорк, в качестве президента с 1933 года Рузвельт почти три десятка раз обращается к нации и объясняет понятным языком происходящие процессы. Обращения Рузвельта получили общее название «Беседы у камина», так как сам формат отличался от привычного общения политиков.
Люди слушали президента в своих домах, словно он был гостем. Популярность Рузвельта во многом базировалась на том, что он мог обратиться к максимальному числу американцев. В качестве исторического курьеза, иллюстрирующего влияние радио и доверие к этому медиа, стал радиоспектакль «Война миров», сделанный в стилистике репортажа. Многие слушатели в 1938 году пропустили сообщение, что это постановка, и восприняли сообщения об атаке марсиан как реальные новости. Во время Второй мировой войны конфискация оружия и радиоприемников стала обычной практикой для всех противоборствующих сторон на занятых территориях. Контроль информации осуществлялся не только по отношению к оккупированным территориям, свое население также заставляли сдавать радиоприемники, чтобы пресекать слухи и панические настроения.
Политики не очень быстро адаптируются к новым технологиям, им всегда нужны наглядные примеры. В США таким примером стало использование телевидения в президентской гонке в 60-е годы, после этого ТВ стало королем политических шоу. В наше время интернет и социальные сети привели Дональда Трампа в кресло президента США и доказали, что это реальная сила, которую нужно контролировать. Удивительно то, что Дональд Трамп, получив свою должность за счет медиа, тут же стал выступать против IT-корпораций, фактически создал угрозу для их существования в привычном формате. Набор инструментов, которые использовали политики в прошлом, чтобы установить ограничения для новых медиа и распространения информации, не отличается разнообразием. Это использование политических рычагов, формирование лояльных медиа и конгломератов.
Если взять в рассмотрение медиа на уровне конкретной страны, то обычно государство поддерживало лояльные группы с максимальным охватом аудитории. При этом альтернативные точки зрения становились нишевыми, их не поддерживали бюджетами государства или преференциями. Россия в этом ключе ничуть не отличается от США, Франции, Великобритании, Китая и других стран мира, правила игры везде примерно одинаковы. Появление интернета постепенно изменило правила игры, популярность телевидения неуклонно снижалась, тот же YouTube стал современным ТВ, равно как выросли другие каналы распространения информации. Прелесть интернета заключается в том, что информация в нем может не верифицироваться вовсе, каждый может получить подтверждение той точки зрения, что ему близка. Верите в зеленых человечков?
Вы найдете таких же поклонников этой теории, кто-то даже будет утверждать, что общается с ними постоянно. Ситуация не слишком простая, так как теряются ориентиры, а они необходимы огромному числу людей. Произошло разрушение экспертизы, институт экспертов затрещал по швам, так как одинаковый доступ к информации и ее распространению получили все, кто только мог. Например, популярный блогер с аудиторией почти в десять миллионов человек рассказывает о том, как он чувствует влияние 5G на свою кожу и мозги, а его аудитория поддерживает эти сказки и начинает распространять дальше. Интернет стал увеличительным стеклом для любой глупости, но он не только подсвечивает эти несуразности, но и увеличивает число тех, кто в это верит. Воспроизведение глупости встало на поток, и сегодня реальность мало кого интересует, важны эмоции и восприятие человека, который распространяет информацию.
Если вам нравится человек, то он прав, а если вызывает отторжение, то ату его и ту точку зрения, что он излагает. Никаких фактов для этого не нужно, достаточно вашего неприятия. Как ни странно, именно эта терпимость ко всему и означает свободу в интернете, так как невозможно создать свободную сеть, в которой не будет глупости, это часть нашей жизни. Та же Wikipedia — отличное отображение происходящих процессов: свободная энциклопедия, создаваемая энтузиастами без участия экспертов, в ней находят отображение те мнения, что доминируют в обществе и не так уж важно, насколько они верны или ошибочны. Идея такой энциклопедии отлична, реализация в силу массы причин сильно хромает.
Не могу сказать, что здесь одна молодежь. Скорее, даже наоборот. Ощущение такое, что тех, кому за тридцать, все-таки побольше». На акцию не пустили съемочную группу телеканала RT. По словам главреда издания Маргариты Симоньян, организаторы заявили, что не поддерживают телеканал и ему нет места на проходящем митинге. Участие в акции принял главный редактор сайта «Медиазона» Сергей Смирнов. В интервью Business FM он отметил, что не испытывает иллюзий по поводу отклика властей на проходящий митинг. Сергей Смирнов главный редактор онлайн-издания «Медиазона» «Закон об автономном интернете, мне кажется, чреват тем, что власти посчитают: в любой момент они могут при необходимости просто-напросто отключить интернет. И, конечно, неприятно осознавать, что они готовят почву для возможного отключения интернета. Не хочу, чтобы были какие-то иллюзии. Я лично уверен, что повлиять на принятие закона и подписание его президентом, конечно, у собравшихся практически нет никакой возможности.
То есть речь идет о другом формате использования нашего привычного Интернета в целях снижения объема разного рода мошенничества, хищений и спама. Доступ к разного рода популярным иностранным платформам и соцсетям будет возможен при такой схеме? Вырабатывается механизм, когда у человека будет возможность работать как в закрытой части Интернета, так и в открытой. Условно говоря, провайдер Ростелеком или Сбербанк создают такой ресурс, и внутрь своей экосистемы загружают только проверенных пользователей. Анонимности внутри системы, повторю, не будет.
В центре Москвы началось шествие "За свободный интернет"
Несколько десятков новосибирцев провели пикет 16 марта против принятия новых законов, затрагивающих безопасность российского интернета и предполагающие ограничения. В центре Москвы проходит согласованное шествие «За свободный интернет» против цензуры в сети. Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании, передает Financial Times.
Митинг за свободный интернет в России провалился
Ваш комментарий отправляется на пре-модерацию и вскоре будет опубликован на портале. Если такого пользователя нет, то имя выводится обычным текстом. Тоже по ID; [---cut---] — используется только в текстах постов.
Этот вопрос поставлен в повестку дня в Международном союзе электросвязи, в мероприятиях которого Российская Федерация принимает самое активное участие. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации считает , что участие государств в сфере своих полномочий в процессе принятия решений по вопросам управления инфраструктурой сети Интернет позволит решить ряд проблем, среди которых: — использование Интернета в целях массового нарушения прав и основополагающих свобод человека; — отсутствие баланса между обеспечением безопасности в Интернете и соблюдением прав человека; — отсутствие единого центра для выработки межгосударственной политики и международных стандартов в области надлежащего управления инфраструктурой интернета.
Однако, судя по отсутствию с 2017 года на сайте министерства публикаций о мероприятиях, связанных с международным сотрудничеством в области регулирования Интернета в интересах мирового сообщества, это направление не получило должного развития. Стоит отметить, что большинство россиян выступают за регулирование сети Интернет через ограничение запрещенной информации. В самом деле, сеть Интернет стала опасной средой не только для детей, но и для взрослых во всём мире. Но не столкнутся ли государства, занимающиеся регулированием Интернета, с тем, что, соорудив запреты в одном месте, они обнаружат нарушителей в другом?
Цифровые сущности довольно быстро адаптируются к контролю: плодят своих собственных двойников, обходят «высокие стены» и обманывают алгоритмы искусственного интеллекта.
Ограничения на количество устройств. Многие платные VPN-сервисы имеют ограничения на количество устройств, которые могут использовать один аккаунт. Это может означать, что пользователи будут вынуждены покупать несколько аккаунтов, что может быть дорогим.
Ограничения на скорость и трафик. Многие платные VPN-сервисы могут иметь ограничения на скорость и трафик, что может затруднить использование сервисов, которые требуют большого количества трафика или высокой скорости. Недостаток функций. Некоторые бесплатные VPN-сервисы могут иметь ограниченный набор функций по сравнению с платными сервисами.
Однако, в большинстве случаев, бесплатные VPN-сервисы могут предоставлять все необходимые функции для безопасного и защищенного использования интернета. В целом, использование бесплатного VPN-сервиса может быть удобным и безопасным выбором для российских пользователей, которые могут столкнуться с проблемами оплаты, ограничениями на количество устройств или скорость, и риском нарушения конфиденциальности. Однако, как и при использовании любого сервиса, пользователи должны быть осторожны и проверять репутацию сервиса перед использованием, чтобы избежать потенциальных угроз для их безопасности и конфиденциальности. Кроме того, в России VPN может использоваться для обхода блокировок доступа к определенным сайтам и сервисам.
Некоторые правительственные организации и интернет-провайдеры могут блокировать доступ к определенным сайтам и сервисам, что может ограничить свободу доступа к информации. Использование VPN-сервиса может помочь обойти эти блокировки и получить доступ к запрещенным сайтам и сервисам. Таким образом, VPN-сервисы могут быть полезны для российских пользователей в различных сценариях, включая обеспечение безопасности и конфиденциальности в интернете, а также обход блокировок доступа к определенным сайтам и сервисам. Бесплатные VPN-сервисы могут быть предпочтительным выбором для пользователей, которые не имеют возможности оплатить платный сервис, или опасаются угроз для своей безопасности и конфиденциальности при использовании платных сервисов.
Во-первых, нам было необходимо выбрать страну, где существуют законодательные гарантии свободы интернета и независимости СМИ. Польша является страной, где эти свободы защищены законодательно, что является важным фактором для нас. Во-вторых, мы учитывали расположение серверов и скорость соединения для обеспечения нашим пользователям высокой скорости подключения и быстрой загрузки страниц. Итак, мы выбрали VDS-хостинг в Польше, потому что эта страна обеспечивает законодательную свободу интернета, находится близко к нашим пользователям и предлагает высококачественные услуги по разумной цене.
Во время митинга создатель Telegram Павел Дуров высказался в поддержку участников через свою страницу в «ВКонтакте»: «Это беспрецедентно. Я горжусь тем, что родился в одной стране с этими людьми». По мнению Дурова, эта акция — исторический шанс для москвичей выразить общую позицию и отстоять свободный интернет: «Кто-то скажет, что митинг ничего не изменит. Это не так.
Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram
24 февраля алтайские комсомольцы провели флешмоб против инициативы изолировать российский сегмент интернета от мировой паутины. В перспективе такой защищенный Интернет будет более востребован, и его развитие может пойти по разным сценариям. 06.04.2023, Новости Амурской области. В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских.
Mail.ru выступила за свободный интернет после обвинений в содействии Роскомнадзору
Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина. Он вовсе не отрицает, что Интернет – эффективное средство мобилизации и организации поборников демократии и прав человека. Он вовсе не отрицает, что Интернет – эффективное средство мобилизации и организации поборников демократии и прав человека. Митинг "За свободный интернет" начался на проспекте Сахарова в Москве.
За свободный интернет
Об этом сообщает Phys. Правда, в отфильтрованном виде. Государственные приложения предлагают компромисс — контролируемую среду. Власти получают доступ к информации об активности пользователя, а местные и зарубежные корпорации — его финансовые данные и возможность использовать важные программные инструменты из-за границы.
Даешь свободный Интернет! Организатора митинга напомнил, что во времена 80-х и 90-х не было Интернета, и все общались по обычному телефону — все это находилось под контролем властей. Мы посчитали, что все будет хорошо. Все займутся капитализмом, будут зарабатывать.
Но, к сожалению, нашлись люди, который решили, что можно зарабатывать, установив монополию власти, когда они контролируют все, когда они через власть изымают чужой бизнес, сажают предпринимателей по экономическим статьям, обвиняя их в мошенничестве и других преступлениях», — заявил С. В пример активист также привел социальную сеть «Вконтакте», которая после изъятия у ее основателя Павла Дурова превратилась в «машинку для подготовки неправосудных приговоров». Как отметил в своем выступлении представитель Общества защиты Интернета из Новосибирска Сергей Бойко тезка председателя Федерального комитета Либертарианской партии Сергея Бойко — прим. Во первых, новый закон отдает централизованное управление Рунетом Роскомнадзору — тому самому ведомству, которое своими «ковровыми» блокировками Telegram разгромило Интернет больше, чем аварии всех операторов связи. Это как, если бы директор Интернет-провайдера, пытаясь сделать свою Сеть надежнее, выбрал бы самого бестолкового, тупого сотрудника и доверил бы ему управление ядром Сети.
По его данным, сканирование интернета проводилось не только с IP 128. В переписки с ним представители компании заверили, что это IP с внешнего облака, то есть «клиентские адреса виртуальных серверов облака». Как вы можете убедиться, дескрипшены [текстовые названия] у всех разные. Конкретно этот блок [128.
Нам кажется, что это будет в полной мере символизировать нашу позицию», — заявили в Mail. Поясним, что компания, запустив прокси в большом блоке IP-адресов, рискует подпасть под санкции Роскомнадзора.
Тем не менее закон далеко не всегда соблюдался. Лидером антирейтинга стал Facebook, второе место у YouTube, третье — у Twitter. Борьба с ней возможна только при объединении усилий государства и самих интернет-ресурсов», — считает первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по СМИ Александр Малькевич. Поэтому логичным стало введение еще одного законопроекта, направленного на «приземление» глобальных цифровых платформ. С 1 января 2022 года владельцы интернет-платформ с суточной аудиторией свыше 500 тысяч российских пользователей обязаны будут учреждать в стране юридические лица или открывать локальные офисы. На защите прав пользователей Эксперты ЭИСИ назвали главные политические события года В ушедшем году также вступил в силу закон, наделивший россиян правом требовать удаления своих персональных данных.
Он дает возможность противодействовать использованию личной информации в целях, для которых изначально не предусматривалась.
Mail.ru выступила за свободный интернет после обвинений в содействии Роскомнадзору
Речь о нападениях, угрозах безопасности, повреждении имущества, насильственных задержаниях. Всего же в 2020 году докладчиками зафиксировано 275 532 отдельных случаев вмешательства в свободу интернета в России. При этом в Москве, Петербурге, Московской, Иркутской, Свердловской и Новосибирской областях, насилие носит систематический характер. Эксперты «Агоры» заявляют, что в наступившем году Россию ждет «дальнейший рост числа блокировок и случаев привлечения администраторов пабликов, редакций СМИ и обычных пользователей к ответственности и дальнейшая криминализация несанкционированной онлайн-активности».
Стоимость проекта обойдется в более 20 млрд рублей, говорил в феврале Клишас. Пока депутаты рассматривают возможность полного бюджетного финансирования затрат операторов для их перехода на новое оборудование. Инфо24 подробно рассказывал о них.
Сегодня, 1 мая, в 11 часов люди, в основном молодежь, собрались на протестную акцию. В сети уже появилось видео с мероприятия.
Сколько участников вышло, на данный момент неизвестно.
Законодатели предложили обеспечить независимость Рунета от зарубежных серверов путем контроля за трафиком, а также создания специальной внутренней инфраструктуры Рунета. Госдума приняла документ в первом чтении 12 февраля. Стоимость проекта обойдется в более 20 млрд рублей, говорил в феврале Клишас. Пока депутаты рассматривают возможность полного бюджетного финансирования затрат операторов для их перехода на новое оборудование.