Сегодня высокая комиссия приезжает для проверки Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В разные годы она занимала должности главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции и Ленинградского областного суда. Последние пять лет Рустем Трахов возглавляет Прикубанский районный суд Краснодара, до этого, с 2015 года, был заместителем председателя Ленинского районного суда г. Впервые был назначен судьёй в 2013 году того же Ленинского райсуда г. Как отмечает председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александр Ефанов, за непродолжительный период деятельности Шестого кассационного суда общей Стажировка председателей судебных коллегий кассационных судов общей юрисдикции. По мнению Александра Панокина, введение апелляционных судов общей юрисдикции никак не скажется на судебной защите прав большинства граждан.
Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда РФ
В этом сюжете На пост главы Верховного суда одобрили Ирину Подносову 1 апреля, 9:47 Подносова получила образование на юридическом факультете Ленинградского государственного университета имени Жданова сейчас — Санкт-Петербургский государственный университет. В 1990—2013 годах была сначала судьей, потом председателем Лужского городского суда Ленинградской области. В 2013 году стала зампредом Ленинградского облсуда , в 2017-м возглавила этот суд. Спустя год Подносова получила должность главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции , летом 2020-го заняла пост заместителя председателя ВС — главы экономколлегии. Состоит в Совете судей.
Затем долгое время работала обычным юристом. В 1990 году назначена судьей Лужского городского суда Ленинградской области, а с 2003 по 2013 год занимала пост его председателя. В 2017 году Подносову назначили на пост председателя Ленинградского областного суда, а в 2018-м она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году назначена зампредом Верховного суда России.
Первый апелляционный суд Москва возглавил Юрий Рябцов, который в 2007 году стал председателем Новгородского областного суда, а с 2013 года руководил Тульским областным судом. Председателем третьего апелляционного суда Сочи стал Евгений Кузин, бывший председатель Ставропольского краевого суда. В четвертый апелляционный суд Нижний Новгород Путин назначил председателем отставного руководителя 6-го судебного состава Верховного суда РФ Магомеда Магомедова, до последнего времени работавшего в управлении по обеспечению деятельности арбитражных и специализированных судов судебного департамента ВС. Председатель Верховного суда Республики Алтай Марина Алексина указом президента получила перевод в пятый апелляционный суд Новосибирск. Первый кассационный суд Саратов возглавил Николай Подкопаев, с 2014 года работавший председателем Волгоградского областного суда.
Система военных судов приведена в соответствие с существующим военно-административным делением Российской Федерации. Два окружных военных суда — Приволжский окружной военный суд в Самаре и Уральский окружной военный суд в Екатеринбурге — объединены в один Центральный окружной военный суд с местом дислокации в Екатеринбурге и постоянным судебным присутствием в Самаре. Структурные изменения судебной системы ведут к необходимости изменения правил судопроизводства, которыми руководствуются суды общей юрисдикции. В числе наиболее важных изменений: С 1 октября представителями сторон в суде при рассмотрении гражданских и арбитражных дел могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности — за исключением дел, подлежащих рассмотрению мировыми судьями или районными судами. С этой же даты вводится сплошная кассация.
Теперь каждая кассационная жалоба будет рассматриваться кассационным судом коллегиально, что позволит обеспечить качественную проверку кассационных жалоб по существу, в отличие от выборочной кассации; Расширяется количество дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства. В том числе, путем увеличения суммы исковых требований о взыскании денежных средств по таким делам.
Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев
Судами общей юрисдикции рассмотрено 7259 тысяч дел, а арбитражными судами – 80 тысяч дел. Все определения, решения, постановления ниже перечисленных "судов" после 10 июля 2023 года ОФИЦИАЛЬНО НИЧТОЖНЫ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ) и должны быть ОТМЕНЕНЫ. Она также возглавляла Ленинградский облсуд и Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Регистрация
- Путин анонсировал перемены в судебной системе. Каких реформ ожидать | Москва | ФедералПресс
- Претендентам
- Подносова назвала основную задачу судебной системы
- Какие дела рассматривают суды общей юрисдикции
- Ранее он возглавлял Верховный суд Республики Дагестан.
- Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев
Шестой кассационный суд остался без руководителя
Здесь она проработала два года. В августе 2020-го — снова повышение. Ее перевели в Верховный суд. Вместо убийств судье предстояло заниматься экономическими делами — Ирина Леонидовна стала председателем судебной коллегии по экономическим спорам. В сети осталось всего девять дел, рассмотренных ей за четыре года. Всего, по словам председателя Высшей квалификационной коллегии судей Николая Тимошина , с августа 2020 года по февраль 2024 года Подносова лично рассмотрела 11 737 кассационных жалоб и представлений на решения арбитражных судов и 1241 жалобу и представление о пересмотре решений в порядке надзора. Тимошин отметил, что Подносова «высококвалифицированный юрист, обладающий необходимыми деловыми и нравственными качествами» и пользуется авторитетом у коллег. Ее кандидатуру на пост главы ВС РФ коллегия одобрила единогласно. Так, именно ВС в 2023 году оправдал Александра Макухина, который обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ч. В 2020 году в его дом ворвался пьяный мужчина, вытащил на улицу жену Макухина и избил. Срочно вернувшийся домой Александр бросился на обидчика и в прыжке ударил ногой.
Суды сочли эти действия «излишними», и только ВС заявил, что мужчина имел право защищать семью. Приговор был отменен, а дело закрыто за отсутствием состава преступления.
В юридическом и правозащитном сообществе его всегда называли великим гуманистом. То есть во главу угла гуманизм положен не будет никто из законодателей, в принципе, этого никогда и не требовал. Но прежний курс, судя по всему, сохранится, причем систематически. Ответ сенаторов не то чтобы не устроил…. Но Андрей Клишас заметил, что у парламентариев, вообще-то, есть система мониторинга тех законов, которые они принимают. И Верховный суд им, конечно, всегда помогает — теми же постановлениями пленумов.
И все же… - Нам иногда кажется, что не все в порядке в этой сфере. Мы попросим вашего внимания, - сказал он и был моментально услышан Подносовой. Хронический триггер для парламентариев — обвиняемые в экономических преступлениях, которые как сидели под стражей, так часто и продолжают сидеть, несмотря на тренд на гуманизацию. Об этой проблеме регулярно говорит Владимир Путин, а Валентина Матвиенко не менее регулярно напоминает комитету Клишаса. В общем, так по цепочке долетело напоминание о проблеме и до будущей главы ВС. Сама Ирина Леонидовна проблему признала, но, обратившись к светлой памяти Вячеслава Лебедева, напомнила выдержки из его докладов. В них он не раз отмечал, что число заключенных у нас упало с миллиона до 400 тысяч человек. Ирина Подносова в долгу не осталась и намекнула законодателям, что пора бы уже принять новый КоАП.
Кроме того, тем же президентским указом назначен ряд руководителей крупных федеральных судов. Так, Архангельский областной суд возглавил Сергей Суворов, уроженец Читинской области, в прошлом военный судья и экс-председатель ВС Республики Дагестан. Напомним, что должность руководителя облсуда была вакантной с августа 2022 года в связи с тем, что его председатель Владимир Ананьев возглавил Первый апелляционный суд общей юрисдикции Москва. Тамбовский областной суд возглавила Наталия Бурашникова, заместитель председателя этого суда.
Председатель Верховного суда Республики Коми Александр Хамицевич продлил свои полномочия на очередной шестилетний срок.
Профессиональный союз Вы здесь Главная » С 23 по 26 апреля 2024 года в г. Ростове-на-Дону состоялись I Конференции судей Херсонской области 23 апреля , Запорожской области 24 апреля , Луганской Народной Республики 25 апреля и Донецкой Народной Республики 26 апреля , которые прошли под председательством Момотова В.
С 10 июля 2023 года суды "рф" ЛИКВИДИРОВАНЫ !!!
Все определения, решения, постановления ниже перечисленных "судов" после 10 июля 2023 года ОФИЦИАЛЬНО НИЧТОЖНЫ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ) и должны быть ОТМЕНЕНЫ. Указом Президента Российской Федерации председатель Горшеченского районного суда Марина Водяникова назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове. Интерфакс: Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев сообщил, что в 2023 году бюджет, выделенный на работу судов общей юрисдикции, превысил 300 млрд рублей. Сразу двое судей — Игорь Бородкин и Евгений Черемисин — получили должность заместителя председателя в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции. Интерфакс: Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев сообщил, что в 2023 году бюджет, выделенный на работу судов общей юрисдикции, превысил 300 млрд рублей. Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области.
Ирину Подносову назначили на пост главы Верховного суда
Второй кассационный суд Москва достался Анатолию Бондару из Нижегородского областного суда. Председателем третьего кассационного суда Санкт-Петербург стал нынешний председатель Московского областного суда Василий Волошин. Четвертый кассационный суд Краснодар возглавил Алексей Шишкин, бывший главой Арбитражного суда Северо-Кавказского округа с 2015 года. Председателем пятого кассационного суда Пятигорск стал председатель Верховного суда Башкирии Михаил Тарасенко, шестого суда Самара — Александр Ефанов, только в текущем году ставший главой Арбитражного суда Самарской области. Руководить седьмым кассационным судом Челябинск будет глава Челябинского областного суда Сергей Минин.
C 20 июня прошлого года обязанности председателя суда исполнял заместитель главы инстанции Сергей Сундуков.
Всё самое интересное вы можете прочитать в нашем телеграм-канале 164. Сообщить новость, поделиться проблемой можно, написав нам в телеграм-чат.
До этого он был председателем Арбитражного суда Калужской области. Сергей Шараев стал единственным, кто претендует на пост. Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит его кандидатуру 18 сентября.
Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации.
Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников?
Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности. Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты. Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента. В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей. Так, осуществляется организационное обеспечение дополнительного профессионального образования судей, повышение квалификации работников аппаратов судов в Российском государственном университете правосудия.
В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей. Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы. За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента. Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи. КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов. Когда планируется принятие долгожданного закона о нормах судебной нагрузки, различные варианты которого уже неоднократно обсуждались судейским сообществом?
Александр Владимирович: Вопрос регулирования судебной нагрузки, увеличение которой связано, прежде всего, с неизменностью тенденции роста числа обращений в суды, является одним из приоритетных и постоянно находится в поле зрения органов судейского сообщества.
Новым председателем Архангельского областного суда стал Сергей Суворов
Через год она возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции. В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции. В разные годы она занимала должности главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции и Ленинградского областного суда.
Верховный Суд вышел с предложением о реформировании судебной системы судов общей юрисдикции
В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции. Президент России Владимир Путин 19 апреля подписал указ, согласно которому первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев. председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 назначена заместителем председателя Верховного Суда РФ - председателем Судебной коллегии по экономическим спорам.
Арестован создатель ГАС «Правосудие», бывший топовый ИТ-шник Верховного суда
Арбитражный суд округа 10 судов в РФ в соответствии со своей компетенцией рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, в качестве суда кассационной инстанции, а также осуществляет иные полномочия. Он является по общему правилу вышестоящей судебной инстанцией по отношению к арбитражным апелляционным судам и арбитражным судам субъектов РФ в пределах соответствующего судебного округа. Суд по интеллектуальным правам — специализированный арбитражный суд, который в пределах своей компетенции рассматривает в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав. Особенности организации и деятельности арбитражных судов определены Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. Верховный Суд РФ Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации». Заседание Верховного Суда РФ. Его полномочия, порядок образования и деятельности определены Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 г.
Верховный Суд РФ состоит из 170 судей. В его состав входят Пленум и Президиум, а также 7 коллегий апелляционная коллегия, судебная коллегия по административным делам, судебная коллегия по гражданским делам, судебная коллегия по уголовным, судебная коллегия по экономическим спорам, судебная коллегия по делам военнослужащих и дисциплинарная коллегия. Пленум Верховного Суда РФ не рассматривает конкретных дел. Он даёт судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства РФ, а также осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации». Президиум Верховного Суда РФ уполномочен проверять вступившие в силу судебные акты в порядке надзора. Судебные коллегии Верховного Суда РФ рассматривают дела в качестве суда первой инстанции, в апелляционном и кассационном порядке.
В соответствии со своим профилем они являются вышестоящими судебными инстанциями по отношению к судам описанных ранее систем. Апелляционная коллегия является апелляционной инстанцией в тех случаях, когда решение в первой инстанции принято судебными коллегиями Верховного Суда РФ. Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационных коллегий судей субъектов РФ. Председатель Верховного Суда РФ и его заместители назначаются на должность в том же порядке на 6 лет при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Конституционный Суд РФ Особое место в судебной системе РФ занимает Конституционный Суд РФ — высший судебный орган конституционного контроля, осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Его полномочия, особенности организации и деятельности определены Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 г.
Будучи высшим судом, Конституционный Суд РФ не является вышестоящим судом по отношению к иным судам судебной системы России. Его юрисдикция распространяется на всю территорию страны. Конституционный Суд РФ реализует свои полномочия в таких направлениях, как нормоконтроль ; разрешение споров о компетенции; толкование Конституции РФ; разрешение вопроса о возможности исполнения решений межгосударственных органов, иностранного или международного межгосударственного суда, иностранного или международного третейского суда арбитража ; проверка соответствия Конституции РФ отдельных процедур; проверка конституционности вопроса, выносимого на референдум РФ. Каждое направление предполагает рассмотрение отдельных категорий дел, различающихся по таким параметрам, как субъекты обращения в Конституционный Суд РФ, повод к рассмотрению дела, критерии допустимости обращения в Конституционный Суд РФ особые требования, без соблюдения которых обращение не может быть принято к рассмотрению , основание рассмотрения дела, объект конституционного контроля и пределы его проверки, форма и характер итогового решения Правоохранительные органы. Осуществляемый Конституционным Судом РФ нормоконтроль — проверка объектов контроля нормативных актов , их отдельных положений и проектов, договоров на предмет соответствия Конституции РФ — может быть абстрактным и конкретным. Абстрактный нормоконтроль возможность оценки конституционности не поставлена в зависимость от применения объекта контроля в конкретном деле , в свою очередь, может быть предварительным оценивается конституционность проекта нормативного акта; принятого, но не подписанного и не вступившего в силу нормативного акта, и т.
Для указанных решений вводится так называемая сплошная кассация. Однако для «промежуточных» решений судов например, решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу остается прежний порядок «выборочной» кассации. Созданные кассационные суды общей юрисдикции будут наделены возможностью пересматривать как приговоры мировых и районных судов, так и апелляционные решения судов субъектов РФ. Аналогичные решения нижестоящих гарнизонных и окружных военных флотских судов будут пересматриваться кассационными военными судами.
Таким образом, верховные суды субъектов полностью лишаются полномочий по кассационному рассмотрению жалоб. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ будет вправе пересматривать итоговые решения верховных судов субъектов РФ, принятых ими по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также апелляционные решения апелляционных судов общей юрисдикции. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ будет наделена аналогичными полномочиями в отношении приговоров и иных судебных решений окружных флотских военных судов, а также решений апелляционных военных судов. По мнению эксперта, нововведениями все же не решена проблема, на которую указывала Федеральная палата адвокатов РФ в своей правовой позиции : «законопроект, хотя и увеличивает возможности правосудия, не решает острых хронических проблем российского правосудия — нерассмотрения по существу доводов апелляционных и кассационных жалоб».
Валерия Аршинова пояснила, что действительно в законе не предусмотрены санкции за неисполнение судьями обязанности по указанию конкретных мотивов, по которым они отказывают в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по «промежуточным» решениям. Очевидно, что из-за отсутствия ответственности судьи продолжат произвольно не исполнять вышеуказанные обязанности, а это явное препятствие доступа к правосудию. В связи с чем актуально мнение ФПА РФ, отраженное в правовой позиции о том, что «высокая стабильность решений» во многом достигается за счет массового «засиливания» незаконных и необоснованных решений. По словам эксперта, очевидным является то, что введение персональной ответственности судей за неисполнение требований закона является куда менее затратным способом повышения качества выносимых решений, чем создание системы новых судов.
Валерия Аршинова считает, что в результате внесенных в УПК РФ изменений на первоначальном этапе создастся ситуация, когда адвокаты не будут спешить с подачей жалоб в новые суды, а возьмут некоторую паузу, чтобы иметь возможность изучить практику. Надеюсь, что это позволит сделать суды более объективными и независимыми», — заключила Валерия Аршинова.
В отсутствие необходимости функционирования постоянное судебное присутствие окружного флотского военного суда упраздняется федеральным законом. В отсутствие необходимости функционирования постоянное судебное присутствие гарнизонного военного суда упраздняется федеральным законом.
О том, что эффективность правосудия заключается не только в качестве и количестве рассматриваемых дел, но и в оптимизации судебных ресурсов, сказал и глава Совета судей Виктор Момотов. На семинаре-совещании с коллегами из регионов, как писали СМИ, он сообщил о нехватке около 4 тыс. Ситуация с работниками аппарата судов еще сложнее, а всему виной — низкие там зарплаты, но высокая нагрузка.
Не хватает и профессиональных навыков у впервые назначаемых судей или сотрудников. Говоря именно о последних, Момотов констатировал суть проблемы, но не стал предлагать реально эффективных решений: для работников аппарата предусмотрено «только повышение квалификации», так что на старте карьеры новички «обычно лишены поддержки и обучения, по факту их учат либо коллеги, либо судьи, если им позволяет степень нагрузки». Понятно, что из-за этого страдает эффективность работы, «приходится учиться лишь на собственных ошибках, а это иногда приводит к скорому увольнению» Юрист Андрей Лисов подтвердил «НГ», что проблема системная, а имя ей — оптимизация. В первую очередь это суды общей юрисдикции — 2403 суда, 21 902 судьи. Плюс еще 119 арбитражных судов, то есть 3894 судьи. Население РФ — примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв. Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», — пояснил эксперт.
По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять». Самая «действенная» идея — это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят». А нужно просто доведение судейского штата до приемлемого уровня — реального, а не оптимизированного, настаивает Лисов. Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении. Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы».
Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги. Однако адвокат адвокатской палаты Ульяновской области Александр Князев согласен с позицией Совета судей РФ, что текучка кадров в любом учреждении в первую очередь зависит от уровня зарплаты. Молодым специалистам трудно сохранять мотивацию при низком доходе на фоне значительной нагрузки.
Поделиться
- Путин участвует в совещании судей
- Путин анонсировал перемены в судебной системе. Каких реформ ожидать | Москва | ФедералПресс
- Путин анонсировал перемены в судебной системе. Каких реформ ожидать | Москва | ФедералПресс
- Откуда у судьи могут быть нескромные активы
- Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда РФ
- Арест ИТ-шника Верховного суда