Борис Надеждин профессионально изучал вакуум, рубился в Assassin’s Creed и почти казнил смертную казнь. Политолог, политтехнолог Аббас Галлямов в беседе с The Insider подчеркнул, что российской власти нужен антивоенный кандидат, потому что главным вопросом политической повестки. Независимый кандидат в президенты РФ Многодетный отец Веду яркую the latest video from Борис Надеждин (@borbornad).
На выборы президента выдвинулся Борис Надеждин. Он известен как друг Немцова
Как минимум, 11 человек. В листах другого кандидата Сергея Малинковича - лидера «Коммунистов России» - тоже были обнаружены подписи восьми умерших. Еще него нашли недействительные подписи. И его тоже не зарегистрировали.
Сергей Малинкович во время доставки подписей, собранных в поддержку его выдвижения на президентских выборах. Я собрал более 200 тысяч подписей по всей России.
Блогер Анатолий Баташев признал, что народной поддержки хватило лишь на пять коробок подписей — этого катастрофически мало. Главное — красивое селфи. А потом тема народной поддержки и вовсе потерялась на фоне рабочего графика кандидата. Подписные листы Надеждина тут же взяли в работу высококлассные спецы Центризбиркома. Поддержка избирателями — основной повод для регистрации кандидата в президенты. В этот раз все поступившие в ЦИК подписи даже анализирует искусственный интеллект. Бумаги выдвиженца от "Гражданской инициативы" машинному разуму отдать не успели.
Замечания у членов ЦИК возникли, лишь только они взяли в руки то, что принес Надеждин. И вообще, они какие-то странные. Почему-то они все все повычеркнутые. Это, конечно, не нарушение, — сказал работник ЦИК. И такой результат выглядит особенно странно на фоне того, как Борис Надеждин к нему шел. Соцсети кандидата и лояльных ему медиа пестрили фотографиями.
На Поварской улице при новом Председателе может сразу и не устроят капитальный ремонт, но занавесочки могут и поменять : Напомню, что подавал иски не только на отказ мне в регистрации кандидатом в Президенты, но и на сами нормы законов и инструкций ЦИК, позволяющие отказать в регистрац.
Крайнов англ. Новиков [13]. В 1999 году организовал кафедру права Московского физико-технического института, которую возглавлял до 2016 года [10] [14]. На протяжении многих лет читал курс по основам государства и права. Является автором ряда научных трудов, в том числе таких, как «Правовые и политические проблемы переходного периода» 1994 , «Основы государства и права России» 1999 [10]. Политическая деятельность 1990—1999 В разделе не хватает ссылок на источники см. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. С апреля 1990 по февраль 1992 года был заместителем председателя совета [14]. В 1993—1997 годах — депутат городского совета Долгопрудного. Являлся членом координационного совета ДДР Московской области. С февраля 1992 года по 1994 год — начальник Управления методического и правового обеспечения Фонда имущества Московской области. На этом посту участвовал в организации приватизации госпредприятий Подмосковья. В 1994—1996 годах — заместитель директора Института структурной и инвестиционной политики в Москве. В этой должности принимал участие в разработке законопроектов, в частности Гражданского кодекса Российской Федерации и закона «Об акционерных обществах». Выдвигался также по общефедеральному списку ПРЕС. С 1996 по 1997 год возглавлял юридическое управление ОАО «Процессор». В 1997—1998 годах работал в Аппарате правительства Российской Федерации , сначала — в качестве советника первого заместителя председателя Правительства Российской Федерации Бориса Немцова , затем — помощника председателя Правительства Российской Федерации Сергея Кириенко [14]. По собственным словам, в 1998—1999 годах был сотрудником Администрации президента России [12]. С начала 1999 года вошёл в состав политсовета общероссийского общественного политического движения «Новая сила», возглавлявшегося Сергеем Кириенко. Депутат Государственной думы 1999—2003 В разделе не хватает ссылок на источники см. С октября 1999 года по март 2000 года — член политсовета избирательного блока «Союз правых сил». Возглавлял московский областной штаб СПС по выборам в Госдуму. В Государственной думе в январе 2000 года зарегистрировался в депутатской фракции «Союз правых сил». С 23 мая 2000 года являлся заместителем председателя фракции СПС в Госдуме, заняв место Бориса Немцова , ставшего председателем фракции [14]. С 28 января 2000 года — член Комитета Государственной думы по государственному строительству. С 10 марта 2000 года — член постоянной Комиссии Государственной думы по изучению практики применения избирательного законодательства Российской Федерации при подготовке выборов и референдумов в России. В мае 2000 года представил в Государственную думу законопроект «Об ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации за нарушение федерального законодательства», разработанный в 1998 году. Законопроект был направлен на формирование в России новой системы управления регионами, при которой федеральные полномочия в субъектах федерации исполняли бы не региональные чиновники, а федеральные. Законопроект предусматривал назначение губернаторов , реформу формирования Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. В январе 2001 года предложил на утверждение Государственной думе собственный вариант текста Гимна России , взяв за основу текст Гимна СССР Сергея Михалкова и поменяв в нём всего 8 слов. В марте 2001 года подписал от имени СПС соглашение о создании коалиции между СПС и политической партией « Яблоко » «Новое Подмосковье», нацеленной на выборы в Московскую областную думу в декабре 2001 года.
Надежда умирает последней — интервью с кандидатом в президенты Борисом Надеждиным
12 декабря 2023 - Новости Ярославля - Политик Борис Надеждин подал в Верховный суд России иск об оспаривании решения Центризбиркома отказать ему в регистрации. Политолог Надеждин: о Боге в Конституции и Дне обнуления. Общественник считает, что в лице Надеждина «либералы» продвигают кандидата, готового проталкивать в России повестку «западных кураторов».
Борис Надеждин "сошел с дистанции"
Эти очереди на несколько часов - явный показатель сформировавшегося политического запроса в обществе. Публичная политика в России перезапускается, и люди ощущают, что они могут внести свой вклад и принести пользу», - так Кисиев объяснил ажиотаж, возникший вокруг сбора подписей. Многие оппозиционеры призывали ставить подписи за Надеждина, а также отметили, что поддержка политика по сути превратилась в форму легального протеста против войны. У вас осталось меньше недели, чтобы таким образом высказать свою антивоенную позицию, даже если Надеждин - не ваш кандидат», - написал в своем канале политик Михаил Ходорковский. Надеждин - политик с неоднозначной историей, признают многие оппозиционеры. Но почему бы не поставить за него подпись, даже если Надеждин - не ваш кандидат?
Но оставить за него подпись - почему нет? Оставить подпись за Надеждина россиян призывают и другие члены команды Навального - Георгий Албуров и Руслан Шаведдинов. В поддержку сбора высказались политолог Екатерина Шульман, политик Максим Кац, блогеры Илья Варламов и Майкл Наки, журналистка Екатерина Дунцова она тоже собиралась участвовать в выборах, но ЦИК отказал ей в регистрации инициативной группы , активистки «Феминистского антивоенного сопротивления» и многие другие. Журналист Дмитрий Колезев отметил, что видео и фото очередей желающих подписаться за Надеждина «произвели воодушевляющий эффект: стало ясно, что в стране остаются оппозиционно настроенные люди»: «А так как Борис Надеждин позиционирует себя как антивоенный кандидат, можно сказать что это было подобие легальной антивоенной акции. Люди почувствовали радость некоего коллективного действия, немного приободрились, по крайней мере почувствовали, что сделали хоть что-то».
Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
Такой подход губителен не только для российской экономики, но и для геополитической позиции страны. Я не прощу себе, если не сделаю всё возможное, чтобы остановить это и направить нашу страну по пути истинного процветания, которого достоин каждый россиянин.
Мол, вот какие нравы среди несистемной оппозиции. Поэтому когда, например, бывший петербургский штаб публично обвиняет федеральное руководство в обмане, это напоминает о том, что несколько лет назад власти точно так же вели медийные атаки на структуры навальнистов.
Сам Надеждин, с одной стороны, кивает на «вредность ЦИК», который сразу закрыл его кандидатский счет, а с другой — утверждает, что вопрос решается. Однако Кисиев был более категоричен: «Скандалы раздувают искусственно недобросовестные бывшие сотрудники и те информресурсы, которые хотят настроить против нас аудиторию. Долги после кампаний случаются, мы задолженность постепенно закрываем, около половины — за последнюю неделю.
А долг образовался из-за того, что собрали в два раза больше подписей, чем ожидали и чем закладывали в бюджет». Надеждин это подтвердил, но заметил, что, поскольку избирательный счет был закрыт, теперь объявлен сбор донатов. И когда вместе работает огромное количество людей, всегда находятся чем-то недовольные и возмущающиеся.
Так что тут нет руки власти», — считает он. По случайному, наверное, совпадению именно в 15 регионах активисты надеждинских штабов как раз и попали под разной силы репрессии примерно за неделю до голосования на выборах. Например, были задержаны и потом арестованы волонтеры и главы подразделений в Приморском и Хабаровском краях, Челябинской и Воронежской областях, Татарстане, Республике Алтай и Ханты-Мансийской округе.
Кисиев пояснил «НГ», что сейчас, насколько известно, такие действия прекратились, всем, кто обратился, уже собрали средства на компенсацию адвокатов и штрафы.
Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач.
И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат. Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру.
Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения? Один раз я всё это уже видел.
Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат. Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я. Хотя замещать придётся довольно много. Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете? Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое.
Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов? Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю. В 1991 году случился путч. И в Долгопрудном, где я был местным депутатом и даже начальникам, крупные оборонные заводы и милиция местная все встали на сторону ГКЧП, потому что союзные министерства рассылали приказы на оборонные предприятия поддержать их. Я и другие демократы поддерживали Ельцина, который в итоге победил. Меня назначили руководителем комиссии по расследованию действий должностных лиц в период путча. Мне всего лет 28 было, совсем молодой парень. Ко мне приходит директор крупного оборонного завода со звездой героя на груди, которому тогда было лет 55, и у него руки трясутся. Он начинает рассказывать, что он за демократию, за Ельцина, но просто приказ у него был из министерства, и он раскаивается.
Я в его глазах вижу ужас. Я понимаю, что этот человек реально думает, будто я сейчас его отправлю на нары, а то и расстреляю. Это поколение ещё помнило 1937-й год. Вслед за этим приходит начальник милиции, арестовавший моего друга, который триколор водрузил на здании милиции, и тоже рассказывает, что он хороший и ни в чём не виноват, и его заставили. Я посмотрел на всё это и сказал: «Идите работать». Существует мнение, что из-за отсутствия люстраций, отстранений от государственных должностей старой номенклатуры, у нас появился путинский режим, поскольку все те, кто были сначала в КПСС, называли себя демократами, пока это было выгодно, а потом переобулись обратно, когда стало выгодно снова быть членами КПСС. Это всё уже пережёвывалось во времена раннего Ельцина. И главная проблема заключается в следующем — где вы остановитесь в этой люстрации? В стране 2,5 миллиона учителей. Все они в основном учат наших детей, но многие в избирательных комиссиях считают голоса, «как надо».
Что вы с ними сделаете, с этими людьми? Должно ли в таком случае нынешнее руководство отвечать за свои ошибки? С руководством это другой вопрос. Политическое руководство должно нести ответственность. Точно так же, как политическая ответственность была у членов ГКЧП. Ельцин, кстати, был не злопамятный совсем. Он их в итоге выпустил, но под арестом они посидели. В целом это та же ерунда, как сейчас некоторые меня пытают, что делать с теми, кто участвовал в СВО. Вы всерьёз предлагаете репрессировать сотни тысяч парней, которых Родина отправила на фронт? Этого не будет.
Что в таком случае делать с олигархами? Если вы думаете, что можно сейчас всех людей в стране поделить на «правильных» и «неправильных» и потом, когда «хорошие» придут к власти, расправиться со всеми «нехорошими» и «неправильными», то так не бывает. Те, кого вы называете олигархами, это люди, которые заработали кучу денег. Я согласен, что часто это было связано с близостью к Ельцину или Путину. Но надо провести какую-то большую работу, чтобы закончить дискуссию о переделе собственности в стране. Если с приходом каждого нового президента будет происходить передел собственности в пользу его одноклассников или соседей по кооперативу, ничего хорошего не будет. В таком случае кому будут принадлежать Газпром, Роснефть и другие крупные госкорпорации? Своим акционерам. Насколько это эффективно, другой вопрос. История под названием «мы сейчас раскулачим олигархов, всё поделим и заживём» не раз была в России и всегда плохо кончалась.
Вы очень часто говорите про то, что Путин свернул с европейского пути развития. Вы бы вступили в Евросоюз? Дело в том, что в XXI веке будет четыре мощных экономических центра, каждый из которых больше, чем Россия в 5-10 раз. Это Америка, которая уменьшает свою роль в мире, и постепенно они уйдут из Европы. Затем это Евросоюз, который тоже будет уменьшать своё влияние, потому что увеличивать его будут Китай и Индия. Крупнейшей экономикой мира через 50 лет будет даже не Китай, Индия. Просто потому, что там полтора миллиарда людей, и сейчас индусы вступают на тот путь, который Китай прошёл при Дэн Сяопине. На фоне этих гигантов Россия очень большая по территории, но очень слабая по экономике и демографии. Возникает вопрос, где мы в этом мире? При всём при том, что мы, конечно, должны остаться суверенными, независимыми.
А дальше я объясняю — Путин тащит страну под Китай, который нас больше в 10 раз. Если у нас союзник только Пекин, то мы его вассалы. Причём у него это проговаривается совершенно удивительно: он дошёл до того, что хвалит Александра Невского за то, что тот под Орду пошёл, а не под крестоносцев. Я предлагаю совершенно другое. Россия — крупнейшая страна Европы. Нас больше в два раза, чем французов или англичан, нас сильно больше, чем немцев. Мы крупнейшая экономика Европы. Мы крупнейшая военная сила в Европе, несмотря ни на что. Поэтому это наше место. Объединённая Европа, включая Россию, и демографически, и экономически, и в военном отношении сопоставима и с Китаем, и с Индией.
Нужно ли запрещать аборты? Что история с ЛГБТ, что история с абортами — это такая путинская и заодно патриарха Кирилла, дай Бог ему здоровья, попытка отличиться от «проклятого Запада»: «Вот они геев любят, а мы не любим».
Ругал СВО, спасал таджиков, соблазнял стажёрку: Борис Надеждин как отец русской демократии
И вот как, из каких регионов штаб Надеждина сформировал сданные подписи, пока знает только штаб и ЦИК. Интересно посмотреть, есть ли среди сданных подписей, например, из Тывы и сколько. Можно, конечно, собирать подписи «от человека к человеку» и всякими другими методами партизанского маркетинга, но тут остро встает вопрос эффективности такой тактики с учетом ограниченности во времени. Стартовал-то Надеждин поздно. Есть явные вопросы — на сайте штаба Надеждина через раз мы видим фразу «в городе работают мобильные сборщики. Чтобы оставить подпись позвоните по номеру». Как с таким подходом можно собрать две-три тысячи качественных подписей — большой вопрос. А насколько такие сборщики знакомы с юридическими тонкостями — вопрос еще более острый. И вот в этом месте вполне могут проявиться ушлые товарищи с базами данных. Единый день голосования у нас каждый год, и в регионах такие базы разной степени свежести есть. И соблазн для одних заработать денег, для других получить подписи весьма велик.
И тут в полный рост встает вопрос качества — подписант должен внести не только подпись и дату, но и свое ФИО собственноручно. Пару, может, десяток подписей поставить вместо а попросту говоря, сфальсифицировать незаметно можно, а вот больше... ЦИК на этих выборах при проверке подписей использует алгоритмы искусственного интеллекта — а компьютер совпадение по точкам просчитает гораздо надежнее человека. Эксперт-графолог тоже никуда не делся, только его заключение будет основываться в том числе на выявленных машиной совпадениях. Паспортные данные отсканированные будут сравниваться с реестром избирателей и базой данных МВД. Все результаты проверки партия и кандидат получат за два дня до принятия решения — будет время посмотреть, подготовить аргументы. Правда, есть один надежнейший маркер фальсификации — умершие люди среди подписантов. Если они будут, вопросы должны возникнуть у правоохранительных органов к тем, кто такие подписные листы заверял, ведь это ст. И еще один нюанс. В интернете в поддержку Надеждина активно выступают эмигранты, есть даже штаб Надеждина в Израиле.
Все граждане России, постоянно проживающие за пределами территории РФ, могут подписываться за любого кандидата. Но тонкость состоит в том, что речь идет о постоянно проживающих, стоящих на консульском учете. При этом всё, что за пределами России, приравнивается при сборе подписей к одному субъекту. То есть все постоянно проживающие могут добавить в копилку не более 2,5 тыс. Более интересная ситуация с релокантами — они на консульский учет массово не встают.
Можно вспомнить из того, где я был: это «Движение демократических реформ» времён Яковлева, Шеварднадзе, поздний Советский Союз; потом «Партия российского единства и согласия», это Сергей Шахрай; «Демократический выбор России» Гайдара Егора Тимуровича, царство ему небесное; потом «Союз правых сил». Все партии, которые я назвал, они кончились. Партийные билеты Бориса Надеждина В статье Википедии про вас написано, что в 2015 вы выдвинулись на праймериз Единой России. Знаю, что вы не согласны с этой формулировкой. Можете объяснить, почему? Википедию, кстати, поправили, потому что я написал туда со ссылками на реальные тексты в серьёзных газетах типа «Коммерсанта» и «Известий» тех времён, в том числе и эту историю про праймериз. Я совершенно не собирался вступать в «Единую Россию» или от неё выдвигаться. Я просто решил её потроллить, выступая на их внутренних дебатах с призывами голосовать против «Единой России». Ещё из фактов на Википедии. В ней указано, что в 2000 году вы представили в Госдуме законопроект «Об ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации за нарушение федерального законодательства», который бы сильно ограничил полномочия региональных властей, отменил губернаторские выборы. Это так? Частично это было. Я совершенно не собирался отменять выборы губернаторов, там шла речь о другом. В контексте 90-х губернаторы были совершенно отвязаны от центральной власти. Это даже было видно по результатам выборов, где целые губернии голосовали за КПРФ, за Зюганова, а не за Ельцина, который был президентом. Моими руками было сделано очень много в строительстве путинской вертикали, потому что в 1999-м «Союз правых сил» во главе с Кириенко и Немцовым шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу». Я был в команде Немцова. Соответственно, я действительно до 2003 года работал полностью в русле «вертикали», потому что в 90-е годы страна была разболтана. До 2003 года я считал, что Путин всё правильно делает в этой части. Но в итоге он сильно перегнул палку. Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно. Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести. Как вы относитесь к Борису Ельцину? В народе к нему довольно негативное отношение. Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента. Все 90-е годы я же был в системе российской власти, поэтому, естественно, был за Ельцина. Я уверяю вас, что через 20 лет куда более негативной будут оценки Путина. Приведу аналогию: при советской власти самые плохие оценки были у периода Российской империи. Помните, да? По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем. Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает. За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей. Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме. Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение? Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за. В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее. Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат. Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения? Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится.
По случайному, наверное, совпадению именно в 15 регионах активисты надеждинских штабов как раз и попали под разной силы репрессии примерно за неделю до голосования на выборах. Например, были задержаны и потом арестованы волонтеры и главы подразделений в Приморском и Хабаровском краях, Челябинской и Воронежской областях, Татарстане, Республике Алтай и Ханты-Мансийской округе. Кисиев пояснил «НГ», что сейчас, насколько известно, такие действия прекратились, всем, кто обратился, уже собрали средства на компенсацию адвокатов и штрафы. Это не менее 239 тыс. Надеждин считает, что раз преследования были в 15 регионах, а штабы действовали в 73, то это инициативы местных властей и силовиков, а не команда из федерального Центра. Между тем в различных информресурсах уже появляются сообщения, пока в виде рассуждений или неких инсайдов, что Госдума скоро может рассмотреть очередные законопроекты о введении новых избирательных ограничений. При этом как раз для прежних соратников сейчас уже покинувших Россию иноагентов и прочих нежелательных либо запрещенных лиц или организаций. Подробностей не приводится, но нетрудно догадаться, что скорее всего будет задействован реестр пресловутых физлиц, аффилированных с иноагентами. Их перечень Минюст ведет в закрытом порядке, для таких граждан пока не введено никаких запретов или обременений. Но подход тут совсем не новый, точно таким же способом перед выборами в Госдуму из политики удалялись разного рода несистемщики. Кстати, Надеждин не уверен, что что-то серьезное произойдет: «Хотя в последнее время была тенденция на ужесточение законодательства, есть ощущение, что сейчас будет откат назад — и смягчение. Потому что слишком много власти оказалось в руках силовиков, а это угроза для чиновничьего класса и самого президента».
Надеждин системный политик, поэтому несмотря на то, что его поддержало большое количество оппозиционно настроенных к нынешней власти людей, тем не менее митингами это не грозит», — заявил Александр Безделов. С мнением о том, что Борис Надеждин откажется от митингов или пикетов согласен и экс-депутат Тюменской облдумы Александр Лобов. Эксперт отметил, что сейчас несостоявшийся кандидат в президенты будет отстаивать правовом поле подписи своих потенциальных избирателей. Надеждину отказали обосновано, большой процент некачественно собранных подписей. Это может быть связано с недостаточной подготовкой на местах тех людей, которые занимались сбором подписей. Здесь каких-то вариантов или причин выходить митинговать — нет. Известная практика почти для всех кандидатов — отстоять в суде подписи своих потенциальных избирателей.
Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Безнадежный Надеждин: почему политик может попасть под уголовное дело
- Поддержите выдвижение независимого кандидата
- Политолог о скандале Надеждина с ЦИК: «Поведение вызывает сожаление»
- Лента новостей
Борис Надеждин "сошел с дистанции"
Политик Борис Надеждин в эфире НТВ предложил сменить президента ради отношений с Европой. Политолог выразил надежду, что до 8 февраля претензии ЦИК Надеждин должен снять, и это может изменить ход кампании. В 1997-1998 гг. Борис Надеждин работал в Аппарате правительства РФ, где занимал должности советника первого вице-премьера Бориса Немцова и помощника председателя правительства. Политолог Сергей Марков рассказал, почему Борис Надеждин мог быть снят с выборов на самом деле, с кем соревнуется Владимир Путин, и ответил на вопрос о преемнике. Борис Надеждин профессионально изучал вакуум, рубился в Assassin’s Creed и почти казнил смертную казнь. Борис Надеждин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
«Кинут всех»: сборщик подписей за Надеждина рассказал о конфликте из-за зарплаты
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Что еще почитать
- Друг Немцова, который идет на выборы президента-2024 г. Кто такой Борис Надеждин?
- Поделиться
- Спецкор "Блокнота Краснодара" Настя Весна показала достопримечательности улицы Красной
- Борис Надеждин: биография, личная жизнь, семья, карьера
Надеждин продолжит судиться не спеша
Словом, из интеллигентного Надеждина постепенно стали надувать нового «отца русской демократии», которого уже и в Кремле якобы побаиваются. Биография политика Бориса Борисовича Надеждина: личная жизнь, еврейская национальность, отношения с женами. Борис Надеждин — все новости о персоне на сайте издания Российский политолог Георгий Бовт отреагировал на высказывания Надеждина и пояснил, что, по всей видимости, экс-кандидат на выборы президента хочет успокоить Кремль по поводу. Словом, из интеллигентного Надеждина постепенно стали надувать нового «отца русской демократии», которого уже и в Кремле якобы побаиваются. Однако член Совета при президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов выразил мнение в интервью порталу , что Бориса Надеждина есть шансы оспорить решение ЦИК в.
Добро пожаловать!
- «Либералы доводили страну до катастрофы»: сможет ли Борис Надеждин стать новым президентом РФ
- Надеждин в ловушке — мнение эксперта Мартынова
- У Кремля затык на либеральном фланге перед выборами-2024, кандидат в президенты «не находится»
- ВС РФ признал законным отказ Надеждину в регистрации на президентские выборы
- Борис Надеждин предложит избирателям ориентироваться на Запад - Ведомости