Верховный суд РФ постановил признать движение ЛГБТ экстремистским и запретить его деятельность на территории России.
В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?
По этому делу он также признал вину и получил штраф в 100 тысяч рублей. Законопроект предусматривает запрет на распространение информации об ЛГБТ и пропаганду педофилии. Кроме того, он запрещает призывы к смене пола среди подростков в интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных сервисах, кино и рекламе.
Целующиеся на экране мужчины — это демонстрация однополых отношений. Для детей такого рода информация должна быть закрыта».
Изображение целующихся только мужчин или женщин разрешено, но только для взрослых. А вот если это уже «формирование установок», «формирование искаженного представления о социальной равноценности», «навязывание информации» — тогда нельзя ни для кого. В целом, часто отличить пропаганду от демонстрирования достаточно сложно. А что такое пропаганда смены пола?
Сайты, распространяющие подобную информацию, будут вноситься в реестр запрещенных с их последующей блокировкой. В декабре 2022 г. Роскомнадзор разработал проект соответствующего приказа. Он прошел процедуру общественного обсуждения на портале regulation. Как следует из документа, данные критерии не будут применяться в отношении художественных произведений, в которых изображаются или описываются оправданные их сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми.
При этом Конституционный Суд Российской Федерации исходит из того, что косвенным объектом ее защиты являются также социальные связи каждой конкретной личности, поскольку навязывание несовершеннолетним социальных установок, отличающихся от общепринятых в российском обществе, в том числе не разделяемых, а в ряде случаев воспринимаемых как неприемлемые, родителями, которые в приоритетном порядке несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ч. Это касается и тех случаев, когда сама по себе информация, запрещенная к распространению в среде несовершеннолетних, может быть направлена, с точки зрения ее распространителя, на преодоление как такового негативного отношения к этим лицам. Устанавливая специальный ограничительный правовой режим распространения информации, касающейся нетрадиционных сексуальных отношений, ее доступности для несовершеннолетних, федеральный законодатель принимал во внимание и социально-психологические особенности личности ребенка, связанные с восприятием такой информации. И хотя избранный им возрастной критерий также является - в контексте неоднозначности экспертных оценок относительно возраста, в котором происходит окончательное формирование сексуальных предпочтений, - в определенным смысле оценочным, он придает ограничению, предусмотренному ч. При этом сам по себе запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений - как деятельности по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, - среди несовершеннолетних, которые в силу возраста не могут самостоятельно критически оценить полученные сведения, не исключает подачи соответствующей информации в нейтральном просветительском, художественном, историческом контексте. Такое информирование, если оно лишено признаков пропаганды, то есть не направлено на формирование предпочтений, связанных с выбором нетрадиционных форм сексуальной идентичности, и обеспечивает индивидуализированный подход, учитывающий особенности психического и физиологического развития детей в той или иной возрастной группе, характер конкретного освещаемого вопроса, может осуществляться с привлечением специалистов - педагогов, медиков, психологов. Объективная сторона предусмотренного данной статьей деяния как правонарушающего действия, адресованного непосредственно несовершеннолетним, не включает в качестве элемента последствия получения ими информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и, будучи ограниченной лишь самим противоправным действием, не предполагает подтверждения того, что распространенная лицом информация действительно повлияла на формирование у ее адресатов нетрадиционных сексуальных установок, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений либо интереса к таким отношениям. Это означает, что и субъективная сторона формального состава такого правонарушения, как пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, не может охватывать ее последствия и заключается лишь в осознании цели данного противоправного действия. Наличие или отсутствие такой цели, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24 октября 2013 года N 1718-О, подлежит установлению наряду с иными фактическими обстоятельствами судами общей юрисдикции и или иными органами и должностными лицами, которым при оценке тех или иных конкретных действий следует учитывать изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2003 года N 15-П правовую позицию о необходимости разграничения информирования и агитации как совокупности действий, побуждающих или имеющих целью побудить субъектов правовых отношений к определенному поведению.
Законопроект о наказании за пропаганду ЛГБТ принят в первом чтении
- Госдума введет штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии и смены пола
- В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?
- Кодексы РФ
- Какая ответственность предусмотрена за фотографию с флагом ЛГБТ на странице во Вконтакте? |
- Госдума введет штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии и смены пола
Стала известна сумма штрафа за любую пропаганду ЛГБТ
Жителя Якутска Михаила Иванова оштрафовали на 100 000 рублей по статье 6.21 КоАП РФ "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола". 10 января стало известно о возбуждении первого административного дела по новому закону о «пропаганде ЛГБТ». Штрафы за пропаганду «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола и среди детей, и среди совершеннолетних людей, устанавливает измененная статья 6.21 КоАП РФ. Законодательное собрание Севастополя внесло в Государственную думу законопроект об ужесточении административных штрафов за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.
Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии
Путин подписал законы о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии. В беседе с «ВМ» заслуженный адвокат РФ, член Общественной палаты Москвы Дмитрий Краснов отметил, что определение понятия «пропаганда» содержится только в комментариях к КоАП. Изложена в новой редакции статья 6.21 КоАП РФ, которая предусматривает привлечение граждан, должностных и юридических лиц к административной ответственности за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Законопроект о запрете пропаганды не означает дискриминацию и разжигание ненависти в адрес ЛГБТ-сообщества.
Стала известна сумма штрафа за любую пропаганду ЛГБТ
10 января председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в Telegram-канале сообщил, что в России возбуждено первое административное дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ в отношении издательства Popcorn Books. 30 ноября 2023 года Верховный суд, рассмотрев административный иск Министерства юстиции, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России. Политика - 26 ноября 2022 - Новости Самары - Госдума приняла в первом чтении законопроект об административной ответственности за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола среди детей и взрослых. Он напомнил, что в настоящее время такая ответственность предусмотрена только за пропаганду ЛГБТ среди детей. Он напомнил, что в настоящее время такая ответственность предусмотрена только за пропаганду ЛГБТ среди детей.
Что еще почитать
- Что изменилось
- Наши проекты
- Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии - МК
- Защита документов
- В Госдуму внесен законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ - новость
- Курсы валюты:
Пропаганда ЛГБТ*, смены пола, педофилии в России: что именно запрещено
Может быть, под этот: «информация направлена на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости? Списка, запрещённых к показу фильмов я не видел, но думается, что этот фильм, как и предыдущий, туда не попали. Ещё один пример. На этот раз для детей. Мультфильм «Кунг-Фу панда 3» На эту тему в своё время также была написана целая статья: « Мультфильм «Кунг-фу Панда 3» 2016 : Знакомим детей с однополыми родителями… » Вкратце там говорится о том, что в третьей части у главного героя мультфильма, панды по имени По, помимо приёмного отца появляется и родной отец. Причём, если внимательно присмотреться к образам этих отцов, то можно заметить вполне ощутимую разницу в гендерных ролях. Согласитесь, что приёмный отец По больше похож на маму, чем на отца: он любит готовить, постоянно пытается накормить своего мальчика; даже во внешнем виде читаются черты, присущие домашней хозяйке: фартук, косынка на голове. Родной отец По выполняет роль именно мужскую роль: с мужскими развлечениями, интересами и т. Можно сказать, что в этом нет ничего такого: так получилось, что у главного героя теперь два отца, которые, как бы так случайно вышло, очень хорошо дополняют друг друга. А можно сказать так: сценарий писали взрослые люди. Вопрос: зачем ребёнка, который будет смотреть этот мультфильм, заведомо вести к такому финалу, где не будет складываться образа нормальной семьи?
Помните русские сказки? Что происходит в конце? Главный герой завоёвывает любовь принцессы, спасает её от чудища, они женятся и живут долго и счастливо. И такой финал неслучаен: он формирует в детях определённый жизненный сценарий, также как и финал с двумя отцами. Возникает вопрос: этот мультфильм является пропагандой ЛГБТ-ценностей, однополых семей? Конечно, является, так как закладывает в головы детей неправильный образ семьи с двумя однополыми родителями. Это и есть самая настоящая пропаганда. Ещё раз повторюсь, потому что это важно: двух целующихся мужиков есть смысл показывать, чтобы «замылить» вам глаза, сделать так, чтобы вы привыкли к этому сначала на экране, а потом не удивлялись, когда увидите в жизни. Но если говорить о целенаправленном внедрении в вашу голову каких-то идей, нужны более продвинутые технологии, которые ничего не скажут вам напрямую, — вы сами достроите нужную последовательность образов и логических заключений и оставите это как некое знание, добытое в результате эмоционального переживания во время просмотра какой-то истории. Таким образом, результат будет закреплён ещё и на эмоциональном уровне.
А на последующих этапах вы легко привыкните к откровенным сценам представителей секс-меньшинств. Повторяю вопрос: какие меры, в соответствии с принятыми законами, будут приниматься относительно тех примеров, что описаны выше? Запретят ли мультфильм «Кунг-фу Панда 3»? Под какой пункт из закона попадёт этот мультфильм? Под какие критерии попадут другие примеры? Эффективность законов и возможные дополнительные меры Очень хорошо, что руководство нашей страны озабочено тем, что происходит в информационном пространстве и принимает подобные законы. Но даже на примере достаточно простой темы ЛГБТ наглядно видно, что одними юридическими механизмами большинство современных информационных угроз, транслируемых по каналам массовой культуры, остановить не получится. Помимо законов должны приниматься и другие меры Во-первых, в отношении отечественного искусства.
Так, за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений среди несовершеннолетних, которая выражается «в распространении информации или публичных действиях», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предлагается для граждан установить штраф от 100 тыс. За аналогичную пропаганду в интернете или СМИ предлагается для граждан установить штраф от 200 до 400 тыс. Административные штрафы за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди взрослых могут составить до 4 млн рублей. Так, за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, которая выражается «в распространении информации или публичных действиях», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предлагается для граждан установить штраф от 50 тыс. За аналогичную пропаганду в интернете или СМИ предлагается для граждан установить штраф от 100 тыс. Иностранцев за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди взрослых, в том числе в интернете, предлагается наказывать штрафом от 100 тыс. За аналогичное деяние, касающееся несовершеннолетних, предлагается ввести штраф от 200 тыс. Штрафы за пропаганду педофилии Законопроектом за пропаганду педофилии, в том числе за распространение информации, «оправдывающей ее или формирующей привлекательность», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предлагается для граждан установить штраф от 200 тыс. За пропаганду педофилии в интернете или СМИ для граждан предусмотрен штраф от 400 тыс.
Они попросили правообладателей проверить, могут ли их произведения признать нарушением. Издательство Popcorn Books, которое специализируется на таких темах, как проблемы самоидентификации, расизма, сексизма и отношения к собственному телу, предупредило , что их книги с ЛГБТ-персонажами, скорее всего, перестанут продаваться. А книжный сервис «Лайвлиб» скрыл две книги , потому что «к ним приковано пристальное внимание». Издатели перестраховывались и до закона об ЛГБТ-пропаганде. Например, роман Макса Фалька «Вдребезги» вышел в России с частично закрашенным текстом. Такое решение приняли по результатам экспертизы. В книге рассказывается об отношениях двух парней. В издательстве объяснили, что не стали совсем вырезать спорные фрагменты, а закрасили их черным — «чтобы не скрывать факт цензуры». Источник: eksmo. Из-за расплывчатости формулировок опрошенные «Кинопоиском» участники рынка и эксперты летом 2022 года не смогли ответить, что будет с прокатом. Но эти формулировки так и не стали точнее. Фильмы с ЛГБТ-тематикой и раньше цензурировались. Например, в 2021 году прокатчики вырезали три минуты из картины «Супернова». А в фильме «Мстители: Финал» скорректировали один диалог: вместо свидания герой впервые за пять лет сходил с мужчиной на ужин. И таких случаев самоцензуры было много. Теперь такие фильмы, возможно, просто не смогут получить прокатное удостоверение. А показывать несовершеннолетним нельзя будет картины просто с демонстрацией ЛГБТ-тем. Под такой запрет теоретически мог бы подпасть и мультфильм «Лука». Интернет-ретейлеры тоже опасаются, что из-за расплывчатости формулировок неясно, какие товары нельзя продавать. Ассоциация компаний интернет-торговли в обращении к депутатам просила разъяснений. По мнению участников рынка, «ситуация с этими законами парадоксальная: запрет на продажу и ответственность есть, а реестра таких товаров или хотя бы критериев, а также механизмов оценки товаров нет». Они считают, что ретейлерам самим придется проверять, нарушают ли конкретные товары закон.
Парламентарий отметил, что если ЛГБТ-отношения или педофилия не изображены как нечто нормальное, то тогда за этим не последует ответственности и проблем. В качестве примера Хинштейн привел роман Владимира Набокова «Лолита». Александр Хинштейн: «Когда мы видим откровенно пропагандистскую литературу или фильмы, которые сняты с совершенно конкретной целью и задачей сформировать равнозначность [того], что есть нетрадиционные отношения, но они такие же нормальные, как и традиционные, вот это подпадает под перелагаемые нами санкции». Также политик напомнил, что перед вынесением на рассмотрение законопроекта Госдумой инициативу будут обсуждать на открытых общественных слушаниях, которые планируется провести уже в сентябре.
Проекты Александра Хинштейна
Дело не в том, что какая-то книга, о которой могут знать или не знать, что там в ней что-то написано, именно информация, которая позволяет человеку, потребляющему контент, сделать выводы, что привлекательными являются однополые отношения перед традиционными. Во-первых, нужно сказать, что Роскомнадзор это все сделал во исполнение федерального закона, поэтому распространение информации касается сети Интернет и адресатов, которые направлены на неопределенный круг лиц. Если на сайте будет размещена информация или книга какого-то автора, то будет отвечать все-таки тот ресурс, который это разместил, а не автор, который издал эту книгу. Во время рассмотрения и уже после принятия закона издатели призывали его доработать. В частности, компании не понимали, возможно ли упоминание нетрадиционных сексуальных отношений, например, в историческом контексте.
К тому же они не понимали, как мониторить на предмет нарушений тысячи книг, выходящих каждый месяц. Роскомнадзор ранее уже предлагал издательствам ознакомиться с этими критериями, говорит основатель и генеральный директор издательской группы «Альпина» Алексей Ильин: Алексей Ильин основатель и генеральный директор издательской группы «Альпина» «Это то, что мы увидели несколько месяцев назад. Понятно, что дополнительной ясности нет, но, с другой стороны, ясно, что это жесткий вариант регламентации. Были разные дискуссии по поводу того, где пройдет грань дозволенного, и, судя по всему, она будет проходить в максимально жестком варианте.
Ключевая вещь, которая сейчас есть в этих рекомендациях, это то, что называется нормализация. Мы не очень себе представляем, что такое пропаганда в контексте ЛГБТ, но если указано в этих рекомендациях, что нормализация и есть пропаганда, значит, это как раз вариант жесткой трактовки. То есть если романтическая любовь ЛГБТ и герой вызывает симпатию, то это будет нарушением закона.
Реклама в свою очередь не должна побуждать к жестокости и преступлениям, угрожать безопасности транспорта, транслировать порнографию и формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами. В части кинематографа законопроект запрещает выдачу прокатного удостоверения на фильмы, содержащие пропаганду ЛГБТ, то есть в отечественных кинотеатрах ленты с таким содержанием не покажут. Для доступа к контенту, запрещенному для детей, вводятся обязательная платная подписка и технические средства защиты например, установка кода. Это нужно, чтобы подтвердить возраст пользователя. А промоматериал такого контента должен сопровождаться возрастной маркировкой. Таким образом, доступ к ЛГБТ-материалам становится возможным для взрослых. Отдельного внимания заслужили соцсети, новостные агрегаторы и аудиовизуальные сервисы, обращает внимание член Ассоциации юристов России, эксперт по информационной безопасности Евгения Мешкова. Их владельцы будут обязаны не допустить использования своих информационных ресурсов для распространения ЛГБТ-материалов. Норма дополнит закон об информации. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин. Однако все сообщения о нетрадиционных отношениях должны будут сопровождаться знаком информационной продукции и или текстовым предупреждением об ограничении распространения среди детей. В случае, если указанный законопроект будет принят, полагаю, что какая-либо публичная поддержка ЛГБТ, нетрадиционных отношений и прочего всё же будет признаваться правонарушением, — отметил Андрей Лямзин.
Правозащитник Никита Сорокин заявил «Постньюс», что обычным гражданам новелла ничем не грозит. Тем не менее, чтобы не нарушить закон, Сорокин считает, что россиянам не стоит публично заявлять о своей ориентации, а также избегать «каких-либо призывов». Юрист убежден, что вскоре в РФ начнется «шквал проверок и уголовных дел». Пока я не знаю, как будет складываться практика: одно дело — запретить движение, другое — фактически упразднить право говорить о своей сексуальной ориентации. В данном случае, как я предполагаю, закон направлен на второе. По логике: делайте что хотите, но не говорите об этом. Кроме того, эксперт полагает, что новелла может начать работать вместе с законом «об оправдании терроризма и пропаганды экстремизма». Чтобы себя обезопасить, нужно проверить свои социальные сети на наличие публикаций с ЛГБТ-символикой. Если таковые есть, то это могут расценить как распространение экстремистских материалов. Кроме того, стоит покинуть всяческие профильные волонтерские чаты, нахождение в которых может быть трактовано как участие в экстремистском сообществе. Считаю, что воздержания от всего этого пока достаточно», — уверен эксперт. Профильные НКО вскоре закроются сами. Некоторые организации будут ликвидировать, причем в течение непродолжительного времени.
На этот раз для детей. Мультфильм «Кунг-Фу панда 3» На эту тему в своё время также была написана целая статья: « Мультфильм «Кунг-фу Панда 3» 2016 : Знакомим детей с однополыми родителями… » Вкратце там говорится о том, что в третьей части у главного героя мультфильма, панды по имени По, помимо приёмного отца появляется и родной отец. Причём, если внимательно присмотреться к образам этих отцов, то можно заметить вполне ощутимую разницу в гендерных ролях. Согласитесь, что приёмный отец По больше похож на маму, чем на отца: он любит готовить, постоянно пытается накормить своего мальчика; даже во внешнем виде читаются черты, присущие домашней хозяйке: фартук, косынка на голове. Родной отец По выполняет роль именно мужскую роль: с мужскими развлечениями, интересами и т. Можно сказать, что в этом нет ничего такого: так получилось, что у главного героя теперь два отца, которые, как бы так случайно вышло, очень хорошо дополняют друг друга. А можно сказать так: сценарий писали взрослые люди. Вопрос: зачем ребёнка, который будет смотреть этот мультфильм, заведомо вести к такому финалу, где не будет складываться образа нормальной семьи? Помните русские сказки? Что происходит в конце? Главный герой завоёвывает любовь принцессы, спасает её от чудища, они женятся и живут долго и счастливо. И такой финал неслучаен: он формирует в детях определённый жизненный сценарий, также как и финал с двумя отцами. Возникает вопрос: этот мультфильм является пропагандой ЛГБТ-ценностей, однополых семей? Конечно, является, так как закладывает в головы детей неправильный образ семьи с двумя однополыми родителями. Это и есть самая настоящая пропаганда. Ещё раз повторюсь, потому что это важно: двух целующихся мужиков есть смысл показывать, чтобы «замылить» вам глаза, сделать так, чтобы вы привыкли к этому сначала на экране, а потом не удивлялись, когда увидите в жизни. Но если говорить о целенаправленном внедрении в вашу голову каких-то идей, нужны более продвинутые технологии, которые ничего не скажут вам напрямую, — вы сами достроите нужную последовательность образов и логических заключений и оставите это как некое знание, добытое в результате эмоционального переживания во время просмотра какой-то истории. Таким образом, результат будет закреплён ещё и на эмоциональном уровне. А на последующих этапах вы легко привыкните к откровенным сценам представителей секс-меньшинств. Повторяю вопрос: какие меры, в соответствии с принятыми законами, будут приниматься относительно тех примеров, что описаны выше? Запретят ли мультфильм «Кунг-фу Панда 3»? Под какой пункт из закона попадёт этот мультфильм? Под какие критерии попадут другие примеры? Эффективность законов и возможные дополнительные меры Очень хорошо, что руководство нашей страны озабочено тем, что происходит в информационном пространстве и принимает подобные законы. Но даже на примере достаточно простой темы ЛГБТ наглядно видно, что одними юридическими механизмами большинство современных информационных угроз, транслируемых по каналам массовой культуры, остановить не получится. Помимо законов должны приниматься и другие меры Во-первых, в отношении отечественного искусства. Нужно выстраивать механизмы как прямого, так и косвенного влияния на российских производителей контента, чтобы как минимум в отечественных фильмах, спектаклях, шоубизнесе, телепрограммах не было антисемейных закладок, по типу тех, что представлены в этой статье. Эти механизмы могут быть разными — как на уровне законодательного регулирования, так и в формате художественных советов, контроля финансовых потоков, поощрения через институты премий , изменения редакицонной политики крупных СМИ, разработки новых интернет-платформ с этичными алгоритмами и так далее. Во-вторых, для противодействия влиянию деструктивных закладок в иностранном контенте — необходима широкая дискуссия в обществе, направленная на анализ и оценку воспитательно-нравственного и идейного посыла всех популярных произведений массовой культуры.