Ну, естественно, предполагалось, что сайт будет пиарить производителей, которые претендуют на натуральность составов своей косметики, однако ж ситуация повернулась так, что сейчас на Экоголике можно проанализировать любой косметос, какой ни вбей туда с запросом. Caprylic/Capric Glycerides Polyglycerin-10 Esters |
Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука?
RU 2013-2024.
Тут… барабанная дробь… потому что даже настоящие эксперты сами знают далеко не всё. Последняя прикрыла лавочку, EWG тоже не обновляются. Спросите, почему? Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов! Потому что каждый день появляются новые! Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается.
Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной!
И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет. Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи. Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс». Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей. Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья.
Значит, не только синтетический!
FDA также отмечает , что косметика, сделанная из органических компонентов, не является более безопасной. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Запугивание приводит к повышению тревожности Жили вы спокойно и пользовались любимым кремом, а потом увидели, что он содержит опасные силиконы и парабены.
Сразу хочется выкинуть бяку. Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом.
И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить. Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство. Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло?
Важно понимать, что в игре участвует маркетинг. Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное.
Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой». Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят.
Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз. Еще один пример неудачной — ThinkDirty.
Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант? Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой.
Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды. Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел.
Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт. Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка.
И дальше я объясню почему. От чего они вообще отталкиваются, когда дают энное количество яблочек каждому компоненту? Давайте сразу разъясню: я не буду брать в расчет количество вводимого в рецептуру процента того или иного компонента, в любом случае ВОЗ определяет это количество так, чтобы оно было безопасным для нашего здоровья. Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу.
Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент. Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице. Так почему им присудили обоим по пять яблочек?
У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции. Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться.
Как проверить состав косметики на безопасность и натуральность – все нюансы и оценка сервисов
| 3 ингредиента, которых точно не должно быть в вашей косметике. Экоголик проверить состав косметики. | Разборы составов косметики в нашем сервисе. Юмор от ЭКОголика. |
| Экоголик - YouTube | Сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. |
| Домен не добавлен в панели | Экоголик проверить состав косметики. |
| Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука? | Проверка состава косметики на Экоголик. |
| Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука? | Для проверки состава косметики перед покупкой можно воспользоваться сайтом Экоголик. |
Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики?
Как проверить качество продуктов икры, мёда, молока, творога. Оба ингредиента запрещены в натуральной косметике, а этаноламин еще и контактный яд, который при распылении средства может вызвать у вас и ваших детей приступы аллергии или астмы. После наших обращений в компанию, состав на сайте обновлен. Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса – это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. Примечательно, что некоторые эко-блогеры делают разборы составов косметики по принципу "Экоголика", но при этом продают за денежку.
Анализировать составы косметики бесполезно
Проверка состава косметики: общая характеристика составляющих + плюсы и минусы тщательного анализа элементов + лучшие сервисы для проверки + разбор достоверности онлайн данных. Caprylic/Capric Glycerides Polyglycerin-10 Esters | Оба ингредиента запрещены в натуральной косметике, а этаноламин еще и контактный яд, который при распылении средства может вызвать у вас и ваших детей приступы аллергии или астмы. После наших обращений в компанию, состав на сайте обновлен.
3 ингредиента, которых точно не должно быть в вашей косметике. Экоголик проверить состав косметики.
100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик. Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик" — смотреть на iBlogger | Канал "". Команда профессионалов проверила сайт “Экоголик”, который является сервисом отзывов о натуральной косметике. Состав косметики меня очень интересует, но никаких "эко" я на пушечный выстрел не допускаю. Проверка состава косметики на сайте Экоголик основана на анализе и. Как понять состав косметики, сервис проверки состава.
Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука?
| Одобрено ECOgolik | Команда профессионалов проверила сайт “Экоголик”, который является сервисом отзывов о натуральной косметике. |
| Сервис проверки состава косметики | удобный анализатор онлайн. |
| Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото | Как проверить косметику сайт для проверки состава косметики. |
| Проверка состава косметики на Экоголик. Ру - видео | Проверка состава косметики на сайте Экоголик основана на анализе и сопоставлении информации об ингредиентах, предоставленной производителем, с данными о безопасности и вредных веществах. |
Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото
Жить столько дней у женщины в однокомнатной квартире. Нету покоя Татьяне Васильевне не только сахар мозги закипят. Неужели гостья не понимает иметь такой вес и лезть в постель к худенькой женщине как она это выдерживает. Это же и гигиена с избыточным весом все не так просто" Добавлено: 28. Это как армянскому радио задали вопрос:"Что такое черти что и сбоку бантик?
В итоге мы получаем проанализированный состав любого средства. Сайт либо одобряет, либо не одобряет состав, делая соответствующие пометки. Привожу один из примеров анализируемых мною составов. Кроме анализа состава на сайте вы можете найти всё о натуральной косметике, а также продуктах питания, статьи, отзывы, рейтинг брендов натуральной продукции и другую полезную информацию. На сайте вы можете зарегистрироваться и создавать свои отзывы через личный кабинет, участвовать в опросах и конкурсах. Лично я использую этот сайт как информативный, отзывы не пишу, т. В конкурсах соответственно мне участвовать не приходилось, но мне кажется, что надо быть заядлым экоблогером, чтобы выиграть. И конечно же, сайт я рекомендую, особенно тем, кто заботится о своем здоровье и здоровье своей семьи.
Любую косметику, о которой пишу отзыв, я стараюсь анализировать на экоголик. Чтобы проверить состав, достаточно зайти на сайт, и войти в раздел "проверить свою косметику". В открывшемся окне можно проверить как ингредиент по отдельности, так и весь состав сразу. В специальном окошке вводим список ингредиентов, разделяя их запятой. Сайт даёт подсказку о том, что состав средств можно найти на сайтах производителей, потому как вбивать все ингредиенты самому достаточно долго и неудобно. Важно ввести название каждого ингредиента правильно. Обязательно разделяйте ингредиенты запятой или союзом "и". Другие знаки препинание лучше удалить, например, ингредиенты, заключенные в скобки, лучше от них освободить.
Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды. Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел. Или указывают низкую оценку на PEG, так как сырье может быть с примесью 1,4-диоксана. Зато экстракты и выжимки из растений имеют высокую оценку, но никто не указывает, что сырье там может быть с примесью пестицидов. А между тем сырье проверяется, и все указывается в паспорте безопасности. То есть информация в этих базах вырывается из контекста, гипертрофируется и подается как истина. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Как найти адекватную базу компонентов? Если вы заходите на сайт, а там компонентам ставят рейтинг от 1 до 5 или пишут страшные слова: «аллерген», «раздражитель», «канцероген», «забивает поры», «эстроген», — то это очень плохой ресурс. В нормальных источниках пишут функции компонентов, для чего они используются в косметике. Это все, что простой потребитель может воспринять. На некоторых сайтах еще рассказывают историю компонента, откуда возникли страхи у потребителя, дают ссылки на источники. Там нет страшных, пугающих заголовков. Просто и понятно написано, для чего конкретно нужен компонент, есть интересные факты. Плюс можно осуществлять поиск не только по компонентам, но и по продуктам. Каждый компонент расписан в продукте, чтобы вы понимали, что там у вас в составе. Есть ссылки на отчеты исследователей, научные журналы. Из минусов: там тоже есть условные рейтинги комедогенность и раздражительность. Но ребята понятно объясняют, почему они решили ввести рейтинг и как правильно его интерпретировать. Cosmetic info Это не база, а скорее просто сайт, где собрана подробная информация о компоненте, рассмотрена его безопасность, а также есть все ссылки на источники, — очень удобный ресурс, где можно узнать о компонентах. Вывод Такие базы нужны для того, чтобы вы понимали, что за компонент в вашем средстве, особенно если это какой-то новый и сложный компонент и вам интересно узнать, какие функции он выполняет. Но это ничего не говорит об эффективности продукта или дозировке компонента.
Проверить состав косметики онлайн
Skinsignal - это независимый веб сайт. Мы не продвигаем какой-то определенный бренд. Наша задача - показать вам максимум информации. И уже вам решать, что с этим делать дальше. Все люди разные У каждого человека своя особенная кожа. Одни люди могут без проблем использовать любую косметику и просто наслаждаться результатом, в то время как другие вынужденны с остороностью выбирать, что можно использовать, а что нет. Все потому, что кожа каждого человека реагирует на одни и те-же компоненты по-разному.
Именно поэтому наш анализатор составов будет Вам очень полезен. Вы сможете быстро выявить потенциальные угрозы и "вредителей". Чем Skinsignal лучше других? В интернете можно найти несколько ресурсов с похожим функционалом.
Очень удобный сервис Оценка: 5. Критерии - экология, безопасность, натуральность. С удивлением узнала, что опасные вещества включает даже детская косметика, Джонсон Бэйби...
Нужный ресурс! Очень полезный и классный сайт! Оценка: 3. Помимо этого, много рекламы и предложений купить готовые разборы, господи, да зачем они мне. Жаль не все ингредиенты распознаются. На главной странице правильно написано: Все, что нужно знать о натуральной косметике. Очень полезно и удобно, рекомендую.
Нужная опция проверки состава. Пользуюсь ей постоянно. Можно посмотреть бесплатно или приобрести за деньги обзор составов популярных средств. Очень радует возможность в моменте получить сведения о составах того или иного косметического средства. Весьма полезно! Пользуюсь постоянно. Удобно Оценка: 5.
Что еще интересного можно узнать на сайте? Что они из себя представляют: Вот тот самый бесплатный тест: Меня вот например заинересовала зубная паста от Amway , так мне ее дарила подруга, и я ей пользовалась. Оказывается оценка этой пасте -2.! В общем сайт достаточно информативный, интересный. И конечно я рекомендую сайт [ссылка] , интересно почитать отзывы экоблогеров. Проверить свою косметику на натуральность. Я знаю, что не все положительно относятся к данному порталу. Из того что многое якобы не учитывается при разборе продукта. Например, процентное содержания того или иного вредного вещества и т.
И конечно только вам решать , нужен ли вам вообще этот разбор. И увы, меня не спасет экстракт ромашки, облепихи и тд. Так как они никогда не будут такими же эффективными как гиалуроновая кислота или коллаген.
Результаты без оценки Причина - НЕоднозначный ингредиент. Таких много. Один из 25 не имеет оценки - Parfum. Иногда производители вместо ингредиентов указывают такие вот абстрактные понятия :.
У кого-то из них Parfum состоит из эфирных масел. А у кого-то Parfum это синтетическая отдушка. Мы не знаем этого, значит не можем одобрить состав. Результаты без оценки Причина - мы не смогли распознать все ингредиенты. Таких тоже немало. Отчасти от того, что наша база знаний знает не все. Отчасти от того, что некоторые производители случайно или сознательно допускают странности в составе.
Первую причину мы ежедневно минимизируем, на производителей влиять сложней. Пример: есть ингредиент Вода.