Россия занимает 6–е место в мире по темпам сокращения численности населения среди 39 стран, где число жителей составляет 140 тыс. человек и более — после Эстонии, Болгарии, Украины, Грузии и Гайаны. За всей бравадой о росте рождаемости, строительстве новых садиков и т.п. упорно скрывается факт, что впереди нас ждет тотальная демографическая катастрофа, которая начнется буквально в ближайшие несколько лет. Смотрим на график рождаемости.
9.2 Демографическая катастрофа.
Это в идеальном случае, если все люди найдут себе пару и заведут детей. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, но сейчас сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Рисунок 9. Коэффициенты демографической нагрузки по основным регионам мира, 2007 год, детей в возрасте 0-14 лет и пожилых 65 лет и старше в расчете на 100 человек 15-64 лет. Демографическая проблема – глобальная проблема человечества, связанная с продолжающимся значительным приростом населения Земли, опережающим рост экономического благосостояния, в результате чего обостряются продовольственная и другие. Демографический кризис — резкое изменение численности населения в мире. Под демографическим кризисом может пониматься как убыль населения. В ноябре 2018 года исполняется ровно год с того момента, как Путин объявил о перезагрузке политики демографического развития, главной целью которой было пред. В ноябре 2018 года исполняется ровно год с того момента, как Путин объявил о перезагрузке политики демографического развития, главной целью которой было пред.
Гундарев: как предотвратить демографическую катастрофу
| Демографическая катастрофа | Правительство пролонгировало целевые показатели отчетности по проектам с 2024 года на 2030 годы, тем самым это позволило отсрочить разбор полетов по всем плановым показателям. |
| 8 млрд проблем: грозит ли планете вымирание или перенаселение :: РБК Pro | Основные цели данной статьи: систематизировать ущерб демографического и социально-экономического характера вследствие природных и техногенных катастроф в указанный период времени, исследовать причины природных и антропогенных катастроф чрезвычайного. |
| Демографическая проблема | При этом все равно речь идет о цифрах порядка 7–10 миллионов мигрантов, единовременно пребывающих на нашей территории. Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию. |
| 9.2 Демографическая катастрофа. | По словам завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Владимира Солнцева, демографическая катастрофа продолжается. Так или иначе, но страна теряет около миллиона душ ежегодно. А дети в стране Эр-Эф рождаются у всякого отребья. |
Демографическая катастрофа: Население России сократится до 70 миллионов
Краткий итог всему сказанному: единственный шанс избежать демографической катастрофы в недалёком будущем – скорейшее достижение мира и коренное изменение всей политики государства: религиозной, пенсионной, образовательной и так далее. По статистике, порядка 60% семей разводятся в течение первых 9 лет совместной жизни. «Сейчас нет основных скреп, идейных механизмов, которые объединяют семью. Как можно говорить о демографических перспективах, когда мы по абортам – лидеры в мире. Демографическая проблема в России является одной из самых острых и сложных в современном мире. По данным Росстата, население России в 2024 году сократилось до 139,5 миллионов человек, что на 3,5 миллиона меньше, чем в 2020 году. Демографическая катастрофа, за которой идёт экономическая, когда у нас не будет учителей, врачей, рабочих и солдат. А затем культурная, цивилизационная катастрофа. Смерть Русского мира и суперэтноса русских при продолжении развития такого сценария не за горами. Однако с конца столетия, по прогнозам ООН, число людей в мире пойдет на убыль. Всему виной демографическая революция, в главный сюрприз которой сегодня трудно поверить: теперь сокращение населения начинается не с развитых стран, а с развивающихся.
Демографическая катастрофа в России. Что делать?
Образовавшаяся на обломках СССР в 1991 году Россия получила своеобразную «демографическую передышку» в 2000-2007 годах. В ситуации нашего демографического вымирания, за которым с неизбежностью последует исчезновение русских и России, в стране, на самом деле, может быть только один национальный проект. Демографическая проблема является всё более актуальной проблемой в современном мире и может серьезно повлиять на экономику страны; в статье рассмотрены. 4. Демографическая политика и наш «ближний» Демографическая политика режима вывод из этих любит своего ближнего, но этот «ближний» не есть для него смутное и неуловимое представление; любовь к ближнему не устраняет необходимой воспитывающей. попытка автора индивидуального проекта разобраться в причинах демографического кризиса в России на фоне общего демографического взрыва во всем мире на примере Ростовской области. Краткий итог всему сказанному: единственный шанс избежать демографической катастрофы в недалёком будущем – скорейшее достижение мира и коренное изменение всей политики государства: религиозной, пенсионной, образовательной и так далее.
Демографическая катастрофа. Беседа с Юрием Крупновым
И в СССР с этим проблем не было, а сегодня у нас катастрофическая демографическая ситуация в самых крупных бывших советских республиках. Пожалуй, каждый советский человек отлично помнит последнюю Всесоюзную перепись населения в 1989 году, которая показала, что на 12 января этого года в стране проживает 286 млн. При этом 135 млн. И это единственное лирическое отступление в нашей серьезной теме, где позитивного практически нет в 2023 году, ведь именно ушедший год можно полноценно посчитать, и сравнивая его с 1989 годом, становится страшно. Советская перепись выявила, что с 1959 года городское население росло огромными темпами, при этом сокращалось сельское. В среднем за 9-10 лет из села в город перебирались от 15 до 30 млн. Один депутат, верно заметил, что: "А как только успокоенность к гражданам начнет приходить, то отсюда будут появляться и дети". Занятно, что на протяжении всего периода управления советской власти, такая уверенность в завтрашнем дне сохранялась десятилетиями и были абсолютно не нужны никакие материнские капиталы, подъемные или другие социальные выплаты, которыми сегодня стимулируют к рождаемости молодое население нашей страны, вместе с другими бывшими республиками. Получается, что при СССР мы хорошо жили - раз тогда была огромная рождаемость, а сегодня это лишь в прошлом. Дети в СССР были радостью и рожали их не за капиталы, а для радости, продолжения рода и новых побед в обществе! Как я уже и сказал выше, за основу возьму официальную перепись 1989 года, показательно - что в ней есть данные за 1979 год и прошествии 10 лет отлично видно, что все 15 наших республик при коммунистах хотя мы прекрасно понимаем, что 1979 и 1989 годы это время, когда во власти их было крайне немного, там больше встречались карьеристы и сторонники демократии , так вот абсолютно каждая республика за 10 лет увеличила свое население и прирост вполне приличный.
Переписной лист и итоги переписи 1989 года перед вами, все цифры! УССР - республика, в которой очень часто мы отдыхали, бывая в самых разных городах, в 79 году - 49 млн.
Стремясь сделать губительную тенденцию еще более наглядной, Минтруд привел свою статистику. Скажем, сегодня одна тысяча работающих содержит 306 детей и 342 пенсионера 648 душ иждивенцев. В 2007 году, на пике «передышки», придется кормить 251 ребенка и 330 стариков 581 иждивенец. А в 2016-м на тысячу человек «с сошкой» придется уже 705 людей с «ложкой» — 288 детей и 417 стариков. По оценке Минэкономики России, в условиях ожидаемого экономического роста сокращение численности экономически активного населения страны вызовет дефицит рабочей силы…», — читаем мы в справке, представленной в Совет безопасности. Все это очень похоже не на диагноз, а на приговор, на превращение государства в громадный дом престарелых, в хоспис-«умиральню». Однако в стране останется один обширный регион, которого демокризис не касается — Северный Кавказ. Несмотря на нищету, экономический кризис и войны, горские народы не снижают рождаемости.
Уже сегодня доля молодежи в автономных республиках региона достигает 40 процентов. Безработица здесь чудовищна. Если в славянском Краснодарском крае она составляет менее одного процента трудоспособного населения, то в Ингушетии — 44 процентов, в Карачаево-Черкесии — 12 процентов. На одну вакансию в Ингушетии претендует 200 кандидатов! Да и после крушения СССР число предприятий на Северном Кавказе уменьшилось: разорились заводы военно-промышленного и высокотехнологичного комплексов. Деградировала система профессионального и школьного образования. Поэтому кавказская молодежь на рынке труда неконкурентоспособна. Она лишена современных знаний. Чтобы занять всех в сельском хозяйстве, не хватает не только денег, но и самого главного — плодородной земли. Что вырисовывается перспективе?
Кавказ превратится в громадный генератор экстремизма и насилия, в очаг войн и межнациональных усобиц.
Других беспокоит противоположная проблема. Например, новый глава Twitter Илон Маск написал в соцсети, что человечеству грозит «демографический коллапс из-за низкой рождаемости». По его мнению, это более актуальная проблема для цивилизации, чем глобальное потепление.
Известно, например, захоронение в Куропатах возле Минска, где, как полагают, с 1937 по 1941 год было расстреляно огромное количество людей [13]. В справке, приведенной в «Ленинградском мартирологе», сообщается, что «с 1922 по июль 1937 г. С августа 1937 г. Тогда было создано Левашовское кладбище. Судя по актам о приведении приговоров в исполнение здесь погребены 46 771 человек, из них 40 485 человек расстреляны по политическим мотивам» Ленинградский мартиролог 1995: 49-50. Даже несколько таких справок способны заставить усомниться в достоверности цифры в 786 тыс. Расстреливали ведь не только в Ленинграде и Минске. Кроме того, из воспоминаний узников ГУЛАГа известно, что лагерное начальство порой практиковало расстрелы или другие способы уничтожения заключенных — иногда просто для острастки — без всякого суда и следствия, и все такие случаи, конечно, не попадали ни в какую статистику казней. Солженицын, ссылаясь на лагерные слухи, утверждал, что в 1939-1940 годах было расстреляно около миллиона человек а по другим источникам, добавляет он, к 1 января 1939 года — 1 млн. А в годы войны, добавляет он, «по разным поводам применение смертной казни то расширялось... Где тот спецхран, куда бы нам проникнуть и вычитать цифры? Пока этот вопрос остается без ответа. Лагеря, колонии и тюрьмы Среди скудных статистических данных о репрессиях первых десятилетий советской власти имеются данные о числе осужденных в Российской Федерации за 40 лет — с 1923 по 1953 год, то есть после того, как закончились кровавые события революции и Гражданской войны. Оно оценивается в 40 млн. Эта оценка «весьма приблизительна и сильно занижена, но вполне отражает масштабы репрессивной государственной политики... Если из общей численности населения вычесть лиц до 14 лет и старше 60, как малоспособных к преступной деятельности, то выяснится, что в пределах жизни одного поколения — с 1923 по 1953 год — был осужден практически каждый третий дееспособный член общества» Попов 1992: 22. Лишь за 8 послевоенных лет — с 1946 по 1953 год — по приговорам гражданских судов, «вступившим в законную силу», в СССР было осуждено свыше 12 млн. При этом «характерной чертой послевоенных репрессий было... В 1940 г. Там была своя статистика: почти 4,1 млн. Из 4,1 млн. Для того чтобы переварить огромное число людей, приговоренных к разным видам лишения или ограничения свободы, и была создана система ГУЛАГа, через которую прошли многие миллионы, если не десятки миллионов человек. Их точное число пока не известно, имеющиеся оценки оставляют место для разночтений, ко всем называемым цифрам приходится относиться с осторожностью. Некоторые из них, несомненно, сильно преувеличены. Хотя в лагеря попадали женщины и даже дети, основную массу заключенных составляли все-таки мужчины. Но по официальным данным, возможно, завышенным, в начале 1939 года в СССР было всего 97,8 млн. Трудно допустить, что в это время в лагерях находился каждый третий мужчина, или каждый шестой взрослый житель страны. С другой стороны, нельзя не остерегаться и сильно преуменьшенных оценок, которые появляются, в частности, тогда, когда речь идет лишь о числе заключенных за «контрреволюционные преступления», при том что и эти преступления трактовались советской властью очень широко. Например, как уже говорилось выше раздел 6. Эта норма действовала в 30-х годах и была подтверждена во время войны. В соответствии со специальным постановлением Государственного комитета обороны «О членах семей изменников Родине» от 24 июня 1942 года, «членами семьи изменника Родине считаются: отец, мать, муж, жена, сыновья, дочери, братья и сестры, если они жили совместно с изменником Родине или находились на его иждивении к моменту совершения преступления или к моменту мобилизации в армию в связи с началом войны» Там же, 93-94. Таким образом, число фактически репрессированных в связи с преследованием так называемых «врагов народа» или «изменников родине», обвиняемых в контрреволюционных, государственных преступлениях, автоматически увеличивалось. Например, на начало 1939 года в лагерях НКВД находилось 1326 осужденных за измену родине и не расстрелянных за это и 13 192 члена семьи изменников родине ГУЛАГ 2000: 418. В число заключенных входили и так называемые СОЭ социально опасный элемент , которые не относились к числу осужденных за контрреволюционные преступления, хотя с некоторой натяжкой и их можно считать политическими заключенными. Но при самом расширительном толковании «государственных и контрреволюционных преступлений» массовые репрессии затрагивали и большое число тех, кто не имел к ним никакого отношения и отбывал наказание за нарушение драконовских законов, само появление которых немыслимо в правовом обществе. Контингент «политических» колебался и составлял то четверть, то треть всего состава заключенных ГУЛАГа. Другие заключенные тоже не были уголовниками в обычном смысле этого слова. Они попадали в лагерь по одному из многочисленных репрессивных законов, которыми были окружены практически все сферы деятельности. Законы касались «расхищения социалистической собственности», «нарушения паспортного режима», «хулиганства», «спекуляции», «самовольных отлучек с рабочего места», «саботажа» и «недобора минимального числа трудодней» в колхозах. Большинство заключенных ГУЛАГа не были ни политическими, ни уголовниками в собственном смысле слова, а лишь обычными гражданами, жертвами полицейского подхода к трудовым отношениям и нормам социального поведения» Верт 1999: 206-207. Выше уже говорилось о постановлении ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «о колосках», согласно которому приговаривали либо к расстрелу, либо, в лучшем случае, к заключению не менее чем на 10 лет. Перед войной применение этого постановления «сходит на нет... Государство не стало реанимировать «закон о колосках»... Вместо этого 4 июня 1947 года был принят указ «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества». Только за один год в стране было осуждено около 200 тыс. Меры наказания по новому указу лишь немногим уступали предшествующему [15] : в 1947 г. А ведь помимо постановления от 7 августа 1932 года или указа от 4 июня 1947 года было еще множество репрессивных установлений, например, законы о «трудовой дисциплине» 1940 года. Казалось бы, какая связь между осуждением за уголовные преступления и пребыванием в концентрационных лагерях, создававшихся для борьбы с «контрреволюцией» и подведомственных политической полиции — ВЧК, ГПУ и т. Но для советской власти вообще было характерно использование средств и методов политических репрессий для решения самых разных задач, и едва ли не в первую очередь, — экономических. Уже в 1929 году по предложению специальной комиссии Политбюро Совнарком принял секретное постановление «Об использовании труда уголовно-заключенных», которое предписывало осужденных обычными судебными органами к лишению свободы на три года и выше передавать для отбытия наказания в исправительно-трудовые лагеря ОГПУ. А последнее, в свою очередь, должно было для приема этих заключенных расширить существующие и организовать новые лагеря в отдаленных районах «в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств путем применения труда лишенных свободы» ГУЛАГ 2000: 64. Стоит ли удивляться, что охота на людей, необходимых для пополнения дармовой рабочей армии, которая непрерывно таяла из-за ужасных условий заключения, превратилась в одну из главных забот власти, а лишение граждан личной свободы — в один из главных инструментов экономической политики? Лагерное население в это время стремительно увеличивалось, тем не менее, Сталин возражал против существовавшей до этого практики досрочного освобождения передовиков лагерного производства. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо... Будут освобождаться лучшие люди, а оставаться худшие. Нельзя ли дело повернуть по-другому, чтобы люди эти оставались на работе — награды давать, ордена, может быть? А то мы их освободим, вернутся они к себе, снюхаются опять с уголовниками и пойдут по старой дорожке.
Страница не найдена
Если такой информации нет, это разговор ни о чем. Пока не могу предположить, чего такого креативного правительство предложит для данных регионов. То яма, то канава... Однако с точки зрения практики можно утверждать, что Россия уже несколько десятилетий вымирает. К концу века нас останется примерно половина, с этим согласны ООН, ЦРУ и другие организации с мощными аналитическими службами. Но радикальных мер наше правительство пока не предпринимает. Вымирание устойчивое, синусоида — то яма, то канава.
Сегодня мы в яме, так как в возраст деторождений входят выросшие девочки, которые родились в 90-х годах прошлого века, в ходе предыдущей ямы. Их просто мало. Начнем кричать, что кризис пройден, что «красную зону» мы прошли благодаря вовремя принятым мерам. Но синусоида рождаемости затухающая. Провалы, ямы глубже, а бугры, всплески — ниже. Это периодически рождает в обществе вопрос: поднимут ли снова россиянам пенсионный возраст?
Мы видим войну компаний за кадры. Благодаря повышению пенсионного возраста формально лет на 10 количество населения трудоспособного возраста но, не забывайте, уже более возрастного, старого будет примерно одинаковым. Но потом опять придется повышать эту планку! И что, так до 100 лет пенсионный возраст догоним? И это только одно негативное следствие нашего вымирания. Но разрушает общество, в первую очередь, само вымирание как вроде бы норма бытия.
Разрушает общество распад семьи и всей социальной ткани. Горе вымирающим!.. Демографические ямы в истории страны появляются и исчезают периодически. Нынешняя яма хуже, опасней предыдущих? Время идет, и негативные тенденции только усиливаются. В итоге уходящие поколения не возмещаются, так как у нас в среднем полтора ребенка на семью.
Папа с мамой уйдут в мир иной, а вместо них двоих останется полтора человека. Если ситуация не изменится, к концу столетия в России останется примерно миллионов 70—80. Еще раз повторюсь, это данные ООН. Чтобы выйти на простое воспроизводство населения, нужно, чтобы в семье было условно даже не 2 ребенка ровно, а 2,15, не все ведь будут рожать. А у нас, как я уже сказал, по факту 1,5. И это еще хороший показатель, так как все идет к его уменьшению.
Между тем, с учетом многолетних провалов в рождаемости, нам по-хорошему необходимо вообще 2,5 ребенка на семью.
Сегодня нет не только нормальных зарплат, но и устойчивости этой занятости, профессионального роста и так далее. У нас даже между мегаполисами колоссальная дифференциация.
В стране шестнадцать городов-миллионников. Возьмем, к примеру, миллионник Омск. Если сопоставить бюджет Омска и бюджет Москвы с их численностью населения, то на одного омича в бюджете приходится в тринадцать!
Это только бюджет, а мы понимаем, что в Москве, в отличие от Омска, колоссальная внебюджетная сфера: это олигархически-финансовые структуры и так далее. Вот такая разница в уровне жизни между Москвой и Омском — не деревней или малым городом в Омской области, а самой областной столицей, имеющей более миллиона жителей. Мы с такой огромной территорией не можем все съехаться в Москву, потому что тогда мы эту территорию так или иначе потеряем.
Это территория, политая кровью наших дедов и прадедов. Но основной вопрос в том, что это связано с колоссальной несправедливостью в распределении доходов. Возьмем какой-нибудь типичный район в Тверской области, в двухстах километрах от Москвы.
Было 10 или 20 колхозов, сейчас, условно, 1—2 крупных хозяйства, несколько мелких фермеров. Понятно, что обвал занятости в десять и более раз. То же самое с местной промышленностью.
Где люди работают? Социалка, бюджетники, магазины и прочие. А возможностей для воспроизводства семьи практически нет.
Процветает опять дореволюционный феномен отходничества! Поэтому многие родители и говорят детям: «Учись, дурак! Будешь плохо учиться, так и останешься здесь прозябать».
Так что вопрос не в том, правильный тренд или неправильный. Это просто беда. И эту беду надо исправлять через «размосквичивание», в том числе перенос столицы нашей страны за Урал, на восток.
С чем это связано и как вообще с этим быть? Люди, и в первую очередь молодежь, перестали ощущать страну как динамично движущуюся вперед, как «страну развития». Ощущается даже не просто какой-то застой, ощущается, что буквально каждый месяц сужаются возможности для профессионального, карьерного, личностного роста.
Это всеобщее ощущение, которое при этом еще и специально культивируется. Еще лет двенадцать назад был запущен такой ресурс, как «Пора валить», где под видом шуточек-прибауточек шло мощнейшее формирование сознания молодых, нацеленное на эмиграцию. Но главный момент в том, что страна потеряла во многом свою идентичность, перестала задавать для своего населения мировую перспективу.
И это накладывается на жутчайшее социальное и имущественное расслоение. Люди понимают, что оказались в положении «крепостных», из которого не выберешься ни за счет таланта, ни за счет каких-то собственных действий. Эта безнадега и определяет сегодняшнюю ситуацию.
А сейчас еще дополнительно накладывается ковид, и тут суть не в том, больше на Западе ограничений или меньше.
В результате в 1995 - 1998 годах смертность снизилась почти до исходного уровня. Опять на это никто не обратил внимания. Напомнить, что было дальше?
Августовский дефолт 1998 года, и полгода спустя смертность снова подпрыгнула. К слову, есть и обратные примеры. На 40 процентов снизилась смертность в начале перестройки, когда, несмотря на пустые прилавки, народ надеялся на близкие перемены к лучшему. А в 1943 году, после победы в Сталинградской битве, люди стали умирать вдвое реже.
Есть какой-то материальный субстрат, не выдерживающий стрессовых нагрузок? Чем больше выбрасывает крови сердце, чем больше поступает ее в мозг, почки и другие ключевые органы, тем ниже смертность - не только от инфарктов и инсультов, но и от несчастных случаев. Конечно, толстая защитная "подушка" не страхует человека от травмы, но она увеличивает его шансы выжить. Второй фактор здоровья - это напряжение кровеносных сосудов.
Чем они жестче, тем легче ломаются, тем быстрее на них садится атеросклероз. И тем выше риск смерти - опять же не только от сердечно-сосудистых заболеваний. Черчилль ты или не Черчилль? Человеку надевают на голову резиновую повязку и подкладывают под нее электроды, через которые проходит высокочастотный ток.
Эта процедура совершенно безболезненна. Для снятия показателей ударного объема сердца обруч надевают на грудь и шею. Также измеряют артериальное давление, пульс в покое и после 20 приседаний, рост, вес. Наконец, заполняют анкету: курение, депрессия, приступы стенокардии...
Всего набирается 25 показателей. Полученные данные вводятся в компьютер, и тот выдает заключение. На все исследование уходит минут 20 - 25. Но есть и упрощенная методика.
Мы задались вопросом: нельзя ли по пульсу, давлению, возрасту, росту, весу хотя бы косвенно судить об ударном объеме сердца, тонусе мозговых сосудов? Ведь ловят же подводную лодку по ряби на поверхности моря. Оказалось, что в течение 10 минут за 50 рублей можно дать ориентировочный прогноз, хотя его точность снижается процентов на 40. Такая экспресс-диагностика осуществима в самых неприспособленных условиях.
Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком.
Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится.
Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут!
Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует.
Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы?
Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут.
Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему.