Об этом сообщает пресс-служба столичных судов общей юрисдикции. В первую очередь это суды общей юрисдикции – 2403 суда, 21 902 судьи. Владимир Путин принимает участие в совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов.
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
Как отмечает председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александр Ефанов, за непродолжительный период деятельности Шестого кассационного суда общей Стажировка председателей судебных коллегий кассационных судов общей юрисдикции. Владимир Путин принимает участие в совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов. Сегодня судья возглавляет Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Высшая квалификационная коллегия судей досрочно лишила полномочий председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова. общей юрисдикции, который будет располагаться в Самаре, назначен Александр Ефанов.
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
Верховный суд РФ курирует работу судов общей юрисдикции и арбитражных судов, рассматривает дела в качестве апелляционной и кассационной инстанций и в случаях, предусмотренных федеральным законом, может непосредственно исследовать обстоятельства. Избран по избирательному округу № 163 (Саратовский — Саратовская область) принял участие в совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. 4. Общая численность судей федеральных судов общей юрисдикции устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.
Судебная система Российской Федерации
Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии. Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата. Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью. Потенциальную возможность получить статус судьи имеют только те, кто начинал с должностей секретарей или помощников, а для адвокатов и ученых — это проблема. Даже более того, претендентом не из судебной системы», — подчеркнул он.
Основные претензии к составу судейского корпуса и подготовке сотрудников аппарата, подчеркнул в беседе с «НГ» Князев, больше связаны с неорганизованностью судебных процессов. Адвокаты зачастую проводят долгие часы просто в ожидании начала заседаний, в то время как сами они могут оказаться непродолжительными. Часты ошибки помощников и секретарей, которые несвоевременно извещают участников процесса, например, свидетелей, — и тогда заседания откладываются. Да, проведение дополнительных курсов повышения квалификации необходимо, но только будет ли какая-либо мотивация у специалиста на такую учебу, если он находится на работе по десять часов?
Ответ очевиден», — заметил Князев. Существуют и иные моменты, последствием которых становятся, скажем, добровольные отставки судей. Ведь судья не робот, чтобы просто заниматься рассмотрением вала дел, ему мешает эмоциональное напряжение в связи с отсутствием нормальных условий для работы. Например, после успешной сдачи квалификационного экзамена на должность судьи претенденты, имеющие постоянное место жительства в своем городе, оказываются назначенными на места, находящиеся на значительном удалении от их семей.
И некоторые судьи сталкиваются с тем, что им трудно найти жилье в трм населенном пункте, где предстоит осуществлять полномочия. Необходимость ротации, конечно, понятна, но разве не приводит она в том числе к излишней нагрузке на бюджет — расходы на оплату жилья судьи подлежат компенсации. В свою очередь Шашкин полагает, что вопрос финансирования работы аппаратов суда вполне мог быть решен через увеличение размеров госпошлины. При этом компенсацию судебных издержек вообще можно было бы принципиально исключить из процессуального законодательства: «Для сторон судебные затраты могли бы состоять только из пошлины и расходов на судебные экспертизы.
Это сократило бы и число необоснованных исков, позволив более качественно рассматривать действительно требующие разрешения споры». И он напомнил, что экономию процессуального времени еще мог бы обеспечить принцип профессионального представительства в судах, то есть «адвокатская монополия». В мою бытность сенатором звучали цифры — 20-25 млн обращений в суды.
Крашенинников отметил, что во многих странах давно существует и активно используется такая возможность. В нашей стране возможность обращения в суд с групповыми искам до сих пор существовала только в арбитражном судопроизводстве в АПК РФ , но теперь она появится и у граждан при обращении в суд общей юрисдикции», — сказал он. Граждане смогут подать группой иск, если к нему присоединилось не менее 20 участников, при наличие общих или однородных требований, при схожих обстоятельствах и в отношении общего ответчика. Кроме того, всеми членами группы должен использоваться одинаковый способ защиты своих прав. Так как если у участников группы будут разные способы защиты — один будет требовать признания, другой замены товара, третий компенсации, четвертый денежных выплат, то на практике могут возникнуть трудности. Кроме того, эти изменения будут способствовать формированию единообразной судебной практики».
Стали известны председатели Третьего апелляционного и Четвертого кассационного судов общей юрисдикции 11. Председателем Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Сочи назначен Евгений Кузин, бывший глава Ставропольского краевого суда. Алексей Шишкин стал председателем Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Краснодар. До этого назначения Шишкин занимал пост председателя Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, - передает "Коммерсант".
По мнению юристов, оно дало российским судам возможность признавать свою юрисдикцию в любых спорах, где участвуют подсанкционные лица. Позже это определение повлияло на иск включенного в санкционные списки телеканала «Царьград» к компании Google, которая заблокировала аккаунт СМИ в YouTube. Google был против того, чтобы его дело рассматривалось в России. В итоге российский суд вынес решение в пользу «Царьграда», потребовав восстановить аккаунт канала.
Google подал кассацию в российский суд, но она была отклонена. Среди законопроектов, представленных Подносовой, были в том числе инициативы о повышении порога для банкротства юрлиц и повышении размера требований по делам, которые можно рассматривать в порядке упрощенного судопроизводства. Единственный кандидат на должность С 1990 года бессменным председателем Верховного суда был Вячеслав Лебедев.
Председателем Верховного суда в ДНР назначен судья из Саратова
На момент создания Судебного департамента в 1998 году, весь бюджет системы судов общей юрисдикции составлял чуть более 3 млрд рублей. Сергей Шараев претендует на пост председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции, базирующегося в Саратове. Указом президента России Владимира Путина председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев, который до января нынешнего года возглавлял Двенадцатый арбитражный суд, тоже расположенный в Саратове. Ранее областной суд возглавлял Владимир Ананьев. Сейчас он — во главе Первого апелляционного суда общей юрисдикции. Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции после недолгой работы главой Арбитражного суда Самарской области, в который пришел из среды военных.
Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
Председатель Верховного суда назначается сроком на шесть лет с возможностью продления срока работы. Лебедев занимал эту должность с 1991 года. С 1970-го по 1975-й была студенткой юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А. Жданова сейчас Санкт-Петербургский государственный университет. С 1975 по 1978 годы Подносова — консультант отдела юстиции Леноблисполкома Ленинграда.
С 1978-го работала юристом на Вольском заводе строительных изделий в Саратовской области, а с 1979-го — юрисконсультом, старшим юрисконсультом, начальником юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области. В судебной системе Подносова начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области.
О возможном избрании Ирины Подносовой на пост председателя " Ведомостям " 14 марта рассказали сразу несколько источников, близких к Администрации президента и судейскому сообществу.
Подчеркивается, что решение еще не принято, но было бы "наиболее логичным", поскольку Подносова давно известна в судейском сообществе и сможет обеспечить преемственность в работе ВС после смерти его председателя Вячеслава Лебедева. Ирина Подносова родилась в Пскове в 1953 г. С 1970 по 1975 г.
В 2017 году возглавила Ленинградский областной суд. Через год встала во главе Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Нынешнюю должность Подносова заняла в июле 2020 года. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram.
Им подсудны дела с участием военнослужащих, органов военного управления и воинских должностных лиц гражданские, административные, уголовные дела, дела об административных правонарушениях и т. В систему военных судов входят гарнизонные военные суды, окружные флотские военные суды, апелляционный военный суд место постоянного пребывания — городской округ Власиха Московской области , кассационный военный суд место постоянного пребывания — город Новосибирск Новосибирской области.
Компетенция, особенности организации и деятельности военных судов определены Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 г. Система арбитражных судов Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность в статусе индивидуального предпринимателя. В случаях, предусмотренных действующим законодательством, они также рассматривают дела с участием иных субъектов, в том числе граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, например дела о несостоятельности банкротстве. В систему арбитражных судов входят арбитражные суды округов арбитражные кассационные суды , арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах арбитражные суды субъектов РФ , Суд по интеллектуальным правам. Арбитражный суд субъекта РФ в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой инстанции и осуществляет иные полномочия. Арбитражный апелляционный суд 21 суд в РФ в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции, а также осуществляет иные полномочия.
Арбитражный суд округа 10 судов в РФ в соответствии со своей компетенцией рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, в качестве суда кассационной инстанции, а также осуществляет иные полномочия. Он является по общему правилу вышестоящей судебной инстанцией по отношению к арбитражным апелляционным судам и арбитражным судам субъектов РФ в пределах соответствующего судебного округа. Суд по интеллектуальным правам — специализированный арбитражный суд, который в пределах своей компетенции рассматривает в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав. Особенности организации и деятельности арбитражных судов определены Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. Верховный Суд РФ Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации». Заседание Верховного Суда РФ.
Его полномочия, порядок образования и деятельности определены Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 г. Верховный Суд РФ состоит из 170 судей. В его состав входят Пленум и Президиум, а также 7 коллегий апелляционная коллегия, судебная коллегия по административным делам, судебная коллегия по гражданским делам, судебная коллегия по уголовным, судебная коллегия по экономическим спорам, судебная коллегия по делам военнослужащих и дисциплинарная коллегия. Пленум Верховного Суда РФ не рассматривает конкретных дел. Он даёт судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства РФ, а также осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации». Президиум Верховного Суда РФ уполномочен проверять вступившие в силу судебные акты в порядке надзора.
Судебные коллегии Верховного Суда РФ рассматривают дела в качестве суда первой инстанции, в апелляционном и кассационном порядке. В соответствии со своим профилем они являются вышестоящими судебными инстанциями по отношению к судам описанных ранее систем. Апелляционная коллегия является апелляционной инстанцией в тех случаях, когда решение в первой инстанции принято судебными коллегиями Верховного Суда РФ. Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационных коллегий судей субъектов РФ. Председатель Верховного Суда РФ и его заместители назначаются на должность в том же порядке на 6 лет при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного.
Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия.
При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям.
В 1990—2013 годах была сначала судьей, потом председателем Лужского городского суда Ленинградской области. В 2013 году стала зампредом Ленинградского облсуда , в 2017-м возглавила этот суд. Спустя год Подносова получила должность главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции , летом 2020-го заняла пост заместителя председателя ВС — главы экономколлегии. Состоит в Совете судей. Высшая квалификационная коллегия судей открыла вакансию на должность председателя Верховного суда 1 марта.
Зампредседателя Арбитражного суда Центрального округа Алек сей Якимов из Читы работает судьей с 2008 года, 10 из 12 лет судебной практики специализировался на гражданских спорах, возглавлял преимущественно гражданские коллегии. Кроме того, два года он возглавлял административную коллегию в кассационном суде. Как отметил глава комитета Совета Федерации по ко нституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, в Ве рховный суд приходит все больше судей из регионов.
В качестве кассационной инстанции она проверяет обоснованность и законность решений по гражданским делам судов второго звена, не вступивших в законную силу. В качестве надзорной инстанции судебная коллегия проверяет решения по гражданским делам всех нижестоящих судов обшей юрисдикции, вступившие в законную силу, кассационные определения и решения в порядке надзора областных и других равных им судов. Военная коллегия в качестве суда первой инстанции рассматривает уголовные дела исключительной важности, а также дела военнослужащих, имеющих звание генерала адмирала либо занимающих должность командира соединения и выше. В качестве суда второй инстанции Военная коллегия проверяет законность и обоснованность приговоров военных судов округов, не вступивших в законную силу. Как надзорная инстанция - вступивших в законную силу приговоров и определений всех нижестоящих военных судов. Заседания Президиума проводятся не реже одного раза в месяц и правомочны при наличии большинства членов Президиума. Он рассматривает в порядке надзора дела по протестам на решения, приговоры, вынесенные судебными коллегиями по гражданским и уголовным делам, Военной коллегией в качестве суда первой инстанции, дела по протестам на определения судебных коллегий, вынесенные в кассационном порядке и в порядке надзора. Кроме того, Президиум рассматривает вопросы организации работы судебных коллегий, оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства. Главная задача Пленума Верховного Суда РФ состоит в даче разъяснений по вопросам судебной практики, вытекающим из различного применения закона при осуществлении правосудия. С предложением дать разъяснения по вопросам судебной практики может выступить любой судья Верховного Суда РФ. Основанием для обсуждения этого вопроса могут быть представления Генерального прокурора РФ или министра юстиции РФ. Пленум включает всех судей Верховного Суда РФ и созывается не реже одного раза в четыре месяца, а его заседание правомочно при наличии не менее двух третей полного состава. Пленум утверждает судебные составы коллегий и секретаря Пленума, научно-консультационный совет при Верховном Суде РФ. Верховный Суд РФ состоит из председателя, его заместителей, судей и народных заседателей. Срок их полномочий не ограничен. Гражданские и уголовные дела рассматриваются в составе судьи Верховного Суда и двух народных заседателей или трех судей. В кассационном порядке дела проверяются в составе трех профессиональных судей. В порядке надзора дела в коллегиях рассматриваются тремя судьями, а в Президиуме - большинством его членов. Все судьи Верховного Суда РФ, как носители судебной власти, независимы в своей судебной деятельности, подчиняются только закону и обладают неприкосновенностью.
Ирину Подносову назначили на пост главы Верховного суда
В частности, ФПА РФ критически отнеслась к идее значительно увеличить количество решений, в которых может не составляться мотивировочная часть. В то же время ряд положений законопроекта был встречен Федеральной палатой адвокатов РФ положительно. Например, определение перечня лиц, которые могут быть представителями в судопроизводстве: адвокаты и иные оказывающие помощь лица, имеющие высшее юридическое образование. Кроме того, был отмечен ряд важных нововведений. Во-первых, законом утверждаются дополнительные идентификационные требования к ответчикам и требования к оформлению исполнительных листов. Из процессуальных кодексов исключено понятие «подведомственности»: применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов установлено правило передачи дел по подсудности из одного суда в другой. Во-вторых, расширен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства. К ним отнесены дела о признании информации, размещенной в интернете, запрещенной к распространению; о признании информационных материалов экстремистскими.
В отношении дел о лишении гражданина специального права сохраняется действующее регулирование — в порядке КоАП РФ. В-третьих, возможности суда апелляционной инстанции расширяются за счет возвращения дела в исключительных случаях в суд первой инстанции. Апелляция сможет возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой представлением , если первой инстанцией не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы представления ; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения. Также дело будет возвращено, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивировочное решение. И не только потому, что этим законом вводятся новые самостоятельные институции по исправлению судебных ошибок. Утверждается идея профессионализации судебного представительства, пусть и в редуцированном виде, закрепляются инструменты процессуальной экономии при определении вида судопроизводства и передаче дел при неправильно определенной подсудности».
Зампредседателя Арбитражного суда Центрального округа Алек сей Якимов из Читы работает судьей с 2008 года, 10 из 12 лет судебной практики специализировался на гражданских спорах, возглавлял преимущественно гражданские коллегии. Кроме того, два года он возглавлял административную коллегию в кассационном суде.
Как отметил глава комитета Совета Федерации по ко нституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, в Ве рховный суд приходит все больше судей из регионов.
Тогда эта должность освободилась после ухода с поста заместителя председателя ВС в Минюст Олега Свириденко. Подносова также является членом президиума Верховного суда и сопредседателем научно-консультативного совета при Верховном суде. Имеет высший квалификационный класс судьи. Требования к руководителю Верховного суда России В законе прописаны требования к руководителю Верховного суда Российской Федерации.
На него не распространяется предельный возраст пребывания в должности судьи — 70 лет. Кандидатом может быть гражданин, достигший 35 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 10 лет. В такой стаж засчитывается как служба на требующих высшего юридического образования должностях, так и другая деятельность: адвокатская, нотариальная или преподавательская по профилю.
Решение было принято единогласно. В поддержку его кандидатуры на заседании коллегии высказался глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
О Михаиле Птицыне известно немного: ему 56 лет, судебную деятельность ведет с 1992 года. Последние десять лет работает председателем Южного окружного военного суда. Человек сугубо военного склада, именно такой и нужен сегодня Мосгорсуду, уверен юрист Алексей Русакомский. Алексей Русакомский юрист «Прежде всего, это военный судья. Военные судьи в профессиональном юридическом сообществе занимают особое место, потому что это и судья, и человек, который вышел из системы вооруженных сил.
Известно, что Птицын очень пунктуальный, что он достаточно самостоятельный в принятии решений по административной части. У него вроде бы есть порядок, что очень важно. Мы все ожидаем порядка в системе судов общей юрисдикции. Также известно, что он защищает своих сотрудников с точки зрения выдачи им премий и так далее».
Правила комментирования
- Судебная система Российской Федерации
- Подносова назвала основную задачу судебной системы // Новости НТВ
- Система органов судебной власти
- Последние новости
- Что известно о кандидате в председатели Верховного суда РФ
Что такое суды общей юрисдикции и какие иски им подведомственны
Владимир Путин принимает участие в совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов. В 2017 году Подносову назначили на пост председателя Ленинградского областного суда, а в 2018-м она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. 2020 гг. - председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Последние пять лет Рустем Трахов возглавляет Прикубанский районный суд Краснодара, до этого, с 2015 года, был заместителем председателя Ленинского районного суда г. Впервые был назначен судьёй в 2013 году того же Ленинского райсуда г.
Путин назначил председателей судов в новых регионах
| Ведомости в соцсетях | Новые апелляционные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции. |
| Telegram: Contact @ecosummary | председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 назначена заместителем председателя Верховного Суда РФ - председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. |
Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов
В 2017 году Подносову назначили на пост председателя Ленинградского областного суда, а в 2018-м она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2018-м Подносова возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге, а спустя еще два года перешла на работу в Верховный суд РФ, получив назначение на должность заместителя председателя. Создание кассационных и апелляционных судов в системе судов общей юрисдикции стало очередным шагом в укреплении единства судебной системы.