Хайпануть на том, что это фейк, и создать ещё одну новость «Новость оказалась фейком». это бесплатный онлайн генератор заголовков для газет, который позволяет создавать отличные газетные статьи и заголовки.
Prank News Generator
Во всех перечисленных примерах распространить информацию наширокую аудиторию можно было только через определённый канал связи с ней — камень на стене дворца, газету, радио на смену которому пришло телевидение. Доступ к нему для желающих распространить такую информацию был строго ограничен. В наше время генерировать и распространять fake news будем называть их «фейковыми новостями» может любой, потому что в начале XXI века появились социальные сети, которые стали самостоятельной и неограниченной медиасредой. Рост их аудитории и разнообразие форматов информации текст, фото, аудио, видео, трансляции привели к «демократизации рупоров», которые ранее были только в руках властей или профессионалов. Более того, именно в соцсетях транслятор фейковых новостей общается с аудиторией напрямую, минуя журналистов, государственную цензуру и другие фильтры.
А если задействовать в соцсетях технические и коммуникационные технологии, любое фейковое сообщение можно распространять не хуже вечерних новостей Первого канала. Нужен только специфический мотив. Три составляющих фейковых новостей: соцсети, телекоммуникационные технологии и специфическая мотивация. Источник: TrendMicro Устанавливаем мотивы Фейковые новости практически всегда либо про политику, либо про деньги.
Политических манипуляторов привлекает в соцсетях их «народный» характер, а коммерческих злоумышленников — ещё и монетизация. Чаще всего fake news генерируются для влияния на выборы или какую-либо политическую фигуру. Традиционные источники информации для этого не совсем подходят, ведь обычный человек всё более склонен верить «таким же простым людям, как и он» в соцсетях, а не «аффилированным с государством или корпорациями» СМИ. Именно поэтому фейковые новости создаются с прицелом на соцсети — здесь у каждого участника есть определённый «соседский» круг доверия.
Создавая фейковые новости, можно усиливать активность определённых групп потенциальных клиентов. Соцсеть в этом случае играет роль хирургически точного инструмента вовлечения нужных групп потенциальных клиентов в орбиту влияния бренда. А пережив 2020 год, представители «неудачливых» знаков уже и не вспомнят о короткой новости, репост которой они увидели в тематической группе. В будущем появится ещё и третий мотив — конкуренция, то есть фейковые новости всё чаще будут создавать для подрыва репутации бизнеса.
К примеру, в 2017 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США «накрыла» целую сеть сайтов, на которых публиковались платные новостные и псевдоаналитические статьи об определённых компаниях с негативными прогнозами об котировках их акций. Как показало дальнейшее исследование , фейковые материалы действительно влияли на цены и объём сделок с акциями небольших компаний. Далее разберём, как, собственно, работает механизм создания и распространения фейковых новостей. Разбираем алгоритм Фейковые новостные кампании обычно проходят в несколько этапов, хотя это процесс творческий, и в зависимости от целей или особенностей аудитории некоторые стадии могут быть опущены.
Разведка На первом этапе организатор кампании изучает целевую аудиторию. Он отвечает на три основных вопроса: «Кому врать? Анализ проводится самый широкий — от образовательного уровня и информационной грамотности будущих читателей до их взглядов на жизнь.
В фейковых новостях иногда используются дипфейки. Это фальшивые видеоролики, созданные с помощью цифрового программного обеспечения, машинного обучения и замены лиц. Изображения объединяются в новые видеоролики, показывающие никогда не происходившие в реальности события или действия. Результаты могут оказаться весьма убедительными, не позволяющими идентифицировать их как ложные. Примеры фейковых новостей Фейковые новости о коронавирусе Пандемия Covid-19 является благодатной почвой для распространения ложной информации в интернете. На всем протяжении кризиса возникало множество фейковых новостей. Одним из примеров фейковых новостей в социальных сетях стала информация о том, что технология 5G связана с распространением вируса.
Якобы потому, что 5G подавляет иммунную систему, в то время как вирус передается через радиоволны. Хотя эти утверждения не соответствуют действительности и неоднократно опровергались официальными источниками , они по-прежнему широко распространены. Президентские выборы в США в 2016 году Фальшивые новости и дезинформация повлекли серьезные проблемы во время выборов в США в 2016 году. Ложные и вводящие в заблуждение заявления касались всех политических вопросов. По результатам одного из исследований значительная часть фейковых новостей, имеющих отношение к выборам, была создана подростками из Македонии. Они обнаружили, что чем больше историй, касающихся политических партий, они будут выпускать, тем больше пользователей будут просматривать и делиться этими историями, и тем больше денег это принесет авторам в конечном итоге. Взрыв на Бостонском марафоне После теракта на Бостонском марафоне в 2013 году в сети распространились ложные сведения о том, что взрыв был тщательно продуманной операцией правительства США. На фоне многочисленных террористических операций по всему миру часто возникают теории заговора — распространяются сведения об «операциях под чужим флагом», осуществляемых государством или тайной группой заговорщиков, с целью возложить вину на других или прикрыть иные действия. Ким Чен Ын — самый сексуальный мужчина В 2012 году агентство сатирических новостей The Onion опубликовало статью, в которой утверждалось, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын признан самым сексуальным мужчиной в мире. Также говорилось, что «сердцеед из Пхеньяна — это мечта каждой женщины».
Примером того, что в разных культурах сатира воспринимается по-разному, стали публикации в китайских СМИ, в том числе в онлайн-версии газеты Коммунистической партии Китая, где эта новость освещалась так, как если бы она была правдой. Чем опасны фейковые новости? Люди часто принимают важные решения, например, за кого голосовать на выборах или какое лечение принимать, на основе информации, полученной из новостей, поэтому достоверность новостей настолько важна. Фейковые новости несут в себе следующие опасности: Когда люди не могут отличить реальные новости от фейковых, создается путаница и непонимание по важным социальным и политическим вопросам. У людей возникает общее ощущение, что «нельзя верить всему, что вы читаете». Это подрывает общее доверие к серьезным источникам новостей. Фейковая и вводящая в заблуждение информация о лечении серьезных заболеваний, таких как рак или Covid-19, может привести к тому, что люди примут неверные решения касательно своего здоровья. Многие фейковые новости нацелены на разжигание и обострение социальных конфликтов. У сторонников каждой точки зрения имеются собственные «факты», что ведет к росту поляризации общества и может повлиять на результаты выборов. Студенты университетов и колледжей должны использовать надежные источники информации для выполнения заданий.
Учащиеся, использующие источники с недостоверной или вводящей в заблуждение информацией, могут получить более низкие оценки.
Администрация сайта не отвечает за дальнейшие действия Пользователя о распространении информации. Сайт содержит контент развлекательного характера и не несет никакой смысловой нагрузки.
С нее и началась история грехопадения людей. На самом деле Бог запретил есть плоды только с одного дерева в райском саду. Ева поправила змея, но поддалась на его провокацию: «И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть». Ева позволила обманщику ввести себя в заблуждение. Приказ Бога был нарушен из-за искушения, в которое Еву ввел враг: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел». Этот библейский эпизод доказывает, что нет безвредной лжи, наоборот, даже небольшое искажение истины ведет к ужасным последствиям.
Collins определяет «fake news» как «ложную, зачастую сенсационную информацию, распространяемую под видом новостных сообщений». В 2016 году словом года, по версии Collins, был «Brexit» «Брекзит» — выход Великобритании из Евросоюза. Facebook объявил войну российской «фабрике троллей». Главные цифры Facebook 6 сентября объявил, что в рамках расследования о возможном использовании своей платформы для влияния на выборы в США социальная сеть выявила сотни фейковых аккаунтов, управлявшихся из России с помощью так называемой «фабрики троллей». Администрация фейсбука удалила до 80 процентов групп, связанных с «Агентством интернет-исследований», известным как «фабрика троллей». Об этом рассказал изданию The Bell источник, близкий к руководству организации [16] [17]. По его словам, в фейсбуке было закрыто 25 групп, у которых было в общей сложности три миллиона подписчиков, в инстаграме — 32 группы с двумя миллионами подписчиков. В твиттере были заблокированы 50 аккаунтов, на которые были подписаны 600 тысяч человек. Кроме того, Facebook насчитал 2200 рекламных объявлений стоимостью около 50 тысяч долларов, потенциально связанных с политикой и имеющих хоть какую-то связь с Россией к примеру, их разместил действовавший через американский IP русскоязычный аккаунт [18]. В Facebook воздержались от оценок опубликованных результатов.
Агентство Reuters отмечает, что в целом штабы кандидатов потратили на рекламу в интернете более миллиарда долларов [19]. Германия будет штрафовать Facebook и YouTube за фальшивые новости на 50 млн евро Правительство Германии будет штрафовать Facebook , YouTube и другие социальные медиа на сумму до 50 млн евро, если они не будут удалять «очевидно незаконные» материалы в течение 24 часов по поступившим жалобам. Под таким материалами понимаются фальшивые новости, публикации на почве ненависти и т. Кроме того, компании должны будут удалять материалы, чья противозаконная природа не так очевидна, однако в этом случае на разбирательство отводится 7 дней. Правило распространяется на сайты, аудитория которых превышает 2 млн пользователей. Это один из самых жестких законов такого рода в мире, сообщает BBC. Штрафы начинаются от 5 млн евро, но, в зависимости от серьезности ситуации, могут возрастать в 10 раз. Парламент Германии уже утвердил в начале 2017 года закон в ходе голосования, однако в силу он вступит только в октябре 2017 г. Новое правило уже было подвергнуто критике со стороны правозащитных групп и представителей индустрии, которые считают его трудновыполнимым. Противники закона уверены, что из-за сжатых сроков, отведенных на оценку материалов, компании начнут удалять любые хоть сколько-нибудь сомнительные публикации, лишь бы не платить штраф.
Создатель Wikipedia запустил проект для борьбы с фейковыми новостями Сайт создателя Wikipedia Джимми Уэйлса , WikiTribune своей основной целью ставит разоблачение фейковых новостей в интернете. Сам Уэйлс утверждает, что журналистика должна основываться на неоспоримых фактах, а не на домыслах или жёлтых заголовках ради увеличения читательской аудитории [21]. Международный новостной портал будет регулярно публиковать статьи профессиональных журналистов, которые затем будут проверяться на правдивость многочисленными волонтёрами из разных стран. Это позволит сделать максимально прозрачной работу СМИ и выявить наиболее надёжные источники информации, а также разоблачить тех, кто злоупотребляет доверием своих читателей. Сервис совершенно бесплатен и лишён встроенной рекламы. Как и Wikipedia, сайт планируется содержать за счёт добровольных пожертвований его пользователей. Киберкриминал подключился к бизнесу «фейковых» новостей В июне 2017 года компания Trend Micro опубликовала исследование, в котором указывает, что распространение поддельных фейковых новостей превратилось в услугу, которую охотно оказывают киберпреступники. Оформился целый рынок, где существуют более-менее стандартные расценки на осуществление кампаний по информационному манипулированию. Речь идет далеко не только о разовых публикациях. В качестве «пакета услуг» предлагаются целые кампании по манипулированию общественным мнением, направленные на достижение вполне конкретных целей.
Неизвестно, действительно ли лица, предлагающие подобные услуги, способны их оказывать в заявленном объёме на самом деле.
Create AI News Videos with Avatars
рассказываем в нашем материале. Be the first one to deliver the news by using this AI video generator. Only script needed: convert regular text into AI generated video news with a presenter. Новости Статьи Обзоры Видео Подкаст Зал славы. Фейк новости — это фальшивые новости, которые создаются с целью обмануть читателя, чтобы увеличить прибыль и трафик. use it to create your own joke news articles. Add your pictures, write headlines and text, share with friends. это бесплатный онлайн генератор заголовков для газет, который позволяет создавать отличные газетные статьи и заголовки.
Create AI News Videos with Avatars
Чем сильнее человек откликается на предложенную проблематику, тем меньше у него контроля и критики информации. В этом контексте всевозможные теории заговора — прекраснейшее поле для манипуляций. Не потому, что люди так уж доверчивы, но тут срабатывает сразу много факторов и ловушек мышления. Верить в свою избранность гораздо привлекательнее, чем чувствовать себя обведёнными вокруг пальца, хотя именно ими сторонники таких теорий и становятся. Не то, чтобы у человека сильна потребность быть обманутым, пояснила психолог. Скорее, он надеется на то, что, если он совершит ряд каких-то действий, он не будет обманут.
Эта вера в возможность подстраховаться от обмана — одно из когнитивных искажений, на которых основаны практически все фейки. Даже когда люди понимают, что какая-то информация может не соответствовать действительности, они всё равно испытывают искушение её переслать, указал фактчекер Павел Банников. Так устроен наш мозг: на протяжении веков единственным источником информации для многих были не книги и газеты, а слухи, домыслы, гуляющие сюжеты, отметил он. С годами этот феномен никуда не делся и проник в социальные сети и мессенджеры. Теперь у людей появилась возможность в два счёта распространить любой слух на десятки тысяч интернет-пользователей.
И особенно заметна становится их любовь к слухам в моменты паники или социальной напряжённости. Вдруг она предупредит об опасности? И это нормальное поведение, такой как бы социальный клей. Он склеивает людей», — считает одна из авторов «Энциклопедии фейков и слухов» Александра Архипова. При этом, по её словам, часто «расшаривают» заведомую неправду ради того, чтобы донести до аудитории мысль об опасности, пусть даже через преувеличение, ради розыгрыша или увеличения символического статуса за счёт обладания той самой «уникальной информацией».
Если она выглядит шокирующе новой и шокирующе неприятной, вероятность того, что её «отрепостят», резко повышается — так в том числе работает древний эволюционный механизм предупреждения членов племени об опасности. Часто фейки становятся следствием паники, а не её причиной. Так было с фейками про коронавирус, когда по Сети широко расходились советы «как защитить себя от коронавируса», по мере распространения обрастающие дополнениями, как «коллективное письмо» дяди Фёдора из Простоквашино. Группа учёных из РАНХиГС, изучающая особенности российской инфодемии, выделила следующие причины вирусного распространения фейков в моменты катастроф: недоверие к институтам власти и официальным источникам информации; поддерживание социальных связей за счёт обмена слухами; отсутствие ощущения контроля над жизнью; склонность в стрессовой ситуации делиться даже той информацией, в достоверности которой сомневаются, причём вне зависимости от пола, возраста и уровня образования. Последствия фейков и кому они выгодны Даже если запущенный в качестве шутки фейк кажется авторам безобидным, у многих из них могут быть весьма серьёзные и плачевные последствия.
Что уж говорить о фейках злонамеренных. Иногда дезинформацию сеют вполне конкретные силы с политическими мотивами. В процессе предвыборных кампаний штабы кандидатов активно обрабатывают электорат. Сообщения, которые доносятся до избирателей, не всегда правдивы не важно — частично или полностью. Фейковые новости вполне способны повлиять на настроения избирателей, спровоцировать их недовольство, снизить явку и уронить рейтинг кандидатов.
Например, накануне выборов в Госдуму в 2021 году в Рунете насчитывалось почти 40 000 фейков, связанных с этой темой. По мнению Лиги безопасного интернета, в основном дезинформация распространялась с территории Украины, Польши и Латвии, политические отношения с которыми в последние годы довольно прохладные. Чаще всего писали о введении локдауна сразу после даты голосования, об обязательной вакцинации участников избирательного процесса и об отмене видеонаблюдения за голосованием. Западные политики тоже страдают от фейков, которыми сопровождается едва ли не каждая избирательная кампания. Чаще всего муссируются сообщения о состоянии здоровья кандидатов, о их тайных договорённостях и приверженности тем или иным силам, о их семейных скандалах.
В некоторых из них неверно указывали день выборов. Другие были рассчитаны на представителей конкретной расы или этнической группы, которую надо было склонить в сторону одного кандидата. Для этого использовались различные провокации и вымышленные истории. Экс-президент США Дональд Трамп даже заявлял что труднее всего ему было работать не с геополитическими противниками, а с американцами, распространявших фейки про его дружбу с Россией и сговоре с Путиным. Несмотря на отсутствие внятных доказательств, они продолжают это делать и спустя год после его ухода.
В последнее время популярность набрали также фейки, связанные с коронавирусом и вакцинацией от него. С момента начала пандемии Сеть и медиа полнились непроверенной и противоречивой информацией. В результате разобраться, где правда, рядовому пользователю Сети стало очень сложно. Обилие недостоверной информации и нагнетание истерии вокруг этой темы уже привели к тому, что темпы вакцинации в России и мире значительно ниже необходимых для остановки пандемии, а против действий властей по сдерживанию коронавируса вспыхивают протесты, кое-где переходящие в бунты. Павел Банников главный редактор проекта «Фактчек в Казахстане», член Альянса русскоязычных фактчекеров Есть небольшой, но активный процент людей, которые зарабатывают на страхе, на распространении конспирологических теорий.
Зарабатывать при этом они могут разными способами. Например, наращивать большую аудиторию, которую можно конвертировать в финансы через донаты и продажу рекламы. Либо конвертировать эту аудиторию в политический капитал. Это довольно опасная сторона, потому что возникает феномен моральной паники. Для того чтобы удержать привлечённую фейками аудиторию, её нужно постоянно держать в стрессе, пугать какими-то новыми вещами.
Для этого неизбежно используется язык ненависти — посмотрите, что происходит вокруг темы вакцинации. Сторонников вакцинации называют вакцинофашистами, мол, они всех хотят «загнать в цифровое гетто», «вколоть жижу» и так далее. При этом удивительным образом сочетаются сравнения себя с евреями во время холокоста и антисемитская риторика. Главная опасность — язык ненависти рано или поздно переходит ту грань, за которой он прекращает быть языком и выливается в реальность, в реальную ненависть и насилие. Это мы наблюдали, и когда люди жгли вышки связи 5G, и во время захвата Капитолия.
Совокупный ущерб от массовой дезинформации по теме коронавируса оказался катастрофическим. Всевозможные народные рецепты лечения и уверения в том, что вирус не опаснее простуды, зачастую приводили к тому, что люди обращались к врачу слишком поздно. Ряд людей и вовсе отрицает существование пандемии, не защищаясь и ежедневно рискуя пополнить ряды заболевших. В результате пандемия пока и не думает заканчиваться. А вместе с ней — и фейкодемия.
We are committed to the democratization of content creation, equipping everyone with the ability to manifest their visions into video form. This initiative nurtures individual creativity and introduces fresh, diverse voices into the digital realm. Continuous innovation and enhancement of our platform are constant endeavors at Elai. With the ongoing evolution of AI technology, we anticipate broadening our AI video content creation capabilities even further.
Our aspiration is to keep providing tools that resonate with the immediate needs of our users while staying ahead of the digital content curve. Our platform transcends being merely a tool to generate a video with AI; it serves as a portal to a future where visual storytelling allows for universal expression.
В последнее время популярность набрали также фейки, связанные с коронавирусом и вакцинацией от него. С момента начала пандемии Сеть и медиа полнились непроверенной и противоречивой информацией. В результате разобраться, где правда, рядовому пользователю Сети стало очень сложно. Обилие недостоверной информации и нагнетание истерии вокруг этой темы уже привели к тому, что темпы вакцинации в России и мире значительно ниже необходимых для остановки пандемии, а против действий властей по сдерживанию коронавируса вспыхивают протесты, кое-где переходящие в бунты. Павел Банников главный редактор проекта «Фактчек в Казахстане», член Альянса русскоязычных фактчекеров Есть небольшой, но активный процент людей, которые зарабатывают на страхе, на распространении конспирологических теорий. Зарабатывать при этом они могут разными способами.
Например, наращивать большую аудиторию, которую можно конвертировать в финансы через донаты и продажу рекламы. Либо конвертировать эту аудиторию в политический капитал. Это довольно опасная сторона, потому что возникает феномен моральной паники. Для того чтобы удержать привлечённую фейками аудиторию, её нужно постоянно держать в стрессе, пугать какими-то новыми вещами. Для этого неизбежно используется язык ненависти — посмотрите, что происходит вокруг темы вакцинации. Сторонников вакцинации называют вакцинофашистами, мол, они всех хотят «загнать в цифровое гетто», «вколоть жижу» и так далее. При этом удивительным образом сочетаются сравнения себя с евреями во время холокоста и антисемитская риторика. Главная опасность — язык ненависти рано или поздно переходит ту грань, за которой он прекращает быть языком и выливается в реальность, в реальную ненависть и насилие.
Это мы наблюдали, и когда люди жгли вышки связи 5G, и во время захвата Капитолия. Совокупный ущерб от массовой дезинформации по теме коронавируса оказался катастрофическим. Всевозможные народные рецепты лечения и уверения в том, что вирус не опаснее простуды, зачастую приводили к тому, что люди обращались к врачу слишком поздно. Ряд людей и вовсе отрицает существование пандемии, не защищаясь и ежедневно рискуя пополнить ряды заболевших. В результате пандемия пока и не думает заканчиваться. А вместе с ней — и фейкодемия. Это оказывается на руку всевозможным мошенникам. С началом пандемии развернулось множество криминальных схем, эксплуатирующих страх людей перед новой болезнью и изменившейся реальностью.
Одни продавали медицинские справки о вакцинации, пропуска, медотводы и QR-коды, другие массово создавали поддельные сайты «Федеральных служб компенсации» и «Агентств по выплате коронавирусных пособий», где убеждали пользователей оставить данные своей карты для зачисления денег от государства. Третьи использовали страх перед чипированием и новой технологией связи 5G и продавали крема и флешки, якобы призванные защитить от смертоносного или контролирующего излучения. На любви пользователей Сети к фейкам иногда можно построить целый медиабизнес. В России есть сатирическое СМИ «Панорама» — его авторы специально выдумывают и публикуют шутливые новости, которые кажутся столь же невероятными, сколь и достоверными, потому что «могли бы произойти на самом деле». Несмотря на то что они подписывают свои материалы и помечают, что они выдуманы в развлекательных целях, эти новости активно распространяют по Сети уже без ссылки на «Панораму» как настоящие. Их цитируют политики, приводят в пример СМИ, и далеко не все в погоне за вниманием аудитории вспоминают о проверке первоисточника шокирующей информации. Виталий Манн основатель «Панорамы» Наблюдать за распространением довольно забавно, особенно если речь идёт о новостях, которые на сленге называют толстыми. Вот было смешно, когда люди поверили, что в Берлине состоялся митинг за возвращение ГДР.
И это несмотря на то что новость была снабжена различными деталями, намекающими на её шутливость. А одна пожилая женщина в Архангельске провела согласованный митинг против распродажи России клану Рокфеллеров. Люди по своей природе доверчивы, если та или иная новость им кажется реальной и вписывающейся в картину мира, они склонны принимать её на веру. Чтобы как-то противодействовать вредной дезинформации, в 2019 году в России приняли закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», прозванный в СМИ «законом о фейках». Теперь за создание и распространение фейковых новостей, особенно если они повлекли за собой какой-то ущерб и создали панику, предусмотрены серьёзные штрафы. К сатире пока претензий не предъявляли, но всё-таки какие-то темы даже в этом формате могут стать неожиданно острыми. Кто и как борется с фейками в интернете? Чтобы не попасться на удочку фейкоделов, не лишним оказывается проверка приведённых в той или иной статье фактов — фактчекинг.
Минимальный фактчекинг доступен любому человеку, умеющему пользоваться поисковиками и анализировать информацию. Например, заподозрить фейковую страницу в соцсетях можно, если профиль заполнен частично или не заполнен вовсе, на странице минимум фотографий которые поиском по картинке нередко приводят на фотосток или к другому пользователю с другим именем , на многих из которых сложно распознать лицо, а на стене преобладают репосты и спам. При этом пользователь может активно писать на страницах других пользователей или сообществ, особенно если речь идёт о неких триггерных темах — политика, пандемия и т. Распознать фейковую информацию подчас сложнее. На определённые сомнения должны наводить громкие завлекающие фразы, никак не связанные с основным содержанием статьи или поста, отсутствие указания и ссылок на первоисточники, скандальность подачи и требования распространения о других признаках мы рассказываем ниже. Но иногда для того, чтобы выяснить фейк, приходится прибегать к помощи экспертов — фактчекеров. Фактчекинговые агентства, как правило, состоят из бывших журналистов, которые сделали своей работой поиск и сверку достоверности информации. Они предлагают фактчек как услугу, но также действуют на добровольной основе как исследователи.
В Рунете этим занимается считаное число ресурсов: «Проверено. Медиа» и FakeCheck, плюс русскоязычная часть казахского ресурса factcheck. Кроме того, в 2021 году в борьбе с фейками объединились крупнейшие российские СМИ и медиаплощадки. Свой «Альянс фактчекеров» существует и на платформе «Яндекс. Кью», где эксперты в различных областях отвечают на вопросы пользователей. По каким же признакам они распознают фейки? По словам члена Альянса фактчекеров Павла Банникова, для этого используется целая система оценки потенциальной недостоверности информации: Первый признак — уровень распространённости сюжета. Часто ли его репостят, сколько людей он потенциально охватывает, получил ли он освещение в СМИ и других источниках.
Если что-то распространено — значит, влияет на общество и может быть предметом проверки. Второе условие — общественная значимость и общественный интерес.
Боты могут создавать поддельные аккаунты, которые впоследствии зарабатывают подписчиков, признание и авторитет. Некоторые такие аккаунты используются для распространения ложной информации. Тролли — это пользователи, цель которых — провоцировать споры и выводить из себя других пользователей.
Они также играют определенную роль в распространении фейковых новостей. Иногда им могут платить за такие действия по политическим причинам. Термины «ферма троллей» или «фабрика троллей» иногда используются для обозначения организованных групп троллей, пытающихся вмешиваться в процесс принятия политических решений. В фейковых новостях иногда используются дипфейки. Это фальшивые видеоролики, созданные с помощью цифрового программного обеспечения, машинного обучения и замены лиц.
Изображения объединяются в новые видеоролики, показывающие никогда не происходившие в реальности события или действия. Результаты могут оказаться весьма убедительными, не позволяющими идентифицировать их как ложные. Примеры фейковых новостей Фейковые новости о коронавирусе Пандемия Covid-19 является благодатной почвой для распространения ложной информации в интернете. На всем протяжении кризиса возникало множество фейковых новостей. Одним из примеров фейковых новостей в социальных сетях стала информация о том, что технология 5G связана с распространением вируса.
Якобы потому, что 5G подавляет иммунную систему, в то время как вирус передается через радиоволны. Хотя эти утверждения не соответствуют действительности и неоднократно опровергались официальными источниками , они по-прежнему широко распространены. Президентские выборы в США в 2016 году Фальшивые новости и дезинформация повлекли серьезные проблемы во время выборов в США в 2016 году. Ложные и вводящие в заблуждение заявления касались всех политических вопросов. По результатам одного из исследований значительная часть фейковых новостей, имеющих отношение к выборам, была создана подростками из Македонии.
Они обнаружили, что чем больше историй, касающихся политических партий, они будут выпускать, тем больше пользователей будут просматривать и делиться этими историями, и тем больше денег это принесет авторам в конечном итоге. Взрыв на Бостонском марафоне После теракта на Бостонском марафоне в 2013 году в сети распространились ложные сведения о том, что взрыв был тщательно продуманной операцией правительства США. На фоне многочисленных террористических операций по всему миру часто возникают теории заговора — распространяются сведения об «операциях под чужим флагом», осуществляемых государством или тайной группой заговорщиков, с целью возложить вину на других или прикрыть иные действия. Ким Чен Ын — самый сексуальный мужчина В 2012 году агентство сатирических новостей The Onion опубликовало статью, в которой утверждалось, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын признан самым сексуальным мужчиной в мире. Также говорилось, что «сердцеед из Пхеньяна — это мечта каждой женщины».
Примером того, что в разных культурах сатира воспринимается по-разному, стали публикации в китайских СМИ, в том числе в онлайн-версии газеты Коммунистической партии Китая, где эта новость освещалась так, как если бы она была правдой. Чем опасны фейковые новости? Люди часто принимают важные решения, например, за кого голосовать на выборах или какое лечение принимать, на основе информации, полученной из новостей, поэтому достоверность новостей настолько важна. Фейковые новости несут в себе следующие опасности: Когда люди не могут отличить реальные новости от фейковых, создается путаница и непонимание по важным социальным и политическим вопросам. У людей возникает общее ощущение, что «нельзя верить всему, что вы читаете».
Генератор экстренных новостей
Главная» Новости» Сделать фейк новости. Главная» Новости» Фейковые новости создать прикол. С помощь FakeSMI бота можно создавать фейк новость с вшитым айпилогером.
Создание фейковых новостей с помощью Facebook
Этот фейк обязан своей популярности эмоциям, которые он вызывает. Несправедливая жестокость к бедному студенту — серьёзный повод для дебатов, пусть и объект — выдумка. Издание решило сыграть на актуальной теме коронавируса и поддельных QR-кодов, и выгорело! Через несколько дней история кочевала из одного паблика в другой, а пользователи в комментариях осуждали мальчика, которого никогда не существовало, и называли его Павликом Морозовым. Вскоре властям пришлось опровергать завирусившийся фейк. Если бы это было правдой, режиссёра можно было бы списывать за профнепригодность. И пользователи были уже готовы это сделать, ведь по соцсетям "новость" разошлась без приписки, что это лишь шутка.
Приказ Бога был нарушен из-за искушения, в которое Еву ввел враг: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел». Этот библейский эпизод доказывает, что нет безвредной лжи, наоборот, даже небольшое искажение истины ведет к ужасным последствиям. Collins определяет «fake news» как «ложную, зачастую сенсационную информацию, распространяемую под видом новостных сообщений».
В 2016 году словом года, по версии Collins, был «Brexit» «Брекзит» — выход Великобритании из Евросоюза. Facebook объявил войну российской «фабрике троллей». Главные цифры Facebook 6 сентября объявил, что в рамках расследования о возможном использовании своей платформы для влияния на выборы в США социальная сеть выявила сотни фейковых аккаунтов, управлявшихся из России с помощью так называемой «фабрики троллей». Администрация фейсбука удалила до 80 процентов групп, связанных с «Агентством интернет-исследований», известным как «фабрика троллей». Об этом рассказал изданию The Bell источник, близкий к руководству организации [16] [17]. По его словам, в фейсбуке было закрыто 25 групп, у которых было в общей сложности три миллиона подписчиков, в инстаграме — 32 группы с двумя миллионами подписчиков. В твиттере были заблокированы 50 аккаунтов, на которые были подписаны 600 тысяч человек. Кроме того, Facebook насчитал 2200 рекламных объявлений стоимостью около 50 тысяч долларов, потенциально связанных с политикой и имеющих хоть какую-то связь с Россией к примеру, их разместил действовавший через американский IP русскоязычный аккаунт [18]. В Facebook воздержались от оценок опубликованных результатов.
Агентство Reuters отмечает, что в целом штабы кандидатов потратили на рекламу в интернете более миллиарда долларов [19]. Германия будет штрафовать Facebook и YouTube за фальшивые новости на 50 млн евро Правительство Германии будет штрафовать Facebook , YouTube и другие социальные медиа на сумму до 50 млн евро, если они не будут удалять «очевидно незаконные» материалы в течение 24 часов по поступившим жалобам. Под таким материалами понимаются фальшивые новости, публикации на почве ненависти и т. Кроме того, компании должны будут удалять материалы, чья противозаконная природа не так очевидна, однако в этом случае на разбирательство отводится 7 дней. Правило распространяется на сайты, аудитория которых превышает 2 млн пользователей. Это один из самых жестких законов такого рода в мире, сообщает BBC. Штрафы начинаются от 5 млн евро, но, в зависимости от серьезности ситуации, могут возрастать в 10 раз. Парламент Германии уже утвердил в начале 2017 года закон в ходе голосования, однако в силу он вступит только в октябре 2017 г. Новое правило уже было подвергнуто критике со стороны правозащитных групп и представителей индустрии, которые считают его трудновыполнимым.
Противники закона уверены, что из-за сжатых сроков, отведенных на оценку материалов, компании начнут удалять любые хоть сколько-нибудь сомнительные публикации, лишь бы не платить штраф. Создатель Wikipedia запустил проект для борьбы с фейковыми новостями Сайт создателя Wikipedia Джимми Уэйлса , WikiTribune своей основной целью ставит разоблачение фейковых новостей в интернете. Сам Уэйлс утверждает, что журналистика должна основываться на неоспоримых фактах, а не на домыслах или жёлтых заголовках ради увеличения читательской аудитории [21]. Международный новостной портал будет регулярно публиковать статьи профессиональных журналистов, которые затем будут проверяться на правдивость многочисленными волонтёрами из разных стран. Это позволит сделать максимально прозрачной работу СМИ и выявить наиболее надёжные источники информации, а также разоблачить тех, кто злоупотребляет доверием своих читателей. Сервис совершенно бесплатен и лишён встроенной рекламы. Как и Wikipedia, сайт планируется содержать за счёт добровольных пожертвований его пользователей. Киберкриминал подключился к бизнесу «фейковых» новостей В июне 2017 года компания Trend Micro опубликовала исследование, в котором указывает, что распространение поддельных фейковых новостей превратилось в услугу, которую охотно оказывают киберпреступники. Оформился целый рынок, где существуют более-менее стандартные расценки на осуществление кампаний по информационному манипулированию.
Речь идет далеко не только о разовых публикациях. В качестве «пакета услуг» предлагаются целые кампании по манипулированию общественным мнением, направленные на достижение вполне конкретных целей. Неизвестно, действительно ли лица, предлагающие подобные услуги, способны их оказывать в заявленном объёме на самом деле. Факт того, что дезинформация и чёрный пиар всегда активно используются в политической борьбе, а социальные сети и другие медиаресурсы сегодня предоставляют как никогда простые в использовании и эффективные инструменты для продвижения фейкового контента. Так что в предположении, что определённая часть киберкриминала действительно предлагает подобные услуги, нет ничего фантастичного. Правительства разных стран и политические партии во всём мире активно обвиняют друг друга в использовании кампаний по распространению лживой информации в политических целях. Канцлер Германии Ангела Меркель и в самом деле стала одной из ключевых объектов бомбардировки фальшивыми новостями в ходе предвыборной гонки 2017 года.
И одна из немаловажных задач на этом пути — изменить негативное отношение рядовых пользователей интернета к идее проверки фактов.
Как указал Илья Бер, у многих в головах слово «фактчек» приравнивается к слову «цензура». Именно фактчекеров, вынесших вердикт о недостоверности информации во многих постах Дональда Трампа, в своё время обвиняли в том, что все каналы бывшего американского президента оказались заблокированы. Несмотря на то что фактчекеры никого не блокируют — они лишь дают ответ, насколько правдива та или иная информация, — находится достаточно людей с вопросами, кто проверяет фактчекеров и не проплачены ли их вердикты. И зачастую ответ на этот вопрос они слышать не хотят. Павел Банников признался, что негатив в адрес борцов с фейками звучит достаточно регулярно, причём доходит даже до кибербуллинга и прямых угроз. Массовым онлайн-хейт стал именно во время пандемии, когда их работа стала особенно сильно видна. Фактчекеры привыкли относиться к этому как к издержкам работы, но порой пробивает даже самых опытных и толстокожих. Для борьбы с выгоранием приходится прибегать к помощи психотерапевтов.
Но в целом участники альянсов и агентств уверены, что делают нужную работу, и стараются быть объективными и аргументированными в своих оценках. Помогут ли ИИ и алгоритмы? Опыт соцсетей Проблема фейков особенно актуальна для социальных сетей, где контроль над тем, что пишут те или иные пользователи, куда меньше, чем в СМИ, а объёмы генерируемого контента — в разы больше. При этом из-за непрозрачности первоисточников информации и отсутствия конкретики в фейковых постах они могут гулять по Сети годами. В частности, уже более десяти лет по Рунету распространяется фейк про 20 служебных овчарок, которых хотят усыпить где-то в Подмосковье. Не менее живучи и мифы о «новом правиле, по которому с завтрашнего дня соцсети смогут использовать ваши фото и посты» и декларации пользователей, объявляющих содержимое своей странички своей интеллектуальной собственностью. Однако в случае с соцсетями удаётся отчасти переложить задачи по выявлению фальсификаций на самих пользователей — возможность пожаловаться на тот или иной материал и привлечь внимание модераторов позволяет сузить область поиска фейков. Порой обходится и без привлечения модераторов — алгоритмы, действующие по ключевым словам, могут самостоятельно помечать те или иные посты как содержащие потенциальную дезинформацию или язык ненависти.
Facebook начал широкомасштабную кампанию по борьбе с дезинформацией в 2017 году. Соцсеть стала самостоятельно выявлять подозрительные профили, систематически публикующие информацию противоправного характера или спам. Рекламу таких аккаунтов запретили, а они сами получали пометку «ложная информация». В принадлежащем корпорации мессенджере WhatsApp для борьбы с пересылками «писем счастья» стали запрещать пересылать другим пользователям сообщения, если ранее они были переданы более пяти раз. С началом пандемии и ростом числа фейков о коронавирусе в Facebook также появилась плашка «Узнать больше о вакцинации», которая автоматически выходит под всеми постами с рассуждениями о прививках и коронавирусе. Это позволяет пользователям сверить написанное с официальной информацией. Кроме того, после вспышки мошеннических объявлений и спекуляций Facebook начал удалять все посты с рекламой лжепрепаратов от коронавируса. Однако, по словам бывшего сотрудника компании и одного из создателей её рекламной стратегии Антонио Гарсия Мартинеса, именно скандальные, сенсационные, безумные фейковые новости приносят больше всего лайков, шеров и комментариев.
А каждый комментарий — даже в духе «полный бред» — это дополнительный доход для соцсети. С 2019 году предупреждения о недостоверной информации начала выводить и российская соцсеть «ВКонтакте». Страницы, получившие такое предупреждение, удаляются из поисковой выдачи, а группа перестаёт отображаться в списке подписок пользователя. Таким образом, вероятность, что страница будет найдена пользователем, минимальна. В Twitter с 2020 года также действует маркировка постов, содержащих отредактированные фото- и видеофайлы. Их выявлением занимаются специальные алгоритмы. Такие посты сопровождаются пояснениями об изменениях и реже выводятся в тренды. А если алгоритм посчитает, что фейк создает угрозу безопасности людей, нарушает право на частную жизнь или может вызвать массовое насилие и беспорядки, он и вовсе будет удалён.
Опрошенные «Секретом» эксперты сходятся во мнении, что одна из основных сложностей в сфере фактчекинга — невозможность полностью выключить человека из процесса сверки фактов и поручить эту работу алгоритмам. Ведь фейки — это история именно про факты, было или нет, а не про внешние признаки. Тем не менее определённые инструменты, чтобы облегчить работу фактчекерам, есть. Одни из них помогают сузить область поиска потенциальных фейков, отслеживая тренды в соцсетях. Другие анализируют лингвистическую составляющую. Но точность таких алгоритмов пока невысока, а в деле борьбы с фейками искусственный интеллект чаще всего выступает не на стороне искателей правды. Илья Бер основатель «Проверено. Медиа» В фактчекинге много задач, которые пока нельзя перепоручить машине.
Наверное, исторически, глядя на то, как развивались другие области, где сейчас применяется искусственный интеллект, можно предположить, что это возможно, всё зависит от приложенных усилий и ресурсов. Не исключаю, что лет через пять-десять ИИ будет играть большую роль и в фактчекинге тоже. Но пока это правда очень сложная задача, она сложно стандартизируется. Чтобы этого добиться, нужно разбить её на множество простых понятных машине задач. Основная сложность в том, что фактчекинг — это проверка не внешних признаков, а того, как на самом деле обстоят дела. А на самом деле — это жизнь, а жизнь — она очень сложная, и в ней множество случайных факторов, которые могут играть разную роль, иметь разный вес. Пока я не очень понимаю, как заменить человеческий мозг в этом процессе. Но, может, пока мы разговариваем, кто-то уже решает эту задачу.
Павел Банников главный редактор проекта «Фактчек в Казахстане», член Альянса русскоязычных фактчекеров Попытки построить ИИ, который был бы способен самостоятельно анализировать информацию, предпринимаются на протяжении многих лет, но пока успехом не увенчались, рабочей модели без участия человека нет. Однако те модели, которые основаны на машинном обучении и помогают человеку, есть и прекрасно работают. Есть технологии, которые позволяют обнаружить в видео признаки дипфейка. Есть обученные машины, которые помогают нам проводить обратный поиск по картинкам, чтобы найти её источник. Такие же технологии есть для видео. Обычно в нашей работе используется от восьми до пятнадцати инструментов. Главный вызов — это сам искусственный интеллект, те же дипфейки.
Она распространилась по социальным сетям в октябре 2017 года, с утверждением, что президент был недоволен этим фото и не хотел, чтобы оно появилось в Интернете. На самом деле, фото было опубликовано на Facebook 14 июля 2017 года Виком Бергером, создателем видеоролика: Вы можете найти источник, используя инструмент зеркального эффекта, а затем TinEye: Бергер создал его, используя снимок, сделанный фотографом Getty Images Мэтью Кавано в 2011 году. Бергер перевернул оригинальное фото, увеличил шею Трампа и покрасил кожу в более темный персиковый оттенок.
Чтобы глубже изучить фото, вы можете использовать программы, которые анализируют, были ли изображения отредактированы. Среди лучших — FotoForensics. Это неправда. Очевидно, источник этой поддельной фотографии новостей использовал Photoshop и разместил изображение на pikabu. В оригинальном дизайне на банкноте изображен украинский писатель Пантелеймон Кулиш. Детальный анализ с помощью FotoForensics показывает, что фотография с Гитлером была отредактирована. Часть оригинального изображения была стерта, заполнена изображением Гитлера и суммой номинала. После обработки фото программа создает изображение с выделенными деталями. Кроме того, программа также предоставляет EXIF-данные их также называют метаданными для каждого фото. Каждый файл изображения содержит ряд дополнительных сведений, закодированных в графическом файле.
Среди другой информации, в метаданных вы можете найти: Дату и время, когда был сделан оригинал Геоданные Модель камеры и ее настройки время экспозиции, значение диафрагмы и т. В 16:20 по местному времени 17 июля 2014 года он был сбит в небе над восточной Украиной. Все 298 пассажиров и членов экипажа погибли. Почти ровно через три часа на Twitter была опубликована следующая фотография: В твиттере от WowihaY описывается, как свидетель отправил ему фотографию, где показаны облачные следы запуска ракеты с юго-востока города Торез на оккупированной территории Восточной Украины. Большинство метаданных, необходимых для аутентификации, исчезают при загрузке в Интернет. Эти результаты не содержат метаданных исходного фото, потому что оно является скриншотом. То же происходит, когда фото помещают в социальные сети. Несмотря на эти нюансы, часто метаданные всё же дают дополнительную информацию, полезную для вашего исследования. Реальные фото, которые выдаются за снимки, сделанные в другое время или в другом месте Такая манипуляция может иметь цель показать события в искаженном свете. Фото, снятое в Израиле в 2014 году, было опубликовано под видом снимка из Восточной Украины в 2015 году.
Подделку впервые обнаружил израильский журналист и эксперт по Украине Шимон Бриман. Можно использовать любую программу обратного поиска для проверки подлинности фото, предварительно вырезав все добавленные элементы, такие как заголовок. Он находит как минимум два результата, связанных с Израилем и датированных годом ранее. Не всегда можно найти первоисточник фото таким способом. Но такой результат — ключ к дальнейшему поиску в этом направлении. Пятый результат в поиске — фотография из израильской газеты от 27 июля 2014 года, в которой подробно описывается, как и когда был сделан снимок. Девушка, Шира де Порто, сняла его на свой мобильный во время ракетной атаки в Беэр-Шеве. Отец ребенка и прохожий прикрыли малыша своими телами. Если подозрительное изображение появляется в определенных социальных сетях, можно использовать встроенные инструменты поиска TinEye. Например, во время визита бывшего вице-президента США Джо Байдена в Киев фотография людей, стоящих на коленях у здания Кабинета министров Украины, была размещена в социальных сетях и на пророссийских сайтах.
Фото появилось впервые 6 декабря 2015 года. Используя TinEye , StopFake узнал, что оригинал фото был опубликован в Twitter с хэштегом Euromaidan 18 января 2015 года. Чтобы выяснить контекст, можно использовать инструмент поиска Twitter. Затем можно ввести любую информацию — в этом случае хэштег и дату, 18 января 2015 года. Первый результат поиска показывает исходный твит с оригиналом фото. Оно было сделано на ул. Грушевского в Киеве 18 января 2015 года, когда тысячи людей собрались, чтобы почтить память первых жертв столкновений во время Евромайдана 2013 года. Существуют различные инструменты, помимо TinEye и Google Images , в том числе Baidu лучше работает для китайского сегмента Интернета , Yandex и инструменты поиска метаданных, такие как FotoForensics. Если вы собираетесь часто использовать эти инструменты для проверки фото, попробуйте ImgOps , который содержит упомянутые выше инструменты. Вы также можете добавить свои собственные.
Еще один — Imageraider. Краткое резюме: Обратите внимание на изображения с наибольшим разрешением и размером. Разрешение фото уменьшается с каждым новым редактированием, поэтому снимок с наибольшим размером или с лучшим разрешением — скорее всего, меньше подвергался изменениям. Это косвенный признак того, что он может быть оригиналом. Обратите внимание на дату публикации. Самое раннее изображение — ближе к оригиналу. Перечитайте подписи к фото. Два одинаковых изображения могут иметь разные описания на разных сайтах. Чтобы создать фейковое фото, можно не только обрезать или редактировать, но и зеркально отразить его. Вы можете искать на определенном сайте, социальной сети или домене.
Манипуляции с видео Манипуляции с видео происходят так же часто, как и манипуляции с фото. Однако разоблачение поддельных видео намного сложнее и более трудоемко. Во-первых, стоит посмотреть видео и отметить несоответствия: неточные склейки, искаженные пропорции или странные моменты. Обратите внимание на детали: тени, отражения и резкость различных элементов. Страна и город, где была сделана фотография, могут быть идентифицированы по номерам автомобилей, дорожным знакам, вывескам магазинов и названиям улиц. Если на фото есть необычные здания, посмотрите на них в режиме просмотра улиц на картах Google. Вы также можете проверить погоду в указанное время в этом конкретном месте, используя архивы сайтов с прогнозами погоды. Если весь день шел дождь, в на видео светит солнце, то видео не заслуживает доверия и требует дальнейшей проверки. Один из сайтов, которые удобно использовать — Weather Underground. Для создания фейковых новостей с видео чаще всего используются следующие технологии: 2.
Например, это видео якобы показывает утренний воздушный удар по Исследовательскому центру Джамрайа в Дамаске. Если видео встроено в новость, стоит перейти к оригинальному твиту, видео на YouTube или Facebook, а также прочитать комментарии к нему. Онлайн-аудитория, особенно в Twitter и YouTube, очень активна. Иногда в комментариях есть ссылки на источник и достаточная информация, чтобы опровергнуть подделку. Сделав это, мы увидим ссылку на исходное видео YouTube. Оно действительно было снято в указанном месте, но — в январе 2013 года, во время аналогичной атаки, приписываемой Израилю. Стоит также изучить аккаунт в соцсети, с которого размещено видео. Какой информацией он делится с пользователями? С какими другими аккаунтами в социальных сетях связан? Какую информацию распространяют они?
Эта программа позволяет узнать точную дату и время загрузки и проверить, было ли ранее это видео размещено на YouTube. Попробуем проверить время загрузки видео, упомянутого выше. DataViewer подтвердил, что оно был загружено в январе 2013 года. Следующий шаг в проверке видео — как и для проверки фотографий — обратный поиск изображений. Вы также можете использовать специальные инструменты, предназначенные для упрощения этого процесса. Youtube DataViewer создает эскизы с видео на YouTube. Вы можете сделать обратный поиск изображений на них одним щелчком мыши.
Троллинг, паника, сострадание. Почему интернет заполонили фейки и реально ли им противостоять
Изображения через некоторое время удаляются с веб-сайта. Чтобы создать газетную вырезку, вы указываете дату, название газеты и заголовок см. После этого можно начать писать историю в соответствующем поле. Как только вы закончите писать, жмите на кнопку Сгенерировать и ваша новость будет готова для скачивания.
Веб-сайт предлагает не включать настоящие названия газет. Fake aWish Fake aWish является еще одним популярным веб-сайтом, который поможет вам создать ненастоящие новости без технических знаний. В основном, это сайт подразумевает распространение новостей о знаменитостях.
Сайт имеет предварительно разработанные статьи, которые включают полностью поддельные новости о смерти или несчастном случае конкретной знаменитости. Вы просто должны изменить имя знаменитости и добавить любое имя. Готовой ссылкой можно поделиться с друзьями.
Но, пожалуйста, убедитесь, что вы использовать сайт разумно и не причиняете никому никакого вреда.
Вместо него впредь используют термин «дезинформация» — намеренное распространение ложных фактов и «ложная информация» — информация, созданная по ошибке, не с целью обмана. Бывает ли шопинг выгодным? Да, если покупать с Халвой! А самое главное — покупки в рассрочку до 24 месяцев и никаких процентов. Оформите Халву в пару кликов! Корни информационных фейков Моя знакомая состоит в родительском школьном чате. И однажды она рассказала мне историю: мама одноклассника разослала всем список вредных для младших школьников продуктов. Женщина возмущалась, ведь там была известная продукция, которую можно с легкостью купить в школьном буфете. Моя знакомая попыталась ее успокоить вопросами об источнике рассылки и исследованиях о вреде конкретных продуктов.
Но кроме эмоций в ответ она так ничего и не получила. Зато появился новый вопрос: откуда вообще берутся подобные сообщения, и кто их придумывает? С мессенджерами отчасти все понятно: может написать кто угодно и о чем угодно. Но ведь дезинформация встречается и в крупных СМИ. Казалось бы, там работают профессионалы, которые контролируют весь процесс от написания до публикации, включая проверку фактов фактчекинг. Кто их создает Всех распространителей можно поделить на основные группы. Администраторы крупных сообществ пабликов в социальных сетях, а также авторы личных страниц или блогов со множеством подписчиков. Сюда также относятся владельцы популярных информационных каналов в мессенджерах. Их цель проста: публикация непроверенных или заведомо ложных сведений помогает набрать новую аудиторию и «раскрутить» в интернете страницу. А это, в свою очередь, приносит рекламу и доход.
Не очень популярные новостные издания. Их принцип работы чем-то схож с предыдущим пунктом. Конкуренция с уважаемыми и читаемыми СМИ настолько не дает покоя, что авторы готовы придумать какую угодно историю для публикации, которая «выстрелит» и принесет новых читателей. Боты — ими могут быть живые люди или специальные алгоритмы, которые помогают множить поддельные факты практически в автоматизированном режиме. Программа работает гораздо эффективнее и быстрее. И, если человека еще можно уличить во лжи, то «поймать за руку» бота практически невозможно. Рекламодатели, которым не страшны муки совести, также пользуются подобными приемами, особенно в нестабильные времена. Например, пандемия коронавируса породила множество рекламных продуктов в духе «Все врачи рекомендуют это средство от Covid-19». Кликая по баннеру, пользователь попадает на сайт препарата, где расписаны чудесные свойства от всех болезней. Его обязательно нужно купить прямо сейчас, ведь спрос большой, осталось мало, а на него еще и действует скидка.
Думающий человек сразу что-то заподозрит. А впечатлительный пенсионер, к сожалению, закажет чудо-таблетку, которая на деле окажется пустышкой. Тролли — специальные провокаторы, которые вызывают негатив своими постами или комментариями у других пользователей. Делают они это либо для своего удовольствия, либо по заказу отдельных лиц, которым надо вызвать резонанс в онлайн-пространстве. Ошибаются все, даже крупные телеканалы и газеты Крупные СМИ. Увы, от фейков не застрахованы даже крупные инфо-агентства. Если случайно опубликованный ложный материал можно опровергнуть, то порой дезинформация подается зрителям намеренно, в зависимости от преследуемых целей. Процесс создания Нельзя просто так взять и пустить в массы какой-то громкий заголовок в надежде, что он соберет сотни тысяч просмотров. Создание информационного фейка — процесс творческий, проходит в несколько этапов. Подготовка почвы.
Для начала нужно понять, для кого предназначается новость — кто ее целевая аудитория ЦА : кто будет читать, о чем будут читать и почему в это будут верить. Анализируется буквально все: от образованности до уровня дохода и взглядов на жизнь. Создание новости. Рецепт успеха: взять реальное место и участников действия, а затем добавить выдуманные события. Для большей убедительности создаются посты в соцсетях и приглашаются подставные эксперты. Запуск фейка. Сначала материал публикуется на одной или нескольких небольших площадках, которые не занимаются фактчекингом. Затем к этому подключают крупного блогера, пользующегося авторитетом у аудитории. Распространять известия помогают боты, которые также избавляются от скептиков, доказывая наблюдающим, что это именно они неправы. Самостоятельная жизнь.
Новость начинает существовать и «вируситься»: целевая аудитория активно читает ее, ставит лайки и делится с другими пользователями в соцсетях. На данном этапе ее обязательно подхватит одно или несколько крупных СМИ, и через них обманка попадет в «высшую лигу» информационного поля. Если для новостной кампании нужен длительный эффект, то повестка выпускается частями. Этот прием помогает развивать сюжет и держать аудиторию в курсе происходящих вымышленных событий. Рано или поздно найдется тот, кто опровергнет фейк. Для этого авторы новости выпускают еще одну — никак не связанную с предыдущей сенсацию, абсолютно на другую тему. Она будет еще скандальнее и отвлечет внимание от раскрытого обмана.
Люди склонны верить в то, во что хотят верить, в то, что не противоречит их взглядам и кажется правдивым. Согласитесь, не очень приятно оказаться обманутым. Вдвойне неприятно будет, когда, ваши друзья поднимут вас на смех, если вы поделитесь с ними фальшивой новостью. Если вы хотите быть уверены в правдивости той информации, которую получаете из социальных сетей и СМИ, нужно научиться не верить во все, что там написано. Правдивыми являются только факты. Проверяйте источники информации, переходите по ссылкам на оригиналы статей. Не бойтесь текста на иностранном языке — проще потратить 10 минут своей жизни на перевод и сверку фактов, чем остаться в дураках. Ни в коем случае не дайте новости повлиять на ваши эмоции или чувства, всегда сохраняйте спокойствие и трезво оценивайте все, что читаете. Главный совет — фильтруйте информацию. Выберите несколько новостных изданий, которым вы доверяете, и читайте только их. Лучше даже подписаться на краткую новостную рассылку или каналы авторитетных СМИ в Telegram, чтобы не тратить время на открытие и просмотр разных сайтов. Адама и Еву изгнали из рая из-за фейковых новостей. Объясняет папа римский Папа Франциск опубликовал в январе 2018 года послание о проблеме «фейковых новостей», приуроченное ко Всемирному дню социальных коммуникаций. Понтифик рассказал, что первым распространителем «фейк-ньюс» был змей из Книги Бытия, процитировал в своем послании старца Зосиму из «Братьев Карамазовых» и заявил, что журналистика в современном мире — не работа, а миссия [13] [14]. Под этим я не подразумеваю журналистику, которая отказывается признавать существование серьезных проблем или смахивает на сентиментализм… Напротив, я имею в виду честную журналистику, которая выступает против лжи, риторических лозунгов и сенсационных заголовков». Змей из Книги Бытия был первым, кто распространил «фейк-ньюс». С нее и началась история грехопадения людей. На самом деле Бог запретил есть плоды только с одного дерева в райском саду. Ева поправила змея, но поддалась на его провокацию: «И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть». Ева позволила обманщику ввести себя в заблуждение. Приказ Бога был нарушен из-за искушения, в которое Еву ввел враг: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел». Этот библейский эпизод доказывает, что нет безвредной лжи, наоборот, даже небольшое искажение истины ведет к ужасным последствиям. Collins определяет «fake news» как «ложную, зачастую сенсационную информацию, распространяемую под видом новостных сообщений». В 2016 году словом года, по версии Collins, был «Brexit» «Брекзит» — выход Великобритании из Евросоюза. Facebook объявил войну российской «фабрике троллей». Главные цифры Facebook 6 сентября объявил, что в рамках расследования о возможном использовании своей платформы для влияния на выборы в США социальная сеть выявила сотни фейковых аккаунтов, управлявшихся из России с помощью так называемой «фабрики троллей». Администрация фейсбука удалила до 80 процентов групп, связанных с «Агентством интернет-исследований», известным как «фабрика троллей». Об этом рассказал изданию The Bell источник, близкий к руководству организации [16] [17]. По его словам, в фейсбуке было закрыто 25 групп, у которых было в общей сложности три миллиона подписчиков, в инстаграме — 32 группы с двумя миллионами подписчиков. В твиттере были заблокированы 50 аккаунтов, на которые были подписаны 600 тысяч человек. Кроме того, Facebook насчитал 2200 рекламных объявлений стоимостью около 50 тысяч долларов, потенциально связанных с политикой и имеющих хоть какую-то связь с Россией к примеру, их разместил действовавший через американский IP русскоязычный аккаунт [18]. В Facebook воздержались от оценок опубликованных результатов. Агентство Reuters отмечает, что в целом штабы кандидатов потратили на рекламу в интернете более миллиарда долларов [19]. Германия будет штрафовать Facebook и YouTube за фальшивые новости на 50 млн евро Правительство Германии будет штрафовать Facebook , YouTube и другие социальные медиа на сумму до 50 млн евро, если они не будут удалять «очевидно незаконные» материалы в течение 24 часов по поступившим жалобам. Под таким материалами понимаются фальшивые новости, публикации на почве ненависти и т. Кроме того, компании должны будут удалять материалы, чья противозаконная природа не так очевидна, однако в этом случае на разбирательство отводится 7 дней. Правило распространяется на сайты, аудитория которых превышает 2 млн пользователей.
Какие трюки совершали мошенники в прошлом году и начале этого, рассказываем в материале.
Троллинг, паника, сострадание. Почему интернет заполонили фейки и реально ли им противостоять
Новости Статьи Обзоры Видео Подкаст Зал славы. Обычно фейковая новость сперва появляется на таком же фейковом сайте новостей где публикации никак не контролируются. Как создать фейк-переписку в Инстаграм / СМС с помощью Фейковые новости с кричащими заголовками в современном мире стали неотъемлемой частью медиапространства.