Новости почему мы не наступаем на украине

Без шума и тыла: почему Запад и Зеленский заговорили о большом российском наступлении. На Украине с 2014 года идет гражданская война, начавшись на Майдане и перешедшая в откровенно изуверскую форму после ритуального массового убийства одесситов украинскими нацистами 2 мая в Доме профсоюзов. Специалист отметил, что в текущем году ситуация в зоне боевых действий на Украине может развернуться таким образом, что военнослужащие России будут «заняты» не «взятием» территории крупных городов в Херсонской и Запорожской областях.

Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков

Если Россия сможет наступать вглубь Украины — она будет это делать. Если россияне смогут превращать Херсон или Харьков в руины бомбами с УМПК и реактивной артиллерией — они будут это делать. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Если Россия сможет наступать вглубь Украины — она будет это делать. Если россияне смогут превращать Херсон или Харьков в руины бомбами с УМПК и реактивной артиллерией — они будут это делать. Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал, почему Россия до сих пор не начала наступать на Украину.

Вот теперь мы начинаем: резкое усиление спецоперации, и не только на Украине

«Украина была готова отказаться от присоединения к любым военным блокам, не претендовать на Крым и часть территорий Донбасса. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и. В итоге глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов заявил, что ВСУ якобы реально наступать и не собирались. Накануне дня Советской Армии и в преддверии годовщины начала спецоперации на Украине хочу немного порассуждать на тему происходящего сегодня.

Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине

Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ "Это ответ на вопрос, почему это происходит сейчас на Украине". Бортник уверен в эскалации военных действий на Украине с использованием более мощных видов вооружения, в том числе российских гиперзвуковых ракет.
ВЗГЛЯД / Почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине :: Автор Геворг Мирзаян На Украине не исключают, что в ходе военных действий ее постараются «заморозить».

Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными

В итоге глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов заявил, что ВСУ якобы реально наступать и не собирались. То есть начались признаки обвала украинской армии. Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко — о том, почему Россия не собирается наступать, но вынуждена проводить учения на собственной территории, демонстрировать военную мощь. В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня. То есть начались признаки обвала украинской армии.

Военная операция на Украине

Он предположил, что Вооруженные силы России на данный момент заняты другими стратегическими задачами, в которые входит защита территорий, находящихся на границе с Украиной. Военный эксперт подчеркнул, что при этом, путем дипломатических решений и разворачивания ситуации в свою сторону, Российская Федерация сможет «установить контроль» над Киевом, Одессой, Херсоном и Запорожьем, сравнив ситуацию с тем, что было во время капитуляции Третьего рейха. Также Василий Дандыкин обратил внимание, что при наступлении на Киев и другие крупные города боевые действия растянутся на несколько лет.

Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.

MRAP не отличаются высокой огневой мощью, особенности конструкции не дают возможности ставить автоматические пушки и пусковые для ПТУР. В основне на них установлены пулемёты 12. Забракованными армией MaxxPro планировали оснащать тыловые службы вместо М113 , а с более тяжёлыми М1117 вообще не понимали, что делать — и вот появилась возможность их выгодно утилизировать. Современный натовский БТР модульный: в версиях для рейдовых действий это защита от 14. Современный БМП ещё круче — это очень живучие машины. И те, и другие имеют огромную огневую мощь с программируемыми боеприпасами и противотанковыми ракетами. Ничего такого Украина не получает, а оправдания на этот счёт у США довольно обыденные — слишком новая техника, её нельзя обслуживать. Да, натовские машины очень сильно унифицированы, но подвески и трансмиссии у них разные. Однако этот вопрос могли решить за столько времени уже давно. Другое дело что перевооружаются западные страны на такую технику медленно — подобные машины исчисляются с десятками, а ВСУ они нужны сотнями. Да и вообще, за прошедший срок можно было модернизировать сотни машин и оснастить ими ВСУ, но... Танки — вопрос ещё более больной. Зеленский просит немецкие Леопард-2, а получает словенские Т-55. При серьёзном росте боевых возможностей ВСУ — он касается амуниции и лёгких вооружений, систем ПВО — тяжёлой техники для наступления Украиной всё равно не поступает, и не предвидится. Перспективы Текущий конфликт невероятно занимателен для военных теоретиков для нас с вами, думаю, уже нет — устали все. Многое происходящее, конечно, феерия. В годы Второй мировой страны снабжались предельно загруженной на военное производство экономикой, при сведении до минимумов невоенных отраслей. Интенсивность боёв была такая, что техника до износа-то доживала редко — доводилось читать, как на Курской дуге экипаж сменил три танка а какие-то везунчики и несколько экипажей.

Для того, чтобы иметь свою точку зрения и не поддаться этой укропропаганде, надо иметь невероятное самообладание. Домохозяйки интернет не смотрят, они смотрят телевизор. Они начинают голосить, возмущаться, нагонять общую истерию и всех подзуживать, потому что они все это видят по лживому телевидению. Кать, ситуация такая, ты понимаешь, что находишься в массовом сумасшедшем доме. Ты понимаешь, с точки зрения врача, что они все больны, но из-за массовости ничего сделать не можешь, вакцину еще не подвезли. И самому приходится молчать, чтобы не распалять этих зомбированных и сумасшедших людей, чтобы не подставиться, чтобы никто не сдал в СБУ. Доверять нельзя никому — это просто ужасно. Те, кто получал или получает какую-то информацию из инета, перестали об этом говорить. Вычислит СБУ, сдадут соседи. То есть могут схватить на улице, если что-то о российской армии сказал, люди закладывают? Даже мои бывшие друзья могут это сделать. Что показывают по украинскому телевидению? А здесь этого никто не понимает, потому что все время внушается абсолютно противоположенное. А человек, как ты понимаешь, — это существо внушаемое, кроме некоторых особей, которые не подвергаются этому внушению. Но поделиться с кем-то своими мыслями — это, значит, подставить себя. Вы не видите этого. Оказывается, украинские войска побеждают Россию. У нас полная победа вообще. Многие, кто смотрят телевизор, говорят, что мы Украина уже под Воронежем стоим, или под Брянском. По всему тому, что передают у нас в инфополе — можно уже начищать технику и готовиться к параду Победы на Красной площади в Москве. Что говорят в вашем окружении, на улице, знают ли про Бучу, про «Точку-У» в Краматорске? Это здесь не замалчивается, оно переворачивается. И многие начинают верить, что все это делает российская армия. А все эти убийства — это же стиль бандеровцев, еще со времен Великой Отечественной. Особенно на такие новости очень сильно реагируют женщины. В принципе на это все и рассчитано — на женскую жалость. У женщин особый эмоциональный склад ума, они всегда на все бурно реагируют, и уж тем более — на такие сообщения про убийства в Буче и на вокзале Краматорска. Да на все, на самом деле. А кто это мог сделать, кому это было нужно — не задумываются. И, понимаешь, не переубедишь людей. Их накачивают информацией, что российские солдаты убивают наших мирных граждан, бомбят по школам, садикам, церквям и т. Я поняла, мы — плохие… -- Да, нет, ребят, вы не плохие. Вы — исчадия ада. Такая обработка информационная идет — не передать словами. Даже бабушки старой закалки, прожившие в Советском Союзе, их отцы воевали с нацизмом во время Великой Отечественной войны. Они абсолютные русачки по всему — по языку, по культуре. И даже они теперь говорят, что «я бы этого Путина…» и т. Это слушать невозможно. А если слушать будешь, станешь таким же, как они — конченным зомби. Но ведь везде есть люди, которые ждут российскую армию? Но даже с ними — это же не кружок по интересам, невозможно говорить в открытую. Где-то промолчал, улыбнулся, пожал плечами, кивнул, из этого и делаются выводы. Конечно, таких больше, но ведь поговорить-то об этом ни с кем не можешь. Я не знаю, как в Великую Отечественную при гестапо себя на улицах Украины чувствовали люди, меня тогда еще не было, но теперь я могу себе это не просто представить, а ощущать каждый день. Вы не представляете, что здесь делается. Здесь ничего нельзя говорить, нельзя нормально дышать, смотреть в сторону, практически запрещено выходить на улицу. Это не передать словами. А это люди, которые имеют, и не намерены забывать свою генетическую память, ждут вас, понимают, что надо потерпеть, и вы придете, мы очень верим в это.

Подписка на новости Политнавигатора

  • Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? |
  • В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились
  • Был ли у России шанс не проводить военную операцию на Украине?
  • Вот теперь мы начинаем: резкое усиление спецоперации, и не только на Украине
  • Белгородский военный обозреватель рассказал, при каких условиях закончится СВО

CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима

Эксперт Андрей Клинцевич: Украина пока не ввела в бой и половину своих резервов - Российская газета Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени?
Украина: почему никто не наступает? Боевые действия заглохли по неожиданной причине – Когда начался военный конфликт, мы увидели, как глубоко взаимодействовала Украина с НАТО: много оружия, подготовка.
Западные эксперты пояснили, почему Украина и Россия не начнут наступательную операцию в марте Специалист отметил, что в текущем году ситуация в зоне боевых действий на Украине может развернуться таким образом, что военнослужащие России будут «заняты» не «взятием» территории крупных городов в Херсонской и Запорожской областях.

Вероника Иошко

  • В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились
  • Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков | 360°
  • Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин
  • Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ

AgoraVox: конфликт на Украине прекратится, когда ее народ прекратит жертвовать собой

На Украине опять проводится масштабная волна мобилизации. Повестки раздают везде — дома, на работе, на улице, в магазине и др. Тех, кто противится, забирают в принудительном порядке. Это может говорить только об одном — ВСУ не хватает живой силы. Но Западе предпочитают молчать об этом, рассказывая об очередных непонятных «победах» укранацистов. По словам специалиста, специальная операция ведется по плану. Но российской армии необходимо накопить достаточно резервов, чтобы с легкостью отразить весеннее наступление ВСУ, которое уже запланировано и будет реализовано сразу после того, как на Украину поступит новая военная помощь от Запада. Эксперт отмечает, что российская армия двигается в верном направлении. Самые ожесточённые бои идут на севере Артемовска, в района Параскиевки и Берховки, говорит Шурыгин.

Россия не торопится окружить Бахмут и специально затягивает время до весенней распутицы, которая начнется в ближайшее время.

По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны».

Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат.

Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно.

Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь?

Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс.

Зачем на него тратиться, если папа-США защитят? Деньги, пусть и в меньшем объеме, европейцы, возможно, и найдут. А вот снаряды, танки, артиллерию — вряд ли: самим уже не хватает. Американцы не хотят показывать всему миру свою слабость: дескать, взялись помогать «молодой украинской демократии», да надорвались и бросили.

Поэтому помогать Украине они понемногу продолжат. Найдут тряпку, чтобы прикрыть эту дыру.

Вопрос о том, надо ли было отходить из-под Киева даже не стоит, но вот надо ли было вообще уходить с Севера Украины? Давайте представим, что было бы, если б российские войска получили приказ отойти к границе и создать вдоль нее пояс безопасности, выстроив мощный укрепрайон. Также предположим, что вместо блокирования Чернигова и Сум они получили приказ их взять. Был бы это второй «Мариуполь»? Не факт. С Мариуполем все получилось так тяжко по двум причинам: там окопались самые упоротые идейные нацисты, а сам город годами готовился к обороне и был перенасыщен новейшими западными вооружениями, которые накапливались для широкомасштабного наступления на территорию ДНР и ЛНР. Было ли все это в Сумах или Чернигове? Получи российские войска приказ не блокировать, а взять эти областные центры, скорее всего, дело пошло бы по сценарию Северодонецка и Лисичанска, когда гарнизон предпочел бы выйти по предоставленному ему коридору.

И что бы нам дало освобождение двух таких крупных городов на Севере Украины, а также создание пояса безопасности вдоль границы? На самом деле, очень многое. Имея такую нависающую с севера перманентную угрозу своей столице, ВСУ были бы вынуждены держать огромные силы именно под Киевом. Более того, по идеологическим причинам им пришлось бы непрерывно их атаковать, пытаясь выбить. Учитывая колоссальное превосходство ВС РФ в артиллерии и оперативное доминирование в воздухе, Север Украины мог бы стать местом, где на регулярной основе «перемалывались» бы самые боеспособные силы противника. В сегодняшней ситуации, когда речь идет о наступлении на Херсон, создание угрозы Киеву с северного направления с целью распылить его силы может вновь иметь смысл. Сергей Маржецкий.

И сейчас разочарованные в своих собственных фантазиях начинают говорить, что российские войска двигаются слишком медленно — со всеми вытекающими выводами. Например, о том, что конфликт может завершиться очередным Хасавюртом, или же о крайней нерешительности российских военных и их неготовности идти до победного конца. Эти червячки сомнений, естественно, ставятся на усиленное кормление западной и украинской пропагандой, рассказывающей гражданам России и Украины о том, что Москве пора задумываться о том, как выходить из ситуации с наименьшими потерями. Вот только почему мнение экспертов — не только российских, но и американских — разительно отличается от линии иностранной пропаганды? Почему они крайне скептически оценивают шансы Украины на победу в спецоперации и пишут о том, что Киеву нужно искать мира с Москвой на любых условиях Путина? Мнение отличается именно потому, что военные и политические эксперты, в отличие от пропагандистов, понимают: российская операция идет почти так, как должна идти.

Бесплатно воевать не будут

  • Кино не будет. Украина не хочет показать провал контрнаступления Западу
  • Для чего Путин бережет Украину | Заговор Элит
  • Почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине
  • Видео: Почему Украина не начинает контрнаступление | Новости Украины

Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением»

Ни один грамотный лидер не заявит о четких сроках контрнаступления своей армии. Такое заявление сделал политолог Евгений Михайлов, комментируя слова Владимира Зеленского о том, что украинская армия «готова выдвигаться». По его словам, как только ВСУ Вооруженные силы Украины пытаются собраться у линии фронта, Россия наносит удар по складам и скоплениям техники, боеприпасов. Поэтому костяка, необходимого для наступления, у украинской армии нет. Однако контрнаступление может все же состояться.

Также Василий Дандыкин обратил внимание, что при наступлении на Киев и другие крупные города боевые действия растянутся на несколько лет. До этого мы сообщали о том, что Владимир Путин и полковник запаса Картаполов сообщали о том, что в 2024 году второй волны мобилизации на территории Российской Федерации не будет, поскольку в этом нет необходимости.

По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война.

Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит».

Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась. Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России.

В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны.

Тот же "Хаймарс", по сути - просто грузовой автомобиль с ракетами. Его "зарядили" в закрытом ангаре, он проехал десятки километров, отстрелялся и снова уехал. Теоретически, конечно, можно отследить примерное направление, откуда велась стрельба. Да только там его уже и след простыл. И второй раз именно в этом месте, он навряд ли покажется. Всё небо беспилотниками, которые отслеживали бы перемещение украинских войск, не охватишь. Но, да, конечно, если место дислокации удаётся засечь, по нему бьют. Это - так, в общих чертах, для понимания. С первым вопросом всё - гораздо сложнее.

Как кажется в теории должно было бы это выглядеть: прилетела ракета ВСУ в Белгородскую область, разрушила три дома, а мы им -" Сарматом" по центру Киева! Чтоб знали!

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий