Президент Эритреи Исайяс Афеворки на встрече с Владимиром Путиным на полях второго саммита «Россия-Африка» в пятницу, 28 июля, заявил, что украинский конфликт является «войной, которую НАТО объявила России». В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение, заявил отставной американский подполковник РИА Новости, 26.04.2024. Страны Скандинавии оказались под угрозой российских атак, но это адекватный ответ на вступление Финляндии и Швеции в НАТО.
29 июня 2022г. НАТО объявило войну России
Президент Эритреи Исайяс Афеворки на встрече с Владимиром Путиным на полях второго саммита «Россия-Африка» в пятницу, 28 июля, заявил, что украинский конфликт является «войной, которую НАТО объявила России». «Нападение России на любое государство — член НАТО закончилось бы неизбежным поражением России», — заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в четверг, 25 апреля, в своей речи в Сейме. НАТО несет прямую ответственность за начало кризиса на Украине, заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО.
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
Автор статьи напомнил, что в альянсе утверждают, что военных НАТО отправили на Украину с целью оказания помощи в управлении западным оборудованием. Формула войны. Потенциальная атака НАТО на Россию может включать воздушную-наземную, воздушно-космическую и воздушно-морскую операции — в рамках концепции «глобального удара». Президент США Джо Байден заявил, что США ответят на любой шаг России, угрожающий НАТО, хоть это и приведет к мировой войне.
Сикорский верит в победу НАТО в случае войны против России
Министр отметил, что международная обстановка сейчас «имеет тенденцию к обострению»: геополитические противоречия растут, разрушаются основы стратегической стабильности, снижается роль международных институтов. Сергей Шойгу: «Главным образом это происходит из-за стремления США и их союзников любыми способами сохранить глобальное доминирование и навязать свой диктат независимым странам». По словам президента, при таком соотношении воевать с НАТО это «просто бред». Картина дня.
По его словам, если Россия одержит победу, "Путин не остановится", "страны Балтии обеспокоены, станут ли они следующими". Тогда для чего всё это нужно? Очевидно, чтобы создать нужный информационный фон, убедить население стран НАТО в том, что Россия им угрожает, чтобы в будущем оправдать войну с нами.
В случае если Североатлантический альянс первым нападёт на Россию — на Западе скажут: это превентивный удар, отражение готовящейся агрессии. На днях Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооружённых силах под названием "Российская тактика", посвящённый тактике, организации и действиям Вооружённых сил России. О чём это говорит, если не о подготовке к реальному столкновению с Россией, даже если они будут пытаться выставить это как "отражение готовящейся агрессии"? Разумеется, в том ключе, что эту войну развяжет Россия. Путин "снова угрожал Западу ядерным оружием", пишет немецкое издание Handelsblatt. Логика понятна?
Россия угрожает... Причём стоит поторопиться. Военные эксперты стран НАТО со всей серьёзностью относятся к возможной угрозе нападения России на кого-то из европейских членов альянса, но никак не могут прийти к единому мнению, сколько времени нужно Москве, чтобы подготовиться к таким действиям, пишет старший научный сотрудник-консультант Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гади в материале для Foreign Policy. В Берлине, по словам автора, считают, что России понадобится от пяти до восьми лет для восстановления потерянных на Украине сил и техники, а Варшаве — всего три года. Вопрос заключается в том, какую тактику они изберут: отправят войска на Украину, чтобы попытаться предотвратить её разгром, откроют второй фронт в Белоруссии или нападут непосредственно на Россию под видом превентивного удара. Всё же удар по военным объектам на территории России которую они признают таковой представляется наименее вероятным сценарием, поскольку чреват полноценной ядерной войной.
Кроме того, отвечая на вопросы журналистов, сенатор Грэм заявил: «Мы не пытаемся вторгнуться в Россию — мы пытаемся заставить Россию покинуть Украину без использования американских войск. Поэтому, если мы не хотим использовать наши наземные силы, нужно дать Украине ресурсы, чтобы как можно сильнее ударить по русским на территории Украины. Танки были эффективны. Поэтому нужны F-16, чтобы Украина получила лучшую противовоздушную оборону для своей армии».
Свое заявление он сделал в четверг, 25 апреля, на мероприятии некоммерческой организации «Атлантический мост» в Германии. Электростанцию в Мальмё подготовят к работе на случай ударов по энергетике страны. Шведскую электростанцию Oresundsverket в Мальмё, которую законсервировали и готовили к демонтажу для отправки за границу, решено снова ввести в эксплуатацию. Шведский сетевой оператор хочет обеспечить бесперебойное электроснабжение на случай атак на энергетическую инфраструктуру.
Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО
Новости / Аналитика. Сегодня 29 июня 2022г. генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что администрация Альянса официально признала Россию основной угрозой евробезопасности. Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обратился к странам Североатлантического альянса с призывом быть честными. Это необходимо для признания того факта, что они, эти страны, так и не передали Украине обещанную ей помощь.
Нарышкин: НАТО объявило войну России
И последним для некоторых из них». НАТО, само собой, получила бы щелчок по носу и осталась ни с чем, даже без уважения к прежним претензиям и планам; — второй — прямая, длительная по времени и непосредственная война Украины, поддержанной НАТО, с Россией на полное уничтожение последней. С попытками вытеснить Россию из Крыма, уничтожить новые независимые государства Донбасса и перенести войну на российскую территорию. С последующей возможной ничьей, которая и зафиксирует положение дел на тот момент, но практически ничего не решит на перспективу; — третий — окончательное поражение России и победа Украины, которая типа сможет «удержать Россию», а линию противостояния отодвинут к границам до начала спецоперации, на момент 24 февраля 2022 года. В этом случае, уверен Киссинджер, либо отношения между Украиной и НАТО будут налажены теснейшие, либо Украина вообще станет частью Альянса и будет постоянно давить на разгромленную Россию, сдерживая ее планы и амбиции. Ибо Украина после своей победы будет располагать «крупнейшими сухопутными войсками в Европе». Мечта, можно сказать, двух последних президентов Украины — Петра Порошенко и Зеленского. В этом году российская СВО на Украине и вопросы дальнейшего расширения альянса были ключевыми пунктами повестки саммита. Кроме того, лидеры стран — членов НАТО одобрили новую Стратегическую концепцию Североатлантического союза до 2030 года Третий сценарий Киссинджер назвал «существенным достижением» для западных государств. И, разумеется, для Украины, которая и будет к нему стремиться. Только прагматики, да и то — по нужде, то есть вынужденно.
И Киссинджер, и многие другие американские и европейские обозреватели, уверены, что в любом из случаев война между Россией и Украиной рискует перерасти в непосредственную и горячую войну между Россией и НАТО, а то и между Россией и США. Еще в начале июня сего года американский политолог Анатоль Ливен в колонке для Atlantic писал: «По мере продолжения боевых действий, участие Вашингтона в военных усилиях Украины способно перерасти в широкомасштабный и прямой конфликт между двумя великими державами». По мнению Ливена и многих других трезвых прагматиков, «худшим сценарием стало бы превращение конфликта на Украине в начало очередного глобального крестового похода», ибо подобная ситуация также противоречит национальным интересам США. Более того, для этого пока нет никаких предпосылок, несмотря на все громадье западной помощи Украине. Во-вторых, — и это, кажется, самое главное! А с этим, кроме России, не согласны уже и другие центры силы на планете.
И едва ли высшее военное руководство не в курсе этих планов и обсуждений.
Тут, конечно, масса вопросов. Сколько действительно ракет они могут выпустить физически — ведь большая их часть будет в любом случае сбита нашей системой ПВО? Как и откуда они их будут запускать? Из воздушного пространства страны НАТО? Но это повод для третьей мировой. Передадут Украине? Но тут надо понимать, что с ними придётся передавать и самолёты.
Если же переоборудовать украинские — это займёт время. И главный вопрос: как они потом это объяснят, тем более если ракеты будут переданы неофициально? В Бундесвере уже признали подлинность записи разговора немецких военных. Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц. Но главное опасение Шольца вызвала вероятность того, что неадекватные вэсэушники могут ударить этими ракетами по признаваемой немцами территории России, включая Москву, со всеми вытекающими. Но тут хочется вспомнить слова президента Франции Эмманюэля Макрона, который в начале прошлой недели заявил о том, что такая возможность как минимум обсуждается. А ещё он напомнил, что "многие люди, которые сегодня говорят "никогда", — те же, кто исключал отправку танков, самолётов и ракет большой дальности два года назад".
Нужно чётко дать понять, что в случае последующих нарушений их будут сбивать. Тем более, что Россия несёт обязательство по обеспечению неприкосновенности границ союзного государства. Турки сами отказались подписывать обязательство по недопущению опасных сближений.
Вообще, Реджеп Эрдоган сейчас должен больше думать о судьбе г-на Мубарака. Если он ещё раз попробует на жизнях российских пилотов набрать какие-то политические очки, то сам быстро превратится в «политический труп». Инцидент с российским самолётом на языке Пентагона называется «состоянием контролируемой нестабильности», считает ведущий научный сотрудник сектора проблем региональной безопасности РИСИ Владимир Карякин.
Реакция России на действия Турции не должна быть симметричной. В противном случае это будет означать эскалацию конфликта. Но если турецкий самолёт теперь залетит на территорию Сирии, мы имеем моральное и даже юридическое право действовать аналогичным образом.
Но я думаю, что турки не допустят такой оплошности. В свою очередь, российская сторона могла бы применять вместо бомбометания дальнобойное высокоточное оружие. Чтобы накрывать позиции террористов около турецко-сирийской границы, но, не входя при этом в зону потенциального конфликта.
Конечно, нашим бомбардировщикам Су-24 следовало выделить сопровождение в виде самолётов-истребителей Су-27, чтобы обеспечить из безопасность. Ещё один фактор — размещение систем ПВО. Наконец, на спасение экипажа следовало посылать не два вертолёта Ми-8, которые довольно уязвимы, а боевые вертолёты огневой поддержки наземных войск.
Такие машины хорошо бронированы и имеют десант на борту. Так или иначе, нам придётся усиливать вертолётную группу для спасения экипажей. Всегда нужно учитывать стоимость оружия и значимость поражаемой цели.
Например, бензовозы рациональнее бомбить. Зачем использовать для этого управляемые высокоточные ракеты, которые стоят миллионы. А, вообще, нужно не охотиться за бензовозами, а уничтожать хранилища и нефтепромыслы.
Давайте перестанем отправлять в Турцию наших туристов, разорвём контракты со строительными фирмами. Можно подумать о запрете на поставки плодоовощной продукции. Тем более, что эту нишу с удовольствием займёт Иран.
Нужно подумать о перспективах продолжения строительства АЭС в Акуйю. Инвестиции будут возвращать электроэнергией. А у нас что, своих мощностей не хватает?
Возвращаясь к трагедии со сбитым российским самолётом, эта история показывает, что никакой «умеренной оппозиции» на стороне Запада нет.
Так, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что российские военные планируют сформировать две общевойсковые армии и 14 дивизий, а также 16 бригад к концу 2024 года. По оценкам ISW, в настоящее время России не хватает рабочей силы, военной инфраструктуры и возможностей для подготовки кадров, чтобы должным образом укомплектовать новые дивизии формированиями армейского уровня до полной штатной численности в ближайшей и среднесрочной перспективе.
Нарышкин: НАТО объявило войну России
США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение, заявил отставной американский подполковник РИА Новости, 26.04.2024. Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны России Апти Алаудинов. новости России и мира сегодня.
Шойгу рассказал, как США и НАТО воюют с Россией на Украине
Новости Якутии и Якутска — свежие новости онлайн на сайте — ЯСИА. Москва неоднократно предупреждала, что любая база НАТО в Европе является потенциальной угрозой для тех стран, в которых размещены эти базы. В настоящий момент НАТО разрабатывает планы полномасштабного развертывания вооруженных сил на своих восточных границах в связи с растущей военной активностью России, сделал заявление генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Сегодня 29 июня 2022г. генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что администрация Альянса официально признала Россию основной угрозой евробезопасности.