Ответ на конфискацию российских активов в США может быть только асимметричным, заявил Дмитрий Медведев. Валовый внутренний продукт России начал рост на фоне того, как экономика ЕС скатывается в рецессию, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.
Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал
| Медведев доходчиво (по пунктам) объяснил, почему исчезнет Украина | Заместитель председателя Совета Безопасности России и первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрий Медведев накануне опубликовал текст под названием "Почему исчезнет Украина? |
| Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов | : Дмитрий Анатольевич, я замечаю, что вот эти ссылки на заграницу. |
| Медведев: Мы можем отобрать у граждан США имущество, купленное ими в России | Дмитрий Медведев. По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов. |
| Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США | Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил в интервью RT, что западные государства всячески пытаются ущемить Россию и нацелены на конфронтацию, а не на сотрудничество. |
Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов
Политик быстро освоился на новой платформе и стал регулярно публиковать посты и видеообращения о спецоперации в Украине и деятельности властей. За месяц аудитория Медведева выросла почти до 250 тысяч человек. Блог Дмитрия Медведева привлёк внимание пользователей Сети тем, что в своих текстах бывший президент России довольно агрессивно комментирует события мировой политики. Он угрожает украинским властям, критикует Евросоюз, раздумывает над уничтожением спутников Starlink и строит теории о том, как США пытается извлечь выгоду из происходящего в Украине. В выражениях политик не стесняется.
Именно так объясняет своё поведение сам Дмитрий Анатольевич. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко не удивлён. По его данным, Медведев и раньше часто выражался достаточно резко. Политик — любитель крепкого словца. Они практически в каждом посте. Раз общество на них реагирует, значит, цели, которые преследовал Медведев, достигнуты», — сказал политолог. Реакция Запада Крепкие слова Медведева западают в душу не только россиянам, но и западным политикам. Некоторые высокопоставленные европейские дипломаты уже отреагировали на словесные выпады Медведева. Это неприемлемые заявления, которые нас очень беспокоят ещё и потому, что они исходят от заместителя председателя Совета безопасности России. Это не сигнал к диалогу, это не открытие пути к прекращению огня, это не попытка установить мир, это недвусмысленная угроза тем, кто настойчиво стремится к миру», — приводит РБК слова главы МИД Италии Луиджи Ди Майо. Политолог Юрий Самонкин считает, что времена сложных словесных дипломатических конструкций остались в прошлом. Сейчас многие политики стараются простым доступным языком донести свою позицию.
Я напомню, что после войны Советский Союз отменил применение смертной казни. Продолжалось это недолго. Достаточно быстро смертная казнь была восстановлена. Связано это было с высоким ростом насильственных преступлений, в том числе убийств. Что будет в будущем, я не знаю. Тот, кто занимается управлением собственным бизнесом это очень важная задача , он занимается только этим. Поэтому расчеты на то, что, ограничивая российский бизнес, они каким-то образом повлияют на власть, они абсолютно бессмысленны, они просто глупые, дурацкие, — заявил он. По его словам, бизнес в принципе не может повлиять на власть: — Давайте зададимся вопросом: а вообще хоть кто-нибудь из этого крупного бизнеса хоть в какой-то степени способен повлиять на малую толику, на йоту на позицию руководства страны?
Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — указал он в своем Telegram-канале. Медведев счел, что норма российского законодательства должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ.
Медведев: США должны заплатить за свои преступные решения
| Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество – Москва 24, 27.04.2024 | Сейчас Дмитрий Медведев занимает должность зампреда Совета безопасности и главы партии «Единая Россия». |
| Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество | Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, возможно ли в таких условиях повторение в России локдауна или эта мера избыточна и неэффективна? |
Медведев: ответ на конфискацию активов РФ в США может быть только асимметричный
Можно назвать Кудрина, но он особо не при делах, тем не менее какая-то конкуренция есть между прозападниками-глобалистами и почвенниками-автократами. И Медведев, как ни странно, примирительная фигура между ними», — пояснил эксперт. Еще по теме Медведев объяснил, почему его высказывания о Западе становятся все жестче: «Они хотят нам смерти» Гращенков также полагает, что жесткая риторика Медведева соответствует текущему политическому моменту, но она может поменяться в будущем. Поэтому если встанет вопрос о преемнике Путина, то Медведев может выступить в качестве условно нейтрального или согласованного человека.
Тем более он с опытом президентской работы и опытом работы в правительстве. Очевидно, что он пытается «прокачать» себя то ли на роль преемника, то ли на роль премьера», — заключил эксперт. Как считает политолог Павел Салин , Медведев в резкой критике Запада не уникален, просто у него специфические инструменты.
Он, по мнению эксперта, пытается «понравиться» силовому блоку, который будет «задавать тон» во время транзита власти.
Напомним, что, согласно документу, теперь США могут изымать российские активы, размещенные за рубежом. Политик признал, что полностью зеркальный ответ на эти враждебные действия со стороны Запада Россия дать не может, поскольку здесь расположена слишком небольшая доля американских активов.
Фото: официальный сайт президента РФ Владимира Путина Тем не менее, Медведев подчеркнул, что даже асимметричный ответ Москвы может стать не менее болезненным для Вашингтона.
Украина не нужна России. Ведь недоукраина — и не страна вовсе, а облако в штанах. Рваное, потрёпанное и засаленное, вконец прохудившееся лоскутное одеяло. Новая Малороссия образца 1991 года — искусственно нарезанные территории, многие из которых исконно русские, случайно отторгнутые в XX веке.
Здесь живут миллионы наших соотечественников, которые в течение многих лет подвергаются издевательствам со стороны нацистского киевского режима. Именно их мы защищаем в ходе специальной военной операции, беспощадно уничтожая врага. И поэтому недоукраина не нужна нам. Нам нужна Большая Великая Россия. Наконец, Украина во главе с нацистской верхушкой не нужна самим её гражданам.
Именно поэтому из 45 миллионов там осталось чуть больше 20. Да хоть к Антарктиде с пингвинами присоединиться. Лишь бы было тихо и кормили сытно. Из-за преступных амбиций властной группировки украинцы вынуждены жить в постоянной тревоге и страхе. Вынуждены нищенствовать, бросая свои обжитые дома и хозяйства.
На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии, - продолжил политик.
Отношения РФ и Запада
- Внешнеэкономические связи
- Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад
- Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов
- Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только асимметричным
- Общение главы правительства с прессой и блогерами превратилось в дружеский междусобойчик
Медведев раскрыл, как США собираются обокрасть Россию
Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.
Причём до этого нас прекратили слышать вообще», — добавил Медведев. Поэтому, по его мнению, в некоторых ситуациях вообще договариваться бессмысленно. Медведев также признался , что некоторые нынешние западные лидеры ему неприятны. А ещё их нельзя допускать к практической политике. Про ордер МУС на арест Путина Медведев назвал Международный уголовный суд МУС , который недавно выдал ордер на арест президента России, «правовым ничтожеством» и «международно-правовым импотентом». Он объяснил, что сам орган с момента своего создания ничего существенного не сделал.
Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм.
Только самые важные новости!
Глядя на действующего президента и предыдущего, у меня постоянно возникает ощущение, что я наблюдаю персонажей комиксов, которые изрекают мемы. Ну это принципиально разные политики. И это, наверное, для Америки большая беда. Чем сильна Америка? Это очень сильный государственный аппарат на среднем уровне, которому безразлично, кто стоит у власти: демократ или республиканец, смешной дед, который забывает фамилии лидеров других стран, или вполне крепкий руководитель. Этот государственный аппарат всех держит в руках. И это как раз именно то, что позволяет Америке преодолевать самые разные препятствия.
Создать такой государственный аппарат — это очень серьёзная и большая задача, и к этому нужно относиться с уважением. Но даже этот государственный аппарат не способен в полной мере снять проблемы и противоречия, которые способен принести тот или иной руководитель. Что у них происходит на границе с Мексикой: прямое неповиновение федеральной власти, и ничего с этим верховный правитель Соединенных Штатов сделать не может, когда руководитель штата говорит: «Я не буду исполнять ваши указания». Вместо того, чтобы укреплять собственную страну, разбираться с проблемами на границе, они тратят сотни миллиардов долларов на страну, которая для большинства американцев неведомо где находится. Ну это же известная штука. Спросите, где эта Украина? Они будут долго выискивать на карте мира, где это и что. Радио «Маяк»: Может ли ситуация с нелегальными мигрантами привести к потере звезды на флаге США и к появлению нового независимого государства Техас? Но если вы думаете, что мы этому сильно радуемся, то нет.
Потому что при всех издержках вражды с США для нас важнее, чтобы там была спокойная ситуация, чем наступил бы управленческий коллапс или разразилась какая-нибудь непредсказуемая гражданская война, как в XIX веке. По одной простой причине: Америка — всё-таки важнейший мировой игрок. У Америки колоссальный военный потенциал, Америка наш прямой в этом смысле противник, а с другой стороны, партнер для переговоров по ядерным потенциалам. Америка, к сожалению для мировой экономики, является ведущим эмитентом резервной валюты. И если эта валюта грохнется, то последствия будут для всех. Надо постепенно вытеснять доллар с первых позиций, должна быть совокупность резервных валют. Лента ру. Во-первых, американцы очень хорошо воспользовались слабостью Европы. Отбили у них целый ряд экономических сфер, полностью обеспечивают их безопасность.
Во-вторых, в Европе исчезли лидеры. Пришло поколение тусклых технократов, которые разделяют только евроатлантические идеалы. Да, там есть исключения, типа Фицо премьер Словакии — прим. А все остальные — это люди, у которых нет своей позиции. Сравните Макрона президент Франции — прим. Да того же Миттерана, которого Байден путает с Макроном. Франсуа Миттеран и Эммануэль Макрон — это разные президенты. Может быть, для США это будет важной информацией. Я уже не говорю про генерала де Голля.
Сравните ливерную колбасу Шольца канцлер Германии — прим. Это разные политики. У предыдущего поколения была внутренняя сила возражать по важным для их стран вопросам. Это не означает, что они переходили на нашу сторону или отказывались от каких-то европейских идеалов. Нет, но они могли возразить. До такой степени, что в период, когда де Голль был президентом Франции, Франция приостановила участие в военной компоненте НАТО, посчитала это правильным. Вы можете себе представить, чтобы сейчас хоть кто-нибудь об этом заикнулся? Да его порвут на части, скажут: «Да моментально на нас нападут, снова будут казаки скакать по Парижу, и наступит просто мировой коллапс! Надеюсь, такие люди появятся.
Просто народ таких людей попросит прийти, поскольку почувствует, что нынешняя генерация политиков не оправдывает их надежды. Что будет, если Иран окажется втянут в военный конфликт, и может ли это полностью переключить внимание Запада с поддержки Украины? Внимание и так уже в значительной мере от Украины отвлечено событиями на Ближнем Востоке и в целом ряде других регионов. Иран занимает весьма сбалансированную, спокойную позицию, не даёт себя втянуть ни в какие разборки. Но в конечном счёте во всём том, что там происходит, виноваты, опять же США. Кто блокирует исполнение резолюции Организации Объединённых Наций 1947 года о создании еврейского и арабского государства? Американцы и блокируют уже на протяжении многих десятилетий. Если бы Штаты хотели мира на Ближнем Востоке, во всяком случае путем создания двух государств, эти решения были бы исполнены. Но гораздо лучше управлять конфликтом, с точки зрения руководства США.
Разделяй и властвуй. Проще всем по чуть-чуть раздавать и показывать свою незаменимость. Но результатом является тот конфликт, который идёт сейчас. Тысячи погибших. Это печально. Но если Россия нажмёт на ядерную кнопку, то в этот же момент за океаном нажмут в ответ. И наоборот. И тогда встанет вопрос о существовании человечества. Наверное, мазохистов в высших эшелонах власти не так много.
Это всё страшилки или вы действительно верите в реалистичность ядерного сценария, и нам надо всем сейчас бежать в какой-то бункер? Мы должны сделать всё, чтобы он не состоялся, но эти самые часы, которые тикают в известном направлении, они сейчас очень сильно ускорились. И в этом я тоже вижу, извините, импотенцию западных властей, которые постоянно твердят одно и то же: «Да нет, это всё русские пугают, они никогда этого не сделают». Они ошибаются. Если речь пойдёт о существовании нашей страны, то какой выбор останется для главы государства? Поэтому это реально существующая, прямая и явная угроза всему человечеству. Есть еще аргументы, которые, к сожалению, в этом направлении можно привести. Во-первых, когда человечество что-то создавало из оружия, оно всегда его использовало. Американцы что, думают, вот они нанесли — кстати, ненужный тогда — удар по Японии, которая была нашим общим противником, и после этого всё, никто никогда этого не вынет из арсенала?
Это не так. Мотивов может быть очень много. Это первое. И второе. Есть ещё случайности, от которых никто не застрахован. Случайное, непреднамеренное начало ядерного конфликта нельзя сбрасывать со счетов, поэтому все эти игрища вокруг Украины крайне опасны. Если кому-то в голову придёт а периодически эти умники в НАТО говорят об этом , вот они самолеты поставят — летать им пока особо из Украины неоткуда, — и возьмёт какой-нибудь самолет стартанёт из страны НАТО — что это? Нападение на Россию. Дальше я даже описывать не буду, что может случиться.
Хотя это может произойти почти случайно, а не намеренно, это может быть даже не санкционировано на уровне всего руководства НАТО и США. Мы должны сделать всё, чтобы этого не случилось. Все полноценные инструменты контроля, сдерживания ядерного сейчас разрушены, на наш взгляд, благодаря стараниям западных стран, потому что даже тот договор последний, который мы когда-то подписывали с Обамой и который продлял Владимир Владимирович вместе с Байденом СНВ 3 — прим. Другие договоры тоже практически не действуют. Это не нагнетание страстей. Это повод призадуматься о том, где мы. Люди думают: вот там Хрущёв и Кеннеди чуть не начали ядерную войну, это было давно, это была неправда, это было из-за Кубы, это было ещё из-за чего-то, а в настоящее время это невозможно. В чём разница? Ни в чём.
Ситуация даже более напряжённая. Тогда не было конфликта между Россией и Америкой, а сейчас он есть. ТАСС: Как вы оцениваете ситуацию с восстановлением новых регионов? И наверняка есть такая проблема, как ждуны это те люди, которые получили российские паспорта, потому что так удобнее, а в глубине души ждут прихода украинских танков , что с ними делать? И есть люди, которые прописаны по документам где-то в регионах Донбасса, но воюют в рядах в ВСУ. Когда закончится СВО, что с ними будет: они получат российские паспорта или что? Есть задача, поставленная Президентом к 2030 году: чтобы по основным параметрам жители этих регионов сравнялись с другими регионами нашей страны. Эта задача абсолютно выполнимая, достаточно посмотреть на опыт, который мы приобрели в Крыму. Что касается людей, люди там разные.
Вы сказали, сидят и ждут украинских танков, — я думаю, таких там не так много. Там просто есть люди, которые сидят и думают: «Кто будет сильнее, тем мы и будем служить. Но мы должны работать со всеми. Надо убедить этих людей в том, что мы вернулись навсегда. Если это люди, которые вредят России, их надо изобличать и наказывать, отправлять в Сибирь. Вот так. На перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря. Что касается тех, кто сейчас воюет. Здесь можно вспомнить события истории XX века.
Как Дмитрий Медведев ведёт злой блог о политике. Самые яркие перлы об Украине разлетаются по Сети
Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев ответил на вопросы российских СМИ и пользователей «ВКонтакте». Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев прокомментировал принятый в США закон о конфискации активов России. Медведев в своем тг-канале предложил следующее решение конфликта между Украиной и Россией: 1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта.
«Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии
Медведев: ответ на изъятие США активов России может быть только асимметричный 27 апреля 2024, 13:05 Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, сайт Кремля Ответ на изъятие Соединенными Штатами активов Российской Федерации может быть только асимметричный. Соответствующее заявление сделал заместитель председателя отечественного Совета безопасности Дмитрий Медведев. Чиновник написал в своем Telegram-канале, что у Москвы не получится «дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей».
Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США», — написал он. Поэтому, отметил зампред Совбеза, Россия может дать только асимметричный ответ, который будет не менее болезненным. Медведев объяснил, что речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Ответ, по словам Медведева, есть в законодательстве РФ: это так называемые реторсии.
В частности, Киеву хотят перевести 61 миллиард долларов. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Например, в России могут начать изымать имущество иностранных граждан, расположенное под юрисдикцией России. Автор: Ирина Тинт Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США
Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев назвал Украину частью России. Председатель партии Дмитрий Медведев провел онлайн-конференцию с главами регионов — лидерами партийных списков на региональных выборах — при участии секретаря Генсовета Единой России Андрея Турчака и руководителя думской фракции Владимира Васильева. «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев. Ранее в МИДе РФ предупредили, что Москва задействует все механизмы в случае конфискации российских активов.
Новости по теме
- Медведев заявил, что Россия победит в бою с новыми фашистами — 26.04.2024 — В мире на РЕН ТВ
- Правила комментирования
- Медведев озвучил вариант ответа на возможное изъятие США российских активов — Росбалт
- Комментарии
Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США
Председатель Единой России Дмитрий Медведев в ответ на американский закон о конфискации российских активов предложил возможную конфискацию активов иностранных лиц из недружественных стран. Дмитрий Медведев замороженные активы конфискации США. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Дмитрий Медведев уже девять лет как не президент и год как не премьер-министр, однако в России его хорошо помнят – кто-то с ностальгией вспоминает «медведевскую.
РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов — Медведев
Разговоры о братском народе придётся забыть навсегда или по меньшей мере очень надолго? Да и к нуждам своего народа относились, прямо скажем, потребительски. Проще говоря, дербанили всё, что плохо лежит. Киевские власти долгие годы игнорировали волю граждан Донбасса, которые прямо заявили о своём желании быть независимыми и говорить на родном языке.
Оказывая помощь Донецкой и Луганской народным республикам, Россия ведёт борьбу не с украинским народом. Борьба идёт с омерзительными нацистами, экстремистскими группировками, отъявленными бандитами и иностранными наёмниками, которые к ним примкнули. Наши вооружённые силы наносят высокоточные удары по объектам военной инфраструктуры, а не по жилым зданиям.
В отличие от украинских нацистов, которые прикрываются мирными гражданами, как живым щитом достаточно вспомнить события в Мариуполе, заложников на «Азовстали» и «Азоте». Эти негодяи не представляют украинский народ. Они просто глумливое отребье.
Маргиналы, хоть и вооружённые до зубов. Вот им не должно быть пощады. А к украинскому народу нельзя не испытывать глубокое уважение.
С ним граждане России связаны самыми тесными узами — родственными, историческими, культурными. В последние годы украинцам пришлось тяжело. К экономическим трудностям добавились многообразные оранжевые и прочие майданы, чехарда случайных и странных фигур в президентском кресле, постоянные попытки Запада сделать из украинцев послушную прислугу в том числе — в прямом смысле этого слова, если вспомнить то, чем занимаются украинцы в странах ЕС.
Но я уверен, что украинский народ преодолеет эти испытания. Выберет для себя лучшее будущее, сильных лидеров, справедливые законы и успешную экономическую модель. И я совсем не уверен, что эта модель будет связана с Евросоюзом.
Тем более, ещё раз скажу, шансы вступить туда у Украины, несмотря на статус «кандидата», призрачные. Циничные европейцы прямо говорят об этом, глядя в широко раскрытые от удивления и психостимуляторов глаза украинских лидеров. Что касается русской культуры, то она от украинской, от общеевропейской, от мировой неотделима.
Только придурки могут всерьёз рассуждать об этом. Человек, который из «идеологических соображений» не читал Пушкина, Достоевского, Чехова, Толстого, не видел полотен Сурикова и Репина, не слушал музыку Чайковского, Прокофьева или Рахманинова, сам себя загоняет во тьму невежества. Кстати, хотелось бы спросить у самых отмороженных «запретителей» — вот, например, Николай Васильевич Гоголь чей писатель — украинский или русский?
А Тарас Шевченко? А Михаил Булгаков, который родился в Киеве и на творчество которого Украина оказала колоссальное влияние? Если кто-то писал по-русски, на русском размышлял — значит, он сразу враг для укронационалистов?
Но как тогда быть с целой плеядой выдающихся философов начиная с Григория Сковороды , учёных, деятелей культуры? Нельзя разделить литературу, науку, искусство, как облупившуюся коммунальную квартиру, на отдельные закутки. Это наше общее богатство, в котором черпаем силу и творческую энергию мы все, вне зависимости от национальности, достатка и воззрений.
Уверен, что время многое и многих расставит по местам. Не надо преувеличивать влияние пропаганды, даже самой яростной и лживой.
Так вот у них у всех будет своя поляна, что называется, но она не имеет отношения к тем решениям, которые принимаются Правительством, о чём было сказано, кстати, в одном из разъяснений, которые Администрация давала. Они должны заниматься своими делами, заниматься конкретными поручениями. Так было всегда, и никогда ничего другого я просто не припомню. Я не только спокоен. Я просто в отличие от людей из The Wall Street Journal или из других мест, которые нас довольно тяжело понимают, реально знаю ситуацию внутри Администрации и внутри Правительства. Она не может быть другой, кто бы ни был Премьером, кстати. То есть там все те люди, которых Вы хотели видеть в Правительстве? Вам пришлось идти на какие-то компромиссы и кого-то принять по чьему-то совету, мягко говоря, или под давлением?
Есть ли такие, которые навязаны? И должен задать конкретный вопрос: есть назначения, которые многих поразили, в частности, скажем, назначение господина Мединского министром культуры. Это ваш выбор? Там нет людей, которые появились каким-то иным способом. Не скрою, это нормально абсолютно, многих людей мы с ним обсуждали в период, когда происходила передача полномочий, когда у нас был избранный Президент и Президент, который завершал исполнение своих обязанностей. Но по всем этим позициям у нас с ним был откровенный и прямой разговор, и его позиция была простой: я поддержу представления Председателя Правительства хотя бы потому, что, если я кого-то вношу на должность Председателя Правительства, он имеет право на формирование своей команды. Точно такая же позиция была четыре года назад, когда формировалось Правительство Владимира Путина. Это абсолютно нормальная ситуация. Но то, что там ровно те люди, которых я представил, — это именно так. Я считаю, что у Правительства высокий потенциал, как раз потому, о чём вы сказали.
С одной стороны, всё-таки Правительство обновилось на три четверти, с другой стороны, там нет людей, которые ни дня не проработали в государственной системе. Это очень важно. Потому что у меня тоже были иллюзии, когда я приходил на государственную службу. Я был успешный молодой человек, мне было 34 года. Мне казалось, что если я успешен, например, в бизнесе, если я способен руководить даже советами директоров, то уж с каким-нибудь Аппаратом Правительства я справлюсь. Ничего подобного! Совсем другой жанр! Поэтому очень важно, чтобы новые министры не растерялись внутри Правительства, а работали так, как считают для себя правильным. Поэтому появление заместителей, которые перешли на должности министров, на мой взгляд, это удачная тема, если говорить о том, что эти люди имеют свой потенциал. Один — это господин Нургалиев, которого вы освободили от этой должности.
И надо ли это понимать, что он не справился с той самой реформой МВД, которой Вы занимались? И, наоборот, остался господин Сердюков, который занимается… и тоже проводит реформы. Означает ли это, что Вы довольны тем, как он проводит реформу Вооружённых сил? Я не ответил, я человек достаточно в этом смысле пунктуальный: Вы про Мединского спросили? Просто чтобы ни одна фраза не осталась без ответа… — Нет-нет, Вы сказали. Мне за последнее время надоели министры, которые иногда спят на заседаниях. И если будут какие-то проблемы — Вы мне расскажите. Теперь в отношении двух министров — Рашида Нургалиева и Анатолия Сердюкова. Бывший министр внутренних дел работал честно и очень внимательно. Это не означает, что у него всё получалось.
Очень сложное ведомство, которое находится в процессе реформирования. И второе, это ведомство находится под самым пристальным, самым таким жёстким вниманием гражданского общества. Любой прокол, любой неправильный взмах палочкой на дороге, я уж не говорю про более жёсткие злоупотребления или преступления, сразу же отражаются на министре. Конечно, это очень трудная тема для любого человека, но министр Нургалиев начал реформу МВД. Что получилось, что не получилось — судить, естественно, людям и тем, кто принимает решения. А я считаю, что кое-что получилось, что бы там ни говорили. У нас новые правила, новое законодательство, и целый ряд рудиментов прошлого отошли в сторону. Теперь в отношении Сердюкова. Она, кстати, стала меняться после того, как начались реформы в Министерстве обороны. Когда служба была два года — была одна ситуация, служба сейчас один год — другая ситуация.
Так вот, я считаю, что министр Анатолий Сердюков, что бы там ни говорили про него и как бы его ни критиковали это нормально абсолютно , но он успешный министр.
Читатели иронично собирают цитатники из самых красочных перлов политика, который не стесняется в выражениях. В своих постах Медведев злобно проходится по США и «Европейской тёте Урсуле», а также угрожает «упоротым» украинским властям. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в марте 2022 года завёл телеграм-канал. Политик быстро освоился на новой платформе и стал регулярно публиковать посты и видеообращения о спецоперации в Украине и деятельности властей. За месяц аудитория Медведева выросла почти до 250 тысяч человек.
Чем больше разного контента, тем лучше. И желательно бесплатно», — подчеркнул Медведев. В середине мая СМИ сообщили , что российские компании смогут легально использовать иностранное ПО, отчисляя средства на специальный счёт, часть денег с которого будет использоваться для финансирования льготных IT-кредитов для разработчиков, а другая часть пойдёт в фонд поддержки российской IT-отрасли. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев считает правильным скачивать и распространять по интернету пиратские копии произведений, которые стали недоступны в России по решению западных правообладателей.
Ищите правильных пиратов и скачивайте у них», — сказал Медведев в интервью российским СМИ и пользователям «ВКонтакте», комментируя исчезновение, в частности, некоторой западной музыки из онлайн-сервисов в РФ. А я бы все это по Сети разбрасывал, для того чтобы причинить им максимальный урон. Максимальный урон, чтобы они обанкротились! Медведев отметил, что раньше как юрист отрицательно относился к пиратству «и считал, что лучше переплатить», даже когда ему говорили, что «всё есть на торрент-трекерах». И пусть они недобирают деньги. Мы это недавно обсуждали, что их нужно лишить части неимущественных прав, выражаясь юридическим языком, которые они имеют здесь», — заключил зампред Совбеза РФ. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил СМИ, что согласен с мнением заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, который выступил за распространение пиратских копий западной интеллектуальной продукции в интернете.