Новости история и география

Лента новостей. Курс евро на 20 апреля EUR ЦБ: 99,58 (-0,95) Инвестиции, 19 апр, 16:51 Курс доллара на 20 апреля USD ЦБ: 93,44 (-0,65) Инвестиции, 19 апр, 16:51. Далее в эфире: Новости. Новости / 26.04.2024. На церемонии открытия «Диктанта Победы» в Музее Победы в Москве представили песню «Знать, чтобы помнить». Последние новости. История с вторжением эквадорских силовиков в посольство Мексики имеет продолжен.

Великие географические открытия

Чем сейчас занимается география как наука? «Аргументам недели» рассказал президент географического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, первый вице-президент Русского географического общества, доктор. Географический портал. Школьники продемонстрировали свои умения и знания в данной области, представили зрителям свои работы по теме «История географических открытий». Биолог Татаренко посоветовала сажать кабачки на рассаду после 20 апреля, Евразийская ассоциация университетов может внести вклад в популяризацию науки. В Москве прошла презентация одного из 20 томов академического издания «История России». Русское географическое общество – одно из старейших географических обществ в мире, организованное в 1845 году. Минпросвещения предложило актуализировать федеральные рабочие программы по литературе и географии в связи с изменившейся геополитической обстановкой.

Новая география: Как изменится мир к 2025 году в предсказаниях ясновидящих

Большие запасы водных ресурсов сосредоточены в двух крупнейших водохранилищах — Куйбышевском и Нижнекамском. В республике насчитывается также более 8 тыс. Гидроэнергопотенциал рек реализуется на р. В недрах республики содержатся значительные запасы подземных вод — от сильно минерализованных до слабосолоноватых и пресных. Самые крупные водные объекты Татарстана — 4 водохранилища, обеспечивающие республику водными ресурсами на различные цели. Куйбышевское — создано в 1955 году, самое крупное не только в Татарстане, но и в Европе, обеспечивает сезонное регулирование стока Средней Волги. Нижнекамское — создано в 1978 году и обеспечивает суточное и недельное перераспределение к гидроузлу. Заинское — создано в 1963 году, служит для технического обеспечения ГРЭС.

Карабашское — создано в 1957 году, служит для водообеспечения нефтепромыслов и промышленных предприятий.

Мессершмидта как первоисточника изучения Сибири». После пленарного заседания работа участников конференции осуществлялась параллельно в двух секциях — истории, также географии и культурологии. Сборник материалов конференции будет опубликован в издательстве Иркутского государственного университета.

Размещено в разделе Новости.

Президент Единой континентальной лиги по баскетболу 3х3 Сергей Фомин: Мы готовы кардинально расширить географию зарубежных участников В отличие от большинства игровых видов спорта, в баскетболе 3х3 российские команды в нынешнее непростое время нашей частичной международной изоляции имеют возможность встречаться с сильными соперниками из разных зарубежных стран на постоянной основе. И происходит это благодаря существованию Единой континентальной лиги ЕКЛ - масштабному турниру с четко выстроенной структурой и насыщенным календарем.

Цель издания: развитие исторической географии как важной междисциплинарной отрасли знаний через публикацию результатов фундаментальных и прикладных исследований, посвященных изучению различных пространственно-временных аспектов природных, социально-экономических и политических процессов для поиска закономерностей их развития в России и мире. Исходя из поставленной цели, редакция выражает готовность оказывать авторам содействие в подготовке картографических материалов на следующих условиях: первая публикация таких материалов в журнале; предоставление первичных данных, необходимых для построения карт, и оказание помощи в их обработке; согласие на включение подготовленных материалов в фонд историко-картографических данных Центра исторического картографирования и пространственных исследований. Задачи издания: Общая организация интеграционных процессов в сфере историко-пространственных исследований среди русскоязычного научного сообщества. Апробация на материалах конкретных сюжетов исторического картографирования механизмов решения типовых исторических пространственных задач. Формирование на базе архива журнала общедоступного фонда картографической и фактографической информации, связанной с тематикой издания.

В 2024 году в России по нацпроекту введут в эксплуатацию почти 700 искусственных сооружений

На бланках заданий и ответов не нужно указывать свое имя. Участников просят написать только возраст, род занятий, отношение к географии например, студент или преподаватель профильного вуза и некоторые другие сведения. Высшая оценка, которую можно получить за диктант, — 100 баллов. Я бы выделил несколько проблем, с которыми сталкиваются наши школьники при написании диктанта. Во-первых, это неоднородность заданий: в диктанте принимают участие все желающие, но уровень семиклассника и одинадцатиклассника невозможно сравнивать — как же можно им давать одинаковые задания?

Во-вторых, нежелание определенного процента коллег участвовать в данной акции и навязывания своего мнения ученикам. В то же время диктант не экзамен, это акция, которая призвана популизировать географию в целом и оценить уровень географической грамотности населения России. Но она очень важна для всех нас.

Кажется, в... Столовая для тех, кому тяжелее других Темноволосая девочка молча кладет передо мной пачку своих рисунков. На одних — большое солнце, которое обычно изображают дети: с глазками, улыбкой и ладошками.

Алексей Муравьев Научный руководитель и руководитель авторского коллектива проекта «Хронотоп» Изучение истории предполагает погружение в массив фактов. В памяти любого из нас за годы жизни и учения «чему-нибудь и как-нибудь» хранятся многие сотни имен, дат, описаний событий далекого и близкого прошлого. Все они, как стеклышки в калейдоскопе, перемешаны в причудливую яркую мозаику, но навряд ли кто-нибудь из вас сможет сложить из них понятную и цельную картину. Путаются мифы и факты, имена царей и вечно меняющиеся названия стран, сказочные герои и реальные полководцы. Что было на самом деле, а что выдумали писатели и летописцы? Кто, когда и с кем воевал? Победили ли победившие? Куда делись великие некогда империи и народы? Как родились известные всем сегодня страны?

Хронотоп, который вы держите в руках, поможет вам сложить пазл, многие элементы которого уже есть в вашей голове, но не «цепляются» один за другой. Научная история основана на множестве фактов, прошедших процедуры проверки учеными-историками и послуживших основой для установления исторических событий. События, в свою очередь, лежат в основе более крупных динамических в пространстве и времени единиц — процессов истории. Исторические процессы не происходят автономно, они постоянно взаимодействуют между собой, зарождаются и умирают, активизируются или затихают, определяя развитие цивилизаций. Хронотоп, который мы придумали и создали, — это модель мировой истории с IV по XX век нашей эры. У вас в руках — двумерная «бумажная» адаптация карты исторических процессов и событий, навигацию по которой придется вести глазами и пальцем по предложенным нами маршрутам и ориентирам. Само слово «хронотоп» образовалось из двух корней, двух ключевых понятий: хронос др.

Института географии им. Корытный, с вступительным словом и пожеланиями продуктивной работы выступил сопредседатель оргкомитета конференции, зав. Основная часть краеведческой конференции проходила в рамках трех секций — «История», «Археология, этнография и антропология народов Сибири и «География и культурология». На секции «История» был представлен доклад канд. Колокольников с опорой на материалы местной периодической печати рассмотрел тему осмысления культуры иркутской интеллигенцией 1920-х гг. Секция «Археология, этнография и антропология народов Сибири» будучи дебютной на конференции, обогатила тематически и содержательно ее программу. Было представлено четыре доклада. Заведующий сектором научно-фондового отдела ИОКМ им. Муравьева-Амурского Г. Иванов рассказал о стоянках раннего железного века — позднего средневековья, расположенных в Кудинской долине. При этом основной упор был сделан на результаты оригинальных исследований автора. Старший лаборант кафедры мировой истории и международных отношений исторического факультета ИГУ, канд.

10 самых разрушительных землетрясений в истории

Новости ЕГЭ / ОГЭ. Хронология ключевых событий в истории географии. В гимназии номер 15 уроки окружающего мира и географии проводят прямо на лестничной площадке. новости. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Климатологи уточнили, когда Северный Ледовитый океан полностью освободится ото льда. Максимальный балл на ЦТ по географии не набрал никто, но и нулевых результатов тоже не было. география — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.

Человеческий капитал

  • Содержание
  • Великие географические открытия
  • Последние новости:
  • Последние, новые географические открытия:
  • РИА Новости

Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады

  • Новости о природе — РТ на русском
  • География – последние новости
  • Союз трех держав и глобальный конфликт
  • История и география
  • Новая география: Как изменится мир к 2025 году в предсказаниях ясновидящих
  • Материалы с тегом

Арктика: история географических открытий, исследования и освоения

После пленарного заседания работа участников конференции осуществлялась параллельно в двух секциях — истории, также географии и культурологии. Сборник материалов конференции будет опубликован в издательстве Иркутского государственного университета. Размещено в разделе Новости.

Но окончательно такой ограничитель могущества проявился только в XIX веке. Фундаментальные отличия российской внешнеполитической культуры от того, чем руководствовались остальные участники строительства нового европейского порядка, стали очевидны на Венском конгрессе. Возможно, именно тогда и была впервые чётко и по объективной необходимости обозначена разделительная линия между Россией и Западной Европой, наиболее сильные державы которой определяли в XVI—XIX вв. В чём состоит наша гипотеза На эти отличия обращает внимание Генри Киссинджер в своей главной работе «Восстановленный мир: Меттерних, Касльри и проблемы мира», отмечая особое положение императора Александра I и фундаментальные отличия логики его поведения от того, как вели себя его собеседники из Австрии, Британии, Испании, Пруссии или Франции [5]. Вместе с тем даже столь уважаемый автор ограничивается тем, что связывает особенности политики с индивидуальными особенности этого монарха, либо весьма неохотно с исключительными военными возможностями России после победы над Наполеоном. Впрочем, главным объектом того исследования было создание международного порядка после революционной ситуации, а не анализ российского поведения.

Россия не могла испытывать влияния системы прав и обычаев международного общения, которая в предыдущем столетии получила условное определение Вестфальской. Наполнение этого порядка — баланс сил — никак не могло влиять на способность России решать внешнеполитические задачи в ходе многочисленных войн, а западноевропейская культурная и дипломатическая традиция не представляла для России большого интереса в силу её малой практической значимости для борьбы Российского государства за выживание. Конфликты с европейцами, которые находились наиболее близко и могли нанести вред, Россия улаживала самостоятельно как свои личные дела, о чём Иван III и писал императору Священной Римской империи Максимилиану I, информируя того о намерении войной вернуть себе Киевское княжество. Широко известная якобы «переписка» Ивана Грозного с британской королевой Елизаветой I рассматривается как забавный исторический курьёз, в то время как аналогичные по форме коммуникации между европейскими государями часто становились элементами серьёзных геостратегических изменений. Дипломатические отношения между Москвой и европейскими дворами имели консульский характер и не решали принципиальные вопросы региональной политики, среди которых на первом месте всегда стоял территориальный. Гипотеза следующая. К моменту появления на сцене западноевропейской стало быть, мировой международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения. Например, поскольку вопросы войны и мира являются для науки о международных отношениях центральными, именно в ранний период возникает то, что Карамзин в своём, если пользоваться определением Якова Лурье, панегирике Ивану III называет «системой войны и мира», основанной «на дальновидной умеренности» [6]. И тогда же, на самой заре существования государства, формируется его упорный характер, энергия властителей, по мнению Александра Преснякова, была направлена на «объединение северной Руси в борьбе на три боевых фронта» [7].

В ходе этой борьбы Русское государство, согласно определению Алексея Петрова, «воцерковилось», произошла «сакрализация общественного и бытового укладов», где не было грани между религиозной и светской сторонами культуры [8]. Сейчас Россия даже геополитически наиболее близка к своим границам до начала распространения на территории с доминирующим инородным населением. Поэтому начинать осмысление опыта только с того момента, как она взялась отвечать на насущные и сейчас вопросы, значит искусственно загонять себя в рамки дискуссии, возникшей в специфических условиях XIX столетия. Но если отложить в сторону фаталистическую интерпретацию известного тезиса о невозможности понять Россию умом, можно надеяться, что ранняя и малоизученная часть истории государства заключает в себе возможности для научного познания российской внешней политики. Если мы не сделаем этого, поиски будут ограничены рамками имперского периода, который, в действительности, является весьма непродолжительным. Три истока русской внешней политики Внешняя политика России, как и любого государства, опирается на три взаимосвязанных элемента — географию, историю и культуру центральный элемент которой — доминирующая религия. Каждый из них имеет фундаментальное значение для особенностей общения с другими социальными организациями и для базовых внутренних условий, на фоне которых действуют субъективная диалектика и фактор случайностей. Даже наиболее значимое потрясение российской истории — революционные события начала ХХ в. Это не означает, что дискуссия об изменениях, которые могут произойти в российско-европейских отношениях, не имеет практического смысла — она может сделать более комфортным для национального самосознания неизбежный процесс адаптации России к международному порядку, где Западная Европа уже не занимает центрального места.

Однако сам по себе текущий конфликт с Западом является, помимо действий противоположной стороны, продуктом нашей внешнеполитической культуры, того, как Россия решает основные дилеммы взаимодействия силы и справедливости в международной политике. География Только этот фактор представляет собой наиболее устойчивый физический базис внешней политики, задаёт ей направление, изменить которое не могут никакие события, помимо гибели государства как такового. Как сформулировал в одном из своих трудов выдающийся систематизатор науки о международных отношениях Ганс Моргентау, «пирамида силы государства произрастает на сравнительно стабильном фундаменте его географического положения» [9]. Ландшафт формирует возможности хозяйственной деятельности, оценку угроз, восприятие пространства в контексте выживания социальной общности, способность или неспособность народа контролировать свои устремления, понимание наличия естественных границ или отсутствие такового. Русский ландшафт — не знающее внешних физических пределов и покрытое реками открытое пространство, в равной степени опасное с точки зрения внешних угроз и приспособленное для непрерывной колонизации, когда для этого есть возможности. В этих условиях политика Московского государства, по определению Валентина Бочкарёва, «шла за колонизационным продвижением широких масс населения, интересы которого в этом отношении совпадали с династическими стремлениями» [10]. Географически колыбель российской государственности — Великорусский Северо-Восток — была расположена на наибольшем удалении от основных цивилизационных центров Евразии, где кипела междоусобная борьба народов в разных её проявлениях — от Западной Европы, Восточной и Южной Азии. Первоначальное расширение российской территориальной базы происходило вне пространства, куда распространялись силовые возможности ведущих держав, возникших в этих центрах. Русское государство сталкивалось с серьёзными противниками, но с малым количеством, они были стратегически слабы, не смогли создать крепкую государственность в самый решающий период истории, и никто из них не сохранился до настоящего времени.

Именно с географическим положением Русского государства связано то, что его участие в европейских или азиатских делах стало продуктом самостоятельного развития, а не объективных факторов, которые могли бы сделать это необходимостью. В этом основное отличие России от её непосредственных соседей на Западе, где в силу географии формирование государств в современных пределах было органически связано с процессами в их ближайшем окружении. На ранних этапах истории Россия также испытывала влияние соседей — Золотой Орды и Русско-литовского, а затем Польско-литовского государства. Однако ещё большее значение имели отношения между самими русскими княжествами, сохранившимися после ордынского нашествия. При этом и в первом, и во втором случае окружение не сохранилось в качестве постоянного фактора российской внешней политики, а было поглощено Русским государством на протяжении нескольких сот лет территориальной экспансии. Позже упадок могущественных соседей обусловил то, что Россия начала осваивать их прежние территории, «пришла» в Азию, а затем и в Европу, полностью сформировавшись в качестве суверенного государства в пределах проживания великорусского этноса в начале XVI века. К этому моменту Россия уже заполнила собой всё доступное географическое пространство и включила в свой состав народы, общение с которыми формировало её исторический опыт внешней политики. Именно в силу географии Россия появляется на европейском театре силовой политики уже состоявшимся государством, для которого европейский порядок был не фактором выживания, а источником человеческих, экономических и технологических ресурсов. Не случайно такой яркий представитель исторической науки, как Доминик Ливен, объединяет культуру и географию — «средневековое византийское наследие и географическое положение России», когда объясняет, почему она «никогда не впишется полностью в европейскую схему» [11].

После разгрома населённых восточными славянами территорий в результате татаро-монгольского нашествия в середине XIII в. Согласны мы или нет с такой меланхолической оценкой топографии Северной Руси, но именно она указывает на основную особенность жизненного пространства, где, с точки зрения Преснякова, «соотношение между количеством населения и размерами заселяемого пространства оставались неблагоприятными для интенсивной хозяйственной и социальной культуры» [13]. Именно такие топографические условия были характерны для России на протяжении 350 лет с начала борьбы московских князей за власть в пределах Великороссии и до первых шагов по присоединению Украины в середине XVII века. Сибирь в этом отношении дала немного — территории, куда пришли русские, были огромны и, за редкими исключениями, также малопригодны для интенсивного сельского хозяйства. На всём пространстве от Урала до Тихого океана только Алтай годился для эффективного и богатого земледелия, а на всей остальной территории русские сталкивались со столь же неблагоприятными для тесного расселения природными условиями. В таких географических обстоятельствах была заложена и приобрела окончательный вид политическая организация России как «колонизируемой страны», где территории за пределами исторического ядра в междуречье Оки и Волги — результат собирания в одних руках сил, имеющих критическое значение для выживания государства как такового и складывания его, по определению Владимира Мавродина, «одиначества» [14]. Другими словами, то, что Доминик Ливен определяет как «управление полиэтничностью» [15] , для России с самого начала было централизованным и сравнительно унифицированным управлением колоссальными территориями, необходимым для существования государства — силы, способной защитить его обитателей от восточных, южных и западных хищников. Русский «Левиафан» в силу географического расположения должен контролировать и расширять территории, чтобы выжить. Поэтому Россия намного раньше появления империи и свойственного для неё вызова этнического национализма, особенно ярко проявившегося в XIX в.

Как дать оценку всему произошедшему, пока, как выражался Козьма Прутков, «не наступила история»? Авторский и научно обоснованный метод нашего эксперимента — оперирование понятием исторического процесса. В описании исторического процесса неизбежен здоровый субъективизм, который делает взгляд объемным, придает историческому зрению бинокулярность. Хронотоп — не сборник статей на узкую тему от специалистов, не справочник дат и событий, а своего рода просветительская программа, дружелюбная к пользователю. Мы понимаем, что взгляд на исторические проблемы может быть очень различным, и предлагаем свой, основывая его на коллективном опыте и знании профессионалов. Алексей Муравьев Научный руководитель и руководитель авторского коллектива проекта «Хронотоп» Изучение истории предполагает погружение в массив фактов. В памяти любого из нас за годы жизни и учения «чему-нибудь и как-нибудь» хранятся многие сотни имен, дат, описаний событий далекого и близкого прошлого. Все они, как стеклышки в калейдоскопе, перемешаны в причудливую яркую мозаику, но навряд ли кто-нибудь из вас сможет сложить из них понятную и цельную картину. Путаются мифы и факты, имена царей и вечно меняющиеся названия стран, сказочные герои и реальные полководцы.

Что было на самом деле, а что выдумали писатели и летописцы? Кто, когда и с кем воевал? Победили ли победившие? Куда делись великие некогда империи и народы? Как родились известные всем сегодня страны? Хронотоп, который вы держите в руках, поможет вам сложить пазл, многие элементы которого уже есть в вашей голове, но не «цепляются» один за другой. Научная история основана на множестве фактов, прошедших процедуры проверки учеными-историками и послуживших основой для установления исторических событий.

Для того времени такая схема была незаменима: использовалась торговцами, купцами и служила ориентиром при пересылке документов. Илья Гуров, первый заместитель исполнительного директора РГО: «Эта карта была создана для Петра I, долго висела в его резиденции в Екатерингофском дворце. По ней он проводил экзамены для тех, кто был не очень сведущ в географии и картографии».

Долгие годы карта выставлялась в Эрмитаже, но сегодня потребовалась реставрация.

Новости по теме: география

Доклады, сделанные участниками конференции в первый день, касались истории географических открытий и накопления научных знаний в Новое время А. Мартыненко, ЮФУ. В ходе оживленного обсуждения докладов участники не только поговорили об исторической географии нового и новейшего времени, но и затронули такие вопросы, как международные отношения XX века, взаимосвязь государственности и этнических процессов, и историческая значимость географических открытий. Во второй день работы секции Д. Родин прочитал лекцию о вымышленных географических объектах и их роли в накоплении научных географических знаний. Он наглядно показал, что вера путешественников Нового времени в мифические земли и попытка их найти стимулировали развитие географической науки и открытие новых, существующих земель. Лекция вызвала оживленную дискуссию, в ходе которой участники конференции обсудили место географии вымышленного в структуре географического знания нового времени. Доклады, сделанные в этот день, коснулись восприятия Нового света европейскими колонистами нового времени Т. Гимазетдинова, Казанский Приволжский федеральный университет. Заданные участниками конференции вопросы позволили рассмотреть самые разные аспекты представленных докладчиками тем.

По итогам работы секции стоит отметить широкий региональный географический охват и междисциплинарный характер затрагиваемых тем. Выступления участников секции находились на стыке таких наук, как история, география, этнополитология и культурология. В ходе работы секции были затронуты регионы Европы, Азии, Америки, вымышленные страны. Широта обсуждаемой на конференции проблематики показала научную ценность междисциплинарных исследований, которые могут пролить свет на многие вопросы, которые какая-либо одна наука не способна раскрыть комплексно. Участники конференции сделали для себя ряд интересных выводов, позволяющих наметить дальнейшие пути научной работы. Секция отечественной истории На секции председатели: к. Хитров , к. Алмазов ; модераторы: А. Сорокина, А.

Цветкова прозвучали доклады и лекции самого широкого хронологического охвата. Лекционную программу секции представили выступления Д. В выступлениях с докладами были освещены проблемы "образа другого" на примере представлений о Московии среди польских шляхтичей в XVI в. Киселев, СПбГУ, Институт истории и проблемы пространственного подхода в религиоведении на примере религиозного ландшафта современного г. Ростова-на-Дону Д. Остапенко, философский факультет МГУ. Оба доклада вызвали оживленную дискуссию. Можно отметить, что в рамках секции были представлены междисциплинарные исследования, в которых с помощью методов исторических и смежных наук реконструировалось пространство историческое и современное, действительное или воображение.

Муравьева-Амурского А. Ермаков, д-р геогр. Института географии им. Корытный, с вступительным словом и пожеланиями продуктивной работы выступил сопредседатель оргкомитета конференции, зав. Основная часть краеведческой конференции проходила в рамках трех секций — «История», «Археология, этнография и антропология народов Сибири и «География и культурология». На секции «История» был представлен доклад канд. Колокольников с опорой на материалы местной периодической печати рассмотрел тему осмысления культуры иркутской интеллигенцией 1920-х гг. Секция «Археология, этнография и антропология народов Сибири» будучи дебютной на конференции, обогатила тематически и содержательно ее программу. Было представлено четыре доклада. Заведующий сектором научно-фондового отдела ИОКМ им. Муравьева-Амурского Г. Иванов рассказал о стоянках раннего железного века — позднего средневековья, расположенных в Кудинской долине.

Восточное побережье, где селились первые поселенцы из Европы с 1607 по 1770-е, отмечено на карте фиолетовым. Голубое - первые десятилетия независимых США: до того там не было городов, а буквально несколько фортов, построенных в основном французами и названных либо французскими названиями, либо после захвата Англией - в честь английских или американских деятелей. Всё к западу - это и есть фронтир. То есть там, где больше всего городов, названных именем европейских столиц. Например, город Парис в штате Иллинойс, отмеченный красным кружком, основан в 1826 году. К северо-востоку Атенс, названный в честь Афин в 1896 году, к западу - Атенс, основанный в 1844, рядом Нью-Лисбон, основанный примерно в 1830 и переименованный так в 1833. Рядом с ним Даблин, основанный в 1830, и две Варсо Варшавы - 1836 и 1834, если я их правильно идентифицировал.

Каждый регион РФ представит свой стенд, где будет знакомить посетителей с ключевыми достижениями в различных отраслях. Также участие в выставке примут органы федеральной власти, представители крупных корпораций, общественных объединений.

Россия в глобальной политике

Географический портал. Школьники продемонстрировали свои умения и знания в данной области, представили зрителям свои работы по теме «История географических открытий». В Геокалендаре, созданном Томским отделением Русского географического общества, собраны памятные даты из истории географии мира и России. История с вторжением эквадорских силовиков в посольство Мексики имеет продолжен. Расскажем о самых ярких путешественниках эпохи великих географических открытий, их вкладе в развитие культуры, науки и общества. В Москве прошла презентация одного из 20 томов академического издания «История России».

10 самых разрушительных землетрясений в истории

Смотреть новости политики, культуры, общества, церкви, экономики на Царьград ТВ. В гимназии номер 15 уроки окружающего мира и географии проводят прямо на лестничной площадке. новости. Лента новостей. Курс евро на 20 апреля EUR ЦБ: 99,58 (-0,95) Инвестиции, 19 апр, 16:51 Курс доллара на 20 апреля USD ЦБ: 93,44 (-0,65) Инвестиции, 19 апр, 16:51.

Материалы с тегом

  • Последние / новые географические открытия
  • Природные катаклизмы — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
  • В Москве презентовали первый из 20 томов академического издания «История России»
  • Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады

В 2024 году в России по нацпроекту введут в эксплуатацию почти 700 искусственных сооружений

Это была первая официально задокументированная высадка европейцев на землю Австралии. Виллем Янсзон посчитал, что это продолжение Новой Гвинеи. Намного позже другой голландский исследователь и купец Абель Тасман доказал, что Австралия является отдельным материком. Он первым достиг Новой Зеландии и увидел острова Фиджи.

Стоит также упомянуть английского исследователя Джеймса Кука, который составил подробную карту Новой Зеландии, доказав, что это архипелаг, состоящий из двух островов, и первым прошел вдоль восточного берега Австралии. Покорение Сибири Ермаком В 1552 году русское войско завоевало Казанское ханство, и соседом России на востоке сделалось Сибирское ханство. В 1555 году сибирский хан Кучум стал подданным Ивана Грозного и отправлял в казну пушной налог, но довольно скоро перемирие было нарушено.

Хан перестал платить дань и начал совершать набеги на подчинявшимся русским племена. Назревала война за русские земли и сибирские меха. Казак и атаман Ермак Тимофеевич, чтобы сберечь своих людей, в 1581 году повел свое войско в Сибирь.

Долгое время продолжалась борьба войска хана Кучума за крепость на реке Тобол — Ивану Грозному даже пришлось отправлять подкрепление. И все же покорение Ермаком Сибири состоялось. После его гибели подкрепление окончательно разбило войско хана Кучума, и на завоеванной территории начали появляться русские города.

Олеся Маевская.

Массаж в Таганроге Мастер по массажу Алексей Злыгостев. Веду практику в Таганроге более шести лет. Есть медицинское образование.

По его словам, в уже выпущенном учебнике по истории для старшей школы есть разделы о воссоединении Крыма с Россией, спецоперации России на Украине и присоединении новых регионов. Благодаря этому школьники будут воспитываться на героических поступках своих современников, подчеркнул Кравцов.

В интервью, опубликованном на сайте Луганскинформцентра, министр также сообщил, что в России появится учебник по предмету «Основы безопасности и защита Родины», в который будет переименован предмет «Основы безопасности жизнедеятельности» с 1 сентября 2024 года.

В чём состоит наша гипотеза На эти отличия обращает внимание Генри Киссинджер в своей главной работе «Восстановленный мир: Меттерних, Касльри и проблемы мира», отмечая особое положение императора Александра I и фундаментальные отличия логики его поведения от того, как вели себя его собеседники из Австрии, Британии, Испании, Пруссии или Франции [5]. Вместе с тем даже столь уважаемый автор ограничивается тем, что связывает особенности политики с индивидуальными особенности этого монарха, либо весьма неохотно с исключительными военными возможностями России после победы над Наполеоном. Впрочем, главным объектом того исследования было создание международного порядка после революционной ситуации, а не анализ российского поведения. Россия не могла испытывать влияния системы прав и обычаев международного общения, которая в предыдущем столетии получила условное определение Вестфальской. Наполнение этого порядка — баланс сил — никак не могло влиять на способность России решать внешнеполитические задачи в ходе многочисленных войн, а западноевропейская культурная и дипломатическая традиция не представляла для России большого интереса в силу её малой практической значимости для борьбы Российского государства за выживание. Конфликты с европейцами, которые находились наиболее близко и могли нанести вред, Россия улаживала самостоятельно как свои личные дела, о чём Иван III и писал императору Священной Римской империи Максимилиану I, информируя того о намерении войной вернуть себе Киевское княжество.

Широко известная якобы «переписка» Ивана Грозного с британской королевой Елизаветой I рассматривается как забавный исторический курьёз, в то время как аналогичные по форме коммуникации между европейскими государями часто становились элементами серьёзных геостратегических изменений. Дипломатические отношения между Москвой и европейскими дворами имели консульский характер и не решали принципиальные вопросы региональной политики, среди которых на первом месте всегда стоял территориальный. Гипотеза следующая. К моменту появления на сцене западноевропейской стало быть, мировой международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения. Например, поскольку вопросы войны и мира являются для науки о международных отношениях центральными, именно в ранний период возникает то, что Карамзин в своём, если пользоваться определением Якова Лурье, панегирике Ивану III называет «системой войны и мира», основанной «на дальновидной умеренности» [6]. И тогда же, на самой заре существования государства, формируется его упорный характер, энергия властителей, по мнению Александра Преснякова, была направлена на «объединение северной Руси в борьбе на три боевых фронта» [7]. В ходе этой борьбы Русское государство, согласно определению Алексея Петрова, «воцерковилось», произошла «сакрализация общественного и бытового укладов», где не было грани между религиозной и светской сторонами культуры [8].

Сейчас Россия даже геополитически наиболее близка к своим границам до начала распространения на территории с доминирующим инородным населением. Поэтому начинать осмысление опыта только с того момента, как она взялась отвечать на насущные и сейчас вопросы, значит искусственно загонять себя в рамки дискуссии, возникшей в специфических условиях XIX столетия. Но если отложить в сторону фаталистическую интерпретацию известного тезиса о невозможности понять Россию умом, можно надеяться, что ранняя и малоизученная часть истории государства заключает в себе возможности для научного познания российской внешней политики. Если мы не сделаем этого, поиски будут ограничены рамками имперского периода, который, в действительности, является весьма непродолжительным. Три истока русской внешней политики Внешняя политика России, как и любого государства, опирается на три взаимосвязанных элемента — географию, историю и культуру центральный элемент которой — доминирующая религия. Каждый из них имеет фундаментальное значение для особенностей общения с другими социальными организациями и для базовых внутренних условий, на фоне которых действуют субъективная диалектика и фактор случайностей. Даже наиболее значимое потрясение российской истории — революционные события начала ХХ в.

Это не означает, что дискуссия об изменениях, которые могут произойти в российско-европейских отношениях, не имеет практического смысла — она может сделать более комфортным для национального самосознания неизбежный процесс адаптации России к международному порядку, где Западная Европа уже не занимает центрального места. Однако сам по себе текущий конфликт с Западом является, помимо действий противоположной стороны, продуктом нашей внешнеполитической культуры, того, как Россия решает основные дилеммы взаимодействия силы и справедливости в международной политике. География Только этот фактор представляет собой наиболее устойчивый физический базис внешней политики, задаёт ей направление, изменить которое не могут никакие события, помимо гибели государства как такового. Как сформулировал в одном из своих трудов выдающийся систематизатор науки о международных отношениях Ганс Моргентау, «пирамида силы государства произрастает на сравнительно стабильном фундаменте его географического положения» [9]. Ландшафт формирует возможности хозяйственной деятельности, оценку угроз, восприятие пространства в контексте выживания социальной общности, способность или неспособность народа контролировать свои устремления, понимание наличия естественных границ или отсутствие такового. Русский ландшафт — не знающее внешних физических пределов и покрытое реками открытое пространство, в равной степени опасное с точки зрения внешних угроз и приспособленное для непрерывной колонизации, когда для этого есть возможности. В этих условиях политика Московского государства, по определению Валентина Бочкарёва, «шла за колонизационным продвижением широких масс населения, интересы которого в этом отношении совпадали с династическими стремлениями» [10].

Географически колыбель российской государственности — Великорусский Северо-Восток — была расположена на наибольшем удалении от основных цивилизационных центров Евразии, где кипела междоусобная борьба народов в разных её проявлениях — от Западной Европы, Восточной и Южной Азии. Первоначальное расширение российской территориальной базы происходило вне пространства, куда распространялись силовые возможности ведущих держав, возникших в этих центрах. Русское государство сталкивалось с серьёзными противниками, но с малым количеством, они были стратегически слабы, не смогли создать крепкую государственность в самый решающий период истории, и никто из них не сохранился до настоящего времени. Именно с географическим положением Русского государства связано то, что его участие в европейских или азиатских делах стало продуктом самостоятельного развития, а не объективных факторов, которые могли бы сделать это необходимостью. В этом основное отличие России от её непосредственных соседей на Западе, где в силу географии формирование государств в современных пределах было органически связано с процессами в их ближайшем окружении. На ранних этапах истории Россия также испытывала влияние соседей — Золотой Орды и Русско-литовского, а затем Польско-литовского государства. Однако ещё большее значение имели отношения между самими русскими княжествами, сохранившимися после ордынского нашествия.

При этом и в первом, и во втором случае окружение не сохранилось в качестве постоянного фактора российской внешней политики, а было поглощено Русским государством на протяжении нескольких сот лет территориальной экспансии. Позже упадок могущественных соседей обусловил то, что Россия начала осваивать их прежние территории, «пришла» в Азию, а затем и в Европу, полностью сформировавшись в качестве суверенного государства в пределах проживания великорусского этноса в начале XVI века. К этому моменту Россия уже заполнила собой всё доступное географическое пространство и включила в свой состав народы, общение с которыми формировало её исторический опыт внешней политики. Именно в силу географии Россия появляется на европейском театре силовой политики уже состоявшимся государством, для которого европейский порядок был не фактором выживания, а источником человеческих, экономических и технологических ресурсов. Не случайно такой яркий представитель исторической науки, как Доминик Ливен, объединяет культуру и географию — «средневековое византийское наследие и географическое положение России», когда объясняет, почему она «никогда не впишется полностью в европейскую схему» [11]. После разгрома населённых восточными славянами территорий в результате татаро-монгольского нашествия в середине XIII в. Согласны мы или нет с такой меланхолической оценкой топографии Северной Руси, но именно она указывает на основную особенность жизненного пространства, где, с точки зрения Преснякова, «соотношение между количеством населения и размерами заселяемого пространства оставались неблагоприятными для интенсивной хозяйственной и социальной культуры» [13].

Именно такие топографические условия были характерны для России на протяжении 350 лет с начала борьбы московских князей за власть в пределах Великороссии и до первых шагов по присоединению Украины в середине XVII века. Сибирь в этом отношении дала немного — территории, куда пришли русские, были огромны и, за редкими исключениями, также малопригодны для интенсивного сельского хозяйства. На всём пространстве от Урала до Тихого океана только Алтай годился для эффективного и богатого земледелия, а на всей остальной территории русские сталкивались со столь же неблагоприятными для тесного расселения природными условиями. В таких географических обстоятельствах была заложена и приобрела окончательный вид политическая организация России как «колонизируемой страны», где территории за пределами исторического ядра в междуречье Оки и Волги — результат собирания в одних руках сил, имеющих критическое значение для выживания государства как такового и складывания его, по определению Владимира Мавродина, «одиначества» [14]. Другими словами, то, что Доминик Ливен определяет как «управление полиэтничностью» [15] , для России с самого начала было централизованным и сравнительно унифицированным управлением колоссальными территориями, необходимым для существования государства — силы, способной защитить его обитателей от восточных, южных и западных хищников. Русский «Левиафан» в силу географического расположения должен контролировать и расширять территории, чтобы выжить. Поэтому Россия намного раньше появления империи и свойственного для неё вызова этнического национализма, особенно ярко проявившегося в XIX в.

Даже сейчас актуален вопрос управления регионами, которые имеют в основном одинаковую этническую структуру, но расположены так удалённо друг от друга, что у них могут возникать разные интересы. Но уже на самом раннем этапе истории России административная целостность была, по мнению специалистов, практически единственным средством избежать исчезновения населяющего её народа под давлением более единых и многочисленных сообществ. Топография Русского государства в период его формирования была исключительно благоприятной для формирования его силовой базы: реки как важнейший способ коммуникации и горы как непреодолимые разделительные барьеры.

На поверхности Земли открыто почти всё

Срочная новость: спасатели прорубили скважину глубиной 53 м, чтобы спасти горняков, находящихся на глубине в 28 этажей. Новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте издания Новые Известия. Новости истории. Сегодня 27 апреля 2024г. 24.07.2023 (Из жизни) Диаграмма Ганта: история и современное применение в исследованиях по географии Исследователи и проектировщики использую много разных графических инструментов, которые облегчают руководство проектами и ведение сложных многоплановых. Журнал ИСТОРИЯ-ГЕОГРАФИЯ-ТАЙНЫ читать на Конте. Читайте последние новости дня по теме география: В Центральной Азии создали Географический совет тюркских государств, Волонтер экспедиции Заполярья: Арктика – это большая свалка.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий