Новости глава росприроднадзора россии

Главу Росприроднадзора Светлану Радионову предложили назначить губернатором Челябинской области.

Глава Росприроднадзора России заявила, что нефтеразлив в Коми пытались скрыть

Росприроднадзор нашел 81 нарушение в работе Иркутской нефтяной компании - 1 июня 2023 - ИРСИТИ.ру Экология - 1 июня 2023 - Новости Иркутска -
Глава Росприроднадзора назвала главные экологические проблемы России | Аргументы и Факты Правительство Российской Федерации.
«Мы видим колоссальные изменения»: глава Росприроднадзора с рабочим визитом посетила Норильск В Тюмень вновь прибыла глава Росприроднадзора РФ Светлана Радионова.
Глава Росприроднадзора рассказала россиянам о важности экологии Росприроднадзор по поручению вице-премьера РФ Виктории Абрамченко проведет профилактические визиты на 54 угледобывающих предприятиях, которые планируют ликвидацию нерентабельных шахт.
Глава Росприроднадзора назвала главные экологические проблемы России | Аргументы и Факты В последней правоохранители приняли и.о. Главы Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям Олега Кручинина, переведенного Светланой Родионовой в регион из Нижнего Новгорода.

«Мы видим колоссальные изменения»: глава Росприроднадзора с рабочим визитом посетила Норильск

Поэтому да, эта инфраструктура будет создана, она не может быть создана одномоментно, но изначально мы должны сесть и сказать: «Мы договорились». Ведь, давайте честно, РОП был введен не один год назад, и за это время бизнес не сделал ничего активного, и поэтому государство переваливает это на свои плечи. Хорошо, если вы не готовы, тогда будет собран платеж и будет построена инфраструктура за счет тех денег, которые соберет государство. Ведь была возможность это сделать, вы не сделали, и у нас это как «мама сказала, это на потом», то есть и у нас это все переносится на потом. Это любимая русская забава — в момент принятия закона и вступления его в силу прийти и сказать: «А давайте еще перенесем на полгода, потому что мы не успели». В Европе вы себе такое позволить не можете.

Вы много примеров из Европы приводите, но там в голову никому не придет сказать: «Слушайте, знаете, мы опять не успеваем, поэтому давайте-ка я пойду и попрошу, чтобы весь закон перенесли для всего бизнеса там вправо еще на год». Я такие примеры даже не слышала, у них в головах это не укладывается. Я еще помню по старой работе, мы видели в Дюссельдорфе, по-моему, нефтеперерабатывающий объект, у которого модернизировалась ТЭЦ, и они не успевали к очередному энергопакету. Когда мы спросили, что он будет делать, он говорит: «Будем стоять». Я говорю: «В смысле?

Я говорю: «Ну подожди, у тебя предприятие» — «Но я же не успеваю». И ему в голову не приходит, что он может что-то [просить отсрочки], если государство приняло решение, дало ему переходный период. И по РОПу то же самое. Поэтому все-таки мне кажется, надо одними и теми же понятиями пользоваться. А эта эксплуатация, знаете как, всегда можно найти черную точку даже на самом белом пятне, и это можно бесконечно делать, бесконечно откладывать, бесконечно аргументировать, почему нельзя сделать.

А надо просто делать. Еще один пункт из нашего недавнего прошлого, которое было очень ярким, вызвал много споров. Огромный штраф, который заплатил «Норникель». Светлана Радионова: Ущерб, это не штраф, штраф маленький. Ущерб 150 млрд рублей.

Светлана Радионова: 146 млрд 177 млн, мы лишнего не брали. Но деньги пошли в федеральный бюджет? Светлана Радионова: Да. А связь платы за ущерб с восстановлением природы — как теперь ее доказать? Светлана Радионова: Зачем ее доказывать, когда есть методика, утвержденная государством для этого?

Знаете, в чем разница между штрафом и ущербом? Ущерб — это за то, что сделано, и его объем, а штраф — это когда вы не выполнили какую-то конкретную норму. Ущерб — это компенсация? Светлана Радионова: Нет, ущерб — это оценка содеянного в объеме, как правило, наверное, можно это и так называть — компенсация. Но нельзя просто заплатить ущерб и не ликвидировать последствия, то есть тоже не обольщайтесь.

То есть, представляете, вы сбили человека на улице, вы должны его довезти до поликлиники или нет или вы должны только заплатить штраф за то, что вы нарушили ПДД? Вы должны это сделать. Если, допустим, нет у вас скорой — вы должны вызвать скорую. Вы должны оказать содействие, вы должны еще какие-то вещи сделать? Это очень сложно сравнивать.

И расчет ущерба — гигантская цифра — она же тоже и хороша, и плоха, потому что теперь какие бы цифры ни считались, все говорят: ой, как мало. Представьте 350 железнодорожных вагонов, семь железнодорожных составов. Вы стояли на переезде? Я жил рядом с железной дорогой, я знаю. Светлана Радионова: Что такое семь железнодорожных составов?

Вы будете стоять на переезде больше часа. Одномоментно этот объем опрокинулся в эту несчастную реку. Это колоссальнейшая нагрузка на природу, они до сих пор [ведут работы]. Я была там недели две назад, они до сих пор рекультивируют 20 гектаров нарушенных земель, которые пострадали в ходе ликвидации, потому что мы еще там распахали машинами, пока к этой реке подбирались, и они же сами подбирались. И с 7 гектаров еще идет смыв остатков нефтепродуктов.

До сих пор идет смыв, они не отрицают. Это все показало то, что мы были правы. Природа восстанавливается медленнее, даже на сами рекреационные мероприятия два года уже нам надо, и еще мы потратим весь этот теплый период и еще весь год, то есть мы фактически два года только ликвидацией занимаемся, не восстановлением. И когда природа очухается? Не дай бог, кого-то сбила машина и сломала ноги, и, наверное, ему их починили, но чтобы прийти в первоначальное состояние, сколько надо вложить в себя сил?

Природа, конечно, сама восстановится.

Версия для печати Светлана Радионова — главный экологический инспектор России. Ее имя хорошо знакомо предпринимателям, которые рискуют нарушать принятые в России природоохранные законы, но большинству людей она стала известна в связи с судом над «Норникелем». Глава Росприроднадзора близко к сердцу восприняла трагедию в Арктике, в результате которой в почву и воду попало более 21 тысячи тонн нефтепродуктов. Радионова отстаивала в суде необходимость компенсации ущерба ровно в том объеме, в котором его подсчитало ведомство.

Попытки компании приуменьшить нанесенный природе вред ее глубоко возмущали: она не раз писала об этом в своих соцсетях, обсуждала ситуацию с подписчиками и обосновывала свою позицию. В своем Инстаграме Светлана Геннадьевна отметила, что экология — это дело каждого, и поблагодарила всех, кто принимал участие в ликвидации аварии, защищал позицию Службы и просто переживал за исход такого важного для сохранения российской природы судебного процесса. А 9 февраля в ее соцсетях появилась новая запись — Министерство юстиции РФ зарегистрировало приказ Минприроды РФ «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху как компоненту природной среды». Теперь введена единая методика расчета вреда, причиненного воздуху. Светлана Радионова уверена, что это важный шаг к внедрению новой экологической политики государства.

Так что известно о женщине, которая отвечает в нашей стране за соблюдение экологических норм? Заглянем в биографию. Высшее образование получила уже в России. В 1999 году завершила обучение в Саратовской академии права. Это не единственное образование главы Росприроднадзора.

На этот раз по специальности «финансы и кредит». Однако вернемся в 1999-й. После окончания вуза Радионова переехала в Подмосковье и вышла на работу в прокуратуру города Жуковского.

Компания «Русское олово» называется. Они подошли вообще по-другому. Они очень тихо, спокойно разработали свои экологические программы, разбирались со своими проблемами по отходам, по отвалам и тихонько-тихонько целый год работали, достигли очень серьезных результатов, не сильно это афишируя, потому что они про другое были. А те, кто не хотел, — ну, не хотели. То есть обманывать публику широкую можно, наверное, но какой смысл? В публичном поле две темы были год назад, сейчас в связи с разными событиями целый ряд требований сдвинут вправо, и поэтому острота дискуссии между бизнесом и регулятором в вашем лице немножко отошла в сторону. Но я все-таки их припомню: это утилизация упаковки, расширенная ответственность производителей РОП.

Да, был большой спор, что, во-первых, вырастут цены. Но, мне кажется, дело даже не в этом, а в том, что требования к стопроцентной утилизации к бизнесу возникали, и если он не может обеспечить эту стопроцентную утилизацию, он должен платить, а вот реальных возможностей, инфраструктуры, которая бы… Светлана Радионова: Это неправда, это большое заблуждение. То есть либо они в принципе имеют лицензию на этот вид деятельности, но никогда не хотели этим заниматься. Мы считаем, что примерно такой же процент и будет. У нас очень неплохо развита отрасль по утилизации так называемых электрических отходов, это все, что связано с техникой, оборудованием. У нас достаточно нормально все с металлоломом и макулатурой. Все остальные мощности вслед за рынком бы пришли. И не надо думать, что с фракцией, отобранной на два года, которая бы ждала создания собственного завода, что-то бы стало. По итогу она оказалась у нас на помойке, на свалке, а так бы она отлежалась, построили бы мощности за эти деньги, которое собрало бы государство, и совершенно спокойно бы все это утилизировали. Это была очень некрасивая повестка ассоциаций, которые были посредниками между производителями и самими утилизаторами, то есть они диктуют рынку [условия], по итогу они сами ничего не делают, они просто посредники.

Они собирают маржу, не давая развиваться отрасли. И конечно, если они пять лет до этого ничего не делали, они и дальше не собираются ничего делать. Но они забывали о том, что Pepsi-Cola и Coca-Cola, допустим, объявили в Европе, что у них к 2025 году не будет неперерабатываемой упаковки, то есть там они себя не могут так вести. И это был один из наших аргументов: не рассказывайте нам, пожалуйста, о том, что это невозможно, поэтому мы не будем платить, это не так. По поводу стопроцентной утилизации — один раз съездите на Белореченскую свалку, вы перестанете задавать этот вопрос. Вот никогда больше не зададите. Если говорить о Европе, и я возвращаюсь именно к термину «инфраструктура», там повсюду в городах расположены конкретные точки, в которые можно засунуть бутылку… Светлана Радионова: Да, зачастую вы обязаны это делать. Тебе там еще начисляется несколько центов, что не так важно, но самое главное, что они поблизости. Вот, я не вижу этого даже в Москве. Светлана Радионова: Вы опять же говорите про обязанность граждан.

Мы говорим про обязанность бизнеса платить за выпущенное. То есть, кто будет это собирать — это будет отдельный вид бизнеса. Если вы не можете строить сами, государство соберет деньги и построит, и вы к этому придете, но для этого государство должно это брать, нельзя всегда брать из кармана населения. То есть люди за тариф заплатили, по-моему, если я не путаю, 200 млрд рублей по ТКО, а бизнес только 5 млрд, вы понимаете разницу? Ну то есть бабушка, живущая в Рязани, заплатила больше, чем Coca-Cola. Вы абсурдность ситуации понимаете? За утилизацию мусора необходимо будет заплатить. И это наше будущее. Не через 100 лет. У нас большие площади, но они не безграничные, мы не можем все заваливать.

А производим мы каждый день, и продавать мы хотим каждый день. Тут еще другая обманка бизнеса, ведь они хотят продавать больше, это нормально, потому что они хотят зарабатывать. Но это же потом где-то умирает. Мы хотим, чтобы это не попадало на свалку, но вопрос, а когда появится инфраструктура, которой все производители смогут пользоваться, я имею в виду инфраструктура, чтобы люди, которые это купили, могли удобным и обязательным образом пойти и сдать это. Мы же помним советское время, когда стеклянные бутылки люди не били и не выбрасывали, потому что была инфраструктура их сбора. Светлана Радионова: Да, мы были экологичным поколением, сами того не зная. Мы все говорим: «Авоська в тренде», — мы были очень экологичные. Может, это было вызвано скудностью рынка. Если этого не будет, если мы не введем обязательного норматива о том, чтобы часть стола вот этого, за которым мы сидим была сделана из переработанного пластика, мы все будем жить на помойке. Я все время об этом говорю.

И мы будем не на полигоне жить, а на помойке, это разные вещи. Сейчас обстоятельства в мире, в стране, как мы все понимаем, очень сильно изменились. Кажется, что государство вынуждено что ли — а общество вполне к этому готово — пойти на определенные компромиссы и откаты назад в плане продвижения экологической повестки. Я уже не буду упоминать стандарт «Евро-2», который снова разрешен, — понятно, что просто иначе других автомобилей не будет. Но в том числе хочу узнать про развитие этой инфраструктуры, потому что за прошедшее время я лично так и не увидел ее появления.

Posted 18 мая 2023,, 05:09 Published 18 мая 2023,, 05:09 Modified 18 мая 2023,, 05:13 Updated 18 мая 2023,, 05:13 В Тюмень с рабочим визитом прилетела глава Росприроднадзора России 18 мая 2023, 05:09 В Тюмень прилетела руководитель Росприроднадзора России Руководитель Росприроднадзора Росии Светлана Радионова прилетела в Тюмень. Фотографию на фоне утреннего города главный экологический инспектор России опубликовала в своем тг-канале. Известно, что Радионова примет участие в пресс-конференции, посвященной международной детско-юношеской премии «Экология — дело каждого», старт которой был объявлен в марте этого года.

Глава Росприроднадзора России прогулялась по астраханской свалке

Глава Росприроднадзора считает Алтай самым чистым регионом в России Руководитель Росприроднадзора Росии Светлана Радионова прилетела в Тюмень.
Росприроднадзор Исполняющим обязанности руководителя Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора стала Татьяна Шулепова.

Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова приняла участие в высадке деревьев

Глава Росприроднадзора России Светлана Радионова оценила утечку на обанкроченном заводе в Железногорске, ведомство проводит проверку, сообщила Радионова в соцсетях. Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова дала интервью Business FM на Петербургском международном экономическом форуме. Экология - 1 июня 2023 - Новости Иркутска -

Подписывайтесь на нас:

  • Наши проекты
  • Наши проекты
  • В Москве выдали почти 1,4 тысячи льготных IT-ипотек за два месяца
  • Популярное

Чиновника Росприроднадзора с алтайским прошлым могли задержать в Новосибирске

Глава Росприроднадзора: Затишье в экологической повестке было коротким и уже кончилось Глава Росприроднадзора Светлана Радионова поделилась своими впечатлениями о реализации экологических инициатив в Челябинской области.
Глава Росприроднадзора Радионова: «Мы все заплатим за экологию». ВИДЕО Руководитель Росприроднадзора Росии Светлана Радионова прилетела в Тюмень.
Глава Росприроднадзора: Затишье в экологической повестке было коротким и уже кончилось В Тюмень вновь прибыла глава Росприроднадзора РФ Светлана Радионова.
Глава Росприроднадзора рассказала о влиянии туризма на экологию регионов В Госдуме предложили сделать руководителя Росприроднадзора главой Челябинской области.

Глава Росприроднадзора России оценила утечку в Железногорске

Руководитель Росприроднадзора. Глава Росприроднадзора Радионова рассказала о спасении всего одного дельфина в Крыму. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова в своем Telegram-канале озвучила объем разлившейся под Усинском нефти. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным рассказала о том, как ведомство следит за охраной краснокнижных животных. В борьбе за российское благополучие в сфере экологии было выделено четыре основных проблемы, без которых невозможно будет добиться результата Как сообщает новостной источник «Аргументы и Факты», основываясь на словах главы Росприроднадзора Светланы. Оздоровление главных рек России, а также акваторий популярных морских курортов сегодня стало одной из тем беседы Владимира Путина с главой Росприроднадзора.

Росприроднадзор

Фото: пресс-служба «Тюменского экологического объединения». Научиться собирать и утилизировать фильтрат, целые реки которого окружают полигоны — к некоторым из них просто невозможно подобраться. Научиться компостировать органические отходы, сейчас отрабатываются несколько вариантов технологии, надо оценить их экологическую эффективность.

А псевдотехнологии утилизации, которые используют недобросовестные люди, должны просто отмереть как непригодные», — заверила Радионова. К 2030 году все бытовые отходы должны попадать на сортировку, а захоронение сокращено вдвое, следует из национальных целей развития страны.

Их строительство - приоритетная вещь для службы. Мы бы очень настаивали на том, что эти программы должны реализовываться, и, насколько я понимаю, Минстрой активно в эти программы идет. В этой части мы не видим зависимости.

А есть ли у разного бизнеса какие-то свои зависимые проекты? Это крупные объекты, большие, серьезные, я не вижу здесь пока каких-то проблем. Государство дало бизнесу возможности замены технологий без прохождения длительных бюрократических процедур, что очень важно. Когда вы реализуете многомиллиардные долларовые проекты, заложить мину замедленного действия под себя же... Мне кажется, глупо так делать. Полномочия - На протяжении прошлого года с подачи вице-премьера Виктории Абрамченко обсуждалась необходимость усиления роли Росприроднадзора и расширения полномочий ведомства. При этом в ноябре вы заявили о том, что обратились в Минприроды с предложением лишить Росприроднадзор части полномочий. Как эти позиции сочетаются?

Смотрите, президент РФ и заместитель председателя правительства Виктория Абрамченко говорили о том, что полномочия службы нужно расширить. И они расширяют. У нас есть дополнительное поручение президента и правительства по стивидорным компаниям, по утилизаторам, по объектам, которые по "Генеральной уборке" и "Чистой стране", мы получили полномочия по сортировке. Этого более чем достаточно. Мы предлагаем отказаться от избыточных вещей, которые не несут смысловой нагрузки. Одно другому вообще не противоречит. У каждого, мне кажется, ведомства есть что-то, что... Так и у нас: есть что-то, что не приносит никакого эффекта для страны, но нагружает нас какими-то избыточными действиями, а бизнес - избыточными бумагами.

И от этого надо отойти. Потому что, на самом деле, уже почти все эти полномочия в этих подведомственных учреждениях, а у нас просто был хвостик, и мы этот хвостик хотим вернуть туда, где голова. Это только обсуждается сейчас, у нас еще их не забирают, но мы предлагаем это забрать и передать тому, кто это делает более тщательно, и у кого на это есть силы. И второе - мы сейчас рассматриваем вопрос, хотим обратиться с инициативой по отказу от лицензирования транспортирования неопасных отходов. Мы не видим в нем смысла. Законодательство о лицензировании построено таким образом, что лицензию получить может каждый, и проверить его фактически потом невозможно. Зачем заниматься бумажной волокитой, которая не имеет никакой сути, по итогу? Подпадает ли Росприроднадзор под эту инициативу?

Мы не видели еще, подпадаем или не подпадаем. Когда увидим, тогда будем обсуждать. Инициативы - У вас с начала мая стартовал эксперимент по предоставлению мотивированного мнения... По консультированию, да.

С ней беседовал главный редактор радиостанции Илья Копелевич.

Здравствуйте, Светлана Геннадьевна. Я вам хочу сказать, что, конечно, в бизнес-кругах вы не самый популярный чиновник. Светлана Радионова: Спасибо. В последнее время вас недобрым словом поминают чуть реже, поскольку целый ряд довольно жестких нормативов, по поводу которых у бизнеса были я не готов утверждать справедливые или несправедливые замечания, сдвинут, как принято говорить, вправо в связи со сложной ситуацией. Мы об этом, наверное, припомним, «Норникель» тоже вспомним со 150 млрд.

Но вначале про другое. Год назад форум проходил в абсолютно другой исторической обстановке, и я прекрасно помню, что практически у всех компаний, с которыми мы разговаривали, одной из главных задач было донести свое участие в ESG-повестке, в которой экология занимала центральное место. Сегодня это слово на форуме не вспоминает никто. Прокомментируйте этот сдвиг. Светлана Радионова: В прошлом году бизнес вспоминал меня недобрым словом, когда я публично сказала, что ESG — это фейк.

И наверное, теперь время покажет, кто был прав, потому что та пена, которую взбили на этих трех буквах, оказалась легковесной. Компании, которые говорили, что это навсегда, что мы идем в эту повестку и никогда с нее не свернем, что у нас десятилетние программы, несдвигаемые вещи, мы всегда были приверженцами, совершенно нас невозможно в этом остановить, теперь молчат, как вы говорите. Я, честно говоря, молчания не вижу, но пена слетела, потому что в прошлом году к декабрю это привело уже к состоянию истерии. Я все время говорю, пусть не обидятся на меня коллеги, когда журнал «Мурзилка» или там около того, какой-нибудь [журнал] «Домохозяйка» говорит о том, что это все делается с ESG-коэффициентом, что это очень странно. В экологии остались только те, кто надолго, по-настоящему, те, кто основателен.

И нам, честно, других и не надо. Мы очень довольны тем, что пену сдуло, и мы видим, кто король голый, а кто настоящий. У меня есть очень хороший пример, очень тихий. Компания «Русское олово» называется. Они подошли вообще по-другому.

Они очень тихо, спокойно разработали свои экологические программы, разбирались со своими проблемами по отходам, по отвалам и тихонько-тихонько целый год работали, достигли очень серьезных результатов, не сильно это афишируя, потому что они про другое были. А те, кто не хотел, — ну, не хотели. То есть обманывать публику широкую можно, наверное, но какой смысл? В публичном поле две темы были год назад, сейчас в связи с разными событиями целый ряд требований сдвинут вправо, и поэтому острота дискуссии между бизнесом и регулятором в вашем лице немножко отошла в сторону. Но я все-таки их припомню: это утилизация упаковки, расширенная ответственность производителей РОП.

Да, был большой спор, что, во-первых, вырастут цены. Но, мне кажется, дело даже не в этом, а в том, что требования к стопроцентной утилизации к бизнесу возникали, и если он не может обеспечить эту стопроцентную утилизацию, он должен платить, а вот реальных возможностей, инфраструктуры, которая бы… Светлана Радионова: Это неправда, это большое заблуждение. То есть либо они в принципе имеют лицензию на этот вид деятельности, но никогда не хотели этим заниматься. Мы считаем, что примерно такой же процент и будет. У нас очень неплохо развита отрасль по утилизации так называемых электрических отходов, это все, что связано с техникой, оборудованием.

У нас достаточно нормально все с металлоломом и макулатурой. Все остальные мощности вслед за рынком бы пришли. И не надо думать, что с фракцией, отобранной на два года, которая бы ждала создания собственного завода, что-то бы стало. По итогу она оказалась у нас на помойке, на свалке, а так бы она отлежалась, построили бы мощности за эти деньги, которое собрало бы государство, и совершенно спокойно бы все это утилизировали. Это была очень некрасивая повестка ассоциаций, которые были посредниками между производителями и самими утилизаторами, то есть они диктуют рынку [условия], по итогу они сами ничего не делают, они просто посредники.

Они собирают маржу, не давая развиваться отрасли. И конечно, если они пять лет до этого ничего не делали, они и дальше не собираются ничего делать. Но они забывали о том, что Pepsi-Cola и Coca-Cola, допустим, объявили в Европе, что у них к 2025 году не будет неперерабатываемой упаковки, то есть там они себя не могут так вести. И это был один из наших аргументов: не рассказывайте нам, пожалуйста, о том, что это невозможно, поэтому мы не будем платить, это не так. По поводу стопроцентной утилизации — один раз съездите на Белореченскую свалку, вы перестанете задавать этот вопрос.

Вот никогда больше не зададите. Если говорить о Европе, и я возвращаюсь именно к термину «инфраструктура», там повсюду в городах расположены конкретные точки, в которые можно засунуть бутылку… Светлана Радионова: Да, зачастую вы обязаны это делать. Тебе там еще начисляется несколько центов, что не так важно, но самое главное, что они поблизости. Вот, я не вижу этого даже в Москве. Светлана Радионова: Вы опять же говорите про обязанность граждан.

Мы говорим про обязанность бизнеса платить за выпущенное. То есть, кто будет это собирать — это будет отдельный вид бизнеса. Если вы не можете строить сами, государство соберет деньги и построит, и вы к этому придете, но для этого государство должно это брать, нельзя всегда брать из кармана населения. То есть люди за тариф заплатили, по-моему, если я не путаю, 200 млрд рублей по ТКО, а бизнес только 5 млрд, вы понимаете разницу? Ну то есть бабушка, живущая в Рязани, заплатила больше, чем Coca-Cola.

Вы абсурдность ситуации понимаете?

Глава Росприроднадзора получил 8 лет за взятки от загрязняющих воздух предприятий

Глава Росприроднадзора доложила Путину о работе ведомства. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова прилетела в Норильск. Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования начинает рабочую неделю в Красноярском крае. В Госдуме предложили сделать руководителя Росприроднадзора главой Челябинской области. Глава Росприроднадзора отметила, что отношения с компаниями, которые настроены на сотрудничество с ведомством, будут выстраиваться в рамках диалога. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова в своем Telegram-канале озвучила объем разлившейся под Усинском нефти.

Главный экологический инспектор страны

  • Глава Росприроднадзора Светлана Радионова прилетела в Норильск - Новости
  • Глава Росприроднадзора России даёт отсрочки наносящим вред окружающей среде компаниям » Запад24
  • Глава Росприроднадзора Радионова прибыла на Гыданский полуостров - МК Ямал
  • Глава Росприроднадзора выступила на конференции ЕАРАЗА | ОТР
  • Чиновника Росприроднадзора с алтайским прошлым могли задержать в Новосибирске

Главу располагающегося в Кемерове Росприроднадзора заключили в СИЗО Новосибирска

Биография руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой: личная жизнь, образование в молодости. Руководитель Росприроднадзора РФ Светлана Радионова встретилась 8 октября с сёрферами на Халактырском пляже. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова 4 октября прилетела на Гыданский полуостров.

Премьер-министр РФ М. Мишустин встретился с руководителем Росприроднадзора С. Радионовой

Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова отчиталась во вторник в профильном комитете Государственной думы. Росприроднадзор уже подготовил для них список из 102 вопросов, с которым ознакомилась «Парламентская газета». Главная Наша деятельность Новости Глава Росприроднадзора Светлана Радионова предложила сделать Белого медведя символом России. Глава Росприроднадзора привела пример: «В Арктике 27 предприятий и 3209 нарушений. Глава Росприроднадзора доложила Путину о работе ведомства.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий