По мнению военного эксперта Владимира Евсеева, действия террористов имеют западный след, и Запад пытается дестабилизировать ситуацию в России. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня. Нам ничего не помешает освободить Харьков, Донбасс, Херсон и Запорожье, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев.
Военный эксперт Владимир Евсеев в программе «Умные парни». 10.10.2022
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Вы хотите, чтобы Турция ушла из Ливии и переключилась на Карабах? В интервью ютуб-каналу «Медиа Взгляд» российский эксперт, в частности, сказал: Пытаясь любой ценой захватить Карабах, Алиев потерял часть собственной власти видео Заявления Ильхама Алиева о взятии Гадрута или некоторых других населённых пунктов, говорят о том, что, во-первых, либо его неверно информируют о развитии событий, либо он уже сам не понимает, что говорит. Российский эксперт, в частности, сказал: Как дальше будет существовать Азербайджан: с Алиевым или без него?
Или попытаемся окружить их через Запорожскую область?
Мы пытались там делать охват, как и в районе Гуляйполя. Было бы хорошо, если бы мы зашли в Угледар через Запорожье. Мы бы в этом случае могли бы выйти в тыл авдеевской и марьинской группировке ВСУ. Но мы можем выйти им в тыл и после взятия Артемовска. Мы после его освобождения не только выйдем на последнюю линию обороны в Славянске и Краматорске, но и сможем уничтожить те группировки, которые до этого не могли достать. Поэтому было бы целесообразно и нанести удар и с Запорожской области, и со стороны Артемовска, дабы обойти оборонительные сооружения ВСУ. Потому что в случае лобового их штурма мы застрянем еще минимум на три месяца.
Противник только этого и ждет, чтобы мы там увязли, пока он подготовит три [новых] корпуса и нанесет удар. Так что нам нужно отодвигать линию фронта и закрепляться на новых рубежах. Это касается и Сватовского направления. Мне бы очень хотелось, чтобы мы освободили левобережную часть Купянска, Красный Лиман и Северск. А потом занимать оборону. Мне кажется, Пригожин сейчас вообще немножко паникует. Потому что его пытаются обвинить в том, что «вагнеровцы» якобы расстреляли представителей гуманитарных миссий.
Еще ему вроде как блокируют доступ в те места, откуда он берет людей. Он излишне эмоционально реагирует на ситуацию, которая носит временный характер. Да, в ближайшее время против нас могут подготовить очередную провокацию в Чернобыле, потом в чем-то будут обвинять на Генассамблее, а после этого всё схлынет и придет в норму. Думаю, Пригожин снова получит доступ к кадрам для своего подразделения. Возможно, пора уже второй корпус формировать. В любом случае нам предстоит готовиться к тяжелым боям. Нам принципиально важно не дать ВСУ наступать этими тремя корпусами.
А для этого желательно хотя бы частично разрушить транспортную инфраструктуру Украины. В том же Угледаре у ВСУ в ротах было по 150 человек. Это больше, чем по штату военного времени.
Ехали в поезде с выбитыми окнами. Снова бомбежка и артобстрел одновременно: и нам велели лечь на пол вагона, головы не поднимать. Снова смерть обошла стороной. Привезли нас на берег Ладоги, в Осиновец, ставший легендой.
Первую партию ребят посадили на судно, отправили в Кобону, на другой берег. Откуда уже ленинградцев отправляли вглубь страны. Судно не возвращается и не возвращается. Потом узнали, что не дошло оно: разбомбили, дети погибли. Нас в конце концов посадили на катер. Отошли от берега - два немецких самолета уже подлетают. Но чудом одного немца с катера там был пулемет удается подбить.
Оба самолета исчезают из поля зрения. И вот - Кобона. На причале мешки с мукой и кто-то из ребят пытается мешок проковырнуть и засунуть горсть муки в карман. Я не стал. Я уже и есть не мог: рот болел, от цинги зубы шатались. Посадили нас в поезд - и в Ярославскую область. Нас поселили на окраине села Бараново.
Там не бомбили хотя бы.
Военный эксперт Евсеев заявил, что атаки ВСУ на российские аэродромы будут продолжаться
не дать противнику вклиниться в наши ряды, одновременно наступая в районе Марьинки, Авдеевки и Угледара, и закрывая вопрос с атакой на Мелитополь, уверен Владимир Евсеев. Политолог Владимир Евсеев считает, что украинские дроны и дальше будут наносить удары по пунктам базирования ВКС РФ. Статья Владимира Путина, опубликованная в газете The New York Times, демонстрирует, что шансов на достижение реального соглашения с президентом Сирии Башаром Асадом по.
Владимир Евсеев: “Поражение армянских войск – это пиррова победа Азербайджана”
Военный Автор Галина Албихина «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Общество "Мыши идут в мышеловку": военный эксперт объяснил, почему нет смысла освобождать Авдеевку любой ценой ВС РФ нет смысла освобождать Авдеевку любой ценой. Если мыши идут в мышеловку, пусть идут дальше. По разным оценкам, ВСУ в месяц теряют от 20 до 30 тысяч убитыми и ранеными. Восполнить эти потери они не успевают.
Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта. Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов. К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться», — заявил он РИА Новости 19 февраля. Он не исключил нового «майдана» на Украине в связи с провалом контрнаступления, сменой военного руководства и мобилизацией людей «прямо с улиц».
Ведь эти три бригады раньше наступали на Запорожском направлении. А так мы эту угрозу сняли. В Крынках складывается та же самая ситуация, что и в Авдеевке. Если киевский режим решит, что ему надо удержать эти точки любой ценой, то это продлится долго. А брать территории, которые мы не можем удержать, мы тоже не будем. Но речь идет не только о количестве огневых средств, но и о количестве боеприпасов. Мы сейчас используем в пять раз больше артиллерийских снарядов, чем Украина. Так что противник для огневого прикрытия Крынок тратит гораздо больше боеприпасов, которых ему не хватает на другие участки фронта. Кстати, я считаю, что с Крынками нам надо проявлять осторожность. Мы же потеряли там несколько самолетов. Нам надо ликвидировать там не только украинскую артиллерию, но и системы ПВО. Чтобы мы могли чаще наносить удары планирующими бомбами. В целом мы ее выбиваем. Эту работу надо продолжать, чтобы мы могли ликвидировать военно-промышленные объекты киевского режима. Это наша важнейшая задача. К сожалению, на Украину поступают новые западные ЗРК. Но мы получаем опыт их уничтожения. Это пригодится нам на будущее. Еще я хотел бы обратить внимание, что в район Снигирёвки было переброшено определенное количество украинских войск. За ними тоже надо следить. Я не думаю, что они просто обучаются на полигонах. Может быть, они готовятся к каким-то активным действиям. За ними надо внимательно наблюдать и по возможности уничтожать. Может, это потому, что мы хуже целимся? Потому что американские орудия требуют совершенно другого обслуживания. Стволы изнашиваются, точность стрельбы падает. Да, нам тоже приходится менять стволы. Но мы эту проблему решаем быстрее из-за более короткой логистики. А американскую гаубицу на месте так просто не обслужишь. Точность стрельбы зависит не только от орудия. Зачастую мы используем одинаковые системы. Просто уровень квалификации украинских артиллеристов с каждым днем снижается, а с нашей стороны с каждым днем повышается. Да, нашим орудиям не всегда хватает дальнобойности. Да, ВСУ хорошо обеспечены системами контрбатарейной борьбы. Мы их выбиваем, а им подвозят новые. Но если мы бы плохо стреляли, мы бы не имели тех же успехов под Авдеевкой. Мы же раньше не могли представить, что можем взламывать линию фронта, которую Украина возводила 10 лет. Без успешного артиллерийского огня и массированных бомбовых ударов это было бы невозможно. Да, много было шуток про «стену Яценюка». Но даже тогда они не все разворовали, потому что ту же Авдеевку они построили. Мы же не строили «линию Суровикина» по всей линии фронта. Она создавалась на наиболее опасном направлении. Она свою задачу выполнила. Мы противника сдержали. А Украина выступает с заявлениями, которые трудно интерпретировать. Где они хотят эту линию создавать? Если они хотят ее создать по всей линии фронта и по всей границе с Россией, то это нереально. Это требует огромных ресурсов. Они могут построить оборонительную линию на отдельных участках, например, по реке Жеребец или в районе Часов Яра, чтобы остановить продвижение России.
Эксперт Евсеев: ВСУ готовят ловушку для российских самолетов
Иной позиции придерживаются США, незамедлительно заявившие, что не собираются предпринимать аналогичные действия. В беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" российский эксперт Владимир Евсеев объяснил, в чем заключается различие подходов двух стран к проблеме санкций против Ирана и как скоро Вашингтон избавит от них Тегеран. Владимир Евсеев: "Турция будет вынуждена скорректировать свою позицию по Сирии" 20:06, 29 июл 2015 Заведующий отделом Института стран СНГ, эксперт по военным вопросам Владимир Евсеев, говоря о позиции Турции по отношению к сирийскому кризису, заметил, что власти Турции будут вынуждены скорректировать внешнюю политику по отношению к … ПЕРВАЯ.
Сейчас он в середине села. А это требует от нас принимать меры.
Всего херсонская группировка Украины насчитывает около 50 тысяч человек. Такими силами обеспечить прорыв к Крыму просто невозможно. К тому же, для наступления им бы пришлось выходить из-под прикрытия собственной артиллерии. Но сам факт наличия вражеских плацдармов на нашем берегу вызывает беспокойство. Эти плацдармы возникли потому, что мы изначально понимали угрозу прорыва дамбы Каховской ГЭС.
Поэтому мы выстраивали оборону не по берегу как возле Запорожской АЭС, где мы профессионально уничтожаем все десанты ВСУ , а на отдалении от них, чтобы наши позиции не смыло. Помимо этого, не всегда грамотно действовало наше военное руководство. К сожалению, киевский режим под Херсоном уже выполнил две задачи. Он показал, что у него есть хоть какой-то успех, и он оттянул часть наших резервов. Да, у ВСУ там действует бригада морской пехоты, но и мы были вынуждены перебросить на Днепр боеспособных новороссийских морпехов.
Нас втянули в эти бои на невыгодных для нас условиях. Более того, ВСУ предприняли попытку навести понтонный мост через Днепр. Мы ее пресекли и будем пресекать дальше. Противник не сможет их поддержать. Пример Купянска показал, что мы регулярно уничтожаем там понтоны через Оскол.
Так что при профессиональном руководстве мы постепенно ликвидируем все эти плацдармы. Теперь в отношении наших погибших воинов. Если бы они не уничтожили эти 20 лодок, все было бы гораздо хуже. Я хотел бы выразить свои соболезнования их родным и близким. Я считаю, что они заслуживают звания Героя России.
В честь них или в честь экипажа танка "Алеши" нужно называть улицы городов. Мы об этом мало говорим, но эту тему необходимо поднимать в СМИ. Мы их регулярно уничтожаем, но на логистике ВСУ там это пока никак не сказывается. Запад предоставил Украине большой запас понтонного парка. Плюс, Оскол — это не Днепр.
Тем не менее, эти наши действия все равно задерживают подпитку противника на восточном берегу. Плюс, это очень хороший опыт. Если мы научимся уничтожать мосты на Осколе, мы сможем уничтожать мосты на Днепре. Кстати, понтонный парк — тоже не бесконечный. По мере его выбивания возможностей ВСУ наводить мосты будет все меньше.
ВСУ почему-то думали, что с наступлением распутицы мы станем и будем ждать. Самое главное, что в Авдеевке нам удалось обеспечить фланги в районе террикона. Мы заняли лесополосу, которая находится вблизи Коксохима, и наши позиции стали более устойчивыми. И наши клещи вокруг Авдеевки не ослабевают. Пусть ВСУ ни на какую распутицу не рассчитывают.
Принципиально важно, как называется то, что сейчас происходит на Украине? ЕВСЕЕВ: Это имеет принципиально важное значение в том плане, что если мы переходим на режим контртеррористической операции, то тогда киевский режим является террористическим режимом. ЕВСЕЕВ: И если он является террористическим режимом, то не только никаких переговоров, то есть отношение к ним, как к террористам — и к ним, и к тем, кто в этом участвует. В отношении того, кто будет главным. Главным будет, естественно, Минобороны, сохранится. Но хочу заметить, что когда мы проводили контртеррористическую операцию в Чеченской Республике, ведь там была развёрнута дивизия по штатному военному времени численностью порядка 17 тысяч военнослужащих. Поэтому говорить о том, что там именно ФСБ занималась, а не Минобороны, как бы тоже было бы относительно.
Да, действительно, ФСБ может заниматься этим, но, во-первых, на тех территориях, которые освобождены, или тех, которые вновь освобождаются. Именно там проводить, в первую очередь, контртеррористическую операцию. Но ведь есть ещё одна возможность. Мы можем на некоторых территориях России ввести военное положение. Военное положение может быть введено на приграничных территориях и для этого есть все абсолютно основания. Это касается Белгородской, Курской, Ростовской областей и Республики Крым, а также тех территорий, которые вошли в состав Российской Федерации. ВОЛГИНА: Кстати, к этому тоже вопрос большой, согласитесь, потому что в начале лета, как говорили: туристический сезон, как классно… Сколько специалистов настаивало на том, чтобы особый режим вводился на этих территориях, ну как это, то ли кто-то внимания не хотел, то ли думали нынешними силами, в общем-то, ограничиться, работой.
Хотя мы понимаем, что с точки зрения именно безопасности, эти территории должны быть под особым контролем. Могу сказать, что севастопольцы понимали складывающуюся ситуацию. Да, действительно, были и туристы. Я был и в Алуште, видел количество туристов, их, может быть, было меньше, чем обычно они были. Хочу заметить, это была середина июня этого года. Так вот, если исходить из этого, то, конечно, очень хотелось бы повоевать на Украине и ничего не менять в нашей жизни. Могу сказать, это невозможно по той простой причине, что нужно посмотреть потенциал Украины, а он достаточно большой, о том, что Украина — это крупное государство с развитой промышленной базой.
А учитывая, что её поддерживает весь Запад и поддерживает причём максимально, насколько может, понятно было, что нужно было переходить к тому этапу, который начался сейчас. И, может быть, после ухода из-под Киева надо было сразу делать то, что делается сейчас. Но тем не менее, когда было понято, было осознано политическим руководством страны о том, что дальше так нельзя заниматься освобождением территорий, когда на этих территориях люди попадают опять под власть преступного киевского режима, это с одной стороны. А с другой стороны, когда люди в нашей стране, наконец-то, стали понимать, что они не могут одновременно жить прошлой жизнью, когда идёт война там. И поддержка того, что происходит на Украине, дошла до определённого уровня, когда мы смогли сделать то, что сделали сегодня, вот в этих условиях и было принято такое решение. Здесь как бы есть две составляющие. Потому что всегда какие-то аналогии напрашиваются.
Мы понимаем, что по одному дню, то есть мы с вами только моделируем, по одному дню как бы понять и сделать какие-то выводы долгосрочные невозможно. И возникает вопрос всё-таки, как бы политический контекст, в данном случае это начало, условно, операции как бы «Буря в пустыне», когда была воздушная операция в рамках подготовки к наземному наступлению? Это какой-нибудь, не знаю, лайнбекер, воздушная операция с целью принуждения противника к переговорам? Или же это такая планомерная, нудная воздушная кампания, цепь связанных разных операций небольших и направленная на долговременное изматывание противника и сокращение его способности вести боевые действия? Вот как вы это видите? ЕВСЕЕВ: Я думаю, что сейчас речь идёт об ответке за то, что произошло, и случай с Крымским мостом — просто пересечение определённой «красной линии». Теперь в случае повторения какого рода событий на российской территории… Но здесь условность в чём заключается?
В том, что ведь освобождённые территории тоже являются российской территорией. А ведь там постоянно проходят обстрелы. Есть масса возможностей для повторения того, что произошло сегодня. А повторение может что, например, как бы этому помешать? Ну, например, недостаточное количество ракет. Их же сегодня много достаточно расстреляли. Что очень сильно мешает?
И даже мешает не для того, чтобы наносить удары по Украине, а воевать. Очень сильно мешает то, что Вооружённые силы Украины восстановили систему противовоздушной обороны, даже в прифронтовой зоне. Поэтому для того чтобы говорить об очень эффективном поражении противника в тылу, помимо количества ракет, нам очень важно в начале уничтожить ПВО в прифронтовой зоне. Во-вторых, уничтожить ПВО на более дальних рубежах. И в этом случае мы можем эффективно использовать свою авиацию, а не терять её каждый день, когда пытаемся нанести удар по прифронтовой зоне. Они могут сбивать самолёты. Обычно это не касается стратегической авиации, которая высоко может лететь, но тем не менее самолёты сбивают.
То, что наносились сегодня удары, они наносились крылатыми ракетами различного рода базирования. Некоторое количество ракет было сбито. В качестве следующего шага может быть ликвидация целенаправленная противовоздушной обороны. Противовоздушная оборона восстанавливается, потому что есть определённый потенциал по восстановлению и плюс есть подпитка со стороны Запада. Тем не менее ПВО может быть сейчас главной целью для того, чтобы можно было действовать дальше. Потому что, если нам удастся подавить ПВО, в этом случае можно более масштабно начать применять авиацию. Сейчас же мы этого не можем, потому что мы будем просто терять самолёты.
Но у нас есть ещё одна возможность — удары беспилотными летательными аппаратами. Посмотрите, по Одессе ведь удары сейчас, сегодня конкретно наносились не только ракетами, но и иранскими беспилотными летательными аппаратами. Они же могут наноситься не только по Одессе. То есть беспилотный летательный аппарат — ещё одна возможность, когда можно попробовать выбить у них ПВО для начала, а потом уже более масштабно использовать авиацию, в которой у нас, естественно, есть преимущество. В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию. Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить.
Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны. Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать. Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты. Делаем выводы. Если у нас в стране есть коррупция, а у нас в стране есть коррупция, то коррупция, конечно, есть и в армии. Если у нас в стране много показухи разного рода, то эта показуха имеет место и в армии. То есть фактически сейчас идёт период очень болезненный оздоровления от всего этого.
Нам нужно сделать качественно другие вооружённые силы. Не очень поняла. Так вот я выражу свою точку зрения, что мы пока не готовы к этому. Поэтому американцы и начали вот эти события, потому что понимают, что мы не готовы воевать с НАТО. Да, сейчас мы лучше узнаём друг друга. Но для того чтобы мы имели сравнимый потенциал, потенциал не в области ядерного оружия, мы здесь, конечно, можем воевать с НАТО, в области ядерного оружия, речь идёт о неядерном оружии. Только в неядерном оружии нам нужно решить ряд пробелов, которые у нас есть, и они решаются.
Ведь посмотрите, последние пять дней на херсонском направлении почему срываются наступления Вооружённых сил Украины? Они выходят на уровень боевого развёртывания, и у них полностью пропадает связь. Они не могут вызвать ни авиацию, ни артиллерию, а в это время их начинают громить очень эффективно. Ну это говорит о чём? О том, что, наконец-то, в войска стала прибывать современная техника, в частности, радиоэлектронной борьбы. А эта техника прибывает же не только в сфере радиоэлектронной борьбы. В сфере бронетехники, артиллерии, ракет и так далее.
Потому что мы хотели, ну, может быть, так предполагалось, что давайте не будем как бы информировать об этом НАТО, чтобы они понимали, что у нас есть. Может, мы хотели это как бы сохранить в тайне. А по факту получилось что-то другое, у нас шаг в полгода оказался. Но сейчас ещё очень много зависит от организации межвидового, межрядового взаимодействия, чтобы у нас работали не только на уровне роты. На уровне роты у нас хорошо воюют, это бесспорно. ВОЛГИНА: Да, Владимир Валерьевич, очень многие специалисты, которые анализировали то, как взаимодействие происходит внутри ВСУ и внутри российской армии, отмечали, что там шаг очень короткий, а у нас как будто бы надо через штаб много чего согласовывать. И поэтому, в общем, во многом была потеряна тактическая инициатива.
Украинская сторона, которая считает сейчас, что тратит не очень много ракет в сутки — не менее 2 тысяч артиллерийский снарядов... Вот можно представить, сколько нужно ЦАХАЛ снарядов, например, для ведения боевых действий в течении нескольких месяцев», — подчеркнул он. Израиль в этом плане очень уязвим.
И если бы была бы политическая воля, если бы президентом США был Дональд Трамп, решение такое было бы возможно. При этом эксперт отметил, что для Израиля потенциально есть ещё одно серьезное ограничение на использование военной силы. Для этой атаки нужно порядка 70-ти самолетов с обязательной дозаправкой на территории Саудовской Аравии, которая сейчас не даст такой возможности.
А во-вторых, нет мотива, потому что Иран поддерживает отношения с МАГАТЭ, не выходит ни на ядерные испытания, ни повышает степень обогащения урана», — уточнил Евсеев. Ранее сообщалось, что Иран атаковал Израиль с применением беспилотников и ракет в ответ на авиаудар по иранскому консульству в Дамаске в начале апреля. Тегеран предостерег Тель-Авив от ответных мер и заявил, что продолжения эскалации не будет.
Евсеев: утрата офицеров парализует ВСУ
| Владимир Евсеев — последние новости | Медиа Взгляд Владимира Евсеева. |
| Военный эксперт Владимир Евсеев о СВО и ее перспективах | Владимир Евсеев. |
Владимир Евсеев — последние новости
Владимир Евсеев о ситуации на фронте и возможном вводе войск НАТО на территорию Украины. Смотрите онлайн видео «Владимир Евсеев: Запад подталкивает Украину к ядерной катастрофе» на канале «Sputnik на русском» в хорошем качестве. Владимир Евсеев к нам пришёл, военный эксперт, завотделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ. Нам ничего не помешает освободить Харьков, Донбасс, Херсон и Запорожье, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Эксперт Евсеев проинформировал о следе Запада в ингушских событиях пятого апреля
| Газета армян России: Новости армении сегодня | Об этом рассказал военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев в беседе с журналистами издания «». |
| Военный эксперт Евсеев заявил, что атаки ВСУ на российские аэродромы будут продолжаться | Владимир Евсеев — читайте последние новости и события сегодня на сайте Вестник Кавказа. |
Эксперт Евсеев: РФ сможет в короткие сроки восстановить ядерные полигоны
Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Владимир Евсеев. читайте последние статьи автора: Саммит НАТО: участников альянса разделил "российский вопрос". Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Политолог Владимир Евсеев — о ситуации вокруг Украины и поставках вооружения с Запада.
Владимир Евсеев: “Поражение армянских войск – это пиррова победа Азербайджана”
| Владимир Евсеев в программе «Умные парни» на радио «Говорит Москва» от 15.11.2022 – Материк | Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев считает, что утекшие в Сеть секретные документы Пентагона о том, что у ВСУ скоро кончатся ракеты для ПВО, – это вброс. |
| Военный эксперт Владимир Евсеев о СВО и ее перспективах | Может ли территория постоянного конфликта стать зоной развития и процветания? Александр Воронцов, Владимир Евсеев. |
| Военный эксперт Евсеев проинформировал, где еще ВС России успешно уничтожают ВСУ | Владимир Валерьевич, исходя из слов Пескова, можем ли мы одержать победу, не меняя формат СВО на полноценную войну? |