Путину доложили об обращении «Эха Москвы» из-за угроз Кадырова.
Эхо Москвы -Не Так
Цикл передач радиостанции "Эхо Москвы" позволяет вновь взглянуть на известные факты и исторические события, в том числе и новейшей истории, в связи с чем, не перестаешь удивляться непредсказуемости не только нашего прошлого. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Мошенники развели экс-замглавреда "Эха Москвы" на 1 миллион рублей Венедиктов* планирует обжаловать внесение в список иноагентов. ЭХО / Новости – Telegram. Команда «Эха Москвы», ликвидированного в марте после отключения от эфира, запустит новый проект под названием «Эхо». До сих пор радиостанция «Эхо Москвы» считалась чуть ли не последним прибежищем всякой там либеральной интеллигенции и оппозиционеров. И убитое "Эхо Москвы" 28 сентября обратилось в новое просто "Эхо".
Эхо Москвы -Не Так
Интерфакс: Совет директоров "Эха Москвы" принял решение о ликвидации канала и сайта радиостанции, сообщил главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. Программа в эфире которой Сергей Бунтман и Алексей Кузнецов обсуждают крупные события и персоналии мировой истории, не всегда подробно изученные и проверенны. Проект «Эхо» — это приложение «Эхо online», сайт, телеграм-каналы (в том числе с новостями от профессиональной службы информации) и не только. «Эхо» объединяет YouTube-каналы популярных журналистов «Эха Москвы», создавая единый аудиоэфир из программ и новостей. У Алексея Венедиктова-младшего пока не будет собственной передачи на Эхе Москвы. «Новости продолжат поступать на радиостанцию, они никуда не денутся, кто-то должен будет освещать события в Санкт-Петербурге. «Эхо Москвы» ничего не могло спасти: Алексей Венедиктов* о Путине, ошибках и правильной России.
Эхо Москвы — последние новости
| Не Так Эхо Москвы Cкачать Бесплатно Mp3 | новости, радио, политика, экономика, особое мнение. |
| Эхо Москвы. Не так скачать все песни в MP3 или слушать музыку онлайн на сайте | Эхо Москвы. Правильный, комбинированный фид избранных передач, версия 3.0. |
| ЭХО / Новости – Telegram | Алексея Венедиктова освободили от должности главного редактора ликвидированной радиостанции «Эхо Москвы». |
| Саундстрим: Не так - слушать плейлист с аудиоподкастами онлайн | крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и информационным технологиям. |
Эхо коронабесия
И что? Я хз, что ты хочешь услышать. У вас кругом все "любители перемог" а сами вы себя не знаю как оцениваете. Всё плохое, что случилось. Оно случилось не за 1 день.
Бандеровцы те же на Украине всю власть взяли не моментально. Они долго и упорно шли к своей цели маленькими шагами.
Отношения закончились, на их место пришло равнодушие. Попытки контакта обе стороны воспринимают с раздражением: «Да оставьте же нас в покое! Всем всё равно.
Остаются лишь активисты, которые в любой ситуации будут принимать происходящее близко к сердцу. Прочие разошлись по углам, а за общим столом слишком мало народа, чтобы на эту группу работала целая пусть и небольшая радиостанция. Большая корявая надпись на стене перед ярославским истфаком гласила: «Марксизм — сила». Я думаю, её помнят многие студенты второй половины девяностых. Пропал базис, и надстройка упала.
Если считать это политическим заказом, тогда да — это заказ. Изменится ситуация — будет заказ на возрождение, понадобится средство коммуникации. Может быть даже «Эхо» вернётся в Ярославль. А может это будет кто-то другой. Но сейчас этого заказа нет.
О питерском «Эхе» и о вторых ролях, которые позволяют все знать и все помнить - Как Вы считаете, Вы уже вполне освоились в качестве журналиста на питерском «Эхе»? Есть ли какая-то специфика работы в радиоэфире в мегаполисе и в таком относительно небольшом городе как Ярославль? Здесь всегда есть место для чего-то ещё. Разумеется, в питерской редакции я на приставном стульчике, но иначе и быть не может. Тем более, что в Ярославле я всегда знал, что было раньше.
Теперь я не знаю ровным счётом ничего, и даже названия улиц и районов постоянно приходится гуглить. Специфика работы связана в основном с тем, что здесь всё-таки сравнительно большая редакция, по сравнению с которой ярославской «Эхо» из двух-трёх человек кажется чем-то ненастоящим. В Ярославле не было чёткого разделения труда, многое происходило само собой, мы не проводили даже недельных планёрок — всё решалось мимоходом, за разговорами о событиях и новостях. Здесь же приходится многое переспрашивать и уточнять, чтобы сделать именно то, что нужно. Разумеется, в Питере намного больше новостей.
От этого есть и минус — часто некогда вникать в подробности, и то, что в Ярославле могло стать темой целого эфира, здесь пролетает минутным сюжетом в выпуске. Ведь Вы были здесь «звезда», а в Питере явно - лишь один из многих? И в Ярославле «звездой» я точно не был. Я был частью маленькой, но редакции, и в команде из двоих или троих человек я, за исключением очень короткого и давнего периода, всё время был вторым номером. Вот их можно считать звёздами.
А я — самый обычный человек, лишь немного более заметный на общем фоне в силу своей работы. Ни в какие звёзды я просто не гожусь. Уже в детском саду я составил план жизни, и в нём ничего про это не было. Злодей Путин, что этот план поломал. Кстати, меня можно смело выбирать президентом, потому что с первого дня моего первого и последнего срока я начну беспокоиться о том, как уйти в отставку таким образом, чтобы в качестве обычного пенсионера спокойно ходить по улицам без охраны.
Вообще меня всегда привлекали именно вторые роли. Знаете, есть такой популярный вопрос — с кем из исторических личностей вы хотели бы поговорить в моём случае, наверное, взять интервью. Так вот, если вести речь о советской истории, то Сталин не так интересен, как Молотов. Он осмеливался не просто спорить с вождём, но демонстрировать ему, что остался при своём мнении после резкого разговора. Генералы и маршалы позволяли себе такое только во время войны, а Молотов — всегда, даже когда взяли жену, и во время назревавшей опалы начала пятидесятых.
Как он это оценивал? Что чувствовал? Как он представлял себе масштабы своей личной власти? И где видел границы в общении с первым лицом? А оттепель?
А монгольский период? Чуев для справки: Феликс Чуев — поэт и публицист, которому посчастливилось взять 140 коротких интервью у В. Молотова в период с 1972 по 1985 гг. Книгу, которую Ф. Чуев опубликовал уже после смерти Молотова в 1991 г.
Кроме того, его вопросы — продукт семидесятых, сейчас этот разговор строился бы иначе. Точно так же Суслов для меня интереснее Брежнева, и даже среди первых коллективист Ленин мне ближе индивидуалиста Троцкого. Так что если я о чём-то и жалею, то только об увеличении пенсионного возраста. Всё остальное не так уж и существенно. Вернее, почти всё.
Немцов: «М. Нуждин — плохой журналист» - Что дала Вам работа в Ярославле? Возможно, понимание конечности себя и своих ресурсов. Не знаю. Наверное, ничего специфически ярославского в том, чем я обладаю, нет.
А может — всё специфическое. Сорок лет позади, и все они — в Ярославле. Наверное, чтобы ответить, надо прожить ещё столько же. Что Вам кажется важным в профессии радиожурналиста вне зависимости от эпох, континентов и идеологии? Он всё время у меня в планах, но никогда не был там первым пунктом, постоянно находится что-то ещё.
Мне не кажется, что в работе журналиста на радио есть какая-то специфика, которой нигде больше нет. Да и вообще работа журналиста в моём случае — совпадение случайных факторов. По образованию я историк, на радио попал по стечению обстоятельств, и также в силу внешних причин стал журналистом. Мне как-то Немцов сказал — знаешь, не обижайся, но ты — плохой журналист. Вот Антон Туманов — хороший.
Знаешь почему? Он — любопытный. А ты — нет. Было совершенно не обидно, потому что это правда. По существу, я так и остался историком.
Мне не так интересно, что происходит, и даже не так важно — почему. Всё это — лишь материал для обобщения и классификации. Вот это происходящее, суть — что? И на что оно похоже? Что за этим стоит и к чему движет?
Это важные для меня вопросы. А события и факты — лишь оформление глубинных процессов.
Это была площадка и для бежавших зарубеж одиозных личностей, которые могли свое мнение транслировать в России, что само по себе нонсенс для почти государственного СМИ.
Но самое главное, Эхо Москвы было точкой интереса особой российской категории людей. Это та самая интеллигенция, о которой говорили всегда в народе с некоторым недоверием и даже пренебрежением. Интеллигенция, которая вечно недовольна.
Недовольно коммунистами, Ельциным, Путиным, Медведевым, погодой, нашим прошлым, нашим будущим, тем, как власть борется с проблемами, тем, как с ними не борется. В итоге вспоминался мультик про Бабу-ягу, которая была просто всегда против, просто "потому что".
А отношения с журналистами и слушателями — совершенно другая. Мы прекращаем первые отношения, но ни в коем случае не прерываем вторые», - сообщила в беседе с Лениздат. Ру Бычкова. Если они захотят, то будут работать в бюро и будущих проектах». Осторожность и неопределенность своих высказываний главный редактор объяснила надеждой на лучшее.
Главная проблема заключается в несговорчивости и неуступчивости наших миноритарных акционеров, - подчеркнула Бычкова. Если же этого не случится, то мы готовы к такому исходу, мы ищем новых партнеров, мы создаем бюро». Главный редактор также отметила, что сняла квартиру в Петербурге на длительный срок и уезжать никуда не собирается.
Не Так Эхо Москвы Скачать mp3
Цикл передач радиостанции "Эхо Москвы" позволяет вновь взглянуть на известные факты и исторические события, в том числе и новейшей истории, в связи с чем, не перестаешь удивляться непредсказуемости не только нашего прошлого. Генерального директора, с которым мы не совпадаем в понимании развития «Эха Москвы». Скандал разразился в эфире либералистического радио "Эхо Москвы". Совет директоров «Эха Москвы» принял решение о ликвидации радиостанции и сайта. Роскомнадзор ограничил доступ к новому проекту "Эхо", которое создали уехавшие из России журналисты "Эха Москвы", из-за недостоверной информации о спецоперации, сообщили РИА Новости в ведомстве. Эхо Москвы — все самые свежие новости по теме.
Обзор EchoNews #42: «Что-то пошло не так...»
Это нормально. Здоровое мужское поведение в непростой ситуации. Если ты уже свято убеждён, что ничего не поможет и нам таки хана. Ты знаешь что делать. Я тебе не буду говорить, чтоб не нарушать правил. Но не мучай себя и других. Я не про посыл в пешее эротическое а про то, что делают, например, с загнанной лошадью.
Не так — Суд над Аланом Тюрингом Очень цинично и безнравственно со стороны этой радиостанции зарабатывать на больных стариках и размещать рекламу, рассчитанную именно на пожилых и больных людей, которым нравится слушать это радио. Задать вопрос эксперту Я слушал это радио месяц, не по собственному желанию, особо не прислушивался к ереси которую они говорили, но в один прекрасный день я их сам словил на вранье и искажение фактов, тема была популярная послание.
Не стал бы писать про радиостанцию Эхо Москвы , если бы не увидел. Если же вы хотите что-то уточнить, пишите мне, отвечу в течение дня! Не так — Дело валютчиков Уважаемые посетители, если сайт или сервис не работает и кто-то предлагает за вознаграждение восстановить доступ, открыть файл или помочь в чем-то еще — не ведитесь это мошенники. Быков , исторические передачи Не так, Цена победы , и отдельное спасибо за Будем наблюдать с Венедиктовым, всё по полочкам разбирает главред. Это может быть связано с браузером: Радиостанцию слушаю, чтобы услышать альтернативную точку зрения, отличную от официальной точки зрения. Проблемы со входом из любого браузера сегодня с утра.
Ведущие: Алексей Кузнецов и Сергей Бунтман Дата: 27 августа 2017 Длительность: 39:15 Тема передачи: Суд над Амалией Дайер, владелицей детского приюта, по обвинению в массовых убийствах, Великобритания, 1896 Ведущие: Алексей Кузнецов и Сергей Бунтман Дата: 3 сентября 2017 Длительность: 38:10 Тема передачи: Судное дело камергера Петра Салтыкова, обвинявшегося в попытке колдовством снискать расположение императрицы, Российская империя, 1758 Ведущие: Алексей Кузнецов и Сергей Бунтман Дата: 10 сентября 2017 Тема передачи: Иск Салли Миллер — прецедентное решение по вопросу о «белом рабстве», 1845 Ведущие: Алексей Кузнецов и Ксения Ларина Дата: 17 сентября 2017 Тема передачи: Суд по делу об убийстве известного адвоката Б. Шмидтом и другими участниками восстания на крейсере «Очаков», 1906 адвокат А. Бухарин, А.
Мне важны выводы, а на каком материале они сделаны — тема введения, которое важно постольку, поскольку заключение работы оправдывает себя. По капле воды рассказать об океане — это действительно интересно. Невзоров так описал эту позицию: «Я человек в халате, а не в пижаме». Наблюдение за процессом, изучение, трансляция, интерпретация, то есть суть работы журналиста, для меня только средство для осознания себя в этом мире. Но позиция автора имеет смысл в публицистике. Журналист — раб факта. В отличие, кстати, от историка, который должен видеть глубинные взаимосвязи и закономерности. Моя работа даёт мне материал для размышлений. В этом я вижу и миссию журналиста — предоставлять такой материал слушателям. В любом эфире самым важным мне кажется показать позицию своего собеседника, помочь ему рассказать о том, что он видит, и как это оценивает. Но если я начну при этом излагать свои выводы — я выйду за рамки профессии. Мне нужно извлечь из шахты породу, а что из неё пустит в дело аудитория — это её дело. Мои выводы — это мои дивиденды от журналистики, но, если я стану их транслировать, я потеряю необходимую в работе отстранённость и нейтралитет. О профессии радиожурналиста - Что в профессии современного российского радиоведущего Вам кажется самым важным и самым главным? Есть ли какая-то разница между российскими радиоведущими и западными? Это не так, правда. Я знаю ответы, но, честно, не думаю, что они кому-то могут быть интересны. Мы же понимаем, что если о профессии радиоведущего рассуждает Познер, то это может иметь вес, а если, прости господи, Нуждин, то это вообще — кто? После этого предуведомления соизмеряя величины, о сути вопроса. Начнём с того, что я вообще не представляю, как работают западные радиоведущие. Во время моих малочисленных путешествий за границу я общался с коллегами и вынес из этого, что проблемы у всех одни и те же. Главное — это баланс между фактами и позицией редакции, которую часто, что бы на этот счёт ни говорил закон, обуславливает мнение крупных рекламодателей, спонсоров или собственника. У тех же американцев есть свои установки — «мы же республиканское СМИ, а наш мэр — республиканец, понимаете? Приходится немножко модифицировать себя и работать в заданных условиях, втайне завидуя коллегам-демократам, которые позволяют себе «жестить» на ошибке власти, пока она принадлежит оппонентам. Из таких компромиссов строится любая работа в любом обществе, потому что на журналистике сходятся интересы многих сторон, в том числе и тех, от которых прямо зависит лично автор материала. Ну а если таких интересов нет — поздравьте себя, вы выбрали неактуальную тему, которая никого не трогает. Оставьте её, и ищите то, что вызовет чью-то дрожь. Поэтому в своём кругу журналисты часто уточняют, «кто чьих». Опытному человеку это сразу многое объясняет. Быть совсем «ничьих» могут себе позволить только сотрудники маленьких независимых редакций или суперзвёзды. Впрочем, и те соизмеряют себя со внешними обстоятельствами: «живя в обществе, нельзя быть свободным от него», и этим всё сказано. Это — общая проблема. О частностях я просто ничего не знаю. Впрочем, её одной, доведённой до края, достаточно, чтобы говорить о ней бесконечно. В России она, как и многое в современном капиталистическом обществе, обострена до предела. Любой российский журналист вынужден интуитивно балансировать на вершине из трёх граней: власть, собственник, совесть. Если он смещается в любую из сторон, он теряет профессию. Можно даже не объяснять: поссоришься с собственником — потеряешь работу, с властью — деньги или свободу, с совестью — принадлежность к журналистике. А ну как сразу с двумя? Лучше не думать. Где-то ситуация не так драматична — в широком спектре изданий можно найти единомышленников и трудиться с ними, не думая о выборе долгие годы. У нас СМИ, позволяющих себе самостоятельное мышление, очень мало, попасть в них — большая удача. Поэтому взвешивать приходится очень часто, практически всегда. При этом есть варианты — работать в культуре или спорте, где, впрочем, есть свои подводные камни; отключать на службе голову, освещая, то, куда пошлют так, как скажут, а после работы честить её на все корки; найти социальную тему, на которой можно сидеть всю жизнь, делая общественно значимое дело в полном соответствии с самыми высокими стандартами журналистики, и не пересекаться с тем, что может раздавить, не заметив. Лично мне почему-то везёт. Я снова попал в прекрасный коллектив, где могут быть претензии к качеству твоей работы и объективности твоего материала, но не к тому, что он не соответствует какой-либо редакционной политике или высокой установке. Поэтому главное для российского журналиста — не потерять себя. Каждый из нас может вспомнить примеры людей, которые ради выживания набросили на себя плащ смирения, чтобы скрыться в общей массе, а потом, заглянув под полу, ничего там не нашли. Их суть высохла и выветрилась без света, осталась лишь накидка, которую уже не сбросить, потому что формы под ней нет. Почему радио до сих пор не умерло? Ведь с момента начала эпохи телевидения, многие аналитики и прогнозисты предрекали смерть радио как средства массовой информации? Вообще смотреть фоном ничего нельзя, потому что человек четыре пятых информации получает через зрение. Фоном телевизор можно слушать, но тогда он становится непомерно дорогим радиоприёмником. О достоинствах радиовещания можно говорить очень долго, поэтому я перечислю самое очевидное. Первое: восприятие речи на слух — самый древний способ передачи данных. Человек стал человеком, когда заговорил об отвлечённом, и другой человек понял его речь. Люди всё время смотрят на собеседника или картинку, но как до изобретения письменности, так и после появления телевидения, что-то существенное люди узнают только с голоса. Конкурент радио — чтение, а не видео. Второе: в отличие от чтения или смотрения, радио обращается не только к сознанию, но и к подсознанию человека. Это связано как с тем, что часто мы слушаем приёмник, когда ум занят чем-то другим, так и с тем, что органы слуха человека гораздо изощрённее органов зрения. Спицы двух крутящихся колес для нас быстро сливаются в сплошные диски, хотя по звуку мы легко определим, какое вращается быстрее. Третье: радио выдаёт лжецов. Тот, кто пытается соврать, непроизвольно стремится обмануть именно зрение сидящего перед ним собеседника. Но только очень хороший актёр может заставить лукавить голос. Много раз я видел, как ловко передёргивает и темнит в эфире мой собеседник. Он быстро выходит из противоречий, на которые я ему указываю, уверенно врёт в ответ на прямое «да или нет», и объявляет ложью всё, что говорит о его обмане. И тем не менее, после этого я слышал или читал реплики — вот как имярек изоврался сегодня в эфире! Да, гость ушёл из студии довольный тем, что обманул меня, своего единственного зрителя. Но на слух его интонации, паузы, фальшь и дрожь в голосе сказали за него всё, о чём он хотел умолчать. Может быть, всё это только мои собственные теории. Может, завтра мы все придём в какую-то новую реальность, или уже сегодня кто-то объяснит мне, что я несу чушь, но пока думается так. Мне кажется, что радио будет жить столько, сколько люди разговаривают друг с другом, и умрёт только тогда, когда мы научимся передавать образы прямо в мозг. Вопрос в том, как изменится способ донесения аудиоконтента. Здесь, я уверен, нас ждут большие перемены. Как Вы к этому относитесь? Если у них получается взять и развивать лучшее, этому можно только порадоваться. Буду в Ярославле — обязательно послушаю их. Полумиллионному городу нужно своё интересное разговорное радио. Пусть не общественно-политическое, но — интересное. Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки - Как Вы считаете, чем принципиально отличается информационное радио от музыкального?
Не так. Павел Басинский на радио «Эхо Москвы»
По требованию Генеральной Прокуратуры РФ в России запретили "Эхо Москвы" и "Дождь" за публикации ложных сведений (читай, бандеровской пропаганды) об операции ВС РФ на Украине. Цикл передач радиостанции "Эхо Москвы" позволяет вновь взглянуть на известные факты и исторические события, в том числе и новейшей истории, в связи с чем, не перестаешь удивляться непредсказуемости не только нашего прошлого. "Эхо Москвы" "Не так" – Революция красных гвоздик в Португалии. Author: Эхо Москвы (info@).
"Эхо Москвы" вернулось!
Не так Судебное следствие о причинах катастрофы Титаника 18 03 3. Наталья Басовская Византийский император Юстиниан (2 часть) программа "Всё так" на ЭХО МОСКВЫ. Слушайте и скачивайте эхо так бесплатно на Хотплеере в mp3 (ID: c221). «Эхо Москвы», так же как и «Дождь» (внесен в реестр СМИ-иноагентов.
эхо москвы, "не так".
Алексей Кузнецов, "Не так", "Эхо Москвы", 14. Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм.
Я думаю, её помнят многие студенты второй половины девяностых. Пропал базис, и надстройка упала. Если считать это политическим заказом, тогда да — это заказ. Изменится ситуация — будет заказ на возрождение, понадобится средство коммуникации. Может быть даже «Эхо» вернётся в Ярославль. А может это будет кто-то другой. Но сейчас этого заказа нет. О питерском «Эхе» и о вторых ролях, которые позволяют все знать и все помнить - Как Вы считаете, Вы уже вполне освоились в качестве журналиста на питерском «Эхе»?
Есть ли какая-то специфика работы в радиоэфире в мегаполисе и в таком относительно небольшом городе как Ярославль? Здесь всегда есть место для чего-то ещё. Разумеется, в питерской редакции я на приставном стульчике, но иначе и быть не может. Тем более, что в Ярославле я всегда знал, что было раньше. Теперь я не знаю ровным счётом ничего, и даже названия улиц и районов постоянно приходится гуглить. Специфика работы связана в основном с тем, что здесь всё-таки сравнительно большая редакция, по сравнению с которой ярославской «Эхо» из двух-трёх человек кажется чем-то ненастоящим. В Ярославле не было чёткого разделения труда, многое происходило само собой, мы не проводили даже недельных планёрок — всё решалось мимоходом, за разговорами о событиях и новостях. Здесь же приходится многое переспрашивать и уточнять, чтобы сделать именно то, что нужно. Разумеется, в Питере намного больше новостей.
От этого есть и минус — часто некогда вникать в подробности, и то, что в Ярославле могло стать темой целого эфира, здесь пролетает минутным сюжетом в выпуске. Ведь Вы были здесь «звезда», а в Питере явно - лишь один из многих? И в Ярославле «звездой» я точно не был. Я был частью маленькой, но редакции, и в команде из двоих или троих человек я, за исключением очень короткого и давнего периода, всё время был вторым номером. Вот их можно считать звёздами. А я — самый обычный человек, лишь немного более заметный на общем фоне в силу своей работы. Ни в какие звёзды я просто не гожусь. Уже в детском саду я составил план жизни, и в нём ничего про это не было. Злодей Путин, что этот план поломал.
Кстати, меня можно смело выбирать президентом, потому что с первого дня моего первого и последнего срока я начну беспокоиться о том, как уйти в отставку таким образом, чтобы в качестве обычного пенсионера спокойно ходить по улицам без охраны. Вообще меня всегда привлекали именно вторые роли. Знаете, есть такой популярный вопрос — с кем из исторических личностей вы хотели бы поговорить в моём случае, наверное, взять интервью. Так вот, если вести речь о советской истории, то Сталин не так интересен, как Молотов. Он осмеливался не просто спорить с вождём, но демонстрировать ему, что остался при своём мнении после резкого разговора. Генералы и маршалы позволяли себе такое только во время войны, а Молотов — всегда, даже когда взяли жену, и во время назревавшей опалы начала пятидесятых. Как он это оценивал? Что чувствовал? Как он представлял себе масштабы своей личной власти?
И где видел границы в общении с первым лицом? А оттепель? А монгольский период? Чуев для справки: Феликс Чуев — поэт и публицист, которому посчастливилось взять 140 коротких интервью у В. Молотова в период с 1972 по 1985 гг. Книгу, которую Ф. Чуев опубликовал уже после смерти Молотова в 1991 г. Кроме того, его вопросы — продукт семидесятых, сейчас этот разговор строился бы иначе. Точно так же Суслов для меня интереснее Брежнева, и даже среди первых коллективист Ленин мне ближе индивидуалиста Троцкого.
Так что если я о чём-то и жалею, то только об увеличении пенсионного возраста. Всё остальное не так уж и существенно. Вернее, почти всё. Немцов: «М. Нуждин — плохой журналист» - Что дала Вам работа в Ярославле? Возможно, понимание конечности себя и своих ресурсов. Не знаю. Наверное, ничего специфически ярославского в том, чем я обладаю, нет. А может — всё специфическое.
Сорок лет позади, и все они — в Ярославле. Наверное, чтобы ответить, надо прожить ещё столько же. Что Вам кажется важным в профессии радиожурналиста вне зависимости от эпох, континентов и идеологии? Он всё время у меня в планах, но никогда не был там первым пунктом, постоянно находится что-то ещё. Мне не кажется, что в работе журналиста на радио есть какая-то специфика, которой нигде больше нет. Да и вообще работа журналиста в моём случае — совпадение случайных факторов. По образованию я историк, на радио попал по стечению обстоятельств, и также в силу внешних причин стал журналистом. Мне как-то Немцов сказал — знаешь, не обижайся, но ты — плохой журналист. Вот Антон Туманов — хороший.
Знаешь почему? Он — любопытный. А ты — нет. Было совершенно не обидно, потому что это правда. По существу, я так и остался историком. Мне не так интересно, что происходит, и даже не так важно — почему. Всё это — лишь материал для обобщения и классификации. Вот это происходящее, суть — что? И на что оно похоже?
Что за этим стоит и к чему движет? Это важные для меня вопросы. А события и факты — лишь оформление глубинных процессов. Констатировать действительность — метеорология и топография. Мне важны выводы, а на каком материале они сделаны — тема введения, которое важно постольку, поскольку заключение работы оправдывает себя. По капле воды рассказать об океане — это действительно интересно. Невзоров так описал эту позицию: «Я человек в халате, а не в пижаме». Наблюдение за процессом, изучение, трансляция, интерпретация, то есть суть работы журналиста, для меня только средство для осознания себя в этом мире. Но позиция автора имеет смысл в публицистике.
СССР, 1986 г. Ведущие: Алексей Кузнецов и Сергей Бунтман Дата: 27 августа 2017 Длительность: 39:15 Тема передачи: Суд над Амалией Дайер, владелицей детского приюта, по обвинению в массовых убийствах, Великобритания, 1896 Ведущие: Алексей Кузнецов и Сергей Бунтман Дата: 3 сентября 2017 Длительность: 38:10 Тема передачи: Судное дело камергера Петра Салтыкова, обвинявшегося в попытке колдовством снискать расположение императрицы, Российская империя, 1758 Ведущие: Алексей Кузнецов и Сергей Бунтман Дата: 10 сентября 2017 Тема передачи: Иск Салли Миллер — прецедентное решение по вопросу о «белом рабстве», 1845 Ведущие: Алексей Кузнецов и Ксения Ларина Дата: 17 сентября 2017 Тема передачи: Суд по делу об убийстве известного адвоката Б. Шмидтом и другими участниками восстания на крейсере «Очаков», 1906 адвокат А.
Соответствующее требование было направлено в Роскомнадзор, вскоре после этого сайты заблокировали, а радио «Эхо Москвы» отключили от эфира. Редакция «Эхо Москвы». Кроме того, в Генпрокуратуре заявили, что на сайтах «Дождя» и «Эха Москвы» распространяли ложные сведения о спецоперации России в Донбассе Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в разговоре с «Интерфаксом» отметил, что радиостанция не получала уведомлений о претензиях Генпрокуратуры. Главред также выразил уверенность в том, что редакция не нарушала закон. Алексей Венедиктов и Екатерина Шульман.
Мы ничего не получали. Будем разбираться по мере [поступления]. Мы считаем, что ничего не нарушали, не видим никаких следов нарушений, — сказал главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Венедиктов также добавил, что редакция радиостанции намерена оспаривать решение Генпрокуратуры в суде. С начала спецоперации на Украине Роскомнадзор заблокировал несколько изданий 1 марта о блокировке сообщило издание «Тайга. По словам представителей издания, претензии регулятора касались материала о спецоперации России в Донбассе.
Не Так Эхо Москвы Скачать mp3
| Эхо коронабесия | Эхо Москвы Особое Мнение Антон Красовский 22.03.2016. |
| Эхо коронабесия - Андрей Михайлов — КОНТ | На этой странице вы можете бесплатно скачать популярные альбомы и песни Эхо Москвы "НЕ ТАК" №3052553 в mp3-формате, а также слушать их онлайн. |
| Эхо Москвы, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Сайт Эхо Москвы не работает сегодня – последние новости. Совет директоров "Эха Москвы" принял решение о ликвидации радиостанции и сайта. |
| Архив «судебных» передач «Не так» « Сайт Евгения Сычёва | Сайт Эхо Москвы не работает сегодня – последние новости. Совет директоров "Эха Москвы" принял решение о ликвидации радиостанции и сайта. |