Следующие президентские выборы в России состоятся в 2024 году. Напомним, что Владимир Путин на пресс-конференции сказал, что можно отменить оговорку «о двух сроках подряд». Если убрать слово «подряд», то никакой человек уже не сможет занимать пост президента в РФ больше двух сроков.
«Гость из будущего» рассказал, кто будет президентом России в 2030 году
Действующий президент России Владимир Путин победил на выборах, которые состоялись 18 марта, набрав 76,66% голосов избирателей. Во время беседы журналисты поинтересовались у вновь избранного президента России, намерен ли он баллотироваться на пост главы страны на выборах в 2030 году, пишет Путин назвал это предложение смешным. Вы допускаете для себя возможность снова возвращения в президентский срок в 2030 г., если вы не меняете Конституцию? – Послушайте меня. Владимир Путин собирается участвовать в выборах президента РФ в марте, что позволит ему оставаться у власти как минимум до 2030 года, сообщает Reuters со ссылкой на шесть источников.
«Я что, до ста лет буду сидеть?» Путин ответил на вопрос об участии в выборах 2030 года
Поэтому, во-первых, он не может уйти, пока не выполнит обещания, ибо «президент сказал — президент сделал». Во-вторых, к 2036 году «продолжительность жизни» может устремиться к отметке 84 года. Как следует из небольшой пресс-конференции Путина вечером 18 марта, сомнений в его победе за пост президента не остается, и на волне этой уверенности федеральные журналисты затронули тему выборов через двенадцать лет. За пост Президента России в марте будут бороться четыре кандидата, сообщила председатель ЦИК Элла Памфилова.
Путин о выборах в 2030 году: я должен до 100 лет сидеть?
Его слова в воскресенье, 18 марта, передает РИА Новости. Давайте посчитаем, я что, до 100 лет здесь буду сидеть? Нет», — сказал Путин журналистам в своем избирательном штабе. К весне 2030 года Путину исполнится 77 лет.
Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Сохраните мое имя, адрес электронной почты и веб-сайт в этом браузере для следующего комментария.
Также Путин неоднократно отрицал наличие намерений изменить Конституцию в интервью с Мегин Келли в марте 2018 года [25] и для австрийского телеканала ORF в июне 2018 года [26]. Однако поправки 2020 года к Конституции России убрали из пункта по ограничению сроков слово «подряд», не позволявшее в принципе одному человеку занимать президентский пост больше двух сроков[ прояснить ]. Также поправки содержали «обнуление» — разрешение гражданам, уже занимавшим на момент принятия поправок пост президента Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву , занимать этот пост ещё 2 срока. Конституционный суд , в 1998 году запретивший Борису Ельцину идти на третий президентский срок в похожей ситуации, на этот раз принял противоположное решение [27]. Во время подготовки к голосованию по поправкам Путин допустил своё участие в выборах 2024 года [28]. Последний вариант до 2020 года обсуждался сугубо абстрактно, ибо противоречил действовавшему тогда положению Конституции, запрещавшему трёхкратное подряд избрание, но летом 2020 года была проведена соответствующая конституционная реформа , и вариант стал допустимым законодательно. В более узком смысле под «Проблемой 2024» понималось изыскание возможностей переизбрания В. Путина президентом России в 2024 году, для чего было необходимо урегулировать юридическую сторону допуска Путина как кандидата и гарантировать поддержку избирателей. Юридический момент теперь преодолён. На уровень поддержки могут повлиять препятствия, обозначенные далее. Для повышения электоральных результатов Путина-кандидата могут быть организованы выборы с использованием электронного голосования по оценке политолога Александра Кынева, по итогам муниципальных выборов в Москве 2022 года электронное голосование оказалось дискредитировано, и его использование на президентских выборах делегитимизирует эти выборы на старте [29]. Несмотря на юридически открывшуюся возможность претендовать на переизбрание, В. Путин не сообщал о своих намерениях до конца 2023 года. Только 8 декабря 2023 г. С учетом его решения «Проблема 2024» свелась к вопросу о вариантах действий при победе другого кандидата. В таком случае для обеспечения преемственности курса возможно упоминавшееся в начале раздела занятие Путиным иных высоких постов в государстве. Вторжение на Украину[ править править код ] Серьёзным обстоятельством в преддверии выборов 2024 года явились вторжение России на Украину и последовавшие за ним санкции — что обеспокоило Администрацию Президента и стало дестабилизирующим фактором, с которым нужно считаться и который создаёт риски для переизбрания Путина [31]. Некоторые аналитики высказывали мнения, что выборы могут явиться переломными для современной истории России и критически повлиять на события в стране, равно как и на ход боевых действий. Как считает AEI , власть РФ не способна абсолютно полностью поставить выборы под контроль, и, ввиду поражений на фронте, медленной атомизации общества, а также конфликтов внутри властной верхушки — это всё создаёт гремучую смесь, которая может взорваться во время выборов. Причём вероятность такого исхода прямо зависит от положения на фронте, и, собственно, сами выборы зависят от этого положения.
Бог хранит вас, и думающий мир разделят то, что вы делаете! Поэтому двигайте мир к стабильности, а свою страну к процветанию, так долго, как только сможете! Жаль, что он не планирует выдвигаться на новый срок... Зато нынешние 6 лет, меня очень ободряют. Я начала любить Путина всего несколько месяцев назад, когда стала смотреть его выступления в оригинале, и уверена, что и до 2030-го года, он сможет очень многое в мире изменить! Он наверняка закончит свое президентство представив нового преемника. Я имею в виду, что сегодня ему 66 лет, и он получил еще 6 лет в качестве президента.
Путин о будущих выборах: Я что, до ста лет буду сидеть?
Владимир Путин явно не собирается становиться президентом еще раз в 2030 году, считает директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис К. А чтобы поддержать проекты в сфере культуры, искусства и творчества, создадим президентский фонд культурных инициатив. Уже в этом году за счёт его грантов на конкурсной основе профинансируем более полутора тысяч креативных команд. Напомним, что Владимир Путин на пресс-конференции сказал, что можно отменить оговорку «о двух сроках подряд». Если убрать слово «подряд», то никакой человек уже не сможет занимать пост президента в РФ больше двух сроков. Ученые будут общаться с инопланетянами. Новым президентом России в 2030 году станет Геннадий Коломок. К этому времени, Коломок будет переизбран на второй срок. Апрель 2024 года стал поворотным моментом в истории России. Президент Владимир Путин объявил об уходе с поста. Какие причины и обстоятельства побудили его к такому решению?
"Это немножко смешно": Путин ответил на вопрос про участие в выборах в 2030 году
На этот раз в поле зрения пользователей Сети попал молодой человек, который утверждает, что оказался в нашем времени из 2021 года. Но вместо того, чтобы начать смеяться над его откровениями, многие просто раскрыли от удивления рты. Ной рассказал, что ученые научились перемещать людей во времени еще в 2003 году, но до сих пор держат это в тайне, хотя в 2028 путешествия во времени станут открытыми. В этом же году произойдет первый контакт с пришельцами.
Об этом он сам рассказал в интервью для фильма «Москва. Путин» на телеканале «Россия-1». Глава государства отметил, что это станет возможным, если будет принята соответствующая поправка в Конституцию.
Сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Во прос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно? И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, просто они смотрят з а тенденциями развития в мире. Для того чтобы их о ценивать, менять политику, нужны люди , которые думают, смотрят вперёд, могут анал изировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением об ещаний и является угрозой вашей стране. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия? Но нас никто не слушал. И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США , вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения — им там ничего не нравится, — и продолжало военную активность на это й территории. И параллельно шло освоение этой т ерритории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там, по существу, начали создавать базы. На Украине объявили, что русс кие являются — закон приняли — нетитульной нацией, и одновременно напринимал и законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти ю го-восточные территории, вдруг объявила, что русские на это й территории — нетитульная нация. Это всё в совок упности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонаци сты на Украине в 2014 году, вооружённым путём. Там детали, мне, конечно, трудно судить. Но думаю, что есть, во всяком случае, было это. У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно. Но что касается свободы выбора — почему нет? Он же пришёл к власти на ожиданиях украинского населения , что он приведёт Украину к миру. Он об этом и говорил — он за счёт этого и победил на выборах с огромным преимуществом. Но потом, когда к власти пришёл, на мой взгляд, понял две вещи. Во-первых, лучше не ссориться с неонацистами и национал истами, потому что они агрессивные и очень активные — от них можно ожидать чего угодно. А во-вторых, Запад во главе с Соединёнными Штатами их поддерживает и всегда б удет поддерживать тех, кто борется с Россией , — это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответствующую позицию, несмотря на обещание своему народу прекратить в ойну на Украине. Он обманул св оих избирателей. Он может вообще сам это сделать? Он же считает себя главой государства, он победил на выборах. Хотя мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, — первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является у щербной. Но он считает себя президентом, и в этом качестве его признают и Соединённые Штаты, и вся Европа, и практически весь остальной мир. Почему нет? Он может. Также по теме Лавров: Киеву запретили подписывать договор с Россией по указке Бориса Джонсона Киеву было запрещено подписывать договор об урегулировании конфликта с Россией по указке экс-премьера Британии Бориса Джонсона и... Мы же вели переговоры с Украиной в Стамбуле, договорились же, он знал об этом. Более того, руководитель переговорной групп ы, господин Арахамия, по-моему, его фамилия, он до сих пор возглавляет фракцию правящей партии, партии президента в Раде. Он же возглавляет до сих пор фракцию президента в Раде — в пар ламенте страны, он до сих пор там сидит. Он даже поставил свою предварительную подпись на этом до кументе, о котором я вам говорю. Но потом он же публично на весь мир заяв ил: «Мы были готовы подписать этот документ, но приехал господин Джонсон, тогда премьер-министр Великобритании, от говорил нас от этого и сказал, что лучше воевать с Россией. Они нам всё дадут , для того чтобы мы вернули утраченное в ходе боестолкновений с Россией. И мы согласились с этим предложением ». Посмотрите, опубликовано его заявление. Он сказал это публично. Могут они к этому вернуться или нет? Это вопрос, хотят они или нет. А после этого ещё господин президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами переговоры. Пусть он отменит этот декрет — и всё. Мы же не отказыв ались никогда от переговоров. Мы всё время слышим: готова ли Россия, готова? Да мы не от казывались! Они же публично отказались. Ну что же, пускай отменяет свой декрет и вступает в переговоры. Мы не отказывались никогда. А то, что они подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господ ина Джонсона, — мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально. По тому что, как сказал господин Арахамия, «мы ещё полтора года назад могли прекратить эти боевые действия , прекратить эту войну, но нас англичане уговорили — и мы о т этого отказались». Где теперь господин Джонсон? А война продолжает ся. Зачем он это сделал? Общая установка была. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, — от самонадеяннос ти, от чистого сердца, но не от большого ума. А что это значит для вас? Вы лидер христианской страны, как вы сами себя описываете. Какой эффект это оказывает на вас? Это был длительный п роцесс — от язычников к христианам, много лет занял. Но в конеч ном итоге это православие, восточное христианство — оно глубоко укоре нилось в сознании русского народа. К огда Россия расширялась и впитывала в себя други е народы, которые исповедуют ислам, буддизм, иудаизм , Россия всегда относилась очень лояльно к те м людям, которые исповедуют другие религии. В этом её сила. Э то абсолютно однозначно. Да и дело в том, что ведь во всех мировых религиях, о которых я сейчас сказал и которые являются традиционными религиями Российской Федерации, по сути, основные тези сы, основные ценности очень похожи, если не сказать они одинаковыми я вляются. И всегда росси йские власти очень бережно относились к культуре и вероисповеданию тех народов, которые приходили в состав Российской империи. Это, на мой взгляд, составляет основу и безопасности, и устойчивости рос сийской государственности. Потому что все народы, населяющие Р оссию, в основном считают её своей Родиной. Если к вам, допустим, из Лати нской Америки люди переселяются, или в Европу — ещё более ясный и понятный пример — люди приходят, но они же пришли со своей исторической родины к вам либо в европейские страны. А люди, которые исповедуют разные религии в России, — они Россию сч итают своей Родиной — у них нет другой Родины. Мы вместе, это одна большая се мья. И ценности традиционные у нас очень схожи. Когда я сказал «это одна большая семья», но у каждого есть своя семья, и это основа нашего общества. И если мы говорим, что Родина и семья конкретная между собой очень связаны, то так оно и есть. Потому что нел ьзя обеспечить нормальное будущее для своих детей и для своей семьи, е сли мы не обеспечим нормальное, устойчивое будущее для всей страны, для Родин ы. Вот почему в России так развит патриотизм. Дело в том, чт о христианство — ненасильственная религия, Христос говорит: «Подставить другую щёку », «Не убий» и так далее. А ка ким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе? Мы ни на кого не нападаем. С че го начались события на Украине? С госпереворота и с начала боевых действ ий на Донбассе — вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее. Что касае тся религии в целом, она, знаете, ведь не во внешних проявлен иях, не в том, чтобы ходить каждый день в церковь или бить головой в пол. Она в сердце. И у нас культура челове коориентированная. Достоевский, который очень известен на Западе как гений русской культуры, русской литературы, много об этом говорил — о русской душе. Также по теме «Пацаны ни метра не сдали»: как кубанские волонтёры помогают фронту Есть люди, которые сами выбрали быть тылом для армии. Они возят еду, воду, сладости, печки, окопные свечи, дополнительные носилки,... Всё-таки западное общество более прагматичное. Русский человек, российский человек думает больш е о вечном, думает больше о ценностях моральных, нравственных. Не знаю, может быть, вы со мной не согласитесь, но всё-таки западная культура более прагматичная. Я не говорю, что это плохо , это даёт возможность сегодняшн ему «золотому миллиарду» добиваться хороших успехов в производстве, даже в науке и так далее. Здесь нет ничего плохого — я просто говорю, что мы вроде как выглядим одинаково, но со знание немножко по-разному выстроено. Когда вы смотрите на происходящее в мире, видите ли вы дела Господни? Г оворите ли вы себе, что тут я вижу действия каких-то сверхчеловеческих сил? Я думаю о том, что миро вое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества. Одни народы и страны поднимались, размножались, ук реплялись, потом они сходили с международной арены в таком качестве, к которому они привыкли. Мне, наверное, не нужно приводить эти примеры : начиная с тех же самых ордынских завоевателей, с Чингисхана, потом с Золотой Орды, заканчивая великой Римской импе рией. В истории человечества, кажется, ничего такого больше не было, как великая Рим ская империя. Тем не менее потенциал варваров постепенно накапливался, накапливался — и под и х ударами Римская империя развалилась, потому что варваров ст ало больше, они начали в целом хорошо развиваться, как мы сейчас говорим, экономически, они стали укрепляться. И тот ре жим, который в мире был навязан великой Римской империей, — он развалился. Правда, разваливался долго — 500 лет , этот процесс разложения великой Римской империи шёл 50 0 лет. Разница с сегодняшней ситуацией в том , что процессы изменений сегодня идут гораздо быстрее, чем во времена великой Рим ской империи. Для того чтобы ответить, надо быть, конечно, специалистом в сфере боль ших чисел, в сфере этого искусственного интеллекта. У человечества много угроз: исследования в области генетики, которые могут сверхчеловека создавать, специального ч еловека — человека-воина, человека-учёного, человека-спортсмена. Но надо с ним как-то договариваться, надо искать какие -то способы убедить его. Мне кажется, он умный человек, то есть я уверен в том, что он умный чело век. Надо с ним как-то договариваться о том, что этот процесс нужно кан онизировать, подчинять каким-то правилам. Человечество, конечно, думать должно по поводу того, что будет происходить с ним в связи с развитием этих новей ших исследований и технологий в генетике либо в искусственном интеллекте. Прогнозировать можно примерно, что будет прои сходить. Поэтому тогда, когда человечество почувствовало угро зу своему существованию от ядерного оружия, все обладатели ядерного оружия нач али между собой договариваться, потому что понимали, что их неаккуратное применение может привести к полному, тотальному уничтожению. Когда насту пит понимание того, что беспредельное и бесконтрольное развитие искусственного интеллекта, либо генетики, либо ещё каких-то современных направлений, остановить которые невозможн о, всё равно эти исследования будут, так же как невозможно было скрыть, что такое порох, от человечества, и невозможно прекратить исследования в той или другой области, эти исследования всё равно будут, но когда чело вечество почувствует угрозу для себя, человечества в целом, тогда, мне кажется, наступит период договариваться на межгосударственн ом уровне о том, как мы будем это регулировать. Я хочу задать ещё один вопрос. Эван Гершкович, ему 32 года , американский журналист, он находится в заключении уже более года. Это большая история в США. Я хочу спросить у вас : вы готовы в качестве жес та доброй воли освободить его, для того чтобы мы отвезли его в США? Нам никто на жесты до брой воли аналогичными жестами ни разу не ответил. Но мы, в принципе, готовы говорить о том, что не исключа ем того, что мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальн ых служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас н ет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслуж бами. Мне кажется, что можно об этом договориться. Конечно, это не моё дело, но отличаетс я эта ситуация тем, что этот человек совершенно точно не шпион — это просто ребёнок. И, может, он, конечно, нарушил ваше законодательство, однако он не шпион и совершенно точно не шпионил. Может быть, он находится всё-таки в другой категории? Может быть, несправедливо было бы просить в обмен на него кого-то другого? Если человек получает секретную информацию, делает это на конспиративно й основе, то это называется шпионаж. Также по теме Салливан: США контактируют с Россией для возвращения журналиста Гершковича Вашингтон контактирует с Москвой на высоком правительственном уровне для возвращения в США обвиняемого в шпионаже корреспондента... Он этим именно и занимался : он получал закрытую, секретную информацию, причём делал это конспиративн о. Не знаю, может быть, его втянули, кто-то мог втянуть его в это дело, может, он сделал всё по неосторожности, по собственной инициативе. Но по факту это называется шпионаж. И всё доказано, ведь его взяли с поличным — при получении этой информации. Если бы это были какие-то н адуманные вещи, придуманные, недоказанные, то это была бы другая история. Его с поличным взяли, когда он получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну что это такое? Мне кажется, всё-таки есть разница между двумя этими категориями. Но повторяю ещё раз: получение секретной информации на конспиративной ос нове называется шпионажем, а он работал в интересах американских спецслужб, к аких-то других структур. Не думаю, что он работал на Мо нако — вряд ли Монако заинтересовано в получении этой информации. Это спецслужбы должны между собой договориться , понимаете? Есть определённые наработки там, есть люди, которые тоже, по нашему мнению, не связаны со спецслужбами. Послушайте, вот я вам скажу: сидит в одной стра не, стране — союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в о дной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит ] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а пот ом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столи ц. Сделал он это по собственной инициативе или нет — это другой вопрос. Это журналист, который получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну да, это другая история совсем. Я просто говорю про тех людей, которые находятся, по сути, под контролем властей США, где бы они ни сидели в тюрьме, и между спецслужбами идёт диалог. Это должно решаться тихо, спокойно, на профессиональн ом уровне. Контакты есть — пусть работают. Не исключаю, что тот человек, о котором вы сказали, господ ин Гершкович, может оказаться на родине. Это бессмысленно более или менее — держать его в тюрьме в России. Но п усть коллеги наших сотрудников спецслужб на американской стороне тоже подумают, как решить те проблемы, которые стоят перед нашими спецслужбами. Мы не закрыты для переговоров. Более того, эти переговоры ведутся и было много случаев, когда мы договари вались. Можем и сейчас договориться, но только надо договарива ться. Спасибо большое, господин президент. Говорю искренне совершенно. Но, повторяю, диалог идёт. Чем больше мы предаём огласке вещи подобного рода, тем сложнее их решить. Всё должно быть спокойно. Если позволите, я задам ещё один вопрос. Мо жет быть, вы не хотите отвечать по стратегическим причинам, однако не бе спокоитесь ли вы, что происходящее на Украине может привести к чему-то куда более масштабному и куда более страшному? И наскольк о вы готовы, вы замотивированы позвонить, например, в Штаты и сказать: давайте договариваться? Мы же не отказываемся — это западная сторона, а Украина, безусловно, сателлит Соединённых Штатов сегодня. Это же очевидно. Правда, я не хочу, чтобы это звучало как какое-то ругательство или оскорбление кого-то, но мы же понимаем, да, что п роисходит? Финансовую поддержку — 72 млрд — дали, на втором месте Германия находится, другие европейские страны, десятки миллиардов долларов идут на Украину. Огромный поток оружия идёт. Скажите сегодняшнему руководству Украины: слушайте, давайте садитесь, договаривайтесь, отменяйте свой дурацкий указ или декрет — и садитесь, переговаривайтесь. Мы же не отказали сь. Я прекрасно понимаю, конечно, что это не ругательство. И в самом деле сообщалось о том, что Украине не дали подписать мир по указанию бывшего пре мьер-министра Великобритании, который действовал по указке из Вашингтона. Вот почему я спрашиваю, почему вам напрямую не решать эти вопросы с администрацией Байден а, который контролирует администрацию Зеленского на Украине? Пусть теперь, если видят в Вашингтоне, чт о это неправильное решение, — пусть откажутся от него, найдут какой-то предлог тонкий, не обидный ни для кого, найдут это решение. Не мы же приняли эти решени я — там приняли решение, пусть они от него и отказываются. Но они приняли неправильное решение, теперь мы должны иска ть выход из этого неправильного решения, хвосты заносить , корректировать их ошибки? Они совершили — пусть исправляют. Мы — за. То есть вы хотите добиться путём переговоров решения того, что происходит сейчас на Украине, правильно? Но мы же добились этого, мы создали большой до кумент в Стамбуле, который был парафирован руководителем украинской делегации. Там подпись его стоит , на выдержке из этого договора — не на всём, а на выдержке. Он подпись поставил свою, а потом он же сказал: «Мы были г отовы подписать, и война бы уже давно закончилась — полтора года назад. Но приехал господин Джонсон, отговорил нас от этого, и мы упустили этот шанс». Ну упустили, совершили ошибку — пусть вернутся к этому, вот и всё. Н о почему мы должны суетиться и исправлят ь чьи-то ошибки? Понимаю, можно сказать, что наша ошибка, что мы интенс ифицировали действия и с помощью оружия решили прекратить эту войну, как я сказал, начатую в 2014 году на Донбассе. Н о я вас верну ещё поглубже, я уже об этом говорил, мы с вами сейчас обсуждали это. Тогда вернёмся в 1991 год, когда нам обещали НАТО не расширять , вернёмся в 2008 год, когда ворота в НАТО открыли , вернёмся к Декларации о независимости Украины, где она провозгласила себя нейтральным государством. Вернёмся к тому, что базы НАТО и американские базы, английские стали возникать на территории Украины, создавать нам эти угрозы. Вернёмся к тому, что госпереворот совершили на Украине в 2 014 году. Бессмысленно, пра вда? Можно этот шар катать туда и обратно бесконечно. Но они же прекратили переговоры. Исправьте её. Мы готовы. Чего ещё-то? Вари анты есть, но если желание есть. До сих пор шумели , кричали: надо добиться стратегического поражения России, поражения на поле боя... Но т еперь, видимо, осознание приходит, что это непросто сделать, если вообще возмо жно. По моему мнению, это невозможно по определению, этого не будет никог да. Мне кажется, сейчас осознание этого пришло и к тем, кт о контролирует власть на Западе. Но если это так и если это осознание пришло , подумайте теперь, что делать дальше. Мы готовы к этому диалогу. Знаю, что хотят: я не только вижу это, но я зна ю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать. Додумались же, довели до той ситуац ии, в которой мы находимся. Это не мы довели , а наши «партнёры», оппоненты до этого довели. Хорошо, пу сть теперь подумают, как это повернуть в другую сторону. Мы же не отказываемся. Было бы смешно, если бы не бы ло так грустно. Эт а бесконечная мобилизация на Украине, и стерика, внутренние проблемы — всё это… Рано или поздно всё равно мы договоримся. И знаете что? Может , даже странно в сегодняшней ситуации прозв учит: всё равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится. Совсем приведу необычные примеры. На поле боя происходит боестолкновение, конкретный пример. Украинские солдаты попали в окружение — это конкретный пример из жизни, б оевые действия, наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!
Прибор показал, что Ной говорит абсолютную правду. Вот только эксперты утверждают, что если человек абсолютно уверен в своей правоте, то детектор не зарегистрирует неправду. Некоторые скептически отнеслись к тому, что детектор показывал правдивость слов, и большинство предполагает, что аппарат не настоящий. Гость из будущего кто станет президентом: Ной рассказал интересную информацию В ходе интервью Новак огласил некую информацию о будущем. Он сообщил, что глобальное потепление обернется для Европы похолоданием, а в Северной Америке значительно потеплеет. Также Ной указал дату высадки людей на Марс, а именно 2028 год, и добавил, что в этом году станут доступными временные путешествия.
Путин о планах на 2024 год: Работать, как святой Франциск
Владимир Путин предлагает убрать это место в Конституции уже после того, как он им воспользовался. Ну, отсюда мы делаем вывод, что Путин не собирается быть у нас президентом между 2030 и 2042 годом. Больше пока ничего сказать не можем», — отметил доктор политологических наук.
Она напомнила, что президент Владимир Путин также высказывался против таких изменений. Идея продления полномочий президента принадлежит главе Чеченской республики Рамзану Кадырову. По его мнению, вопрос необходимо вынести на всенародный референдум, по результатам которого решение получит поддержку подавляющего числа россиян, напоминает RT. Сам глава государства скептически относится к возможности выдвижения на президентский пост в 2030 году.
Свою инициативу депутаты объясняют необходимостью сохранить преемственность государственной власти на фоне сложной внешнеполитической обстановки.
Нельзя каждый раз менять конституцию, когда этого захочется, недопустимо. Мы приняли основной закон и должны ему соответствовать", — заявила РИА Новости зампред комитета верхней палаты по конституционному законодательству Елена Афанасьева. Она напомнила, что президент Владимир Путин также высказывался против таких изменений.
Ваш комментарий отправляется на пре-модерацию и вскоре будет опубликован на портале. Если такого пользователя нет, то имя выводится обычным текстом. Тоже по ID; [---cut---] — используется только в текстах постов.
Скрывает под кат часть текста, следующую за тегом будет написано «читать далее».
Путин пообещал оставить пост президента в 2024 году
И я верю и уважаю своего през Дента... Первый пошел.... Уже полстраны за тобой наблюдает из-за рубежа 13. В очень хороший человек... Была такая Лидия Иванна на ютубе 13.
Зачем начали потом операции в Донбассе? Вот этого я не понимаю, Зачем это надо было делать? Все то же самое можно было сделать, только легальным путем, без всяких жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило», — приводит слова Путина ТАСС. Он подчеркнул, что украинский конфликт был спровоцирован госпереворотом в Киеве, который в 2014 году был реализован ЦРУ. При этом он уточнил, что у тогдашнего президента Украины Виктора Януковича не было шансов на победу в выборах, и все это знали. И несмотря на это Янукович согласился на досрочные выборы. В ходе интервью Карлсон спросил российского президента: «Кто взорвал «Северный поток»? Я не взрывал «Северный поток», — пошутил американский журналист. Как отметил президент, в таких случаях всегда говорят, что искать следует того, кто заинтересован.
Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован и кто может». Карлсон поинтересовался, почему Россия, имея данные спецслужб, не представит соответствующие доказательства и не одержит победу в «войне пропаганды». По словам Путина, в войне пропаганды очень сложно победить Соединенные Штаты, потому что Соединенные Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские. Вам это неизвестно? Поэтому втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже. Мы можем просто засветить свои источники информации, а результата не добьемся. Всему миру и так ясно, что произошло, и даже американские аналитики прямо об этом говорят. Правда», — отметил глава государства. Журналист напомнил о том, что Путин работал в Германии, и спросил, почему же тогда немцы молчат о виновнике подрыва «Северных потоков». Ведь дело не только в «Северном потоке — 1», который взорвали.
Мы готовы, пожалуйста», — отметил президент России. Он напомнил, что есть еще один маршрут — через Польшу, он называется «Ямал — Европа». Польша закрыла его, но Польша с руки клюет у немцев, из общеевропейских фондов деньги получает, а основной донор в эти общеевропейские фонды — Германия. Германия кормит Польшу в известной степени. А те взяли и закрыли маршрут на Германию. Не понимаю», — сказал Путин. Российский лидер напомнил, что через территорию Украины — а Германия является вторым по объему финансовой помощи спонсором Киева после США — проходят два газовых маршрута. Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России. Они же не открывают», — обрисовал ситуацию Путин. Вентиль отвинтите, пожалуйста, пропустите из России газ для нас.
Мы втридорога покупаем сжиженный газ в Европе, это роняет уровень нашей конкурентоспособности, экономики в целом до нуля. Вы хотите, чтобы мы деньги вам давали? Дайте нам нормально существовать, заработать нашей экономике, мы же вам деньги оттуда даем».
В день назначения и. В первый же день он публично подтвердил свою готовность идти на президентские выборы, которые тогда планировались на июнь 2000 года, однако подчеркнул, что "переполучит" моральное право на это только в том случае, если хоть что-нибудь сделает для улучшения уровня жизни граждан.
В том, что президент Ельцин открыто назвал его преемником, Путин не видел ничего предосудительного. По его словам, преемственность является элементом стабильности, которой так не хватало стране. На первую строчку рейтинга 46-летний Путин на тот момент был мало знаком широкой публике, хотя его карьера после переезда из Санкт-Петербурга в Москву тремя годами ранее находилась в режиме вертикального взлета: заместитель Управделами президента, затем глава Главного контрольного управления в этой должности Путина и "приметил" Ельцин, согласно его книге , замглавы администрации Кремля, затем директор ФСБ и позже, в довесок к этому, секретарь Совбеза. В списке 100 ведущих политиков России, опубликованном в июле 1999 года одной из газет на основе социологического исследования, будущий российский лидер занимал 16-ю строчку. Неудивительно, что нового главу правительства, а их к тому моменту за последние полтора года сменилось четыре, не все коллеги по политическому Олимпу восприняли всерьез.
В федеральной прессе тоже появлялись комментарии, что Путин, мол, временная фигура, как говорится, непроходная. Но в целом реакция была чаще нейтрально-положительная, в том числе и у губернаторского корпуса, со многими представителями которого новый и. Госдума, где провластные депутаты тогда занимали едва ли шестую часть кресел, 16 августа утвердила нового премьер-министра с первого раза за проголосовали 233 народных избранника при необходимых 226. Еще до пленарки все фракции и депутатские группы, кроме однозначно поддержавших кандидатуру Путина ЛДПР и "Наш дом - Россия", объявили о свободном голосовании своих депутатов по этому вопросу. Итоговый успех в парламенте объяснялся, в частности, тем, что большинство народных избранников не хотели дестабилизировать ситуацию, особенно в условиях начинавшейся контртеррористической операции на Северном Кавказе и в преддверии декабрьских выборов в Госдуму.
Хотя в кулуарах говорили и о том, что фракции специально договорились между собой так, чтобы кандидатура Путина была поддержана с первого раза и нижняя палата возобновила свои каникулы , но с минимальным перевесом. Простым же гражданам быстро стали импонировать работоспособность, спортивная закалка, харизматичность молодого премьера. За Путиным, выходцем из разведки, проглядывал образ Штирлица, одного из самых популярных в народе героев. Выглядит прилично, сам ходит, сам говорит, на ковре борется без помощи телохранителей", - описывал Путина популярный сатирик. Поддержка нового лидера продолжала расти, и с осени 1999 года в стране не было политика популярнее.
Политик нового поколения Молодой по меркам государственных деятелей возраст - еще один фактор, выгодно отличавший Путина как от предшественников, так и от ряда возможных претендентов на высшую власть в стране. В должность и.
По мнению США, Россия якобы представляет непосредственную угрозу свободной и открытой международной системе. Также за Москвой закрепили статус «актуальной угрозы безопасности в Европе».
Президент заявил, что смешно предполагать, что он возглавит страну в 2030 году
- Рассылка новостей
- Гость из будущего кто станет президентом: Ной рассказал интересную информацию
- Владимир Путин не исключил переизбрания на новый срок, «если это возникнет в Конституции»
- Транзит власти отменяется: Путин может пойти на новый президентский срок
- Fox News: по уровню народной поддержки Путину в России нет равных
Путешественник во времени рассказал кто станет президентом в 2030 году
Заслуженный летчик России Юрий Сытник заявил, что озвученные президентом РФ Владимиром Путиным планы выпустить свыше 1000 гражданских лайнеров к 2030 году могут касаться всех летательных аппаратов вообще. По мнению Морозова, Путин собирается реализовать программу «перепозиционирования России» в ближайшие 20 лет с учетом своего возраста. Он может рассчитывать на то, что займет пост президента даже спустя одну каденцию в 78 лет. К 2030 году политическая ситуация в России может существенно измениться, и возможно появление нового Президента, который станет лидером страны. В настоящее время Россию возглавляет Владимир Путин, который занимает этот пост с 1999 года. В Швеции активисты организации, которая ратует за демократию, подшутили над известными политиками. В городах появились плакаты с "недемократичными", по их мнению, лидерами стран. Так, активисты поздравили Владимира Путина с переизбранием в 2030 году.
Путин пообещал оставить пост президента в 2024 году
| Политолог Александр Морозов: Путин может вернуться в 2030 году еще на два срока | Владимир Путин отвечая на вопрос о возможности участия в выборах президента России в 2030 году ответил шуткой, передает корреспондент «». |
| "Путин превращается в монарха": эксперты об обнулении президентских сроков главы России | На улицах Швеции появились рекламные плакаты, которые поздравляют президента России Владимира Путина с переизбранием на свой пост в 2030 году. «Путин, наши поздравления! 2030 год, Путин избран президентом России. |
| Политолог: Путин не хочет выдвигаться на пост президента в 2030 году - Росбалт | 8 февраля после заседания ЦИК официально определились кандидаты, которые будут бороться за пост президента России на выборах 15-17 марта 2024 года. Их будет четверо. рассказывает, за кого можно будет проголосовать на выборах президента 2024. |
| Путин пообещал оставить пост президента в 2024 году | Ной рассказал, что пока его не уволили за дебош, он собирал разведданные о мексиканском картеле. Ной Новак, путешественник во времени: «В 2030 году в Америке будет править первая чернокожая женщина-президент». |
Гость из будущего поведал, кто будет президентом России в 2030 году
Как Владимир Путин закладывал и спускал корабли и суда. Путин считает преждевременным говорить о том, чем займется после 2024 года. Путин считает смешным предположения о возвращении на президентский пост в 2030 году. Он отметил, что новая стратегия направлена на то, чтобы руками россиян «убрать» Владимира Путина с президентского поста к 2030 году. На эту цель США бросили все свои информационно-психологические ресурсы. Согласно новому «майскому указу» президента, до 2024 года продолжительность жизни в России должна увеличиться до 78 лет, а в 2030 году — до 80-ти. При этом суммарный коэффициент рождаемости должен возрасти до 1,7. Согласно новому «майскому указу» президента, до 2024 года продолжительность жизни в России должна увеличиться до 78 лет, а в 2030 году — до 80-ти. При этом суммарный коэффициент рождаемости должен возрасти до 1,7. Моя лента. Закладки. Новый пост. Тема: Системная. В Швеции активисты организации, которая ратует за демократию, подшутили над известными политиками. В городах появились плакаты с "недемократичными", по их мнению, лидерами стран. Так, активисты поздравили Владимира Путина с переизбранием в 2030 году.