Так сколько всего людей на Луну летало, что они там делали и сколько времени они там пробыли? Высадки американцев на Луне снимались в студии".
Сколько было человек на Луне? Кто посещал Луну дважды?
Поездка на лунном ровере. Аполлон-16 "Аполлон-16" стал пятым кораблём, доставившим людей на Луну. В ходе этой миссии астронавты Джон Янг и Чарльз Дьюк пробыли на спутнике 71 час, их них 20 часов — вне лунного модуля. Было собрано 94 килограмма камней, на лунном ровере астронавты совершили три поездки общей дальностью почти 30 километров.
При этом ровер удалось разогнать до рекордных 18 километров в час. Но из-за сокращения финансирования три из них пришлось отменить. Последней миссией на Луну стал полёт "Аполлона-17".
Старт ракеты «Сатурн-5» впервые происходил ночью. В ходе этой миссии астронавты Юджин Сернан и Харрисон Шмитт собрали 110 килограммов лунных пород и вновь покатались на ровере. Астронавты знали, что их полёт на Луну — последний.
Поэтому перед возвращением на Землю они выступили с небольшой речью. На следующий день, 14 декабря 1972 года, экипаж «Аполлона-17» покинул Луну. Взлёт "Аполлона-17" с поверхности Луны.
Пламя двигателя прозрачно из-за отсутствия на Луне атмосферы. Итоги Что ж, как видно, "мистификаторы из Голливуда" хорошо постарались - сняли целых 9 серий "лунной эпопеи". А теперь - серьёзно.
За время космической программы "Аполлон" к Луне слетали 24 человека, из них трое - дважды. Было совершено 6 успешных посадок, на поверхности спутника побывали 12 человек. На Землю ими было доставлено 382 кг лунного грунта.
Астронавты во время полётов отдалялись от Земли на 400 тыс. На данный момент это рекорд пилотируемых полётов. Полёт "Аполлона-17" был последней высадкой на Луне.
После этого на спутнике Земли не побывал больше не один человек. Считается, что в этом нет никакого смысла — отправлять туда людей слишком дорого, а изучать на Луне особо нечего. Тем не менее, за последние 10 лет появились желающие возобновить эти полёты.
Но главное — появились технологии, которые вполне могут сделать их не такими уж и дорогими. Например, 3D-печать уже используются при создании ракетных двигателей.
Глава Роскосмоса позже объяснил , что столкновение с Луной произошло после того, как двигатель проработал 127 секунд вместо 84. Еще одной причиной аварии глава Роскосмоса назвал прерывание лунной программы на 50 лет. Он считает, что это решение было неверным. Детальные причины потери станции установит специальная комиссия. Пока неизвестно, когда она соберется и опубликуют ли результаты ее работы. Россия в современной истории еще не осуществляла таких сложных маневров, как посадка космического аппарата на Луну.
Мозгов у вас, к сожалению, нет Показать ещё 1 комментарий Выпускник 239 и физического факультета ЛГУ. В результате действительно значительная часть жителей xUSSR не знали о нескольких высадках. Hussar Owsky Инженер-конструктор, механик.
Старт и полет к Луне прошли нормально, но неисправность запасной системы регулирования тяги двигателя заставила астронавтов задержаться на орбите спутника Луны. В это время на Земле анализировали возможные последствия этой неисправности. Этого времени астронавтам хватило, чтобы они совершили три незапланированных витка.
Наконец, через шесть часов посадка была разрешена. Но участок посадки оказался загроможденным крупными камнями. Потому фактическая точка прилунения лежала в 150 метрах севернее и в 215 метрах западнее расчетной точки — плато Декарта. Плато Декарта не случайно выбрали для посадки пятой лунной экспедиции.
Россия впервые за 50 лет отправит миссию на Луну. Что она там будет делать?
Вон их "астронавтша" даже диверсию на МКС устроила - дырку, дурёха, просверлила, когда с их туалетом случилась неприятность - видимо, был доверху набит тампонами... Тогда этого, конечно, не знали - тогда, собственно и на Земле тот же асбест в строительство жилых домов за милую душу шел, а у нас так вообще, угольным шлаком полы утепляли. Ещё один малоизвестный факт - на случай невозможности вернуться в аптечке астронавтов были шприцы с «безболезненной смертью». Американцы помешаны в хорошем смысле на вытаскивании своих при этом союзников, как мы знаем, случается, и бросают - ну, как бы после Брестского и Тильзитского миров не нам и судить. Но в данном случае никакой спвсательной миссии не предполагалось за отсутствием технической возможности. Ну и последнее - меня реальной поражают «немоглики» с куцыми мозгами и непомерным самомнением и чванством, до сих пор всерьёз отрицающие факт полетов на Луну. Встречаются даже доктора наук, причём даже «негуманитарных»! Я бы, серьезно, у таких просто степень отбирал - за латентный кретинизм и отсутствие элементарного логического мышления: даже человек, далекий от техники, но мыслящий логически, за минуту выведет что совершенно невозможен всемирный заговор учёных, инженеров и политиков такого масштаба и такой временной протяженности. Дружище, давай поспорим на любую сумму зависит только от твоей глупости и жадности , что китайцы, когда первыми высадятся на Луне, не найдут там американских биоотходов - а это единственное, что может доказать факт того, что американцы летали на Луну.
Где, как не в России, миллионы зрителей заряжали воду энергией перед пассами Чумака, где, как не в России внимали колдовству Кашпировского, где, как не в России несли миллионы Мавроди, чтобы он спас Россию и обогатил своих адептов, и где, как не в России миллионы граждан предпочли умереть от ковида, но не привиться, потому что, якобы, ковида не существует... Что за страна у нас, что за народ... Воду от телевизора заряжали именно те, кто истово верил и продолжает верить в ту глупость, что американцы были на Луне. Для начала, мальчик или девочка? Если девочка, ладно простительно. Вы, зачем так пишите? Каким образом, это у вас так получается? Но вы низводите уровень "научности", до советского журнала "Мурзилка".
Спускаемый модуль одного из «Аполлонов», побывавших на Луне, пользовался всеобщим любопытством. Я его видел - хорошо помню, это был мой первый отпуск. Однако, логика у вас... При этом автор сетует, что это ну очень много — ну очень много! Какого хрена тогда были организованы ещё шесть полётов — один мимо Луны и пять с посадкой - это же такие деньжища! Вышесказанное ставить под большое сомнение реальность полётов американцев на луну, а другие нестыковки, подтверждают это. Что сильно удивляет, наши специалисты не спорят, а уверены, что полёты были. С какой стати дешевле, милый дружок?
Якобы и пребывание на Луне было дольше, и роверы появились на Луне, и даже клюшки для гольфа, и даже вполне себе нормальная атмосфера, позволяющая выполнять кручёные удары... Целых 16 самолетов занимались перевозками! Это же такие деньжища! Вышесказанное ставит под большое сомнение реальность полётов...
Почти сразу Армстронг и Олдрин обнаружили, что те элементы лунной поверхности горы и прочее , над которыми они должны были пройти по заранее утвержденной программе полета в строго заданный момент времени, видны в иллюминаторы на 2-3 секунды раньше, чем должны бы. Тут же они сообщили в центр управления полетами о замеченной аномалии. Получилось, что «Орел» по какой-то причине двигался слишком быстро. Расчеты показывали, что сесть в районе Моря Спокойствия все равно выйдет, но на километры западнее намеченной точки.
Почему автоматика оказалась неточной — до сих пор не вполне ясно. Одна из версий — «масконы» у поверхности Луны, концентрации плотных пород, делающие лунное притяжение над некоторыми точками поверхности чуть сильнее, чем над другими. На самом деле, причин может быть много, вплоть до неточного управления тягой двигателей. Автоматика не безупречна не то что в 1969, но и полвека спустя достаточно вспомнить недавнее крушение израильского посадочного аппарата «Берешит» при посадке на Селену в апреле этого года. Хорошо видны «ноги», посадочные опоры модуля, которые должны были коснуться лунной поверхности одновременно. Бортовой компьютер «Орла» начал непрерывно бомбардировать астронавтов сообщениями об ошибках. Надо понимать, что его сообщения об «ошибке 1201» и «ошибке 1202» вообще ничего не говорили экипажу: в ходе наземных тренировок все не отработать, и астронавты просто не могли знать, что означает каждая из возможных ошибок компьютера. Центр управления быстро проконсультировался в теми, кто программировал компьютер на предмет того, можно ли продолжать снижение, или «Орлу» надо возвращаться к «Колумбии».
В этом случае никакой исторической высадки, конечно, не было бы, но не было бы и риска угробить экипаж лунного модуля. Специалисты поняли смысл сообщений об ошибках: компьютер рапортовал, что не успевает обрабатывать все свои задачи в реальном времени, и поэтому отменял второстепенные. Другое дело, что с Земли на самом деле было невозможно понять, насколько именно компьютер не справляется с задачами и насколько отмена второстепенных задач может поставить под угрозу успешность прилунения. Поэтому когда Стив Бэйлс ответил, что посадку можно продолжать, он до некоторой степени рисковал. Горы несутся в иллюминаторе быстрее положенного, высадка будет не пойми где, а тут еще и компьютер жалуется, что ему нехорошо. Обстановка нервная, но тут же к ней добавилась еще одна неприятная деталь.
В связи с чем 35-й президент США Джон Кеннеди поставил национальную цель — высадить человека на Луну и благополучно вернуть его к концу десятилетия. В декабре 1968 года, отчасти из-за опасений, что Советский Союз может первым доставить людей к Луне, США осуществили полет корабля "Аполлон-8" с тремя астронавтами — Фрэнком Борманом, Джеймсом Ловеллом и Уильямом Андерсом — на лунную орбиту. Экипаж трижды обогнул Луну и благополучно вернулся домой с сотнями фотографий. В рамках миссий "Аполлон-9" и "Аполлон-10" были завершены оставшиеся испытания систем, необходимых для посадки на Луну и подъема с нее.
В состав экипажа, который облетит Луну, вошли четыре человека — командир Рид Вайзман, пилот Виктор Гловер, а также специалисты по выполнению миссии Кристина Хэммок Кок и Джереми Хэнсен. Отмечается, что впервые к Луне отправятся женщина и представитель темнокожего населения США. Первые полеты на Луну По информации на сайте Британской энциклопедии , в апреле 1961 года советский космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком, совершившим полет в космическое пространство. В связи с чем 35-й президент США Джон Кеннеди поставил национальную цель — высадить человека на Луну и благополучно вернуть его к концу десятилетия.
Российская миссия на Луну провалилась?
При этом Индия обладает одной из самых молодых лунных программ. У других стран наследие лунных исследований будет побогаче. Российская лунная программа О Луне в России вспомнили в 2014 году. Мелочиться не стали и сразу замахнулись на создание обитаемой лунной базы. Первое посещение Луны российскими космонавтами было запланировано на 2030 год, после чего должно было начаться строительство базы. Уже тогда было запланировано создание четырёх автоматических аппаратов: «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27», «Луна-38». Предполагалось, что эти проекты будут реализованы в рамках Федеральной космический программы на 2016—2025 годы и потребуют финансирование 28,5 млрд рублей. В последующие годы шло обсуждение того, какой вид должна иметь лунная база, должна ли она быть постоянно обитаемой или только посещаемой, на чём лететь. Лететь было не на чем, потому что пилотируемый корабль «Орёл» ещё не готов, а «Союзы», которые были спроектированы в 60-е годы, требуют модернизации. К 2018 году Совет РАН по космосу утвердил лунную программу до 2040 года.
Но практические работы касались только «Луны-25». Вместе с этим российские учёные и другие сотрудники «Роскосмоса» продолжали гадать, что и как делать. Лишь спустя год был заключен госконтракт под кодовым названием «Пастораль» за 373,4 млн рублей на разработку трёх этапов программы: «Вылазка», «Форпост» и «База». Амбиции космических чиновников поутихли в 2020 году: тогда глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не намерена ввязываться в гонку за освоение Луны. Тем временем с переменным успехом шла работа над «Луной-25», Институт космических исследований РАН заявил о создании прототипа тяжёлого «Лунохода-Геолога», а в сентябре 2021 года объявил конкурс на выполнение контракта по программе «Пастораль-2» — это исследования на тему пилотируемых полётов на Луну в срок до ноября 2025 года за 1,734 млрд рублей. Вряд ли всю программу закроют из-за этого. На 2027 год запланирован запуск «Луны-26». Это совсем другой космический аппарат, который будет исследовать Луну с орбиты — ему не надо прилуняться. Его задачей будет изучение Луны и обеспечение связи для будущих миссий.
Вот такая логика у «Роскосмоса»: сначала, не имея опыта, пытаемся посадить аппарат в малоизученный район, а потом уже занимаемся дистанционными исследованиями и связью. Другие страны увеличивают сложность постепенно и предпочитают быть хорошо подготовленными к прилунению. Но концепция «своего пути» России дошла до космоса. Советская лунная программа Впрочем, аварии при реализации лунной программы — это старая советская традиция. У отечественной космонавтики есть масса поводов для гордости, советские аппараты изучали Марс и Венеру в экстремальных условиях, но с Луной вот не везло. Даже запуск первого зонда «Луна-1» с научной аппаратурой и советскими вымпелами должен был столкнуться с поверхностью Луны и оставить там следы присутствия советской техники был признан частично успешным лишь с 4 попытки в 1958 году — зонд пролетел вблизи Луны. Только на период 1957—1960 годов было запланировано 10 различных исследовательских программ. Реализовать вовремя удалось только 4 из-за аварий и необходимости проведения повторных запусков. Всего до завершения лунной программы в 1976 году было совершено 45 попыток запуска автоматических станций.
Фактически отработка и испытание новых технологий тогда проходило в режиме реальных запусков.
Процитируем: «Во-первых, установлено, что на Луне не обнаружено никаких форм жизни. Во-вторых, что Луна прошла через ряд периодов внутреннего разогрева. Она имеет кору, мантию и ядро, состоящее, из сульфида железа». Первый факт изложен еще в «Малой советской энциклопедии» 1931 г. С таким же успехом можно «установить» , что «Земля круглая» , «Сол Источник: По материалам журнала «Техника» gfhfvjyjd gfhfvjyjdЗнаток 350 8 лет назад Дело в том что техника в 1969 и в 1990 году сильно отличалась. Те микросхемы которые использовались раньше, сейчас просто не производятся. Сменилось поколение технического обеспечения, поэтому ряд неудач в НАСА вполне объясним. Но с другой стороны на данный момент Американцы обгоняют нас в Марсианской программе и лидируют по космическим технологиям.
А доказательство того что Американцы были на луне - установленный лазерный отражатель. Не верите, то найдите его и посветить мощным лазером : OldmanПрофи 852 7 лет назад Красиво пишешь, сказочник. Вот только не надо рассказывать это взрослым людям.
После этого китайские специалисты поделились материалом с коллегами из других стран, как это принято в научном сообществе.
США попросту не могут принять тот факт, что другие страны могут быть на шаг впереди. Так, чтобы «нагнать жути» на все западное сообщество, зарубежные СМИ начали распространять информацию, будто КНР и Россия хотят освоить Луну для создания ядерного оружия. Аргументы в пользу такой точки зрения были достаточно странными: мол, из лунных минералов китайские и российские ученые смогут создать «смертоносное оружие». Что именно журналисты хотели доказать подобными публикациями — вопрос без ответа. Другие претенденты на освоение Луны Освоение космоса, в особенности земного спутника, в последнее время стало чем-то удивительно необходимым и для других стран.
Эйсмонт отметил, что «все будто сговорились и ринулись на Луну». Государства с достаточным уровнем технологий и космическим оборудованием не хотят отставать от завоевателей орбит. Ведущий научный сотрудник ИКИ напомнил о нескольких не слишком удачных попытках Японии высадиться на Луну. За ней следуют индийцы: они оказались более упорными в этом деле, поэтому, закрыв глаза на недавний провал, повторили попытку, и теперь их аппарат « Чандраян-3 » тоже должен вскоре совершить посадку на спутнике Земли. Там больше шансов обнаружить воду.
В этом случае никакой исторической высадки, конечно, не было бы, но не было бы и риска угробить экипаж лунного модуля. Специалисты поняли смысл сообщений об ошибках: компьютер рапортовал, что не успевает обрабатывать все свои задачи в реальном времени, и поэтому отменял второстепенные. Другое дело, что с Земли на самом деле было невозможно понять, насколько именно компьютер не справляется с задачами и насколько отмена второстепенных задач может поставить под угрозу успешность прилунения.
Поэтому когда Стив Бэйлс ответил, что посадку можно продолжать, он до некоторой степени рисковал. Горы несутся в иллюминаторе быстрее положенного, высадка будет не пойми где, а тут еще и компьютер жалуется, что ему нехорошо. Обстановка нервная, но тут же к ней добавилась еще одна неприятная деталь.
Выглянув в иллюминатор снова Армстронг увидел, что модуль снижается над местность, усеянной крупными валунами 2-3 метра в диаметре. Достаточно взглянуть на хрупкие ноги модуля, чтобы понять: они не были предназначены для посадки на такую поверхность. Если бы модуль повалился на бок, он не мог бы взлететь с поверхности вверх: трение о реголит уничтожило бы его.
Поднять 15-тонную железяку, лежащую на боку, вручную, без инструментов и в тогда еще несовершенных скафандрах было бы очень сложно. Да и не факт, что приземление на бок прошло бы без травм для самих астронавтов. Еще один корабль и модуль никак не смогли бы подоспеть к Луне вовремя.
Да и в любом случае, на лунных модулях просто не было места для эвакуации двойного экипажа. При посадке «на автомате» двоих астронавтов в лучшем случае ждала бы смерть после полного расхода запаса воздуха. Ранее у него уже был опыт управления «неправильными» летательными аппаратами.
Во время войны в Корее ему приходилось быть пилотом поврежденного боевого самолета, а на борту космического корабля «Джемини» он смог вручную погасить другой сбой автоматики, вызвавший неконтролируемое вращение аппарата с перегрузками в 3,5 g. Между прочим, именно это спасло экипаж корабля от гибели. Точный размер поля был ему не очень ясен, потому что горизонт на Луне визуально много ближе, чем на Земле, и даже с 200 метров видно не так уже и далеко.
Этот день в истории: 1969 год — первая высадка человека на Луну
Американский модуль Nova-C компании Intuitive Machines совершил успешную мягкую посадку на поверхность Луны, сообщило NASA. 1. СССР, «Луна-9», 1966 г. Первая мягкая посадка на Луну и первая передача телепанорамы ее поверхности. Редкие и малоизвестные, но интересных факты, связанные с первой высадкой человека на Луну: специфический запах, космические микробы, стоимость экспедиции и другие.
Мы летим на Луну!
- Лунная тайна и через полвека тайна
- Ко Дню космонавтики 12 апреля
- НЕРВЯК И СКЕПТИКИ
- Россия впервые за 50 лет отправит миссию на Луну. Что она там будет делать?
Первые полеты на Луну
- Для первого за полвека полета к Луне отобраны четверо астронавтов - МК
- Крушение «Луны-25» и перспективы России в мировой лунной гонке
- Как прошел старт и последующие этапы программы
- «Луна-25»: почему разбилась первая российская лунная станция и что нужно знать о миссии
- Планетоходы, которые исследовали Луну: от «Лунохода-1» до «Нефритовых зайцев»
Планетоходы, которые исследовали Луну: от «Лунохода-1» до «Нефритовых зайцев»
В нем используется технология "точечной посадки", которая обеспечивает гораздо больший контроль, чем при любой предыдущей лунной миссии. Это плод двух десятилетий работы Японского агентства аэрокосмических исследований, или JAXA, над технологией точной посадки космических аппаратов. Как заявили в JAXA, главная цель миссии - испытать новую технологию посадки, которая позволит лунным миссиям приземляться "там, где мы хотим, а не там, где это легко сделать".
При этом два малых космических аппарата, запущенных вместе с Orion и предназначавшихся для изучения Луны, не смогли выполнить свою миссию. По мнению специалистов, космический аппарат совершил жесткую посадку на Луну. Миссия была признана неудачной. Вместе с Hakuto-R и двумя планетоходами был также потерян малый американский космический аппарат Lunar Flashlight, предназначенный для поиска льда на Луне.
Советская космическая программа в 1960-х годах, предназначенная для установления нового рекорда времени пребывания на орбите, была странным образом прервана после того как корабль занял свою позицию. Частные исследователи с мощным радиооборудованием утверждали, что советские космонавты сопровождались на орбиту НЛО, которые окружили их и начали швырять их назад и вперед, как будто советское судно было мячом. Космонавтам, впашим в панику, было приказано немедленно возвращаться обратно на Землю. Их траектории были отслежены секретными правительственными комплексами наблюдений, расположенными в пустынях Аризона и Невада, а также в подземных базах, расположенных внутри гор. Сержант Виллард Ваннаил, расследовавший приземление НЛО в Оаху Oahu во время службы в военной разведке, показывал нам 8 или 10 четких глянцевых фотографий серебристого космического корабля, парящего над лунной поверхностью. В период с 1950 по 60-е г. Советские и американские космические корабли расположенные на орбите Луны начали фотографировать таинственные структуры на Луне, обнаруженные NASA. Многие структуры могли быть заметны только при большем увеличении. Эти куполы не были новинкой. Они были сообщены в средствах массовой информации французскими астрономами приблизительно 48 лет назад. Высокий белый шпиль, похожий на памятник Вашингтона, был сфотографирован на поверхности Луны наряду с таинственными прямыми путями или следами, которые проходят не сворачивая через кратеры, холмы, долины и груды камней. Некоторые из куполов имели вспыхивающие огни. Несколько фотографий NASA, которые нам удалось видеть, показывали длинный сигарообразный объект, лежащий на поверхности Луны, который позднее отсутствовал на других фотографиях. Мы видели фотографию пирамиды на темной стороне обратной стороне. Нехватка атмосферы не представляет проблему, когда мы вспоминаем о куполах с искусственной окружающей средой. Даже NASA признает, что ученые имеют технологию но не миллиарды долларов для строительства подземных баз с искусственным кондиционированием, подобно тем, которые строят для себя военные.
Сторонники этой версии заявляют, что вторая и третья ступени «Сатурна-5» имели керосино-кислородные двигатели, как и первая ступень. Характеристик такой ракеты было бы недостаточно для вывода на окололунную орбиту полноценного «Аполлона» с полноценным лунным модулем, но хватило бы на облёт Луны пилотируемым кораблем и сброс сильно уменьшённого макета лунного модуля на Луну. В этом фильме она упоминает, что президент Никсон, будучи вдохновлённым фильмом Кубрика «2001: Космическая Одиссея» 1968 , призвал режиссёра и других голливудских специалистов к сотрудничеству в исправлении имиджа США в Лунной программе. Фильм был, в частности, показан 16 ноября 2003 года телеканалом CBS Newsworld. Некоторые крупные российские новостные агентства представили этот показ как подлинное исследование, доказывающее реальность лунного заговора, а интервью Кристианы Кубрик рассматривалось сторонниками теории как подтверждение того, что высадку американцев на Луну снимал в Голливуде Стэнли Кубрик. Однако уже во время прокрутки титров в конце фильма демонстрируется, что интервью в фильме — поддельные и составлены из вырванных из контекста фраз либо разыграны актерами. Впоследствии автор фильма также подтвердил, что фильм был хорошо поставленным розыгрышем. На самом деле, Кубрик еще до первого полета действительно руководил павильонной фото- и видеосъемкой, связанной с полетом «Аполлона» на Луну. Были отсняты фотографии и видеофильмы, в том числе демонстрирующие выход астронавтов на поверхность Луны. Съемка производилась по заказу НАСА и предназначалась для производства товаров и сувениров с символикой программы «Аполлон». Кадр из фильма «Тёмная сторона Луны». Источник: YouTube Версии беспилотного лунного модуля Некоторые сторонники теории «лунного заговора» предполагают, что под видом пилотируемых кораблей на поверхность Луны доставлялись беспилотные корабли, которые могли имитировать например, путем ретрансляции телеметрию и переговоры с Землёй для фальсификации текущей или последующих экспедиций. Тот же беспилотный корабль мог бы нести автономные научные приборы, например, уголковые отражатели, которые до сих пор используются в научных работах по локации Луны. Сторонники подобных версий исходят из предположения, что беспилотный имитатор для выполнения декларированных задач лунной программы размещение на Луне научных приборов, разнесённых на значительное расстояние друг от друга; сбор и доставка на Землю значительно большего объёма разных типов лунного грунта со значительных площадей, и т. Исключение пилотируемой высадки из лунных экспедиций нейтрализовало бы политически неприемлемый, по мнению конспирологов, риск потери двух членов экипажа и риск проигрыша лунной гонки Советскому Союзу. Эта версия требует либо тайного создания отдельного беспилотного имитатора, либо значительной модификации созданного в рамках лунной программы пилотируемого лунного модуля его оснащение системой автоматического забора грунта, механизмами приведения в рабочее состояние научных приборов. Потребовалась бы также фальсификация всех фото- и видеосъемок на Луне и сохранение этой тайны в течение десятилетий. Тезис о политической неприемлемости потери экипажа не подтверждается практикой: гибель людей никогда не приводила ни в США, ни в СССР к закрытию масштабных космических программ ни до, ни после программы «Аполлон». Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме неполных данных агентурной разведки или что доказательства появились не сразу. Называются следующие версии причин, которые могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США и остановить свои лунно-облётную и лунно-посадочную пилотируемые лунные программы на последних шагах реализации: 1. СССР не сразу распознал аферу. СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. США банально подкупали лично Брежнева заядлого автомобилиста, у которого было 68 иномарок дорогущими эксклюзивными лимузинами: В 1968 году — специально для него сделанный Rolls-Royce Silver Shadow таких всего было сделано 5. Спасибо Арманду Хаммеру. В 1969 году через ФРГ — 6-дверный Mercedes 600 с кузовом «пульман-лимузин» таких было изготовлено всего 2. В 1972 году — черный Cadillac Eldorado с красным кожаным салоном. Эксклюзивный лимузин стоимостью полмиллиона долларов Брежнев просто попросил в подарок через посла Добрынина , и ему тут же подарили точнее — продали за 1 доллар. Среди них — догагаринские и более поздние неудачные пилотируемые полёты, включая предполагаемую попытку облета Луны космическим кораблем «Зонд-4», в ходе которого предположительно погиб Гагарин. Сторонники в России Активным сторонником теории лунного заговора является российский публицист Юрий Мухин.
Этот день в истории: 1969 год — первая высадка человека на Луну
| Лунный заговор: теории и факты | Потеряли ракеты-носители сверхтяжелого класса, без которых невозможна высадка на Луну. |
| Покорение Луны: как астронавтам удалось то, чего не смогла самая совершенная на тот момент техника | 1. СССР, «Луна-9», 1966 г. Первая мягкая посадка на Луну и первая передача телепанорамы ее поверхности. |
Покорение Луны: как астронавтам удалось то, чего не смогла самая совершенная на тот момент техника
На борту Apollo-13 произошла авария, которая не позволила осуществить высадку на Луну. Так сколько всего людей на Луну летало, что они там делали и сколько времени они там. Из всех высадок на Луну Луна-2 Советского Союза была первым космическим аппаратом, успешно достигшим ее поверхности[1], намеренно столкнувшимся с Луной 13 сентября года.
Россия впервые за 50 лет отправит миссию на Луну. Что она там будет делать?
Первая в истории человечества посадка на Луну совершилась. В пятидесятилетний юбилей высадки первого человека на Луну разбираемся с «лунным заговором»: откуда он взялся, кто и как с ним борется и почему он до сих пор существует. После новостей о запуске российской автоматической станции на Луну американцы встрепенулись.
Версии беспилотного лунного модуля
- Ответы : Сколько раз американцы высаживались на луне?
- Покорение Луны: как астронавтам удалось то, чего не смогла самая совершенная на тот момент техника
- Космический аппарат Nova-C совершил успешную посадку на Луну
- 53 года высадке человека на Луну — вспоминаем все полеты
- NASA объявило новые сроки запуска людей на Луну и Марс
Как человечество покорило Луну, все потеряло и сможет ли сделать это снова?
| Миссия невыполнима: что помешало американцам отправить корабль на Луну | 6 сентября 2019 года посадка на Луну модуля "Викрам" потерпела неудачу: связь с ним была потеряна на высоте 2,1 км от лунной поверхности. |
| Как человечество покорило Луну, все потеряло и сможет ли сделать это снова? | Первая американская мягкая посадка на Луну. |
| Что за станция «Луна-25», которая отправится к Луне впервые за 50 лет - 10 августа 2023 - НГС.ру | Для РФ «Луна-25» отражает стремление подчеркнуть статус космической державы и показать преемственность российской космонавтики и прежних советских успехов. |
| Ответы : Сколько раз американцы высаживались на луне? | Первая в истории человечества посадка на Луну совершилась. |
Первая высадка на Луну: гигантский скачок для человечества (Frankfurter Rundschau, Германия)
Да и высадка американцев на Луну в 1969 году стала возможной только благодаря тому, что Нил Армстронг посадил «Аполлон-11» в ручном режиме: бортовой компьютер выдал ошибку и чуть не разбил корабль. На борту Apollo-13 произошла авария, которая не позволила осуществить высадку на Луну. Старт и полет к Луне прошли нормально, но неисправность запасной системы регулирования тяги двигателя заставила астронавтов задержаться на орбите спутника Луны.