Россия пересмотрит свою политику в отношении моратория на развертывание ракетных систем малой и средней дальности из-за планов США разместить свои ракеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Nikkei: США разместят ракеты в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР. Ответ может быть только один — отказ от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности на своей территории.
о наступлении в Юго-Восточной Азии «чёрного дня для международной безопасности»
США тайно отправляли на Украину ракеты большой дальности ATACMS, пишет Milliyet. Разработка крылатой ракеты средней дальности началась в 1990-х годах, однако позже была приостановлена. Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньших дальностей из-за агрессивных действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Армия США осуществляет проект ракет средней дальности, получив на это дополнительные примерно 88 млн долл в счет ассигнований Конгресса в 2021 финансовом году, и теперь запросив 286,46 млн долл в 2022 финансовом году. КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности. «В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки.
МИД: Россия начала работу над ракетой средней дальности
Россия обвинила США в дестабилизирующих действиях и пригрозила отступить от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. Президент Владимир Путин согласился с предложение Минобороны о создании гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности, сообщает РИА «Новости». баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км[8], а при необходимости и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, и в определённых пределах — на среднем участке. Россия готова разместить ракеты средней и меньшей дальности вблизи границ ЕС в случае, если США разместят аналогичные ракеты в Европе, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко. Великобритания поставит Киеву ракеты средней дальности для американских зенитных комплексов NASAMS. Планируется, что создание мобильной ракеты средней дальности (MIRM) потребует затрат на уровне $1 млрд.
Зачем нужен России Договор о ракетах средней и меньшей дальности
Мораторий был объявлен президентом. Соответственно, решения любые на этот счёт принимаются у нас на высшем уровне, но американцам прекрасно известно, что период относительной стабильности в этой сфере для них закончится», — прокомментировал возникшую коллизию замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Вишенка на этом отравленном торте — новость о проходящих в эти дни на Филиппинах ежегодных военно-морских учениях Balikatan. По своему масштабу они превзойдут все двусторонние манёвры последних десятилетий и впервые продвинутся за пределы территориальных вод Филиппин, в район спорных участков Южно-Китайского моря. В филиппинском командовании учения Balikatan назвали подготовкой к войне. В итоге страна забытого, мифического «филиппинского чуда», которое когда-то связывали с лекарями-шарлатанами, становится страной вполне реального «геополитического худа». Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Пусть те, кто ожидает от Вашингтона столь безумного шага, объяснят, почему Соединенные Штаты не решаются применить свои тысячи крылатых ракет хотя бы против КНДР, обладающей 6—7 ядерными боеприпасами, но не ракетами, достигающими США. Или против Ирана, вообще не имеющего ядерного оружия и межконтинентальных носителей. Во-вторых, если всерьез беспокоиться по поводу морских и авиационных крылатых ракет США, то чем помогут делу новые российские РСД к созданию которых призывают Александр Широкорад и другие специалисты? Такие ракеты бессмысленны против носителей крылатых ракет в виде подводных лодок или тяжелых бомбардировщиков, которые способны взлетать с американских аэродромов.
Для отражения ударов по надводным ракетным кораблям и авианосцам была создана и беспрерывно совершенствуется система «Иджис-Стандарт», тут началось бы бесконечное соревнование нападения и обороны, с их информационно-управляющими системами. Но в любом случае против ВМС США могут применяться крылатые ракеты и другие средства авиации и флота России в обычном и ядерном оснащении число крылатых ракет, по недавнему заявлению министра обороны Сергея Шойгу, вырастет в 20 раз к 2020 году. Кроме того, для защиты от ракетной угрозы Россия развивает воздушно-космическую оборону ВКО стоимостью около 4,6 трлн. Китай — другое дело: его ядерные силы относительно малочисленны и уязвимы, а оборонительные системы в зачаточном состоянии. Противокорабельные РСД типа «Дунфан-21А» имеют задачу «отогнать» подальше от Тайваня американские авианосцы на случай силового решения тайваньской проблемы, которая остается «невралгическим узлом» военно-политических отношений КНР и США. Ответ на противоракетную оборону Намеченное Европейским поэтапным адаптивным планом развертывание ПРО — как по количеству планируемых антиракет, так и по траекторно-скоростным и другим техническим характеристикам — очень мало затронет российский потенциал ядерного сдерживания. Это тем более так после отмены четвертого этапа — размещения перехватчиков типа «Стандарт-3 Блок 2Б» в Польше и на кораблях в северных морях. Если Россия выйдет из Договора 1987 года и создаст новые РСД что предлагает Широкорад , то они теоретически могли бы стать объектом перехвата американской ПРО в Европе, но тут все будет определяться соотношением их количеств и технических характеристик. Пока же России нечего предложить НАТО для перехвата противоракетными системами в Румынии и Польше, которые могут появиться там на третьем этапе к 2018 году. Иногда советуют создать системы РСД для неядерного поражения ПРО в Европе включая комбинированные баллистические носители с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, о чем сказано в упомянутой статье.
Но такие технические изобретения, привлекательные для конструкторов, никак не вписываются в рациональные стратегические сценарии. Эти ракеты оснащены ядерными боеголовками, то есть речь идет о глобальной ядерной войне. Спрашивается, какой смысл в таких гипотетических условиях пытаться поразить объекты ПРО с помощью РСД в обычном оснащении? Гораздо проще, дешевле и надежнее сделать это с применением ядерных средств СЯС или оперативно-тактического назначения, о которых речь шла выше. При этом, безусловно, Москва должна настойчиво требовать от США соблюдения буквы Договора РСМД в части создания ракет-мишеней для испытания ПРО, причем не ограничиваться двусторонним дипломатическим форматом, а использовать все многосторонние форумы, привлекать к этому внимание парламентов и общественности США и других стран. Но тогда, в рамках той же стратегической логики, следует ожидать ответных мер с их стороны. В том числе речь может идти о возобновлении программ «Першинг-2» и КРНБ или создании усовершенствованных систем средней дальности и размещении их в Европе, что с восторгом примут отдельные новые члены НАТО. Кстати, по мнению некоторых специалистов, ракеты средней дальности у США фактически есть в виде мишеней для испытания систем ПРО, и превратить их в боевые средства не потребует большого труда и времени см. Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии. Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года.
Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов. Размещение американских РСД в начале 1980-х годов прошлого века воспринималось Советским Союзом как острая угроза, но для нынешней России ситуация будет выглядеть много хуже. Если американские ракеты «Першинг-2» едва достигали Московской области, то в будущем при размещении на территории новых членов НАТО Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария аналогичные системы будут простреливать всю российскую территорию до Урала и далеко за него.
В конце недели газета The New York Times со ссылками на информированные источники опубликовала материал о том, что поставки реактивных систем залпового огня уже одобрены администрацией. Источник издания заявил, что, по расчётам, «обе системы могут придать украинским военным более значительную мобильность, чем гаубицы M777, которые США все ещё направляют на Украину».
США также заявили, что украинским силам потребуется не менее недели обучения, чтобы использовать их», — пишет Dow Jones. При разработке новой системы реактивной артиллерии США исходили из того, чтобы использовать установку в качестве кочующего орудия. По словам источников издания, речь идёт о дальнобойном вооружении, позволяющем поражать цель на десятки километров дальше, чем любая имеющаяся у Украины артиллерия. Правда, тот факт, что американские СМИ уже обсуждают сроки поставок, говорит о том, что решение всё же было принято. Однако посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов уверен, что под угрозой обстрелов окажутся и российские города.
Он назвал такую ситуацию неприемлемой и выразил уверенность, что Вооружённые силы РФ обнулят возможности украинской армии. Используется в качестве РСЗО и установки для запуска тактических ракет.
Тогда мы сможем достать ими не только Аляску, где находятся шахты ПРО, но и Сиэтл — там крупные авиазаводы, и ракетные шахты в Монтане и Северной Дакоте. Ракеты смогут выбивать элементы американской ПРО, что нам выгодно. Читайте также Бундестаг заткнул «Северный поток-2» в угоду Киеву Борьба против российского газопровода набирает обороты «СП»: — Какие именно ракеты мы будем размещать? Причем, приспособить его для запуска с земли — дело нескольких месяцев.
Контейнеры для пусков у нас есть — подойдет контейнер от комплекса «Искандер». Если этот пусковой контейнер немного удлинить, в него без проблем поместится «Калибр». А вот в необходимости размещать на земле гиперзвуковой «Циркон» я не уверен. Это специфическая и весьма дорогая ракета, которая специально предназначена для поражения военных кораблей США. Использовать ее в наземном варианте, на мой взгляд, — слишком дорогое удовольствие. Лучше, повторюсь, сделать удлиненный вариант «Искандера», а также укороченный вариант межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс».
Подобные работы в России уже велись — я имею в виду ракету «Рубеж» — развитие проекта «Ярс» с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны. И эта ракета будет неуязвима для американских средств перехвата ракет средней дальности.
Экс-разведчик Риттер: ВС России заглушат ракеты ATACMS системами РЭБ
В Кремле заявили, что Россия внимательно отслеживает планы США по развертыванию в Азии новых ракет средней дальности. Разработка крылатой ракеты средней дальности началась в 1990-х годах, однако позже была приостановлена. Украинские власти утвердили программу производства ракет средней дальности, объявил глава Минобороны страны Алексей Резников. Россия начнет разработку ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в качестве зеркального ответа на действия США. США подтвердили планы размещения в Азии ракет средней дальности до конца года. Бессрочный договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) между США и СССР, вступивший в силу 1 июня 1988 года, обязывает его участников: Не производить.
Филиппинское худо
Но реальных успехов у таких атак практически нет. Если, конечно, не считать разгромленного сбитой, но недобитой ракетой кафе в Таганроге. Это потому, что наша ПВО — лучшая в мире. Да и ракета эта пусть и скоростная, но огромная, и попасть в неё легко. Правда, и добить её непросто — советские изделия очень прочные.
Пока истребители применяют боеприпасы семейства Р-27 с полуактивным наведением. Даже в Сирию самолеты первоначально отправились с этими морально устаревшими советскими моделями. На видеокадрах и фотографиях с авиабазы Хмеймим новые Р-77-1 появлялись редко. Серийно производить ее планировалось на украинском предприятии «Артем».
Но после распада СССР наладить выпуск так и не удалось. Ограниченные партии Р-77 собирали в РФ на опытном производстве их разработчика — госМКБ «Вымпел» — в кооперации с украинскими предприятиями. Новинку под экспортным обозначением РВВ-СД охотно приобретали традиционные покупатели российского оружия. Больше всего их получили Китай и Индия. При этом для отечественных ВВС эти ракеты не поставлялись. Лишь в 2009 году их небольшое количество закупили для истребителей Су-35С, проходивших тогда испытания. По словам главы корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Бориса Обносова, пришлось провести масштабные работы по импортозамещению и локализации ее производства. В варианте с использованием только российских комплектующих боеприпас получил обозначение Р-77-1.
Выпуск головок самонаведения — самого сложного элемента ракеты — был налажен на подмосковном предприятии «Агат».
Сикорский продолжил: "Об этом стоит напомнить, чтобы показать, что нападение России на любого из членов альянса закончится ее неизбежным поражением". С другой стороны, командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Дэррил Уильямс Darryl Williams впервые официально заявил, что учения, начатые странами — членами альянса весной в Европе, направлены против России. Уильямс отметил, что в прошлом на подобных мероприятиях "имя противника не называлось", но на этот раз ситуация изменилась. Россия ветировала запрет на использование ядерного оружия в космосеРоссия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, нацеленного на обеспечение мирного использования космоса и предотвращение размещения ядерного оружия и оружия массового поражения в космосе. В ходе итогового голосования по законопроекту, внесенному США и Японией и поддержанному Турцией, Россия воспользовалась правом вето, а Китай воздержался. За документ проголосовали 13 членов.
С другой стороны, командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Дэррил Уильямс Darryl Williams впервые официально заявил, что учения, начатые странами — членами альянса весной в Европе, направлены против России. Уильямс отметил, что в прошлом на подобных мероприятиях "имя противника не называлось", но на этот раз ситуация изменилась. Россия ветировала запрет на использование ядерного оружия в космосеРоссия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, нацеленного на обеспечение мирного использования космоса и предотвращение размещения ядерного оружия и оружия массового поражения в космосе. В ходе итогового голосования по законопроекту, внесенному США и Японией и поддержанному Турцией, Россия воспользовалась правом вето, а Китай воздержался. За документ проголосовали 13 членов. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что проект резолюции является ограниченным, политическим и не охватывает все виды вооружений.
США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности
С большей долей вероятности, ВСУ наносят террористические удары по городам России модификацией ракеты С-200М «Вега-M» 1970-х годов, с дальностью до 255 км или С-200Д «Дубна» 1987 года, с дальностью в 300 км. Однако последний вариант выпускался в СССР в ограниченном количестве. Пока неизвестно, используется ли система GPS в этих вариантах С-200, предназначенных для поражения наземных целей. Сложность перехвата переделанной ракеты С-200 заключается в ее почти баллистической траектории.
Для этого даже созданы многодоменные тактические группы. Стоит отметить, что власти КНР уже неоднократно призывали США и их союзников прекратить совершать действия, которые могут привести к росту напряженности в регионе. Впрочем, пока Вашингтон остается глух к этим призывам.
Эти ракеты уже прибыли в страну. Администрация США утверждает, что финансирование поставок ракет было обеспечено за счет сокращения расходов в существующем бюджете. Как говорят наблюдатели, сейчас внимание сосредоточено на том, каким образом наличие у Украины ракет большой дальности повлияет на ход конфликта.
Впрочем, в Москве это сочли недостаточным. Задача противодействия американской ПРО сейчас тоже выдвигается как довод в пользу создания российских ракет средней дальности и отказа от Договора. Еще на экспертном уровне это обосновывается необходимостью противодействия американским авиационным и морским крылатым ракетам как в упомянутой статье Александра Широкорада. Таким образом, в обоснование столь серьезного шага выдвигается целый ряд совершенно не связанных между собой резонов. Невольно возникает подозрение, что на самом деле все это — не причины, а предлоги, призванные оправдать денонсацию Договора по мотивам иного порядка, о которых можно строить разные догадки.
На первый взгляд, создание Россией ракет средней дальности и выход из ДРСМД выглядит совершенно естественно и привлекательно в качестве ответа на такую угрозу. Однако огульное сваливание в одну кучу всех стран, имеющих РСД, впечатляет политиков и общественность, но не выдерживает трезвого стратегического анализа. Начать с того, что далеко не все государства — обладатели этого класса оружия предназначают его против России. Китай — российский стратегический партнер и, в отличие от США, ни в каких официальных документах России не обозначается как потенциальная угроза и объект ее стратегии сдерживания. Саудовская Аравия и Иран пока не имеют ядерного оружия, но направляют ракеты друг на друга и на Израиль. Нередко говорят, что политические намерения могут измениться чаще всего имея в виду Китай, а иногда также Пакистан, Иран, КНДР , а ракеты останутся. Это справедливо, однако едва ли можно предположить, что указанные страны станут союзниками США и вместе с ними будут угрожать России. А это значит, что того потенциала, который есть у России для сдерживания США, с лихвой достаточно для сдерживания всех третьих стран по отдельности и вместе взятых.
Идея вступления России в соревнование со всеми такими странами по ракетам средней и меньшей дальности выглядит совершенно надуманной и крайне затратной. Для блокирования вероятных угроз третьих стран у России вполне достаточно имеющихся ныне средств. Среди них межконтинентальные баллистические ракеты МБР , которые могут наносить удары по укороченным траекториям на среднюю дальность; средние и тяжелые бомбардировщики с бомбами и крылатыми ракетами в ядерном и обычном оснащении. Против некоторых близко расположенных государств может быть использована ударная тактическая авиация с ядерными бомбами, а против приморских стран — ракетное оружие кораблей и подводных лодок с ядерными и обычными боезарядами. В общей сложности в настоящее время Россия имеет на вооружении 490 стратегических ракет и бомбардировщиков и более 2000 ядерных боезарядов по реальному оснащению авиации , практически все из которых могут быть нацелены или перенацелены на объекты в Евразии. Данные по нестратегическим ядерным средствам РФ авиация средней дальности, самолеты и ракеты оперативно-тактического назначения засекречены, но неофициальные оценки разнятся в диапазоне 2000—3000 оперативно развернутых ядерных боезарядов, из которых значительная часть тоже может поражать цели в прилегающих к России регионах. В целом ядерные силы РФ в количественном отношении не говоря уже о качестве примерно в 4—5 раз больше, чем ядерные средства всех остальных семи помимо США ядерных государств в сумме. Тем не менее при необходимости, можно было бы развернуть несколько дополнительных полков МБР «Ярс» или разработать для ударов по третьим странам высокоточную обычную боевую часть для оснащения МБР или авиационных и морских крылатых ракет.
Это опять-таки аргумент для воздействия на эмоции, но не предпосылка стратегического анализа. Во-первых, использование этих средств для нападения на Россию — ядерную сверхдержаву — было бы чудовищной авантюрой с высочайшим риском ответного ядерного удара, что недвусмысленно предполагает российская Военная доктрина. Ради каких целей США решились бы на подобное безрассудство, причем заведомо связав себе руки отказом от применения ядерных вооружений, неизмеримо более эффективных в разоружающем ударе? Пусть те, кто ожидает от Вашингтона столь безумного шага, объяснят, почему Соединенные Штаты не решаются применить свои тысячи крылатых ракет хотя бы против КНДР, обладающей 6—7 ядерными боеприпасами, но не ракетами, достигающими США. Или против Ирана, вообще не имеющего ядерного оружия и межконтинентальных носителей. Во-вторых, если всерьез беспокоиться по поводу морских и авиационных крылатых ракет США, то чем помогут делу новые российские РСД к созданию которых призывают Александр Широкорад и другие специалисты?
Milliyet: применение ВСУ ракет ATACMS принципиально не изменит исход конфликта
В отличие от Х-101, однако, передовая модель располагает меньшим по размерам планером. Ракета оборудована системой самообороны, состоящей из небольшой станции электронных помех и буксируемых ловушек. В зависимости от наполнения боеприпас сможет поражать защищенные цели, в частности подземные бункеры или объекты, занимающие большую площадь вроде аэродромов или складов.
Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР Чем опасны ракеты средней и меньшей дальности В статье о гиперзвуковом оружии мы рассказывали о межконтинентальных баллистических ракетах МБР.
К концу 70-х годов прошлого века они перестали представлять такую опасность, как это было ранее. Дело в том, что системы раннего предупреждения работали надежно, поэтому странам было важно лишь следить, чтобы их количество было примерно одинаковым. Каждая сторона знала, что в случае нанесения ядерного удара, будет уничтожена в ответ.
Правда, иногда опасность представляли сами системы предупреждения , так как подавали ложные сигналы, но, к счастью, ядерного конфликта удавалось избежать. Межконтинентальные баллистические ракеты в 70-х годах перестали представлять высокую угрозу, и обеспечили странам ядерное сдерживание Ситуация стала меняться с появлением ракет средней и меньшей дальности. В отличие от МБР, они запускаются не с другого континента, а близкого расстояния.
В результате время доставки боеголовок у них значительно меньше. В результате в случае запуска этих ракет одной из сторон, у противника может попросту не остаться времени, чтобы принять ответные меры. Поэтому в 70-е и 80-е годы прошлого столетия СССР и США постоянно подозревали друг друга в намерении нанести превентивный ядерный удар этими ракетами.
В настоящее время угроза использования баллистических ракет средней и меньшей дальности не менее актуальна. Как сказал сам президент России Владимир Путин, ракеты, выпущенные с территории Польши и Румынии, достигнут территории центральной России всего за 15 минут.
Эти ракеты уже прибыли в страну. Администрация США утверждает, что финансирование поставок ракет было обеспечено за счет сокращения расходов в существующем бюджете.
Как говорят наблюдатели, сейчас внимание сосредоточено на том, каким образом наличие у Украины ракет большой дальности повлияет на ход конфликта.
Читайте также Бундестаг заткнул «Северный поток-2» в угоду Киеву Борьба против российского газопровода набирает обороты «СП»: — Какие именно ракеты мы будем размещать? Причем, приспособить его для запуска с земли — дело нескольких месяцев. Контейнеры для пусков у нас есть — подойдет контейнер от комплекса «Искандер». Если этот пусковой контейнер немного удлинить, в него без проблем поместится «Калибр». А вот в необходимости размещать на земле гиперзвуковой «Циркон» я не уверен. Это специфическая и весьма дорогая ракета, которая специально предназначена для поражения военных кораблей США. Использовать ее в наземном варианте, на мой взгляд, — слишком дорогое удовольствие.
Лучше, повторюсь, сделать удлиненный вариант «Искандера», а также укороченный вариант межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс». Подобные работы в России уже велись — я имею в виду ракету «Рубеж» — развитие проекта «Ярс» с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны. И эта ракета будет неуязвима для американских средств перехвата ракет средней дальности. THAAD не в состоянии перехватывать ракеты «Искандера», и тем более не сможет перехватывать наши новые ракеты. Вообще, было бы правильно баллистические ракеты средней дальности быстро разработать, развернуть и создать угрозу Западу.
США планируют разместить ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе в 2024 году
| Что известно о российской ракете Х-50, которая так беспокоит Генштаб Украины | Россия готова разместить ракеты средней и меньшей дальности вблизи границ ЕС в случае, если США разместят аналогичные ракеты в Европе, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко. |
| МИД: Россия начала работу над ракетой средней дальности | Важно отметить, что ракет средней дальности наземного базирования у американцев не было с момента заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в конце 1980-х годов. |
| США разместят в Индо-Тихоокеанском регионе новые ракеты средней дальности - Ведомости | [9] Ракеты SM-6 могут использоваться также как зенитные ракеты для поражения и воздушных целей и как противоракеты для перехвата баллистических ракет малой и средней дальности на конечном этапе траектории. |
Минобороны Украины заявило о готовности производить ракеты средней дальности
КНДР провела успешное испытание твердотопливной баллистической ракеты средней дальности с гиперзвуковой управляемой боеголовкой, передает ЦТАК. Россия пересмотрит свою политику в отношении моратория на развертывание ракетных систем малой и средней дальности из-за планов США разместить свои ракеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Значительно более загадочны «комплексы с гиперзвуковыми ракетами средней и меньшей дальности».
Литва решила закупить в США ракеты средней дальности
Однако Анкит Панда, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир признан иноагентом , рассказал Nikkei Asia, что США планируют разместить ракеты на военной базе на острове Гуам. Nikkei Asia отмечает, что это развертывание станет первым с 2019 года, когда прекратился срок действия договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Как передавало ИА Регнум, Вашингтон намерен в течение 2024 года разместить в Азиатско-Тихоокеанском регионе ракетные системы среднего радиуса. Представитель Тихоокеанского командования армии США сообщил «РИА Новости», что «всё идёт по плану» для достижения поставленных задач — к концу года разметить ракеты. Такой шаг, по мнению экспертов, будет направлен на сдерживание Китая.
Вместе с тем стало известно, что США тайно отправили на Украину ракеты большой дальности, которые были впервые применены в Крыму. Утверждается, что ракеты, переданные Украине в этом месяце в рамках пакета помощи в размере 300 миллионов долларов, одобренного президентом США Джо Байденом в марте этого года, были впервые использованы в ходе атаки на российские военные объекты в Крыму. Также отмечалось, что ракеты были применены против российских войск в портовом городе Бердянск. Это, как сообщается, не разглашалось, чтобы не ставить под угрозу операции Украины. Ранее США поставили тактические ракетные системы средней дальности, однако не склонялись к отправке более мощных вооружений отчасти из-за опасений по поводу утечки информации об их боевой готовности.
Отмечается, что поставки ракет дальностью 300 километров будут продолжаться, при этом все с нетерпением ждут, какие последствия это вызовет на поле боя.
Представляете — труба диаметром 514 мм и длиной 2 метра набитая электронными компонентами с парой-тройкой процессоров. Это же что такое там может быть? Может быть система охлаждения некого CPU c неимоверной вычислительной мощностью или самый большой в мире математический сопроцессор? Аккумуляторы тут нужны только для старта — в полете электроника питается от генератора. В общем, можно конечно обосновать что угодно, но такие габариты внушают.
Схематичные изображения ракет 9М729 и 9М728. Брифинг Министерства обороны России 23 января 2019 г. В общем, неясно что есть такое 9М729 и в чем её существенные отличия от 9М728 так как тому, что мы видим на плакатах, верить как-то сложно. А ведь есть еще и усовершенствованный вариант ракеты 9М729 о котором мы узнали из годового отчета ГосНИИП, где сказано, что в 2014 г. Что это за ракета пока не ясно — возможно, ядерный вариант 9М729. Новая пусковая установка, которую показали на брифинге оказалась не новой.
Визуально данный прототип пусковой установки практически идентичен той установке, которая была показана на брифинге 23 января 2019 г. А также для новых транспортно-заряжающих машин 9Т256. Пусковая установка ракет 9М729. Пусковая установка комплекса Club-M.
Истребительский спрос: ВКС получат новейшие ракеты по рекордному контракту
Р-77 – ракета средней дальности (110 км). Общая сумма контракта должна составить около 700 млн долларов, и в эту сумму войдёт оплата приобретения и других ракет. ВМС США провели успешный тестовый перехват баллистической ракеты средней дальности, пишет со ссылкой на Министерство обороны США и ее социальные сети. «В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки.