Владислав Шурыгин: после теракта в Донецке ВСУ почувствуют на себе абсолютно всю мощь РоссииКогда мы решим все задачи военной операции на Украине. Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году. Мальчик Владик Шурыгин родился зимой 1963 года в Крыму, в Евпатории, в семье военного.
Оценка ситуации и прогноз на зимнюю кампанию СВО — Владислав Шурыгин
Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил военный эксперт Владислав Шурыгин. О том, чем опасны американские ракеты и как могут сказаться на ходе нашей СВО, рассказали военные эксперты Владислав Шурыгин и Александр Зимовский. Биография военного журналиста, политолога. Такую точку зрения высказал военный публицист Владислав Шурыгин. Интересные новости. в течении 2024 года переформатировать Украину из страны, ведущей войну на востоке, в единое военное пространство, где всё подчинено одной задаче - войне до победного.
Владислав Шурыгин: кто он
Шурыгин напомнил, что атаку прорвавшихся к мосту морских дронов ВСУ корректировал с воздуха американский БПЛА MQ-9 Reaper. После вуза Шурыгин проходил службу в рядах российской армии и в 1993-м был уволен из Вооруженных сил в звании капитана запаса. «Мы сейчас пристреливаемся к тем местам, где концентрируется поставляемая Украине западная техника, — рассказал военный обозреватель Владислав Шурыгин. В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН. Владислав Шурыгин – последние новости на сегодня –. Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин.
Политолог Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком.
Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать.
Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может.
То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет.
Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой.
Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи.
Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой.
Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых.
Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать.
И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный.
Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии.
И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации?
Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась. Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было. Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень.
На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся. То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов. И теперь, конечно, думать или как бы себе позволить, потратив такое количество ресурсов и человеческих жизней на все остальное, чтобы создать вот этот инструмент, а потом сказать — нет, давайте, хрен бы с ним, договоримся.
Я думаю, что война в этом случае, то есть, СВО в любом случае будет идти, пока эти все инструменты не будут использованы. Потому что не использовать их просто неоправданно и глупо. Виттель: - Но, судя по тому, какие инструменты появились, то мы и на Украине тогда не остановимся. Шурыгин: - Ну, я очень много пытался, так сказать, со своими друзьями проводить таких игр стратегических, и совершенно понятно, что даже вот мое личное желание заодно укатать хотя бы Прибалтику, ну, нужна она нам, потому что чтобы у нас было нормальное побережье и никто это самое, и решить это можно там… И.
Виттель: - То есть, понимаешь, каждый раз, когда Прибалтика начинает бухтеть — смотрите, русские нас сейчас захватят, их успокаивают и говорят: да кому вы на фиг нужны?! Шурыгин: - Да, да, еще раз говорю, даже понимая, что нам было бы желательно, я думаю, что этого не будет. Просто потому, что в принципе, когда Россия добьется своих целей на Украине, смысла дальше давить как бы НАТО в военном отношении не будет никакого. Потому что уже понятен результат следующий.
Очевидно, что впереди «холодная война», это уже всем понятно. Очевидно, что это будет другая «холодная война», старая «холодная война» как бы заморозила весь мир в том смысле, что, с одной стороны, свободные страны запада, с другой стороны социалистический лагерь. Сегодня оказалось, что «холодная война» - это «холодная война» между Европой и США, с одной стороны Россия, с другой стороны, существует весь мир и вполне благополучный, богатый, процветающий, который на этой войне, я думаю, будет очень хорошо наживаться. Почему провалились санкции?
Потому что оказалось, что третьего мира больше нет. Есть вполне себе большой мир, который на всем этом деле может еще очень хорошо себя чувствовать. Я понимаю, что в этом случае необходимости дальше долбиться еще в чьи- то ворота и пытаться еще кого-то умножать на ноль, просто не имеет смысла. Все те задачи, которые мы сможем решить на Украине, они автоматически решают все остальные.
Потому что у нас все равно остаются основные инструменты в виде ядерного оружия, у нас остаются огромные инструменты влияния во всем мире. Та же куча оркестров по всей Африке и не только. То есть, безусловно, мы будем входить в ситуацию, когда мы будем вот этими инструментами очень активно пользоваться и давить наших, так сказать, вчерашних партнеров везде, где сможем. То есть, мир будет очень таким турбулентным, но вполне предсказуемым.
Виттель: - Давай еще раз оглянемся назад. Еще одна тема, которую мы с тобой не затронули — это весь год пугали со всех сторон конфликтом военным США и Китая. Он не состоялся. И, судя по всему, в ближайшее время не состоится.
А была ли такая вероятность? И если была, то почему этого не произошло? Шурыгин: - Думаю, что вероятность, как и любого конфликта, всегда существует, но она была абсолютно минимальной и гипотетической. Потому что Китай сейчас не имеет никакого интереса входить в военный клинч с США.
Повторюсь, пока Китай решает вопросы своего мирового расширения без прямых конфликтов. То есть, за него его экономика, за него его продвижение в самых разных регионах, то есть, у них нет такой ямы, которую они не могли бы перешагнуть. Соответственно, в этом случае для них, конечно, вопрос Тайваня — это вопрос стратегический. Но Китай может себе позволить этот вопрос откладывать еще, я думаю, как минимум на полгода-год точно.
Потому что ему нужно дождаться исхода выборов на Тайвани, будет очевидно понятно — побеждают ли там партии прокитайские типа гоминьдана или, наоборот, там утверждается режим проамериканский. Опять же, утвердится режим проамериканский, Китай дальше начнет раскачку изнутри с помощью того же самого гоминдана и прочих партий? То есть, у него инструментов очень много. Но идти напрямую сейчас Китай не пойдет.
Просто в силу того, что он еще в военно-стратегическом отношении не собрал все то, что он хочет собирать.
Однако руководитель «Вагнера» после начала марша на Москву стал понимать, что его отряды оказываются в «трагическом одиночестве», присоединиться к ним никто не спешит. И, скорее всего, в этой ситуации Пригожин лихорадочно начал искать выход из тупика, предположил Шурыгин. А, во-вторых, потому, что с первых часов стало понятно, что это серьёзный политический кризис — огромное военное соединение, одно из лучших, вдруг перестало выполнять приказы и объявило поход на Москву с целью ареста министра обороны и начальника Генштаба, а затем и отказалось выполнять приказы Президента, — заметил автор канала. По его мнению, решение в этой ситуации было найдено самое лучшее и изящное — привлечение посредника, которым выступил белорусский лидер.
А в результате нет роты уже», - сказал пленный. По словам Александра, многие сослуживцы имели слишком слабое здоровье для участия в боевых действиях, были не в состоянии быстро двигаться, что крайне необходимо в зоне боевых действий. Пленный признался, что сам он ограниченно годен и не тянет на роль профессионального бойца. Я не пришел сюда, чтобы бегать, стрелять и воевать, кувыркаться. Я не Джон Рэмбо», - добавил Шурыгин.
Иностранные партнеры своим участием в учениях ВСУ пытаются продемонстрировать солидарность в рамках противодействия «российской угрозе». Оценил политолог и поступление на вооружение украинской армии турецких беспилотников Bayraktar TB2. Он убежден, что Анкара продает дроны только по той причине, что получает из этого финансовую выгоду. Кроме того, Турция преследует в регионе и геополитические цели, для нее выгодно, чтобы Украина находилась в постоянной конфронтации с РФ.
Политолог Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
Шурыгин напомнил, что атаку прорвавшихся к мосту морских дронов ВСУ корректировал с воздуха американский БПЛА MQ-9 Reaper. военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. Владислав Шурыгин: Противник обнаружил себя высунувшись из блиндажа, наш fpv-дрон прилетел очень быстро и хорошенько всех там встряхнул. Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году.
«В сражение они бросят все силы, ставки слишком высоки»
Вот взамен ссылка на аудио У Украины катастрофически не хватает техники для наступления, которое они готовили еще с ноября месяца, а то, что Запад выделял летом, уже давно утилизировано. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. За это время ведь ему столько и дали. Конечно, орудий намного меньше, а танков дали больше трехсот.
На сегодняшний момент он опять просит: дайте мне танки, дайте пушки. Вопрос простой, а куда делись те, которые дали?
Член Изборского клуба , который позиционируется как «единая идейная платформа русских государственников».
В 1984 году он окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «Военно-политическая журналистика». После вуза Шурыгин проходил службу в российской армии, в 1993 году был уволен из Вооруженных Сил в звании капитана запаса. Во время службы в 1991 году Владислав Шурыгин стал редактором военного отдела газеты «Завтра».
Что касается российской стороны, то она успешно справляется с обороной, не прибегая к мобилизации основных резервов. Эксперт также добавил, что в данный момент происходит военная перегруппировка, при этом основное внимание уделяется конкретным участкам фронта. Эксперт не исключает, что российское командование ожидает определенных условий, таких как благоприятная погода, для активизации своих действий.
Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза.
За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной.
Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена.
Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели.
Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического.
Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне.
Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание.
Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему.
А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись.
Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно.
Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен?
Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились?
Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах.
Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба.
У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы?
Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может.
Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации?
Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО
Цель вынудить русских, либо, сберегая личный состав, уступать позиции, позволяя ВСУ двигаться вперёд, либо принимать ближний бой и нести потери, сопоставимые с потерями ВСУ. Боевую технику использовать минимально, сохраняя и накапливая её для следующего этапа наступления или локальных ударов. До конца декабря восполнить основные потери бронетехники и артиллерии за счёт американских резервов и передачи из состава войск НАТО. Задача — перевести войну на уровень, при котором потери ВС РФ в людях станут чувствительными для российского общества и, в долгосрочной перспективе — фактором социального напряжения. Второй — максимальный перенос войны вглубь российской территории с помощью дальнобойных ракет, дронов чьё производство планируется увеличить в несколько раз и диверсионной деятельности с нанесением ударов по уязвимой военной и промышленной инфраструктуре.
Еще с 1991 года он постепенно возвращался к профессиональной деятельности: служил редактором военного еженедельника и регулярно выезжал в горячие точки для создания репортажей, с такой задачей побывал в Таджикистане, Абхазии, Осетии, Карабахе. Летом 2000 года Владислав стал заместителем руководителя военного журнала. За годы карьеры выпустил много материалов на военные темы, а также написал несколько книг. Самыми популярными изданиями стали «Письма мертвого капитана», а также «Реквием по шестой роте». Благодаря тому, что Шурыгин знал кухню изнутри, то есть сам был военным, писать об этом было легко. Он открывал читателям мир изнутри, а не со стороны — именно потому его книги оказались так ценны и интересны. Владислав Шурыгин фото Сегодня Влад является редактором журнала под название «Солдаты России», остается членом клуба патриотической направленности, является основателем канала на «ЖЖ», который вошел в топ-150 самых просматриваемых и цитируемых по военной тематике. Эфиры проходят по традиционной схеме: сначала идет обозрение резонансной темы, затем начинается обсуждение. Для этого эксперт приглашает различных блогеров, корреспондентов, общественных деятелей. Сегодня передача еще более востребована, чем обычно.
Существующая концепция оперативного тыла укладывается в дистанцию 200-300 км от переднего края. Если тыловые запасы располагаются дальше, то их доставка к переднему краю становится проблемой. По мнению экспертов, противодействовать ракетам ATACMS можно, и для этого прежде всего надо обезопасить Крым и те районы, которые потенциально могут попасть в зону поражения американских ракет. К тому же, считают аналитики, запас ракет у ВСУ не велик. Из-за этого украинцам придется применять ракеты очень дозировано.
Ни о какой современной тактике применительно к ВСУ речи не идет. Всё то, что их кураторы из Вашингтона считают для своих войск обязательным — высокая мобильность, возможность вести дистанционную войну, сбережение личного состава, — для украинской армии отброшено. Восточные области Украины стремительно превращают в новую «линию Мажино». Подконтрольное США украинское руководство, не считаясь с жертвами среди гражданского населения, в нарушение норм и правил ведения боевых действий приняло по подсказке Запада практику создания так называемых «фестунгов». Это германский термин, означающий использование крупных городов в качестве естественных крепостей, а их населения — как своего рода «живой щит». Это приводит как к огромным военным потерям, так и к гибели мирного населения, которое из «фестунгов» просто не выпускают. На этом фоне расширение военно-технических поставок США имеет своей целью максимально затянуть конфликт. Ни один из видов оружия и техники, отправляемых сегодня американцами на Украину, не способен изменить сам ход и характер боевых действий, но лишь продлит их на недели и месяцы и увеличит количество погибших. При этом Россия сохраняет инициативу и ведет высокоманевренные действия, перемещая группировки войск для максимально эффективного решения поставленных задач. Российское военное руководство продемонстрировало гибкий подход к тактике ведения боевых действий, адаптивное планирование, перестраивание планов в зависимости от развития обстановки. К примеру, после того как российские подразделения выполнили задачу по сковыванию в районе Киева крупной группировки ВСУ, а военная операция перешла на второй этап, войска были отведены от украинской столицы. Во-первых, из гуманитарных соображений и, во-вторых, как официально было заявлено, — в качестве жеста доброй воли для создания благоприятной атмосферы для переговорного процесса. Для России характер нынешнего военного конфликта по-прежнему носит масштаб «специальной военной операции». Это предполагает ведение боевых действий со значительными ограничениями. Российское руководство не рассматривает украинских граждан в качестве врагов, а само украинское государство — в качестве врага экзистенциального. В этом оно исходит из глубоких исторических и тесных личных связей жителей наших стран. Поэтому Вооруженные Силы РФ действуют так, чтобы исключить масштабные жертвы среди мирного населения. Россия использует высокоточное оружие, не прибегая к «ковровым» бомбардировкам и артиллерийскому огню «по площадям».
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
По его словам, предстоящее наступление можно считать не военным, а политико-экономическим. Для российской стороны удар будет мощным, так как против нее накоплены большие силы, опытное командование, множество техники и вооружений. Нужно будет искать альтернативные варианты завершения противостояния. Если мы сохраним свои резервы, у нас появятся возможности для своего наступления, для изменения линии фронта.
Надо отдавать себе отчёт, что в сложившихся обстоятельствах ставки для украинцев и их западных кураторов настолько высоки, что в сражение они бросят все силы и будут биться со всем ожесточением людей, которым нечего терять. Ведь терять им действительно нечего!
Неудачный "генеральный наступ" повернёт всю войну на совершенно иной трек развития! Заметили ошибку?
В лучшем случае, это будет некое продвижение, локальная операция. Соответственно, ее надо будет потом выдавать за некий успех, потому что иначе Украине не дадут ни техники, ни вооружений, ни денег. Военное командование ВСУ чувствует себя неуютно, потому что нужно обеспечить тот уровень успеха, который бы позволил окупить затраты Запада», - уверен Шурыгин. По его словам, предстоящее наступление можно считать не военным, а политико-экономическим.
Украина сейчас медленно трезвеет и понимает, что победы не будет, и весь этот конфликт теряет какую бы то ни было перспективу для ни», — резюмировал постоянный член Изборского клуба. Как писал «Монокль» , ранее Шурыгин назвал главные проблемы, которые ждут Россию после завершения специальной военной операции на Украине. Надо читать.
Курсы валюты:
- Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное | 28.02.2023 | Рязань.Лайф
- Военный эксперт Владислав Шурыгин: Где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО
- Шурыгин объяснил, почему Пригожин послушался Лукашенко
- Политолог Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
- Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву
- Политолог Владислав Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
«Пришло время наступать»: военный эксперт Шурыгин о ситуации в зоне СВО
Биография военного журналиста, политолога. Такую точку зрения высказал военный публицист Владислав Шурыгин. Интересные новости. Военный эксперт Владислав Шурыгин вдохновился словами главы ЧР Рамзана Кадырова о том, что военный конфликт на Украине – это война между сатанизмом. Владислав Шурыгин заявил, что неудача ВСУ при контрнаступлении заставит Украину искать альтернативные варианты разрешения конфликта.
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
| Политолог Шурыгин: Россия обнулила все черноморское судоходство Украины | Владислав Шурыгин: после теракта в Донецке ВСУ почувствуют на себе абсолютно всю мощь РоссииКогда мы решим все задачи военной операции на Украине. |
| Владислав Шурыгин – последние новости на сегодня – | Военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Член НБП с 2002 года. |
| Владислав Шурыгин | РИА Новости: Подозрительную радиостанцию из леса в Пушкино изъяли для проверки. |
| «Пришло время наступать»: военный эксперт Шурыгин о ситуации в зоне СВО | Иван Панкин обсуждает с членом Изборского клуба, военным экспертом Владиславом Шурыгиным, зачем ВСУ бьют по Белгороду, насколько хорошо справляется российская ПВО. |
| Владислав Шурыгин: кто он - 13.07.2022 Украина.ру | заключил Владислав Шурыгин. |
Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех
Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Как пишет российский военный эксперт Владислав Шурыгин в своем Telegram-канале «Рамзай», отход украинских подразделений. Vlad Shurygin talks on the Caucasian entanglement – August 31, Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ». Военный эксперт Владислав Шурыгин вдохновился словами главы ЧР Рамзана Кадырова о том, что военный конфликт на Украине – это война между сатанизмом. Об этом в эфире радиостанции «Вести ФМ» заявил известный российский военный эксперт, аналитик и постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин. Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву.