1) Подумайте, почему римские власти и знатные римляне враждебно относились к новой религии?2) Почему знатные римляне стали принимать христианство. 1. Почему религия и наука «соперничают» друг с другом? Как менялочь отношение тушинцам и почему.
Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Падение Византийской империи: Последствием завоевания Константинополя османами в 1453 году стало окончательное падение Византийской империи, которая являлась преемницей Древнеримской империи и одним из величайших политических и культурных центров своего времени. Вторжение турок-османов в Болгарию: Завоевание Болгарии турками-османами привело к утрате независимости этой страны и стала началом непрерывного оккупационного периода, который продолжался до 1878 года и значительно повлиял на историю и культуру болгарского народа. Битва на Косовом поле: Последствия битвы на Косовом поле в 1389 году были сложными. Хотя Османская империя формально победила в этом сражении, оно привело к серьезному ослаблению силы османской армии и долгому периоду конфликта на Балканах.
В 1609 году Русь погружена в тяжелую смуту. Сам "Вор" - в Тушине. В Москве царит хаос, борются несколько партий, устраиваются заговоры и восстания, нацеленные на свержение царя. Кругом - враги.
Войско тушинцев пополнялось также за счет простого люда.
Тушинские поляки вели себя как завоеватели, грабили, оскверняли святыни и облагали население большими налогами. Также поступали и русские тушинцы. Все эти грабежи, насилия и убийства вызвали взрыв народного возмущения, повсеместно стали создаваться народные ополчения, с помощью которых удалось выбить поляков из Костромы и Галича. Как повлияло на положение дел в стане вступление в российскую Смуту внешних сил — поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России?
Заключение русско-шведского союза дало польскому королю Сигизмунду III повод для открытого вторжения в Россию, поскольку Швеция и Речь Посполитая находились в состоянии войны. В сентябре 1609 г. Речь Посполитая объявила войну России, польско-литовское войско осадило Смоленск. Более года местные жители противостояли войскам. Войска Скопина-Шуйского в 1610 году, весной, въехали в Москву и стали готовиться к походу на Смоленск.
Однако, уже в апреле 1610 году полководец внезапно умер. В июне 1610 года часть польско-литовского войска двинулась на Москву. В бою неподалеку от Можайска русские потерпели поражение. Шведы также воспользовались нестабильной ситуацией в России. Часть шведских войск ушла на север, а в 1611 году шведские отряды во главе с Якобом Делагарди захватили Новгород и всё русское побережье Финского залива, силой добиваясь признания шведского принца Карла Филиппа русским царем.
Между Делагарди и новгородскими феодалами, пытавшимися представлять Российское государство в целом, был заключен договор. Изучаем документы 1. О ком идет речь в отрывке? Речь идет о Лжедмитрии I. Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке?
Я не могу согласиться с мнением историка, поскольку народ все же начал его недолюбливать, поскольку царь не чтил русские традиции, одевался по-европейски. Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников? Целью восстания Болотникова было приведение к власти своего царевича Дмитрия, а целью противников — сохранение власти Василия Шуйского. Опираясь на данный отрывок, дайте характеристику личности Ивана Болотникова. Согласно мнению автора отрывка, Иван Болотников был честным и порядочным человеком.
Думаем, сравниваем, размышляем.
Противостояние иностранным силам: Тушинцы стали зависимыми от поддержки иностранных сил, особенно Польши. Это вызывало опасения в русском народе относительно сохранения национальной независимости и интересов. Многие видели тушинцев как инструменты внешнего влияния на Россию, что снижало их легитимность и поддержку среди населения. Конфликты и насилие: Внутренние конфликты и насилие, связанные с правлением тушинцев, также отталкивали народ. Во время их правления были совершены массовые расправы и грабежи, что вызывало страх и недовольство в обществе.
ПОЧЕМУ НАРОД ПЕРЕСТАЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТУШИНЦЕВ
Почему народ перестал поддерживать тушинцев?. Created by smirnovann. istoriya-ru. Узнайте основные причины того, почему народ перестал поддерживать Тушинцев и их деятельность, чтобы понять текущую обстановку и мнение общества. 10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Тушинцы вели себя как завоеватели. Грабежи, насилия и убийства вызвали взрыв народного возмущения. В этой статье мы рассмотрим несколько причин, почему народ перестал поддерживать тушинцев.
Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев кратко | Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского — боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. |
| почему народ перестал поддерживать тушинцев? | Одной из причин, почему народ перестал поддерживать тушинцев, является снижение прибыли компании. |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев?... | Народ перестал поддерживать тушинцев потому, что их поступки считались народом бесчестными, недостойными, предательскими. |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев? - ответ на вопрос №6640509 | Краткий ответ: Возможно, народ перестал поддерживать тушинцев из-за изменения их политических взглядов, недостатка доверия к их лидерам или недостатка видимых результатов их деятельности. |
| Почему народ перестал поддерживать Тушинцев: главные причины | Отсутствие сильной поддержки германских королей со стороны мелких и средних феодалов. |
почему народ не стал поддерживать тушинцев?
Слайд 9 Описание слайда: 3. Почему Григорий Отрепьев снискал поддержку у поляков? По всей стране он разослал «прелестные грамоты», в которых обещал облегчить жизнь российского народа. Слайд 10 Описание слайда: 3. В России данный период истории получил название Смутное время. Апрель 1605г. Политика нового правителя.
Лжедмитрий I 1605—1606 Почему боярство встало на сторону самозванца? Дайте характеристику Лжедмитрию I как правителю. Слайд 12 4. Какие ошибки допустил Лжедмитрий I во время своего правления? Слайд 13 5. Боярский заговор.
Часть дворянских отрядов перешло на сторону Василия Шуйского. Москвичи не верили рассказам о воскрешении царя Дмитрия.
В Нижнем Поволжье воевал с «воровскими людьми» — русскими тушинцами, а также татарами, чувашами, мари — боярин Федор Иванович Шереметев. Осенью 1608 года он двинулся вверх по Волге, собирая по дороге верные царю Василию силы, в том числе привлекая на свою сторону потомков ливонских немцев, сосланных Иваном Грозным. Шведская помощь Царь Василий Шуйский посылал из Москвы против тушинцев отдельные отряды. Их важнейшей задачей было обеспечение подвоза в столицу продовольствия. Когда под Коломной — одним из немногих городов, сохранявших верность Шуйскому, — появились мятежники, царь отправил против них стольника князя Дмитрия Михайловича Пожарского. Тот разбил их в селе Высоцком, что в 30 верстах от Коломны, и «языков многих захватил, и многую у них казну и запасы отнял».
Однако такие успехи были нечастыми. И Василий Иванович Шуйский, понимая, что не в силах справиться с самозванцем в одиночку, решил прибегнуть к иностранной военной помощи — к Швеции. Выбор в качестве союзника короля Карла IX был не случайным. Карл IX являлся дядей и врагом короля польского Сигизмунда III — в свое время он даже отнял у племянника шведский престол. В условиях, когда Сигизмунд III с каждым годом все активнее вмешивался в русские дела, негласно поддерживая обоих Лжедмитриев и польско-литовские отряды, шастающие по России, неизбежность войны с Речью Посполитой становилась очевидной. Василий Шуйский стремился, опережая события, заручиться помощью северного соседа. Молодой ему было всего 22 года родственник царя к тому времени уже успел прославиться победами над отрядами Болотникова. В отличие от большинства аристократов той поры Скопин-Шуйский свой боярский чин действительно заслужил, проявив себя как талантливый и смелый военачальник. В ситуации, когда царские воеводы терпели одно поражение за другим и беспомощно отступали, победы князя имели огромное моральное значение.
Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский. Ему удалось привлечь на службу царю наемную армию в 12 тысяч шведов, немцев, шотландцев и других выходцев из Западной Европы, и собрать в северных областях русское ополчение в 3 тысячи человек. Весной того года север России был охвачен восстанием против Тушинского вора. Земские отряды нападали на тушинцев, убивали и изгоняли их. Совместно с ними действовали и воеводы Скопина-Шуйского, однако освобождение северных земель затянулось на несколько месяцев. Зато войско князя пополнялось отрядами местного ополчения. В обстановке хаоса и разрухи, воцарившейся при Василии Шуйском, местные сообщества «земские миры» сами начали организовывать оборону и защищаться от хищных разбойников, грабивших русские земли под знаменами царя Дмитрия. Постепенно эти отряды сливались в крупные соединения, пока, наконец, северное ополчение не примкнуло к армии Скопина-Шуйского. Летом князь в нескольких боях разбил главные силы Лжедмитрия II, но дальнейшее продвижение к Москве задержалось из-за трений со шведскими наемниками, потребовавшими исполнения условий заключенного договора, и в частности передачи Швеции русской крепости Корела.
Лишь в октябре 1609 года, после новых побед над тушинцами Яном Сапегой и Александром Зборовским, Михаил Скопин-Шуйский обосновался в Александровой слободе, где возник своеобразный штаб освободительного движения. В ноябре с князем соединился боярин Шереметев, двигавшийся из-под Астрахани с ратью из «низовых городов» то есть городов Нижней и Средней Волги и по пути разгромивший восстание народов Поволжья и взявший приступом отчаянно сопротивлявшийся город Касимов в начале августа 1609 года. Именно тогда Сапега, опасаясь наступающего русского войска Скопина-Шуйского, снял осаду с Троице-Сергиева монастыря. Пока князь Михаил Васильевич наводил порядок на севере страны и воевал с тушинцами в Верхнем Поволжье, в Москве было неспокойно. Предательство и мятеж проникли уже и в сам царствующий град, вера в правительство, верность царю ослабели. Беспрестанное кровопролитие многих подвигло к мысли о смене несчастливого Василия IV. В феврале 1609 года князь Роман Гагарин, сын известного опричника Тимофей Грязной, рязанский дворянин Григорий Сунбулов «и иные многие» выступили против государя и стали убеждать бояр низложить Василия Шуйского. Впрочем, их призывы поддержал только князь Василий Васильевич Голицын. Сам царь не побоялся появиться перед бунтовщиками, и они отступились.
Участники неудачной попытки переворота и сочувствовавшие им — 300 человек — перебежали в Тушино. Вскоре был открыт и новый заговор. На одного из ближайших к Василию IV бояр — Ивана Федоровича Крюка Колычева — поступил донос, что он замышляет убить царя в Вербное воскресенье 9 апреля. Разгневанный Василий Шуйский приказал пытать Колычева и его сообщников, а затем казнить их на Пожаре Красной площади. Но и после этого против государя не раз поднималось возмущение.
До этого был лидером "заговорщеской стайки " бояр, которые убили Лжедмитрия. По его наставлению образ Дмитрия причислен к лику святых. К нему стекались все недовольные новым царем. В "прелестных" письмах Болотников сулил избавления от тягот, что привлекало народ, однако, менять систему государственного управления они не собирались: хотели просто заменить " плохого" царя " хорошим ". Когда появился " царевич Петр ", Болотников со своими войсками осадил Тулу, которую освободил потом воевода Скопин-Шуйский. Обманом царь заставил жителей открыть ворота, Болотникова схватили и отправили в ссылку, а потом утопили. Шведы тоже хотели отхватить себе побольше территорий. Тем более, что в тот период Россия была слаба. Хотя изначально Швеция заключила договор, по которому шведские наемники будут России в борьбе с Лжедмитрием 2.
Параграф 14-15 ГДЗ Арсентьев Данилов 7 класс по истории - ответы
В этот период Смуты у бояр уже не осталось ничего от таких понятий как честь, совесть, патриотизм. Им некому было служить, не за кого было бороться — смысл их жизни свелся к выживанию в условиях раздираемой на части страны. Вопросы и задания для работы с текстом параграфа 1. Назовите причины экономических трудностей начала XVII в. В начале XVII века на Россию обрушились неслыханные стихийные бедствия, вызвавшие массовое разорение деревни. В аграрной России сельскохозяйственное производство целиком зависело от погодных условий. Ухудшение климатических условий совпало с нарушением погодных циклов.
На каждое десятилетие приходились обычно два-три неблагоприятных в климатическом отношении лета. Как правило, плохие годы чередовались с хорошими, и крестьяне компенсировали потери из следующего урожая. Но когда бедствия губили урожай на протяжении двух лет подряд, мелкое крестьянское производство терпело крушение. В начале XVII века сельское хозяйство России испытало последствия общего похолодания в Европе и нарушения погодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601 года. Ранние морозы довершили беду.
Крестьяне использовали незрелые семена, чтобы засеять озимые. В итоге на озимых полях хлеб либо вовсе не пророс, либо дал плохие всходы. Посевы, на которые земледельцы возлагали все свои надежды, были погублены морозами в 1602 году. В 1603 году крестьянам нечем было засевать поля. Наступил страшный голод. Цены на хлеб выросли в несколько раз.
Не только малоимущие, но и средние слои населения не могли покупать такой хлеб. Исчерпав запасы продовольствия, голодающие принялись за кошек и собак, а затем стали есть траву, липовую кору. Голодная смерть косила население по всей стране. Трупы валялись по дорогам. В городах их едва успевали вывозить в поле, где закапывали в большие ямы. Только в Москве за время голода умерло сто двадцать тысяч человек.
Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией? Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? В ходе Смуты вскрываются ее причины.
Смута была вызвана событием случайным — пресечением царской династии. В конце XVI века такое событие повело к борьбе политической и социальной, сначала к политической — за образ правления, потом к социальной — к усобице общественных классов. Каждый социальный класс искал своего царя или ставил своего кандидата на царство; эти цари и кандидаты были только знаменами, под которыми шли друг на друга разные политические стремления, а потом разные классы русского общества. Мы видим, что Смута началась происками большого боярства, восставшего против неограниченной власти новых царей. Продолжали ее политические стремления столичного гвардейского дворянства, вооружившегося против олигархических замыслов высоких боярских родов. За столичными дворянами поднялось рядовое провинциальное дворянство, пожелавшее быть властителем страны; оно увлекло за собою неслужилые народные классы, поднявшиеся против всякого государственного порядка, во имя личных льгот, то есть во имя анархии.
Каждому из этих моментов Смуты сопутствовало вмешательство казацких и польских шаек, отбросов московского и польского государственного общества, обрадовавшихся легкости грабежа в замутившейся стране. В первое время боярство пыталось соединить классы готового распасться общества во имя нового государственного порядка; но этот порядок не отвечал понятиям других классов общества. К нашему счастью общество не распалось: расшатался лишь государственный порядок. Когда разрушились политические скрепы общественного порядка, оставались еще крепкие связи национальные и религиозные: они и спасли общество. Казацкие и польские отряды, медленно, но постепенно вразумляя разоряемое ими население, заставили, наконец, враждующие классы общества соединиться не во имя какого-либо государственного порядка, а во имя сохранения национальной и религиозной общности, которым угрожали казаки и ляхи. Таким образом Смута, питавшаяся рознью классов земского общества, прекратилась борьбой всего русского общества со вмешавшимися во внутреннюю усобицу сторонними иноземными силами.
Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему? Поход Лжедмитрия I на Москву был поддержан: 6. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших?
Кругом - враги. Власть Шуйского стала эфемерной. Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как вражеская столица.
В Москве по-прежнему царем "играли", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в другой продолжались.
Эти неудовлетворенные ожидания подогревали настроение недоверия и отторжения к политикам и их действиям. Народ потерял веру в то, что тушинцы могут решить проблемы кризиса и привести к позитивным переменам в обществе.
Постепенно, негативное отношение к политической партии привело к упадку ее популярности. Народ больше не видел в тушинцах надежды на решение своих проблем и предпочел обратиться к другим политическим силам и лидерам. Тем самым, причины и поводы для смены власти стали одной из основных движущих сил, отталкивающих население от поддержки тушинцев.
Неустранимая проблематика в перечне: Кризис в обществе и государстве. Политика и проводимые перемены. Отношение народа к политической партии.
Разочарование и недоверие. Исполнение обещаний и достижение поставленных задач. Потеря популярности и отклонение народной поддержки.
Переход к другим политическим силам и лидерам. Поводы для смены власти. Ухудшение условий жизни Одной из главных причин, по которой народ перестал поддерживать тушинцев, является ухудшение условий жизни.
Разочарование в тушинцах стало поводом для массового недовольства и отказа поддерживать их политику. Вследствие экономического кризиса и плохого исполнения политики тушинцев, условия жизни граждан значительно ухудшились. Народ начал относиться к тушинцам с недоверием и скептицизмом, так как их обещания о перспективе и улучшении жизни оказались пустыми словами.
Низкий уровень жизни, рост безработицы, упадок промышленности и слабая социальная политика привели к тому, что многие люди потеряли веру в тушинцев и поддержания их власти. Это вызвало у граждан недовольство и неудовлетворенность, что привело к смягчению отношения к ним и даже открытому протесту. Читайте также: Корень слова "водитель": какой и для чего нужен Из-за ухудшения условий жизни, народ стал искать альтернативные варианты и идеи, надеясь на изменение и улучшение своей ситуации.
Более того, граждане достаточно хорошо осведомлены о ситуации в стране и за рубежом, и видят, что у других стран вершится благополучие и процветание, что делает их еще более разочарованными в политике и экономике, которую проводят тушинцы. В целом, ухудшение условий жизни является серьезной причиной, по которой народ перестал поддерживать тушинцев. Разочарование, недовольство и потеря веры в перспективу будущего стали отправными пунктами для поиска альтернативных идей и лидеров.
Старение инфраструктуры Одной из причин разочарования и недовольства народа в отношении тушинцев стало старение инфраструктуры района. В последние годы мы стали свидетелями кризиса в деле обновления и поддержания инфраструктуры Тушино. Политика исполнения и реализации проектов в этом направлении вызывает множество вопросов у жителей.
Перемена в отношении населения к тушинцеву произошла, когда стало заметно, что старение инфраструктуры приводит к некоторым негативным последствиям. Например, долгое время строительство дорог или ремонт жилых домов вызывают неудовольствие у жителей. Недовольство жителей Тушино могут даже быть основным поводом для изменения политики в отношении этого района.
Жители хотят видеть результаты в своем районе и не желают оставаться обделенными. Проблема старения инфраструктуры стала особенно заметна в последние годы. Отсутствие регулярного обновления и своевременного ремонта привело к тому, что важные объекты начали требовать ремонта, а инфраструктура стала не соответствовать современным стандартам.
Разочарование жителей Тушино в деле обновления и поддержания инфраструктуры привело к кризису доверия к тушинцеву и его политике по этому вопросу. Жители требуют большей ответственности и настойчивости в решении проблем старения инфраструктуры. Для того чтобы изменить отношение общественности к тушинцеву и его политике, необходимо принять активные меры по обновлению и ремонту инфраструктуры района.
Это включает в себя плановое обслуживание и модернизацию дорог, обновление систем водоснабжения и канализации, а также регулярный ремонт и поддержание жилых домов и коммунальных служб. Активное взаимодействие с жителями и регулярное информирование их о ходе реализации проектов по обновлению инфраструктуры также являются важными шагами для улучшения отношений с населением. Жители Тушино хотят видеть, что их мнение учитывается и их интересы защищены в процессе обновления и поддержания инфраструктуры района.
Только при выполнении этих мер по обновлению и ремонту инфраструктуры Тушино тушинцев сможет восстановить доверие населения и вернуть его поддержку. Рост цен на коммунальные услуги Рост цен на коммунальные услуги является одним из основных факторов, приводящих к разочарованию и недовольству населения. Перспектива постоянного увеличения стоимости жилищно-коммунальных услуг оказывает негативное влияние на настроения жителей и их отношение к тушинцам как политикам.
Рост цен на коммунальные услуги стал поводом для определенных изменений в отношении народа к тушинцев. Граждане ожидают от политиков активных действий в области стабилизации цен на коммунальные услуги. Однако, довольно часто граждане наблюдают, что обещания тушинцев не сопровождаются реальным исполнением.
Помню, однажды один из них пригласил собраться у него на квартире, обменяться мнениями и потолковать. Собралось человек 10. Пришел генерал Абрам Драгомиров. Говорил о верности обязательствам к Антанте, о необходимости восстановить фронт и продолжать войну до победного конца, о том, что с Дона должно прийти спасение в лице Добровольческой армии и т. Мне не понравилось всё это.
Тогда уже до очевидности ясно у меня было, что этого-то, то есть до войны в союзе с Антантой до победного конца русский народ как раз и не хочет, а значит, из кого же будет состоять армия — преимущественно из офицеров; значит нечто кастовое. А отсюда вспоминалась история армии Кондэ первой французской революции и её судьба.
ГДЗ по истории России 7 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 18
| Отчего население перестало поддерживать движение Тушино | Космодром с которого стартовал в космос первая ракета с человеком на борту где находится. |
| почему народ не стал поддерживать тушинцев? | Народ противился такому состоянию нестабильности и хаоса, и это уменьшало поддержку тушинцев. |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев история 7 | Почему народ перестал поддерживать тушинцев? |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев кратко | Всюду было людно и интересно: народ обсуждал новости, спорил по самым разнообразным вопросам. |
почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Как менялась численность населения Европы вародовж средних веков? Одной из причин, по которой народ перестал поддерживать тушинцев, является отсутствие ясной стратегии со стороны последних. Перелом в настроении народа Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ак во время московского государства называли людей,которые служили в пешем войске. Люди требуют, чтобы Израиль немедленно прекратил огонь в газе, США перестали поддерживать Тель-Авив. ВЗЯТИЕ МОСКВЫ В 1610 ГОДУ СКОПИНЫМ-ШУЙСКИМ, А ПОТОМ, ВСКОРЕ, В 1612 ГОДУ МИНИНЫМ И ПОЖАРСКИМ.В 1609 году Русь погружена в тяжелую смуту. Царь Василий Шуйский сидел в Москве, однако город обложен войсками "Вора" = "Лже"-Дмитрия и поляками.
Параграф 14-15 ГДЗ Арсентьев Данилов 7 класс по истории - ответы
Почему народ перестал поддерживать тушинцев краткий. Тушинцы и их роль в смуте. Эти факторы могут быть важными причинами, по которым люди прекратили свою поддержку тушинцев. Почему народ перестал поддержать поддерживать тушинцев. Перелом в настроении народа смута.
Параграф 14-15 ГДЗ Арсентьев Данилов 7 класс по истории - ответы
Ответ: Бояре считали, что таким образом они смогут избавиться от неугодной им царской династии Годуновых, а впоследствии они разберутся и с самозванцем. Это откроет одному из бояр дорогу к престолу. Какие ошибки допустил Лжедмитрий I во время своего правления? Ответ: В течение одиннадцати месяцев своего правления Лжедмитрий более наговорил хорошего, чем исполнил, а если что и сделал, то не следует забывать, что властители вообще в начале своего царствования стараются делать добро и выказывать себя с хорошей стороны: история представляет много примеров, когда самые дурные государи сначала являлись в светлом виде. Но реальные его дела начались с убийства царской семьи и обмана, что якобы они покончили жизнь самоубийством, с низложения митрополита Иова, расправы над боярским родом Шуйских и чистки боярской думы. Лжедмитрий сделал своей наложницей Ксению Годунову, растранжирил казну на подарки своим приближенным, гуляния, оплату наемных войск. Он не дал обещанную крестьянам свободу, но не дал ее и не подписал указа о Юрьевом дне. Он не облегчил жизнь народа — его подати оставались очень обременительными для людей.
Он также не смог выполнить своих обязательств перед польскими союзниками передача русских земель, большие денежные выплаты, введение католицизма, военная помощь в борьбе со Швецией , поскольку не смог провести эти решения через боярскую думу. Лжедмитрий, пытаясь в своем лицемерии угодить всем, не смог исполнить свои обещания. Кроме того, приведенные Лжедмитрием в Москву польские наемные войска, начали вести себя как завоеватели, устраивали попойки, мародерствовали, грабили и насиловали. Таким образом, достаточно было немногих месяцев для того, чтобы воцарившийся в Москве авантюрист потерял доверие и престиж в самых различных кругах столицы и перестал казаться «истинным царевичем». Окончательно погиб он во мнении русских людей тогда, когда они убедились в его неправоверии, «еретичестве» и пристрастии к иноверцам. Желание самозванца жениться на польке без перехода ее в православие, допущение католиков в православные церкви, заочное обручение с невестой по католическому обряду в Кракове — все это поставило православное духовенство и простой народ в ряды врагов лжецаря. Назовите основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова.
Ответ: Восстание Болотникова было поддержано дворянами и жителями южных пограничных регионов России — севрюками, донскими казаками и рязанцами. Основу войск Болотникова составляли профессиональные пограничные полки рязанских дворян, черниговское и курское дворянство, донские казаки, а также беглые холопы и крестьяне. Позже на помощь восстанию подошли отряды очередного самозванца «царевича Петра», якобы сына царя Федора Ивановича, из Поволжья. Выскажите свое мнение о «тушинских боярах». Ответ: Это были бояре и дворяне, обделенные Василием Шуйским, и искавшие личной выгоды в любой ситуации. Они не столько поддерживали Лжедмитрия II или Василия Шуйского, сколько пытались просто максимально дорого продать свою верность. Некоторые из таких бояр, присягнув Тушинскому вору и получив от него в награду земли и крестьян, возвращались к Шуйскому за более высокими чинами и наградами.
В этот период Смуты у бояр уже не осталось ничего от таких понятий как честь, совесть, патриотизм. Им некому было служить, не за кого было бороться — смысл их жизни свелся к выживанию в условиях раздираемой на части страны. Вопросы и задания для работы с текстом параграфа 1. Назовите причины экономических трудностей начала XVII в. В аграрной России сельскохозяйственное производство целиком зависело от погодных условий. Ухудшение климатических условий совпало с нарушением погодных циклов. На каждое десятилетие приходились обычно два-три неблагоприятных в климатическом отношении лета.
Как правило, плохие годы чередовались с хорошими, и крестьяне компенсировали потери из следующего урожая. Но когда бедствия губили урожай на протяжении двух лет подряд, мелкое крестьянское производство терпело крушение. В начале XVII века сельское хозяйство России испытало последствия общего похолодания в Европе и нарушения погодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601 года. Ранние морозы довершили беду. Крестьяне использовали незрелые семена, чтобы засеять озимые. В итоге на озимых полях хлеб либо вовсе не пророс, либо дал плохие всходы.
Посевы, на которые земледельцы возлагали все свои надежды, были погублены морозами в 1602 году. В 1603 году крестьянам нечем было засевать поля. Наступил страшный голод. Цены на хлеб выросли в несколько раз. Не только малоимущие, но и средние слои населения не могли покупать такой хлеб. Исчерпав запасы продовольствия, голодающие принялись за кошек и собак, а затем стали есть траву, липовую кору.
Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему? Поход Лжедмитрия I на Москву поддержали провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что каждой сословной группе он обещал послабления, а крепостным крестьянам — свободу. Как вы понимаете слова историка В. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»? Слова историка В. Ключевского можно понимать так: родился, вырос и сформировался как человек Лжедмитрий I в России, в Москве, только на последнем этапе своей жизни, попав в Польшу, он решил с помощью польской шляхты воплотить в жизнь свои амбициозные планы. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте. Да, можно считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве. Боярство было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род». К тому же бояре надеялись, что царь, которого они провозгласят, будет послушным их воле и будет делать то, что выгодно боярам. К тому же используя ситуацию голода и народного недовольства, бояре всячески подогревали народное недовольство, что и привело к началу Смуты.
Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших? Поддержали восстание Ивана Болотникова провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что поверили в самозванца, который обещал облегчение жизни всему народу. Причиной поражения восставших стало неравенство противоборствующих сил. Шуйскому удалось собрать в короткие сроки большое войско. Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом? Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян потому, что ему было необходимо привлечь на свою сторону бояр для борьбы с восстанием И. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Народ перестал поддерживать тушинцев потому, что их поступки считались народом бесчестными, недостойными, предательскими. Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую Смуту внешних сил — поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России?
Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как вражеская столица. В Москве по-прежнему царем "играли", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в другой продолжались. Было и несколько попыток свергнуть Василия Ивановича с престола.
ПОЧЕМУ НАРОД ПЕРЕСТАЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТУШИНЦЕВ
| Отчего население перестало поддерживать движение Тушино | Узнайте основные причины того, почему народ перестал поддерживать Тушинцев и их деятельность, чтобы понять текущую обстановку и мнение общества. |
| Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста | Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Споря о степени влияния, ни один историк не отрицает боярского участия в наступлении Смутных времен. |
| Отчего население перестало поддерживать движение Тушино | Существует несколько возможных причин, по которым народ перестал поддерживать тушинцев: 1. Изменение политической ситуации: Возможно, политические взгляды и цели тушинцев изменились. |
| Отчего население перестало поддерживать движение Тушино | Существует несколько возможных причин, по которым народ перестал поддерживать тушинцев: 1. Изменение политической ситуации: Возможно, политические взгляды и цели тушинцев изменились. |