Мы рады приветствовать вас на официальной странице Гагаринского районного суда города Севастополя.
Судья Крылло вынес приговор по резонансному уголовному делу в Севастополе
Гагаринский районный суд города Севастополя приглашает на государственную гражданскую службу на должность секретаря судебного заседания. Квалификационные требования: высшее юридическое образование, без предъявления требований к стажу работы.
Кроме того, ему назначены штраф в размере 8 млн рублей и лишение права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и или административно-хозяйственных полномочий в бюджетных организациях, на срок 5 лет. Осужденный взят под стражу в зале суда. Отметим, что речь идет о Владиславе Нусинове, который был задержан сотрудниками правоохранительных органов в октябре 2020 года. Напомним, что Владислав Нусинов был назначен на пост заместителя директора департамента здравоохранения Севастополя осенью 2018 года. Эта компания обвинялась в махинациях при проведении тендеров, а скандал вокруг госзакупок и стал главной причиной увольнения Нусинова с занимаемой должности. Однако, после своего увольнения, Нусинов получил должность директора ОАО Информационно-расчетный центр, деятельность которого также вызвала массу нареканий.
В честь торжественной даты жители Гагаринского района собрались в Культурно-информационном центре. Представители Правительства и Законодательного собрания Севастополя вручили благодарности лучшим работникам Гагаринского района. На площади, перед входом в Культурно-информационный центр играл оркестр МВД. Севастопольским вальсом открыли праздничную программу ко Дню рождения самого молодого административного района нашего города. Празднования в его четь начались в эту пятницу в Культурно-информационном центре. Гагаринский район был образован в 1975 году.
А теперь вдумайтесь: начиная с 13. Всем врачам он сообщал заведомо ложные анамнезы о своем заболевании. То есть попросту, он хотел за счет братьев Радаевых «монетизировать» свое заболевание. Интересно, правда? Это ведь не все. Как уже говорилось — нам вменяется грабеж а ранее разбой кнопочного телефона. И вот интересная «штука». В него вставляется абонентский номер «х» с которого 06. На что я ответил: «А это кто? А теперь угадайте — на кого был оформлен абонентский номер «х»? Оказалось, что он был 05. Кроме как для отправки указанных смс он больше ни для чего не использовался. Забавно, правда? Узнав об этом в 2022 г мы ходатайствовали у следствия, чтобы у компании МТС был истребован договор, заключенный на ФИО нашего отца, однако нам конечно же отказали. Около полугода мы добивались получения договора не через следствие и получили. Подпись на нем абсолютно не похожа даже близко на подпись отца. Компания признала договор фиктивным. Однако с договорами на абонентские номера есть и другие интересности. Так, 13 июня 2020г на абонентский номер свидетеля З. Ты ничего не видела». Угадаете на кого был оформлен абонентский номер «у»? Правильно, - на нашего отца Договор с компанией «К-Телеком» был заключен на его ФИО и за его поддельной подписью даже близко не похожей на оригинальную подпись 04. Он признан фиктивным, мы его копию получили не через следствие конечно — оно нам во все отказывало. К слову, ни для каких иных целей, кроме как для отправки единоразово смс-угрозы данный номер «у» не использовался. Вот так вот Не думайте, что это все. Как я уже говорил, в ходе следствия сменилось более 10-ти следователей. Оканчивала дело следственная группа в составе следователей Невской А. Реально всем занималась именно Брашкова Н. Севастополя Костюк Д. Так вот к моменту ознакомления с материалами уголовного дела летом 2022г мы увидели, что из него исчезло большое количество документов, а также что многие документы подделаны около 170 листов материалов дела доказательства этому есть, я не голословен. Бывает конечно. Обвинительное заключение подписывает заместитель прокурора Гагаринского района Овсянников С. Кстати, маленькая деталь. Для тех, кто не знает, в ходе предварительного следствия ведется прокуратурой надзор — оформляется надзорное производство, куда вшиваются копии многих важных документов и т. Так вот по нашему уголовному делу надзорное производство было подделано полностью. С ним нас ознакомила старший помощник прокурора по Гагаринскому району Шкарпет М. А, вот еще чуть не забыл. В материалах уголовного дела как я уже сказал было многое точнее очень многое уничтожено. Но мы много работали не только ведь через полицию можно добывать доказательства и выявили интересный момент. Как я уже говорил, уголовное дело по «грабежу» телефона было возбуждено в августе 2019г и соединено с тем что 18. Ан нет, есть маленький нюансик. Оказывается, в июле 2018г буквально через 2 недели после событий 13. Севастополя Кузнецовой О. В материалах уголовного дела переданного в Суд все о чем я сказал — отсутствует. Хотя нам известно, что данные биллингов передавались в МВД, однако они куда-то «исчезли». Кстати, в рамках нашего уголовного дела биллинги свидетеля П. Рассказываю дальше. В суд дело поступает судье Коротуну С. Конечно, но есть повод задуматься. Дело попадает к судье Крылло П. Кстати, напомню, мы с мая 2020г под подпиской о невыезде. И вот в марте 2023 мы в предвкушении что вот наконец-то мы начнем допрашивать «потерпевших» и их «свидетелей», но в регламент вносятся коррективы.
Экс-проректору СевГУ дали 6 лет колонии строгого режима
Члены Совета судей единогласно утвердили кандидатуру судьи Ленинского районного суда города Севастополя для включения в состав жилищной комиссии в Управлении Судебного департамента в г. Севастополе. Севастопольский городской суд своим решением от 2 апреля 2024 года ужесточил решение Гагаринского районного суда от 14 декабря 2023 года и вынес новый обвинительный приговор по резонансному уголовному делу в отношении Андрея и Александра Радаевых, известному. Гагаринский районный суд в Севастополе по адресу улица Вакуленчука, 3. Контакты и информация о компании Гагаринский районный суд города Севастополя в Севастополе: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Официальный сайт Гагаринского районного суда г. Севастополя. Город Севастополь. Судья. Моцный Николай Владимирович. Гагаринский районный суд города Севастополя. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Ленинский суд город севастополь
Однако с договорами на абонентские номера есть и другие интересности. Так, 13 июня 2020г на абонентский номер свидетеля З. Ты ничего не видела». Угадаете на кого был оформлен абонентский номер «у»? Правильно, - на нашего отца Договор с компанией «К-Телеком» был заключен на его ФИО и за его поддельной подписью даже близко не похожей на оригинальную подпись 04. Он признан фиктивным, мы его копию получили не через следствие конечно — оно нам во все отказывало. К слову, ни для каких иных целей, кроме как для отправки единоразово смс-угрозы данный номер «у» не использовался. Вот так вот Не думайте, что это все.
Как я уже говорил, в ходе следствия сменилось более 10-ти следователей. Оканчивала дело следственная группа в составе следователей Невской А. Реально всем занималась именно Брашкова Н. Севастополя Костюк Д. Так вот к моменту ознакомления с материалами уголовного дела летом 2022г мы увидели, что из него исчезло большое количество документов, а также что многие документы подделаны около 170 листов материалов дела доказательства этому есть, я не голословен. Бывает конечно. Обвинительное заключение подписывает заместитель прокурора Гагаринского района Овсянников С.
Кстати, маленькая деталь. Для тех, кто не знает, в ходе предварительного следствия ведется прокуратурой надзор — оформляется надзорное производство, куда вшиваются копии многих важных документов и т. Так вот по нашему уголовному делу надзорное производство было подделано полностью. С ним нас ознакомила старший помощник прокурора по Гагаринскому району Шкарпет М. А, вот еще чуть не забыл. В материалах уголовного дела как я уже сказал было многое точнее очень многое уничтожено. Но мы много работали не только ведь через полицию можно добывать доказательства и выявили интересный момент.
Как я уже говорил, уголовное дело по «грабежу» телефона было возбуждено в августе 2019г и соединено с тем что 18. Ан нет, есть маленький нюансик. Оказывается, в июле 2018г буквально через 2 недели после событий 13. Севастополя Кузнецовой О. В материалах уголовного дела переданного в Суд все о чем я сказал — отсутствует. Хотя нам известно, что данные биллингов передавались в МВД, однако они куда-то «исчезли». Кстати, в рамках нашего уголовного дела биллинги свидетеля П.
Рассказываю дальше. В суд дело поступает судье Коротуну С. Конечно, но есть повод задуматься. Дело попадает к судье Крылло П. Кстати, напомню, мы с мая 2020г под подпиской о невыезде. И вот в марте 2023 мы в предвкушении что вот наконец-то мы начнем допрашивать «потерпевших» и их «свидетелей», но в регламент вносятся коррективы. Вот такая жуть.
Голословная, ничем не подкрепленная хотя нет, подкрепленная: они перед этим подали кучно заявления в полицию что им мы якобы угрожаем и на эти заявления ссылаются — мол полиция проверяет злодеев-Радаевых. И вот, в ход заседания 16. Однако, на ближайшем заседании — 24. И мы отправляемся в СИЗО. Продолжение следует. И вот мы опять в СИЗО. Пробыли в этот раз там не долго — 3,5 недели, поскольку апелляция изменила меру пресечения на домашний арест.
Впоследствии в сентябре 2023г судья Крылло П. К слову — конечно же ни один из доводов угроз и давления на свидетелей не нашел своего подтверждения, а между тем с марта по декабрь мы фактически были лишены свободы. Чтобы было понятно, наша сторона сторона защиты начала исследовать доказательства всего-лишь в октябре 2023г до этого исследовались доказательства стороны обвинения. К слову, Проценко А. Аналогично и Калиничев А. Что до свидетеля П. А вот со свидетелем З.
В конце концов она явилась но нам ее не показали и она давала показания из другого помещения с искаженным голосом. Цирк, но интересно не это, а то, что когда пришла наша очередь задавать ей вопросы ей резко стало «плохо», заседание приостановили и больше она уже в суд не явилось.
Гагаринский районный суд Севастополя канцелярия. Гагаринский суд г Севастополь. Судья Ольга Арбузова Гагаринский. Федеральные судья Москва. Мосгорсуд федеральный судья. Местные суды РФ. Севастополь ул Вакуленчука 3 Гагаринский районный суд. Гагаринский райсуд Севас.
Судья Кныш Наталья Николаевна. Кныш Наталья Николаевна судья Севастополь. Судья Кныш н. Судья Зарудняк Наталья Николаевна. Кочнева Анна Николаевна судья. Судья Пахомова Хамовнический суд. Грабовская судья Липецк. Судья Клевцова Курский областной судья. Гагаринский районный суд Севастополя официальный сайт. Мировой суд Гагаринского района Севастополя.
М Добрынинская на карте. Гагаринский районный суд города Москвы метро. Гагаринский суд адрес Москва. Гагаринскирайонный суд Севастополь. Гагаринский районный суд города Севастополя. Председатель суда Гагаринского района. Председателю Гагаринского районного суда города Москвы. Гагаринский районный суд судьи. Неверова Татьяна Васильевна председатель Гагаринского суда. Ольга Арбузова судья.
Судья Гагаринского суда Арбузова. Арбузова Ольга Валерьевна судья. Судья Арбузова Ольга Валерьевна Гагаринский районный. Судья Арбузова Гагаринский суд. Арбузова Ольга Валерьевна Гагаринский суд. Судья Гагаринского суда Ольга Арбузова.
Севастополя, к Сатулову Василию Ивановичу о взыскании расходов на лечение. Севастополя Киселёв Р.
Севастополя далее - территориальный ФОМС г. Севастополя , 16 июля 2021 г. В обоснование требований прокурор Гагаринского района г. Севастополя указал, что прокуратурой Гагаринского района г. Севастополя проведена проверка по информации территориального ФОМС г. Севастополя, касающейся вопроса взыскания в порядке регресса с виновного лица - Сатулова В. Приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 3 марта 2021 г.
В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что в результате неосторожных действий Сатулова В. Севастополя "Городская больница N 1 им. Пирогова" далее - ГБУЗ г. Медицинская помощь, оказанная потерпевшему Мухе В. Севастополя, стоимость лечения Мухи В. Ссылаясь на положения Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Севастополя, действуя в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, просил взыскать с Сатулова В.
Севастополя расходы на лечение Мухи В. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 октября 2021 г. Севастополя, действующего в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, удовлетворены. Суд первой инстанции взыскал с Сатулова В. Севастополя расходы на лечение в общей сумме 78 310 руб. Дополнительным решением Гагаринского районного суда г.
Севастополя от 15 декабря 2021 г. Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу Сатулова В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 марта 2022 г. Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, взыскал с Сатулова В. Судом апелляционной инстанции с Сатулова В.
Калича, д. Севастополь, ул. Рубцова, д.
Гагаринский районный суд (Город Севастополь)
Обжалование Третий апелляционный суд общей юрисдикции Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Районные и городские суды Севастополя Балаклавский районный суд Адрес: 299042, Севастополь, ул. Калича, д. Севастополь, ул. Рубцова, д.
Районные суды Нахимовский районный суд 299004, г. Адмирала Макарова, д. Районные суды Нижнегорский районный суд 297100, пгт.
Нижнегорский, ул. Фонтанная, д. В качестве суда второй инстанции рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории Нижнегорского судебного района Республики Крым.
В Севастополе у предприятия украли 13,6 млн рублей 2024.
По версии следствия, главный бухгалтер и бухгалтер, имея доступ к электронной подписи руководителя и Интернет-банкингу, создавали подложные поручения на оплату покупки электроматериалов. Они перечисляли деньги фирмы на счёт своей пособницы — индивидуального предпринимателя. Она передавала средства посреднику, который распределял их между собой, бухгалтером и главным бухгалтером.
В соответствии с п. ГГГГ заведующий осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии законодательством Российской Федерации и настоящим уставом, несет ответственность за деятельность Учреждения. Заведующий учреждением без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе: в соответствии с федеральным законодательством заключает гражданско-правовые договоры от имени Учреждения; подписывает локальные акты Учреждения, издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения. Таким образом, на основании указанных нормативно-правовых актов Васильева Л. Севастополь, ул.
Героев подводников, д. В тот же день Васильева Л. ГГГГ на сумму 154 446 руб. ГГГГ на ту же сумму. В неустановленное следствием время, но не позднее ДД. ГГГГ, поскольку по окончании года, в случае не использования денежных средств, они были бы возвращены в федеральный бюджет государства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение финансовой дисциплины Васильева Л. ГГГГ заведомо ложные сведения, а именно внесла отметку, о получении товарно-материальных ценностей по накладной в полном объеме без его фактического получения, что давало Васильевой Л.
ГГГГ «Об особенностях осуществления авансовых платежей при заключении договоров государственных контрактов о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, подлежащих оплате за счет средств бюджета города Севастополя в ДД. ГГГГ с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, а именно с отметкой о получении груза согласно накладной. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Васильева Л. Кроме признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами: Так, представитель потерпевшего - ФИО13 пояснил в суде, что в первом квартале ДД. Ущерб по настоящее время детскому саду не возмещен. ГГГГ «Об особенностях осуществления авансовых платежей при заключении договоров государственных контрактов о поставке товаров, выполнении работ, оказания услуг подлежащих оплате за счет средств бюджета города Севастополя в ДД. ГГГГ» прямо запрещено осуществление авансовых платежей при осуществлении государственных закупок. Таким образом, постановлением правительства г.
Севастополя прямо и однозначно регламентировано, что сначала контрагент должен предоставить товар, о поставке которого заключен договор, а лишь затем государственное учреждение осуществляет оплату полученного товара. ГГГГ приказом директора департамента образования г. После запроса из следственного комитета было назначено проведение служебного расследования, в ходе которого было выявлено нарушение Васильевой Л. В настоящее время в ее должностные обязанности входит контроль за целевым использованием бюджетных средств выделенных по 33 учреждениям образования Гагаринского района г. Севастополя, в том числе она контролирует использование целевых субсидий выделяемых из бюджета и субсидий по государственному заданию выделяемых учреждениям. Указанное учреждение является самостоятельным юридическим лицом. Бухгалтерский учет для данного учреждения, согласно договора, ведется ГКУ ЦБ ООГУОН централизованная бухгалтерия общеобразовательных государственных учреждений городского управления образования и науки города Севастополя. Каждое дошкольное образовательное учреждение имеет свои отдельные банковские счета.
В Севастополе отложили суд по делу об убийстве из-за неявки присяжных
| Экс-проректору СевГУ дали 6 лет колонии строгого режима | Манучаряна Мартина Жерайровича, признав жильцов з. |
| Суд в Севастополе вынес приговор вандалу | Гагаринский районный суд Севастополя принял уголовное дело экс-главы главного управления государственного жилищного надзора Севастополя Дмитрия Янькова. |
| Решение № 920002-01-2022-000726-73 от 11.04.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь) | Индекс: 299045 Регион: Крым Город: Севастополь Район: Гагаринский Улица: Вакуленчука, 3 Прочее: Стрелка. |
Гагаринский районный суд - Севастополь
Новый начальник сменил руководителя госжилнадзора Севастополя. Гагаринский районный суд Севастополя принял уголовное дело экс-главы главного управления государственного жилищного надзора Севастополя Дмитрия Янькова. Суд «Гагаринский районный суд» по адресу Севастополь, улица Вакуленчука, 3, +7 869 224 32 59. 299004, г. Севастополь, ул. Адмирала Макарова, д. 9 Тел.: (8692) 40-09-50 @ показать на карте. Нахимовский районный суд города Севастополя. Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе суда: председательствующего судьи Кныш Н.Н.
Коротун Сергей Валерьевич
| Гагаринский районный суд | Гагаринский районный суд. Адрес: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3. |
| Гагаринский районный суд города севастополя официальный сайт | Гагаринский районный суд города Севастополя на ваше обращение сообщает, что судебные участки мировых судей Гагаринского района г. Севастополя находятся по адресу: г. Севастополь ул. Правды, д. 10. |
| Гагаринский районный суд - Севастополь | В Гагаринский районный Суд Севастополя впервые поступило ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей. |
Пьяный мужчина справил нужду на Вечный огонь в Севастополе
прокурор Гагаринского района прокуратуры города Севастополя Шеремета Вячеслав Михайлович, заместитель прокурора Гагаринского района прокуратуры города Севастополя Гудыменко Виталий Викторович, заместитель начальника отдела МВД России. Уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в Гагаринский районный суд г. Севастополя для рассмотрения по существу. 4.1 Гагаринский районный суд в городе Севастополе, отзывы, адрес, телефон. Гагаринский суд Севастополя отказался открыть «Муссон». Решение за прокурором города Поле боя перемещается в Гагаринский районный суд города Севастополя Отмороженные приставы Гагаринского суда города Севастополя отбирают телефон (часть 4).
Гагаринский районный суд г. Севастополя
А, вот еще чуть не забыл. В материалах уголовного дела как я уже сказал было многое точнее очень многое уничтожено. Но мы много работали не только ведь через полицию можно добывать доказательства и выявили интересный момент. Как я уже говорил, уголовное дело по «грабежу» телефона было возбуждено в августе 2019г и соединено с тем что 18. Ан нет, есть маленький нюансик. Оказывается, в июле 2018г буквально через 2 недели после событий 13. Севастополя Кузнецовой О.
В материалах уголовного дела переданного в Суд все о чем я сказал — отсутствует. Хотя нам известно, что данные биллингов передавались в МВД, однако они куда-то «исчезли». Кстати, в рамках нашего уголовного дела биллинги свидетеля П. Рассказываю дальше. В суд дело поступает судье Коротуну С. Конечно, но есть повод задуматься.
Дело попадает к судье Крылло П. Кстати, напомню, мы с мая 2020г под подпиской о невыезде. И вот в марте 2023 мы в предвкушении что вот наконец-то мы начнем допрашивать «потерпевших» и их «свидетелей», но в регламент вносятся коррективы. Вот такая жуть. Голословная, ничем не подкрепленная хотя нет, подкрепленная: они перед этим подали кучно заявления в полицию что им мы якобы угрожаем и на эти заявления ссылаются — мол полиция проверяет злодеев-Радаевых. И вот, в ход заседания 16.
Однако, на ближайшем заседании — 24. И мы отправляемся в СИЗО. Продолжение следует. И вот мы опять в СИЗО. Пробыли в этот раз там не долго — 3,5 недели, поскольку апелляция изменила меру пресечения на домашний арест. Впоследствии в сентябре 2023г судья Крылло П.
К слову — конечно же ни один из доводов угроз и давления на свидетелей не нашел своего подтверждения, а между тем с марта по декабрь мы фактически были лишены свободы. Чтобы было понятно, наша сторона сторона защиты начала исследовать доказательства всего-лишь в октябре 2023г до этого исследовались доказательства стороны обвинения. К слову, Проценко А. Аналогично и Калиничев А. Что до свидетеля П. А вот со свидетелем З.
В конце концов она явилась но нам ее не показали и она давала показания из другого помещения с искаженным голосом. Цирк, но интересно не это, а то, что когда пришла наша очередь задавать ей вопросы ей резко стало «плохо», заседание приостановили и больше она уже в суд не явилось. Конечно бывает А теперь про наши доказательства. Чтобы было понятно — они железобетонные. Это не слова как у наших оппонентов , а анализы биллингов, сведения о прописке, мед документах, их анализ и прочее-прочее. И вот это все было доведено до судьи Крылло П.
Кстати, нам было отказано в вызове всех свидетелей кроме экскаваторщика у нас же равноправие сторон, помним. Супруга Проценко А. Ни одного из экспертов напомню в деле 3 экспертизы по Проценко А. К слову, по данным экспертизам был допрошен специалист профессор, доктор наук, судебно-медицинский эксперт высшей категории, 5 лет бывший заместителем всероссийского СМЭ — ну очень авторитетный, к которому конечно следовало бы прислушаться, но как отражено в тексте приговора «он судью не убедил». И вот нам 14. Странный приговор конечно на первый взгляд.
Ведь если бы нам дали столько же реально, то получилось бы что мы данное наказание уже отбыли в СИЗО и под домашним арестом. Помимо этого согласно решению суда мы должны возместить Проценко А. Наши оппоненты хотели чуть больше более 9 млн. Мы идем дальше. Подали Апелляции на 125 листов — в которых аргументированно «разжевано», чтио Судья Крылло П. Мы в предвкушении Апелляции.
Однако, нас ждет глубокое разочарование — все наши ходатайства на вызов свидетелей, экспертов и прочее — отколняются. Судебное следствие сводится к «прениям» - где каждая сторона высказывает свою позицию. И выходя из совещательной комнаты на выносят при говор - «вниновны, 4 года, наказание считать условным с испытательным сроком...
Экс-чиновник обвинён в халатности, повлекшей причинение ущерба в крупном и особо крупном размерах, и получении взятки в крупном размере, сопряжённом с вымогательством. Обвинение в халатности связано с тем, что обвиняемый в 2020 году, будучи первым замглавы депздрава, заключил госконтракты о покупке средств индивидуальной защиты для медиков города, однако не проконтролировал определение рыночной стоимости СИЗов и подписал контракты с завышенными ценами. Из-за чего бюджету Севастополя был причинён ущерб в размере более 20,8 миллиона рублей, фактическая же стоимость СИЗов была 4,8 миллиона рублей, сообщила пресс-служба горпрокуратуры.
Первая известна по делам о взыскании фирмой «Норд—2007» более 33 миллионов рублей с Севастополя, о требовании снести застройку на мысе Хрустальном, о военном объекте «Сотка». Вторая — по делам о взыскании фирмой «ИТ Море» с Севастополя 2,15 миллионов рублей за якобы выполненные работы по созданию бренда города, о «денационализации» нефтебазы в Инкермане, о возвращении Севастополю более тысячи гектаров в Байдарской долине. Больше не будут правосудить судьи Балаклавского районного суда Виктория Кинк и Светлана Дождикова, которую привлекали к ответственности за нарушение федерального закона «О статусе судей в РФ» и кодекса судейской этики. Эти нарушения повлекли «искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, дискредитацию судебной власти, причинение ущерба репутации самой судьи».
В частности, присяжным предстоит вынести вердикт по делу об убийстве. Помимо этого, подсудимого обвиняют в распространении порнографических материалов через интернет. В суд по этому делу вызвали 50 кандидатов в присяжные заседатели.