Другой препарат.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4. Также в релизе отмечается, что фигуристка не смогла доказать, что она не совершала нарушение антидопинговых правил умышленно. В таком случае отношение к ней было ровно таким же, как и ко взрослым спортсменам, что и повлекло за собой жесткий четырехлетний срок дисквалификации. Официальных подробностей мы в ближайшее время не узнаем — CAS пока не будет публиковать мотивировочную часть решения. Но существует вероятность, что СМИ каким-то образом получат дополнительную информацию о расследовании. Так, например, «Советский спорт» отмечает, что юристы Валиевой строили свою линию защиты на версии непреднамеренного попадания в организм запрещенного препарата через десерт, приготовленный ее дедушкой. Суд эта версия не убедила. Но о точности этой информации судить сложно.
Мы должны защищать интересы наших спортсменов до конца», — добавил пресс-секретарь президента. Но только по процессуальному основанию в течение 30 дней. Например, если сторона спортсменки считает, что ее права были нарушены, не были учтены некоторые свидетельские показания, которые она дала. По существу дело пересматривать уже не будут. Вернется ли Валиева в спорт? Валиева сможет вернуться на соревнования 25 декабря 2025 года.
Все это нервы, сколько они ее будут мучить?
Это подвешенное состояние, в мире на нее все смотрят — то ли преступник, то ли нет. Здесь нет ничего хорошего для психологии спортсмена. Нет сомнений, что это намеренное затягивание. Сначала специально огласили в конкретный момент факт положительной пробы, а теперь вот это». И в завершение о том, как российская фигуристка Ксения Столбова, выступавшая в парном катании с Федором Климовым, ответила на обвинения в применении допинга со стороны Меган Дюамель. Поэтому позволь тебя спросить. Это все, что тебе удалось придумать?
Я бы тебя послала, но вижу, ты и так оттуда».
Вслед за WADA апелляцию в суд направил и Международный союз конькобежцев ISU , объяснив своё решение необходимостью борьбы с негативными явлениями в спорте. Однако такую защиту нельзя обеспечить, освобождая молодых спортсменов от санкций», — говорится в сообщении организации. Также федерация попросила CAS определить окончательные результаты командного турнира на Играх-2022 в Пекине, но, в отличие от WADA, не потребовала четырёхлетней дисквалификации россиянки, оставляя срок наказания на усмотрение арбитров. В первую очередь на данные новости отреагировал Международный олимпийский комитет. Особо заинтересованы в наказании Валиевой в США, ведь тогда американцы получат золото. Ведь результаты декабрьской допинг-пробы Валиевой стали известны только на Играх-2022 из-за сбоев в работе стокгольмской лаборатории. Иначе Камила на турнир, скорее всего, просто бы не поехала и обошлось бы без громкого скандала. Куда больше всех удивило другое: агентство требует максимально возможного наказания для Валиевой, в то время как РУСАДА выбрало минимальную меру. По словам юриста Анны Анцелиович, в организации, похоже, не видят оснований для ослабления санкций.
Дисциплинарный антидопинговый комитет принял решение об отсутствии вины, а то, что просит WADA, — это полная вина. Избежать дисквалификации на четыре года можно. Это состязательный процесс, и тут вопрос, насколько стороны смогут доказать свою позицию. В любом случае, по мнению специалистов, требовать такого наказания россиянки в сложивших обстоятельствах слишком сурово.
Сначала с расследованием затянули в Российском антидопинговом агентстве РУСАДА , в чьих полномочиях было расследовать, обсудить и вынести вердикт. Наше агентство не усмотрело халатность фигуристки в положительной пробе на триметазидин, но лишило золотой медали чемпионата России-2021, на котором и был сдан тот злополучный тест. Решение российского агентства не понравилось WADA. Там заявили, что подадут апелляцию в CAS, и еще раз напомнили, что требуют для Валиевой четырехлетней дисквалификации. Тот же срок наказания запрашивали сразу после скандала в Пекине. WADA считает вывод дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства об отсутствии «вины или халатности» со стороны спортсменки неправильным в соответствии с положениями Всемирного антидопингового кодекса в данном случае и воспользовалось своим правом подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд. В рамках апелляции WADA добивается четырехлетнего периода дисквалификации и аннулирования всех результатов спортсменки с даты взятия пробы 25 декабря 2021 года. WADA продолжит настаивать на том, чтобы это дело было рассмотрено без дальнейших неоправданных задержек. Учитывая, что дело сейчас находится на рассмотрении CAS, WADA на данный момент не может давать дальнейших комментариев», - говорится в заявлении агентства.
Окончательное решение не принято: чего ждать от расследования дела о допинг-скандале Валиевой
Главная» Новости» Новости по делу валиевой последние новости сегодня. «Нет доказательств», позволяющих напрямую связать тренера с делом Валиевой о допинге», — подчеркнул Оливье Ниггли, передает Apnews. Допинговое «дело Валиевой» времен Олимпиады-2022 еще не закрыто. По информации американского инсайдера Дейва Лиза, проба «Б» фигуристки также оказалась положительной. Но это и не удивительно. Чем это может грозить Валиевой? Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — инцидент, произошедший на XXIV Зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года вокруг российской фигуристки Камилы.
Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра
Значит, держали камень за пазухой, сознательно подготавливая громкий скандал. После победы россиян было объявлено, что медали чемпионам и призерам вручаться не будут. Дровишек в костер подбрасывали западные СМИ, требуя наказания фигуристки. Перед стартом одиночного турнира несовершеннолетнюю Камилу несколько часов допрашивали, что противоречило всем нормам - и юридическим, и просто моральным. Не могло это не выбить из колеи, Валиева выступила неудачно. И вот, наконец, слушание, на котором Международное антидопинговое агентство ВАДА и ИСУ попытаются добиться своего и фактически выбросить Валиеву из мирового фигурного катания. Если Камилу признают виновной с формулировкой "ошибка и небрежность", то ее ждет отлучение от спорта на четыре года. Следующий шаг тоже понятен.
И это будет продолжаться, у меня в этом никаких сомнений. Пострадала спортсменка, но пока нет такого закона, как, например, в Италии, где за применение допинга следует жесткое тюремное наказание, это будет продолжаться бесконечно. А у нас, считаю, мы видим полное беззаконие, закон о допинге не работает так, как нужно.
Наказывают невиновных, а виновные спокойно отдыхают", - сказал Тихонов.
Также Валиева почти на два года лишится соревновательной практики. Кроме того, золотых медалей Олимпиады-2022 лишат всех российских фигуристов, принимавших участие в командном турнире. Победу нашей сборной гарантировала как раз Камила, которая стала первой женщиной в истории Олимпиад, выполнившей четверной прыжок. Фигуристка принесла максимальные 10 баллов на счёт сборной России, что позволило существенно обойти ближайших соперников — сборную США. Теперь, согласно решению Международного союза конькобежцев ISU , сборная России получит третье место вместо первого. Победителями в командном турнире фигуристов на Олимпиаде в Пекине в 2022 году признана американская команда. При этом у России ещё есть шанс оспорить решение CAS.
Для этого нужно обратиться в Федеральный суд Швейцарии в течение 30 дней. В антидопинговом агентстве охарактеризовали ситуацию с «детским допингом» как «непростительное» злодеяние.
Что это могут быть за причины и как долго в таком случае может продолжаться расследование? Есть ли все-таки какой-то крайний срок? Андрей Тимчук: Согласно статье 4. Из самой нормы следует, что возможны исключения, когда срок может быть продлен, — например, если это связано со сложными вопросами, которые возникают в ходе расследования.
В ходе расследования РУСАДА обязано проверить версию спортсменки, запросить необходимые документы, опросить лиц, которые могут быть связаны с нарушением антидопинговых правил. Все это занимает время. В данном случае важно, чтобы в ходе расследования все обстоятельства были изучены и учтены, даже если это займет больше шести месяцев. Крайнего срока нет, но понятно, что выход за пределы шести месяцев — это исключение из правил. Виновна или невиновна, степень вины, ответственность персонала спортсменки, мера наказания? Или всем этим будет заниматься уже CAS?
Эта позиция включает изложение фактических обстоятельств, их оценку, аргументы в пользу виновности или невиновности спортсмена, оценку версии самого спортсмена, если она была представлена, и мнение РУСАДА о том, какую санкцию нужно применить с учетом степени вины спортсмена. В рамках дела Валиевой ответственность персонала может исследоваться, но только для оценки виновности или невиновности спортсменки.
Дело о допинге Камилы Валиевой. Как продвигается расследование?
Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. Лайв, где новости появляются постоянно. Лайв, где новости появляются постоянно. Лайв, где новости появляются постоянно. Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде.
«Она абсолютно готова психологически»: вердикт по делу Валиевой вынесут в январе
Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций? В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты.
Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили? Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову. Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating.
Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях? Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей. Потом издание заменило репост следующим текстом: «Когда настоящие факты и решение относительно этого допингового дела будут опубликованы МОК и ISU, мы сообщим об этом деле в этот самый момент. Пока решения нет, никто не отстранен ниоткуда и не покидает никакие соревнования». Комментарии к этому посту были отключены. Но этот пример потонул в полыхающих на всех языках соцсетях, где никакие сослагательные наклонения уже почти не употреблялись. Еще и поэтому теперь важно разобраться, что же произошло, — и обнародовать это. Хотя эта рифма и случайна, все это особенно красочно смотрится на фоне недавних заявлений ISU о стремлении защитить спортсменов-подростков от социального опыта, который может быть им не по силам. Эти слова относились к предложению повысить возрастной ценз в фигурном катании с 15 до 17 лет.
Но разве опыт Валиевой последних двух дней можно считать приемлемым и посильным для подростка? Тот алгоритм действий, который выбрал МОК для защиты несовершеннолетнего на этой Олимпиаде, очевидно, не работает. Не смогли они обеспечить и отсутствие утечек информации. Действующий алгоритм не останавливает журналистов, и, что намного более страшно, он не останавливает публичную травлю еще не осужденного человека. Ведь было изначально понятно, что по отношению к Валиевой общественное мнение будет предвзято, поскольку, даже если ее случай не имеет ничего общего с предыдущими скандалами, она представляет страну, которая находится под санкциями за прошлые допинговые проблемы. Значит, нужен какой-то другой алгоритм кризисного реагирования для ситуаций, когда информация, которую организация предположительно хочет защитить, оказывается оглашена раньше запланированного. Ведь создавалась она якобы для защиты спортсмено вот вредного воздействия допинга, а в результате служит совсем другим целям - явно политическим 0 Юрий Елькин 11 Февраля 2022, 14:50 В статье ни слова о намеренном употреблении препарата. Многие ссылаются на микроскопическое количество, но это и намекает на сбой при выводе из организма следов препарата. Надо помнить, что очень трудно дать объяснение, в которое поверят тем более, если замешана российская спортсменка.
Решение увеличить возраст уже перезрело. Мало того, сейчас все вспомнят Липницкую в 15 лет, Загитову в 15 лет, а теперь и Валиеву.
В худшем случае это грозило четырехлетним отстранением и лишением российской сборной золотой олимпийской медали. Но в ситуации оказалось очень много нюансов и дополнительных факторов, которые снимали вину с юной спортсменки и дарили нашей команде надежду на сохранение заслуженных наград.
Например, выяснилось, что извещение о результате тестирования пришло со значительным опозданием — Стокгольмская лаборатория объяснила проволочки кадровыми трудностями из-за пандемии. Ничего не зная об обвинениях, Валиева успела выиграть чемпионат Европы и командный турнир Олимпиады в составе нашей сборной. Юная звезда стала в Пекине первой в короткой программе, но, не выдержав давления, неудачно выступила в произвольной, заняв итоговое четвертое место. А после сбора всех документов дисциплинарный комитет российского агентства ДАК не мог определиться с решением вплоть до декабря 2022 года.
Но в Москве в последний момент успели вынести вердикт, который тут же засекретили. Правда, вскоре стало понятно, что ДАК вины и халатности подозреваемой в нарушении правил не обнаружил. Единственной наложенной им санкцией стала отмена результата, показанного Камилой в день сдачи положительной пробы на триметазидин, 25 декабря 2021 года. Это затрагивало только результаты чемпионата России в Санкт-Петербурге, на котором Валиева заняла первое место.
Одной из сторон процесса пытались стать американцы, но получили отказ. Слушания в арбитраже прошли в октябре и ноябре прошлого года, после чего вердикт формулировали еще более двух месяцев.
Комментарии Ответы на все главные вопросы. Эпопея с допинг-делом Камилы Валиевой, кажется, окончена. Фигуристка дисквалифицирована на 4 года. Отвечаем на главные, возникшие после публикации решения CAS.
Что решил CAS по делу Валиевой? Фигуристка получила четырехлетнюю дисквалификацию. Срок отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года. В этот день Камила сдала положительную допинг-пробу на триметазидин на чемпионате России в Санкт-Петербурге. Александр Мысякин, Sport24 Россия лишилась командного золота Олимпиады-2022? Распределение медалей Игр не находится в полномочиях CAS, но, очевидно, что ISU поддержит решение международного суда и российские фигуристы лишатся олимпийского золота.
Таким образом, эта медаль будет присвоена команде США, серебро достанется сборной Японии, бронза — канадцам. И никаких иллюзий на этот счет питать не стоит. Формальное заседание совета ISU, где и примут решение по результату олимпийского командного турнира, пройдет 7 февраля — ровно через два года после окончания соревнований. Минимальная лазейка существует, так как в правилах четко не было описана произошедшая ситуация.
И изучат роль команды Валиевой в этой скандальной истории. И для США это отличная возможность применить недавний закон Родченкова. Который позволяет преследовать нарушителей антидопингового законодательства по всему миру. Соединенные Штаты полагают, что их закон обладает экстерриториальным признаком и дает им возможность осуществлять уголовное преследование по всему миру", — отметил юрист. В прицеле теперь не только талантливые спортсмены, но и те, кто их воспитывает.
Например, по делу Валиевой под удар может попасть и знаменитый тренер Этери Тутберидзе. Пока одни потом и кровью зарабатывают медали, другие рассчитывают на победу во всемирных политических играх. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Дело Камилы Валиевой: последние новости
Он объяснил, что главное сейчас — чуть ли не поминутно восстановить, что и с кем я делала в течение тех пяти дней, которые прошли между первой пробой чистой и второй. Сделать это было непросто. А еще мы собрали все лекарства, витамины, БАДы, которые я пила с разрешения специалистов ФМБА Федеральное медико-биологическое агентство, которое в том числе занимается медицинским сопровождением российских спортсменов. Спорт» , и отправили их на экспертизу в лабораторию в Минск. У нее была аккредитация WADA на нужный нам тип исследований и приемлемый ценник — порядка 300 000 руб.
В других лабораториях выходило намного дороже. Результаты исследований были шокирующими — запрещенный триметазидин оказался в «Метионине». Это аминокислота, которую нам выдавали врачи ФМБА. В обычной поликлинике ее могут назначить при проблемах с печенью.
Зачем ее включили в мой рацион, не знаю. В России об экспертизе мы сначала рассказали только в Центре спортивной подготовки ЦСП , чтобы меня не уволили из сборной и не оставили без ставки. На тот момент я уже понимала, что есть неплохие шансы снять с себя обвинения к началу нового сезона. В ЦСП пошли мне навстречу, а вот в родной федерации многие бросали косые взгляды — мол, «как это девочка с допингом будет получать зарплату»?
В деле не могут разобраться почти год Отправили результаты в Международную федерацию бобслея и скелетона. Вопросы с допинг-дисквалификацией обычно решают именно федерации. Там приобщили нашу экспертизу к делу, но решили провести собственное исследование в более крутой лаборатории. Как мне объясняли потом, в Минске таблетки перемололи в кашицу и определили, что следы триметазидина просто есть.
А в лаборатории, которая занималась перепроверкой, провели как количественный, так и качественный анализ. Выяснилось, что в одной таблетке могла быть концентрация, условно, 2 нанограмма на миллилитр, а в другой — 122. И все это в пределах одной упаковки. Так подтвердились предположения представителей МОК, которые они озвучили еще во время нашей встречи в Пхенчхане.
Загрязнение на производстве. Это объясняет еще и то, почему аминокислоту принимали многие, а попалась только я. Дисквалификацию мне все равно назначили — восемь месяцев. Есть нарушение, пусть и неумышленное — должно быть и наказание.
Можно было подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд CAS , но это заняло бы много времени. А я очень хотела в сезон. Финансовый вопрос тоже стоял довольно остро. К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб.
Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу. А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро. Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много. Суд идет В Международной федерации моему адвокату прямо говорили: «Мы видим, что вещество попало случайно.
Мы принимаем ваши аргументы, но не понимаем, почему в России столько допинговых случаев и ни один спортсмен не подает в суд на тех, кто может быть виноват. Значит, у вас есть государственная система поддержки допинга и вы боитесь? Когда он узнал, что мы готовим иск, назначил мне личную встречу. Я тогда проходила углубленное медицинское обследование УМО перед сезоном.
И это было худшее УМО в моей жизни — просели практически все показатели.
В данном случае важно, чтобы в ходе расследования все обстоятельства были изучены и учтены, даже если это займет больше шести месяцев. Крайнего срока нет, но понятно, что выход за пределы шести месяцев — это исключение из правил. Виновна или невиновна, степень вины, ответственность персонала спортсменки, мера наказания?
Или всем этим будет заниматься уже CAS? Эта позиция включает изложение фактических обстоятельств, их оценку, аргументы в пользу виновности или невиновности спортсмена, оценку версии самого спортсмена, если она была представлена, и мнение РУСАДА о том, какую санкцию нужно применить с учетом степени вины спортсмена. В рамках дела Валиевой ответственность персонала может исследоваться, но только для оценки виновности или невиновности спортсменки. Если расследование не завершится до начала нового сезона, официально Валиева будет отстранена от стартов?
И касается ли это российских турниров? Учитывая, что временное отстранение от участия в соревнованиях с Валиевой было снято еще в феврале во время Олимпийских игр, в данный момент ей ничто не мешает принимать участие в соревнованиях, на которые будут допущены российские фигуристы. Кажется немного странным — возможно, неоправданно, — что расследование, которым занимается российское, а не международное агентство, может затянуться. Я бы не стал искать здесь какие-то подводные камни.
Это непростое дело, которое касается спортсмена международного уровня, к тому же несовершеннолетнего.
Все это по меньшей мере, согласитесь, странно. Некоторую ясность на мой взгляд внесли последние заявления из-за океана, из которых очевидно, что эту историю привязывают к уже известному акту Родченкова. Мы помним, кто за ним стоял тогда, и понимаем сейчас, что за всем этим начинают угадываться манипуляции спецслужб — понятно каких».
Речь о заявлении главы американского антидопингового агентства. Он пригрозил, что причастных к этому скандалу могут привлечь к ответственности в США по так называемому «акту Родченкова», используя принцип трансграничного применения законов. Наказание за «допинговый сговор» — штраф до миллиона долларов и даже тюремный срок. Ясно, что эта во многих смыслах странная история уже вышла за рамки просто спортивного разбирательства.
Сейчас все ждут вердикта Спортивного арбитражного суда. Короткая программа у женщин — 15 февраля. Дата выездного заседания по делу Валиевой пока не назначена.
Читайте также Камила Валиева об уходе из спорта: «Будет не менее интересная и насыщенная жизнь» Не остаются в стороне и профессионалы. Так, тренер Татьяна Тарасова уже прокомментировала грядущее слушание и призвала не допустить «отмены» Камилы Валиевой: «Я полностью на стороне Камилы Валиевой, как человек, проработавший в этой сфере не один десяток лет, считаю обвинения против нее несправедливыми. Если ее будут судить представители США и Великобритании, это не лучший вариант для нас. Но я надеюсь, что суд встанет на сторону фигуристки, и ее карьера не завершится таким образом. Мы должны сделать заявления, поддержать нашу спортсменку, чтобы она продолжила выступать в будущем и тем более не допустить, чтобы результаты чемпионата были аннулированы. Она этого не заслуживает». А вот спортивный юрист Анна Анцелиович высказала предположение, что Камиле нужно быть готовой к худшему.
По ее мнению, шансов, что арбитры встанут на ее сторону минимальны. Возможно, таким строгим изначально требуемое наказание не будет, а смягчится в силу того, что она несовершеннолетняя. Хореограф Алексей Железняков призывает не забывать об актуальной повестке и трезво оценивать ситуацию с российской спортсменкой: «Я думаю, что будут делать все, чтобы наказать. У меня почему-то неоптимистичное предчувствие, потому что делалось и делается все, чтобы дискредитировать Россию, российских спортсменов, а в данном случае — Камилу Валиеву. Должны быть люди и с нашей стороны, и с их. А так получается нечестная игра, в одни ворота. Но я нисколько не удивлен». Олимпийская чемпионка в танцах на льду Наталья Бестемьянова, в свою очередь, смотрит на ситуацию несколько оптимистичней, заявляя, что решение все-таки будут принимать профессиональные юристы, так что не стоит концентрироваться на том, из какой они страны. Что касается депутата Госдумы Светланы Журовой, то хоть она и призвала верить в лучшее, но все же отметила, что состав арбитров не вызывает особо теплых надежд на положительный исход: «По идее, арбитры должны быть независимыми. Но будут ли они таковыми — остается вопросом.
Будем следить за процессом. Состав по странам неоднозначный, но арбитры должны выполнять свои обязанности и законы». По материалам «Матч.
Финиш в деле Валиевой: WADA и ISU сказали свое слово, что дальше?
Главная» Новости» Валиева допинг последние новости сегодня. Главная» Новости» Новости по делу валиевой последние новости сегодня. Первая реакция лично от Валиевой на решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души.