Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572, решающее сражение между рус. и тат. войсками во время набега крымского хана Девлет-Гирея I на Рус. гос-во. Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. Жители подмосковного города Коломна рассказали о звуках взрывов и поделились в соцсетях видео с предполагаемого места происшествия.
Митинг в память о битве под Москвой прошел в Коломне
83 фото | Фото и картинки - сборники. Битва под Коломной 1238 год. Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. приокских рязанских городов, то под Коломной они были, вероятно, не раньше 10 января 1238 г. Нашествие вплотную придвинулось к границам Владимирского княжества. Битву под Коломной причисляют к наиболее крупным сражениям Великого западного похода Монгольской империи. Правы те русские историки и образованные патриоты, которые ставят беспримерную Молодинскую баталию на один смысловой ряд с Куликовским, Полтавским, Бородинским сражениями, с битвами за Москву, Сталинград и под Прохоровкой в 1941-1943 годах.
Битва под Москвой
На Донецком направлении продолжаются бои на территории огнеупорного завода в центре Красногоровке, в то время, как южная часть населенного пункта находится под контролем ВС РФ. Есть несколько причин, по которым битву под Коломной русская армия могла бы выиграть. 2 августа 1572 года в битве при Молодях войско Грозного разгромило полчища крымского хана.
Соревнования по борьбе «На ручку», посвященные битве под Коломной 1238 года
Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия. Русская культура боевых действий того времени предполагала встречу с противником в открытом бою. Поэтому княжич Всеволод с воеводой Еремеем Глебовичем вывели войска в пойму Москвы-реки на речной лёд. Последствия Памятник Евпатию Коловрату в Рязани.
Его отряд насчитывал около 1700 человек, в некоторых источниках упоминается 2000 человек. Благодаря внезапности нападения, ему удалось нанести огромный урон врагу.
Это оружие, наводившее ужас на оккупантов, на фронте называли «Катюша». Одновременно изготовлялись бронекорпуса и детали к лёгким танкам Т-60[5]. Начальный период войны для советского народа был особенно тяжёлым и тревожным. Не считаясь с огромными потерями, с отчаянием обречённых фашистские полчища рвались к нашей столице. Все советские люди горели желанием во что бы то ни стало отстоять Москву, помочь ей в беде, разгромить на её подступах до зубов вооружённых гитлеровцев. Вместе с другими коломзаводцы сооружали мощный рубеж обороны столицы протяжённостью 132 километра — от Коломны до Люблино, рыли траншеи, установили 2200 противотанковых «ежей» и более 500 стальных башен-колпаков. Каждая такая башня была весом более тонны, толщина её стенки — 50 миллиметров.
За оперативную организацию отливки колпаков для московской обороны старший мастер сталелитейного цеха И. Зеркин был награждён орденом Трудового Красного Знамени, а пескоструйщик Б. Вахрамеев — медалью «За трудовое отличие»[5]. В боях за Москву участвовал бронепоезд, построенный на заводе за полтора месяца. Рабочие и инженеры использовали все лучшее в области техники, не зная отдыха, проявляли подлинный героизм. Паровоз и две платформы были надёжно бронированы, имели пушки и пулемёты. Только лучших из лучших направляли в команду. Это были мастера Е. Кубышкина, П.
Благушин, П. Александров, модельщик Н. Силин, разметчик С. Глуханчиков, фрезеровщик В. Вишвиков, избранный секретарём комсомольской организации бронепоезда. Командиром бронепоезда был майор Алыбин, а комиссаром — Кузьмин, присланный из Москвы. Сформированная команда интенсивно изучала военную технику бронепоезда, тактику боя, а девушки — медицинское дело см. Приложение 1. Когда бронепоезд был готов, провожать его на фронт пришёл весь коллектив завода.
Белорусский народный поэт, живший в Коломне, читал на митинге свои новые стихи, посвященные команде бронепоезда. Представитель команды в ответ на добрые речи провожающих сказал: «Не подведём вас, родные! Это было на Гжатском направлении, в 174 километрах к западу от столицы, возле станции Котельники[5]. Шквал огня обрушил бронепоезд на врага. Однако немецкая артиллерия, танки и авиация наносили тяжёлые повреждения… Два часа сражался бронепоезд. Когда бой был закончен, только часть экипажа добралась до базы. Ценой своих жизней команда бронепоезда на несколько часов блокировала продвижение немецких войск к Москве см. Приложение 2. Спустя годы на месте гибели первого бронепоезда под Гжатском ныне Гагарин был заложен обелиск, который и по сей день посещают коломзаводцы, отдавая дань памяти своим героическим землякам см.
Приложение 3. Весть о гибели бронепоезда и его команды болью отозвалась в сердцах коломенцев. Начались сборы средств для постройки нового бронепоезда, который решили назвать «Коломенский рабочий» см. Приложение 4. Вскоре он уже участвовал в боях в районе Тулы и Мценска см. Приложение 5,6. В ноябре 1941 г. Фашистские полчища подошли к Кашире, Зарайску, Серпухову, Рязани. В гигантской битве, происходившей на подступах к столице, сражались многие коломенцы.
Вместе с панфиловцами противотанковые полки коломенцев героически сражались под стенами подмосковного города. Неувядаемой славой покрыли себя в боях за Волоколамск танкисты- катуковцы. В битвах за Москву принимал участие 791-й полк, входивший в состав 135-й стрелковой дивизии, которым командовал майор Г. Комиссаром полка был коломенец М. Чеботарев, да и вся часть в основном состояла из рабочих завода им. Славной страницей в историю авиаполка вошёл воздушный бой 29 декабря 1941 года. На перехват нацеленным на Москву «юнкерсам» вылетела группа истребителей под командованием В. Атака была дерзкой и молниеносной, фашисты отступили. Василий Александрович в этом бою лично сбил два немецких самолета.
В Коломне в честь дважды героя Советского союза разбит сквер с бюстом и именем В. Зайцева названа одна из улиц города, что напоминает нам, современникам, и по сей день о выдающихся заслугах нашего земляка. Защищая Родину, воины - коломенцы проявляли героизм и совершали подвиги, не жалея собственных жизней ради Победы. За четыре года войны из Коломны и района было мобилизовано 35975 человек, из них 10996 погибло. В память о доблестных воинах в центре города располагается мемориальный комплекс, где горит Вечный огонь… В сложное и трагическое для страны время Коломна не осталась в стороне.
Хорошо известно, что он не покидал столицу, даже когда враг подошел совсем близко и военачальники уже заводили разговоры о переносе Генштаба в более безопасное место.
Да, для него наготове держали и поезд, и самолет — на случай, если придется эвакуироваться совсем быстро. Да, кунцевская дача какое-то время была заминирована. Но когда угроза взятия Москвы миновала, ее разминировали. Есть и западные мифы, один из них усиленно подогревался германским руководством: мол, проиграли из-за союзников по «Оси». Не умеющие воевать румыны, трусливые итальянцы… Да, это могло быть справедливо в случае, например, Сталинградской битвы. Но в битве под Москвой впереди шли немецкие войска, не пожелавшие ни с кем делиться этой победой.
Их «победа» обернулась поражением, но автор от этого не поменялся. Во-вторых, общеизвестный уже факт, что советское военное руководство к началу Великой Отечественной войны было обезглавлено. Буденный и Ворошилов опирались на опыт гражданской войны, как вести «современную» на тот момент войну, представляли с трудом. Решения принимались практически единолично Сталиным, а это всегда не очень хорошо. В-третьих, концепция ведения войны «малой кровью, на чужой территории» была провальной в тех условиях. Кроме того, довоенные репрессии в армии привели к тому, что военачальники боялись проявлять инициативу, ждали приказа сверху даже тогда, когда нельзя было медлить, и поэтому проигрывали.
Вообще, военные потери очень трудно считать, и данные из разных источников отличаются иногда очень сильно: так, разница в потерях в Московской битве между СССР и Германией, по разным подсчетам, доходит до четырех раз! Алексей Бирюков: - Ошибкой Гитлера было вообще ввязаться в эту авантюру, да еще и предполагать блицкриг. Даже территория СССР была против агрессора — стоит посмотреть на карту: хорошо видно, что, чем дальше вглубь нашей страны на восток, тем шире пространство. Соответственно, фронт все время растягивался, а людей и техники у Германии не прибавлялось. Татьяна Жиркова: — Битва под Москвой в корне изменила концепцию войны: после нее стали более реалистично смотреть на военную ситуацию, уделять внимание не только наступательным, но и оборонительным стратегиям. После нее «наверху» стали больше прислушиваться к мнению военачальников, боевых командиров.
Узнав о вторжении Батыя, Е. Коловрат « с малою дружиной» двинулся освобождать город. Но Рязань уже была разорена. Под Коломной он внезапной атакой истребил их арьергард , то есть войска прикрытия.
Батый послал против него богатыря Хостоврула, но тот был убит в битве.
Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное
Которые приняли участие в битве под Москвой и почти все погибли в бою с моторизованной немецкой дивизией. Владимиру, взяв его штурмом после короткой осады. Такая возможность открылась после взятия Богдановки — бои там велись очень плотные, за пару месяцев уничтожили до двух батальонов нацистов.
780 лет назад произошла БИТВА ПОД КОЛОМНОЙ
По археологическим данным, был серьезно разрушен Ярославль. Разорены были все города. Раскопки в Ярославле показали санитарные захоронения. Мужчины, дети и женщины со следами одномоментной насильственной гибели и толстым слоем золы. В одной могиле 40-77 человек. Скелеты сброшены хаотично, в спешке. На черепах прилипшие ворсинки меховых шапок.
Жертвы с травмами спины, били по убегающим. Повреждения говорят что многих поднимали на копья. Немало застрявших в костяках широких наконечников монгольского типа. Раны — рубленые и колотые, нанесены оружием сабельного типа и булавами. Найдена привязанная к столбу корова, умершая от истощения. Вместе с испорченными насекомыми костяками это говорит, что хоронить в день смерти было уже некому.
Их похоронили намного позже. Вот так рисуют движение монгольских отрядов: Историки Каргалов, Храпачевский пишут, что войско монгольское разделилось на 3 отряда у Владимира: - первый этот был основным у Храпачевского двигался на северо-запад через Юрьев-Польский и далее разделялся на направления Переяславль Залесский -Кснятин Константин -Тверь и Дмитров-Волок Ламский -Тверь или сразу Торжок ; - второй он основной у Каргалова пошёл на север к Ростову и далее разделился на Углич и Ярославль; - третий отправился на восток через Стародуб-на-Клязьме по лесам в сторону Городца Радилова Городец, Городец-на-Волге и далее пошёл по Волге наверх - Кострома-Ярославль. Храпачевский считает, что именно первый отряд был основным, так как по сообщению Рашид-ад-Дина "коренную область Везислава, они взяли сообща в пять дней". А второй отряд, возглавляемый Бурундаем, дошёл до Углича, дождался там третий отряд от города Ярославль который прошёл по Волге. На мой взгляд, это странное мнение. Ведь монголам должно было быть известно по крайней мере примерное направление движения Юрия из допроса местного населения.
А Храпачевский ведь даже уверен, что удар по Суздалю был вызван именно предположением о нахождении там Юрия. Если была уверенность в северном направлении передвижения русского войска, то и основные силы монголов должны были двигаться именно по направлению Ростов-Углич, куда Юрий и ушёл за Волгу на реку Сить. К тому же, пользуясь тезисом о необходимости разбить войска Юрия до того, как он сможет собрать большую силу, выглядит странным ожидание третьего отряда, который должен прийти от Ярославля к Угличу. К тому же путь третьего отряда составляет более 600 км, в то время как путь второго лишь 250 км. Если бы они встречались перед походом к реке Сить, то битва там была бы значительно позже начала марта. Мне же кажется, что дело было немного иначе.
Основная часть монгольского войска двигается от Владимира к Юрьеву-Польскому широким фронтом. Сам Юрьев скорее всего взят без боя. Первая часть войска под предводительством Бату, не самая большая, идёт от Юрьева к Переславлю-Залесскому, где получает отказ в сдаче города. Скорее всего, это означает, что Ярослав Всеволодович не дал своему брату Юрию помощи даже этой дружиной. Переяславль был взят за 5 дней. Штурм Переяславля не требовал больших сил.
Оборона города строилась только на валах, стенах и водных преградах - то есть аналог Суздаля, который взяли быстро. Так что, если для взятия Переяславля потребовалось столько же дней, сколько и на Владимир, значит монгольское войско здесь были не велико. Это как лишнее подтверждение того, что основные силы были не здесь. От Переяславля монгольские силы первого отряда пошли двумя путями - один через Кснятин на Тверь, другой через Дмитров на Волок Ламский. Эти силы соединились уже при осаде Торжка. Вторая, основная часть монгольского войска, от Юрьева движется через Мирславль на Ростов.
От Ростова, который сдался без боя, небольшая часть уходит к Ярославлю - основной задачей является наверно не столько взятие Ярославля, сколько перехват отхода Юрия. Основная же часть от Ростова движется на Углич, который тоже сдается без боя. И после этого это войско движется на Сить, где наносит окончательное поражение владимирским войскам. Правда, возможно, что первая и вторая группа разошлись только в Переяславле, от того и брали его "сообща", однако слишком долго брали этот город, для объединенных сил. А что же у нас с направлением по Волге? А там скорее всего поучаствовала сила той группировки монголов, что еще до нападения на Русь "у реки Этиль на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю".
Эту группировку призвали после битвы под Коломной. Часть этого войска вдоль Клязьмы прошла до Владимира и там влилась в общую массу, восполнив потери.
Историки, принимающие подразделение каждого из чингизидов равным 1 тумену, опираются на перечисление 7 из 12 чингизидов под Рязанью Рашид ад-Дином , и предполагают 70 тыс. Также неизвестно о каком-либо разделении монгольских сил вплоть до взятия Владимира в феврале 1238 года. Кроме того, были понесены определённые потери в борьбе с Рязанским княжеством. Однако, другие летописи дают другие сведения. То слышавъ великий князь Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми и с нимъ кюръ Михайловичь [4]. И только в Воскресенской летописи приводится полный рассказ, сочетающий в себе всю эту информацию. Затем Коломна была осаждена, защитники предприняли вылазку, не смогли вернуться в крепость, а вместо этого были прижаты к неким защитным сооружениям города надолбам и уничтожены. Однако, в сообщении Новгородской летописи не упоминаются в числе попавших в окружение и погибших Всеволод Юрьевич, глава русских войск, и пришедший с ним из Владимира кюр Михайлович.
О существовании других подробностей сражения, помимо известных новгородскому летописцу, также свидетельствует факт гибели одного из чингизидов, младшего сына Чингисхана Кулькана: Cражение под Коломной было ожесточенным там погиб сын Чингисхана Кулькан , что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили и длилось 3 дня [14] Произошёл прорыв в тыл монгольского войска, что, однако, не привело к общему положительному результату из-за неудач на других участках. Также в битве погиб сын Михаила Всеволодовича [15]. Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия. Рашид ад-Дин описывает битву бой с « эмиром Урманом » , как самую значительную за нашествие.
Здесь татары и настигли Юрия, "и животъ свои сконча ту". Как отметил А. Бородихин, в НПЛ "речь идет уже не о борьбе, не сопротивлении врагу, а только о бесславной, в глазах новгородца, гибели великого князя"19. Версия НПЛ о бегстве великого князя полностью подтверждается сообщением Рашид-ад-Дина "эмир этой области Ванке Юрку бежал и ушел в лес: его также поймали и убили"20. О событиях же на реке Сити в этой летописи вообще не упоминается... Таким образом, только в рассказе Лавр. Между тем даже Лавр. Даже в комплиментарном по отношению к Юрию источнике картина битвы оказывается весьма странной... Битва на реке Сити. Разный выбор 37 князей Нет сколько-нибудь серьезных причин считать, что рассказ, который составлялся в Новгороде НПЛ , менее достоверен, чем рассказ, который редактировался во Владимире Лавр. Скорее, наоборот: есть основания полагать, что составитель рассказа НПЛ как установил А. Гиппиус, это Тимофей пономарь, который был автором текста летописи за 1228-1274 гг. К тому же в пользу версии о бегстве князя говорят косвенные данные. Учитывая расположение реки Сити, можно утверждать, что непроходимая местность на севере подконтрольных Юрию территорий в гораздо большей степени подходила для того, чтобы скрываться от неприятелей, нежели для того, чтобы собирать силы, готовясь к нанесению им ответного удара. Здесь не было укрепленных пунктов, и здесь невозможно было пополнить те скудные ресурсы, которые "малая дружина" Юрия захватила с собой из Владимира - ни фуража лошадям, ни питания воинам, ни подкреплений за счет жителей окрестных селений. Как полагают современные исследователи, вполне вероятно, что "в дальнейшие планы Юрия вовсе не входило давать врагу генеральное сражение, во всяком случае, таким сражением нельзя считать стычку с одним из татарских отрядов на р. Сити, в которой Юрий бесславно погиб"23. При этом нужно учитывать, что отъезд Юрия Всеволодовича вполне вписывался в норму поведения значительной если не большей части известных нам правителей русских земель того нелегкого времени. По моим подсчетам, из 37 князей, упомянутых по именам в ранних источниках, повествующих о нашествии Батыя Лавр. Среди бежавших князей были самые сильные и амбициозные правители: Даниил Романович Галицкий и будущий святой - Михаил Всеволодович Черниговский... Бегство великого князя Михаила Всеволодовича. Лицевой летописный свод ХVI в. При этом в дошедших до нас произведениях книжности нет и намека на осуждение князей за бегство от монголов. Наоборот: успешное бегство правителя подавалось книжниками как результат Промысла Божьего, защитившего того или иного князя от его врагов24. В этом контексте НПЛ не рассказывала о великом князе владимирском ничего такого, что выходило бы за рамки распространенного в годы нашествия поведения многих других правителей русских земель. Однако у составителя рассказа Лавр. Вероятнее всего, причину этому следует искать в том, что возможное бегство великого князя владимирского, в отличие от аналогичных поступков других правителей русских земель, завершилось не спасением Юрия Всеволодовича от врагов, а его гибелью. А значит, параллель с бегством, являющимся дарованным Господом способом "избавления", в данном случае явно не срабатывала: коль скоро замысел Юрия не удался, значит, Господь оказался не на его стороне. Составитель же Лавр. При этом ему неизбежно приходилось считаться с тем, что рассказ о полководческих талантах Юрия Всеволодовича по определению не мог лечь в основу такого панегирика, ведь как раз эти таланты князь и не проявил. Вероятно, именно с данным обстоятельством связано стремление преподнести историю гибели Юрия в ином смысловом контексте - не как бегство, а как неудавшееся военное приготовление частью которого и был отъезд из столицы и последующую гибель, с которой князь внутренне уже смирился. Фактически описание поведения князя post factum "подгонялось" под печальный финал его жизни. В итоге в Лавр. Юрий Всеволодович оказался изображен не столько воином, стремящимся совершить воинский подвиг, сколько князем-страстотерпцем, готовым смиренно встретить ниспосланные ему испытания завоевание врагом его владений, гибель ближайших родственников в осажденном Владимире, поругание "безбожными" святых церквей и т. Ростовский епископ Кирилл находит тело великого князя Юрия Всеволодовича на реке Сити.
По некоторым данным, ВСУ перекинули для обороны новое артиллерийское направление, так как прежними силами сдерживать наступление ВС РФ становится сложнее. Об этом сообщил в своем телеграм-канале сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. По его словам, ВС РФ удалось занять важный опорный пункт противника. Российские военные задействовали в операции артиллерию и танки, отметил он.
Битва под Коломной: сражение, которое нанесло сильный удар по армии Батыя
| Битва под Коломной | Битва под Коломной В этот день 1238 года произошла битва под Коломной главных сил Северо-Восточной Руси с войсками хана Батыя. |
| Битва под Коломной: самый тяжелый бой Батыя против Руси... | Битва Под Коломной 9 Февраля 2013 О Работе В Такси Москва. |
| Битва под Коломной: сражение, которое нанесло сильный удар по армии Батыя | Разгромив по дороге владимирское войско под Коломной, м Смотрите видео онлайн «Монгольское нашествие #3. |
Карточка – шпаргалка. Битва у Коломны. 1238.
Отдав ему княжеские доспехи, он уехал в передовой полк на чужом коне и сражался среди обычных ратных людей. После завершения сражения князя долго не могли найти и обнаружили без сознания в роще неподалеку. Бренок погиб. Засадный полк и Зеленая Дубрава Засадный полк и Зеленая Дубрава Обследовав место сражения заранее, русские князья спрятали в дубраве отряд всадников, который оставался там до того момента, когда казалось, что победа уже на стороне Мамая. Стремительная атака Засадного полка решила исход битвы.
Суздальский летописец указывал даже, что к Коломне пришли «Новгородци с своими вой»; может быть, здесь шла речь об отряде из Нижнего-Новгорода. Единодушно свидетельствуют летописцы о крупных масштабах битвы: «бысть сеча велика» Лаврентьевская и Суздальская летописи , «бишася крепко» Новгородская Первая и Тверская , «у Коломны бысть им бой крепок» Львовская.
О крупном сражении говорят и восточные источники. При монгольских обычаях ведения боя, когда даже тысячники и темники, не говоря о ханах-чингисидах потомках Чингисхана , управляли боем, находясь позади боевых линий, гибель «царевича» была возможна лишь в крупном сражении, которое сопровождалось нарушением строя и глубокими прорывами противника. Кстати, Кулькан был единственным чингисидом, погибшим во время нашествия! По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь.
Битва за Рязань началась 16 декабря 1237 года. С трех сторон Рязань защищали хорошо укрепленные стены, с четвёртой река.
Возглавлял оборону Рязани великий князь Юрий Игоревич , а Роман Ингваревич отвёл войска на север на соединение с владимирским войском. Лаврентьевская летопись сообщает о последовавшем совместном выступлении владимирских войск, князя Романа и новгородцев из Владимира. Однако, Ипатьевская летопись упоминает вместо Романа безымянного сына Михаила Всеволодовича Пронского , который и принёс во Владимир весть о нашествии, после чего Юрий Всеволодович послал сына своего Всеволода со всими людьми. Князь Роман погиб в битве у Коломны, сын Михаила Всеволодовича Пронского также погиб во время нашествия [3]. Осада города длилась пять дней.
Немногочисленные выжившие отступили на север, надеясь найти убежище в лесистой местности и укрепленных городах. Монгольское войско продвигалось следом, пока не вышло к Коломне — сильному и стратегически важному городу того времени.
К этому моменту туда прибыли и русские войска: владимирские полки под руководством старшего сына великого князя Всеволода Юрьевича, новгородская рать, остатки рязанских полков, которыми командовал князь Роман Игоревич, а также отряды из Москвы и других городов. По разным оценкам, численность русских полков составляла от 10 до 20 тыс. После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов. Летописи указывают, что сражение было жестоким и масштабным. Объединенное русское войско расположилось под стенами города под прикрытием вбитых в землю кольев. Войско Батыя подошло к Коломне с юга, со стороны реки Оки. Часть русских войск вышла из-за частокола и развернула боевой порядок на льду Оки.
Монголы атаковали 1 января 1238 года.
780 лет назад произошла БИТВА ПОД КОЛОМНОЙ
| КОЛОМНА 1238: mikaelfom — LiveJournal | Окончательный разгром Рязанского княжества состоялся в битве под Коломной и взятием самой Коломны в начале января 1238 года. |
| Двое против Батыя | В воскресенье 09 февраля на базе МБУ МСК «Лидер» прошли соревнования по старинной русской борьбе «на ручку», посвященных битве под Коломной 1238 года. |
| Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. - смотреть бесплатно | В воскресенье 09 февраля на базе МБУ МСК «Лидер» прошли соревнования по старинной русской борьбе «на ручку», посвященных битве под Коломной 1238 года. |
| Битва под Москвой | Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное. |
Двое против Батыя
Летописи указывают, что сражение было жестоким и масштабным. Объединенное русское войско расположилось под стенами города под прикрытием вбитых в землю кольев. Войско Батыя подошло к Коломне с юга, со стороны реки Оки. Часть русских войск вышла из-за частокола и развернула боевой порядок на льду Оки.
Монголы атаковали 1 января 1238 года. По свидетельствам Лаврентьеской и Суздальской летописей, авангард русского войска под командованием Еремея Глебовича при появлении противника не успел отойти к главным силам и был уничтожен атакой вражеской конницы. Монголы постепенно оттеснили русские войска, и битва шла под самыми стенами города.
Летописи не сохранили подробного описания сражения. Однако общую картину можно восстановить по косвенным данным. Учитывая, что монгольские военачальники никогда не вступали в схватку, а руководили из тыла, битва была действительно напряженной, полки смешались, а боевые порядки расстроились.
Также как в освобожденном н. Керамик, на территории Новокалиново идёт зачистка и подавление очагового сопротивления не успевших отступить отдельных групп противника. Бахмутское направление, обстановка на 27 апреля t. Продвижение на этом участке за последние сутки есть, но не очень большое.
На севере идут бои в районе Калиновки, а на юге — к западу от Ивановского Красного , где ВСУ удерживают позиции вдоль трассы Т-0504, ведущей из Бахмута в Константиновку. Враг пытается доставлять боеприпасы и провизию на свои передовые позиции в микрорайоне Канал при помощи внедорожников, которые быстрее и маневреннее грузовиков. Всё дело в том, что наши операторы постоянно атакуют врага при помощи FPV-дронов. И даже ночная доставка от ВСУ особо не работает, так как используются и те дроны, что оборудованы тепловизионными камерами.
Купянское направление, обстановка на 27 апреля t. Атаки отбиты, произошёл возврат к позиционным боям. Некоторые источники утверждают, что населённый пункт перешёл под контроль ВС РФ. Если это так, то находящаяся южнее Котляровка оказалась в мешке.
Угроза прорыва для ВСУ есть и на других участках. По ним активно работает наша артиллерия, вследствие чего у врага есть серьёзные потери. Сообщается о полном взятии ВС РФ Кисловки на Купянском направлении ВС РФ накануне заняли часть села Кисловка на Купянском направлении и начали наступление на соседнюю Котляровку, разрезав оборону противника между этими населенными пунктами и взяв под огневой контроль все пути снабжения противника.
О чем это говорит? Прежде всего об успешной атаке тяжёлой кавалерии русичей, проломившей ряды тумены и прорвавшейся к ставке темника! Чингизиды ведь всегда стояли позади нукеров и тщательно охранялись бронированными гвардейцами - тургаудами. Но высока вероятность и засадного удара княжеских гридей - что-то наподобие удара воеводы Дмитрия Боброка и Андрея Храброго на поле Куликовом. Именно такую версию изложил писатель и историк Алексей Лукинский, вдохновивший меня писать " Злую Русь "! Вот его версия событий Коломенского сражения. Написанная мной история подразумевает альтернативную версию вторжения Батыя, но битва владимирской рати и монгольской орды в ней, конечно, присутствует Правда, в иной локации.
И главное - она доступна в ознакомительном фрагменте романа " Злая Русь. Зима 1238 "! Публикацию книги я планирую на полночь субботы 14. Сперва опубликую пролог, с утра начну поглавную публикацию с интервалом в полчаса 1, 2 и 3 главы будут доступны в ознакомительном фрагменте, 4 выложу чуть позже, и она будет уже закрытой.
Великий князь Юрий Всеволодович, в свое время отказавшийся помочь рязанским князьям, сам оказался в непосредственной опасности. Анализ источников позволяет по-иному оценить сражение у Коломны и его место в событиях монгольского нашествия на Северо-Восточную Русь. Прежде всего здесь собрались владимирские полки во главе со старшим сыном великого князя — Всеволодом Юрьевичем.
В Ипатьевской летописи имеется указание, что это был не «дозорный отряд», а все силы, которые успел собрать великий князь: «Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми». Кроме владимирской рати, к Коломне подошли остатки рязанских полков во главе с князем Романом Игоревичем, а также ополчения Коломны и Москвы. Перевес сил, конечно, был на стороне монголов, ни о каком противостоянии равных сил речи идти не могло, но события показали, что противники были достойны друг друга. Русское войско встало у стен Коломны, за «надолбами». Монгольская конница подошла с юга, со стороны Оки и попытались окружить «оступиша» русскую рать у Коломны.
Бронепоезд принял бой: как «Коломенский рабочий» сражался за Родину
| 780 лет назад произошла БИТВА ПОД КОЛОМНОЙ | Свой решающий бой бронепоезд принял 27 апреля 1942 года под Мценском у реки Зуша, поддерживая огнем тяжелых орудий наступление пехоты и танков. |
| Битва под Коломной (1238) — "Энциклопедия. Что такое Битва под Коломной (1238) | Фактически это было то испытание, та первая битва под Москвой, в которой вся эта кровь, все эти репрессии, в данном случае, я не говорю, справедливые или нет. |
«Скромный» юбилей – Молодинская битва
Также противник нередко использует танки для непрямых огневых операций. С мест сообщают, что за последние сутки, бойцы 132-й бригады 1-го АК смогли взять под контроль посёлок Керамик. На Донецком направлении продолжаются бои на территории огнеупорного завода в центре Красногоровке, в то время, как южная часть населенного пункта находится под контролем ВС РФ. Эту информацию подтверждают как российские военные корреспонденты, так и украинский военный аналитик Петренко.
Они вообще зимой воевать не планировали — блицкриг должен был к тому времени закончиться победой Германии. Алексей Бирюков, к. Хорошо известно, что он не покидал столицу, даже когда враг подошел совсем близко и военачальники уже заводили разговоры о переносе Генштаба в более безопасное место. Да, для него наготове держали и поезд, и самолет — на случай, если придется эвакуироваться совсем быстро.
Да, кунцевская дача какое-то время была заминирована. Но когда угроза взятия Москвы миновала, ее разминировали. Есть и западные мифы, один из них усиленно подогревался германским руководством: мол, проиграли из-за союзников по «Оси». Не умеющие воевать румыны, трусливые итальянцы… Да, это могло быть справедливо в случае, например, Сталинградской битвы. Но в битве под Москвой впереди шли немецкие войска, не пожелавшие ни с кем делиться этой победой. Их «победа» обернулась поражением, но автор от этого не поменялся. Во-вторых, общеизвестный уже факт, что советское военное руководство к началу Великой Отечественной войны было обезглавлено.
Буденный и Ворошилов опирались на опыт гражданской войны, как вести «современную» на тот момент войну, представляли с трудом. Решения принимались практически единолично Сталиным, а это всегда не очень хорошо. В-третьих, концепция ведения войны «малой кровью, на чужой территории» была провальной в тех условиях. Кроме того, довоенные репрессии в армии привели к тому, что военачальники боялись проявлять инициативу, ждали приказа сверху даже тогда, когда нельзя было медлить, и поэтому проигрывали. Вообще, военные потери очень трудно считать, и данные из разных источников отличаются иногда очень сильно: так, разница в потерях в Московской битве между СССР и Германией, по разным подсчетам, доходит до четырех раз! Алексей Бирюков: - Ошибкой Гитлера было вообще ввязаться в эту авантюру, да еще и предполагать блицкриг. Даже территория СССР была против агрессора — стоит посмотреть на карту: хорошо видно, что, чем дальше вглубь нашей страны на восток, тем шире пространство.
Соответственно, фронт все время растягивался, а людей и техники у Германии не прибавлялось.
В честь юбилея было открыто несколько уникальных памятников. Современная гордость Коломны - единственный памятник великому русскому князю Дмитрию Донскому на коне, так любившему этот город.
Двенадцатиметровый памятник "благоверного русского князя", гордо восседающего на могучем коне и пристально всматривающегося в стан врагов, стал напоминанием о славной победе русского оружия над полчищами монголо-татар в знаменитом Куликовском сражении. Ведь именно из Коломны Великий князь выступил со своими ратями на поле решающей брани с мамаевской ордой. Тогда же, в 2007 году в Коломне презентовали памятный знак коломенской дружине на Куликовом поле.
На черном граните знака выгравирован рисунок в стиле летописной миниатюры и надпись: "Коломенским ратникам и воеводе Вельяминову Микуле Васильевичу, благодарные земляки", а на тыльной стороне - знаменитая цитата из "Задонщины". Помимо коломенской дружины памятных знаков были удостоены ратники всех российских губерний и волостей, принявшие участие в сражении Ярославль, Рязань, Владимир, Серпухов. Каждый из памятных знаков уникален по-своему.
Кроме памятников, посвященных событиям на Куликовом поле, следует отметить и другие достопримечательности Коломны, которые нельзя не посетить, приехав в этот удивительный город, дышащий стариной.
Одним из самых пышных был 500-летний юбилей. Тогда на Девичьем поле был сооружен памятник из протопоповского мрамора, который, увы, не дошел до наших времен, так как 25 сентября 1924 года он рухнул, подточенный стихией и людьми. В дни 600-летия Куликовской битвы на кремлевской стене между Коломенской и Грановитой башнями была открыта мемориальная доска, на которой написано: "В августе 1380 года Коломна стала местом сбора русских войск, направлявшихся под командованием великого князя Дмитрия Московского для сражения с полчищами Мамая". Десятилетие спустя на Девичьем поле был открыт памятный знак, сообщающий о происшедшем на нем в 1380 году великом сражении, а в 1993 году Девичье поле зарегистрировано в Министерстве культуры РФ как памятник истории и исторического ландшафта. В 2005 году в Коломне отмечалось знаменательное событие - 625-летие победы в Куликовской битве. Город в очередной раз стал центром празднования и принял тысячи туристов. В честь юбилея было открыто несколько уникальных памятников. Современная гордость Коломны - единственный памятник великому русскому князю Дмитрию Донскому на коне, так любившему этот город. Двенадцатиметровый памятник "благоверного русского князя", гордо восседающего на могучем коне и пристально всматривающегося в стан врагов, стал напоминанием о славной победе русского оружия над полчищами монголо-татар в знаменитом Куликовском сражении.