рассмотрев в помещении Березниковского городского суда . дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении.
Суд в Березниках наказал МВД за волокиту дела
Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки. В Березниках суд признал двух граждан виновными в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления. С решением Березниковского городского суда истец частично не согласился, направил апелляционную жалобу в Пермский краевой суд, после чего ему восстановили наследственное право и определили долю в наследстве. Уголовное дело направят в Березниковский городской суд для рассмотрения по существу.
Приговор Березниковского городского суда (Пермский край) от 06.11.2019 № 1-646/19
В Березниковский городской суд поступило дело Андрея Митрофанова из Березников. На мужчину возбудили уголовное дело о повторной дискредитации ВС РФ — шесть эпизодов. Березники — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Березников (мнения, рейтинги, комментарии) на В Березниках (Пермский край) банда школьников держит в страхе жителей микрорайона Любимов. И несмотря на это с 1997 г. Березниковский городской суд рассматривает 10-ю часть как уголовных, так и гражданских дел по области. Улица Свободы, 43а Суд (2 филиала). Березники, Пермский край, 618404.
Березниковец предстал перед судом за кражи кабеля и грабеж
Она решила позаниматься на тренажере «Гребля», во время движения палец ее попал в металлическую трубу с открытым концом и травмирующей неровной кромкой, в результате девочке оторвало ногтевую фалангу. Девочка перенесла пять операций, в том числе под общим наркозом. Длительное время она испытывала ноющие боли в месте травмы, тревогу и страх. Ребенок не мог заниматься спортом, посещать музыкальную школу и изостудию.
Суд посчитал доказанной версию следствия и прокуратуры о том, что в результате бездействия госпожи Муравьевой в Мотовилихинском районе Перми возникла критическая ситуация с численностью безнадзорных собак. Это привело к тому, что в марте 2020 года рядом с домом по ул. Клыкова, 18, животные загрызли насмерть 58-летнюю Татьяну Емельянову. Сообщение о стрельбе поступило в 2 апреля 02:15.
Сообщение о стрельбе поступило в 2 апреля 02:15.
На место незамедлительно выехали сотрудники полиции. Оказалось, что находящийся на выходном оперативник в ходе конфликта выстрелил в своих знакомых. Оба пострадавших были доставлены в больницу», — уточнили в полиции.
По поводу взрыва пояснил, что в результате взрыва погибло три человека, предположил, что взрыв произошел из-за присутствия водорода. В ее должностные обязанности входит: профилактика производственного травматизма, организация проведения периодических медицинских осмотров, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, производственный контроль по вопросам охраны труда, производственный контроль по санитарному законодательству. Данные обязанности распространяются по всем структурным подразделениям филиала.
Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами. В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом. Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место.
Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «..... Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию. Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших.
Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Защитником подсудимого Матюнина А. Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом. На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже.
По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА. Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше. Оформлялись соответствующие документы и перекачивали мертвый остаток при помощи передвижного насоса. Для этого потребовалось несколько дней. Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют. Показаниями эксперта В.
Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ. Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А. В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «..... В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г. Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе.
Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК. По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку.
Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками. Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой. С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой. С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата. За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости.
Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай. Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости. Причиной возникновения взрыва и несчастного случая явилось нарушение..... Инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах.......... Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены.....
Должностной инструкции начальника цеха производства..... Лица, допустившие нарушение требований охраны труда: Кондрашов Е. Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены агрегата..... Инструкции И..... Должностной инструкции механика агрегата..... Матюнин А.
Несет ответственность за необеспечение безопасного проведения огневых работ в соответствии с требованиями действующих норм, правил, инструкции по охране труда, промышленной безопасности, что является нарушением пункта.......... Должностной инструкции начальника цеха производства...... Раствор МДЭА перед пуском в работу агрегата..... Наряд-допуск к ремонтным и огневым работам на их выполнение был оформлен, но выполнение анализов на присутствие горючих газов внутри емкости он не предусматривал, в результате чего они не производились. Был проведен анализ на содержание горючих газов снаружи в зоне проведения работ. Анализ показал их отсутствие.
В результате взрыва погибли слесари-ремонтники К. Растворенный водород присутствует в водном растворе..... Насыщение водородом водного раствора..... При нагреве водного раствора..... Основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Сведения о лицах, допустивших нарушение требований охраны труда, -Кондрашове Е.
В тексте наряда-допуска имеются указания о выполнении подготовительных работ и инструктажей, отсутствии горючих газов в месте производства работ, при этом указано, что ответственным за подготовительные работы является начальник смены Полуляхов А. В графе о выполнении комплекса подготовительных работ стоит подпись начальника смены Кондрашова Е. При этом в графах журнала: «Кто просит вывести оборудование в ремонт», «Остановку оборудования и подготовку его к ремонту разрешаю», «Освобождено, промыто, нейтрализовано, продуто и т. В соответствии с п. Должностной инструкции, на период отсутствия начальника его обязанности исполняет работник производства аммиака, на основании документов, определенных Положением об оплате труда работников филиала «..... В границы рабочего места начальника смены входят: производственные помещения цеха и прилегающая к ним территория, с установленным основным и вспомогательным оборудованием, включая отделение по испарению и захолаживанию жидкого аммиака; тепловые и газовые сети; цеховые и межцеховые трубопроводы с запорной и регулирующей арматурой, установленной на трубопроводах и аппаратах; В соответствии с.....
Обеспечивать выполнение производственного плана по всем качественным и количественным показателям. В случае отклонения от норм технологического режима, влияющих на качество производимой продукции, от требований ГОСТа или контракта начальник смены обязан действовать в соответствии с разделом «Отклонения от нормального технологического режима и методы их устранения»; В соответствии с п. На время отсутствия начальника смены на центральном пункте управления далее по тексту — ЦПУ остается за него оператор ДПУ старший. Во время обхода начальник смены сообщает по рации на ЦПУ о месте своего нахождения. Целью обхода является: личный осмотр оборудования, коммуникаций, арматуры, приборов на предмет их технической исправности, чистоты; осмотр эстакад и других сооружений на предмет их технической исправности, состояния охраны труда и промышленной безопасности заземления, оградительных приспособлений, состояние съемных участков, противопожарных средств ; проверка работы персонала смены на закрепленных рабочих местах, соблюдение; проверка наличия вспомогательных материалов, запчастей, обтирочного материала; проверка состояния дренажных систем и линий обогрева; проверка состояния освещения. В соответствии с п......
На странице..... Судом установлено, что все подсудимые в силу приказов, трудовых договоров и должностных инструкций, являются лицами, ответственными за соблюдение требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности на опасном производственном объекте —...... Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Матюнин А. Суд приходит к основанному на доказательствах убеждению о том, что прямо игнорируя требования нормативных документов, допуская грубые нарушения при оформлении наряда-допуска на проведение огневых работ, не обеспечив какого-либо контроля за подготовкой к их выполнению на опасном производственном объекте, тем самым исполняя свои профессиональные обязанности ненадлежащим образом, каждый из подсудимых предвидел возможность взрыва емкости и гибели людей, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. При этом Матюнин А. Наряд-допуск, на основании которого Л.
Кроме того, имея все возможности для осуществления своих руководящих полномочий, Матюнин А. Вместе с тем, суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт того, что именно Полуляхов А. Несмотря на позицию, занятую подсудимыми, это подтверждается, в том числе, и действиями Полуляхова А. При этом Полуляхов А.
Владимир Путин назначил председателя Березниковского суда Пермского края
Березниковский городской суд Пермского края рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. В Березниках Пермского края неизвестный мужчина избил 11-летнего мальчика в супермаркете, сообщает РИА Новости со ссылкой на региональное управление Следственного комитета. В Березниках Пермского края задержали троих местных жителей, подозреваемых в убийстве мужчины и женщины.
Березниковский городской суд Пермского края
| Жительница Березников отсудила у больницы 1 млн рублей за смерть матери | г. Березники: с востока на юго-восток по ул. Гвардейской до пересечения с ул. Горького, по ул. Горького до пересечения с переулком Локомотивный; на север по переулку Локомотивный до пересечения с ул. Тельмана; на запад по ул. Тельмана до пересечения с ул. Березниковской. |
| Открытие здания Березниковского городского суда - YouTube | Ранее она работала в должности заместителя председателя Березниковского суда. |
Березниковский суд отправил водителя-пьяницу на обязательные работы и конфисковал автомобиль
История смены руководителей БЕРЕЗНИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ. Свежие новости и важные происшествия города Березники. Гражданская коллегия Пермского краевого суда 2 июля рассматривала апелляцию жительницы Верхнекамья на решение горсуда Березников по ее иску к местной больнице имени Вагнера.
Березниковский суд отправил водителя-пьяницу на обязательные работы и конфисковал автомобиль
| Пермский суд наказал бутлегеров за поддельный алкоголь. - городские новости | Новости в Березниках Пермский край последние новости на сегодня. Авария на трассе Пермь Березники. |
| Березниковский городской суд Пермского края: адрес, телефон, режим работы | Новости и публикации - Новости. |
| Березниковский городской суд - телефон, режим работы, адрес | В том числе, на должности утвержден председатель Березниковского городского суда. Им стала Ксения Баязитова, сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда. |
| Березниковский суд отправил водителя-пьяницу на обязательные работы и конфисковал автомобиль | Новости в Березниках Пермский край последние новости на сегодня. Авария на трассе Пермь Березники. |
Путин назначил главу суда Березников
Город Березники Пермской области основан 1932 году. Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений, а также не дается оценка действий нижестоящих судов, поскольку указанное может стать предметом рассмотрения Березниковского городского суда Пермского края. Президент РФ Владимир Путин назначил председателя Березниковского суда Пермского края.
В Перми вынесли приговор обвиняемым в обмане более 300 человек
Ему известно, что в результате хлопка трое работников погибли. В ее должностные обязанности входит: производить аналитический контроль, производить анализ проб газа. Пробы она производит согласно графику, в котором указано место и время отбора. Кроме того она производит анализ воздушной среды по требованию начальников смены, а также начальника лаборатории. Отбор воздушной среды по требованию начальника смены происходит следующим образом: к ним в лабораторию приходит оператор с центрального пульта управления, который говорит, что ему нужен анализ на горючие вещества. Она выдает резиновую камеру и «грушу» для подкачки. Операторов всегда направляет начальник смены, по своей инициативе те никуда не ходят. Начальник смены назначает операторам точное место, где необходимо взять анализ воздушной среды, после чего оператор уходит туда с пустой камерой, возвращается с наполненной и передает ее ей на анализ, а также сообщает позицию и отметку, где был отобран анализ. Эти данные она записывает в журнал, в котором указывает время и место анализа.
Доставленную камеру она подсоединяет к прибору, продувает в течение 5 минут, после чего производится анализ в течении 7-8 минут. В последующем прибор выдает результаты воздушной среды, где может обнаружить водород, метан либо просто кислород. Если в анализе имеются горючие вещества, то она не подписывает наряд-допуск, сообщает начальнику смены, что анализ воздуха плохой, после чего вся процедура проделывается заново. Для отбора воздушной среды в самой емкости необходимо было производить анализ на газоопасные работы. Она взяла у оператора камеру и начала производить анализ воздушной среды. Примерно в 08 часов 45 минут к ней пришел сварщик Л. К этому времени у нее уже были готовы анализы воздушной среды, которую принес оператор. Анализ не показал горючих веществ, и она поставила отметку в наряде-допуске.
Ей в лабораторию никто не звонил, про результаты анализов никто не спрашивал. Она спросила у Л. Примерно в 09 часов 20 минут она услышала взрыв, с потолка посыпалась штукатурка. Она осталась на рабочем месте, цех работал в общем режиме, через некоторое время к ним в лабораторию пришел рабочий и сообщил, что взорвалась какая-то емкость, погибли 3 человека. Она поняла, что погиб Л. Далее в лабораторию прибежал руководитель производства аммиака Ю. Она ему сообщила, что результаты были хорошие, без горючих веществ, после чего пришел Кондрашов Е. Она считает, что ответственные лица просто не думали, что может произойти взрыв и не посчитали нужным отобрать пробы воздушной среды в самой емкости.
Считает, что в случившемся виновны лица, которые ответственны за данную емкость, а также руководящий состав цеха. В ее должностные обязанности входит: общее руководство по контролю за охраной труда и промышленной безопасностью в филиале «..... Примерно в 09 часов 25 минут она услышала хлопок. Выйдя на улицу и осмотревшись, она не увидела задымления и предположила, что хлопок произошел не на ее заводе. Примерно через 20 минут ей позвонил главный инженер И. Она сразу направилась на место происшествия, попутно сообщая ответственным лицам, согласно списка оповещения. Сразу стала фиксировать обстановку на месте происшествия путем фотографирования. Всего были обнаружены трое мертвых потерпевших.
Далее она помогала главному инженеру руководить выполнением мероприятий по локализации аварии. По ее мнению, есть вина за происшествие лиц, ответственных за подготовительные работы, а также лиц, утвердивших наряд-допуск. Кроме того виноват непосредственный руководитель, который покинул место производства работ и не проконтролировал процесс подготовки к ним. Показаниями свидетеля Ш. В настоящее время он уволился. В его должностные обязанности входило: выработка аммиака, а также контроль за работой подчиненных 118 человек. Свою должностную инструкцию он знает, с ней был ознакомлен, когда трудоустроился, ее выполнял. Инструкцию организации безопасности проведения огневых работ на взрывоопасных объектах также знает.
В наряде-допуске на проведение взрывоопасных и огневых работ указывается место проведение работ, отбирается анализ воздушной среды, если в аппарате проводится работы, то анализ отбирается в самом аппарате, аппарат продувается, проводятся подготовительные работы. Наряд-допуск подписывает тот, кто проводит работы, то есть механики, лабораторные работники, которые вписывают анализы, и ответственный начальник цеха. Допускает рабочих до огневых работ начальник цеха, а также его заместители: Матюнин, Е. Емкость состоит из металла, является технологическим оборудованием. В этой емкости может быть водород. О том, что погибли рабочие, Ю. В его отсутствие исполняющим обязанности начальника цеха был Матюнин А. По его мнению, взрыв произошел по вине механика Сахокия Т.
Показаниями свидетеля Л. Для получения аммиака используется воздух и природный газ метан. Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный компонент - углекислый газ выводится при помощи МДЭА. МДЭА по технологии смешивается с водой и сам по себе горючий, но не взрывоопасный. В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом из раствора может выделяться водород. Соответственно при попадании искры в данный раствор возможен взрыв, все в зависимости от концентрации водорода. Примерно в 09 часов 30 минут на территории завода произошел хлопок. Он сразу поднялся в диспетчерскую службу, ему пояснили, что в районе цехов по производству аммиака произошел взрыв.
Начали смотреть по пульту управления, сверять параметры работы цехов. Все было в норме, он понял, что взрыв произошел не на производственном оборудовании. По прибытии на место они обнаружили газоспасателей, а также сидящего на подкрановых путях механика цеха Сахокия Т. Емкость 335 предназначена для временного хранения водного раствора МДЭА в период ремонта. Данная емкость должна была быть пустой, в ней был только мертвый остаток. С точки зрения правил, а также техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ. По поводу взрыва пояснил, что в результате взрыва погибло три человека, предположил, что взрыв произошел из-за присутствия водорода. В ее должностные обязанности входит: профилактика производственного травматизма, организация проведения периодических медицинских осмотров, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, производственный контроль по вопросам охраны труда, производственный контроль по санитарному законодательству.
Данные обязанности распространяются по всем структурным подразделениям филиала. Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами. В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом. Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место. Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «.....
Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию. Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших. Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Защитником подсудимого Матюнина А. Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом.
На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже. По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА. Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше. Оформлялись соответствующие документы и перекачивали мертвый остаток при помощи передвижного насоса. Для этого потребовалось несколько дней. Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют.
Показаниями эксперта В. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ. Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А. В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «..... В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л.
Председатель суда Ксения Семеновна Баязитова и приглашенные должностные лица поздравили Альфину Фаниловну с назначением на должность судьи, пожелав ей профессиональных успехов в отправлении правосудия. В ответном слове Альфина Фаниловна поблагодарила за теплые поздравления и оказанное ей доверие.
В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда.
Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы.
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
Он просил суд взыскать с ответчика недополученную сумму в размере более 7 млн рублей. Об этом сообщили в пресс-службе суда. В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что размер повышения оплаты труда за каждый час работы ночью в конкретном месяце истцу исчислялся путем деления должностного оклада на количество рабочих часов в месяце.