Если во времена первой холодной войны Америку и Саудовскую Аравию сближало противостояние с безбожниками-коммунистами, то теперь в роли безбожников, пропагандирующих для хранителей мусульманских святынь — Мекки и Медины. Чтобы не было горячей фазы войны с западом необходимо победить нацизм в украине в ближайшие полгода, если затянут до 2025 года, то ядерная война неизбежна или РФ капитулирует перед западом и будет поделена. Тактического или стратегического — это в войне может оказаться не таким уж и важным, учитывая и накал страстей, и малые размеры этой самой Европы. Западные издания пишут про возможную войну России и НАТО, рисуют карты и планы нападения — точно так же, как это было перед началом войны в Украине.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
Представитель Нидерландов Бауэр усугубил: «Мы должны осознать, что не всё в нашем мире само собой разумеется. Нам нужно, чтобы государственные и частные субъекты изменили своё мышление и перешли от эпохи, где всё было запланировано, предсказуемо, контролируемо, к эпохе, когда всё может случиться в любой момент и нужно ждать любых неожиданностей». Когда тюльпановой республике угрожали русские? Только если при посольстве Петра I. Дальше - больше А дальше покатилась волна паники по всем странам-членам. Министр обороны Германии Борис Писториус не постеснялся призвать сограждан «готовиться к нападению России через 5-8 лет», что вызвало недоумение у бюргеров, не готовых воевать, когда их реально больше беспокоят другие проблемы. Фермеры разоряются, инженеров увольняют, производство сворачивается, технологическое превосходство уплывает за океан. Потом Писториус объяснил заявления о войне с Россией желанием растормошить немцев. Получилось: теперь навозом пахнут многие немецкие, как и французские, муниципалитеты.
А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией. Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования. Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны». Причина их риторики, на взгляд профессора, скрывается в слабом обеспечении Европой собственной обороноспособности, а также опасениями постепенного смещения внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. Для ускорения мобилизации военных ресурсов в Европе информационные службы альянса прибегают к конструированию образа внешней угрозы. А это значит «Русские идут!
Совсем туманный. Мозгами У Великобритании сомнений в угрозе из Кремля исторически не существовало, хотя мы с ней редко воевали. И то не в пользу бритов. Начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс выступил в Твикенхеме с обращением к англичанам, сделав упор на необходимость «мобилизовать страну» в том случае, если российско-украинский конфликт усугубится. Речь сэра Патрика звучала в рамках информационной операции НАТО, под лозунгом «Западу грозит война с путинской Россией в течение двух ближайших десятилетий».
Вторая точка напряженности может возникнуть по линии Польши, которая весьма озаботилась намерением России разместить гиперзвуковые ракеты в Калининградской области. И стоит отметить, что вот эти возможные точки напряженности куда серьезнее, чем инициатива Таллина по блокировке Финского залива. Особенно, первая.
Потому что в данном случае вероятность того, что Киев согласует эту провокацию, велика. Ибо на сегодняшний день ясно, что Европа уже порядком устала от украинского конфликта, накопив своих внутренних проблем в частности, из-за антироссийских санкций по самую шею. Соответственно, больших объемов помощи, в том числе и военной, Незалежной ждать не стоит. И единственное, что сейчас может улучшить положение Киева — это сделать так, чтобы НАТО стало воевать против России на стороне Украины. Да и активность Польши как одного из «передовиков» по русофобским настроениям недооценивать тоже явно не стоит.
Все материалы Европейский блок — в любом столетии и при любой общественной формации — всегда был колыбелью, которую качала рука войны.
Междоусобной, межгосударственной, межрелигиозной. На этом участке земного шара война — либо подготовка к ней, либо сами боевые действия, либо отходняк после окончания битвы — были абсолютно естественной нормой государственного устройства и общественного уклада. Центральная власть усмиряла непокорные провинции, верующие резали других — "неправильно" верующих, предлогом могло стать все, буквально все, даже стремление одних говорить на местном диалекте, а не на спущенном сверху и обязательном к употреблению наречии. Европа была тем самым континентом, где и происходило столкновение цивилизаций —вплоть до истребления тех, кто отчего-то не нравился более сильному и могущественному противнику. России, которая по возможности старалась избегать внутриевропейских и очень жестоких выяснений отношений, несколько раз приходилось в качестве арбитра растаскивать сошедших с ума от запаха крови европейцев. Да-да, тех самых ну или их потомков , которые так любили порассуждать про "никогда больше", возлагая венки к монументам павших.
Заявление главного по общеевропейской дипломатии и безопасности сеньора Борреля, сказавшего "война в Европе больше не является фантазией", сделанное буквально на днях, могло удивить только очень неискушенного и наивного человека. Европа была и остается синонимом войны, даже когда она зорко следила за количеством угля и стали в тот момент главных ресурсов ВПК у своих соседей. Едва успев образоваться в своем нынешнем формате, Евросоюз немедленно спровоцировал войну практически у своих границ, что позволило ему уничтожить Югославию.
Да-да, тех самых ну или их потомков , которые так любили порассуждать про «никогда больше», возлагая венки к монументам павших. Заявление главного по общеевропейской дипломатии и безопасности сеньора Борреля, сказавшего «война в Европе больше не является фантазией», сделанное буквально на днях, могло удивить только очень неискушенного и наивного человека. Европа была и остается синонимом войны, даже когда она зорко следила за количеством угля и стали в тот момент главных ресурсов ВПК у своих соседей. Едва успев образоваться в своем нынешнем формате, Евросоюз немедленно спровоцировал войну практически у своих границ, что позволило ему уничтожить Югославию. Не обращать внимания на «нужные» этнические чистки и называть «ненужные» «борьбой с диктатурой» — это европейское ноу-хау, как расправляться с теми странами, которые мешают экспансии «европейских ценностей», стремясь сохранить свои цивилизационные принципы и нормы. Сейчас Европа, перевалив за 30-летие в еэсовском формате, то есть в формате империи, захотела еще раз поиграть мускулатурой и выбрала в качестве пушечного мяса, крови, плоти и боевых порядков уже Украину и украинцев. Бывшей Югославии тоже обещали, кстати, процветание и благополучие на европейский манер, ну а тут соблазнили чуть видоизмененной «европейской мечтой», даже если в итоге греза о благополучии обрела форму всего лишь кружевных трусиков. Все те же наивные и по-прежнему неискушенные, которые истово доверяют тому самому «никогда больше», увы, не знают, как в общеевропейском блоке готовятся, чтобы проливать кровь. Вначале чужую. Врага — а сейчас мы главный враг, еэсовцами назначенный, и поэтому нас нужно «унасекоменить».
Война с Европой становится неизбежна
Военное планирование НАТО приобрело значимость после начала Корейской войны в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, способные сдержать агрессию и обеспечить оборону Западной Европы». Правда ли, что в НАТО готовятся к войне с Россией в 2024 году. В Кремле уже назвали неизбежным прямой конфликт между Россией и НАТО, если военный альянс отправит солдат в Украину. Гражданская война в Европе станет неизбежной, если продолжится современная политика Евросоюза и влияние миграционных трендов, считает американский предприниматель и миллиардер Илон Маск.
МИД Венгрии предупредил о подготовке Евросоюза к мировой войне
| Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран | «Нападение России на любое государство — член НАТО закончилось бы неизбежным поражением России», — заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в четверг, 25 апреля, в своей речи в Сейме. |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? - | Главное Все новости. |
Мир встал на пороге большой войны
Но возвращение призыва — решение не самое популярное. Его надо будет «скормить» населению собственных стран. И если в США народ в значительной степени не имеет возможности повлиять на принимаемые решения партий-то всего две , то в европейских странах зависимость политиков от народа существенно выше, и даже никем напрямую не избираемое руководство Евросоюза принять решение о начале войны без согласия большинства простых европейцев не сможет. Если посмотреть на опросы общественного мнения, то складывается противоречивая картина. Годами навязываемые через СМИ и иными путями стереотипы о России оказались весьма устойчивыми. Отношение к нашей стране в разных странах неодинаковое, но всё же оно явно отрицательное. Политическая поддержка Украины и антироссийские санкции пользуются поддержкой подавляющего большинства населения в абсолютном большинстве государств ЕС и НАТО. Демонстрации протеста против действий американских и европейских руководителей пока крайне малочисленны. На выборах исправно побеждают политики, так или иначе выступающие за продолжение жесткого курса на продолжение войны. Даже в Греции, где население в целом хорошо относится к нашей стране, власть сохранил антироссийский премьер Кириакос Мицотакис.
Что уж говорить о Чехии или Финляндии, где отношение к нам хуже заведомо? Получается, что почва для военной пропаганды имеется неплохая. Но дальше начинаются вопросы.
Все те же наивные и по-прежнему неискушенные, которые истово доверяют тому самому «никогда больше», увы, не знают, как в общеевропейском блоке готовятся, чтобы проливать кровь. Вначале чужую. Врага — а сейчас мы главный враг, еэсовцами назначенный, и поэтому нас нужно «унасекоменить». То есть свести до положения, когда видишь перед собой не человека, а именно что насекомое, комара. Насекомое же недостойно, например, доверия. Беседовать с насекомыми приличным джентльменам уже не полагается. Пошла не просто тепленькая из крана — полил настоящий кипяток. Тот же Макрон, пусть и с ощипанным ястребиным оперением, вполне открыто говорит, что перевод экономики на военные рельсы очень хорошо скажется на жизни страны. В тот же день становится известно, что единственный французский авианосец «Шарль де Голль» переведен под натовское командование. Европейцы к войне с нами готовятся постепенно, неторопливо, педантично, стараясь не делать резких движений, но стремясь избежать неожиданностей.
Конечная цель — весь мир! США, как самая миролюбивая страна, Израиль, который борется с терроризмом в Газе, НАТО, помогающее сирийцам свергнуть диктатора, а украинцам, наоборот, установить демократическую власть. Сколько в мире стран, которые сейчас в огне из-за того, что к власти там рвутся национальные лидеры, а не сторонники мировой демократии… Враги США не хотят жить правильно. По американским лекалам. Естественно, все они тянутся к Москве. Неслучайно, что появление Путина или Лаврова на каком-либо международном форуме вызывает такой ажиотаж. Достаточно посмотреть на Иран. Страна-изгой тянется к другой стране-изгою. Активно сотрудничает в различных областях. Более того, Исламская республика практически отобрала у Вашингтона многие группировки, созданные на деньги США, и теперь контролирует их, а через этот контроль и практически весь Ближний Восток. Про помощь правительству Сирии и антиамериканским силам в Ираке и говорить не приходится. Дело дошло до ударов по американским военным базам! Никогда такого не было, и вот опять… Соединим все факты вместе и получим простой вывод. Если русские пойдут воевать, Иран почти со 100-процентной вероятностью выступит на их стороне. Не менее опасен и Китай. Все понимают, что главная цель Пекина — экономическое порабощение всего мира. Потому и выглядит сотрудничество Москвы и Пекина несколько иначе, чем сотрудничество Москвы и Тегерана. Высаживать десант в Европе китайцы не будут. Их цель — Тайвань. Не использовать заварушку в Европе и на Ближнем Востоке для решения своей проблемы — глупо. Кроме этого, Китай с удовольствием возьмет под контроль торговые пути, ведущие к Севморпути. Да и отказ от дешевых российских ресурсов для экономики КНР опасен. В целом поддержка Пекином Москвы будет скорее экономическая, чем военная. Россия разбирается с Западом, Китай — с Востоком. На Востоке есть ещё один игрок, который выступает как независимое государство. Это Северная Корея. Но влияния на мировую политику Северная Корея не имеет. Это региональный игрок. Потому страна будет играть роль сдерживающего фактора для Южной Кореи и Японии. КНДР имеет приличный доход от поставок в Россию. Вот примерный расклад сил в ближайшие годы. Какие выводы должны сделать европейцы? Ничего нового генералы-аналитики не предлагают. Приведу некоторые высказывания из прессы по этому поводу: «Сдерживание — это и наличие военного потенциала, и сигнал противнику о вашей готовности использовать этот потенциал — и о вашей решимости довести дело до конца». Сэм Крэнни-Эванс. Если они почувствуют какую-либо слабость, они продолжат двигаться вперед». Генерал Ходжес. Но кроме этого, в среде других аналитиков вполне серьезно обсуждается вопрос о применении ядерного оружия в случае начала глобального конфликта. Пока это говорится вполне дипломатичным языком.
Однако если проект сегодня стремительно идет к краху, то виновны в этом не внешние силы или внутренние враги, а исключительно сами элиты. Ее единственная ставка на силу, на победу над Россией под руководством Америки в украинском конфликте, становится для европейцев роковой, но они зашли слишком далеко, чтобы признать это. И это крайне опасно: Европа, развязавшая две мировые войны, сегодня как сомнамбула ведет мир к третьей, которая имеет все шансы стать последней. К этой исторической ситуации европейская цивилизация подошла без своих исторических козырей - дипломатии и авторитета. Этим объясняется ее украинский провал, который она все еще считает удачной платформой для своего успеха, коль скоро, во-первых, все сплотились, и во-вторых, кто-то готов умирать за ее ценности, за которые сами европейцы уже гибнуть не готовы. Однако именно из-за показушного сплочения Европы точнее ее элит вокруг не своих, а чужих целей, и приходится сегодня гибнуть людям, а также деградирует экономика, утрачен доступ к дешевым ресурсам, растет популярность левых и правых партий. Главное в этом - признание, что сегодня Европа не в состоянии показать ни то, ни другое, и, оказывается, правильный вариант еще только предстоит построить. Однако как можно преодолеть зависимость от "Старшего брата", бросая все ресурсы на достижение его целей - ослабление экономики конкурента в лице Евросоюза и разрыв его связей с Россией? По сути, местный политический класс разделился на проевропейских и проамериканских деятелей, и первые пока в явном меньшинстве на фоне "агрессивно-послушного большинства". Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы. Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока". Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни? Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений. Все это делалось во имя геополитического приза, каковым считалась Украина в соответствии с идеями З. Но "евромайдан" стал пирровой победой Запада. Неконституционными способами он привел к власти жестко прозападные и антирусские элиты в стране, где половина населения говорит на русском , но при этом потерял Россию. Ставка была и, похоже, остается на то, что после потери Украины и водружения флага НАТО в Киеве и Севастополе Россия признает свое окончательное геополитическое поражение, как и подчиненное положение по отношению к Западу.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
| НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса | «Все эти истерики про неизбежную войну с Россией — это “встречная волна”, запущенная перепуганными западными элитами в ответ на массовые выступления сограждан против экономической и социальной политики властей. |
| Война России с НАТО все ближе? | Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. |
| Если без НАТО, то можно: европейцев готовят к войне с Россией | «Учитывая непрерывную экспансию НАТО в Центральную и Восточную Европу после холодной войны, Америка должна задаться вопросом: если риск войны с Россией растет с каждым новым членом на ее границах, принятым в НАТО, почему мы это делаем? |
| Ядерная война уже идет. Москва это понимает и готовится, Вашингтон игнорирует | «Во-первых, защита никому не нужной в Европе Украины не спасет от возмездия одряхлевший Старый Свет, случись что. Во-вторых, если Третья мировая война начнется, то она, увы, будет не на танках и даже не на истребителях. |
| Сикорский верит в победу НАТО в случае войны против России | Европа хочет войны с Россией, считает депутат Фото: Анна Майорова © В Кремле не готовы комментировать заявления депутата Госдумы Андрея Гурулева о том, что страны Европы развернули крупномасштабную подготовку к войне с Россией. |
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
Правда ли, что в НАТО готовятся к войне с Россией в 2024 году. Война с Европой становится неизбежна. Sputnik Южная Осетия. Европейский блок — в любом столетии и при любой общественной формации — всегда был колыбелью, которую качала рука войны. В случае начала военных действий вся высокотехнологичная техника и оружие западных стран будут ослеплены и дезориентированы. Рассказываем, почему для НАТО это плохая новость. Россия уже отключала всю Прибалтику от спутниковой связи на 63 часа. В Великобритании заговорили о возможном вступлении НАТО в войну с Россией. Якобы альянс решится на подобный шаг, если страна добьется серьезного прогресса на Украине.
Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году
- Война с НАТО неизбежна? Сергей Переслегин
- Что стоит за слухами о «большой войне» России и НАТО
- Политолог Оленченко: Украина подталкивает Запад к ядерной войне
- Невозможное возможно? Земле грозит третья мировая война
Если без НАТО, то можно: европейцев готовят к войне с Россией
Полит Информ» Точка зрения» Война с Европой становится неизбежна. «Во-первых, защита никому не нужной в Европе Украины не спасет от возмездия одряхлевший Старый Свет, случись что. Во-вторых, если Третья мировая война начнется, то она, увы, будет не на танках и даже не на истребителях. Россия готова сметать Европу в случае войны, предупреждают эксперты на Берлинской конференции по безопасности. Военное планирование НАТО приобрело значимость после начала Корейской войны в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, способные сдержать агрессию и обеспечить оборону Западной Европы».
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
| Вступит ли НАТО в войну с Россией из-за провала Украины: мнение политолога | 360° | Другими словами, война сопряжена с уровнем радикальной неопределенности, далеко выходящим за рамки поддающихся расчету рисков, к которым привыкло большинство инвесторов. |
| Война с НАТО неизбежна? Сергей Переслегин | Правда ли, что в НАТО готовятся к войне с Россией в 2024 году. |
| Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит | Другими словами, война сопряжена с уровнем радикальной неопределенности, далеко выходящим за рамки поддающихся расчету рисков, к которым привыкло большинство инвесторов. |
| Илон Маск назвал гражданскую войну в Европе неизбежной | Войны никто не хотел, война была неизбежна. |