Наступление ВСУ было отбито, но сам Михаил Величко погиб от ран. Михаил Викторович Величко заслуженно считается одним из лучших российских интеллектуалов. Главные новости. За многие годы ставшие традиционными выпуски ответов М.В. Величко на вопросы читателей блога вами очередная запись, сде.
Инструкции для жизни
Словосочетание «врата ада» в Библии 0:58:09 23. О Казахстане 1:01:03 24. Вопрос по фильму такому-то. Отвечающий его не смотрел 1:01:19 25. Вопросы о цвете 1:02:24 26. О термине «эмоциональный интеллект» 1:03:53 27. Воины, жертвующие своей жизнью и самоубийство 1:04:55 28. Не обо всём, что имеет место быть, следует говорить 1:05:33 Что следует из самостоятельности или несамостоятельности деятельности Пякина В. Книга «Управление морскими подвижными объектами» 1:08:48 30. Вопрос-утверждение с обвинениями, рекомендациями и проекцией негатива с другого лица в адрес авторов КОБ 1:11:29 31. Автоматизация АСУ и нравственность в управлении народным хозяйством 1:14:11 32.
Может ли М.
Сталин был первым из публичных политиков и публично действующих социологов, кто прямо указал на то, что экономическая теория марксизма несостоятельна как раз в плане измерений и оценок эффективности — это была его последняя работа «Экономические проблемы социализма в СССР». И что он предложил взамен? А он ничего не предложил, он не считал себя великим вождём и учителем. Он предложил решить эту задачу нашим учёным, а они не справились. Главным образом, не пожелали на эту задачу работать, она так и не была решена. А управлением, экономикой занимались на основе здравого смысла и ползучего эмпиризма. То есть, принимались какие-то экономические решения, и если они были эффективными, то их оставляли, если нет — заменяли. Всё это не находило никакого теоретического обобщения.
Можете привести примеры таких эффективных экономических решений? Очень эффективным было сочетание государственного сектора, полностью подчинённого государственному плану и артельного производства. Сегодня мало кто помнит, что первая серийная советская радиола выпускалась одной из артелей. Первый серийный советский телевизор — тоже порождение артели, а не государственного предприятия. Фактически, артели — это предпринимательская деятельность. Ограничение было одно — запрет на эксплуатацию других людей. Если ты кустарь-единоличник, ты не имеешь права никого нанимать, но если ты считаешь, что дело требует расширения, ты создаешь артель. Современный бизнес ориентирован на прибыль, а социалистическое артельное производство было ориентировано на удовлетворение реальных потребностей людей. Сталин — в той самой своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» — писал, что мы можем допустить планово-убыточные предприятия и даже планово-убыточные отрасли, но мы должны заботиться о том, чтобы народное хозяйство в целом было рентабельно на 15 и более лет.
Пайщики могли взять госкредиты под бизнес-план, а дальше работать на принципах самоокупаемости. Прибыль собиралась в неделимые фонды: часть шла на выплату зарплат, премиальных и госкредитов, а часть инвестировалась в производство — в дальнейшее развитие артели. Соответственно, пайщики были заинтересованы в том, чтобы производство эффективно работало, а не просто приносило прибыль, потому что её всё равно никто не мог присвоить. Если госпредприятия были подчинены госплану, то артели ориентировались на нужды населения и выпускали такие вещи, как мебель, замки, бытовую технику и так далее — всякую мелочёвку, которая плохо поддаётся номенклатурно-штучному планированию на уровне госплана. Артельное производство занимало изрядную долю рынка потребительских товаров, и не было никаких экономических причин для того, чтобы его душить — но в послесталинские времена Никита Сергеевич произвел экспроприацию и колхозов, и артелей. Сталинизму кризисы не грозили? И это хорошо видно в сравнении с кризисом Российской империи. Надо понимать, что 1917-й год — это не происки большевиков, которых, в общем-то, никто до 17-го года, кроме охранки и не знал. Давайте, к примеру, посмотрим начинку кораблей Российского императорского флота: в таких явлениях, как «Аврора» — из которой тот самый выстрел был — нет ничего, кроме русской дури.
Все остальное либо импортное, либо лицензионное. Перед Первой мировой войной на Балтике было построено 4 линейных корабля, ещё 3 — на Черном море. Это был один из самых неудачных — если не сказать, худших проектов линейных кораблей — плохая мореходность, плохая детальность, бронирование такое, что они не могли выдержать боя с сопоставимыми по силе огня зарубежными аналогами. Я обращаюсь к теме начинки кораблей, потому что в корабле интегрируется всё, что может народ: и эстетика, и духовность, и инженерная мысль, и широта кругозора. В этих кораблях выразился тупик — полное интеллектуальное, нравственное, этическое разложение. А если мы обратимся к тому, что было сделано за тридцать лет, когда Сталин возглавлял государство, то увидим, что сложились научно-технические школы, на основе которых наша авиация стала если не безальтернативно лучшей в мире, то на уровне лучших зарубежных образцов, и в космос мы вышли первыми. А с точки зрения приходящего со стороны, военного кризиса, правильно ли Сталин действовал? Писатель-документалист Арсен Беникович Мартиросян в своих работах показывает, что перед началом войны был официально утверждён план отражения агрессии, разработанный маршалом Борисом Михайловичем Шапошниковым.
При нравственности, допускающей и даже приветствующей поедание человеченки, скорее всего, положительные. Но в связи с данным примером, возникает вопрос о совести. Что с совестью у аборигенов? Культура их общества такова, что она подавляет совесть и стыд, чем и обеспечивает воспроизводство каннибализма в преемственности поколений как явления? И ещё такой вопрос. Исходя из личного опыта и опыта окружающих, могу сказать, что часто недовольство качеством жизни проистекает из неудовлетворённости основных инстинктов и их культурных продолжений: сексуальная неудовлетворённость, нереализованность пищевых и материальных пристрастий, отсутствие самоутверждения и безопасности.
В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной мистике, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами.
Инструкции для жизни
Главные новости. Главная» Новости» Михаил величко последние выступления. российский экономист, педагог, ученый. Ученая степень, звание: кандидат экономических наук, доцент.
Школа завтрашнего дня. Выступление Величко Михаила Викторовича на форуме Наше Пространство
Где не будет места стяжательству, обману, продажности и лицемерию. Где для каждого человека будут раскрыты пути его совершенствования. Если это так, то для Тебя, каждый час на "Народном Славянском радио" — хорошие песни, интересные статьи и познавательные передачи. Без регистрации, абонентской платы, рекламы и обязательных сборов.
Мы уверены, что только здравомыслящий человек, ведающий о своих корнях, стремящийся познавать себя и окружающий мир, способен стать хозяином своей жизни, хозяином своей земли, создать крепкую семью, породить здоровых детей, и объединившись с добрыми соседями, создать крепкую Державу. Только таким путём можно решить большинство проблем современного общества, связанных со здоровьем, социальным укладом жизни, духовным, умственным и физическим развитием. Проект не финансируется спонсорами или организациями, а существует только за счёт добровольных пожертвований слушателей. Отсутствие поддержки будет означать, что такое радио славянам не нужно. Аудио материалы и музыка взяты из открытых источников или присланы нашими слушателями. Мы не ставим перед собой задачу принижения или возвышения каких-то народов. Наоборот, уважительное отношение к традициям других людей, их религиям и верованиям, на наш взгляд, является залогом хороших, добрососедских отношений.
Очень эффективным было сочетание государственного сектора, полностью подчинённого государственному плану и артельного производства. Сегодня мало кто помнит, что первая серийная советская радиола выпускалась одной из артелей. Первый серийный советский телевизор — тоже порождение артели, а не государственного предприятия. Фактически, артели — это предпринимательская деятельность. Ограничение было одно — запрет на эксплуатацию других людей. Если ты кустарь-единоличник, ты не имеешь права никого нанимать, но если ты считаешь, что дело требует расширения, ты создаешь артель. Современный бизнес ориентирован на прибыль, а социалистическое артельное производство было ориентировано на удовлетворение реальных потребностей людей. Сталин — в той самой своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» — писал, что мы можем допустить планово-убыточные предприятия и даже планово-убыточные отрасли, но мы должны заботиться о том, чтобы народное хозяйство в целом было рентабельно на 15 и более лет. Пайщики могли взять госкредиты под бизнес-план, а дальше работать на принципах самоокупаемости. Прибыль собиралась в неделимые фонды: часть шла на выплату зарплат, премиальных и госкредитов, а часть инвестировалась в производство — в дальнейшее развитие артели. Соответственно, пайщики были заинтересованы в том, чтобы производство эффективно работало, а не просто приносило прибыль, потому что её всё равно никто не мог присвоить. Если госпредприятия были подчинены госплану, то артели ориентировались на нужды населения и выпускали такие вещи, как мебель, замки, бытовую технику и так далее — всякую мелочёвку, которая плохо поддаётся номенклатурно-штучному планированию на уровне госплана. Артельное производство занимало изрядную долю рынка потребительских товаров, и не было никаких экономических причин для того, чтобы его душить — но в послесталинские времена Никита Сергеевич произвел экспроприацию и колхозов, и артелей. Сталинизму кризисы не грозили? И это хорошо видно в сравнении с кризисом Российской империи. Надо понимать, что 1917-й год — это не происки большевиков, которых, в общем-то, никто до 17-го года, кроме охранки и не знал. Давайте, к примеру, посмотрим начинку кораблей Российского императорского флота: в таких явлениях, как «Аврора» — из которой тот самый выстрел был — нет ничего, кроме русской дури. Все остальное либо импортное, либо лицензионное. Перед Первой мировой войной на Балтике было построено 4 линейных корабля, ещё 3 — на Черном море. Это был один из самых неудачных — если не сказать, худших проектов линейных кораблей — плохая мореходность, плохая детальность, бронирование такое, что они не могли выдержать боя с сопоставимыми по силе огня зарубежными аналогами. Я обращаюсь к теме начинки кораблей, потому что в корабле интегрируется всё, что может народ: и эстетика, и духовность, и инженерная мысль, и широта кругозора. В этих кораблях выразился тупик — полное интеллектуальное, нравственное, этическое разложение. А если мы обратимся к тому, что было сделано за тридцать лет, когда Сталин возглавлял государство, то увидим, что сложились научно-технические школы, на основе которых наша авиация стала если не безальтернативно лучшей в мире, то на уровне лучших зарубежных образцов, и в космос мы вышли первыми. А с точки зрения приходящего со стороны, военного кризиса, правильно ли Сталин действовал? Писатель-документалист Арсен Беникович Мартиросян в своих работах показывает, что перед началом войны был официально утверждён план отражения агрессии, разработанный маршалом Борисом Михайловичем Шапошниковым. Этот план предусматривал принятие масс противника и выведение их на укрепрайоны — то есть, отступление задумывалось плановым, регулярным и в определённых направлениях, так чтобы враг вышел на укрепрайоны, и далее его предполагалось разбить. Войска же разворачивались не в соответствии с планом маршала Шапошникова, а в соответствии с планом Тухачевского, который впоследствии был расстрелян. Начальником военного штаба в последнее предвоенное полугодие был Георгий Константинович Жуков — маршал Победы — и он отвечал за развёртывание войск. Ещё один любопытный факт. Моряки в своих мемуарах пишут, что флот встретил войну по боевой тревоге. Вот представьте ситуацию: одно и то же государство, два вида вооружённых сил, два наркомата — один наркомат делает так, что война встречается по боевой тревоге, а у другого наркомата война — внезапность. Либо у сухопутчиков была некая некомпетентность, либо — заговор, ориентированный прямо на то, чтобы обеспечить катастрофу и поражение Советского союза. Если обратиться к воспоминаниям маршала Александра Евгеньевича Голованова, то он приводит такой эпизод. В 41-м году Голованов был назначен командиром полка, с которого впоследствии была развернута дальняя бомбардировочная авиация.
Можете привести примеры таких эффективных экономических решений? Очень эффективным было сочетание государственного сектора, полностью подчинённого государственному плану и артельного производства. Сегодня мало кто помнит, что первая серийная советская радиола выпускалась одной из артелей. Первый серийный советский телевизор — тоже порождение артели, а не государственного предприятия. Фактически, артели — это предпринимательская деятельность. Ограничение было одно — запрет на эксплуатацию других людей. Если ты кустарь-единоличник, ты не имеешь права никого нанимать, но если ты считаешь, что дело требует расширения, ты создаешь артель. Современный бизнес ориентирован на прибыль, а социалистическое артельное производство было ориентировано на удовлетворение реальных потребностей людей. Сталин — в той самой своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» — писал, что мы можем допустить планово-убыточные предприятия и даже планово-убыточные отрасли, но мы должны заботиться о том, чтобы народное хозяйство в целом было рентабельно на 15 и более лет. Пайщики могли взять госкредиты под бизнес-план, а дальше работать на принципах самоокупаемости. Прибыль собиралась в неделимые фонды: часть шла на выплату зарплат, премиальных и госкредитов, а часть инвестировалась в производство — в дальнейшее развитие артели. Соответственно, пайщики были заинтересованы в том, чтобы производство эффективно работало, а не просто приносило прибыль, потому что её всё равно никто не мог присвоить. Если госпредприятия были подчинены госплану, то артели ориентировались на нужды населения и выпускали такие вещи, как мебель, замки, бытовую технику и так далее — всякую мелочёвку, которая плохо поддаётся номенклатурно-штучному планированию на уровне госплана. Артельное производство занимало изрядную долю рынка потребительских товаров, и не было никаких экономических причин для того, чтобы его душить — но в послесталинские времена Никита Сергеевич произвел экспроприацию и колхозов, и артелей. Сталинизму кризисы не грозили? И это хорошо видно в сравнении с кризисом Российской империи. Надо понимать, что 1917-й год — это не происки большевиков, которых, в общем-то, никто до 17-го года, кроме охранки и не знал. Давайте, к примеру, посмотрим начинку кораблей Российского императорского флота: в таких явлениях, как «Аврора» — из которой тот самый выстрел был — нет ничего, кроме русской дури. Все остальное либо импортное, либо лицензионное. Перед Первой мировой войной на Балтике было построено 4 линейных корабля, ещё 3 — на Черном море. Это был один из самых неудачных — если не сказать, худших проектов линейных кораблей — плохая мореходность, плохая детальность, бронирование такое, что они не могли выдержать боя с сопоставимыми по силе огня зарубежными аналогами. Я обращаюсь к теме начинки кораблей, потому что в корабле интегрируется всё, что может народ: и эстетика, и духовность, и инженерная мысль, и широта кругозора. В этих кораблях выразился тупик — полное интеллектуальное, нравственное, этическое разложение. А если мы обратимся к тому, что было сделано за тридцать лет, когда Сталин возглавлял государство, то увидим, что сложились научно-технические школы, на основе которых наша авиация стала если не безальтернативно лучшей в мире, то на уровне лучших зарубежных образцов, и в космос мы вышли первыми. А с точки зрения приходящего со стороны, военного кризиса, правильно ли Сталин действовал? Писатель-документалист Арсен Беникович Мартиросян в своих работах показывает, что перед началом войны был официально утверждён план отражения агрессии, разработанный маршалом Борисом Михайловичем Шапошниковым. Этот план предусматривал принятие масс противника и выведение их на укрепрайоны — то есть, отступление задумывалось плановым, регулярным и в определённых направлениях, так чтобы враг вышел на укрепрайоны, и далее его предполагалось разбить. Войска же разворачивались не в соответствии с планом маршала Шапошникова, а в соответствии с планом Тухачевского, который впоследствии был расстрелян. Начальником военного штаба в последнее предвоенное полугодие был Георгий Константинович Жуков — маршал Победы — и он отвечал за развёртывание войск. Ещё один любопытный факт. Моряки в своих мемуарах пишут, что флот встретил войну по боевой тревоге. Вот представьте ситуацию: одно и то же государство, два вида вооружённых сил, два наркомата — один наркомат делает так, что война встречается по боевой тревоге, а у другого наркомата война — внезапность. Либо у сухопутчиков была некая некомпетентность, либо — заговор, ориентированный прямо на то, чтобы обеспечить катастрофу и поражение Советского союза. Если обратиться к воспоминаниям маршала Александра Евгеньевича Голованова, то он приводит такой эпизод.
УПОР “Ноосфера” представляет проект “Тандем Поколений”. 2 часть: Величко Михаил Викторович
Не обращать внимание полиции на творимое ими насилие. Запретить россиянам любую самооборону, за попытку защититься от мигрантов сразу давать максимальный срок. Запретить аборты. Первые три пункта уже выполнены, четвертый в процессе, а сразу после него ждём всплеск рождаемости. Один мигрант при попустительстве властей может насиловать по десятку женщин в месяц, темпы прироста рождаемости оцените сами.
Ильински приняла участие в электронном голосовании, а потом проголосовала в посольстве России в Тель-Авиве и в консульстве в Хайфе.
Ни там, ни там не спрашивают, зарегистрирован ли ты на электронное голосование и никак это не проверяют», — сказала Ильински. Ее дочь, у которой еще нет права на голосование, тоже смогла принять в нем участие.
Мы не против чтобы они размножались! Но пусть оставляют свое поголовье на своих землях и кормят их за счет своих рабочих мест, своих ресурсов и своих доходов!!!. Закрыть границы всех развитых стран и расстреливать мигрантов из любящих размножаться исламских стран на замок и расстреливать на границе как захватчиков чужой земли! Толерантность к мусульманамнавязывают тем, кого намерены истребитьМуслимы развитие подменили размножением!
Комментарии нужны только для полных дебилов-либералов.
Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей. Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности. Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет.
Бывший физрук из Горловки Величко накрыл собой гранату ВС Украины и спас товарищей
| Михаил Величко о Сталине, Путине и кризисном менеджменте: интервью / ИА REX | Выступление Величко Михаила Викторовича на форуме Наше Пространство. Михаил Величко / Михаил Величко/Концептуал ТВ, Кому выгодна поголовная вакцинация? |
| Народное Славянское Радио | Спикер форума Ливадия 2022, социолог, кандидат экономических наук, г. Санкт Петербург. |
| М.В.Величко. «Плюсы управления эмоциями» | Видео. ALMA PATER. Михаил Величко: "Проблема мигрантов была создана российской государственной властью на пустом месте". |
М.В.Величко. «Плюсы управления эмоциями»
Представитель авторского коллектива ВП СССР Михаил Викторович Величко в Военмехе читает курс лекций по повышению управленческой грамотности для студентов. Беседа с кандидатом экономических наук Михаилом Викторовичем Величко на площадке всероссийского самообразовательного проекта Ноосфера. Главная» Новости» Михаил величко последние выступления. Главные новости. Новости. Скачай и слушай хиты песен в mp3 на любое устройство. Величко Михаил Викторович - видео.
Спикер Михаил Величко от компании "Space Bot" от 1 мая 2023 года (РЕПОСТ)
| Инструкции для жизни. Михаил Величко — Подкаст «Народное Славянское Радио» | Спикер форума Ливадия 2022, социолог, кандидат экономических наук, г. Санкт Петербург. |
| Спикер Михаил Величко от компании "Space Bot" от 1 мая 2023 года (РЕПОСТ) | Видео | Наступление ВСУ было отбито, но сам Михаил Величко погиб от ран. |
УПОР “Ноосфера” представляет проект “Тандем Поколений”. 2 часть: Величко Михаил Викторович
Величко Михаил Викторович Ученая степень, звание: кандидат экономических наук, доцент. Тема: Величко Михаил Викторович — «Проблемы научно-методологического обеспечения государственного управления и системы образования». Михаил Викторович Величко — кандидат экономических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.
Величко М.
| электронные книги, биография. | Величко Михаил Викторович — Кандитат философских наук. |
| Файловый архив - Концепция Общественной Безопасности | Лучшие и новые книги 2024 автора: Величко Михаил Викторович в интернет-магазине Лабиринт. |
| М.В.Величко. «Плюсы управления эмоциями» | Беседа с кандидатом экономических наук Михаилом Викторовичем Величко на площадке всероссийского самообразовательного проекта Ноосфера. |
| Школа завтрашнего дня. Выступление Величко Михаила Викторовича на форуме Наше Пространство | Тема: Величко Михаил Викторович — «Проблемы научно-методологического обеспечения государственного управления и системы образования». |
| М.В. Величко отвечает на вопросы | В своём новом интервью Михаил Викторович отвечает на следующие вопросы: • Можно ли сегодня реализовать проект «СССР 2.0»? •. |